abonnement Unibet Coolblue
pi_205665934
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Inderdaad, wat hou je over aan 40K bruto? 2300 euro per maand netto?

Aan huur, verzekeringen, auto, voedsel en energie ben je dat zo kwijt. Dan heb je nog niks luxe gedaan. Laat staan als je nog een kind of twee moet verzorgen..
40k bruto is ongeveer modaal volgens mij hoor.
pi_205665936
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Inderdaad, wat hou je over aan 40K bruto? 2300 euro per maand netto?

Aan huur, verzekeringen, auto, voedsel en energie ben je dat zo kwijt. Dan heb je nog niks luxe gedaan. Laat staan als je nog een kind of twee moet verzorgen..
ik red het niet hoor als ik dat zou hebben voor mijn gezin en dat terwijl mijn bruto hypotheeklast maar 253 euro is per maand.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205665942
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:12 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
40k bruto is ongeveer modaal volgens mij hoor.
38k is modaal.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205665945
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:12 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
40k bruto is ongeveer modaal volgens mij hoor.
ik hoop het niet, anders is het wel weg gesteld met NL tegenwoordig
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205665960
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
Lijkt mij zaak dat het kabinet zich vooral richt op de minima en lage middeninkomens. Hoe vervelend de prijsstijgingen ook zijn, je hoeft niet iedereen bij elk zuchtje tegenwind te compenseren. Ik heb echt geen topinkomen, maar hoef echt niet ondersteund te worden.
En de middeninkomens alles maar ophoesten. Ook daar is de situatie (soms) nijpend.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205665964
Alleen al de kosten van kinderopvang. Twee kids, drie dagen opvang (waarvan 1 alleen BSO) - zit je zo op 2100 euro per maand. Dan krijg je nog wat toeslag van de belastingdienst a 900 euro. Zit je nog op 1200 euro aan kosten. Dat moet je dan afzetten tegen de (extra) verdiensten van drie dagen in de week werken (in dit geval vrouwlief). Bij een modaal inkomen - afgezet tegen de parttime uren - hou je dan weinig extra over.
Allah Al Watan Al Malik
pi_205665971
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
ik hoop het niet, anders is het wel weg gesteld met NL tegenwoordig
https://www.cpb.nl/sites/(...)2-september-2021.pdf

2019 2020 2021 2022
Bruto modaal inkomen (euro) 35000 36500 37000 38000


38k in 2022.
pi_205665978
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
ik red het niet hoor als ik dat zou hebben voor mijn gezin en dat terwijl mijn bruto hypotheeklast maar 253 euro is per maand.
Terwijl bepaalde users in dit topic vinden dat die mensen maar gewoon 1000 euro paar maand moeten sparen terwijl ze in een 1200 euro kostende huurwoning zitten :')
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_205665983
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
Lijkt mij zaak dat het kabinet zich vooral richt op de minima en lage middeninkomens. Hoe vervelend de prijsstijgingen ook zijn, je hoeft niet iedereen bij elk zuchtje tegenwind te compenseren. Ik heb echt geen topinkomen, maar hoef echt niet ondersteund te worden.
Punt is dat de minima al in aanmerking komen voor een hele bups aan tegemoetkomingen. Waardoor ze qua bestedingsruimte vaak niet eens veel onderdoen voor de bestedingsruimte van middeninkomens.
Allah Al Watan Al Malik
pi_205665988
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:17 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Terwijl bepaalde users in dit topic vinden dat die mensen maar gewoon 1000 euro paar maand moeten sparen terwijl ze in een 1200 euro kostende huurwoning zitten :')
stel ik zou dat hebben aan loon dan krijg ik wel een hele zooi aan toeslagen, dat wel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205665990
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:17 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Terwijl bepaalde users in dit topic vinden dat die mensen maar gewoon 1000 euro paar maand moeten sparen terwijl ze in een 1200 euro kostende huurwoning zitten :')
Dit ja. Het is toch zo logisch als iets dat mensen (zwaar) in de problemen komen door de 4-6k extra vaste lasten die er nu aan zitten te komen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205665999
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Punt is dat de minima al in aanmerking komen voor een hele bups aan tegemoetkomingen. Waardoor ze qua bestedingsruimte vaak niet eens veel onderdoen voor de bestedingsruimte van middeninkomens.
Goed, misschien is het ook nodig om de (lage) middeninkomens tegemoet te komen. Moet bekennen dat ik niet in de portemonnee van anderen kan kijken.

Ik zit zelf op 1,5 keer modaal en heb geen ondersteuning nodig. Mijn punt is dan vooral dat we voorzichtig moeten zijn met het uitdelen van geld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_205666000
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Dit ja. Het is toch zo logisch als iets dat mensen (zwaar) in de problemen komen door de 4-6k extra vaste lasten die er nu aan zitten te komen.
met enkel dat inkomen wel, daarom schreef ik ook dat het over de minima gaat als het tot 40k gaat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205666012
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Goed, misschien is het ook nodig om de (lage) middeninkomens tegemoet te komen. Moet bekennen dat ik niet in de portemonnee van anderen kan kijken.

Ik zit zelf op 1,5 keer modaal en heb geen ondersteuning nodig. Mijn punt is dan vooral dat we voorzichtig moeten zijn met het uitdelen van geld.
dat is een mooie taak van de werkgevers dmv loonsverhoging of eigenlijk fooiverhoging.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205666017
quote:
Regeringspartijen eisen ook steun voor middeninkomens

Ook mensen met een middeninkomen (tot maximaal ongeveer 70.000 euro) moeten van het kabinet compensatie krijgen voor de gestegen kosten van energie en boodschappen. Dat vinden de fractievoorzitters VVD, CDA en D66. Zij hebben die eis vandaag op tafel gelegd tijdens overleg met minister Sigrid Kaag (Financiën).
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_205666018
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
ik red het niet hoor als ik dat zou hebben voor mijn gezin en dat terwijl mijn bruto hypotheeklast maar 253 euro is per maand.
Wij zouden dat ook niet redden, maar dat komt omdat we nu ook 'leven' naar ons inkomen. Maar zelfs al zouden we alle luxe inleveren.. je zal niks overhouden. Als ik alleen al kijk naar de kosten van de zorgverzekering a 250 eurie per maand. Waarbij ik voor mezelf nog ff het hoogste eigen risico heb..

Je zou maar dat inkomen hebben en iets onder de leden hebben..
Allah Al Watan Al Malik
pi_205666019
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Mijn punt is dan vooral dat we voorzichtig moeten zijn met het uitdelen van geld.
Vind je dat ook als het om het bedrijfsleven, banken en verzekeraars gaat? Want die hebben sinds 2008 een shitload aan geld uitgedeeld gekregen....
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_205666020
quote:
15s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Wij zouden dat ook niet redden, maar dat komt omdat we nu ook 'leven' naar ons inkomen. Maar zelfs al zouden we alle luxe inleveren.. je zal niks overhouden. Als ik alleen al kijk naar de kosten van de zorgverzekering a 250 eurie per maand. Waarbij ik voor mezelf nog ff het hoogste eigen risico heb..

Je zou maar dat inkomen hebben en iets onder de leden hebben..
ik had al al de luxe weggedaan incl auto toen ik het schreef.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 15:24:15 #221
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_205666026
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:22 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]

Zo zit er dus inderdaad geen eind aan. Het ene gat dichten met het andere.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_205666028
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:22 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]

Dat valt me niet tegen, benieuwd wat de middenweg wordt..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205666036
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 12:31 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
De lonen moeten niet omhoog, de belasting(en) moeten omlaag. En dan niet alleen IB. Het is belachelijk hoe hoog de belastingdduk in NL is.
Dit! Je moet gewoon kunnen rondkomen van een minimum loon
pi_205666043
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Goed, misschien is het ook nodig om de (lage) middeninkomens tegemoet te komen. Moet bekennen dat ik niet in de portemonnee van anderen kan kijken.

Ik zit zelf op 1,5 keer modaal en heb geen ondersteuning nodig. Mijn punt is dan vooral dat we voorzichtig moeten zijn met het uitdelen van geld.
Ik zou eerder pleiten voor verlaging loonbelasting tot 80.000 euro. Dan heb je gewoon de gehele midden en lagere klasse te pakken. Dan maar tijdelijk wat minder inkomsten voor het Rijk. Even geen nieuwe Mercedes politiewagens of nieuw asfalt op bepaalde trajecten..
Allah Al Watan Al Malik
pi_205666047
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
met enkel dat inkomen wel, daarom schreef ik ook dat het over de minima gaat als het tot 40k gaat.
38k is modaal, minima hebben denk ik zo'n 20-22k?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205666054
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:25 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
38k is modaal, minima hebben denk ik zo'n 20-22k?
ik dacht dat minima betekent op de armoede grens en dat is in NL dat je niet meer kan meedoen met de maatschappij. Dat hanteer ik als grens.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205666060
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik zou eerder pleiten voor verlaging loonbelasting tot 80.000 euro. Dan heb je gewoon de gehele midden en lagere klasse te pakken. Dan maar tijdelijk wat minder inkomsten voor het Rijk. Even geen nieuwe Mercedes politiewagens of nieuw asfalt op bepaalde trajecten..
Stel die gaat van 37/49% naar zeg 20-25%, wat zou dat dan schelen op jaarbasis bij een modaal inkomen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205666064
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik zou eerder pleiten voor verlaging loonbelasting tot 80.000 euro. Dan heb je gewoon de gehele midden en lagere klasse te pakken. Dan maar tijdelijk wat minder inkomsten voor het Rijk. Even geen nieuwe Mercedes politiewagens of nieuw asfalt op bepaalde trajecten..
Oh ja, op die fiets. Nee, daar ben ik helemaal voor.

Ik zou sowieso graag zien dat het kabinet eindelijk eens werk vermaakt van de verhoging van de belasting op vermogen, in ruil voor een forse verlaging van de inkomstenbelasting.

Maar als we het hebben over eenmalige lapmiddelen, dan hoef ik geen geld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_205666070
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:27 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Stel die gaat van 37/49% naar zeg 20-25%, wat zou dat dan schelen op jaarbasis bij een modaal inkomen?
ik zou eerder sleutelen aan de parameters van de belastingkortingen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205666092
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 12:53 schreef Ufopiloot51 het volgende:

[..]
Het gaat om dat overheid de grens heeft gelegd bij 40k. Ik neem aan dat dat niet arbitrair is gekozen. Als de overheid vindt dat je bij 40k problemen krijg, dan krijg je waarschijnlijk met 500 euro meer ook problemen.


Als een blikje bier 2 euro kost, jij hebt 1,50 in je portemonnee en je broer heeft 1,60 dan kunnen jullie beide niet een blikje bier betalen. Als jullie vader vervolgens aan jou 50 cent geeft zodat je een blikje bier kan betalen, dan is dat niet eerlijk tegenover je broer. Je broer zou dan ook 40 cent van je vader moeten ontvangen, want die kan het anders ook niet betalen. Jullie hebben ook een zus. Zij is rijke tatta en heeft 2,50. Zij heeft dus geen hulp nodig van je vader om een blikje bier te kopen.
De oplossing van dit vraagstuk is dat vader zijn 50 cent in de zak houdt en dat beide heren een maand sparen voor hun bier.
Er moet gewoon minder geld rondgepompt worden, minder ingewikkelde constructies. Daar tegenover moet staan dat je van een laag loon gewoon moet kunnen rondkomen
pi_205666111
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 13:05 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Met neerwaardse jaloezie bedoel ik dat mensen die het prima voor elkaar hebben boos worden als mensen die het financieel moeilijk hebben bijv. een energiebonus krijgen.
Als er perse genivelleerd moet worden wil ik ook dat de verantwoordelijkheid van mijn baan genivelleerd wordt naar die van een schoonmaakster, postbode etc
  Redactie Sport woensdag 17 augustus 2022 @ 15:33:58 #232
274204 crew  Mexicanobakker
pi_205666123
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 14:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]
400 euro voor verzekeringen??
TV en internet voor 100 euro??
500 euro voor GWL??

Lijkt me niet echt de standaard bedragen hoor.
500 voor GWL is echt heel normaal als je niet verduurzamen kunt als je nu een contract moet afsluiten natuurlijk. Met 2 kinderen he, zeker als je bijvoorbeeld ook nog thuiswerkt.

Auto 200 de maand is ook best weinig. Als je verzekering etc daar bij neemt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_205666222
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:33 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
500 voor GWL is echt heel normaal als je niet verduurzamen kunt als je nu een contract moet afsluiten natuurlijk. Met 2 kinderen he, zeker als je bijvoorbeeld ook nog thuiswerkt.

Auto 200 de maand is ook best weinig. Als je verzekering etc daar bij neemt.
hoeveel denk je dat thuiswerken aan stroom kost per maand?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Redactie Sport woensdag 17 augustus 2022 @ 15:47:25 #234
274204 crew  Mexicanobakker
pi_205666245
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:44 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
hoeveel denk je dat thuiswerken aan stroom kost per maand?
Niet zo heel veel, tientje de maand ofzo met de huidige prijzen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_205666256
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Niet zo heel veel, tientje de maand ofzo met de huidige prijzen
ik kom uit op 6 euro per maand en dat is heel ruim gerekend met externe monitor en laptop op vol vermogen en 40 ct/kwh

mijn werklaptop en externe monitor hebben dit vermogen trouwens niet en draaien ook nooit op vol vermogen dus ik zit denk ik op 2 euro per maand aan stroomkosten voor thuiswerken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205666267
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 12:04 schreef Ufopiloot51 het volgende:

[..]

En als je ¤40.500 verdient? Heb je dan pech?
Nee, dan heb je geen pech.

...dan ben je gewoon niet zielig genoeg. Je probeert te hard om je leven goed te leiden.
pi_205666272
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Niet zo heel veel, tientje de maand ofzo met de huidige prijzen
Zodra het merendeel van het gas af is gaan de stroomprijzen natuurlijk gigantisch stijgen. Daar kunnen we de klok wel gelijk op zetten
pi_205666289
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 12:07 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Als je bruto ¤40.000 verdient heb je zo'n ¤25.000 netto.
Het is niet gigantisch veel maar als je niet op het randje leeft moet je wel een buffer kunnen opbouwen.
De vraag is of je wel leeft, als je niet op het randje leeft. Waarom zou je minder leven dan je kan? Je hebt maar één leven, toch? Je kan datgene dat je minder dan op het randje geleefd hebt niet even inhalen nadat je dood bent. :)
  Moderator woensdag 17 augustus 2022 @ 15:51:50 #239
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_205666294
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
ik kom uit op 6 euro per maand en dat is heel ruim gerekend met externe monitor en laptop op vol vermogen en 40 ct/kwh
Dat is een stuk minder dan ik, want ik zit nu op dit moment al op 4.80 euro, en dan praten we over mijn werklaptop + externe monitor + eigen PC + 2 monitoren op die PC. En dan tegen 21ct per kWh nog. Dus dat tientje per maand klopt in mijn geval wel waar @Mexicanobakker aan refereert.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_205666301
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:51 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dat is een stuk minder dan ik, want ik zit nu op dit moment al op 4.80 euro, en dan praten we over mijn werklaptop + externe monitor + eigen PC + 2 monitoren op die PC. En dan tegen 21ct per kWh nog. Dus dat tientje per maand klopt in mijn geval wel waar @:Mexicanobakker aan refereert.
klopt een tientje is dan dus 2% van de 500 GWL kosten en moet toch wel even genoemd worden alsof dat dat bedrag beinvloed! Noem dan ook het opladen van de telefoon voor 4 euro per jaar erbij dan verklaar je die 500 euro aan GWL helemaal!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator woensdag 17 augustus 2022 @ 15:53:07 #241
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_205666303
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:51 schreef RetepV het volgende:

[..]
De vraag is of je wel leeft, als je niet op het randje leeft. Waarom zou je minder leven dan je kan? Je hebt maar één leven, toch? Je kan datgene dat je minder dan op het randje geleefd hebt niet even inhalen nadat je dood bent. :)
Mwah, als je 100 euro per maand extra moet betalen en dan begint het grote klagen en huilen, omdat je dat niet trekt, dan vraag ik me af wat dat dan voor leven is als je bij de minste of geringste tegenslag direct een probleem hebt.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 17 augustus 2022 @ 15:53:12 #242
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_205666305
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Oh ja, op die fiets. Nee, daar ben ik helemaal voor.

Ik zou sowieso graag zien dat het kabinet eindelijk eens werk vermaakt van de verhoging van de belasting op vermogen, in ruil voor een forse verlaging van de inkomstenbelasting.

Maar als we het hebben over eenmalige lapmiddelen, dan hoef ik geen geld.
Ik zie dat niet zo snel gebeuren, die belasting op vermogen omhoog. Hoop van dat soort lui weten wel buiten schot te blijven.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_205666306
quote:
Die prijzen voor Enschede _O-
pi_205666309
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 14:07 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee nee. Jij stelde dat eerder mensen weg gingen of gingen uit eten want dat kon toen nog. Ja, precies. Maar elke euro kun je maar 1x uitgeven dus OF je geeft die euro uit OF je spaart hem. Toen gaf je hem uit, ook al kon je hem toen ook sparen toen de kosten lager waren, maar nu zijn de kosten hoger en nu zijn het ineens de kosten van nu die schuld hebben aan dat je helemaal niks op kunt vangen?

nee, dat is de schuld van de etentjes en de tripjes die je toen deed.
Ah, de boomerredenatie waarom starters niet aan een huis kunnen komen, door al die avocado’s die ze hebben gekocht.
You need to be cold to be queen.
pi_205666311
quote:
DNB waarschuwt kabinet: wees terughoudend met koopkrachtreparaties

Het kabinet staat onder grote druk om iets te doen aan de torenhoge inflatie en de hoge energierekeningen en zint op maatregelen om de stijgende prijzen te compenseren en de koopkracht te redden. De Nederlandsche Bank (DNB) waarschuwt het kabinet echter voor te royale financiële steunmaatregelen, omdat dat averechts kan werken en de inflatie juist kan aanwakkeren.

In NRC pleit DNB-directeur Olaf Sleijpen voor terughoudendheid bij het compenseren van bedrijven en huishoudens voor de gestegen prijzen. Weliswaar zijn in 2020 en 2021 tijdens de coronacrisis bedrijven en huishoudens op de been gehouden met miljarden euro's kostende steunmaatregelen, maar met de huidige prijzencrisis werkt dat anders.

"Grootschalige steun is nu onverstandig en werkt zelfs averechts"", zegt Sleijpen. "Tijdens de coronacrisis waren we gebaat bij brede financiële steun - en dus een doorslaggevende rol voor de overheid . Nu zijn we dat juist niet. Hoe lastig die boodschap ook is, we kunnen er niet omheen."

De oorzaak van de hoge inflatie ligt niet in de vraag maar in het aanbod, want er is schaarste en tekort aan producten en energie. Met financiële steun wordt schaarste niet verholpen maar het stimuleert wél de vraag en wakkert zo de prijzen aan. "De ECB probeert met haar rentebeleid de vraag af te remmen. Als de overheid tegelijkertijd het gaspedaal indrukt, helpt dat niet om de bestemming (lagere inflatie) te bereiken", zegt Sleijpen tegen de krant.
Betalingsproblemen

Aan de andere kant deelt DNB de zorgen over de grote economische en maatschappelijke gevolgen van de stijgende prijzen van energie en boodschappen. Voor huishoudens met lage inkomens dreigen betalingsproblemen. "Het ligt voor de hand dat de overheid in ieder geval de ergste noden aanpakt, en zich ook echt richt op de hardst getroffen huishoudens." Generieke maatregelen, zoals lagere energiebelasting en brandstofaccijnzen, komen echter vooral ten goede aan de hogere inkomens die het niet nodig hebben.

Aanvullende steunmaatregelen voor de inkomens moeten ook niet leiden tot een groter begrotingstekort. "Inkomenscompensatie financieren met een hogere staatsschuld betekent dat de rekening wordt doorgeschoven naar volgende generaties", aldus Sleijpen.

Het idee om werkgevers te vragen om de lonen van werknemers te verhogen om de stijgende inflatie bij te benen, doet de wenkbrauwen bij DNB fronsen. Het dient wel "een passende loonstijging" te zijn. "We zijn niet gebaat bij het onverkort doorwerken van de inflatie naar de lonen". Van die gevreesde loon-prijsspiraal is nu nog geen teken, stelt DNB vast. en dus is er vooralsnog ruimte voor een sterkere loongroei.

https://nos.nl/artikel/24(...)koopkrachtreparaties

  Moderator woensdag 17 augustus 2022 @ 15:54:46 #246
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_205666315
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:52 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
klopt een tientje is dan dus 2% van de 500 GWL kosten en moet toch wel even genoemd worden alsof dat dat bedrag beinvloed! Noem dan ook het opladen van de telefoon voor 4 euro per jaar erbij dan verklaar je die 500 euro aan GWL helemaal!
Nou wat het kost maakt mij voorlopig nog niet uit, want ik heb nog geen last van de hoge prijzen. Ik hoef ook niets te verklaren. Ik zag puur dat het even ging over de kosten van de apparatuur om te thuiswerken, daar reageerde ik op. Niet meer en niet minder.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_205666318
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 13:05 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Als je moord en brand schreeuwt maar je kunt je energierekening opvangen door 'minder te kopen', dan moet je je kapot schamen dat je moord en brand schreeuwde.
Of, als je minima bent, het juist toejuichen, omdat je steun uit onverwachte hoek krijgt.
pi_205666319
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:53 schreef Piles het volgende:

[..]

mooi dat ze begrijpen hoe het werkt en hopelijk wordt ernaar geluisterd!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator woensdag 17 augustus 2022 @ 15:55:16 #249
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_205666320
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:53 schreef Waldorf22 het volgende:

[..]
Ah, de boomerredenatie waarom starters niet aan een huis kunnen komen, door al die avocado’s die ze hebben gekocht.
Jammer dan dat ik geen boomer ben. Bij lange na niet.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator woensdag 17 augustus 2022 @ 15:56:05 #250
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_205666324
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:55 schreef RetepV het volgende:

[..]
Of, als je minima bent, het juist toejuichen, omdat je steun uit onverwachte hoek krijgt.
Precies, maar als dát 'op het randje leven is', of anders heb je niet geleefd, dan vind ik het hele dikke prima dat ik niet op het randje leef.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_205666346
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:33 schreef _Lily_ het volgende:

[..]
Als er perse genivelleerd moet worden wil ik ook dat de verantwoordelijkheid van mijn baan genivelleerd wordt naar die van een schoonmaakster, postbode etc
Ga je dan ook in een achterstandswijk wonen? Dan moet je het ook echt goed doen.
pi_205666356
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Jammer dan dat ik geen boomer ben. Bij lange na niet.
Nog kwalijker dan dat je zo’n kromme kijk hebt op modaal inkomen/uitgaven.
You need to be cold to be queen.
pi_205666430
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:56 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Precies, maar als dát 'op het randje leven is', of anders heb je niet geleefd, dan vind ik het hele dikke prima dat ik niet op het randje leef.
Een verstandig mens leeft natuurlijk niet exact op het randje maar houdt altijd wat armslag. Een slim mens leeft dicht bij het randje en duwt dat randje steeds verder. :)

Je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat er ook krachten zijn die het randje de andere kant op duwen, zoals een recessie zoals nu.

Maar het maakt het niet minder waar dat als je niet op het randje leeft, je dus minder leeft dan je zou kunnen.

Het grootste probleem is dat het onmogelijk is om snel te reageren op veranderingen van het randje. Daarom gaan borderliners ook keer op keer weer nat.
pi_205666496
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rinsjesdag-begroting

De VVD en CDA gaan weer het geld van de armen afpakken en geven aan een enorm grote middenklasse (het stemvee).

Iedereen 100 euro erbij dus straks.
pi_205666502
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:08 schreef RetepV het volgende:

[..]
Een verstandig mens leeft natuurlijk niet exact op het randje maar houdt altijd wat armslag. Een slim mens leeft dicht bij het randje en duwt dat randje steeds verder. :)

Je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat er ook krachten zijn die het randje de andere kant op duwen, zoals een recessie zoals nu.

Maar het maakt het niet minder waar dat als je niet op het randje leeft, je dus minder leeft dan je zou kunnen.

Het grootste probleem is dat het onmogelijk is om snel te reageren op veranderingen van het randje. Daarom gaan borderliners ook keer op keer weer nat.
Geloof niet zo in recessie. En zeker niet dat het allemaal met Oekraïne/Rusland van doen heeft.
pi_205666570
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:53 schreef Waldorf22 het volgende:

[..]

Ah, de boomerredenatie waarom starters niet aan een huis kunnen komen, door al die avocado’s die ze hebben gekocht.
Ik ben Gen-X-er. Eentje met een goede opleiding in technologie en ben software developer. Ik verdien nu best goed. Maar ik kan je vertellen dat ik pas zo tegen het einde van mijn 30-er jaren een beetje goed begon te verdienen.

De Gen-Z-ers en Gen-Alfas denken allemaal dat de voorgaande generaties al meteen bovenmodaal verdienden toen ze van school af kwamen. Rijkdom kon toen niet op, enzo.

Nou, mooi niet dus. Alleen als je rijke ouders met een groot netwerk had, kon je in het begin meteen een grote stap maken. De rest van ons, die geen kruiwagens had, moest gewoon onderaan de ladder beginnen en alles verdienen met bloed, zweet en tranen.

Gen-Z-ers en Gen-Alfas hebben gewoon onrealistische verwachtingen. En dat telkens maar weer refereren naar boomers, is niet meer dan het zoeken naar een excuus voor je slechte situatie, terwijl je slechte situatie alleen maar komt omdat je gelooft dat het mogelijk is om meteen 2x modaal te verdienen wanneer je met je diploma de uitgang van je school uit loopt en geen mindere baantjes aanpakt.

Laat dat geloof gewoon varen, laat die hele boomer-gedachte varen. Het houdt je alleen maar tegen. Ga aan de slag met alles wat je kan krijgen, en ga van daaruit opbouwen. Dat is de manier. Levellen, zo je wil.

Tenzij je rijke en invloedrijke ouders hebt: vraag hen dan of ze een baan voor je kunnen regelen.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 16:25:48 #257
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205666573
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:25 schreef Mutant01 het volgende:

Dan maar tijdelijk wat minder inkomsten voor het Rijk. Even geen nieuwe Mercedes politiewagens of nieuw asfalt op bepaalde trajecten..
Want jij denkt dat daar het geld naartoe gaat? Wat dacht je van de 100 miljard zorgkosten per jaar? Wil je daar op bezuinigen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_205666584
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:25 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik ben Gen-X-er. Eentje met een goede opleiding in technologie en ben software developer. Ik verdien nu best goed. Maar ik kan je vertellen dat ik pas zo tegen het einde van mijn 30-er jaren een beetje goed begon te verdienen.

De Gen-Z-ers en Gen-Alfas denken allemaal dat de voorgaande generaties al meteen bovenmodaal verdienden toen ze van school af kwamen. Rijkdom kon toen niet op, enzo.

Nou, mooi niet dus. Alleen als je rijke ouders met een groot netwerk had, kon je in het begin meteen een grote stap maken. De rest van ons, die geen kruiwagens had, moest gewoon onderaan de ladder beginnen en alles verdienen met bloed, zweet en tranen.

Gen-Z-ers en Gen-Alfas hebben gewoon onrealistische verwachtingen. En dat telkens maar weer refereren naar boomers, is niet meer dan het zoeken naar een excuus voor je slechte situatie, terwijl je slechte situatie alleen maar komt omdat je gelooft dat het mogelijk is om meteen 2x modaal te verdienen wanneer je met je diploma de uitgang van je school uit loopt.

Laat dat geloof gewoon varen, laat die hele boomer-gedachte varen. Het houdt je alleen maar tegen. Ga aan de slag met alles wat je kan krijgen, en ga van daaruit opbouwen. Dat is de manier.

Tenzij je rijke en invloedrijke ouders hebt: vraag hen dan of ze een baan voor je kunnen regelen.
Hoe oud denk je dat ik ben?
You need to be cold to be queen.
pi_205666602
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:26 schreef Waldorf22 het volgende:

[..]

Hoe oud denk je dat ik ben?
Ik heb geen idee. Maar als je Gen-X-er bent, net als ik, en zeikt op boomers, dan zeik je op je eigen ouders. Niet netjes om te roepen dat je eigen ouders alles voor jou kapot hebben gemaakt, terwijl je ook alles wat je nu hebt aan hen te danken hebt.

Mijn ouders waren niet rijk, waren niet invloedrijk. Toch heb ik alles aan hen te danken. Ze hebben me opgevoed en de juiste dingen geleerd, waardoor ik zelf de maatschappelijke ladder kon opklimmen.

Ik ben nog steeds niet rijk, maar wel invloedrijker dan mijn vader. Ik kan mijn kinderen dus meer kansen geven. En dat heb ik aan mijn boomer-ouders te danken.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 16:34:51 #260
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205666636
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:29 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik heb geen idee. Maar als je Gen-X-er bent, net als ik, en zeikt op boomers, dan zeik je op je eigen ouders. Niet netjes om te roepen dat je eigen ouders alles voor jou kapot hebben gemaakt, terwijl je ook alles wat je nu hebt aan hen te danken hebt.
Niet helemaal, Gen X is 1960-1980 geboren, de boomers tussen 46 en 1960. Ik ben Gen X, 1965 en mijn ouders waren van begin 30er jaren.
MAW, Boomers zijn kuthippies die volop van alle voorzieningen gebruik maakten en vroege Boomers gingen al vroeg met pensioen. Gen X en daarna mag daarvoor de rekening betalen.
Boomers profiteren maximaal van de huizenprijzen en vooral Y en Z zijn genaaid zonder spuug.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 16:39:54 #261
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205666663
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Tot 40.000 euro en dan praten over middeninkomens....
Het is ietwat boven modaal zelfs
  woensdag 17 augustus 2022 @ 16:48:15 #262
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205666730
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is ietwat boven modaal zelfs
Als je duidelijk onder Modaal zit, in de Randstad woont en rond kan komen, doe ik mijn pet voor je af
pi_205666742
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Als je duidelijk onder Modaal zit, in de Randstad woont en rond kan komen, doe ik mijn pet voor je af
Dat geldt inmiddels ook ver buiten de Randstad.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205666746
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:29 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik heb geen idee. Maar als je Gen-X-er bent, net als ik, en zeikt op boomers, dan zeik je op je eigen ouders. Niet netjes om te roepen dat je eigen ouders alles voor jou kapot hebben gemaakt, terwijl je ook alles wat je nu hebt aan hen te danken hebt.

Mijn ouders waren niet rijk, waren niet invloedrijk. Toch heb ik alles aan hen te danken. Ze hebben me opgevoed en de juiste dingen geleerd, waardoor ik zelf de maatschappelijke ladder kon opklimmen.

Ik ben nog steeds niet rijk, maar wel invloedrijker dan mijn vader. Ik kan mijn kinderen dus meer kansen geven. En dat heb ik aan mijn boomer-ouders te danken.
Fijn dat het jou allemaal gelukt is maar dat neemt niet weg dat het grootste deel van de starters een huur mag ophoesten van rond de 1500 in een slecht geïsoleerd kuthuis terwijl de pandjesbaas lekker zit te rentenieren.

En je dan afvragen waarom die mensen niet sparen. :')
You need to be cold to be queen.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 16:50:06 #265
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205666748
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Als je duidelijk onder Modaal zit, in de Randstad woont en rond kan komen, doe ik mijn pet voor je af
Het hangt vooral van je woonlasten af. Heb je in 2013 een huis gekocht daar dan is het allemaal niet zo'n issue.
pi_205666767
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:49 schreef Waldorf22 het volgende:

[..]
Fijn dat het jou allemaal gelukt is maar dat neemt niet weg dat het grootste deel van de starters een huur mag ophoesten van rond de 1500 in een slecht geïsoleerd kuthuis terwijl de pandjesbaas lekker zit te rentenieren.

Dan heb je het over de particuliere sector neem ik aan? Huren vanuit de woningbouw is wel goedkoper (maar nog altijd 750-1000 euro heb ik het idee).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 17 augustus 2022 @ 16:53:12 #267
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205666772
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:49 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Dat geldt inmiddels ook ver buiten de Randstad.
True
Een vriend van mij is Ingenieur, zijn vrouw Notaris, die hebben dan een goed inkomen, kunnen zich een twee onder 1 kap permiteren, maar vergelijk dat eens met de generatie van mijn ouders, als je dan Notaris was, kon je op 1 inkomen vrijstaand wonen, voor de generatie van mij grootouders kon je dan ook nog een dienstmeisje betalen.
pi_205666784
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:52 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Dan heb je het over de particuliere sector neem ik aan? Huren vanuit de woningbouw is wel goedkoper (maar nog altijd 750-1000 euro heb ik het idee).
Daar kom je niet voor in aanmerking met een modaal inkomen en zit ook helemaal vast.
You need to be cold to be queen.
pi_205666791
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:54 schreef Waldorf22 het volgende:

[..]
Daar kom je niet voor in aanmerking met een modaal inkomen en zit ook helemaal vast.
True. Maar als je er dus voor in aanmerking komt moet je het alsnog ophoesten om te kunnen wonen. Geen idee hoe het momenteel zit met de toeslagen, maar veel houd je dan niet over.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205666817
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
True. Maar als je er dus voor in aanmerking komt moet je het alsnog ophoesten om te kunnen wonen. Geen idee hoe het momenteel zit met de toeslagen, maar veel houd je dan niet over.
Ik lees dit op de site van de belastingdienst;

quote:
Het deel van de huur dat u zelf betaalt, noemen we de basishuur. Dat is ongeveer ¤ 235 als u een minimuminkomen hebt. Hoe hoger uw inkomen, hoe meer huur u zelf moet betalen.


Iemand met een lage huur krijgt meestal minder huurtoeslag dan iemand met een hogere huur. Maar als uw huur in 2022 hoger is dan ¤ 763,47, dan krijgt u helemaal geen huurtoeslag.
You need to be cold to be queen.
pi_205666827
Kabinet heeft gelijk, het kabinet kán hier ook niet zoveel aan doen. Het is een gevolg van een ECB die hun mandaat (=prijsstabiliteit) ver te buiten is gegaan. Nadat Draghi het al flink heeft opgerekt wil Lagarde nog een stap verder gaan en ook nog eens beleid gaan voeren voor klimaat 8)7

En wereldwijd is er een race to the bottom gaande om de schuldenberg maar betaalbaar te houden. Gefeliciteerd, je hebt gewonnen! Je munt is door het putje heen :')

Er is een reden dat centrale banken niet onder democratische controle staan, maar dan moeten ze wel binnen hun (nauwe) mandaat opereren. Nu heb je het slechtste van 2 werelden, ondemocratisch politiek voeren.
pi_205666834
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:16 schreef Confetti het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rinsjesdag-begroting

De VVD en CDA gaan weer het geld van de armen afpakken en geven aan een enorm grote middenklasse (het stemvee).

Iedereen 100 euro erbij dus straks.
De VVD en het CDA zoeken dus weer ruzie met armere medemensen? Want ze respecteren niet de grenzen van armere medemensen. Schande.
pi_205666939
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:16 schreef Confetti het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rinsjesdag-begroting

De VVD en CDA gaan weer het geld van de armen afpakken en geven aan een enorm grote middenklasse (het stemvee).

Iedereen 100 euro erbij dus straks.
Mocht ook wel eens, middenklasse mag altijd al bloeden. Tijd om nu de vermogens zwaarder te belasten en de belasting op arbeid fors te verlagen.
pi_205666952
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 17:12 schreef Niek92 het volgende:

[..]
Mocht ook wel eens, middenklasse mag altijd al bloeden. Tijd om nu de vermogens zwaarder te belasten en de belasting op arbeid fors te verlagen.
De middenklasse heeft gigantisch geprofiteerd de afgelopen jaren.

Vermogens belasten is prima, maar de bedragen die daarmee gemoeid zijn komen volstrekt niet in de buurt van de bedragen die met de loonheffingen en btw gemoeid gaan. Met een vermogensbelasting ga je dit tij niet keren.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 17:17:27 #275
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205666987
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 17:14 schreef Confetti het volgende:

[..]
De middenklasse heeft gigantisch geprofiteerd de afgelopen jaren.
Maak dat eens hard?
MIddenklasse heeft al een jaar of 40 achteruitgang wat reeel besteedbaar inkomen aangaat.
https://economie.rabobank(...)-staat-vrijwel-stil/
pi_205667029
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 17:14 schreef Confetti het volgende:

[..]
De middenklasse heeft gigantisch geprofiteerd de afgelopen jaren.

Vermogens belasten is prima, maar de bedragen die daarmee gemoeid zijn komen volstrekt niet in de buurt van de bedragen die met de loonheffingen en btw gemoeid gaan. Met een vermogensbelasting ga je dit tij niet keren.
Die moet je even toelichten.
pi_205667075
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 17:14 schreef Confetti het volgende:

[..]
De middenklasse heeft gigantisch geprofiteerd de afgelopen jaren.

Vermogens belasten is prima, maar de bedragen die daarmee gemoeid zijn komen volstrekt niet in de buurt van de bedragen die met de loonheffingen en btw gemoeid gaan. Met een vermogensbelasting ga je dit tij niet keren.
Maar vrijwel elke econoom zegt dat je vermogens meer moet belasten vanwege de gigantische scheefgroei die ontstaan is...
pi_205667145
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 17:22 schreef Niek92 het volgende:

[..]
Die moet je even toelichten.
Ik kan de cijfers even snel niet vinden maar neem als voorbeeld een Groenlinks. Die willen met een vermogensbelasting uiteindelijk 6 miljard euro per jaar ophalen.
In 2021 ontving de overheid 337 miljard euro aan inkomsten.

En dan zit Groenlinks natuurlijk aan de fors hoge kant qua belastingdruk.

Succes met die 6 miljard extra belastingopbrengsten om een crisis te bestrijden voor miljoenen huishoudens.
pi_205667521
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 17:41 schreef Confetti het volgende:

[..]
Ik kan de cijfers even snel niet vinden maar neem als voorbeeld een Groenlinks. Die willen met een vermogensbelasting uiteindelijk 6 miljard euro per jaar ophalen.
In 2021 ontving de overheid 337 miljard euro aan inkomsten.

En dan zit Groenlinks natuurlijk aan de fors hoge kant qua belastingdruk.

Succes met die 6 miljard extra belastingopbrengsten om een crisis te bestrijden voor miljoenen huishoudens.
Volgens deze econoom is er 8 miljard nodig voor compensatie, zou dus grotendeels moeten lukken. Daarnaast zijn de uitkomsten door gestegen belasting inkomsten nu natuurlijk flink. Dus neem aan dat dat wel te doen is.

https://www.ad.nl/geld/ho(...)t-beginnen~a5c3a5a1/
  woensdag 17 augustus 2022 @ 20:34:08 #280
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_205668969
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 18:21 schreef Niek92 het volgende:

[..]
Volgens deze econoom is er 8 miljard nodig voor compensatie, zou dus grotendeels moeten lukken. Daarnaast zijn de uitkomsten door gestegen belasting inkomsten nu natuurlijk flink. Dus neem aan dat dat wel te doen is.

https://www.ad.nl/geld/ho(...)t-beginnen~a5c3a5a1/
8 miljard, ik hoorde ook op het nieuws dat ze dat nodig hadden. Het is nogal wat.
Het is natuurlijk een vicieuze cirkel.
Ze gaan dat geld halen bij de mensen die het nog hebben. De onderlaag van die groep red het dan ook niet meer. Er is nog meer geld nodig om die ook te compenseren. De nieuwe onderlaag red het niet meer. Nog meer geld halen bij steeds minder mensen?

Visie? O
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_205668997
quote:
https://www.omroepwest.nl(...)l-echt-een-meevaller
ALPHEN AAN DEN RIJN - Werknemers van softwarebureau SERA kunnen binnenkort vijfhonderd euro extra per maand op hun rekening verwachten. Het Alphense bedrijf geeft haar medewerkers een maandelijkse loonsverhoging van 500 euro, ongeacht de hoogte van het salaris en of ze fulltime of parttime werken.
500 euro verhoging is natuurlijk niet 500 euro extra op je rekening (iets met belasting tenzij 500 netto...), maar toch :o
pi_205669097
quote:
11s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 20:36 schreef Piles het volgende:

[..]
500 euro verhoging is natuurlijk niet 500 euro extra op je rekening (iets met belasting tenzij 500 netto...), maar toch :o
Goede marketingstunt. Landelijke publiciteit die ze amper wat kost.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 20:51:40 #283
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_205669233
Dat is hoe dan ook een flinke verhoging :Y
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 20:44 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Goede marketingstunt. Landelijke publiciteit die ze amper wat kost.
500 * 28 * 12 = 168.000 vanaf nu en dat wordt per jaar meer met individuele verhogingen en CAO verhogingen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 20:52:54 #284
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_205669248
Een verhoging van 500 kost een werkgever wel meer dan 500 vergeten jullie dat niet?

Werkgeverslasten dus
pi_205669303
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
True
Een vriend van mij is Ingenieur, zijn vrouw Notaris, die hebben dan een goed inkomen, kunnen zich een twee onder 1 kap permiteren, maar vergelijk dat eens met de generatie van mijn ouders, als je dan Notaris was, kon je op 1 inkomen vrijstaand wonen, voor de generatie van mij grootouders kon je dan ook nog een dienstmeisje betalen.
Twee hoogopgeleide beide 4 dagen werken heb je nodig om hetzelfde huis te bekostigen als 1 man hoogopgeleid fulltime boomergeneratie.
  Moderator woensdag 17 augustus 2022 @ 20:59:35 #286
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_205669355
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 20:55 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Twee hoogopgeleide beide 4 dagen werken heb je nodig om hetzelfde huis te bekostigen als 1 man hoogopgeleid fulltime boomergeneratie.
Nee hoor.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_205669366
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 12:27 schreef Ufopiloot51 het volgende:

[..]
Wat?

Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen die net boven de grens van 40k zitten het ook best moeilijk kunnen krijgen. Het is dan zuur dat je geen steun krijgt als je het 500 euro meer verdient.
Boven de 40k krijg je ook geen cent zorgtoeslag Ed.
pi_205669416
Ik zie het probleem niet, vroeger betaalde je 72% belasting hoogste tarief.
pi_205669474
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 21:02 schreef etuiedelapiel het volgende:
Ik zie het probleem niet, vroeger betaalde je 72% belasting hoogste tarief.
Vroeger.. :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205669514
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 21:06 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Vroeger.. :')
VOOR de VVD dus
  woensdag 17 augustus 2022 @ 21:09:45 #291
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_205669530
quote:
2s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 20:52 schreef Gunner het volgende:
Een verhoging van 500 kost een werkgever wel meer dan 500 vergeten jullie dat niet?

Werkgeverslasten dus
Klopt die heb ik nog niet eens meegenomen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 21:16:18 #292
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_205669664
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:25 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik ben Gen-X-er. Eentje met een goede opleiding in technologie en ben software developer. Ik verdien nu best goed. Maar ik kan je vertellen dat ik pas zo tegen het einde van mijn 30-er jaren een beetje goed begon te verdienen.

De Gen-Z-ers en Gen-Alfas denken allemaal dat de voorgaande generaties al meteen bovenmodaal verdienden toen ze van school af kwamen. Rijkdom kon toen niet op, enzo.

Nou, mooi niet dus. Alleen als je rijke ouders met een groot netwerk had, kon je in het begin meteen een grote stap maken. De rest van ons, die geen kruiwagens had, moest gewoon onderaan de ladder beginnen en alles verdienen met bloed, zweet en tranen.

Gen-Z-ers en Gen-Alfas hebben gewoon onrealistische verwachtingen. En dat telkens maar weer refereren naar boomers, is niet meer dan het zoeken naar een excuus voor je slechte situatie, terwijl je slechte situatie alleen maar komt omdat je gelooft dat het mogelijk is om meteen 2x modaal te verdienen wanneer je met je diploma de uitgang van je school uit loopt en geen mindere baantjes aanpakt.

Laat dat geloof gewoon varen, laat die hele boomer-gedachte varen. Het houdt je alleen maar tegen. Ga aan de slag met alles wat je kan krijgen, en ga van daaruit opbouwen. Dat is de manier. Levellen, zo je wil.

Eens. Degenen die het hardste klagen over de boomers, hebben geen idee welke luxe ze hebben tov slechts 25 jaar geleden. Toen niemand het in zijn hoofd haalde om 2000 gulden voor een telefoon neer te gaan leggen. Veel mensen hadden nog geeneens een PC thuis.
Die klagers komen op mij ook tamelijk verwend over.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_205669666
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 20:34 schreef daNpy het volgende:

[..]
8 miljard, ik hoorde ook op het nieuws dat ze dat nodig hadden. Het is nogal wat.
Het is natuurlijk een vicieuze cirkel.
Ze gaan dat geld halen bij de mensen die het nog hebben. De onderlaag van die groep red het dan ook niet meer. Er is nog meer geld nodig om die ook te compenseren. De nieuwe onderlaag red het niet meer. Nog meer geld halen bij steeds minder mensen?

Visie? O
Genoeg mensen die geld hebben hoor, verkoop van luxeproducten als campers gaat nog steeds compleet door het dak.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 21:19:24 #294
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_205669705
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 21:16 schreef Niek92 het volgende:

[..]
Genoeg mensen die geld hebben hoor, verkoop van luxeproducten als campers gaat nog steeds compleet door het dak.
Klopt ik zeg ook niet dat het morgen over is.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 21:20:17 #295
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_205669725
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 21:16 schreef Niek92 het volgende:

[..]
Genoeg mensen die geld hebben hoor, verkoop van luxeproducten als campers gaat nog steeds compleet door het dak.
Die ga je niet pakken hoor, dat zijn de mensen die slimme constructies gebruiken om hun geld weg te zetten. Belastingontduiking is hun #1 hobby.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_205670088
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 21:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Die ga je niet pakken hoor, dat zijn de mensen die slimme constructies gebruiken om hun geld weg te zetten. Belastingontduiking is hun #1 hobby.
Als je een camper koopt doe je aan belastingontduiking?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_205670100
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 21:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Die ga je niet pakken hoor, dat zijn de mensen die slimme constructies gebruiken om hun geld weg te zetten. Belastingontduiking is hun #1 hobby.
Dat is wel heel cynisch. Maar zodra de mogelijkheden er zijn zullen mensen die aangrijpen, dat klopt wel. Aan de overheid om die mogelijkheden te beperken als ze daar echt werk van willen maken.
  Beste debater 2022 woensdag 17 augustus 2022 @ 21:43:28 #298
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205670131
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 16:25 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik ben Gen-X-er. Eentje met een goede opleiding in technologie en ben software developer. Ik verdien nu best goed. Maar ik kan je vertellen dat ik pas zo tegen het einde van mijn 30-er jaren een beetje goed begon te verdienen.

De Gen-Z-ers en Gen-Alfas denken allemaal dat de voorgaande generaties al meteen bovenmodaal verdienden toen ze van school af kwamen. Rijkdom kon toen niet op, enzo.

Nou, mooi niet dus. Alleen als je rijke ouders met een groot netwerk had, kon je in het begin meteen een grote stap maken. De rest van ons, die geen kruiwagens had, moest gewoon onderaan de ladder beginnen en alles verdienen met bloed, zweet en tranen.

Gen-Z-ers en Gen-Alfas hebben gewoon onrealistische verwachtingen. En dat telkens maar weer refereren naar boomers, is niet meer dan het zoeken naar een excuus voor je slechte situatie, terwijl je slechte situatie alleen maar komt omdat je gelooft dat het mogelijk is om meteen 2x modaal te verdienen wanneer je met je diploma de uitgang van je school uit loopt en geen mindere baantjes aanpakt.

Laat dat geloof gewoon varen, laat die hele boomer-gedachte varen. Het houdt je alleen maar tegen. Ga aan de slag met alles wat je kan krijgen, en ga van daaruit opbouwen. Dat is de manier. Levellen, zo je wil.

Tenzij je rijke en invloedrijke ouders hebt: vraag hen dan of ze een baan voor je kunnen regelen.
Om in te lijsten deze... pure waarheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205670436
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 21:16 schreef daNpy het volgende:

[..]
Eens. Degenen die het hardste klagen over de boomers, hebben geen idee welke luxe ze hebben tov slechts 25 jaar geleden. Toen niemand het in zijn hoofd haalde om 2000 gulden voor een telefoon neer te gaan leggen. Veel mensen hadden nog geeneens een PC thuis.
Die klagers komen op mij ook tamelijk verwend over.
Die prulletjes ja, huizen zijn veel duurder. Vroeger was een smartphone nog geen noodzaak, kaartjes werden nog verkocht aan een loket en elk stadje had een bank met medwerkers. Die luxe is verdwenen.

Boomers hebben economisch een prachtig periode meegemaakt, een stijgende lijn met een klein dalletje in de jaren 80. De tieners van nu gaan andere tijden tegemoet.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 22:00:55 #300
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205670484
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 21:58 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Die prulletjes ja, huizen zijn veel duurder. Vroeger was een smartphone nog geen noodzaak, kaartjes werden nog verkocht aan een loket en elk stadje had een bank met medwerkers. Die luxe is verdwenen.
Naar een of ander stoffig loket moeten voor iets dat je nu lekker in je luie stoel in een paar minuten kan doen. Wat een luxe zeg.

quote:
Boomers hebben economisch een prachtig periode meegemaakt, een stijgende lijn met een klein dalletje in de jaren 80. De tieners van nu gaan andere tijden tegemoet.
Dat is gewoon geschiedsvervalsing.
pi_205670866
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 22:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Naar een of ander stoffig loket moeten voor iets dat je nu lekker in je luie stoel in een paar minuten kan doen. Wat een luxe zeg.
[..]
Dat is gewoon geschiedsvervalsing.
Het is allemaal efficiënter geworden ja.

Nu koop je een dure smartphone voor 1500 euro. Vroeger kocht je om hetzelfde te kunnen, een telefoon, een camera, een videocamera, een walkman, een videorecorder, een pc, floppy, fotorolletjes, cd's, platenspeler, etc. etc.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')