NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
in ratio is het echt niet anders hoor toen en nu.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm... die decadentie is echt iets van de laatste decennia hoor. Of denk jij echt dat men in de jaren '40, '50, '60 en '70 op eenzelfde wijze consumeerde als nu? En niets mis met een overheid die borg staat voor het welzijn en de eerste behoeften van haar burgers; daar is een overheid voor bedoeld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Joh, las laatst dat maar 15% van de Nederlanders bereid is voor dit land te vechten, dus laat dat idee maar helemaal varen.quote:
[..]
Maar daar ben je zelf toch bij? Mensen denken gewoon echt zelf niet meer na en als er problemen komen dan gaan ze krijsen dat ze compensatie willen. Het zal maar oorlog worden joh…
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor 3600 euro per jaar jaar ELK jaar in de ik weet niet hoeveel jaren dat energie geen drol kostte? Maar geen cent opzij zetten want als de kosten omhoog gaan is het argument dat het daardoor lastig sparen is, maar toen die dingen nog heel goedkoop waren toen werd dat geld gewoon maar uitgegeven in plaats van een appeltje voor de dorst?quote:
[..]
Misschien gingen mensen zelfs wel eens uit eten of deden een tripje of kochten iets leuks. Kan zo maar dat iemand die meer dan 40K verdiend wel eens zoiets had kunnen betalen toen.
Dus het kón wel, maar men deed het toen niet? En nu kán het niet, en nu klagen?
Breitling - Instruments for Professionals
Dat snap ik, maar dat de overheid niet weet wat besparen is is ook niet van gisteren.quote:
[..]
Dat is leuk, maar dat is morgen niet gedaan, maar morgen kun jij (niet JIJ, maar je snapt me) je rekening niet betalen. Dat gaat de overheid niet voor je betalen, dus zul je dat zelf moeten doen. De de groep absolute minima dat niet kan, dat snap ik, maar er komt ook een punt waarop het niet meer geen geld opzij kunnen zetten is, maar willen.
Die laatste groep kan het dus prima betalen, maar moet inleveren op luxegoederen. Dat is vervelend, maar niet onoverkomelijk. Dan zou ik, in die situatie, dat laatste doen in plaats van schreeuwen dat de overheid iets moet doen, want daarmee is mijn (acute) probleem niet (acuut) opgelost.
De achterliggende klacht(en) is (zijn) dat de overheid totaal geen visie heeft, laat staan binding met de maatschappij.
Probleem? -> Belasting. Dat is echt het énige wat ze kunnen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Heb je dan nul energiebesparende maatregelen? Hier is het met zonnepanelen en een normaal gezinswoning 85 euro in de maand. Hypotheek 1200 euro maar kon wel elke maand bijna 1000quote:
[..]
Wel lastig veel sparen als je 1000 euro+ huur moeten betalen en 300 euro+ aan GWL kwijt bent.
Euro sparen toen ik nog in loondienst was.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dit.quote:
[..]
Het dubbele niet maar het komt in de buurt, de Belgen betalen 1.60 per kuub en wij 3 euro. En ja, dat roept wel wat vragen op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Aangezien destijds individualisering en globalisering in de kinderschoenen stond lijkt me dat heel sterk. En ergens denk ik ook dat secularisering ermee van doen heeftquote:
[..]
in ratio is het echt niet anders hoor toen en nu.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er is niemand meer die met geld om kan gaan.quote:
Wat is dat toch met dat mensen steeds maar gecompenseerd willen worden. Het is crisis mensen, tering naar de nering, even geen vakanties en luxe. Wellicht wat minder douchen en een dikke trui aan. Man man man zelf de verantwoordelijkheid nemen om de broek omhoog te houden lijkt steeds verder af te nemen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
mensen blijven mensen en hebzucht blijft hebzucht. Hoe meer men kan krijgen hoe meer de hebzucht. Naar ratio geldt dit overal en altijd. Dat is een eigenschap van mensen.quote:
[..]
Aangezien destijds individualisering en globalisering in de kinderschoenen stond lijkt me dat heel sterk. En ergens denk ik ook dat secularisering ermee van doen heeft
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
dat is niet waar, ik kan dat welquote:
[..]
Er is niemand meer die met geld om kan gaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jawel hoor, prima zelfs.quote:
[..]
Er is niemand meer die met geld om kan gaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
'Het kabinet weet niet'
Lees:
'we moeten maar accepteren dat we met z'n allen gewoon een klein beetje armer worden'
Ze willen het gewoon niet. Niks aan doen, gewoon lekker laten rotten.
Zodra het grootbedrijf om de hoek komt:
Lees:
'we moeten maar accepteren dat we met z'n allen gewoon een klein beetje armer worden'
Ze willen het gewoon niet. Niks aan doen, gewoon lekker laten rotten.
Zodra het grootbedrijf om de hoek komt:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij denkt dat ze in de vrije sector huur zonnepanelen op het dak gaan zetten of andere moeite gaan doen om energielabel van je woning te verbeteren? Alleen als de overheid ze gaat dwingen dat soort stappen ze nemen. In plaats daarvan tekenen hun een contract met een energieleverancier en ben je verplicht daar energie van af te nemen voor een prijs een stuk hoger dan een Vattenfall of Eneco.quote:
[..]
Heb je dan nul energiebesparende maatregelen? Hier is het met zonnepanelen en een normaal gezinswoning 85 euro in de maand. Hypotheek 1200 euro maar kon wel elke maand bijna 1000
Euro sparen toen ik nog in loondienst was.
Oke. En dat is niet goed, maar dan blijft onverlet dat de overheid niet morgen een probleem heeft, en Joop en Annie van op de hoek wel.quote:
[..]
Dat snap ik, maar dat de overheid niet weet wat besparen is is ook niet van gisteren.
De achterliggende klacht(en) is (zijn) dat de overheid totaal geen visie heeft, laat staan binding met de maatschappij.
Probleem? -> Belasting. Dat is echt het énige wat ze kunnen.
Dus dan kunnen Joop en Annie energie weggooien aan klagen over dat de overheid alleen maar belastingen kan verhogen, maar daarmee gaat hun eigen probleem niet weg. Dat lijkt me dus niet heel zinnig als je doel is om je probleem op te lossen dan wel te voorkomen dat je uberhaupt in die situatie komt.
Breitling - Instruments for Professionals
Eens hoor. Mensen zijn erg snel van de verantwoordelijkheid bij een ander leggen.quote:
[..]
Voor 3600 euro per jaar jaar ELK jaar in de ik weet niet hoeveel jaren dat energie geen drol kostte? Maar geen cent opzij zetten want als de kosten omhoog gaan is het argument dat het daardoor lastig sparen is, maar toen die dingen nog heel goedkoop waren toen werd dat geld gewoon maar uitgegeven in plaats van een appeltje voor de dorst?
Dus het kón wel, maar men deed het toen niet? En nu kán het niet, en nu klagen?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Daarin verschillen wij sterk van mening. Die eigenschap kan namelijk wel enorm versterkt dan wel afgezwakt worden. En in de neoliberale jaren '80 (Reagan en Thatcher) is die eigenschap in het Westen tot deugd verheven, waarvan we thans nog de wrange vruchten plukken.quote:
[..]
mensen blijven mensen en hebzucht blijft hebzucht. Hoe meer men kan krijgen hoe meer de hebzucht. Naar ratio geldt dit overal en altijd. Dat is een eigenschap van mensen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Valt weinig te sparen met een huur van 1500 excl. he.quote:
[..]
Ik vraag me dan vooral af waarom ze geen spaargeld hebben.
You need to be cold to be queen.
Het gaat om het sparen van nu. Dat gaat een stuk lastiger dan paar jaar terug als je een paar honderd euro meer kwijt bent per maand. Zelfs al hebben mensen goed gespaard, dan kunnen ze dat nu veel minder goed.quote:
[..]
Voor 3600 euro per jaar jaar ELK jaar in de ik weet niet hoeveel jaren dat energie geen drol kostte? Maar geen cent opzij zetten want als de kosten omhoog gaan is het argument dat het daardoor lastig sparen is, maar toen die dingen nog heel goedkoop waren toen werd dat geld gewoon maar uitgegeven in plaats van een appeltje voor de dorst?
Dus het kón wel, maar men deed het toen niet? En nu kán het niet, en nu klagen?
De overheid is stuk; dringend reparatie noodzakelijk.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Klopt, het zou mooi zijn als iedereen eens een maandje geen loonbelasting zou betalen, dan weet de overheid wat 'pijn' is.quote:
[..]
Oke. En dat is niet goed, maar dan blijft onverlet dat de overheid niet morgen een probleem heeft, en Joop en Annie van op de hoek wel.
Dus dan kunnen Joop en Annie energie weggooien aan klagen over dat de overheid alleen maar belastingen kan verhogen, maar daarmee gaat hun eigen probleem niet weg. Dat lijkt me dus niet heel zinnig als je doel is om je probleem op te lossen dan wel te voorkomen dat je uberhaupt in die situatie komt.
Maar helaas is dat geen keuze in NL, want dat is allemaal "netjes geregeld".
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Die is vooral stuk voor Jan Modaal en lager.quote:
De overheid is stuk; dringend reparatie noodzakelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee nee. Jij stelde dat eerder mensen weg gingen of gingen uit eten want dat kon toen nog. Ja, precies. Maar elke euro kun je maar 1x uitgeven dus OF je geeft die euro uit OF je spaart hem. Toen gaf je hem uit, ook al kon je hem toen ook sparen toen de kosten lager waren, maar nu zijn de kosten hoger en nu zijn het ineens de kosten van nu die schuld hebben aan dat je helemaal niks op kunt vangen?quote:
[..]
Het gaat om het sparen van nu. Dat gaat een stuk lastiger dan paar jaar terug als je een paar honderd euro meer kwijt bent per maand. Zelfs al hebben mensen goed gespaard, dan kunnen ze dat nu veel minder goed.
nee, dat is de schuld van de etentjes en de tripjes die je toen deed.
Breitling - Instruments for Professionals
Oké dus je hebt het over een alleenstaand persoon met een jaarinkomen van 40k die vrije sector huurt in de randstad (grote steden) voor een premium bedrag in de afgelopen jaren.quote:
[..]
Jij denkt dat ze in de vrije sector huur zonnepanelen op het dak gaan zetten of andere moeite gaan doen om energielabel van je woning te verbeteren? Alleen als de overheid ze gaat dwingen dat soort stappen ze nemen. In plaats daarvan tekenen hun een contract met een energieleverancier en ben je verplicht daar energie van af te nemen voor een prijs een stuk hoger dan een Vattenfall of Eneco.
Misschien dat die groep moeilijker kan sparen, maar als die groep zelfs 100 euro meer in de maand niet kan handelen moet je toch ook je eigen uitgavenpatroon bekijken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
En in de vrije sector zijn het sowieso boeven, in 2018 tekende ik een contract voor 2 jaar voor een woning van 50 m2 voor 800 euro kaal. Toen ging na een paar maand de huur naar 1000 euro kaal en zat je er nog aan vast voor 1 jaar en 8 maanden. 
Wat huur je dan in je eentje dat het zoveel kost? Let wel we hebben het nu over de afgelopen 5-10 jaar.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:05 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Valt weinig te sparen met een huur van 1500 excl. he.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
