NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien alsnog de 1000 euro die Rutte had belooft uitdelen?quote:Dure boodschappen en een hoge energierekening. Het leven is in de afgelopen maanden flink duurder geworden en daardoor komen steeds meer huishoudens in de knel. Van belastingverlaging tot het verhogen van de zorgtoeslag: wat kan het kabinet doen om onze koopkracht te verbeteren?
En als je ¤40.500 verdient? Heb je dan pech?quote:Komende week vallen daarover de besluiten, als het kabinet de laatste hand legt aan de begroting voor volgend jaar. In het regeerakkoord was al drie miljard euro apart gezet voor koopkrachtsteun in 2023 voor lage en middeninkomens, dus tot 40.000 euro bruto per jaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gieprijzen-belasting
Nou, als het TOT 40.000 is en je verdient 40.500 dan heb je pech he?
Breitling - Instruments for Professionals
een hoop mensen hebben die inmiddels al gehadquote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:04 schreef Ufopiloot51 het volgende:
Misschien alsnog de 1000 euro die Rutte had belooft uitdelen?
Er is al zo'n ¤1.300 uitgekeerd maar dat is uiteindelijk ook maar een druppel op de gloeiende plaat als je energierekening met ¤400 per maand is gestegen (nog los van overige prijsstijgingen).quote:
[..]
Misschien alsnog de 1000 euro die Rutte had belooft uitdelen?
[..]
Als je bruto ¤40.000 verdient heb je zo'n ¤25.000 netto.quote:
Het is niet gigantisch veel maar als je niet op het randje leeft moet je wel een buffer kunnen opbouwen.
Maar is je koopkracht dan zoveel beter als je 40.500 verdient? Netto hou je misschien 300 euro extra over.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:05 schreef CoolGuy het volgende:
Nou, als het TOT 40.000 is en je verdient 40.500 dan heb je pech he?
Als mensen tot 40.000 bijvoorbeeld een kado krijgen van 2000 euro, in welke vorm dan ook, dan lijkt mij dat niet eerlijk.
Je zou het moeten afschalen naarmate je brutoloon omhoog gaat ipv harde grenzen.
Zie voor een keer je bevolking eens als net zo belangrijk als Schiphol dan lukt het vast wel
[ Bericht 8% gewijzigd door the-eye op 17-08-2022 12:17:06 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door the-eye op 17-08-2022 12:17:06 ]
Ja die 1000 euro hebben we niet van Rutte gekregen en niet iedereen heeft het gekregen zoals Rutte had beloofd.quote:
[..]
Er is al zo'n ¤1.300 uitgekeerd maar dat is uiteindelijk ook maar een druppel op de gloeiende plaat als je energierekening met ¤400 per maand is gestegen (nog los van overige prijsstijgingen).
[..]
Als je bruto ¤40.000 verdient heb je zo'n ¤25.000 netto.
Het is niet gigantisch veel maar als je niet op het randje leeft moet je wel een buffer kunnen opbouwen.
Ja maar als je een huur moet betalen van 1300 en 500 moet betalen aan energie, dan zie ik niet hoe je een buffer moet kijken opbouwen.
Ik hoef het niet iig, geef maar aan mensen die het wél nodig hebben.quote:
[..]
Ja die 1000 euro hebben we niet van Rutte gekregen en niet iedereen heeft het gekregen zoals Rutte had beloofd.
Dan is er nog steeds een harde grens, want ergens is er een brutoloon vanaf waar iemand niks meer krijgt. Dan kun je nog steeds vragen 'en salaris X dan? Krijgen die niks?'.quote:
[..]
Maar is je koopkracht dan zoveel beter als je 40.500 verdient? Netto hou je misschien 300 euro extra over.
Als mensen tot 40.000 bijvoorbeeld een kado krijgen van 2000 euro, in welke vorm dan ook, dan lijkt mij dat niet eerlijk.
Je zou het moeten afschalen naarmate je brutoloon omhoog gaat ipv harde grenzen.
Als mensen tot 40k 2k krijgen, dan moet je ze dat maar gewoon gunnen als jij (veel) meer verdient dan die 40k, want waar heb je die 2k dan voor nodig? Of is het dan puur de kift?
Breitling - Instruments for Professionals
Nou blijkbaar vindt het kabinet dat mensen tot 40k hulp nodig hebben. Dan zou het logisch zijn dat mensen tot 40.500 ook hulp nodig hebben maar iets minder en vanaf 50k heb je bijvoorbeeld geen hulp meer nodig. Dus als je afschaalt naar inkomsten creëer je een scenario waarin mensen zoveel hulp krijgen dat ze nodig hebben.quote:
[..]
Dan is er nog steeds een harde grens, want ergens is er een brutoloon vanaf waar iemand niks meer krijgt. Dan kun je nog steeds vragen 'en salaris X dan? Krijgen die niks?'.
Als mensen tot 40k 2k krijgen, dan moet je ze dat maar gewoon gunnen als jij (veel) meer verdient dan die 40k, want waar heb je die 2k dan voor nodig? Of is het dan puur de kift?
Ik zelf zit qua inkomsten ver boven 50k en vindt ook niet dat ik financiële hulp moet krijgen van de overheid. Ik zou alleen niet in de schoenen willen staan van mensen die net boven 40k verdienen.
En dat is wrang , ik heb 6 zonnepanelen, niet schokkkend die leveren mij de helft van mijn stroomverbruik, samen met mijn gas verbruik betaalde ik op de eindafrekening 1050 euro, zonder panelen zou dit 1300 zijn geweestquote:
[..]
Er is al zo'n ¤1.300 uitgekeerd maar dat is uiteindelijk ook maar een druppel op de gloeiende plaat als je energierekening met ¤400 per maand is gestegen (nog los van overige prijsstijgingen).
[..]
Als je bruto ¤40.000 verdient heb je zo'n ¤25.000 netto.
Het is niet gigantisch veel maar als je niet op het randje leeft moet je wel een buffer kunnen opbouwen.
Mijn nieuwe voorschot is 150 euro en daardoor komt mijn jaarverbruik uit op 1800 euro (2100 als ik geen panelen had)
Als ik afgelopen jaar 1300 had betaald en ik krijg 1300 van het rijk kom ik op 2600 uit terwijl ik maar 2100 hoef te betalen.
Ze hebben het over brutoloon dus lijkt het mij per persoon. Anders zouden ze het wel over huishoudinkomen hebben.quote:
Maar die 40k is dat per persoon of per huishouden?
Meer uren werken (tegen betaling)? De overheid kan niet alles oplossen. We leven niet in een communistisch land.
En dat laatste is alleen maar van de pijn die ze hebben omdat ze net naast 2k grijpen die ze niet meer krijgen, terwijl jij daar geen last van hebt omdat jij verder weg bent van die grens?quote:
[..]
Nou blijkbaar vindt het kabinet dat mensen tot 40k hulp nodig hebben. Dan zou het logisch zijn dat mensen tot 40.500 ook hulp nodig hebben maar iets minder en vanaf 50k heb je bijvoorbeeld geen hulp meer nodig. Dus als je afschaalt naar inkomsten creëer je een scenario waarin mensen zoveel hulp krijgen dat ze nodig hebben.
Ik zelf zit qua inkomsten ver boven 50k en vindt ook niet dat ik financiële hulp moet krijgen van de overheid. Ik zou alleen niet in de schoenen willen staan van mensen die net boven 40k verdienen.
Breitling - Instruments for Professionals
Als iedereen die het niet nodig heeft nou zo dacht, maar ik zie nog veel neerwaardse jaloezie.quote:
[..]
Ik hoef het niet iig, geef maar aan mensen die het wél nodig hebben.
Wat?quote:
[..]
En dat laatste is alleen maar van de pijn die ze hebben omdat ze net naast 2k grijpen die ze niet meer krijgen, terwijl jij daar geen last van hebt omdat jij verder weg bent van die grens?
Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen die net boven de grens van 40k zitten het ook best moeilijk kunnen krijgen. Het is dan zuur dat je geen steun krijgt als je het 500 euro meer verdient.
Lonen hoeven niet eens omhoog, als de belastingdruk op arbeid omlaag gaat. Betaald door de bedrijvenquote:
Lonen moeten omhoog en gooi er maar een belastingverhoging in voor al die pauper brievenbusfirma’s.
Alleen is dat geen kortetermijnoplossing, dat moet dan in de nieuwe Belastingwet etc.
Ja, iemand die 45k verdient kan het ook best moeilijk krijgen. Iemand met 50 of 60 of 90k ook.quote:
[..]
Wat?
Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen die net boven de grens van 40k zitten het ook best moeilijk kunnen krijgen. Het is dan zuur dat je geen steun krijgt als je het 500 euro meer verdient.
Breitling - Instruments for Professionals
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
De lonen moeten niet omhoog, de belasting(en) moeten omlaag. En dan niet alleen IB. Het is belachelijk hoe hoog de belastingdduk in NL is.quote:
Meer uren werken (tegen betaling)? De overheid kan niet alles oplossen. We leven niet in een communistisch land.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik zeg ook niet dat de lonen omhoog moeten. Echter, belasting omlaag halen ga je weer ergens anders merken. Als dat geld wegvalt, dan komen er bezuinigingen.quote:
[..]
De lonen moeten niet omhoog, de belasting(en) moeten omlaag. En dan niet alleen IB. Het is belachelijk hoe hoog de belastingdduk in NL is.
En waar moet dat geld dan vandaan komen? Als de inkomsten/belastingen omlaag gaat moet er ergens anders bezuinigd wordenquote:
[..]
De lonen moeten niet omhoog, de belasting(en) moeten omlaag. En dan niet alleen IB. Het is belachelijk hoe hoog de belastingdduk in NL is.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ja natuurlijk, er is geen magische grote pot met geld. Ik ben alleen geen financieel beleidsmaker.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat de lonen omhoog moeten. Echter, belasting omlaag halen ga je weer ergens anders merken. Als dat geld wegvalt, dan komen er bezuinigingen.
Er zullen ongetwijfeld zaken zijn waar het het minst pijn doet tbv koopkrachtherstel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
