Wat is daar mee.quote:
Democratie is ook het breed genoeg gedragen concept dat er meer is dan alleen je eigen stam.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
of van moeder de vrouw ofzo, niet van ons iig, dat kwam echt vanuit de Afghanen zelf
dat zeg ik, democratie an sich is het probleem nietquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Democratie is meer dan stemmen. Kijk maar naar rus, daar mogen ze ook stemmen.
Daar hebben wij last van, maar dat heeft voor de rest geen impact op het down the drain gaan van de rus overheids financiën.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Olie kan wel $65 per vat worden maar dat doet niks af aan een eventueel gas tekort.
Jammer genoeg te goed. Hopelijk krijgt het russische regime snel meer LNG liquifactie capaciteit en dito LNG tankers beschikbaar want de strijd moet nog wel minstens enkele jaren voortgaan en dat moet gefinancierd worden. In AZie is LNG erg gewild maar ze worden nu outpriced door europa, daar ligt de groeimarkt voor het regime.quote:
Mij niet gezien. Laat de Oekraïners het eerst maar denazificeren.quote:
Daar een paar eeuwen gaan zitten vind allerhande volk niet leuk, die gaan dan piepen over "kolonisatie".quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:20 schreef sp3c het volgende:
we hadden alleen het geduld niet om het af te maken
ja dan moet je thuisblijvenquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar een paar eeuwen gaan zitten vind allerhande volk niet leuk, die gaan dan piepen over "kolonisatie".
https://www.telegraaf.nl/(...)fexport-sinds-oorlogquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar hebben wij last van, maar dat heeft voor de rest geen impact op het down the drain gaan van de rus overheids financiën.
Nu pas?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 09:07 schreef polderturk het volgende:
De Russische invasie begint te mislukken.
[ twitter ]
Blijkbaar wel. Anders hadden ze de terroristen af kunnen blazen en op kunnen rotten, hadden ze er niet zo lang hoeven blijven zitten.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:25 schreef sp3c het volgende:
punt is dat democratie brengen het probleem niet was en het doel ook niet
ok finequote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Anders hadden ze de terroristen af kunnen blazen en op kunnen rotten, hadden ze er niet zo lang hoeven blijven zitten.
Dat was mijn antwoord niet. Het is algemeen bekend dat Oekraïne corrupt is (wordt zelfs niet door Zelensky-fans ontkend) en ik heb die user gewoon aanwijzingen gegeven waar hij die bronnen kan vinden (corruptie-index Wikipedia en op Google zoeken geeft ook genoeg resultaten met betrouwbare bronnen). Je bent er altijd snel bij om degenen die hierin neutraal/kritisch staan te berispen om bronnen, maar dat letterlijk elk deeltje 99% gevuld wordt met vage twitterberichtjes of posts zonder bronnen die pro-Oekraïne/anti-Rusland zijn, daar zeg je dan niks over. Je stelt je zeer streng op tegenover diegene die neutraal/kritisch staan in deze oorlog en bent heel erg coulant met de andere kant zelfs als die vervallen in schelden en op de man spelen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Iemand vraagt je om een bron en jouw antwoord is "nee jij, oh en Oekraïne is corrupt!"
Het is tijd voor de b kant van de cassette, de rest hebben we nu wel gehoord.
Cope cages/Cage armour/Slat armour werkt dan ook gewoon tegen bepaalde typen munitie.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dank. Ik heb vaak uitleg nodig bij fotos.
Weet je nog die stellages die de Russen op hun tanks bouwden (of misschien nog doen), omdat ze dachten dat ze daarmee de raketten aftroefden? Daar had ik eerst ook uitleg bij nodig.
Ik kon me niet voorstellen dat mensen zo kunnen denken.
Het is potato, potato.quote:
Jawel, maar gejank a'la:quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:36 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Dat was mijn antwoord niet. Het is algemeen bekend dat Oekraïne corrupt is (wordt zelfs niet door Zelensky-fans ontkend) en ik heb die user gewoon aanwijzingen gegeven waar hij die bronnen kan vinden (corruptie-index Wikipedia en op Google zoeken geeft ook genoeg resultaten met betrouwbare bronnen).
quote:Ze zijn daar corrupt!!!!
quote:Dat is niet relevant.
Gaat gewoon heel snel vervelen.quote:HAHAHAHAHA, ZIE JE WEL DAT IK NIET MAG ZEGGEN DAT ZE CORRUPT ZIJN!
Als het allemaal zo nauw aan komt, dan kan ik mij niet voorstellen dat een paar houten balken en een stuk hekwerk effectief is:quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:37 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Cope cages/Cage armour/Slat armour werkt dan ook gewoon tegen bepaalde typen munitie.
Afmetingen komen nauw. Anders werkt het contra productief.
Hetzelfde geld voor apllique/add-on armour. Al is het een boomstam.
Verwacht alleen niet dat je een tandem-lading ermee tegenhoudt.
Dat de twitter-experts hier anders denken geeft een beetje aan waar je hier 500 posts per topic mee te maken
Amerikaan:
[ afbeelding ]
Canadees:
[ afbeelding ]
Nee, dat is niet voldoende. Als je het klimaat in het land niet verandert, dan komt gewoon de volgende generatie terroristen tevoorschijn.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Anders hadden ze de terroristen af kunnen blazen en op kunnen rotten, hadden ze er niet zo lang hoeven blijven zitten.
Maar er is dan ook echt helemaal niemand hier die ontkent dat Oekraïne corrupt is. Dat het land problemen heeft met z'n democratische stelsel, ga zo maar door.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:36 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Dat was mijn antwoord niet. Het is algemeen bekend dat Oekraïne corrupt is (wordt zelfs niet door Zelensky-fans ontkend) en ik heb die user gewoon aanwijzingen gegeven waar hij die bronnen kan vinden (corruptie-index Wikipedia en op Google zoeken geeft ook genoeg resultaten met betrouwbare bronnen). Je bent er altijd snel bij om degenen die hierin neutraal/kritisch staan te berispen om bronnen, maar dat letterlijk elk deeltje 99% gevuld wordt met vage twitterberichtjes of posts zonder bronnen die pro-Oekraïne/anti-Rusland zijn, daar zeg je dan niks over. Je stelt je zeer streng op tegenover diegene die neutraal/kritisch staan in deze oorlog en bent heel erg coulant met de andere kant zelfs als die vervallen in schelden en op de man spelen.
Wij westerse landen moeten gewoon niet denken dat democratie de oplossing is voor de hele wereld. Verschillende culturen , verschillende leiderschapsstijlen die werken. En dat is bij Oekraïne al op het randje. Wat werkt beter, de corrupte Rusland stijl of de "open" westerse democratische.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is potato, potato.
Je blaast wat terroristen af, en kijk nu, vervelend, ze blijven komen.
Dan moet je wat gaan bedenken. En een echte democratie zou dat oplossen. Of shura, als je dat wil. Wmb een puur semantische discussie.
Kern is: mensen daar moeten anders willen. En willen ze dat niet, houd het op.
willen ze welquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is potato, potato.
Je blaast wat terroristen af, en kijk nu, vervelend, ze blijven komen.
Dan moet je wat gaan bedenken. En een echte democratie zou dat oplossen. Of shura, als je dat wil. Wmb een puur semantische discussie.
Kern is: mensen daar moeten anders willen. En willen ze dat niet, houd het op.
Wat is je definitie van "oplossing" en wanneer "werkt" iets?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:46 schreef bleiblei het volgende:
Wij westerse landen moeten gewoon niet denken dat democratie de oplossing is voor de hele wereld. Verschillende culturen , verschillende leiderschapsstijlen die werken. En dat is bij Oekraïne al op het randje. Wat werkt beter, de corrupte Rusland stijl of de "open" westerse democratische.
Maar dan zijn we het er toch over eens dat niet genoeg van de mensen aldaar dat willen?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:47 schreef sp3c het volgende:
ze willen alleen niet opgeblazen worden bij alles wat ze doen
quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Democratie is ook het breed genoeg gedragen concept dat er meer is dan alleen je eigen stam.
En als je dan toch weer met wat narcisten aan de top eindigt, die alleen de eigen stam verrijken, wordt dat concept blijkbaar niet breed genoeg gedragen.
En op basis waarvan zou je zijn berichten kunnen en morgen verwijderen? Persoonlijke en vrije interpretatie van de policy?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar er is dan ook echt helemaal niemand hier die ontkent dat Oekraïne corrupt is. Dat het land problemen heeft met z'n democratische stelsel, ga zo maar door.
Dat hoef je echter niet constant te herhalen als zijnde een antwoord op "xx" want dat is wel wat je doet.
En als in streng was geweest had ik de helft van je posts weg kunnen gooien. Tegengeluid is hier welkom, wat, zelfs gewenst. Maar dan moet het wel feitelijk blijven en ik kan er verdomd weinig aan doen dat de, zal ik het eerbiedig de Oekraïne sceptici noemen, zelden tot nooit op de inhoud in gaan maar bronloos stellingen of argumenten in de strijd gooien.
Net zo min dat Hahaha orks dood!?? (al dan niet met of zonder bron) net zo taffeskut is. Het is hier geen speeltuin.
Iets werkt als het (ongeacht de democratisch gekozen leider) in stand blijft als de "bevrijder" zich omdraait en vertrekt. En een oplossing is vanuit "ons" beeld, als een land zich draait naar een systeem waar wij ons comfortabel bij voelen en waar wij zonder problemen zaken mee kunnen doen zoals wij gewend zijn. Ergo. Een kapitalistisch/democratisch systeem. En dus niet 1 mannetje die bepaald wat hem uit komt en met wiens grillen je te dealen hebt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat is je definitie van "oplossing" en wanneer "werkt" iets?
klopt, al heb ik al even niets meer verwijderd in dit topic.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 11:56 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En op basis waarvan zou je zijn berichten kunnen en morgen verwijderen? Persoonlijke en vrije interpretatie van de policy?
Misschien moeten die kritische users dan iets meer aan bronvermelding/onderbouwng doen. Zo simpel is dat. Al lijkt het er op dat daar enigszins gehoor aan wordt gegeven. Waarvoor dankquote:Iedere kritische user is hier vogelvrij, geen moderator die ooit ingrijpt. Andersom uit iedere willekeurige halve zool de grootste beledigingen, herhaalt onzin van twitter zonder enige context. Verheerlijken dood en geweld. Waar ben je dan?
goed argument, geen idee wat je wil zeggen.quote:En dan niet komen met 'zet maar een TR' want andersom ben je er altijd als de kippen bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |