Oorlog in Oekra�ne #431 Zoek het vijfde zwijn

Fijn al die vlaggen voor Oekra�ne

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 23:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Dank. Ik heb vaak uitleg nodig bij fotos.
Weet je nog die stellages die de Russen op hun tanks bouwden (of misschien nog doen), omdat ze dachten dat ze daarmee de raketten aftroefden? Daar had ik eerst ook uitleg bij nodig.
Ik kon me niet voorstellen dat mensen zo kunnen denken.

Cope cages/Cage armour/Slat armour werkt dan ook gewoon tegen bepaalde typen munitie.

Afmetingen komen nauw. Anders werkt het contra productief.

Hetzelfde geld voor apllique/add-on armour. Al is het een boomstam.
Verwacht alleen niet dat je een tandem-lading ermee tegenhoudt.

Dat de twitter-experts hier anders denken geeft een beetje aan waar je hier 500 posts per topic mee te maken

Amerikaan:


Canadees:

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:33 schreef sp3c het volgende:

[..]
ok fine

Het is potato, potato.

Je blaast wat terroristen af, en kijk nu, vervelend, ze blijven komen.

Dan moet je wat gaan bedenken. En een echte democratie zou dat oplossen. Of shura, als je dat wil. Wmb een puur semantische discussie.

Kern is: mensen daar moeten anders willen. En willen ze dat niet, houd het op.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:36 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Dat was mijn antwoord niet. Het is algemeen bekend dat Oekra�ne corrupt is (wordt zelfs niet door Zelensky-fans ontkend) en ik heb die user gewoon aanwijzingen gegeven waar hij die bronnen kan vinden (corruptie-index Wikipedia en op Google zoeken geeft ook genoeg resultaten met betrouwbare bronnen).

Jawel, maar gejank a'la:

quote:

Ze zijn daar corrupt!!!!

quote:

Dat is niet relevant.

quote:

HAHAHAHAHA, ZIE JE WEL DAT IK NIET MAG ZEGGEN DAT ZE CORRUPT ZIJN!

Gaat gewoon heel snel vervelen.

Want dat is eigenlijk alles wat je hier te vertellen hebt.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:37 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Cope cages/Cage armour/Slat armour werkt dan ook gewoon tegen bepaalde typen munitie.

Afmetingen komen nauw. Anders werkt het contra productief.

Hetzelfde geld voor apllique/add-on armour. Al is het een boomstam.
Verwacht alleen niet dat je een tandem-lading ermee tegenhoudt.

Dat de twitter-experts hier anders denken geeft een beetje aan waar je hier 500 posts per topic mee te maken

Amerikaan:
[ afbeelding ]

Canadees:
[ afbeelding ]

Als het allemaal zo nauw aan komt, dan kan ik mij niet voorstellen dat een paar houten balken en een stuk hekwerk effectief is:



Of deze met een tak

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:28 schreef ExTec het volgende:

[..]
Blijkbaar wel. Anders hadden ze de terroristen af kunnen blazen en op kunnen rotten, hadden ze er niet zo lang hoeven blijven zitten.

Nee, dat is niet voldoende. Als je het klimaat in het land niet verandert, dan komt gewoon de volgende generatie terroristen tevoorschijn.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:38 schreef ExTec het volgende:

[..]
Het is potato, potato.

Je blaast wat terroristen af, en kijk nu, vervelend, ze blijven komen.

Dan moet je wat gaan bedenken. En een echte democratie zou dat oplossen. Of shura, als je dat wil. Wmb een puur semantische discussie.

Kern is: mensen daar moeten anders willen. En willen ze dat niet, houd het op.

Wij westerse landen moeten gewoon niet denken dat democratie de oplossing is voor de hele wereld. Verschillende culturen , verschillende leiderschapsstijlen die werken. En dat is bij Oekra�ne al op het randje. Wat werkt beter, de corrupte Rusland stijl of de "open" westerse democratische.

Punt is wel dat het westen zich in slaap heeft laten sussen militair gezien en dat dit voor onze normen en waarden welmerg dichtbij komt. Je ziet het al met idioten als Baudet die toch nog steeds aardig wat aanhangers heeft. En zo speelt dat in meerderen EU landen. Dus dit is een wakeup call die ver van onze echte grenzen af ligt. Maar toch dichtbij genoeg is gekomen om er van wakker te schrikken.

En ik hoop ten harte dat Oekra�ne zich om weet te vormen naar een westerse maatschappij. Ik merk in mijn directe omgeving al een enorm verschil tussen Oekra�ense en Russische mensen. Dus ergens is er hoop . Maar zeker ben ik er niet van. Want het blijven de overgangsgebieden qua cultuur.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:38 schreef ExTec het volgende:

[..]
Het is potato, potato.

Je blaast wat terroristen af, en kijk nu, vervelend, ze blijven komen.

Dan moet je wat gaan bedenken. En een echte democratie zou dat oplossen. Of shura, als je dat wil. Wmb een puur semantische discussie.

Kern is: mensen daar moeten anders willen. En willen ze dat niet, houd het op.

willen ze wel

ze willen alleen niet opgeblazen worden bij alles wat ze doen

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:46 schreef bleiblei het volgende:
Wij westerse landen moeten gewoon niet denken dat democratie de oplossing is voor de hele wereld. Verschillende culturen , verschillende leiderschapsstijlen die werken. En dat is bij Oekra�ne al op het randje. Wat werkt beter, de corrupte Rusland stijl of de "open" westerse democratische.

Wat is je definitie van "oplossing" en wanneer "werkt" iets?

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:47 schreef sp3c het volgende:

ze willen alleen niet opgeblazen worden bij alles wat ze doen

Maar dan zijn we het er toch over eens dat niet genoeg van de mensen aldaar dat willen?

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:20 schreef ExTec het volgende:

[..]
Democratie is ook het breed genoeg gedragen concept dat er meer is dan alleen je eigen stam.

En als je dan toch weer met wat narcisten aan de top eindigt, die alleen de eigen stam verrijken, wordt dat concept blijkbaar niet breed genoeg gedragen.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:45 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Maar er is dan ook echt helemaal niemand hier die ontkent dat Oekra�ne corrupt is. Dat het land problemen heeft met z'n democratische stelsel, ga zo maar door.

Dat hoef je echter niet constant te herhalen als zijnde een antwoord op "xx" want dat is wel wat je doet.

En als in streng was geweest had ik de helft van je posts weg kunnen gooien. Tegengeluid is hier welkom, wat, zelfs gewenst. Maar dan moet het wel feitelijk blijven en ik kan er verdomd weinig aan doen dat de, zal ik het eerbiedig de Oekra�ne sceptici noemen, zelden tot nooit op de inhoud in gaan maar bronloos stellingen of argumenten in de strijd gooien.

Net zo min dat Hahaha orks dood!?? (al dan niet met of zonder bron) net zo taffeskut is. Het is hier geen speeltuin.

En op basis waarvan zou je zijn berichten kunnen en morgen verwijderen? Persoonlijke en vrije interpretatie van de policy?

Iedere kritische user is hier vogelvrij, geen moderator die ooit ingrijpt. Andersom uit iedere willekeurige halve zool de grootste beledigingen, herhaalt onzin van twitter zonder enige context. Verheerlijken dood en geweld. Waar ben je dan?

En dan niet komen met 'zet maar een TR' want andersom ben je er altijd als de kippen bij.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:52 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wat is je definitie van "oplossing" en wanneer "werkt" iets?

Iets werkt als het (ongeacht de democratisch gekozen leider) in stand blijft als de "bevrijder" zich omdraait en vertrekt. En een oplossing is vanuit "ons" beeld, als een land zich draait naar een systeem waar wij ons comfortabel bij voelen en waar wij zonder problemen zaken mee kunnen doen zoals wij gewend zijn. Ergo. Een kapitalistisch/democratisch systeem. En dus niet 1 mannetje die bepaald wat hem uit komt en met wiens grillen je te dealen hebt.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:58 schreef bleiblei het volgende:
Iets werkt als het (ongeacht de democratisch gekozen leider) in stand blijft als de "bevrijder" zich omdraait en vertrekt.

Je bedoeld dus stabiliteit?

Helder, ik snap je.

Maar dan leggen we de lat wel bedroevend laag.

Dan moeten clubjes zoals de CIA maar weer voortvarend allemaal overal dictators in het zadel helpen, die met ijzeren vuist die stabiliteit gaan waarborgen.

Is een andere vorm van al die volkeren op geven.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar dan zijn we het er toch over eens dat niet genoeg van de mensen aldaar dat willen?
[..]

niet echt

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 12:03 schreef sp3c het volgende:

[..]
niet echt

Maak mij wijzer

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 11:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Mij niet gezien. Laat de Oekra�ners het eerst maar denazificeren.

Het is wel “het” Ibiezzz van Russia. Oligarchen hebben er zeer veel in ge�nvesteerd om het zo mooi te maken.

Inmiddels worden ook de Moskovieten gevraagd zich aan te melden.

(Dat salaris is weinig voor Moskouse begrippen).

En weer eentje voor: SaNcTiEs WeRkEn NiEt:

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 12:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
klopt, al heb ik al even niets meer verwijderd in dit topic.
[..]
Misschien moeten die kritische users dan iets meer aan bronvermelding/onderbouwng doen. Zo simpel is dat. Al lijkt het er op dat daar enigszins gehoor aan wordt gegeven. Waarvoor dank
[..]
goed argument, geen idee wat je wil zeggen.

En wat me nog het meest verbaast is dat je blijkbaar helemaal niet inziet dat de publieke opinie op de hand van Oekra�ne is. Je weet wel, dat land dat onder valse voorwendselen is binnen gevallen door een dictatoriaal buurregime. Niet zo gek dat mensen dan eerder staan te juichen dan te huilen bij positieve berichten over Oekra�ne/slechte over Rusland. Overigens heb ik niet zo lang geleden ook gezegd dat het allemaal wel wat minder kan met het hihaho orks dood Russen zijn subhumans noem het maar op.

Waarom dreig je dan toch met verwijderen en kies je ervoor specifiek deze user aan te spreken?

Natuurlijk is men pro-Oekranie, ik ben pro-Oekranie. Maar ik juich niet voor alles. Als we dingen bespreken zoals 'Oekranie in de EU of niet' dan is het logisch dat zaken als corruptie besproken worden. Ik zou het erg eng vinden als dat niet zou mogen of zelfs maar ongewenst is. Als de feiten al bij voorbaat worden beinvloed door emoties, tja laat dan maar.

Andersom worden de meest vage twitter berichten gedeeld, voor waarheid aangenomen en kan ik eindeloos vragen om een bron die net zo goed nooit komt. Als we dat afzetten tegen het bespreken van corruptie in Oekranie is het vreemd dat je daar wel zo dicht op zit.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 12:12 schreef ExTec het volgende:
En weer eentje voor: SaNcTiEs WeRkEn NiEt:

[ afbeelding ]

Bron?

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 12:22 schreef Mr.Sandman het volgende:
Andersom worden de meest vage twitter berichten gedeeld, voor waarheid aangenomen

Hoezo, zeggen mensen er soms bij dat het de absolute waarheid is, of heb je aan iedereen gevraagd of ze het allemaal voor waar aannemen ofzo?

Ik zelf zou alles wat gepost wordt met een korrel zout nemen.