https://www.ad.nl/economi(...)ompenseren~a210ef56/quote:Eneco wil energiesubsidie op basis van inkomen om huishoudens te compenseren
Energiebedrijf Eneco meent dat een snelle invoering van een inkomensafhankelijke energiesubsidie kan helpen om de hoge energiekosten voor huishoudens te compenseren. Die kosten zijn fors opgelopen door de internationale energiecrisis. De energieleverancier roept het kabinet op deze maatregel mee te nemen in de begroting voor Prinsjesdag.
Economieredactie 10-08-22, 10:12 Laatste update: 10:30
Volgens Eneco is er al veel gedaan om mensen te helpen bij wie de energierekening hard is gestegen, zoals de btw-verlaging voor energie. Naast die verlaging en de energietoeslag die wordt uitgekeerd door gemeenten, heeft het kabinet de jaarlijkse energiekorting dit jaar tijdelijk met 265 euro verhoogd, tot 825 euro voor alle huishoudens.
Maar dit is volgens het bedrijf onvoldoende om te compenseren voor de hoge energiekosten van mensen met lage inkomens. Daardoor zou het risico op schulden en afsluiting van energie blijven bestaan. Om dit te voorkomen zijn additionele maatregelen nodig. Eneco oppert op basis van een verkennend onderzoek van CE Delft om de jaarlijkse belastingkorting op de energierekening in 2023 inkomensafhankelijk te maken en tegelijkertijd fors te verhogen.
Dat zou voor de circa 800.000 huishoudens met een minimuminkomen neerkomen op een verhoging van ongeveer 1500 euro, bovenop de bestaande 560 euro belastingvermindering. Volgens Eneco kost de inkomensafhankelijke compensatie op de energierekening van de minima de overheid 1,2 miljard euro per jaar en zo’n 3,7 miljard euro indien ook de middeninkomens - ruim 3 miljoen huishoudens - worden gecompenseerd.
Niet alleen minima
Het energiebedrijf denkt dat het kabinet niet alleen de minima moet helpen, maar ook de middeninkomens, dus mensen die op jaarbasis tot bijvoorbeeld 50.000 euro verdienen. Deze huishoudens zouden een belastingkorting kunnen krijgen van gemiddeld 750 euro bovenop de bestaande regelingen.
Eneco erkent dat het normaal effectiever is om armoede op andere manieren aan te pakken dan via de energierekening. Maar de fors opgelopen energieprijzen als gevolg van de oorlog in Oekraïne zouden vragen om ‘snelle doelgerichte actie die daadwerkelijk het aantal afsluitingen van energie voorkomt’.
,,Wij zien dat meer dan 10 procent van de huishoudens een te laag maandelijks voorschot betaalt en bij de eindafrekening het risico loopt om meer dan 1000 euro te moeten bijbetalen”, benadrukt Eneco. ,,Door de compensatie direct aan de energierekening te koppelen kan die meteen worden verlaagd en wordt voorkomen dat het geld al is besteed voor de komst van de jaarnota en mensen alsnog in de problemen komen.”
1300 energie bonus?!!!!quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:46 schreef christmastsunami het volgende:
Ik zie ook geen andere oplossing dames en heren. Van een kale kip kan je niet plukken.
Die 800 of 1300 euro, is een natuurlijk een fopspeen. De VVD is aan het beleid, dus ga er maar van uit dat die 800 of 1300 euro een fooitje is en dat dat natuurlijk nooit deze energiekosten explosie bij diegenen die het nodig hebben gaat compenseren.
Ik vind eigenlijk dat diegenen die dit niet meer willen of kunnen betalen gelijk hebben.
De VVD is aan zet. Is Rutte, premier van alle Nederlanders, is de vraag?!
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)ompenseren~a210ef56/
De lonen kloppen niet, dat roep ik al jaren. De koopkracht is al jaren veel te laag.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:48 schreef de_boswachter het volgende:
Iedereen moet maar gecompenseerd worden
We hebben de hoogste belasting op energie van heel europa.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:49 schreef herverwijderd het volgende:
Misschien kan Eneco wel compenseren in de vorm van lagere prijzen?
Zomaar een idee natuurlijk.
De kosten van het land moet ergens van betaald worden, links om of rechtsom moet dat van de belastingen komenquote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:49 schreef herverwijderd het volgende:
Misschien kan Eneco wel compenseren in de vorm van lagere prijzen?
Zomaar een idee natuurlijk.
Rutten verdiend aardig over de rug van zijn onderdanen!!!!! En maar gelukszoekers binnen halen, lol.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:51 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
We hebben de hoogste belasting op energie van heel europa.
quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:51 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
We hebben de hoogste belasting op energie van heel europa.
Sorry, het was een complete onderbuikpost want ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand vanquote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:55 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
De kosten van het land moet ergens van betaald worden, links om of rechtsom moet dat van de belastingen komen
alle belastingen die wij betalen op de energie gaan naar de staat, alle winst in de zakken van de aandeelhoudersquote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:55 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
[..]
Sorry, het was een complete onderbuikpost want ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand van
Las alleen dat de winst zoveel gestegen was ten opzichte van vorig jaar en ik liet me even gaan.
Dat is ook waar ik mij zorgen om maak.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:57 schreef Twiitch het volgende:
Dadelijk ben je op papier middeninkomen en houd je onder de streep minder over dan een type Kees Kankerkachel
ik vind dit wel een lastige.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:48 schreef de_boswachter het volgende:
Iedereen moet maar gecompenseerd worden
Haha inderdaadquote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:59 schreef Cockwhale het volgende:
Subsidie? Laten ze hun winsten maar bijstellen, vuile graaiers.
Ik ken mensen hé en die moeten het doen met een kapperssalaris van de vrouw. Wat verdient zo iemand, ¤1800 netto? Manlief doet geen klote, maar rijden wel Private Lease een Mercedes a ¤700- ¤800 in de maand schat ik. Huisje is gehuurd. Maar toch. Komen dit soort figuren dan ook in aanmerking omdat hun electriciteitskosten per maand zijn gestegen van ¤125- voorschot naar ¤375 ?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik vind dit wel een lastige.
Aan de ene kant natuurlijk de mensen die het termijnbedrag op t randje van hun maandelijkse budge5 hebbenz op de uitgaves letten en daadwerkelijk moeite hebben rond te komen.
Aan de andere kant zul je de mensen hebben die het termijnbedrag met opzet laag hebben en hun relatief dure zuipende BMW of Audi scoren met een dure vakantie toe.
Beide groepen leven op t randje maar als beide groepen hierdoor in de "signaalcategorie" komen dan zie ik wel een obstakel.
Wie betaalt die beoordeling en wie moet dat uitvoeren? En ik bedoel echt wie, niet welke instellingquote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik vind dit wel een lastige.
Aan de ene kant natuurlijk de mensen die het termijnbedrag op t randje van hun maandelijkse persoonlijke budget hebben staan, op de uitgaves letten en daadwerkelijk moeite hebben rond te komen.
Aan de andere kant zul je de mensen hebben die het termijnbedrag met opzet laag hebben en hun relatief dure zuipende BMW of Audi ergens scoren, hun dure show-off tasje bij de Bijenkorf halen met een dure vakantie toe.
Beide groepen leven op t randje maar als beide groepen hierdoor in de "signaalcategorie" komen dan zie ik wel een obstakel.
Een arbitraire beoordeling zou dan wel wenselijk zijn.
Goed idee! kunnen we nog meer kindertjes uit huis plaatsen omdat moeder de vrouw niet de meterstanden van 9:00 maar van 9:01 heeft doorgegeven aan de toeslagenclub.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
Op naar de energietoeslag, er zijn namelijk nog niet genoeg toeslagen!
Eigenlijk moeten prijzen vervangen worden naar percentages naar inkomen box1.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:04 schreef Speekselklier het volgende:
Waarom alleen stroom naar inkomen..
Ik zou het veel breder doortrekken.
Brood naar in komen
water naar inkomen
benzine naar inkomen
gewoon de boodschappenkar naar inkomen
telefoonabonnementen
enz enz...
Het is natuurlijk van de knotse dat iemand die minder verdient een minder kan kopen dan iemand met een hoog inkomen. Dat moet gewoon gelijk worden getrokken.
Ja natuurlijk!quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ken mensen hé en die moeten het doen met een kapperssalaris van de vrouw. Wat verdient zo iemand, ¤1800 netto? Manlief doet geen klote, maar rijden wel Private Lease een Mercedes a ¤700- ¤800 in de maand schat ik. Huisje is gehuurd. Maar toch. Komen dit soort figuren dan ook in aanmerking omdat hun electriciteitskosten per maand zijn gestegen van ¤125- voorschot naar ¤375 ?
Eigenlijk wat ik bedoel ja...quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten prijzen vervangen worden naar percentages naar inkomen box1.
nee, verkeerde zaak. Om het voorbeeld wat ik schetste.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:04 schreef Speekselklier het volgende:
Waarom alleen stroom naar inkomen..
Ik zou het veel breder doortrekken.
Brood naar in komen
water naar inkomen
benzine naar inkomen
gewoon de boodschappenkar naar inkomen
telefoonabonnementen
enz enz...
Het is natuurlijk van de knotse dat iemand die minder verdient een minder kan kopen dan iemand met een hoog inkomen. Dat moet gewoon gelijk worden getrokken.
Je moet natuurlijk wel aan de regels voldoen anders is het fraude!quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Goed idee! kunnen we nog meer kindertjes uit huis plaatsen omdat moeder de vrouw niet de meterstanden van 9:00 maar van 9:01 heeft doorgegeven aan de toeslagenclub.
Dat toeslagencircus, is door de VVD bedacht en uitgevoerd. Om de lonen niet te verhogen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Goed idee! kunnen we nog meer kindertjes uit huis plaatsen omdat moeder de vrouw niet de meterstanden van 9:00 maar van 9:01 heeft doorgegeven aan de toeslagenclub.
Je vergeet dat die kapsters vaak in de avonden of de vrije dagen naar nog flink bijknippen handje contantje!!!!quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ken mensen hé en die moeten het doen met een kapperssalaris van de vrouw. Wat verdient zo iemand, ¤1800 netto? Manlief doet geen klote, maar rijden wel Private Lease een Mercedes a ¤700- ¤800 in de maand schat ik. Huisje is gehuurd. Maar toch. Komen dit soort figuren dan ook in aanmerking omdat hun electriciteitskosten per maand zijn gestegen van ¤125- voorschot naar ¤375 ?
Maar dan wel alleen box1, niet die andere 2!quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:06 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Eigenlijk wat ik bedoel ja...
Idd, waarom zou je dan überhaupt gaan werken? je schiet dan alleen maar in je eigen voet.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
nee, verkeerde zaak. Om het voorbeeld wat ik schetste.
Als je groepen hebt die hier van profiteren maar ondertussen een "show-off" leventje kunnen leiden omdat ze weten hoe ze systemen kunnen melken dan leidt dat alleen maar tot een scheve verhoudingen.
Ja en laten we daar dan ook gewoon vooraf van uitgaan.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:07 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Je vergeet dat die kapsters vaak in de avonden of de vrije dagen naar nog flink bijknippen handje contantje!!!!
Kapsters verdienen goud geld!!!
Het is juist geen geldgebrek maar een geldoverschot.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:06 schreef Farenji het volgende:
In andere landen wordt er ook wel een cap gezet op energieprijzen, of worden de nu dikke winsten makende energiebedrijven afgeroomd. Je moet niet ingewikkelde geldrondpompsystemen opzetten maar het geld halen waar het zit en het beter verdelen. Dit is natuurlijk ook helemaal geen kwestie van geldgebrek maar van een totaal verkeerde verdeling.
Uiteindelijk, idealiter, zou het veel verder moeten gaan, energie is een basisbehoefte dus een kerntaak van de overheid. Weg met privatisering, maak het maar weer publiek.
Maar dat gaat natuurlijk nooit meer gebeuren, dat weet ik ook wel.
Dan kan er niemand meer gebruik van maken en is het probleem opgelost!quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:08 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja en laten we daar dan ook gewoon vooraf van uitgaan.
Je verdient maar 1800 maar je kan 3800 verdienen... Dus geen toeslag.
Dit, Loodgieter, timmerman, stratenmaker in loondienst hebben veel "bij-klus potentieel"quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan kan er niemand meer gebruik van maken en is het probleem opgelost!
Er was ook helemaal geen probleem.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan kan er niemand meer gebruik van maken en is het probleem opgelost!
Dit is de neoliberale natte droom van Rutte, het gaat puur om wat mensen nog net kunnen betalen voor wat ze echt nodig hebben. Geld verdienen aan wat mensen graag willen en waar ze in vrijheid voor kiezen is veel te moeilijk. Drinkwater, eten, zorg, wonen, energie, daarin hebben ze eigenlijk geen keuze dus dat moet zo duur mogelijk, maar nog wel betaalbaar.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:06 schreef Farenji het volgende:
In andere landen wordt er ook wel een cap gezet op energieprijzen, of worden de nu dikke winsten makende energiebedrijven afgeroomd. Je moet niet ingewikkelde geldrondpompsystemen opzetten maar het geld halen waar het zit en het beter verdelen. Dit is natuurlijk ook helemaal geen kwestie van geldgebrek maar van een totaal verkeerde verdeling.
Uiteindelijk, idealiter, zou het veel verder moeten gaan, energie is een basisbehoefte dus een kerntaak van de overheid. Weg met privatisering, maak het maar weer publiek.
Maar dat gaat natuurlijk nooit meer gebeuren, dat weet ik ook wel.
Daar bestaat ook al gewoon dat is de Teruggave energie-belasting. En die is ook al verhoogd in verband met de hoge prijzen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:13 schreef Het_Bokje het volgende:
Waarom niet een soort van vlaktaks over de eerst X-aantal KW/h's of M3? Iedereen gratis x-aantal KW/h per maand.
Wil je meer? Dokken maar!
Bedrijven iets meer laten betalen zou ook aardig zijn, en zelfs gerechtvaardigd in mijn ogen.
Ik gun dit mensen die het echt moeilijk hebben zeker. Maar als je zoiets structureel doorvoert en de energieprijzen normaliseren weer waardoor de overheidsheffingen weer op t oude peil hebben dan heb je een donorbaby-groep gekweekt die niet meer terug wil.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:08 schreef spoilert het volgende:
[..]
Idd, waarom zou je dan überhaupt gaan werken? je schiet dan alleen maar in je eigen voet.
doen sekswerkers dit ook?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:07 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Je vergeet dat die kapsters vaak in de avonden of de vrije dagen naar nog flink bijknippen handje contantje!!!!
Kapsters verdienen goud geld!!!
Scherp! 'Betaalbaar' is een breed begrip. (dure stroom is wel te betalen als je verder niet woont, leeft of stroom gebruikt)quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit is de neoliberale natte droom van Rutte, het gaat puur om wat mensen nog net kunnen betalen voor wat ze echt nodig hebben. Geld verdienen aan wat mensen graag willen en waar ze in vrijheid voor kiezen is veel te moeilijk. Drinkwater, eten, zorg, wonen, energie, daarin hebben ze eigenlijk geen keuze dus dat moet zo duur mogelijk, maar nog wel betaalbaar.
We hebben dan ook de opkomst van het woord 'betaalbaar' gezien, gepresenteerd als iets positiefs terwijl het voor de burger de op één na slechtste deal is, net na 'onbetaalbaar'.
Ja, die teruggave is inderdaad een mooi dingetje, maar beland zo ook bij mensen die het niet nodig hebben (en die wel het geld hadden om te investeren in besparende maatregelen).quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:16 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Daar bestaat ook al gewoon dat is de Teruggave energie-belasting. En die is ook al verhoogd in verband met de hoge prijzen.
Maar ja, die moet blijkbaar ook inkomens gerelateerd worden.
Een knopje om de vermogensrendementsheffing eerlijk te berekenen kunnen ze niet vinden en dit zou dan wel lukken?
Dat is er wel en de enige oplossing is minder kopen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:13 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Er was ook helemaal geen probleem.
Was het met je eens hoor. Er zit een verschil tussen het moeilijk hebben door externe omstandigheden en het moeilijk hebben omdat je het verdomt om ook maar iets te doen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik gun dit mensen die het echt moeilijk hebben zeker. Maar als je zoiets structureel doorvoert en de energieprijzen normaliseren weer waardoor de overheidsheffingen weer op t oude peil hebben dan heb je een donorbaby-groep gekweekt die niet meer terug wil.
Maatwerk voor burgers is toch altijd complex?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:10 schreef Confetti het volgende:
De VVD zal wel weer roepen dat maatwerk onmogelijk is en dat ook de hoogste inkomens maar gecompenseerd moeten worden.
Zo gaat het altijd.
Goed punt. Zou een goed extra excuus zijn om inkomen te vergaren buiten het zicht van de BD.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:14 schreef Idisrom het volgende:
Je kunt niet alles inkomensafhankelijk maken. Dat wordt alleen maar een bureaucratische wirwar,
Dan ook maar ervan uitgaan dat minima plantjes “bijknippen” om bij te verdienen. Geen toeslag dus.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:08 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja en laten we daar dan ook gewoon vooraf van uitgaan.
Je verdient maar 1800 maar je kan 3800 verdienen... Dus geen toeslag.
Zelfs Maxima had dit al door. "De gemiddelde NL-er bestaat niet". De politiek niet: : "Wie zijn toch al die mensen?"quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maatwerk voor burgers is toch altijd complex?
Werken moet in je aard liggen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:54 schreef GereDathan het volgende:
Absurd, daarmee worden wéér de middeninkomens geraakt. De grootste groep die altijd de pisang is. Werken loont met de maand minder, je kan beter lekker Schultenbrau gaan zuipen in de zon en genieten van alle toeslagen en tegemoetkomingen. Krankzinnig.
De algemene belastingen moeten omlaag, energiebelasting/bpm/btw/benzineaccijnzen/etc.
Dit, de markt is op hol geslagen. Daar moet toch ergens een noodrem op zitten? Na de hausse komt de val.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:21 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de overheid beter tijdelijk de macht over deze energieaanlevering naar zich toe kan trekken en ook de winst of verliesrekening mogen gaan managen. De markt functioneert momenteel niet zoals dat in normale toestand is dus zou de overheid meer over beheersing van kosten en verbruik moeten gaan.
Die geest is wat dat betreft wel beetje uit de fles, als je ziet hoe ontzettend veel energieaanbieders er tegenwoordig zijn. Zelfs de tv-verkopers van coolblue bieden energie en gas aan. En dan heb je ook nog al die vergelijkings-toko's die daar weer goed aan verdienen door mensen een "overzichtelijke lijst van alle tarieven en voorwaarden" te geven incl een overstap-service (met leuke kickback fees). Dit is verdeel en heers in optima forma. Als dat terug moet naar meer gecentraliseerd en in publieke handen gaan er heel veel bedrijven niet blij worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:21 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de overheid beter tijdelijk de macht over deze energieaanlevering naar zich toe kan trekken en ook de winst of verliesrekening mogen gaan managen. De markt functioneert momenteel niet zoals dat in normale toestand is dus zou de overheid meer over beheersing van kosten en verbruik moeten gaan.
Nouja op zichzelf is dat niet erg. Maar het loopt nu tegen een geopolitiek probleem en capaciteits aan waar de simpele marktwerking niet op voorzien is. In zo'n geval kun je dat niet laten aanmodderen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:28 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die geest is wat dat betreft wel beetje uit de fles, als je ziet hoe ontzettend veel energieaanbieders er tegenwoordig zijn. Zelfs de tv-verkopers van coolblue bieden energie en gas aan. En dan heb je ook nog al die vergelijkings-toko's die daar weer goed aan verdienen door mensen een "overzichtelijke lijst van alle tarieven en voorwaarden" te geven incl een overstap-service (met leuke kickback fees). Dit is verdeel en heers in optima forma. Als dat terug moet naar meer gecentraliseerd en in publieke handen gaan er heel veel bedrijven niet blij worden.
Klaas Knot van DNB, gaan die eigenlijk ook over een markt die in elkaar stort?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja op zichzelf is dat niet erg. Maar het loopt nu tegen een geopolitiek probleem en capaciteits aan waar de simpele marktwerking niet op voorzien is. In zo'n geval kun je dat niet laten aanmodderen.
En de overheid heeft ook de macht om tegenover lage prijzen een rantsoenering te zetten als dat nodig is. Dat is in zon situatie een nuttig instrument.
Nee, dat komt gewoon bij de regering terecht.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:35 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Klaas Knot van DNB, gaan die eigenlijk ook over een markt die in elkaar stort?
Tenzij je in een slecht geïsoleerde (sociale) huurhut woont natuurlijk.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:46 schreef zalkc het volgende:
Eneco mag zelf ook bij gaan leggen.
Laten we wel wezen, de meeste energie komt uit Nederland zelf en de productie daarvan is niet in alle gevallen duurder geworden. De winsten die nu op de groen opgewekte stroom wordt gemaakt daar zien wij niks van terug.
En werk gewoon met vaste tarieven. Huishoudaansluiting gebruik laten maken van een vast tarief voor de eerste 1000 kuub gas en de eerste 2200 kwh (gemiddeld huishouden minus de 15% opgeroepen besparing) van 75 cent voor gas en 25 cent voor stroom, voor de niet gas gebruikers komt er 2200 kwh bij. Alles wat je meer gebruikt is je eigen probleem.
Dat moet de woningbouw maar gaan lappen dan. Hun waren nalatig om te isoleren.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:53 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Tenzij je in een slecht geïsoleerde (sociale) huurhut woont natuurlijk.
Dan nog steeds is het je eigen probleemquote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:53 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Tenzij je in een slecht geïsoleerde (sociale) huurhut woont natuurlijk.
Ja want dat is het probleem van de maatschappij.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:53 schreef Maverick_tfd het volgende:
Tenzij je in een slecht geïsoleerde (sociale) huurhut woont natuurlijk.
Stel ze doen x% boven kostprijs, aan wie moeten ze dat dan verkopen als meer klanten het willen kopen dan wat ze kunnen produceren en waarom aan die klant?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:46 schreef zalkc het volgende:
Eneco mag zelf ook bij gaan leggen.
Laten we wel wezen, de meeste energie komt uit Nederland zelf en de productie daarvan is niet in alle gevallen duurder geworden. De winsten die nu op de groen opgewekte stroom wordt gemaakt daar zien wij niks van terug.
En werk gewoon met vaste tarieven. Huishoudaansluiting gebruik laten maken van een vast tarief voor de eerste 1000 kuub gas en de eerste 2200 kwh (gemiddeld huishouden minus de 15% opgeroepen besparing) van 75 cent voor gas en 25 cent voor stroom, voor de niet gas gebruikers komt er 2200 kwh bij. Alles wat je meer gebruikt is je eigen probleem.
Nee van de huurderquote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja want dat is het probleem van de maatschappij.
Mag je wat duidelijker uitwerken, hier snap ik geen k*t van.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Stel ze doen x% boven kostprijs, aan wie moeten ze dat dan verkopen als meer klanten het willen kopen dan wat ze kunnen produceren en waarom aan die klant?
Dat kan ik helaas niet dus dan houdt het op.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:04 schreef zalkc het volgende:
[..]
Mag je wat duidelijker uitwerken, hier snap ik geen k*t van.
Beter dat de overheid een maximum energieprijs oplegt aan de eneco's van dit land.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:49 schreef herverwijderd het volgende:
Misschien kan Eneco wel compenseren in de vorm van lagere prijzen?
Zomaar een idee natuurlijk.
quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:54 schreef GereDathan het volgende:
Absurd, daarmee worden wéér de middeninkomens geraakt. De grootste groep die altijd de pisang is. Werken loont met de maand minder, je kan beter lekker Schultenbrau gaan zuipen in de zon en genieten van alle toeslagen en tegemoetkomingen. Krankzinnig.
De algemene belastingen moeten omlaag, energiebelasting/bpm/btw/benzineaccijnzen/etc.
Werken is voor niemand een probleem , het probleem ligt niet bij de werknemers , maar bij de werkgevers.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:24 schreef Nober het volgende:
[..]
Werken moet in je aard liggen.
De statushouders staan te springen.
Weer?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:54 schreef GereDathan het volgende:
Absurd, daarmee worden wéér de middeninkomens geraakt.
De tarieven zijn al gereguleerd door de ACM. Het is niet zo dat energiebedrijven kunnen vragen waar ze willen. Zit een duidelijke cap op.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:21 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de overheid beter tijdelijk de macht over deze energieaanlevering naar zich toe kan trekken en ook de winst of verliesrekening mogen gaan managen. De markt functioneert momenteel niet zoals dat in normale toestand is dus zou de overheid meer over beheersing van kosten en verbruik moeten gaan.
Dat is er dus al. Prijzen zijn gecapt en worden elk jaar herzien door de ACM.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beter dat de overheid een maximum energieprijs oplegt aan de eneco's van dit land.
subsidies... flikker op, zodat die parasitaire kutbedrijven door kunnen parasiteren op de maatschappij met woekerwinsten.
En dit:
[..]
Klopt, maar de energiehuishouding is wel degelijk een probleem geworden. Dus zou je ook het verbruik moeten kunnen sturen zonder enkel de prijs te verhogen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:12 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
De tarieven zijn al gereguleerd door de ACM. Het is niet zo dat energiebedrijven kunnen vragen waar ze willen. Zit een duidelijke cap op.
Je mist aantal kinderen, vaste lasten hoogtequote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:07 schreef Speekselklier het volgende:
Het wordt dan wel een draak van een regeling.
Gezindsinkomen lager dan xxx
Energielabel lager dan xxx
Energieverbruik hoger dan xxx
Hoeveel variabelen heb je nodig om iets mis te laten lopen...
Niet dat we daar veel van merken op het moment. Duidelijk dat die cap er zit voor de bühne.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:14 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Dat is er dus al. Prijzen zijn gecapt en worden elk jaar herzien door de ACM
Vermogen =/= cash.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hoe zit het met vermogenden en weinig loon?
Gauw aandelen kopen!quote:
Gelul van de allerhoogste orde dit. De middenklasse heeft eigen woningen, subsidie op zonnepanelen, warmtepompen, elektrische auto's, hypotheekrenteaftrek, waardestijging van het huis en ga zo maar door.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:54 schreef GereDathan het volgende:
Absurd, daarmee worden wéér de middeninkomens geraakt. De grootste groep die altijd de pisang is. Werken loont met de maand minder, je kan beter lekker Schultenbrau gaan zuipen in de zon en genieten van alle toeslagen en tegemoetkomingen. Krankzinnig.
De algemene belastingen moeten omlaag, energiebelasting/bpm/btw/benzineaccijnzen/etc.
Je kan ook leven van 1200 per maand, wat is je punt?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:11 schreef RAVW het volgende:
[..]
Weer?
Kom op zeg als je niet normaal kan leven met een middeninkomen , dan doe je toch iets erg fout
Hoe kan het toch zijn dat iemand van 1700 euro netto permaand dan gewoon rond kan komen , en de middeninkomens dan in eens niet rond kunnen komen
Zal dit niet komen door een leven die te ver boven hun inkomen is.
Goed verhaal. Je schrijft een stukje over hogere inkomens en wat die kopen.quote:vind dat de vaak middeninkomens veel te veel lopen te klagen.
eerder gezegd , ze zitten maar wat graag in het slachtoffer rol. want ze hebben het zo zwaar
Laatst nog , huisje op Bonaire laten bouwen , auto voor hem zelf gekocht en ook voor zijn zoon.
gemiddeld 80.000 euro voor een auto
twee huis in nederland aangeschaft....
En dan maar op FB en IRL klagen dat je een kut jaar heb gehad .......
Deze persoon zit nog ver boven de mid inkomens ....
Hoe meer geld hoe gekker mensen worden ...
jeps, beetje het gevoel van met een jacht in Saint Tropez liggen en dan klagen dat je het slecht heb , omdat het regentquote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:20 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gelul van de allerhoogste orde dit. De middenklasse heeft eigen woningen, subsidie op zonnepanelen, warmtepompen, elektrische auto's, hypotheekrenteaftrek, waardestijging van het huis en ga zo maar door.
De armen hebben niks. Nada.
Die “armen” hebben duizenden euro’s toeslag per maand. Voor lekker in de zon zitten en bier hijsen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:20 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gelul van de allerhoogste orde dit. De middenklasse heeft eigen woningen, subsidie op zonnepanelen, warmtepompen, elektrische auto's, hypotheekrenteaftrek, waardestijging van het huis en ga zo maar door.
De armen hebben niks. Nada.
Het gaat er om dat zelfs al geven sommige mensen 10 mil uit per maand dan lopen ze nog te klagen dat ze het slecht hebbenquote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je kan ook leven van 1200 per maand, wat is je punt?
[..]
Goed verhaal. Je schrijft een stukje over hogere inkomens en wat die kopen.
Geweldige verhalen, maar ik mis elke link met het topic of mijn post.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:28 schreef RAVW het volgende:
[..]
Het gaat er om dat zelfs al geven sommige mensen 10 mil uit per maand dan lopen ze nog te klagen dat ze het slecht hebben
Maar die mensen vergeten wel dat er meer mensen die met meer dan de helft minder moeten doen
Mijn pa werd ook altijd kwaad dat ik over meer loon begon....
Maar toen er bij hem 500 euro er af moest per maand , was de wereld te klein...
Pa wees blij dat je al die jaren die 500 euro wel gehad heb per maand , ik heb ze niet .........
de pluris brak wel uit ....
Ja dit. Nergens recht op met toeslagen maar wel mogen bloeden. Absurd hoe het gaat.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:54 schreef GereDathan het volgende:
Absurd, daarmee worden wéér de middeninkomens geraakt. De grootste groep die altijd de pisang is. Werken loont met de maand minder, je kan beter lekker Schultenbrau gaan zuipen in de zon en genieten van alle toeslagen en tegemoetkomingen. Krankzinnig.
De algemene belastingen moeten omlaag, energiebelasting/bpm/btw/benzineaccijnzen/etc.
Middenklasse is 25k-68k per jaar netto.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:20 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gelul van de allerhoogste orde dit. De middenklasse heeft eigen woningen, subsidie op zonnepanelen, warmtepompen, elektrische auto's, hypotheekrenteaftrek, waardestijging van het huis en ga zo maar door.
De armen hebben niks. Nada.
Aan wie en waarom aan die klanten?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
Eneco moet z'n bek houden en gewoon betaalbaar gaan leveren.
Mijn armen hebben dat helaas nietquote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:31 schreef GereDathan het volgende:
Ik ken “armen” in mijn omgeving die een zorgverzekering hebben en zorgtoeslag, en daar maandelijks 20 euro aan over houden…..
Waarom moeten wij 2 euro voor een kuub gas betalen , terwijl iemand uit Italia die gas van ons koopt, uit onze grond, dan maar 85 euro cent te betalen per kuub?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Aan wie en waarom aan die klanten?
Dan zijn ze niet arm genoeg. Maar gelukkig hebben ze wel een auto en kunnen ze volop sigaretjes roken en Schultenbrau drinken.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mijn armen hebben dat helaas niet
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:36 schreef RAVW het volgende:
[..]
Waarom moeten wij 2 euro voor een kuub gas betalen , terwijl iemand uit Italia die gas van ons koopt, uit onze grond, dan maar 85 euro cent te betalen per kuub?
Maar daar hoor je ze niet over
Je hebt nog nooit van een “contract” gehoord?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:36 schreef RAVW het volgende:
[..]
Waarom moeten wij 2 euro voor een kuub gas betalen , terwijl iemand uit Italia die gas van ons koopt, uit onze grond, dan maar 85 euro cent te betalen per kuub?
Maar daar hoor je ze niet over
Dus die moeten maar verhuizen ofzo? Probleem is dat de incentives voor verduurzaming niet goed uitgelijnd zijn. De huurder heeft er baat bij maar de verhuurder niet. Er moet dus een incentive voor de verhuurder gecreëerd worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan nog steeds is het je eigen probleem
Dat mogen ze zelf bepalen dat beslis ik nietquote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dus die moeten maar verhuizen ofzo?
Lekker libertarisch van je.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat mogen ze zelf bepalen dat beslis ik niet
Ja ik hou niet zo van opleggen waar iemand mag wonen. Daarnaast luistert men toch niet naar mij.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:39 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Lekker libertarisch van je.
Het gaat er niet om wat iemand wel of niet mag wonen, het gaat er om dat huurwoningen niet verduurzaamd worden als er geen incentive is voor de verhuurder.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja ik hou niet zo van opleggen waar iemand mag wonen. Daarnaast luistert men toch niet naar mij.
Oh ik dacht dat je schreef dat ik vind dat ze moeten verhuizen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:41 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat iemand wel of niet mag wonen, het gaat er om dat huurwoningen niet verduurzaamd worden als er geen incentive is voor de verhuurder.
Dat eerste slaat natuurlijk nergens op. Toeslagen zijn er omdat de armen anders simpelweg sterven van de honger. En oh wat erg, paar tientjes meer OZB per jaar omdat je woning 30k meer waard is geworden. Dat je het niet gelijk kan liquideren maakt het nog niet echt. Anders kunnen we net zo goed overwaarde 100% belasten, tis toch niet echt.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:27 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Die “armen” hebben duizenden euro’s toeslag per maand. Voor lekker in de zon zitten en bier hijsen.
Ik heb geen warmtepomp of elektrische auto. En leuk dat mijn huis meer waard zou zijn geworden, maar dit resulteert vooral in flink gestegen kosten per jaar zoals de OZB en absurde gemeentelijke en waterschaps belastingen. Dat levert mij geen drol op, kost enkel geld. En dan moet ik maar hopen en bidden dat ik ruim mijn pensioen haal en tegen die tijd die bak stenen voor een goede prijs kan verkopen. Heb ik geen flikker aan dus nu.
Ga eerst maar eens de grafiekjes op bv https://longreads.cbs.nl/welvaartinnederland-2019/belastingen/ bekijken. Dan zie je waar de grootste druk ligt (spoiler: 4e tm 9e groep, de middeninkomens).
Subsidie op zonnepanelen en HRA hebben “armen” ook recht op.
Nee, toeslagen zijn er omdat ons hele systeem zo verrot is als maar zijn kan. Alleen al het feit dat een toeslag hoger kan zijn dan de daadwerkelijke kosten zegt genoeg.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:45 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat eerste slaat natuurlijk nergens op. Toeslagen zijn er omdat de armen anders simpelweg sterven van de honger.
Paar tientjes OZB, paar tientjes waterschap, paar tientjes gemeentebelasting, paar tientjes forfait en ga zo maar door. Elke 10.000 euro FICTIEVE stijging kost je zo 100 euro per jaar.quote:En oh wat erg, paar tientjes meer OZB per jaar omdat je woning 30k meer waard is geworden. Dat je het niet gelijk kan liquideren maakt het nog niet echt. Anders kunnen we net zo goed overwaarde 100% belasten, tis toch niet echt.
Wat is daar spannend aan?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:51 schreef mschol het volgende:
wacht, een commercieel bedrijf dat winst maakt wil indirect subsidie van de overheid?
Het is wel heel vervelend voor de aandeelhouders als oninbare facturen moeten worden afgeboektquote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:51 schreef mschol het volgende:
wacht, een commercieel bedrijf dat winst maakt wil indirect subsidie van de overheid?
Je bent niet op de hoogte blijkt. Energiebedrijven worden intensief gevolgd door de ACM.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:36 schreef RAVW het volgende:
[..]
Waarom moeten wij 2 euro voor een kuub gas betalen , terwijl iemand uit Italia die gas van ons koopt, uit onze grond, dan maar 85 euro cent te betalen per kuub?
Maar daar hoor je ze niet over
ja klopt , voornamelijk de belasting en andere soort graaigelden die ze hier veel te hoog berekenenquote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:02 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Je bent niet op de hoogte blijkt. Energiebedrijven worden intensief gevolgd door de ACM.
Waarom dan in Italië toch goedkoper? Wat dacht je van de belastingen die Nederland heft? Die zijn namelijk al zo'n beetje de helft van jouw energierekening.
Italië heft dus te weinig belasting en dat mogen wij via de ECB alsnog voor Italië ophoesten.
Je laatste zin klopt natuurlijk, maar volgens mij wordt juist de middenklasse altijd hard geraakt ipv de echt vermogenden. Geen recht op toeslagen, maar wel geraakt door vrijwel alle negatieve maatregelen. Het gat tussen de middenklasse en de armen wordt steeds kleiner, het gat tussen de rijken en de rest steeds groter.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:45 schreef Confetti het volgende:
[..]
De middenklasse (waar ik overigens ook toebehoor) tyranniseert al jaren de armen. In alle mogelijke compensatieregelingen wordt een enorm grote middenklasse meegenomen omdat dat veel stemmen oplevert.
De positie van armen en de middenklasse is niet te vergelijken.
Dit, plus dat een groot deel van de energie niet meer souverein Nederlands is maar verkocht is aan buitenlandse grootmachten (bv Vattenfall). Dat heb ik nooit begrepen, en dat gebeurt niet alleen met energie. Die macht krijg je nooit meer terug, al zou je het willen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:28 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die geest is wat dat betreft wel beetje uit de fles, als je ziet hoe ontzettend veel energieaanbieders er tegenwoordig zijn. Zelfs de tv-verkopers van coolblue bieden energie en gas aan. En dan heb je ook nog al die vergelijkings-toko's die daar weer goed aan verdienen door mensen een "overzichtelijke lijst van alle tarieven en voorwaarden" te geven incl een overstap-service (met leuke kickback fees). Dit is verdeel en heers in optima forma. Als dat terug moet naar meer gecentraliseerd en in publieke handen gaan er heel veel bedrijven niet blij worden.
Zelfde verhaal geldt voor Duitsland of moeten wij daar ook voor ophoesten ?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:02 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Je bent niet op de hoogte blijkt. Energiebedrijven worden intensief gevolgd door de ACM.
Waarom dan in Italië toch goedkoper? Wat dacht je van de belastingen die Nederland heft? Die zijn namelijk al zo'n beetje de helft van jouw energierekening.
Italië heft dus te weinig belasting en dat mogen wij via de ECB alsnog voor Italië ophoesten.
Ik heb zelf ook de luxe van een negatieve energierekening, die extra teruggaaf via de energiebelasting van 500 euro is goed bedoeld maar volslagen misplaatst in mijn geval.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:41 schreef capricia het volgende:
20% van de sociale huurwoningen in Utrecht heeft al zonnepanelen op het dak. Vanuit de corporatie. Zo ook bij een familielid van mij. Afgelopen maand vertelde ze trots dat ze geld kreeg omdat ze terug leverde aan het net. Zij heeft daarnaast ook die 800 euro ontvangen.
En nu moet er ook nog energiesubsidie heen?
Denk dat we daarmee de plank een beetje misslaan.
Tijdelijk de plank mis slaan kan best. Er zal toch ook een structurele oplossing moeten komen, zoals bij je familielid.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:41 schreef capricia het volgende:
20% van de sociale huurwoningen in Utrecht heeft al zonnepanelen op het dak. Vanuit de corporatie. Zo ook bij een familielid van mij. Afgelopen maand vertelde ze trots dat ze geld kreeg omdat ze terug leverde aan het net. Zij heeft daarnaast ook die 800 euro ontvangen.
En nu moet er ook nog energiesubsidie heen?
Denk dat we daarmee de plank een beetje misslaan.
Ik ruik jaloezie. Pure jaloezie. Getsie zeg.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:41 schreef capricia het volgende:
20% van de sociale huurwoningen in Utrecht heeft al zonnepanelen op het dak. Vanuit de corporatie. Zo ook bij een familielid van mij. Afgelopen maand vertelde ze trots dat ze geld kreeg omdat ze terug leverde aan het net. Zij heeft daarnaast ook die 800 euro ontvangen.
En nu moet er ook nog energiesubsidie heen?
Denk dat we daarmee de plank een beetje misslaan.
Dat krijgt elk bedrijf met laagbetaalde werkers toch al? Huur en zorgtoeslag is ook gewoon indirecte subsidie op uitzuigende pauperbedrijven. Lekker bakken met belastinggeld gebruiken om de minimumloners van de grootgrutters te subsidiëren. In plaats van het minimumloon fors te verhogen zodat de bedrijven er zelf voor opdraaien.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:51 schreef mschol het volgende:
wacht, een commercieel bedrijf dat winst maakt wil indirect subsidie van de overheid?
Zou liever zien dat alle huishoudens gelijk gecompenseerd worden door de tarieven aan te passen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:52 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik ruik jaloezie. Pure jaloezie. Getsie zeg.
Het is meer het spekken van de vastgoedeigenaren. We hebben het hier wel over de VVD, bezitten moet meer opleveren dan productief zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:55 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dat krijgt elk bedrijf met laagbetaalde werkers toch al? Huur en zorgtoeslag is ook gewoon indirecte subsidie op uitzuigende pauperbedrijven. Lekker bakken met belastinggeld gebruiken om de minimumloners van de grootgrutters te subsidiëren. In plaats van het minimumloon fors te verhogen zodat de bedrijven er zelf voor opdraaien.
Die huisjesmelkers vallen bijna allemaal buiten de sociale huurgrens. Ook sociale huur bij woningcorporaties is voor Henk intussen onbetaalbaar zonder toeslagen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is meer het spekken van de vastgoedeigenaren. We hebben het hier wel over de VVD, bezitten moet meer opleveren dan productief zijn.
Daar heb je gelijk in, maar dat is wel een vrij recente ontwikkeling geweest. Ook via de WBV's is het een verschuiving van geld van arbeid naar kapitaal, tevens zijn die ipv kamers studio's gaan verhuren aan jongeren voor de huurtoeslag, de projectontwikkelaars profiteren mee en er is een algemeen prijsopdrijvend effect van de huurtoeslag.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 14:55 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Die huisjesmelkers vallen bijna allemaal buiten de sociale huurgrens. Ook sociale huur bij woningcorporaties is voor Henk intussen onbetaalbaar zonder toeslagen.
Niemand die bij Pandjesprins huurt krijgt huurtoeslag.
niet perse wat spannend aan, wel reden om ze te gaan verplichten hun winst aan te wenden om de kosten te drukken, basisbehoefte immers, die hoeven niet gespekt te wordeb door de overheidquote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ten-energiebedrijvenquote:'Windfall tax'
Voorlopig geen extra belasting op hoge winsten energiebedrijven
Er komt voorlopig geen extra belasting voor energiebedrijven die op dit moment volop profiteren van de hoge energieprijzen. Het is onmogelijk om zo'n meevallersheffing, ook wel bekend als 'windfall tax', op korte termijn in te voeren, meldt het kabinet.
In het Verenigd Koninkrijk moeten olie- en gasbedrijven tot en met 2025 extra belasting over hun winst betalen. Het tarief gaat van 40 procent naar 65 procent, maakte de Britse minister van Financiën Rishi Sunak eind mei bekend.
Compenseren bevolking
De belastingverhoging past in zijn maatregelenpakket om de stijgende kosten voor de Britse bevolking te compenseren. In Italië is ook zo'n soort belasting ingevoerd. Politici daar willen zelfs banken die profiteren van de gestegen energieprijzen extra belasten, meldde persbureau Reuters begin juni.
Deze mensen hebben geen Dagobert Duck geldpakhuis, ze bezitten bedrijven zoals Randstad of Heineken. Wat wil je doen, ze de bedrijven afnemen?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:03 schreef Buitendam het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)ondanks-coronacrisis
Het geld zit bij de allerrijksten. En daar moet je het halen.
Verlaag de belastingen op Energie.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:09 schreef Momo het volgende:
Ja en een gevolg van dit soort gedoe is dat mensen met een laag inkomen of uitkering maar wel een afbetaald huis of sociale huurwoning een bak geld krijgen, maar mensen die rond modaal verdienen en een dure hypotheek en vrije sector huurwoning hebben niet...
Maak dan gewoon de tarieven lager.
https://www.belastingdien(...)Dbc7a%2D802790bd1110quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Verlaag de belastingen op Energie.
Juist ja.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:09 schreef Momo het volgende:
Ja en een gevolg van dit soort gedoe is dat mensen met een laag inkomen of uitkering maar wel een afbetaald huis of sociale huurwoning een bak geld krijgen, maar mensen die rond modaal verdienen en een dure hypotheek en vrije sector huurwoning hebben niet...
Maak dan gewoon de tarieven lager.
Als die 1300¤ de laagste inkomens de winter door had gebracht zou dat prima zijn, maar met de huidige tarieven helpt het niemand en kun je misschien 2-3 maanden voorschot overbruggen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit kan toch nooit de bedoeling geweest zijn?
Maak gewoon voor iedereen de tarieven lager.
Inkomensafhankelijke prijzen gaan vragen, zou veel beter zijn. Want dan kan iedereen die een beetje rekenen kan en die een beetje oplet zien wie de rijken zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten prijzen vervangen worden naar percentages naar inkomen box1.
Het belastingsysteem veranderen. Belasting op vermogen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Deze mensen hebben geen Dagobert Duck geldpakhuis, ze bezitten bedrijven zoals Randstad of Heineken. Wat wil je doen, ze de bedrijven afnemen?
Je wilt ze dus hun bedrijf afnemen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het belastingsysteem veranderen. Belasting op vermogen bijvoorbeeld.
Nee, ik wil ze het enorme voordeel van een exceptioneel gigantisch vermogen afnemen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je wilt ze dus hun bedrijf afnemen.
Dat is newspeakquote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, ik wil ze het enorme voordeel van een exceptioneel gigantisch vermogen afnemen.
Dan gaat Grinnekens als bedrijf belast worden en jij als persoon op je vermogen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat is newspeak
Hoe zie dat voor je, stel ik heb de brouwerij Grinnekens tot een wereld bedrijf opgebouwd en bezit 51% van de aandelen. Wat moet ik dan van jou gaan betalen aan vermogensbelasting? Moet ik ieder jaar 5% van mijn aandelen verkopen om dat te betalen?
Regel jij dat ook even bij de oliemaatschappijen, zorg inclusief verzekeringen, NS, etc. etc. etc.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 15:36 schreef mschol het volgende:
[..]
niet perse wat spannend aan, wel reden om ze te gaan verplichten hun winst aan te wenden om de kosten te drukken, basisbehoefte immers, die hoeven niet gespekt te wordeb door de overheid
Ondertussen zijn er mensen die noodgedwongen in een doortochtwoning wonen voor honderden euro's in de maand maar wel te veel verdienen voor al die toeslagen en regelingen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist ja.
Ik zie het zelf bij familie. Bijstandsuitkering, sociale huurwoning met zonnepanelen van de woningcorporatie. Krijgt geld terug door terug te leveren aan het net, ontvangt (lees zojuist dat het bedrag verhoogd is) nog even 1300 euro als eenmalige compensatie.
Dit kan toch nooit de bedoeling geweest zijn?
(Ik begrijp nu ook beter waar de vakantie van betaald wordt)
Maak gewoon voor iedereen de tarieven lager.
Tja eigen schuld moet je maar niet arm zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:20 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gelul van de allerhoogste orde dit. De middenklasse heeft eigen woningen, subsidie op zonnepanelen, warmtepompen, elektrische auto's, hypotheekrenteaftrek, waardestijging van het huis en ga zo maar door.
De armen hebben niks. Nada.
Juist ja.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ondertussen zijn er mensen die noodgedwongen in een doortochtwoning wonen voor honderden euro's in de maand maar wel te veel verdienen voor al die toeslagen en regelingen.
Doodziek word ik er van.
Die koppeling is er juist gekomen omdat de bedrijven hun eigen tarieven konden verzinnen. Toen was de gasprijs laag en alle gebruikers gelukkig.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist ja.
Of stadsverwarming (gekoppeld aan de gasprijs ) en dus niet over kunnen stappen.
Vind het allemaal heel slecht geregeld.
Wat ik ook begrijp is dat deze mensen niet over kunnen stappen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:01 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Die koppeling is er juist gekomen omdat de bedrijven hun eigen tarieven konden verzinnen. Toen was de gasprijs laag en alle gebruikers gelukkig.
Gaan we nu steeds aan iets anders koppelen om de prijs laag te houden? Stroom is ook aan de gasprijs gekoppeld terwijl het grootste deel zonder gas is geproduceerd.
Grinnekens betaald al belasting, zoals elk bedrijfquote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan gaat Grinnekens als bedrijf belast worden en jij als persoon op je vermogen.
Schoolvoorbeeld van privatise wins, socialize losses. Eneco heeft misschien wel wat lonen in de top die naar beneden kunnen als ze zich zo'n zorgen maken over de betaalbaarheidquote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:08 schreef Van_Poppel het volgende:
Nog meer inkomensafhankelijke toeslagen zal het probleem van de krappe arbeidsmarkt alleen maar verergeren. Waarom nog (fulltime) werken als je ook zo je geld kan krijgen?
Windfall taxquote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:15 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Schoolvoorbeeld van privatise wins, socialize losses. Eneco heeft misschien wel wat lonen in de top die naar beneden kunnen als ze zich zo'n zorgen maken over de betaalbaarheid
100% eens ja.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:54 schreef GereDathan het volgende:
Absurd, daarmee worden wéér de middeninkomens geraakt. De grootste groep die altijd de pisang is. Werken loont met de maand minder, je kan beter lekker Schultenbrau gaan zuipen in de zon en genieten van alle toeslagen en tegemoetkomingen. Krankzinnig.
De algemene belastingen moeten omlaag, energiebelasting/bpm/btw/benzineaccijnzen/etc.
QFTquote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:54 schreef GereDathan het volgende:
Absurd, daarmee worden wéér de middeninkomens geraakt. De grootste groep die altijd de pisang is. Werken loont met de maand minder, je kan beter lekker Schultenbrau gaan zuipen in de zon en genieten van alle toeslagen en tegemoetkomingen. Krankzinnig.
De algemene belastingen moeten omlaag, energiebelasting/bpm/btw/benzineaccijnzen/etc.
Is ook niet eerlijk wat mij betreft dus dat invoeren is een no-go.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Windfall tax
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ten-energiebedrijven
Her kan toch niet zo zijn dat de Eneco's record winsten gaan rapporteren. En de bevolking een record prijs mag betalen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:20 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Is ook niet eerlijk wat mij betreft dus dat invoeren is een no-go.
Ik dacht dat dat meer over de Shells van deze wereld ging, dat zou ik afkeuren. Voor eneco weet ik niet zou ik moeten kijken want ik neem aan dat inkoop ook duurder is geworden?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Her kan toch niet zo zijn dat de Eneco's record winsten gaan rapporteren. En de bevolking een record prijs mag betalen.
Waarbij dezelfde Eneco dan voorstelt om de onderkant maar te gaan subsidiëren.
En de overheid die record belasting en heffingen binnensleept?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Her kan toch niet zo zijn dat de Eneco's record winsten gaan rapporteren. En de bevolking een record prijs mag betalen.
Waarbij dezelfde Eneco dan voorstelt om de onderkant maar te gaan subsidiëren.
Dit wist ik dan nog niet eens. 'Kunnen we niet zo snel regelen' wat een onvermogen. Zelfde nonsens als dat groente en fruitverhaal.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Windfall tax
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ten-energiebedrijven
Want bedrijven gaan minder winst maken. De belasting rekening wordt gewoon doorberekend naar de klant en de problemen stapelen zich opquote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Windfall tax
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ten-energiebedrijven
Energiebedrijven boeken recordwinsten momenteel. Zomaar even twee linkjes.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:27 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat meer over de Shells van deze wereld ging, dat zou ik afkeuren. Voor eneco weet ik niet zou ik moeten kijken want ik neem aan dat inkoop ook duurder is geworden?
Die winst van 200 miljoen is over 2021. De energiecrisis speelt pas sinds begin dit jaar. Ik kan me voorstellen dat Eneco binnenkort ook verliezen moet gaan afschrijven. Een paar extra miljoen van de winst afromen is symboolpolitiek; dat lost het echte probleem niet op.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Energiebedrijven boeken recordwinsten momenteel. Zomaar even twee linkjes.
(Dacht dat dit wel algemeen bekend was )
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-boeken-recordwinst
https://www.ad.nl/comment(...)iebedrijf~ab17a2eb4/
quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:39 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die winst van 200 miljoen is over 2021. De energiecrisis speelt pas sinds begin dit jaar. Ik kan me voorstellen dat Eneco binnenkort ook verliezen moet gaan afschrijven. Een paar extra miljoen van de winst afromen is symboolpolitiek; dat lost het echte probleem niet op.
https://www.europarl.euro(...)iebedrijven-belastenquote:Een ‘windfall tax’ is een belasting die wordt geheven op bedrijven die een aanzienlijke stijging van hun inkomsten genereren als gevolg van omstandigheden of gebeurtenissen waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn. Sommige landen hebben onlangs al dit soort belasting geheven, zoals Italië, Roemenië en het VK. De Commissie stelde in maart ook voor dat lidstaten deze belasting heffen.
Dus niet betalen dan maar?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:48 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.europarl.euro(...)iebedrijven-belasten
Dus nogmaals. Het kan niet zo zijn dat de energiemaatschappijen record winsten gaan boeken, de consument record prijzen moeten gaan betalen, en dat dezelfde Eneco doodleuk zegt dat we de onderkant maar moeten gaan subsidiëren.
Ergens gaat er hier iets goed fout.
Die berg belasting op energie kan gelijk weer uitgekeerd worden, zo is het cirkeltje weer rond.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:48 schreef de_boswachter het volgende:
Iedereen moet maar gecompenseerd worden
quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:56 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Dus niet betalen dan maar?
Die zien de bui al hangen, een eindeloze reeks kale kippen komende winter.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:48 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.europarl.euro(...)iebedrijven-belasten
Dus nogmaals. Het kan niet zo zijn dat de energiemaatschappijen record winsten gaan boeken, de consument record prijzen moeten gaan betalen, en dat dezelfde Eneco doodleuk zegt dat we de onderkant maar moeten gaan subsidiëren.
Ergens gaat er hier iets goed fout.
Beter is een maximum tarief vaststellen. Maar nee, vrije markt enzo als het de conglomeraten en diens knechtjes in de politiek goed uitkomt.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:28 schreef B4llistic het volgende:
[..]
Want bedrijven gaan minder winst maken. De belasting rekening wordt gewoon doorberekend naar de klant en de problemen stapelen zich op
3 maanden onderhandelen of men 500 of 600 terug krijgt, terwijl de rekening 2k hoger ligtquote:Op woensdag 10 augustus 2022 18:06 schreef christmastsunami het volgende:
Volgende week gaat het kabinet pas praten.
Ik denk dat ik de rekening ga terug zetten. Dan komt het later wel, tijd is geld.
je bent wel summier met de problemen met deze opsommingquote:Op woensdag 10 augustus 2022 18:24 schreef Sapstengel het volgende:
Nieuwe kabinet is wel goed bezig in ieder geval. Record inflatie, boerenprotesten, energieprijzen.
Ja er zijn nog tientallen andere dingen inderdaad. Maar was bang dat m'n eten koud zo worden. En opnieuw opwarmen is te duur met de energieprijzen van tegenwoordig.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je bent wel summier met de problemen met deze opsomming
Voor de inval waren die energieprijzen al gigantisch aan het stijgen. Heb ik het over december vorig jaar.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 18:24 schreef Sapstengel het volgende:
Nieuwe kabinet is wel goed bezig in ieder geval. Record inflatie, boerenprotesten, energieprijzen. En Sigrid maar lekker wat tweetjes versturen over Palestina en Beiroet en Mark lijkt meer met Zelensky bezig dan met Nederland.
Ze zeggen net bij Eénvandaag dat we vergeleken met andere EU landen twee keer zoveel betalen voor gas. Dat kan echt niet aan de oorlog in Oekraïne liggen, want dan had ieder Europees land er last van.
Yep, die eenmalige toeslag, gaat het niet dekken, dus over een paar maanden gaan mensen stoppen met op tijd betalen of niet betalen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 18:34 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
3 maanden onderhandelen of men 500 of 600 terug krijgt, terwijl de rekening 2k hoger ligt
Toen waren de prijzen al meer dan verdubbeld. Contract afgesloten in december voor 1,80 per m2 gas, jaar eerder dwas het nog 0,80 per m2.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 18:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor de inval waren die energieprijzen al gigantisch aan het stijgen. Heb ik het over december vorig jaar.
Als de onderste steen maar boven komt, weet u nog wel, van dat vliegtuig?quote:
Zeker. Volle bak betalen. Zorg maar dat die miljardjes terug de samenleving invloeien. En dit keer niet uit de middenstand.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Grinnekens betaald al belasting, zoals elk bedrijf
En hoeveel moet ik als persoon over de aandelen betalen? Wees eens concreet.
Komt dat bovenop de 15% dividendbelasting die Grinnekens betaald en de 26,90% die ik betaal over de winstuitkering?
Als je bedrijven en rijken snel wil laten verhuizen naar een ander land zou ik dat doen idd.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 18:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker. Volle bak betalen. Zorg maar dat die miljardjes terug de samenleving invloeien. En dit keer niet uit de middenstand.
Weet niet of het sarcastisch bedoeld is maar om deze periode van bizar hoge energierekeningen te overbruggen zou het prima zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:03 schreef torentje het volgende:
Energiesubsidie op basis van het inkomen is een prima zaak. Nivelleren is een feest.
Zeg dan maar dag met je handje tegen investeringen in NL en de economie.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 18:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker. Volle bak betalen. Zorg maar dat die miljardjes terug de samenleving invloeien. En dit keer niet uit de middenstand.
Het Unilever syndroom, niemand die daar nog intrapt.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je bedrijven en rijken snel wil laten verhuizen naar een ander land zou ik dat doen idd.
1/3 van je bevolking die de energie en zorgverzekering niet kan behalen is nog veel erger.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zeg dan maar dag met je handje tegen investeringen in NL en de economie.
Dat ging om het afschaffen van dividendbelasting en het idee om daarmee een bedrijf als Unilever hierheen te lokken.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het Unilever syndroom, niemand die daar nog intrapt.
Poetin staat op een zinkend schip. Dat lachen zal hem snel vergaan.quote:
Dat zal met jouw aanpak snel 2/3 worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
1/3 van je bevolking die de energie en zorgverzekering niet kan behalen is nog veel erger.
Toen waren de Russen al aan het oefenen en mobiliseren. 150k + personeel, plus alle hardware is minimaal een half jaar voorbereiding.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 18:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor de inval waren die energieprijzen al gigantisch aan het stijgen. Heb ik het over december vorig jaar.
dat lijkt me bijzonder sterk.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat zal met jouw aanpak snel 2/3 worden.
Dat 1/3 van de bevolking deze problemen heeft komt door de lastendruk van de overheid.
Uiteraard. Maar de eigenlijke inval en dus ook de sancties van na de inval waren er toen nog niet maar de gas- en stroomprijs was wel al fors gestegen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toen waren de Russen al aan het oefenen en mobiliseren. 150k + personeel, plus alle hardware is minimaal een half jaar voorbereiding.
Nou ja, er zat nog een achterhaald consumptie effect door corona in - ook al zo'n goed gemanaged dossier -. Tis een mix van verschillende - mijn inziens - falende overheidsterreinen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar de eigenlijke inval en dus ook de sancties van na de inval waren er toen nog niet maar de gas- en stroomprijs was wel al fors gestegen.
Waarom neem jij het voor ze op? Ze redden zichzelf uitstekend. Het is meestal zo dat men het idee heeft om zelf nog eens tot de superrijken te behoren. Daarom moet die groep met vooruitwerkende kracht verdedigd worden.quote:
Zeer goed. Die mega-winsten mogen best afgeroomd. De EU zal zoiets wel weer verbieden. Maar we zien dat in de UK en dat werkt goed om de pijn te verzachten en de kosten en baten wat eerlijker te verdelen. Niks mis mee.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Windfall tax
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ten-energiebedrijven
We kunnen toch ook de inkomens van alle 9.500.000 werkenden in Nederland op 1 hoop gooien en dan verdelen over iedere inwoner? Dat werkt goed om de pijn te verzachten en de kosten en baten wat eerlijker te verdelen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zeer goed. Die mega-winsten mogen best afgeroomd. De EU zal zoiets wel weer verbieden. Maar we zien dat in de UK en dat werkt goed om de pijn te verzachten en de kosten en baten wat eerlijker te verdelen. Niks mis mee.
Nee. De EU wil dit graag. NL niet. Te ingewikkeld.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zeer goed. Die mega-winsten mogen best afgeroomd. De EU zal zoiets wel weer verbieden. Maar we zien dat in de UK en dat werkt goed om de pijn te verzachten en de kosten en baten wat eerlijker te verdelen. Niks mis mee.
Dit ja.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 17:08 schreef Van_Poppel het volgende:
Nog meer inkomensafhankelijke toeslagen zal het probleem van de krappe arbeidsmarkt alleen maar verergeren. Waarom nog (fulltime) werken als je ook zo je geld kan krijgen?
Ik denk dat dit sarcastisch bedoeld is... Terwijl het misschien wel een prima idee is.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We kunnen toch ook de inkomens van alle 9.500.000 werkenden in Nederland op 1 hoop gooien en dan verdelen over iedere inwoner? Dat werkt goed om de pijn te verzachten en de kosten en baten wat eerlijker te verdelen.
En dan doen we hetzelfde met alle energierekeningen.
Ik ben voor belastingen maar de belastingdruk in Nederland is al erg hoog.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit sarcastisch bedoeld is... Terwijl het misschien wel een prima idee is.
Maar jij bent (dus) tegen die tax of begrijp ik het niet goed?
Ah dus je hebt het over bedrijven maar eigenlijk gaat het over jezelf. Helder.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben voor belastingen maar de belastingdruk in Nederland is al erg hoog.
Op het moment dat je overdrijft verjaag je vooral nog meer bedrijven naar Ierland, waar de vennootschapsbelasting maar 12,5% is.
Vermogen extra belasten klinkt ook heel nobel maar mensen met wat spaargeld in aandelen hebben dit jaar ook een fors negatief rendement op hun beleggingen (tenzij ze toevallig in de olie zaten, waar ik zelf bijvoorbeeld niet in investeer).
Ik tik ieder jaar braaf ¤35.000 belasting af terwijl ik m'n spaargeld door inflatie zag verdampen, aan de bank 0,5% rente moest betalen en m'n rendement in aandelen ook nog eens negatief was.
Dat vind ik voorlopig wel even genoeg.
Nee, dan heb je niet goed gelezen of willen lezen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ah dus je hebt het over bedrijven maar eigenlijk gaat het over jezelf. Helder.
Ik neem het niet voor ze op, ik probeer buitendam duidelijk te maken dat hij de economie om zeep helpt als je zijn ideeen uitvoert.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Waarom neem jij het voor ze op? Ze redden zichzelf uitstekend. Het is meestal zo dat men het idee heeft om zelf nog eens tot de superrijken te behoren. Daarom moet die groep met vooruitwerkende kracht verdedigd worden.
het is zeker makkelijk en dat is ook precies de terechte reden dat er ook niet aan geluisterd wordt.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dan heb je niet goed gelezen of willen lezen.
Om Shell als voorbeeld te nemen: in 2020 draaiden ze verlies, niemand die er medelijden mee had (ik ook niet).
Afgelopen kwartaal hadden ze $18 miljard winst en direct is het "nou, belachelijk, laat ze maar flink wat belasting betalen". Het is allemaal erg makkelijk.
Preciesquote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben voor belastingen maar de belastingdruk in Nederland is al erg hoog.
Op het moment dat je overdrijft verjaag je vooral nog meer bedrijven naar Ierland, waar de vennootschapsbelasting maar 12,5% is.
Vermogen extra belasten klinkt ook heel nobel maar mensen met wat spaargeld in aandelen hebben dit jaar ook een fors negatief rendement op hun beleggingen (tenzij ze toevallig in de olie zaten, waar ik zelf bijvoorbeeld niet in investeer).
Ik tik ieder jaar braaf ¤35.000 belasting af terwijl ik m'n spaargeld door inflatie zag verdampen, aan de bank 0,5% rente moest betalen en m'n rendement in aandelen ook nog eens negatief was.
Dat vind ik voorlopig wel even genoeg.
Nou ja het gaat er m.i. om wat ze precies met die 18 miljard gaan doen. Ik las al dat ze voor 6 miljard eigen aandelen gaan inkopen om de koers te steunen. Hier worden alleen aandeelhouders beter van. Als je tot die groep behoort dan zal dat goed nieuws zijn. Voor de rest is het dat niet want niet echt nuttig.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dan heb je niet goed gelezen of willen lezen.
Om Shell als voorbeeld te nemen: in 2020 draaiden ze verlies, niemand die er medelijden mee had (ik ook niet).
Afgelopen kwartaal hadden ze $18 miljard winst en direct is het "nou, belachelijk, laat ze maar flink wat belasting betalen". Het is allemaal erg makkelijk.
Niet, als je als bedrijf ieder jaar je winst fors afgeroomd ziet worden dan verkas je.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik neem het niet voor ze op, ik probeer buitendam duidelijk te maken dat hij de economie om zeep helpt als je zijn ideeen uitvoert.
Maar leg gerust uit hoe je er voor zorgt dat er inversteringen blijven komen als je buitendam zijn ideaal realiseert
De huidige economie is een economie van de rijken. De inkomensgroei van het gewone volk staat al min of meer 40 jaar stil. Die hebben dus niks aan die groei. (bron Rabobank).quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
dat hij de economie om zeep helpt
Vertel.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
dat lijkt me bijzonder sterk.
Daar is overigens ook een mouw aan te passen. Niet dat Nederland dat snel zal doen maar goed.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet, als je als bedrijf ieder jaar je winst fors afgeroomd ziet worden dan verkas je.
Uiteraard zal dat niet gaan om "Groenteboer Harm Wortel" of "Bakkerij de Bruine Bol" maar ieder bedrijf dat op Europees of Globaal niveau opereert zal een ander hoofdkantoor zoeken.
is dat erg?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet, als je als bedrijf ieder jaar je winst fors afgeroomd ziet worden dan verkas je.
Uiteraard zal dat niet gaan om "Groenteboer Harm Wortel" of "Bakkerij de Bruine Bol" maar ieder bedrijf dat op Europees of Globaal niveau opereert zal een ander hoofdkantoor zoeken.
Ze gaan ook een loonsverhoging van 8% doorvoeren voor personeel, ik ken de details niet en weet dus niet of dat in 1 of 2 jaar is maar ze doen wel wat met de winst. En dat is overigens ook terecht, personeel heeft ook inflatiezorgen. Tegelijkertijd zit je wel met de "inflatiespiraal".quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja het gaat er m.i. om wat ze precies met die 18 miljard gaan doen. Ik las al dat ze voor 6 miljard eigen aandelen gaan inkopen om de koers te steunen. Hier worden alleen aandeelhouders beter van. Als je tot die groep behoort dan zal dat goed nieuws zijn. Voor de rest is het dat niet want niet echt nuttig.
Zoals gezegd, ik heb geen aandelen Shell (wel Tesla, Ahold, Beyond Meat en nog 37 anderen) maar wat een bedrijf met z'n winst doet moet het natuurlijk zelf weten.quote:Het kapitalisme in de basis zoals beschreven door John Smith dicteert een eerste wet: gij zult de winst herinvesteren. Dat gebeurt dus i.i.g. niet met die 6 miljard en mogelijk met de rest ook niet. Als je meeprofiteert is het zoals gezegd goed nieuws wegens eigenbelang maar eigenlijk niet voor de maatschappij als geheel.
Weet niet, als ze verkassen dan kan je geen hoge belastingen meer innen (hooguit nog over in Nederland behaalde omzet maar dat is voor een globaal opererend bedrijf natuurlijk minder relevant).quote:
Nee, niet weer afbouwen, want dat zou betekenen dat mensen weer moeten gaan strijden om betaalbare energie te krijgen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Weet niet of het sarcastisch bedoeld is maar om deze periode van bizar hoge energierekeningen te overbruggen zou het prima zijn.
Daarna wel weer afbouwen.
Als de energieprijzen zakken naar "normaal" kan je het wel afbouwen toch? Dan heb ik het over de prijzen zoals ze rond juli 2021 waren (al vermoed ik dat we die nooit meer terugzien).quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Nee, niet weer afbouwen, want dat zou betekenen dat mensen weer moeten gaan strijden om betaalbare energie te krijgen.
neequote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ga eens in Venezuela kijken.
Want vind jij normaal? Ik ben een koukleum-heb namelijk geen vlees op de botten- en moet dus de verwarming behoorlijk hoog zetten en had dus al moeite om de energielasten te betalen toen de tarieven van de energie "normaal" waren.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als de energieprijzen zakken naar "normaal" kan je het wel afbouwen toch? Dan heb ik het over de prijzen zoals ze rond juli 2021 waren (al vermoed ik dat we die nooit meer terugzien).
Tegelijk zou ik ook wel een "Deltaplan" willen zien voor het isoleren van woningen in Nederland.
Ah netjes. Die bangigheid voor de loon-prijsspiraal is m.i. ongepast. Tenslotte zijn de prijzen van alles ondanks de stilstand in salarisontwikkeling in verhouding tot de groei van de economie ook gewoon gestegen. De afgelopen 40 jaar zo.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ze gaan ook een loonsverhoging van 8% doorvoeren voor personeel, ik ken de details niet en weet dus niet of dat in 1 of 2 jaar is maar ze doen wel wat met de winst. En dat is overigens ook terecht, personeel heeft ook inflatiezorgen. Tegelijkertijd zit je wel met de "inflatiespiraal".
Wat ik "normaal" vind staat er bij.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Want vind jij normaal? Ik ben een koukleum-heb namelijk geen vlees op de botten- en moet dus de verwarming behoorlijk hoog zetten en had dus al moeite om de energielasten te betalen toen de tarieven van de energie "normaal" waren.
En wat denk je dat er nu gebeurd? het reeel besteedbaar inkomen daalt verder.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ah netjes. Die bangigheid voor de loon-prijsspiraal is m.i. ongepast. Tenslotte zijn de prijzen van alles ondanks de stilstand in salarisontwikkeling in verhouding tot de groei van de economie ook gewoon gestegen. De afgelopen 40 jaar zo.
Ja? Daarom zou er iets met het salaris kunnen gebeuren. Dan trek je die ontwikkeling weer een beetje recht. Waar ben je bang voor? Lijk op een soort eigenbelang...quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En wat denk je dat er nu gebeurd? het reeel besteedbaar inkomen daalt verder.
Ja, laten we een overheidscampagne opzetten om mensen daarvan bewust te maken.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat ik "normaal" vind staat er bij.
Maar daarbij noemde ik ook een "Deltaplan" om woningen in verhoogd tempo te isoleren.
Wat er niet uit vliegt hoef je niet bij te stoken.
???quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja, laten we een overheidscampagne opzetten om mensen daarvan bewust te maken.
Serieus, dit hoor ik al sinds de oliecrisis van de jaren 70
Sorry, heb niet zo een vertrouwen in de slagvaardigheid van de overheid.,quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
???
Ik heb het niet over een "bewustwordingscampagne" maar een echt Deltaplan waarbij woningen in hoog tempo geïsoleerd gaan worden. Dus echt daad bij het woord. Ook niet vrijblijvend ofzo.
Ik ook nietquote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Sorry, heb niet zo een vertrouwen in de slagvaardigheid van de overheid.,
Waarom kijken we maar 1 jaar terug als ze verlies hebben gedraaid?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Om Shell als voorbeeld te nemen: in 2020 draaiden ze verlies, niemand die er medelijden mee had (ik ook niet).
Afgelopen kwartaal hadden ze $18 miljard winst en direct is het "nou, belachelijk, laat ze maar flink wat belasting betalen". Het is allemaal erg makkelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Inderdaad, het moet afgelopen zijn met die inkomsafhankelijke onzin. Afrekenen naar inkomen doen we bij de belastingdienst en voor de rest moet iedereen voor hetzelfde product/dienst hetzelfde betalen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:48 schreef de_boswachter het volgende:
Iedereen moet maar gecompenseerd worden
Natuurlijk hebben ze die verantwoordelijkheid maar je kan niet alle verantwoordelijkheid bij Shell leggen en vervolgens wél de winst komen afromen als het een keer goed uitkomt (denk ik dan).quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:12 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom kijken we maar 1 jaar terug als ze verlies hebben gedraaid?
Heeft Shell geen verantwoordelijk zelf ook met tegenslag om te kunnen gaan?
quote:Waar zijn de winsten van alle jaren daarvoor dan?
Nu er 1x verlies is gedraaid, mag het jaar erop de burger dat weer goed maken dmv kunstmatig hoge prijzen. Dat klopt gewoon niet.Het is geen Royal Dutch Shell meer, hoofdkantoor zit in UKSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is een uitzonderlijke situatie. Ik ben ook niet voor overheidsbemoeienis, maar Shell verkoopt wel iets wat toch echt nodig is om de maatschappij draaiende te houden. Daarover dikke winst maken om na tientallen jaren miljardenwinsten, 1 jaar goed te maken is ook niet helemaal zuiver.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze die verantwoordelijkheid maar je kan niet alle verantwoordelijkheid bij Shell leggen en vervolgens wél de winst komen afromen als het een keer goed uitkomt (denk ik dan).
Ja dan had ik het toch goed onthouden.quote:Het is geen Royal Dutch Shell meer, hoofdkantoor zit in UK
Het gaat niet alleen om de armen, ook de middeninkomens komen in de problemen op deze manierquote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:46 schreef WammesWaggel het volgende:
Verlaag gewoon de belastingvrije som, zo help je de armen echt en bespaar je een enorme hoeveelheid rompslomp.
Op deze manier help je die ook, relatief gezien minder dan de armste burgers maar die hebben het dan ook minder hard nodig.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de armen, ook de middeninkomens komen in de problemen op deze manier
Nationaliseren die hele bende.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:40 schreef monkyyy het volgende:
Topman van Eneco bij Nieuwsuur nu.
Edit: Ze helpen klanten met tips over energie besparen, maar snijden in de winst is onmogelijk want hun kosten zijn ook heel hoog. De overheid moet maar bijspringen.
Dat is voor nu geen oplossingquote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:17 schreef quo_ het volgende:
[..]
Nationaliseren die hele bende.
Er is nu wel voldoende aangetoond dat een vrije markt met commerciele bedrijven die zich bezig houden met basisvoorzieningen en eerste levensbehoeften niet werkt.
Lijkt me inderdaad wel verstandig als je een algehele crisis voorkomen wil.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:48 schreef de_boswachter het volgende:
Iedereen moet maar gecompenseerd worden
Altijd dat gezeik op Shell, als je al gezeik hebt, dan moet je zeiken over de manier waarop ze belasting betalen, niet dat een bedrijf winst maakt uit investeringen in het verleden.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:44 schreef opgebaarde het volgende:
De cijfers van shell. Iets naar beneden scrollen dan zie je de jaarcijfers. Nu vanaf 2009 maar kan je aanpassen.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/SHEL/shell/net-income
___/quote:Op donderdag 11 augustus 2022 08:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Laten we Shell maar opheffen, kijken wat dat met de prijs van benzine doet.
Mee eens. Wij staan zelfs in de top 5 van laagste koopkracht van de hele EU. Als je kijkt naar de koopkracht van Duitsland dan is deze vele malen hoger.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:49 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
De lonen kloppen niet, dat roep ik al jaren. De koopkracht is al jaren veel te laag.
Ik denk dat je verzorgingsstaat bedoeld.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Mee eens. Wij staan zelfs in de top 5 van laagste koopkracht van de hele EU. Als je kijkt naar de koopkracht van Duitsland dan is deze vele malen hoger.
Echter wij hebben een welvaartsstaat waar je "u" tegen zegt en dat moet ergens van betaald worden.
Nee, dan heb je er echt weinig van begrepen ja….quote:Op donderdag 11 augustus 2022 08:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad wel verstandig als je een algehele crisis voorkomen wil.
Klopt.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik denk dat je verzorgingsstaat bedoeld.
Als je nu mensen laat zitten met een torenhoge rekening ga je gewoon de crisis in. Want dan gaat niemand meer willen besteden.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee, dan heb je er echt weinig van begrepen ja….
Waar staat dat lijstje?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Mee eens. Wij staan zelfs in de top 5 van laagste koopkracht van de hele EU. Als je kijkt naar de koopkracht van Duitsland dan is deze vele malen hoger.
Echter wij hebben een verzorgingsstaat waar je "u" tegen zegt en dat moet ergens van betaald worden.
Wat ik tegenkom zijn lijstje waar Nederland internationaal erg hoog staat. Maar oké jij zegt het. Nederland staat van de internationale top op 1 januari jongstleden tot nu, halfjaar later, de zwakkere broeders in de EUquote:
Je kan wel gaan compenseren op basis van inkomen, maar dat werkt niet. Waar sommigen de eindjes aan elkaar moeten knopen zijn er ook die met gemak een private lease contract afsluiten (terwijl ze minimum inkomen hebben) voor ¤600 per maand. Dat soort mongolen moet je niet gaan en willen compenseren lijkt me.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je nu mensen laat zitten met een torenhoge rekening ga je gewoon de crisis in. Want dan gaat niemand meer willen besteden.
Maar welke oplossing zou je dan voor ogen hebben? Ik neem aan dat het alternatief niet is 'iedereen mag stikken'? Lijkt me niet heel fijn voor de mensen die het echt niet betalen kunnen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Je kan wel gaan compenseren op basis van inkomen, maar dat werkt niet. Waar sommigen de eindjes aan elkaar moeten knopen zijn er ook die met gemak een private lease contract afsluiten (terwijl ze minimum inkomen hebben) voor ¤600 per maand. Dat soort mongolen moet je niet gaan en willen compenseren lijkt me.
Belastingen drastisch verlagen en de lonen flink omhoog. De koopkracht verdampt op deze manier.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar welke oplossing zou je dan voor ogen hebben? Ik neem aan dat het alternatief niet is 'iedereen mag stikken'? Lijkt me niet heel fijn voor de mensen die het echt niet betalen kunnen.
De ECB moet ook de rente flink verhogen om de inflatie te beteugelen. We betalen nu met zijn allen door de inflatie de Staatsschulden af, hoe meer Staatsschuld, hoe meer de landen profiteren van de inflatie. We worden gewoon zonder spuug genaaid door Mvr Lagardequote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Belastingen drastisch verlagen en de lonen flink omhoog. De koopkracht verdampt op deze manier.
Mijn oplossing zou zijn om eerst eens te kijken naar die absurde belasting die er nu op energie geheven wordt en daarna de bedrijven aan te pakken die er over de rug van de inwoners van ons land mega van profiteren. Daar valt nog veel te halen alvorens je al gaat kijken naar compensatieregelingen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar welke oplossing zou je dan voor ogen hebben? Ik neem aan dat het alternatief niet is 'iedereen mag stikken'? Lijkt me niet heel fijn voor de mensen die het echt niet betalen kunnen.
Belasting omlaag is inherent hetzelfde, alleen dan niet inkomensafhankelijk en gaat met een soort curve met een lokaal maximum en een lokaal minimum.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 11:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Mijn oplossing zou zijn om eerst eens te kijken naar die absurde belasting die er nu op energie geheven wordt en daarna de bedrijven aan te pakken die er over de rug van de inwoners van ons land mega van profiteren. Daar valt nog veel te halen alvorens je al gaat kijken naar compensatieregelingen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |