abonnement bol.com Coolblue
pi_205597279
Ik zie ook geen andere oplossing dames en heren. Van een kale kip kan je niet plukken.

Die 800 of 1300 euro, is een natuurlijk een fopspeen. De VVD is aan het beleid, dus ga er maar van uit dat die 800 of 1300 euro een fooitje is en dat dat natuurlijk nooit deze energiekosten explosie bij diegenen die het nodig hebben gaat compenseren.

Ik vind eigenlijk dat diegenen die dit niet meer willen of kunnen betalen gelijk hebben.

De VVD is aan zet. Is Rutte, premier van alle Nederlanders, is de vraag?!
quote:
Eneco wil energiesubsidie op basis van inkomen om huishoudens te compenseren

Energiebedrijf Eneco meent dat een snelle invoering van een inkomensafhankelijke energiesubsidie kan helpen om de hoge energiekosten voor huishoudens te compenseren. Die kosten zijn fors opgelopen door de internationale energiecrisis. De energieleverancier roept het kabinet op deze maatregel mee te nemen in de begroting voor Prinsjesdag.
Economieredactie 10-08-22, 10:12 Laatste update: 10:30

Volgens Eneco is er al veel gedaan om mensen te helpen bij wie de energierekening hard is gestegen, zoals de btw-verlaging voor energie. Naast die verlaging en de energietoeslag die wordt uitgekeerd door gemeenten, heeft het kabinet de jaarlijkse energiekorting dit jaar tijdelijk met 265 euro verhoogd, tot 825 euro voor alle huishoudens.

Maar dit is volgens het bedrijf onvoldoende om te compenseren voor de hoge energiekosten van mensen met lage inkomens. Daardoor zou het risico op schulden en afsluiting van energie blijven bestaan. Om dit te voorkomen zijn additionele maatregelen nodig. Eneco oppert op basis van een verkennend onderzoek van CE Delft om de jaarlijkse belastingkorting op de energierekening in 2023 inkomensafhankelijk te maken en tegelijkertijd fors te verhogen.

Dat zou voor de circa 800.000 huishoudens met een minimuminkomen neerkomen op een verhoging van ongeveer 1500 euro, bovenop de bestaande 560 euro belastingvermindering. Volgens Eneco kost de inkomensafhankelijke compensatie op de energierekening van de minima de overheid 1,2 miljard euro per jaar en zo’n 3,7 miljard euro indien ook de middeninkomens - ruim 3 miljoen huishoudens - worden gecompenseerd.
Niet alleen minima

Het energiebedrijf denkt dat het kabinet niet alleen de minima moet helpen, maar ook de middeninkomens, dus mensen die op jaarbasis tot bijvoorbeeld 50.000 euro verdienen. Deze huishoudens zouden een belastingkorting kunnen krijgen van gemiddeld 750 euro bovenop de bestaande regelingen.

Eneco erkent dat het normaal effectiever is om armoede op andere manieren aan te pakken dan via de energierekening. Maar de fors opgelopen energieprijzen als gevolg van de oorlog in Oekraïne zouden vragen om ‘snelle doelgerichte actie die daadwerkelijk het aantal afsluitingen van energie voorkomt’.

,,Wij zien dat meer dan 10 procent van de huishoudens een te laag maandelijks voorschot betaalt en bij de eindafrekening het risico loopt om meer dan 1000 euro te moeten bijbetalen”, benadrukt Eneco. ,,Door de compensatie direct aan de energierekening te koppelen kan die meteen worden verlaagd en wordt voorkomen dat het geld al is besteed voor de komst van de jaarnota en mensen alsnog in de problemen komen.”
https://www.ad.nl/economi(...)ompenseren~a210ef56/
pi_205597289
Iedereen moet maar gecompenseerd worden :')
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_205597293
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:46 schreef christmastsunami het volgende:
Ik zie ook geen andere oplossing dames en heren. Van een kale kip kan je niet plukken.

Die 800 of 1300 euro, is een natuurlijk een fopspeen. De VVD is aan het beleid, dus ga er maar van uit dat die 800 of 1300 euro een fooitje is en dat dat natuurlijk nooit deze energiekosten explosie bij diegenen die het nodig hebben gaat compenseren.

Ik vind eigenlijk dat diegenen die dit niet meer willen of kunnen betalen gelijk hebben.

De VVD is aan zet. Is Rutte, premier van alle Nederlanders, is de vraag?!
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)ompenseren~a210ef56/
1300 energie bonus?!!!!

500 euro er boven op en mij hele energie rekening voor 2022 is betaald
1100kwh stroom en 1000m3 gas

Met 1300 bonus betaal ik heel veel minder dan in 2020
pi_205597296
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:48 schreef de_boswachter het volgende:
Iedereen moet maar gecompenseerd worden :')
De lonen kloppen niet, dat roep ik al jaren. De koopkracht is al jaren veel te laag.
pi_205597299
Misschien kan Eneco wel compenseren in de vorm van lagere prijzen?
Zomaar een idee natuurlijk.
pi_205597322
quote:
81s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:49 schreef herverwijderd het volgende:
Misschien kan Eneco wel compenseren in de vorm van lagere prijzen?
Zomaar een idee natuurlijk.
We hebben de hoogste belasting op energie van heel europa.
pi_205597358
Absurd, daarmee worden wéér de middeninkomens geraakt. De grootste groep die altijd de pisang is. Werken loont met de maand minder, je kan beter lekker Schultenbrau gaan zuipen in de zon en genieten van alle toeslagen en tegemoetkomingen. Krankzinnig.

De algemene belastingen moeten omlaag, energiebelasting/bpm/btw/benzineaccijnzen/etc.
  woensdag 10 augustus 2022 @ 10:55:02 #8
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_205597362
quote:
81s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:49 schreef herverwijderd het volgende:
Misschien kan Eneco wel compenseren in de vorm van lagere prijzen?
Zomaar een idee natuurlijk.
De kosten van het land moet ergens van betaald worden, links om of rechtsom moet dat van de belastingen komen
Fallus Gianticus .. .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
pi_205597368
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:51 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
We hebben de hoogste belasting op energie van heel europa.
Rutten verdiend aardig over de rug van zijn onderdanen!!!!! En maar gelukszoekers binnen halen, lol.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_205597372
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:51 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
We hebben de hoogste belasting op energie van heel europa.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:55 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]
De kosten van het land moet ergens van betaald worden, links om of rechtsom moet dat van de belastingen komen
Sorry, het was een complete onderbuikpost want ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand van :@
Las alleen dat de winst zoveel gestegen was ten opzichte van vorig jaar en ik liet me even gaan.
  woensdag 10 augustus 2022 @ 10:57:03 #11
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_205597387
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:55 schreef herverwijderd het volgende:

[..]
[..]
Sorry, het was een complete onderbuikpost want ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand van :@
Las alleen dat de winst zoveel gestegen was ten opzichte van vorig jaar en ik liet me even gaan.
alle belastingen die wij betalen op de energie gaan naar de staat, alle winst in de zakken van de aandeelhouders
Fallus Gianticus .. .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
  woensdag 10 augustus 2022 @ 10:57:26 #12
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_205597393
Dadelijk ben je op papier middeninkomen en houd je onder de streep minder over dan een type Kees Kankerkachel
pi_205597418
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:57 schreef Twiitch het volgende:
Dadelijk ben je op papier middeninkomen en houd je onder de streep minder over dan een type Kees Kankerkachel
Dat is ook waar ik mij zorgen om maak.
pi_205597438
Subsidie? Laten ze hun winsten maar bijstellen, vuile graaiers. En belasting op energie naar beneden, andere graaiers.
  woensdag 10 augustus 2022 @ 11:00:13 #15
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_205597440
Zou ik ook zeggen als ik Eneco was
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_205597451
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:48 schreef de_boswachter het volgende:
Iedereen moet maar gecompenseerd worden :')
ik vind dit wel een lastige.

Aan de ene kant natuurlijk de mensen die het termijnbedrag op t randje van hun maandelijkse persoonlijke budget hebben staan, op de uitgaves letten en daadwerkelijk moeite hebben rond te komen.

Aan de andere kant zul je de mensen hebben die het termijnbedrag met opzet laag hebben en hun relatief dure zuipende BMW of Audi ergens scoren, hun dure show-off tasje bij de Bijenkorf halen met een dure vakantie toe. Dat zijn dan weer net de mensen die krap zitten met hun verplichtingen.

Beide groepen leven op t randje maar als beide groepen hierdoor in de "signaalcategorie" komen dan zie ik wel een obstakel.

Een arbitraire beoordeling zou dan wel wenselijk zijn.
pi_205597475
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 10:59 schreef Cockwhale het volgende:
Subsidie? Laten ze hun winsten maar bijstellen, vuile graaiers.
Haha inderdaad :')
Shell draaide dit jaar recordwinsten.
Zelfde geldt voor Ahold blijkt vandaag, goh wat een verrassing _O-
Maar ja alles moet zogenaamd echt wel duurder worden want oorlog in Oekraïne enzo, dit is een heel slap excuus om alle prijzen gewoon gigantisch op te kunnen krikken :')
pindazakje
pi_205597486
Op naar de energietoeslag, er zijn namelijk nog niet genoeg toeslagen!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597497
Waarom alleen stroom naar inkomen..

Ik zou het veel breder doortrekken.

Brood naar in komen
water naar inkomen
benzine naar inkomen
gewoon de boodschappenkar naar inkomen
telefoonabonnementen
enz enz...

Het is natuurlijk van de knotse dat iemand die minder verdient een minder kan kopen dan iemand met een hoog inkomen. Dat moet gewoon gelijk worden getrokken.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_205597507
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]
ik vind dit wel een lastige.

Aan de ene kant natuurlijk de mensen die het termijnbedrag op t randje van hun maandelijkse budge5 hebbenz op de uitgaves letten en daadwerkelijk moeite hebben rond te komen.

Aan de andere kant zul je de mensen hebben die het termijnbedrag met opzet laag hebben en hun relatief dure zuipende BMW of Audi scoren met een dure vakantie toe.

Beide groepen leven op t randje maar als beide groepen hierdoor in de "signaalcategorie" komen dan zie ik wel een obstakel.
Ik ken mensen hé en die moeten het doen met een kapperssalaris van de vrouw. Wat verdient zo iemand, ¤1800 netto? Manlief doet geen klote, maar rijden wel Private Lease een Mercedes a ¤700- ¤800 in de maand schat ik. Huisje is gehuurd. Maar toch. Komen dit soort figuren dan ook in aanmerking omdat hun electriciteitskosten per maand zijn gestegen van ¤125- voorschot naar ¤375 ?
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_205597510
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]
ik vind dit wel een lastige.

Aan de ene kant natuurlijk de mensen die het termijnbedrag op t randje van hun maandelijkse persoonlijke budget hebben staan, op de uitgaves letten en daadwerkelijk moeite hebben rond te komen.

Aan de andere kant zul je de mensen hebben die het termijnbedrag met opzet laag hebben en hun relatief dure zuipende BMW of Audi ergens scoren, hun dure show-off tasje bij de Bijenkorf halen met een dure vakantie toe.

Beide groepen leven op t randje maar als beide groepen hierdoor in de "signaalcategorie" komen dan zie ik wel een obstakel.

Een arbitraire beoordeling zou dan wel wenselijk zijn.
Wie betaalt die beoordeling en wie moet dat uitvoeren? En ik bedoel echt wie, niet welke instelling
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597520
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
Op naar de energietoeslag, er zijn namelijk nog niet genoeg toeslagen!
Goed idee! kunnen we nog meer kindertjes uit huis plaatsen omdat moeder de vrouw niet de meterstanden van 9:00 maar van 9:01 heeft doorgegeven aan de toeslagenclub.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_205597523
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:04 schreef Speekselklier het volgende:
Waarom alleen stroom naar inkomen..

Ik zou het veel breder doortrekken.

Brood naar in komen
water naar inkomen
benzine naar inkomen
gewoon de boodschappenkar naar inkomen
telefoonabonnementen
enz enz...

Het is natuurlijk van de knotse dat iemand die minder verdient een minder kan kopen dan iemand met een hoog inkomen. Dat moet gewoon gelijk worden getrokken.
Eigenlijk moeten prijzen vervangen worden naar percentages naar inkomen box1.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597531
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:04 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ik ken mensen hé en die moeten het doen met een kapperssalaris van de vrouw. Wat verdient zo iemand, ¤1800 netto? Manlief doet geen klote, maar rijden wel Private Lease een Mercedes a ¤700- ¤800 in de maand schat ik. Huisje is gehuurd. Maar toch. Komen dit soort figuren dan ook in aanmerking omdat hun electriciteitskosten per maand zijn gestegen van ¤125- voorschot naar ¤375 ?
Ja natuurlijk!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597536
In andere landen wordt er ook wel een cap gezet op energieprijzen, of worden de nu dikke winsten makende energiebedrijven afgeroomd. Je moet niet ingewikkelde geldrondpompsystemen opzetten maar het geld halen waar het zit en het beter verdelen. Dit is natuurlijk ook helemaal geen kwestie van geldgebrek maar van een totaal verkeerde verdeling.

Uiteindelijk, idealiter, zou het veel verder moeten gaan, energie is een basisbehoefte dus een kerntaak van de overheid. Weg met privatisering, maak het maar weer publiek.

Maar dat gaat natuurlijk nooit meer gebeuren, dat weet ik ook wel.
pi_205597538
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Eigenlijk moeten prijzen vervangen worden naar percentages naar inkomen box1.
Eigenlijk wat ik bedoel ja...
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_205597542
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:04 schreef Speekselklier het volgende:
Waarom alleen stroom naar inkomen..

Ik zou het veel breder doortrekken.

Brood naar in komen
water naar inkomen
benzine naar inkomen
gewoon de boodschappenkar naar inkomen
telefoonabonnementen
enz enz...

Het is natuurlijk van de knotse dat iemand die minder verdient een minder kan kopen dan iemand met een hoog inkomen. Dat moet gewoon gelijk worden getrokken.
nee, verkeerde zaak. Om het voorbeeld wat ik schetste.

Als je groepen hebt die hier van profiteren maar ondertussen een "show-off" leventje kunnen leiden omdat ze weten hoe ze systemen kunnen melken dan leidt dat alleen maar tot een scheve verhoudingen.
pi_205597544
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:05 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Goed idee! kunnen we nog meer kindertjes uit huis plaatsen omdat moeder de vrouw niet de meterstanden van 9:00 maar van 9:01 heeft doorgegeven aan de toeslagenclub.
Je moet natuurlijk wel aan de regels voldoen anders is het fraude!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597547
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:05 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Goed idee! kunnen we nog meer kindertjes uit huis plaatsen omdat moeder de vrouw niet de meterstanden van 9:00 maar van 9:01 heeft doorgegeven aan de toeslagenclub.
Dat toeslagencircus, is door de VVD bedacht en uitgevoerd. Om de lonen niet te verhogen.
pi_205597551
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:04 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ik ken mensen hé en die moeten het doen met een kapperssalaris van de vrouw. Wat verdient zo iemand, ¤1800 netto? Manlief doet geen klote, maar rijden wel Private Lease een Mercedes a ¤700- ¤800 in de maand schat ik. Huisje is gehuurd. Maar toch. Komen dit soort figuren dan ook in aanmerking omdat hun electriciteitskosten per maand zijn gestegen van ¤125- voorschot naar ¤375 ?
Je vergeet dat die kapsters vaak in de avonden of de vrije dagen naar nog flink bijknippen handje contantje!!!!
Kapsters verdienen goud geld!!!
pindazakje
pi_205597555
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:06 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Eigenlijk wat ik bedoel ja...
Maar dan wel alleen box1, niet die andere 2!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597559
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]
nee, verkeerde zaak. Om het voorbeeld wat ik schetste.

Als je groepen hebt die hier van profiteren maar ondertussen een "show-off" leventje kunnen leiden omdat ze weten hoe ze systemen kunnen melken dan leidt dat alleen maar tot een scheve verhoudingen.
Idd, waarom zou je dan überhaupt gaan werken? je schiet dan alleen maar in je eigen voet.
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 3
pi_205597563
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:07 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Je vergeet dat die kapsters vaak in de avonden of de vrije dagen naar nog flink bijknippen handje contantje!!!!
Kapsters verdienen goud geld!!!
Ja en laten we daar dan ook gewoon vooraf van uitgaan.
Je verdient maar 1800 maar je kan 3800 verdienen... Dus geen toeslag.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_205597574
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:06 schreef Farenji het volgende:
In andere landen wordt er ook wel een cap gezet op energieprijzen, of worden de nu dikke winsten makende energiebedrijven afgeroomd. Je moet niet ingewikkelde geldrondpompsystemen opzetten maar het geld halen waar het zit en het beter verdelen. Dit is natuurlijk ook helemaal geen kwestie van geldgebrek maar van een totaal verkeerde verdeling.

Uiteindelijk, idealiter, zou het veel verder moeten gaan, energie is een basisbehoefte dus een kerntaak van de overheid. Weg met privatisering, maak het maar weer publiek.

Maar dat gaat natuurlijk nooit meer gebeuren, dat weet ik ook wel.
Het is juist geen geldgebrek maar een geldoverschot.
Was er maar een geldgebrek.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597584
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:08 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Ja en laten we daar dan ook gewoon vooraf van uitgaan.
Je verdient maar 1800 maar je kan 3800 verdienen... Dus geen toeslag.
Dan kan er niemand meer gebruik van maken en is het probleem opgelost!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597595
De VVD zal wel weer roepen dat maatwerk onmogelijk is en dat ook de hoogste inkomens maar gecompenseerd moeten worden.

Zo gaat het altijd.
pi_205597598
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:10 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dan kan er niemand meer gebruik van maken en is het probleem opgelost!
Dit, Loodgieter, timmerman, stratenmaker in loondienst hebben veel "bij-klus potentieel"
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 3
pi_205597634
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:10 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dan kan er niemand meer gebruik van maken en is het probleem opgelost!
Er was ook helemaal geen probleem.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_205597643
Waarom niet een soort van vlaktaks over de eerst X-aantal KW/h's of M3? Iedereen gratis x-aantal KW/h per maand.

Wil je meer? Dokken maar!

Bedrijven iets meer laten betalen zou ook aardig zijn, en zelfs gerechtvaardigd in mijn ogen.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205597650
Je kunt niet alles inkomensafhankelijk maken. Dat wordt alleen maar een bureaucratische wirwar,
pi_205597668
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:06 schreef Farenji het volgende:
In andere landen wordt er ook wel een cap gezet op energieprijzen, of worden de nu dikke winsten makende energiebedrijven afgeroomd. Je moet niet ingewikkelde geldrondpompsystemen opzetten maar het geld halen waar het zit en het beter verdelen. Dit is natuurlijk ook helemaal geen kwestie van geldgebrek maar van een totaal verkeerde verdeling.

Uiteindelijk, idealiter, zou het veel verder moeten gaan, energie is een basisbehoefte dus een kerntaak van de overheid. Weg met privatisering, maak het maar weer publiek.

Maar dat gaat natuurlijk nooit meer gebeuren, dat weet ik ook wel.
Dit is de neoliberale natte droom van Rutte, het gaat puur om wat mensen nog net kunnen betalen voor wat ze echt nodig hebben. Geld verdienen aan wat mensen graag willen en waar ze in vrijheid voor kiezen is veel te moeilijk. Drinkwater, eten, zorg, wonen, energie, daarin hebben ze eigenlijk geen keuze dus dat moet zo duur mogelijk, maar nog wel betaalbaar.

We hebben dan ook de opkomst van het woord 'betaalbaar' gezien, gepresenteerd als iets positiefs terwijl het voor de burger de op één na slechtste deal is, net na 'onbetaalbaar'.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_205597675
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:13 schreef Het_Bokje het volgende:
Waarom niet een soort van vlaktaks over de eerst X-aantal KW/h's of M3? Iedereen gratis x-aantal KW/h per maand.

Wil je meer? Dokken maar!

Bedrijven iets meer laten betalen zou ook aardig zijn, en zelfs gerechtvaardigd in mijn ogen.
Daar bestaat ook al gewoon dat is de Teruggave energie-belasting. En die is ook al verhoogd in verband met de hoge prijzen.
Maar ja, die moet blijkbaar ook inkomens gerelateerd worden.

Een knopje om de vermogensrendementsheffing eerlijk te berekenen kunnen ze niet vinden en dit zou dan wel lukken?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_205597682
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:08 schreef spoilert het volgende:

[..]
Idd, waarom zou je dan überhaupt gaan werken? je schiet dan alleen maar in je eigen voet.
Ik gun dit mensen die het echt moeilijk hebben zeker. Maar als je zoiets structureel doorvoert en de energieprijzen normaliseren weer waardoor de overheidsheffingen weer op t oude peil hebben dan heb je een donorbaby-groep gekweekt die niet meer terug wil.

liever 100x tijdelijke steun dan 1x permanent
  woensdag 10 augustus 2022 @ 11:17:12 #44
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_205597684
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:07 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Je vergeet dat die kapsters vaak in de avonden of de vrije dagen naar nog flink bijknippen handje contantje!!!!
Kapsters verdienen goud geld!!!
doen sekswerkers dit ook?
Fallus Gianticus .. .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
pi_205597685
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dit is de neoliberale natte droom van Rutte, het gaat puur om wat mensen nog net kunnen betalen voor wat ze echt nodig hebben. Geld verdienen aan wat mensen graag willen en waar ze in vrijheid voor kiezen is veel te moeilijk. Drinkwater, eten, zorg, wonen, energie, daarin hebben ze eigenlijk geen keuze dus dat moet zo duur mogelijk, maar nog wel betaalbaar.

We hebben dan ook de opkomst van het woord 'betaalbaar' gezien, gepresenteerd als iets positiefs terwijl het voor de burger de op één na slechtste deal is, net na 'onbetaalbaar'.
Scherp! 'Betaalbaar' is een breed begrip. (dure stroom is wel te betalen als je verder niet woont, leeft of stroom gebruikt) :D
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205597694
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:16 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Daar bestaat ook al gewoon dat is de Teruggave energie-belasting. En die is ook al verhoogd in verband met de hoge prijzen.
Maar ja, die moet blijkbaar ook inkomens gerelateerd worden.

Een knopje om de vermogensrendementsheffing eerlijk te berekenen kunnen ze niet vinden en dit zou dan wel lukken?
Ja, die teruggave is inderdaad een mooi dingetje, maar beland zo ook bij mensen die het niet nodig hebben (en die wel het geld hadden om te investeren in besparende maatregelen).
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205597703
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Er was ook helemaal geen probleem.
Dat is er wel en de enige oplossing is minder kopen.

Hoe minder er gekocht wordt hoe lager de prijzen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597707
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik gun dit mensen die het echt moeilijk hebben zeker. Maar als je zoiets structureel doorvoert en de energieprijzen normaliseren weer waardoor de overheidsheffingen weer op t oude peil hebben dan heb je een donorbaby-groep gekweekt die niet meer terug wil.
Was het met je eens hoor. Er zit een verschil tussen het moeilijk hebben door externe omstandigheden en het moeilijk hebben omdat je het verdomt om ook maar iets te doen.
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 3
pi_205597717
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:10 schreef Confetti het volgende:
De VVD zal wel weer roepen dat maatwerk onmogelijk is en dat ook de hoogste inkomens maar gecompenseerd moeten worden.

Zo gaat het altijd.
Maatwerk voor burgers is toch altijd complex?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205597721
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 11:14 schreef Idisrom het volgende:
Je kunt niet alles inkomensafhankelijk maken. Dat wordt alleen maar een bureaucratische wirwar,
Goed punt. Zou een goed extra excuus zijn om inkomen te vergaren buiten het zicht van de BD.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')