NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat er niet om wat iemand wel of niet mag wonen, het gaat er om dat huurwoningen niet verduurzaamd worden als er geen incentive is voor de verhuurder.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja ik hou niet zo van opleggen waar iemand mag wonen. Daarnaast luistert men toch niet naar mij.
Oh ik dacht dat je schreef dat ik vind dat ze moeten verhuizen.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat iemand wel of niet mag wonen, het gaat er om dat huurwoningen niet verduurzaamd worden als er geen incentive is voor de verhuurder.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat eerste slaat natuurlijk nergens op. Toeslagen zijn er omdat de armen anders simpelweg sterven van de honger. En oh wat erg, paar tientjes meer OZB per jaar omdat je woning 30k meer waard is geworden. Dat je het niet gelijk kan liquideren maakt het nog niet echt. Anders kunnen we net zo goed overwaarde 100% belasten, tis toch niet echt.quote:
[..]
Die “armen” hebben duizenden euro’s toeslag per maand. Voor lekker in de zon zitten en bier hijsen.
Ik heb geen warmtepomp of elektrische auto. En leuk dat mijn huis meer waard zou zijn geworden, maar dit resulteert vooral in flink gestegen kosten per jaar zoals de OZB en absurde gemeentelijke en waterschaps belastingen. Dat levert mij geen drol op, kost enkel geld. En dan moet ik maar hopen en bidden dat ik ruim mijn pensioen haal en tegen die tijd die bak stenen voor een goede prijs kan verkopen. Heb ik geen flikker aan dus nu.
Ga eerst maar eens de grafiekjes op bv https://longreads.cbs.nl/welvaartinnederland-2019/belastingen/ bekijken. Dan zie je waar de grootste druk ligt (spoiler: 4e tm 9e groep, de middeninkomens).
Subsidie op zonnepanelen en HRA hebben “armen” ook recht op.
De middenklasse (waar ik overigens ook toebehoor) tyranniseert al jaren de armen. In alle mogelijke compensatieregelingen wordt een enorm grote middenklasse meegenomen omdat dat veel stemmen oplevert. Het gevolg is dat vrijwel niemand er een bal aan heeft. Mijn nota gaat van -400 euro naar -1000 euro omdat de overheid uit gemakszucht mij ook compenseert. Dit is nog los van de btw teruggave op mijn zonnepanelen, honderden euro's aan salderingsvoordeel en HRA aftrek van 2.500 euro netto. Daarbovenop natuurlijk nog de duizenden euro's aan waardestijging van de eigen woning omdat de huizenmarkt gemanipuleerd wordt met geleend geld.
De positie van armen en de middenklasse is niet te vergelijken.
Nee, toeslagen zijn er omdat ons hele systeem zo verrot is als maar zijn kan. Alleen al het feit dat een toeslag hoger kan zijn dan de daadwerkelijke kosten zegt genoeg.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:45 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat eerste slaat natuurlijk nergens op. Toeslagen zijn er omdat de armen anders simpelweg sterven van de honger.
Paar tientjes OZB, paar tientjes waterschap, paar tientjes gemeentebelasting, paar tientjes forfait en ga zo maar door. Elke 10.000 euro FICTIEVE stijging kost je zo 100 euro per jaar.quote:En oh wat erg, paar tientjes meer OZB per jaar omdat je woning 30k meer waard is geworden. Dat je het niet gelijk kan liquideren maakt het nog niet echt. Anders kunnen we net zo goed overwaarde 100% belasten, tis toch niet echt.
Wat is daar spannend aan?quote:
wacht, een commercieel bedrijf dat winst maakt wil indirect subsidie van de overheid?
Het is wel heel vervelend voor de aandeelhouders als oninbare facturen moeten worden afgeboektquote:
wacht, een commercieel bedrijf dat winst maakt wil indirect subsidie van de overheid?
Mag je best wel iets medelijden mee hebben.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Je bent niet op de hoogte blijkt. Energiebedrijven worden intensief gevolgd door de ACM.quote:
[..]
Waarom moeten wij 2 euro voor een kuub gas betalen , terwijl iemand uit Italia die gas van ons koopt, uit onze grond, dan maar 85 euro cent te betalen per kuub?
Maar daar hoor je ze niet over
Waarom dan in Italië toch goedkoper? Wat dacht je van de belastingen die Nederland heft? Die zijn namelijk al zo'n beetje de helft van jouw energierekening.
Italië heft dus te weinig belasting en dat mogen wij via de ECB alsnog voor Italië ophoesten.
Hallo
ja klopt , voornamelijk de belasting en andere soort graaigelden die ze hier veel te hoog berekenenquote:
[..]
Je bent niet op de hoogte blijkt. Energiebedrijven worden intensief gevolgd door de ACM.
Waarom dan in Italië toch goedkoper? Wat dacht je van de belastingen die Nederland heft? Die zijn namelijk al zo'n beetje de helft van jouw energierekening.
Italië heft dus te weinig belasting en dat mogen wij via de ECB alsnog voor Italië ophoesten.
Vergeet niet vaak dat veel belastingen dubbel berekend word.
van de 1 euro bruto die je binnen krijgt betaald je bijna voor 80% belasting
je loon word verrekend , en als je dan nog een die euro wil uit geven aan een product of wat dan ook ga je weer belasting betalen ... schijt je of plas je die zooi weer uit ... ga je nog eens belasting betalen
Hoe raar is het je heb toch bij je loon al BTW betaald over dat geld
Kunnen we niet gewoon afspreken dat alles van je loon naar de belasting gaat en de rest alles gratis maken.
Zijn we er vanaf
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Je laatste zin klopt natuurlijk, maar volgens mij wordt juist de middenklasse altijd hard geraakt ipv de echt vermogenden. Geen recht op toeslagen, maar wel geraakt door vrijwel alle negatieve maatregelen. Het gat tussen de middenklasse en de armen wordt steeds kleiner, het gat tussen de rijken en de rest steeds groter.quote:
[..]
De middenklasse (waar ik overigens ook toebehoor) tyranniseert al jaren de armen. In alle mogelijke compensatieregelingen wordt een enorm grote middenklasse meegenomen omdat dat veel stemmen oplevert.
De positie van armen en de middenklasse is niet te vergelijken.
Dit, plus dat een groot deel van de energie niet meer souverein Nederlands is maar verkocht is aan buitenlandse grootmachten (bv Vattenfall). Dat heb ik nooit begrepen, en dat gebeurt niet alleen met energie. Die macht krijg je nooit meer terug, al zou je het willen.quote:
[..]
Die geest is wat dat betreft wel beetje uit de fles, als je ziet hoe ontzettend veel energieaanbieders er tegenwoordig zijn. Zelfs de tv-verkopers van coolblue bieden energie en gas aan. En dan heb je ook nog al die vergelijkings-toko's die daar weer goed aan verdienen door mensen een "overzichtelijke lijst van alle tarieven en voorwaarden" te geven incl een overstap-service (met leuke kickback fees). Dit is verdeel en heers in optima forma. Als dat terug moet naar meer gecentraliseerd en in publieke handen gaan er heel veel bedrijven niet blij worden.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Basis-stroompakket voor:
1 koelvriescombi
1 tv
2 x wassen/week
0x droger
Paar w / h voor de rest, etc.
Dit stroompakket bijna gratis maken, met een beetje belasting. (hoewel niet nodig, als je boven het basis-stroombudget extra belasting moet betalen)
Tegenprestatie: BTW naar 25%
En bedrijven dikker laten betalen voor stroom/gas.
(vast wel haken en ogen die ik nog niet gezien heb...maar zoals t nu gaat....Ik bedoel, wie heeft er in de afgelopen 2 jaar geen ellende met een energie-partij gehad? )
[ Bericht 16% gewijzigd door sp3c op 11-08-2022 19:11:29 ]
1 koelvriescombi
1 tv
2 x wassen/week
0x droger
Paar w / h voor de rest, etc.
Dit stroompakket bijna gratis maken, met een beetje belasting. (hoewel niet nodig, als je boven het basis-stroombudget extra belasting moet betalen)
Tegenprestatie: BTW naar 25%
En bedrijven dikker laten betalen voor stroom/gas.
(vast wel haken en ogen die ik nog niet gezien heb...maar zoals t nu gaat....Ik bedoel, wie heeft er in de afgelopen 2 jaar geen ellende met een energie-partij gehad? )
[ Bericht 16% gewijzigd door sp3c op 11-08-2022 19:11:29 ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Op zich ben ik hier niet tegen, maar er is natuurlijk (net zoals met andere toeslagen) weer de groep die buiten de boot valt en achter het net vist.
Een verlaging van belasting op energie lijkt mij ook handiger. Maar ook hier geldt weer, helemaal niets doen, is ook geen optie. Mensen kunnen diep in de problemen komen met meer stijgende prijzen.
Een verlaging van belasting op energie lijkt mij ook handiger. Maar ook hier geldt weer, helemaal niets doen, is ook geen optie. Mensen kunnen diep in de problemen komen met meer stijgende prijzen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
20% van de sociale huurwoningen in Utrecht heeft al zonnepanelen op het dak. Vanuit de corporatie. Zo ook bij een familielid van mij. Afgelopen maand vertelde ze trots dat ze geld kreeg omdat ze terug leverde aan het net. Zij heeft daarnaast ook die 800 euro ontvangen.
En nu moet er ook nog energiesubsidie heen?
Denk dat we daarmee de plank een beetje misslaan.
En nu moet er ook nog energiesubsidie heen?
Denk dat we daarmee de plank een beetje misslaan.
Definitely not CIA
Zelfde verhaal geldt voor Duitsland of moeten wij daar ook voor ophoesten ?quote:
[..]
Je bent niet op de hoogte blijkt. Energiebedrijven worden intensief gevolgd door de ACM.
Waarom dan in Italië toch goedkoper? Wat dacht je van de belastingen die Nederland heft? Die zijn namelijk al zo'n beetje de helft van jouw energierekening.
Italië heft dus te weinig belasting en dat mogen wij via de ECB alsnog voor Italië ophoesten.
Ik heb zelf ook de luxe van een negatieve energierekening, die extra teruggaaf via de energiebelasting van 500 euro is goed bedoeld maar volslagen misplaatst in mijn geval.quote:
20% van de sociale huurwoningen in Utrecht heeft al zonnepanelen op het dak. Vanuit de corporatie. Zo ook bij een familielid van mij. Afgelopen maand vertelde ze trots dat ze geld kreeg omdat ze terug leverde aan het net. Zij heeft daarnaast ook die 800 euro ontvangen.
En nu moet er ook nog energiesubsidie heen?
Denk dat we daarmee de plank een beetje misslaan.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Tijdelijk de plank mis slaan kan best. Er zal toch ook een structurele oplossing moeten komen, zoals bij je familielid.quote:
20% van de sociale huurwoningen in Utrecht heeft al zonnepanelen op het dak. Vanuit de corporatie. Zo ook bij een familielid van mij. Afgelopen maand vertelde ze trots dat ze geld kreeg omdat ze terug leverde aan het net. Zij heeft daarnaast ook die 800 euro ontvangen.
En nu moet er ook nog energiesubsidie heen?
Denk dat we daarmee de plank een beetje misslaan.
Ik ruik jaloezie. Pure jaloezie. Getsie zeg.quote:
20% van de sociale huurwoningen in Utrecht heeft al zonnepanelen op het dak. Vanuit de corporatie. Zo ook bij een familielid van mij. Afgelopen maand vertelde ze trots dat ze geld kreeg omdat ze terug leverde aan het net. Zij heeft daarnaast ook die 800 euro ontvangen.
En nu moet er ook nog energiesubsidie heen?
Denk dat we daarmee de plank een beetje misslaan.
Dat krijgt elk bedrijf met laagbetaalde werkers toch al? Huur en zorgtoeslag is ook gewoon indirecte subsidie op uitzuigende pauperbedrijven. Lekker bakken met belastinggeld gebruiken om de minimumloners van de grootgrutters te subsidiëren. In plaats van het minimumloon fors te verhogen zodat de bedrijven er zelf voor opdraaien.quote:
wacht, een commercieel bedrijf dat winst maakt wil indirect subsidie van de overheid?
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Zou liever zien dat alle huishoudens gelijk gecompenseerd worden door de tarieven aan te passen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:52 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik ruik jaloezie. Pure jaloezie. Getsie zeg.
Want wat ik nu zie, slaat echt helemaal nergens op.
Wat @zalkc ook schrijft:
zalkc in NWS / Eneco wil energiesubsidie op basis van inkomen
Definitely not CIA
Ja natuurlijk, iedereen lekker lurken aan het staatsinfuus. 
En zo steeds afhankelijker worden van diezelfde staat voor o.a.je eerste levensbehoeften.
Het is vast een natte droom van iemand.
En zo steeds afhankelijker worden van diezelfde staat voor o.a.je eerste levensbehoeften. Het is vast een natte droom van iemand.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Het is meer het spekken van de vastgoedeigenaren. We hebben het hier wel over de VVD, bezitten moet meer opleveren dan productief zijn.quote:
[..]
Dat krijgt elk bedrijf met laagbetaalde werkers toch al? Huur en zorgtoeslag is ook gewoon indirecte subsidie op uitzuigende pauperbedrijven. Lekker bakken met belastinggeld gebruiken om de minimumloners van de grootgrutters te subsidiëren. In plaats van het minimumloon fors te verhogen zodat de bedrijven er zelf voor opdraaien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die huisjesmelkers vallen bijna allemaal buiten de sociale huurgrens. Ook sociale huur bij woningcorporaties is voor Henk intussen onbetaalbaar zonder toeslagen.quote:
[..]
Het is meer het spekken van de vastgoedeigenaren. We hebben het hier wel over de VVD, bezitten moet meer opleveren dan productief zijn.
Niemand die bij Pandjesprins huurt krijgt huurtoeslag.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Ik vind dat de overheid allereerst op de korte termijn het wettelijk minimumloon zodanig moet verhogen dat mensen niet moeten leven van toeslagen, energiesubsidies e.d. en dus fatsoenlijk van hun werk rond kunnen komen.
Daarnaast zou een normaal energieverbruik voor iedereen gecompenseerd moeten worden tot een goed betaalbaar niveau.
Verder moet de overheid zorgen dat zij deze cowboymarkt weer onder controle krijgen en dat energie in de toekomst voor bevolking en bedrijven goed betaalbaar en beschikbaar blijft. Niet alleen de overheid in Nederland maar in alle landen van de EU moet dit gebeuren.
Wat een armoede dat er straks domweg mensen in de kou moeten gaan zitten in het Nederland van de 21e eeuw.
Daarnaast zou een normaal energieverbruik voor iedereen gecompenseerd moeten worden tot een goed betaalbaar niveau.
Verder moet de overheid zorgen dat zij deze cowboymarkt weer onder controle krijgen en dat energie in de toekomst voor bevolking en bedrijven goed betaalbaar en beschikbaar blijft. Niet alleen de overheid in Nederland maar in alle landen van de EU moet dit gebeuren.
Wat een armoede dat er straks domweg mensen in de kou moeten gaan zitten in het Nederland van de 21e eeuw.
Daar heb je gelijk in, maar dat is wel een vrij recente ontwikkeling geweest. Ook via de WBV's is het een verschuiving van geld van arbeid naar kapitaal, tevens zijn die ipv kamers studio's gaan verhuren aan jongeren voor de huurtoeslag, de projectontwikkelaars profiteren mee en er is een algemeen prijsopdrijvend effect van de huurtoeslag.quote:
[..]
Die huisjesmelkers vallen bijna allemaal buiten de sociale huurgrens. Ook sociale huur bij woningcorporaties is voor Henk intussen onbetaalbaar zonder toeslagen.
Niemand die bij Pandjesprins huurt krijgt huurtoeslag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
niet perse wat spannend aan, wel reden om ze te gaan verplichten hun winst aan te wenden om de kosten te drukken, basisbehoefte immers, die hoeven niet gespekt te wordeb door de overheidquote:
Vrijwel alle problemen op de woningmarkt hebben dezelfde oorzaak. Er worden al decennia te weinig huizen gebouwd.
De overheid is hier debit aan, zij hebben het monopoly op bouwrijp maken.
De overheid is hier debit aan, zij hebben het monopoly op bouwrijp maken.
Ik denk dat de Eneco's van NL hier bang voor zijn:
En nu met allerlei plannetjes komen dat energie gesubsidieerd moet worden aan de hand van je inkomen..
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ten-energiebedrijvenquote:'Windfall tax'
Voorlopig geen extra belasting op hoge winsten energiebedrijven
Er komt voorlopig geen extra belasting voor energiebedrijven die op dit moment volop profiteren van de hoge energieprijzen. Het is onmogelijk om zo'n meevallersheffing, ook wel bekend als 'windfall tax', op korte termijn in te voeren, meldt het kabinet.
In het Verenigd Koninkrijk moeten olie- en gasbedrijven tot en met 2025 extra belasting over hun winst betalen. Het tarief gaat van 40 procent naar 65 procent, maakte de Britse minister van Financiën Rishi Sunak eind mei bekend.
Compenseren bevolking
De belastingverhoging past in zijn maatregelenpakket om de stijgende kosten voor de Britse bevolking te compenseren. In Italië is ook zo'n soort belasting ingevoerd. Politici daar willen zelfs banken die profiteren van de gestegen energieprijzen extra belasten, meldde persbureau Reuters begin juni.
En nu met allerlei plannetjes komen dat energie gesubsidieerd moet worden aan de hand van je inkomen..
Definitely not CIA
https://nos.nl/artikel/23(...)ondanks-coronacrisis
Het geld zit bij de allerrijksten. En daar moet je het halen.
Het geld zit bij de allerrijksten. En daar moet je het halen.
Dit, dus.
Deze mensen hebben geen Dagobert Duck geldpakhuis, ze bezitten bedrijven zoals Randstad of Heineken. Wat wil je doen, ze de bedrijven afnemen?quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)ondanks-coronacrisis
Het geld zit bij de allerrijksten. En daar moet je het halen.
Ja en een gevolg van dit soort gedoe is dat mensen met een laag inkomen of uitkering maar wel een afbetaald huis of sociale huurwoning een bak geld krijgen, maar mensen die rond modaal verdienen en een dure hypotheek en vrije sector huurwoning hebben niet...
Maak dan gewoon de tarieven lager.
Maak dan gewoon de tarieven lager.
Verlaag de belastingen op Energie.quote:
Ja en een gevolg van dit soort gedoe is dat mensen met een laag inkomen of uitkering maar wel een afbetaald huis of sociale huurwoning een bak geld krijgen, maar mensen die rond modaal verdienen en een dure hypotheek en vrije sector huurwoning hebben niet...
Maak dan gewoon de tarieven lager.
https://www.belastingdien(...)Dbc7a%2D802790bd1110quote:
[..]
Verlaag de belastingen op Energie.
Deze inderdaad.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Juist ja.quote:
Ja en een gevolg van dit soort gedoe is dat mensen met een laag inkomen of uitkering maar wel een afbetaald huis of sociale huurwoning een bak geld krijgen, maar mensen die rond modaal verdienen en een dure hypotheek en vrije sector huurwoning hebben niet...
Maak dan gewoon de tarieven lager.
Ik zie het zelf bij familie. Bijstandsuitkering, sociale huurwoning met zonnepanelen van de woningcorporatie. Krijgt geld terug door terug te leveren aan het net, ontvangt (lees zojuist dat het bedrag verhoogd is) nog even 1300 euro als eenmalige compensatie.
Dit kan toch nooit de bedoeling geweest zijn?
(Ik begrijp nu ook beter waar de vakantie van betaald wordt)
Maak gewoon voor iedereen de tarieven lager.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 10-08-2022 16:18:44 ]
Definitely not CIA
Als die 1300¤ de laagste inkomens de winter door had gebracht zou dat prima zijn, maar met de huidige tarieven helpt het niemand en kun je misschien 2-3 maanden voorschot overbruggen.quote:
[..]
Dit kan toch nooit de bedoeling geweest zijn?
Maak gewoon voor iedereen de tarieven lager.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Inkomensafhankelijke prijzen gaan vragen, zou veel beter zijn. Want dan kan iedereen die een beetje rekenen kan en die een beetje oplet zien wie de rijken zijn.quote:
[..]
Eigenlijk moeten prijzen vervangen worden naar percentages naar inkomen box1.
Het belastingsysteem veranderen. Belasting op vermogen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Deze mensen hebben geen Dagobert Duck geldpakhuis, ze bezitten bedrijven zoals Randstad of Heineken. Wat wil je doen, ze de bedrijven afnemen?
Dit, dus.
Je wilt ze dus hun bedrijf afnemen.quote:
[..]
Het belastingsysteem veranderen. Belasting op vermogen bijvoorbeeld.
Nee, ik wil ze het enorme voordeel van een exceptioneel gigantisch vermogen afnemen.quote:
[..]
Je wilt ze dus hun bedrijf afnemen.
Dit, dus.
Dat is newspeakquote:
[..]
Nee, ik wil ze het enorme voordeel van een exceptioneel gigantisch vermogen afnemen.
Hoe zie dat voor je, stel ik heb de brouwerij Grinnekens tot een wereld bedrijf opgebouwd en bezit 51% van de aandelen. Wat moet ik dan van jou gaan betalen aan vermogensbelasting? Moet ik ieder jaar 5% van mijn aandelen verkopen om dat te betalen?
Dan gaat Grinnekens als bedrijf belast worden en jij als persoon op je vermogen.quote:
[..]
Dat is newspeak
Hoe zie dat voor je, stel ik heb de brouwerij Grinnekens tot een wereld bedrijf opgebouwd en bezit 51% van de aandelen. Wat moet ik dan van jou gaan betalen aan vermogensbelasting? Moet ik ieder jaar 5% van mijn aandelen verkopen om dat te betalen?
Dit, dus.
Regel jij dat ook even bij de oliemaatschappijen, zorg inclusief verzekeringen, NS, etc. etc. etc.quote:
[..]
niet perse wat spannend aan, wel reden om ze te gaan verplichten hun winst aan te wenden om de kosten te drukken, basisbehoefte immers, die hoeven niet gespekt te wordeb door de overheid
Hoe moet deze subsidie werken? Een bedrag per huishouden onafhankelijk van verbruik en slechts afhankelijk van het inkomen? Kun je ook geld terugkrijgen als je erg zuinig leeft of zelf energie produceert met zonnepanelen?
Eigenlijk vind ik het voorstel wel ok.
Er vanuit gaande dat ze ook naar de financiering hebben gekeken.
Zo niet, ik heb een voorstel.
80% belasting op de winst van de energiebedrijven.
Er vanuit gaande dat ze ook naar de financiering hebben gekeken.
Zo niet, ik heb een voorstel.
80% belasting op de winst van de energiebedrijven.
Tot nooit .......
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ondertussen zijn er mensen die noodgedwongen in een doortochtwoning wonen voor honderden euro's in de maand maar wel te veel verdienen voor al die toeslagen en regelingen.quote:
[..]
Juist ja.
Ik zie het zelf bij familie. Bijstandsuitkering, sociale huurwoning met zonnepanelen van de woningcorporatie. Krijgt geld terug door terug te leveren aan het net, ontvangt (lees zojuist dat het bedrag verhoogd is) nog even 1300 euro als eenmalige compensatie.
Dit kan toch nooit de bedoeling geweest zijn?
(Ik begrijp nu ook beter waar de vakantie van betaald wordt)
Maak gewoon voor iedereen de tarieven lager.
Doodziek word ik er van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja eigen schuld moet je maar niet arm zijn.quote:
[..]
Gelul van de allerhoogste orde dit. De middenklasse heeft eigen woningen, subsidie op zonnepanelen, warmtepompen, elektrische auto's, hypotheekrenteaftrek, waardestijging van het huis en ga zo maar door.
De armen hebben niks. Nada.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Juist ja.quote:
[..]
Ondertussen zijn er mensen die noodgedwongen in een doortochtwoning wonen voor honderden euro's in de maand maar wel te veel verdienen voor al die toeslagen en regelingen.
Doodziek word ik er van.
Of stadsverwarming (gekoppeld aan de gasprijs
) en dus niet over kunnen stappen. Vind het allemaal heel slecht geregeld.
Definitely not CIA
Die koppeling is er juist gekomen omdat de bedrijven hun eigen tarieven konden verzinnen. Toen was de gasprijs laag en alle gebruikers gelukkig.quote:
[..]
Juist ja.
Of stadsverwarming (gekoppeld aan de gasprijs
Vind het allemaal heel slecht geregeld.
Gaan we nu steeds aan iets anders koppelen om de prijs laag te houden? Stroom is ook aan de gasprijs gekoppeld terwijl het grootste deel zonder gas is geproduceerd.
Tot nooit .......
Wat ik ook begrijp is dat deze mensen niet over kunnen stappen.quote:
[..]
Die koppeling is er juist gekomen omdat de bedrijven hun eigen tarieven konden verzinnen. Toen was de gasprijs laag en alle gebruikers gelukkig.
Gaan we nu steeds aan iets anders koppelen om de prijs laag te houden? Stroom is ook aan de gasprijs gekoppeld terwijl het grootste deel zonder gas is geproduceerd.
Tot zover de marktwerking.
Definitely not CIA
Nog meer inkomensafhankelijke toeslagen zal het probleem van de krappe arbeidsmarkt alleen maar verergeren. Waarom nog (fulltime) werken als je ook zo je geld kan krijgen?
|
|
