quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Natuurlijk, je mag gerust kolenboer, mandenmaker, lantaarnopsteker of hoefsmid worden.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus we hebben in Nederland geen vrije beroepskeuze meer?
Je mag in nederland ook niet zomaar een nieuwe verffabriek of andere industrie neerzetten en ook voor industrie verlopen vergunningen, dat heeft niets te maken met geen vrije beroepskeuze, maar wel met ruimtelijke ordening.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus we hebben in Nederland geen vrije beroepskeuze meer?
Als je de juiste vergunningen hebt en niet voor hinder van de omgeving zorgt, natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Natuurlijk, je mag gerust kolenboer, mandenmaker, lantaarnopsteker of hoefsmid worden.
Dat betekent niet dat er behoefte aan is.
Dat is pure onzin, er zijn handelafspraken gemaakt.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Juist het feit dat we 80% van ons voedsel importeren is een prima argument om in ons eigen land minder te produceren.
Ook als we de helft van het vee wegdoen, importeren we nog steeds 80% van ons voedsel.
Je logica is echt compleet gebroken.
[..]
Er bestaat niet iets als "produceren voor binnenlands gebruik". Uiteindelijk bepaalt de vrije markt welke producten waar terecht komen.
Er is in Nederland amper tot geen behoefte aan Nederlandse producten, anders werd het wel ingekocht en geconsumeerd.
Wil je dat wél veranderen, dan moet de consument massaal Nederlandse producten gaan consumeren en buitenlandse producten links laten liggen. Dan gaan supermarkten dat ook inkopen.
We gebruiken 300.000 hectare om veevoer te verbouwen voor stalkoeienquote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, je logica is opzettelijk kapot. Dat heet trollen. Je doet het nu weer want je leest niet wat ik schrijf maar trekt er wel de conclusie uit dat het niet zou kloppen.
Nogmaals:
Ik geef en gaf in die reactie niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Ik geef en gaf alleen aan dat 80% van wat we hier produceren en verwerken direct op de export gaat.
Punt.
Overigens klopt het wel dat Nederland in de huidige situatie niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dat kan alleen als de veestapel krimpt. Vee heeft heel veel landbouwgrond nodig om het vee te voeden.
Ofwel: zonder vee hebben we meer landbouwgrond om voedsel te verbouwen voor onszelf in plaats van voor de veestapel. De veestapel waarvan we de producten voor 70 tot 80% exporteren.
Volgens de laatste berichten hebben de boeren afnemers genoeg dus de behoefte is er.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Natuurlijk, je mag gerust kolenboer, mandenmaker, lantaarnopsteker of hoefsmid worden.
Dat betekent niet dat er behoefte aan is.
quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens de laatste berichten hebben de boeren afnemers genoeg dus de behoefte is er.
Dan gaan ze het maar in denemarken kopen of in Spanjequote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is pure onzin, er zijn handelafspraken gemaakt.
Jij koopt wat van mij en dan koop ik wat van jou.
Zo werkt de wereldeconomie.
Dat boeren industrieel zijn vind ik een kwalijke zaak.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je mag in nederland ook niet zomaar een nieuwe verffabriek of andere industrie neerzetten en ook voor industrie verlopen vergunningen, dat heeft niets te maken met geen vrije beroepskeuze, maar wel met ruimtelijke ordening.
Boeren bedrijven zijn industrieel. Ik vraag me trouwens ook af hoeveel loonwerkers protesteren?
Dat is een deel van het verhaal. Een supermarkt is niet verplicht om producten uit eigen land of het buitenland te kopen. Het koopt in waar behoefte aan is en waar een goede marge op zit.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is pure onzin, er zijn handelafspraken gemaakt.
Jij koopt wat van mij en dan koop ik wat van jou.
Zo werkt de wereldeconomie.
Dat is een andere discussie, de boeren zelf zullen trouwens bij hoog en bij laag blijven beweren dat ze geen industrie zijn hoor. Dat ze wel de uitstoot, productie, regelgeving en bedrijfsvoering van industrie hanteren vinden ze niet zo issue.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat boeren industrieel zijn vind ik een kwalijke zaak.
Dieren zijn geen producten en moeten ook niet zo behandeld worden.
Ik ben voor meer biodiversiteit, recreatie en (noodgedwongen) bouwgrond. De monotone strontweilanden kunnen we missen als kiespijn.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
We gebruiken 300.000 hectare om veevoer te verbouwen voor stalkoeien
voermais , voederbieten en gras
wat zouden we niet kunnen doen als we daar 100.000 hectare van hadden voor Nederland zelf
meer recreatie zodat we niet meer hoeven te vliegen
Er zijn inmiddels zo'n 2.500 veehouders in Nederland die ecologisch werken. Kleine veestapels, geen krachtvoer, weinig machines, nog tijd en ruimte voor het vee.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dieren zijn geen producten en moeten ook niet zo behandeld worden.
Ik zou eerder granen als voorbeeld nemen, maar inderdaad ik denk ook niet dat de "tegenstanders" van de boeren heel graag minder divers en exotisch gaan eten.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is een deel van het verhaal. Een supermarkt is niet verplicht om producten uit eigen land of het buitenland te kopen. Het koopt in waar behoefte aan is en waar een goede marge op zit.
Het blijft toch altijd een vrije markt binnen Europa.
Blijft het punt dat we nu 50% van onze vruchtbare landbouwgrond in Nederland gebruiken voor de veeteelt.
Als de veestapel krimpt hou je uiteindelijk meer landbouwgrond over om voedsel te verbouwen.
Maar Nederland zal nooit 100% zelfvoorzienend worden, al is het maar omdat hier geen ananas, cacao, thee, koffie, kokos en vele, vele andere producten (grootschalig) verbouwd kunnen worden.
Is ook opgedrongen door de overheid en de banken.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie, de boeren zelf zullen trouwens bij hoog en bij laag blijven beweren dat ze geen industrie zijn hoor. Dat ze wel de uitstoot, productie, regelgeving en bedrijfsvoering van industrie hanteren vinden ze niet zo issue.
Nederlanders zijn niet gewend om prijzen voor hoogwaardig voedsel te betalen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Is ook opgedrongen door de overheid en de banken.
Persoonlijk vind ik dat boeren lokaal voedsel moeten produceren voor de bevolking.
Voedsel is een primaire levensbehoefte en daarvan moeten we niet afhankelijk zijn van het buitenland.
Zo hoort het, daar koop ik mijn vleesquote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn inmiddels zo'n 2.500 veehouders in Nederland die ecologisch werken. Kleine veestapels, geen krachtvoer, weinig machines, nog tijd en ruimte voor het vee.
Dat is de toekomst voor de boer in Nederland.
Zeker en ik vind ook dat dat in de protesten, die ik an sich helemaal niet onterecht vind, veel meer naar voren mag komen. Maar het gecalimero en het gefamiliebedrijf mag van mij achterwege blijven.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Is ook opgedrongen door de overheid en de banken.
Nederland zal altijd afhankelijk zijn van het buitenland voor voedsel.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat boeren lokaal voedsel moeten produceren voor de bevolking.
Voedsel is een primaire levensbehoefte en daarvan moeten we niet afhankelijk zijn van het buitenland.
De handelsafspraken die gemaakt zijn zijn:quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is pure onzin, er zijn handelafspraken gemaakt.
De markt is ook helemaal verziekt.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nederlanders zijn niet gewend om prijzen voor hoogwaardig voedsel te betalen.
En waar gaan we al die extra handjes vandaan halen? Niet alleen vandaag en morgen maar ook in de toekomst?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn inmiddels zo'n 2.500 veehouders in Nederland die ecologisch werken. Kleine veestapels, geen krachtvoer, weinig machines, nog tijd en ruimte voor het vee.
Dat is de toekomst voor de boer in Nederland.
Supermarkten maken geen enorme winsten, de winstmarges zijn juist flinterdun.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De markt is ook helemaal verziekt.
De boer krijgt een minimale prijs voor z'n product en de supermarkten maken enorme winsten.
Maar dat zijn ze gewoon wel.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat boeren industrieel zijn vind ik een kwalijke zaak.
Dieren zijn geen producten en moeten ook niet zo behandeld worden.
De producten die jij opnoemde zoals ananas en koffie kunnen we prima zonder, al zullen veel mensen afkickverschijnselen krijgen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nederland zal altijd afhankelijk zijn van het buitenland voor voedsel.
En Nederland zal helemaal afhankelijk zijn voor voedsel als we zo'n veestapel houden.
Nogmaals: 50% van de landbouwgrond in Nederland wordt ingezet om vee te voeren. Dat is overigens niet voldoende om het vee te voeren want we importeren ook nog eens heel veel veevoer.
Je kan niet de wens hebben om een autarkie te zijn op het gebied van voedselvoorziening en tegelijkertijd de dichtstbevolkte veestapel ter wereld willen houden. Dat is geheel uitgesloten.
Dieren zijn wel degelijk producten en zo wordt er ook met ze omgegaan.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat boeren industrieel zijn vind ik een kwalijke zaak.
Dieren zijn geen producten en moeten ook niet zo behandeld worden.
80% van de veestapel die we nu hebben, hebben we hier alleen maar voor de export.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:58 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En waar gaan we al die extra handjes vandaan halen? Niet alleen vandaag en morgen maar ook in de toekomst?
We komen nu al rap handjes tekort. Klinkt allemaal leuk dat ecologisch/biologisch/ambachtelijk maar met steeds meer mensen op deze aarde is het waarschijnlijk een luxe wat we ons helemaal niet kunnen veroorloven.
Door de grote volumes kunnen ze lage prijzen bedingen en maken ze wel grote marges.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Supermarkten maken geen enorme winsten, de winstmarges zijn juist flinterdun.
Alleen door de grote volumes telt het uiteindelijk wel op.
Kom je eerst aan met 'Veerman snapt het', vervolgens post ik een interview met hem en zegt hij dat hij 20 jaar geleden al van het probleem afwist, maar toen de oplossing vooruit heeft geschoven en we nu dus moeten inkrimpen, maar je reageert daar niet eens meer op en blijft je gewoon je eigen onzin verkondigen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist
dat mag best 20% minder
En die strontweilanden gebruiken voor recreatie en woningbouw
Mee ruimte voor de Nederlanders en minder voor de strontvarkens
Maar dat stikstof verhaal is grote bulshit
Dat vind ik een kwalijke zaak en zou veranderd moeten worden.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:01 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Dieren zijn wel degelijk producten en zo wordt er ook met ze omgegaan.
Nee echt? Je bedoelt dat als we varkens en koeien wegdoen dat er grond overblijft voor ander voedsel.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
We kunnen wat varkens weg doen maar dan hebben we de grond nodig voor ander voedsel.
Zijn we het nou eensquote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee echt? Je bedoelt dat als we varkens en koeien wegdoen dat er grond nodig is voor ander voedsel?
Wat denk je dat er gebeurt als we 50% van onze varkens en koeien wegdoen en er ineens 550.000.000 hectare landbouwgrond beschikbaar komt? Jeetje... daar... daar... kan je ander voedsel op verbouwen
Ja, er is ook grond wat niet geschikt is voor landbouw.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Geen idee:
Minder vee = minder landbouwgrond nodig = meer grond om mensen ipv vee te voeden.
Ik heb nog nooit varkens in een weiland zien grazen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja, er is ook grond wat niet geschikt is voor landbouw.
Daar kunnen dieren mooi grazen.
Nee weilanden mogen wel blijven maar met hoog gras en onkruid,quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ben voor meer biodiversiteit, recreatie en (noodgedwongen) bouwgrond. De monotone strontweilanden kunnen we missen als kiespijn.
we zijn nu eenmaal van de mac donaldds en dat heeft heel veel varkens nodig en vettte melk voor de sloesiessquote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Als we willen dat de boeren weer ambachtelijk en klein zijn moeten we misschien ook weer ons voedsel veranderen naar boon'n en eerpels.
Varkens leven ook langer als ze niet opgegeten worden.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en je leeft langer dan met varkens opeten
Varkens zijn gigantisch leuke beestenquote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Varkens leven ook langer als ze niet opgegeten worden.
Ja nee.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Varkens zijn gigantisch leuke beesten.
Verwilderde varkens zijn dan niet altijd een feest om tegen te komen. Al heb je daar in NL geen last vanquote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Varkens zijn gigantisch leuke beesten.
Rode bieten rauw op brood met tahinpasta.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we zijn nu eenmaal van de mac donaldds en dat heeft heel veel varkens nodig en vettte melk voor de sloesiess
Maar Bieten en wortelen en kool zijn inderdad veel gezonder
[ afbeelding ]
https://d1mlbwr23caxox.cl(...)age/wortel.jpg.jpg?[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en je leeft langer dan met varkens opeten
Maar een broodje beenham is wel erg lekkerquote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Varkens leven ook langer als ze niet opgegeten worden.
TOEN TOEN TOENquote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kom je eerst aan met 'Veerman snapt het', vervolgens post ik een interview met hem en zegt hij dat hij 20 jaar geleden al van het probleem afwist, maar toen de oplossing vooruit heeft geschoven en we nu dus moeten inkrimpen, maar je reageert daar niet eens meer op en blijft je gewoon je eigen onzin verkondigen.
quote:Spijt van schaalvergroting
https://darchmedia.nl/sic(...)kreeg/?cn-reloaded=1
Mansholt op bezoek bij JFK (Foto: Nationaal Archief)
[quote]Na zijn pensionering krijgt Mansholt spijt van de invoering van landbouwsubsidies en schaalvergroting, als er grote voedseloverschotten onstaan. [/quote]
Onder invloed van de Club van Rome ziet ook Mansholt dat er grenzen aan de groei zitten. Invloed op zijn eigen beleid heeft hij echter niet meer.
Wel zet hij zich – aanvankelijk onder invloed van zijn veertig jaar jongere ‘groene’ minnares Petra Kelly – nog tot zijn laatste snik in voor de natuur- en milieulobby.
‘Socialisme is geweest’
Sicco Leendert Mansholt overlijdt op 29 juni 1995 in Wapserveen.
Enkele maanden eerder zegt hij in een interview: ‘
Het socialisme heeft zijn tijd gehad. Veel is in de afgelopen eeuw bereikt.
Maar het faalt bij het aanpakken van de nieuwe vraagstukken waarvoor de wereld staat.’
Maar ze worden zwaar gesubsidieerd.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens de laatste berichten hebben de boeren afnemers genoeg dus de behoefte is er.
Jammer dat de landbouwsubsides in landen met veelen veel meer ruimte niet naar de boer gaat, maar naar Orban en zijn vrienden, idem Frankrijk en Roemeniequote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja, er is ook grond wat niet geschikt is voor landbouw.
Daar kunnen dieren mooi grazen.
Beetje de natuurgebieden bemesten.
Maar dan blijven ze ook voer nodig hebben en ze blijven schijtenquote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Varkens leven ook langer als ze niet opgegeten worden.
in het het verre buiten bos maken ze ook kaasquote:
Ja klopt en daardoor kunnen ze hun producten voor een schijtprijs verkopen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar ze worden zwaar gesubsidieerd.
Klopt, en ik snap wel dat de EU de voedselproductie naar de binnenlanden wilt verplaatsen maar als er echt een voedselcrisis komt houden die landen het voedsel voor zichzelf.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jammer dat de landbouwsubsides in landen met veelen veel meer ruimte niet naar de boer gaat, maar naar Orban en zijn vrienden, idem Frankrijk en Roemenie
Afgaand op wat er landelijke media, FOK!, sociale media etc lijkt dat zo maar als gewoon wat mensen in je omgeving spreekt zijn de meesten, welke voorkeur ze ook hebben, toch best redelijk is mijn ervaringquote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
De kleur grijs schijnt helemaal te zijn verdwenen in het boerenprotestgebeuren.
Of het volk staat 100% achter de boeren, of het volk is het zat.
Alle opruimbedrijven worden bedreigd, en geen enkel opruimbedrijf heeft bezwaar om de opruimwerkzaamheden te verrichten.
Of de opruimbedrijven zijn allemaal voor "de boeren" en weigeren vrijwillig de boel op te ruimen.
De stelling "de waarheid zal wel ergens in het midden liggen" schijnt niemand te willen horen.
En wordt er te veel geproduceerd ook, voor wat de markt nodig heeft. Maar goed als Nederland zelfvoorzienend wil zijn moeten er mensen het land uit. En dat beperkt zich niet tot een paar duizend immigranten.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja klopt en daardoor kunnen ze hun producten voor een schijtprijs verkopen.
Zoals ik al eerder zei: de markt is helemaal verziekt.
klets niet zo raarquote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, en ik snap wel dat de EU de voedselproductie naar de binnenlanden wilt verplaatsen maar als er echt een voedselcrisis komt houden die landen het voedsel voor zichzelf.
Ik niet, van mij mogen de grenzen dicht.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klets niet zo raar
de vrije markt regeert
u koopt en ik lever , vrij verkeer van goederen en personen binne de EU
binende hele wereld trouwens
Ik snap ook niet zo goed waarom die boeren hun eigen achtertuin iedere keer vastzetten. Leg de ring om den haag plat met je bbq en er ontstaat vanzelf een dialoog.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:13 schreef Makrelis het volgende:
Het is dat ik een krant lees en het journaal kijk anders zou ik echt van niets weten. Hier in R'dam merken we niets van de boerenprotesten.
Alle grond is geschikt voor landbouw als we willen kunnen we hier makkelijk ananassen,koffie thee en rijst verbouwen om maar iets te noemen. En als we dit keer meteen goed beginnen kan dat ook nog zonder schade aan de natuur toe te brengen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja, er is ook grond wat niet geschikt is voor landbouw.
Daar kunnen dieren mooi grazen.
Beetje de natuurgebieden bemesten.
Als we genoeg subside krijgen dan kunnen we in de Flevo annassen verbouwen en druiven en palmoliequote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:21 schreef vipergts het volgende:
[..]
Alle grond is geschikt voor landbouw als we willen kunnen we hier makkelijk ananassen,koffie thee en rijst verbouwen om maar iets te noemen. En als we dit keer meteen goed beginnen kan dat ook nog zonder schade aan de natuur toe te brengen.
Het is gewoon een kwestie van het juiste klimaat creëren en al het afval opvangen of hergebruiken.
De enige reden dat de Veeteelt zo werkt is omdat ze nooit een strobreed in de weg gelegd is.
Maar dan is nog minder landbouwgrond dus een slecht idee imo.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En wordt er te veel geproduceerd ook, voor wat de markt nodig heeft. Maar goed als Nederland zelfvoorzienend wil zijn moeten er mensen het land uit. En dat beperkt zich niet tot een paar duizend immigranten.
Dat is in de realiteit zonder export, maar die gaat er nooit komen.
Dat is alleen een goed idee als het duurzamer kan, want het is slecht voor de natuur en gezondheid.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar dan is nog minder landbouwgrond dus een slecht idee imo.
Het is maar hoe je naar de situatie kijkt.
Dan kun je iig zeggen dat ze inspraak hebben gehad. Dat je ze net zo goed een kleurplaat en een glaasje ranja kunt geven omdat er toch niets zinnigs uitkomt maakt niet uit.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:55 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Hoezo zou je zo'n debiele club als FDF überhaupt aan tafel willen hebben? Laat ze eerst maar eens afstand doen van het een en ander en excuses maken.
nederland kan heel best met 50% minder landbouwquote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar dan is nog minder landbouwgrond dus een slecht idee imo.
Het is maar hoe je naar de situatie kijkt.
Druiven hebben we al geprobeerd. We zijn gewoon een eind gekomen de afgelopen 5000 jaar een ananas telen in een te koud klimaat is echt niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als we genoeg subside krijgen dan kunnen we in de Flevo annassen verbouwen en druiven en palmolie
Het lijkt mij net een fantastisch idee. Meer natuur, minder vervuiling. Ik ben vóórquote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar dan is nog minder landbouwgrond dus een slecht idee imo.
Het is maar hoe je naar de situatie kijkt.
ach het wordt snel warmer , hequote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:28 schreef vipergts het volgende:
[..]
Druiven hebben we al geprobeerd. We zijn gewoon een eind gekomen de afgelopen 5000 jaar een ananas telen in een te koud klimaat is echt niet zo moeilijk.
[ afbeelding ]quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
TOEN TOEN TOEN
Ik heb ook een quote van Mansholt , dat hij tegen zijn vrouw had gezegd, ik heb het verkeerd gedaan ,
de ruileverkaveling de landbouwsubsidies, de aaneengesloten stront velden , de koeien die 24/7 binne staan , 10.000 liter melk te maken per jaar
een koe produceert nu 6000 euro per jaar en leeft 7 jaar , als je er 200 van houd , dan ehhh
Met 40 cent breakeven is er nu 20 cent per liter winst , x 2000.000 liter
Hij was de man in Europa , ook denemarken doet het zoals hier, maar daar heeft men meer ruimte voor de bevolking
[..]
[/b]
Onder invloed van de Club van Rome ziet ook Mansholt dat er grenzen aan de groei zitten. Invloed op zijn eigen beleid heeft hij echter niet meer.
Wel zet hij zich – aanvankelijk onder invloed van zijn veertig jaar jongere ‘groene’ minnares Petra Kelly – nog tot zijn laatste snik in voor de natuur- en milieulobby.
‘Socialisme is geweest’
Sicco Leendert Mansholt overlijdt op 29 juni 1995 in Wapserveen.
Enkele maanden eerder zegt hij in een interview: ‘
Het socialisme heeft zijn tijd gehad. Veel is in de afgelopen eeuw bereikt.
Maar het faalt bij het aanpakken van de nieuwe vraagstukken waarvoor de wereld staat.’
Doen ze zelf. Ik heb ze nooit verplicht om op de snelweg een barbecue te houden.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:29 schreef michaelmoore het volgende:
boeren weg te zetten als misdadigers
Enorme stropop weer.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:29 schreef michaelmoore het volgende:
maar niet door boeren weg te zetten als misdadigers
Die zoek je maar op fok.yuquote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
![]()
Het wachten is op de emoticon met omgekeerde vlag...
Het is gewoon een debiele act.quote:
Gewoon een vreedzaam protest, alleen sommige snow flakes kunnen daar niet tegen. Makes you think.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 13:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is gewoon een debiele act.
Draai je beeldscherm maar andersomquote:Op vrijdag 29 juli 2022 12:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
![]()
Het wachten is op de emoticon met omgekeerde vlag...
Oh het is zeker een gevalletje 'moeten zij weten' verder, van mijn part doen ze dat nog 10 jaarquote:Op vrijdag 29 juli 2022 13:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Gewoon een vreedzaam protest, alleen sommige snow flakes kunnen daar niet tegen. Makes you think.
ach ja, de eeuwig opruiende Niemoller.quote:
Niemoller heeft af en toe wel een hoog BNW-gehalte ja en buiten dat kan ik hem ook zelden op iets zinnigs betrappenquote:
Dus als iemand anders het Telegraaf stuk post is het niet BNW?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 13:19 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Nee al jouw posts zijn behoorlijk BNW
T was alleen geen Telegraaf stuk, maar de persoonlijke opinie van een journalist.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 13:20 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dus als iemand anders het Telegraaf stuk post is het niet BNW?
Daar staan flinke celstraffen op, jaartje of 12 jaar en dan snelweg blokkeren kan ook jaren cel leveren.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 13:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
En in de tussentijd de individuen die aantoonbaar asbest oid hebben gedumpt of brand stichting boetes opleggen. Daarna beslaglegging op hun activa.
O ja, de zogenaamd onafhankelijke journalist.quote:
De grootste grap is nog wel dat betreffende user eerder steen en been aan het klagen was over "MSM" informatie in BNW.quote:
Oh echt?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De grootste grap is nog wel dat betreffende user eerder steen en been aan het klagen was over "MSM" informatie in BNW.
Goh, "verrassend"quote:Op vrijdag 29 juli 2022 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De grootste grap is nog wel dat betreffende user eerder steen en been aan het klagen was over "MSM" informatie in BNW.
Veel is onzin idd.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De grootste grap is nog wel dat betreffende user eerder steen en been aan het klagen was over "MSM" informatie in BNW.
Maar de Telegraaf was zojuist nog een geweldige bron!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |