Corps: vrouwen zijn sperma emmers #3

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De FvD stelt geen moer voor, en dat weet jij ook. En toch presteer je zo ongeveer alles wat je onwelgevallig is in die hoek te proppen.

De FvD wil macht verzamelen om wel wat voor te stellen. Lijkt me niet fijn het moment af te wachten voor het zo is.

quote:

Ondertussen dienen je voormalige maatjes van 't corps met fluwelen handschoentjes behandeld te worden, want die mensen daar menen dingen soms niet echt helemaal zoals ze gezegd worden; dat geldt enkel voor FvD-volk en (blanke!) laagopgeleiden (met hun typische hoofden), zeg maar het uitschot van de samenleving.

Ik ben nooit lid geweest van het corps maar van een vereniging waar het corps vermoedelijk overheen pist.

Maar inderdaad, dronken jonge gastjes roepen nog wel eens iets dat ze niet daadwerkelijk menen. Ook de laagopgeleide. Dit soort niveau teksten zullen ook wel in de supportershome van een of andere voetbalclub gescandeerd worden. Daar ga ik ook geen geschokte topics over openen.

quote:

Zelden zoveel D66 gezwabber gezien. Elitair, wereldvreemd en hypocriet. Zou de campagneslogan moeten worden.

Waarom ik kennelijk het grote orakel van D66 ben is me een raadsel. De kopstukken doen in deze kwestie gewoon lekker mee met het onnodig groot maken. Het is ook verder geen politiek vraagstuk.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De FvD wil macht verzamelen om wel wat voor te stellen. Lijkt me niet fijn het moment af te wachten voor het zo is.
[..]
Ik ben nooit lid geweest van het corps maar van een vereniging waar het corps vermoedelijk overheen pist.

Maar inderdaad, dronken jonge gastjes roepen nog wel eens iets dat ze niet daadwerkelijk menen. Ook de laagopgeleide. Dit soort niveau teksten zullen ook wel in de supportershome van een of andere voetbalclub gescandeerd worden. Daar ga ik ook geen geschokte topics over openen.
[..]
Waarom ik kennelijk het grote orakel van D66 ben is me een raadsel. De kopstukken doen in deze kwestie gewoon lekker mee met het onnodig groot maken. Het is ook verder geen politiek vraagstuk.

Denken dat die club ooit wat te zeggen krijgt...

Opvallend, niet, dat we door clubs die wel wat in de melk te brokkelen hebben, zoals D66, constant worden gewezen op het belang van inclusie, tolerantie, diversiteit, en dat dat ook nog eens politiek mandaat is geworden, maar dat wanneer die bagger uit de eigen gelederen komt de mantel met bloemen en hartjes weer van stal wordt gehaald.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Denken dat die club ooit wat te zeggen krijgt...

Als er genoeg mensen gek worden gemaakt erop te stemmen, ja.

quote:

Opvallend, niet, dat we door clubs die wel wat in de melk te brokkelen hebben, zoals D66, constant worden gewezen op het belang van inclusie, tolerantie, diversiteit, en dat dat ook nog eens politiek mandaat is geworden, maar dat wanneer die bagger uit de eigen gelederen komt de mantel met bloemen en hartjes weer van stal wordt gehaald.

Dit topic gaat over het corps en niet over D66. En verder roetsj je in deze kwestie van dezelfde moralistische glijbaan als enkele D66-kopstukken.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 12:35 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Er zijn echt wel mensen die denken 'ach laat ik er bij proberen te horen dus ik ga bij zo'n vereniging'.

Ik snap dat gedrag zelf niet, maar die mensen zijn er. Geen miljoenen, geen duizenden, maar om te doen alsof dat helemaal niet bestaat is wel vreemd.

Prima maar wat is nu het discussiepunt dan? Want ze zullen vast bestaan maar vind je het dan nog steeds niet de eigen verantwoordelijkheid van mensen dat ze bij zo'n club gaan?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Prima maar wat is nu het discussiepunt dan? Want ze zullen vast bestaan maar vind je het dan nog steeds niet de eigen verantwoordelijkheid van mensen dat ze bij zo'n club gaan?

Dat vind ik zeker, maar een machtscultuur lijkt me niet de bedoeling

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:05 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat vind ik zeker, maar een machtscultuur lijkt me niet de bedoeling

Gewoon mee stoppen die onzin zou ik zeggen. Ronduit belachelijk dat een Amalia zich hierbij zou willen aansluiten.

Artikel van Nieuwsuur hierover:

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)romslag-gebeurt-niet

quote:

Sperma-emmer, nekken breken, hoeren - de speeches op het lustrumfeest van het Amsterdamse studentencorps afgelopen zondag maken veel los. De minister, de burgemeester, de universiteit, het bestuur van het corps, de regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag, iedereen spreekt er schande van. Maar of er echt iets zal veranderen, dat is nog maar de vraag.

Want het komt schrijver Philip Huff allemaal bekend voor. Hij kwam in 2003 zelf bij het corps en schreef het boek Niemand in de Stad over zijn ervaringen. "Ik word elke zomer gevraagd om hier wat over te zeggen, want elke zomer is er weer iets. Het verenigingsleven heeft ook leuke kanten, maar je kan niet ontkennen dat vrouwenhaat een voortdurend element is.

quote:

Milou probeert mannen aan te spreken, maar die doen het af als grap. Ook van vrouwelijke leden krijgt ze geen steun. Ze maakt een protestvideo die viral gaat, en verlaat uiteindelijk het Groningse studentencorps.

"Het gaat vaak om een paar groepen mannen, de coole types, tegen wie niemand iets durft te zeggen", zegt Deelen. "Die gaan vaak veel en veel te ver. Die protestvideo is vijfenhalf jaar geleden, en dat gebeurt dit weer, het is gewoon echt treurig."

(Onderbouwt ook weer mijn stelling dat het allang algemeen bekend is. )

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Gelukkig, dan menen die straatsissers er ook niets van allemaal; wil niet zeggen dat ze het echt menen of willen doen.

Hou op met die domme vergelijking.

Het intimiderende straatsissen is heel wat anders dan die domme lollende corps ballen of ik die zoiets roept.


Femke zal wel weer een of ander onderzoekje laten doen. Laatst beweerde ze op tv dat straat intimidatie van allerlei kanten kwam, en toen in een rapport bleek dat het overlast toch vooral van een bepaalde kant kwam (géén corpsballen helaas) verdween dat rapport ergens onderin een la.

Ze zal vurig hopen dat ze dit nieuwe rapportje kan gebruiken om te verbloemen wat het werkelijke probleem is van straat intimidatie waarbij vrouwen lastig gevallen worden.

Dan kunnen de welwillende burgers weer gerust hun hart ophalen, en jij weer een sigaartje opsteken. Alles zolang datgene wat ECHT een probleem is maar niet benoemd word. Let op; bij het eerst volgende topic wat voor de zoveelste keer over straat intimidatie gaat (lees; Noord Afrikaans / Arabisch straat tuig) kom jij weer aan galopperen en mij uitmaken voor hypocriet omdat ik de lollende corps ballen niet zie als intimiderend. En omdat ik de grietjes die nu huilen van intimidatie zie als verschrikkelijk aanstellende wijven.

quote:

Inb4 je weergaloze reactie waarin je tegenstrijdigheid en hypocrisie weer tot kunstvorm weet te verheffen

Och, dankje Etto.

Net te laat, zoals je hierboven ziet, maar toch.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:13 schreef Viv het volgende:
Artikel van Nieuwsuur hierover:

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)romslag-gebeurt-niet
[..]
[..]
(Onderbouwt ook weer mijn stelling dat het allang algemeen bekend is. )

Ik neem Huff net even iets serieuzer dan Deelen hierin. Maar goed, natuurlijk is het algemeen bekend dat dit bij het corps gebeurt. En als je het niet weet is het je eigen verantwoordelijkheid dat je het niet weet.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:21 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]


Hou op met die domme vergelijking.

Het intimiderende straatsissen is heel wat anders dan die domme lollende corps ballen of ik die zoiets roept.

Femke zal wel weer een of ander onderzoekje laten doen. Laatst beweerde ze op tv dat straat intimidatie van allerlei kanten kwam, en toen in een rapport bleek dat het overlast toch vooral van een bepaalde kant kwam (géén corpsballen helaas) verdween dat rapport ergens onderin een la.

Ze zal vurig hopen dat ze dit nieuwe rapportje kan gebruiken om te verbloemen wat het werkelijke probleem is van straat intimidatie waarbij vrouwen lastig gevallen worden.

Dan kunnen de welwillende burgers weer gerust hun hart ophalen, en jij weer een sigaartje opsteken. Alles zolang datgene wat ECHT een probleem is maar niet benoemd word. Let op; bij het eerst volgende topic wat voor de zoveelste keer over straat intimidatie gaat (lees; Noord Afrikaans / Arabisch straat tuig) kom jij weer aan galopperen en mij uitmaken voor hypocriet omdat ik de lollende corps ballen niet zie als intimiderend. En omdat ik de grietjes die nu huilen van intimidatie zie als verschrikkelijk aanstellende wijven.
[..]


Och, dankje Etto.

Net te laat, zoals je hierboven ziet, maar toch.

Er verandert bar weinig zo; waar ik dergelijke uitingen van vrouwenhaat per definitie verwerp, blijf je maar pretenderen dat er echt een enorm verschil zit in vrouwenhaat, en dat verschil zit in een bretel of nektasje, en daardoor kun je gaan spreken van 'gradaties' en kun je die roomblanke ballen een beetje uit de wind houden.

Ik pas voor dergelijke schijnheiligheid en rook er een goede sigaar bij, idd.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 11:49 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Omdat het een grapje is natuurlijk.

Maar vaak zit er wel iets echts in het grapje en is het juist daardoor grappig.
[..]
Of het is een over the top grapje om bestaande man-vrouw verhoudingen te benoemen.

Dus alles, letterlijk alles moet gezegd kunnen worden als het maar een grapje is of bedoelt is als een grapje?

Of beter: laten we strafbare dingen sowieso uitsluiten. Is er dan nog steeds een grens?

Wat een gejank weer! Die studentenwijven gaan voor de camera van SBS6 lekker een stripper aflikken en de volgende morgen schriftelijk klagen en janken dat ze voor hoer uitgemaakt worden. 🤣

Voordat ze het zaad uit hun mond hebben gespoeld en hun slipje hebben terug gevonden staat heel NL op de kop.

Man man man ... waar gaat dit over? 😂

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:39 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Wat een gejank weer! Die studentenwijven gaan voor de camera van SBS6 lekker een stripper aflikken en de volgende morgen schriftelijk klagen en janken dat ze voor hoer uitgemaakt worden. 🤣

Voordat ze het zaad uit hun mond hebben gespoeld en hun slipje hebben terug gevonden staat heel NL op de kop.

Man man man ... waar gaat dit over? 😂

Geen of slechte ervaringen met vrouwen, neem ik aan?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:13 schreef Viv het volgende:
Artikel van Nieuwsuur hierover:

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)romslag-gebeurt-niet
[..]
[..]
(Onderbouwt ook weer mijn stelling dat het allang algemeen bekend is. )

Overigens wel wat flauw van Nieuwsuur om Huf en Deelen te vragen naar wat ze van de gebeurtenissen bij een corps vinden. Een beetje alsof je aan Ayaan Hirsi Ali en Lale Gul gaat vragen wat ze als ervaringsdeskundigen van de islam vinden, je weet het antwoord toch al wel.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:56 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Overigens wel wat flauw van Nieuwsuur om Huf en Deelen te vragen naar wat ze van de gebeurtenissen bij een corps vinden. Een beetje alsof je aan Ayaan Hirsi Ali en Lale Gul gaat vragen wat ze als ervaringsdeskundigen van de islam vinden, je weet het antwoord toch al wel.

Eens

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:35 schreef Mr.Sandman het volgende:
Dus alles, letterlijk alles moet gezegd kunnen worden als het maar een grapje is of bedoelt is als een grapje?

Of beter: laten we strafbare dingen sowieso uitsluiten. Is er dan nog steeds een grens?

Er zijn al wel bepaalde grenzen, bijvoorbeeld opruiing, belediging of laster.
Binnen die grenzen zou alles gezegd moeten kunnen worden.

Daarnaast heb je nog beleefdheids- en fatsoensnormen.
Iets wat legaal is om te zeggen kan nog steeds onbeleefd zijn.
Maar dat maakt het nog niet verboden.

En als ik iets zeg dan mogen anderen daar natuurlijk iets van vinden of op terugzeggen.
En als iemand liever niet meer met me omgaat om wat ik zeg dan heeft die persoon daar het volste recht toe.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 15:02 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Er zijn al wel bepaalde grenzen, bijvoorbeeld opruiing, belediging of laster.
Binnen die grenzen zou alles gezegd moeten kunnen worden.

Daarnaast heb je nog beleefdheids- en fatsoensnormen.
Iets wat legaal is om te zeggen kan nog steeds onbeleefd zijn.
Maar dat maakt het nog niet verboden.

En als ik iets zeg dan mogen anderen daar natuurlijk iets van vinden of op terugzeggen.
En als iemand liever niet meer met me omgaat om wat ik zeg dan heeft die persoon daar het volste recht toe.

Fair enough.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:56 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Overigens wel wat flauw van Nieuwsuur om Huf en Deelen te vragen naar wat ze van de gebeurtenissen bij een corps vinden. Een beetje alsof je aan Ayaan Hirsi Ali en Lale Gul gaat vragen wat ze als ervaringsdeskundigen van de islam vinden, je weet het antwoord toch al wel.

Daarom wederhoor bij Gerard T. en Erno B.?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Er verandert bar weinig zo; waar ik dergelijke uitingen van vrouwenhaat per definitie verwerp, blijf je maar pretenderen dat er echt een enorm verschil zit in vrouwenhaat, en dat verschil zit in een bretel of nektasje, en daardoor kun je gaan spreken van 'gradaties' en kun je die roomblanke ballen een beetje uit de wind houden.

Ik pas voor dergelijke schijnheiligheid en rook er een goede sigaar bij, idd.

Als jij "dergelijke uitingen van vrouwenhaat per definitie verwerpt", dan verwerp jij dus ook de getoonde "vrouwenhaat" in een show van Hans Teeuwen, Theo Maassen, Jim Jeffries of Louis C.K. of de lullos van Jiskefet. Of de grappen en grollen bij VI.

Dat kan niet anders, anders ben je dus wel schijnheilig. Of is dat volgens jou toch weer wel wat anders, en kun je dan plotseling wél van gradaties spreken als het gaat om uitingen van vrouwenhaat? Kan ook niet, want dan zou je jezelf tegen gaan spreken.

En dan ga je dus naar een samenleving waarin een grappenmaker op een podium onterecht beticht word van "haatzaaien" als de grappenmaker grappen maakt over iets of iemand. Zoals bijvoorbeeld bij Dave Chappele, waarbij mensen opriepen tot cancel van zijn shows en waarbij ie zelf op het podium werd aangevallen omdat ie -zo wilde men anderen doen geloven- haat aan het zaaien was over de lhbt community. Terwijl hij geen haat aan het zaaien was over die community, maar grapjes er over maakte.

Maar ik lees nu in jouw reactie; er zijn geen gradaties als het aankomt op uitingen van "vrouwenhaat", die dienen volgens jou per definitie (dus zonder uitzondering) verworpen te worden.

Straat sissers, corps ballen die al half bezopen lollende lallen over "nek breken" en "sperma emmers", en dan dus ook de podium grappenmakers die deze vrouwenhaat actief bezigen. Want, laten we eerlijk zijn, die podium grappenmakers zetten aan tot deze cultuur van vrouwenhaat. Tijd om theaters eens stevig aan te pakken over waarom zij deze "vrouwenhaat" niet verwerpen. En wat te denken van de tv zenders die deze "vrouwenhaat" uit zenden? Weg ermee. Cancel cancel cancel. Want laten we een einde maken aan straatsissen.

Wat een een humorloze en droevige samenleving ambieer jij dan zeg.

Geniet nog maar even van dan sigaartje.

Sigaar=>Lewinsky=> seksisme/machtsmisbruik

Ik vind het niet kunnen hoor..

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 15:16 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Als jij "dergelijke uitingen van vrouwenhaat per definitie verwerpt", dan verwerp jij dus ook de getoonde "vrouwenhaat" in een show van Hans Teeuwen, Theo Maassen, Jim Jeffries of Louis C.K. of de lullos van Jiskefet. Of de grappen en grollen bij VI.

Dat kan niet anders, anders ben je dus wel schijnheilig. Of is dat volgens jou toch weer wel wat anders, en kun je dan plotseling wél van gradaties spreken als het gaat om uitingen van vrouwenhaat? Kan ook niet, want dan zou je jezelf tegen gaan spreken.

En dan ga je dus naar een samenleving waarin een grappenmaker op een podium onterecht beticht word van "haatzaaien" als de grappenmaker grappen maakt over iets of iemand. Zoals bijvoorbeeld bij Dave Chappele, waarbij mensen opriepen tot cancel van zijn shows en waarbij ie zelf op het podium werd aangevallen omdat ie -zo wilde men anderen doen geloven- haat aan het zaaien was over de lhbt community. Terwijl hij geen haat aan het zaaien was over die community, maar grapjes er over maakte.

Maar ik lees nu in jouw reactie; er zijn geen gradaties als het aankomt op uitingen van "vrouwenhaat", die dienen volgens jou per definitie (dus zonder uitzondering) verworpen te worden.

Straat sissers, corps ballen die al half bezopen lollende lallen over "nek breken" en "sperma emmers", en dan dus ook de podium grappenmakers die deze vrouwenhaat actief bezigen. Want, laten we eerlijk zijn, die podium grappenmakers zetten aan tot deze cultuur van vrouwenhaat. Tijd om theaters eens stevig aan te pakken over waarom zij deze "vrouwenhaat" niet verwerpen. En wat te denken van de tv zenders die deze "vrouwenhaat" uit zenden? Weg ermee. Cancel cancel cancel. Want laten we een einde maken aan straatsissen.

Wat een een humorloze en droevige samenleving ambieer jij dan zeg.

Geniet nog maar even van dan sigaartje.

Eens, al moet ik zeggen dat ik de grappen van Teeuwen dat alle vrouwen hoeren zijn ook nooit erg grappig heb gevonden. Vrij smakeloos, zelfde geldt voor de 'grapjes' van deze studenten.

De landelijke ophef en Kaag met het vingertje zijn dan ook wel weer om te kotsen.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:45 schreef Mr.Sandman het volgende:
slechte ervaringen met vrouwen, neem ik aan?

Wie niet? Zelfs vrouwen hebben slechte ervaringen met vrouwen.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 16:07 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Wie niet? Zelfs vrouwen hebben slechte ervaringen met vrouwen.

Jack the Ripper gespot.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 15:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Eens, al moet ik zeggen dat ik de grappen van Teeuwen dat alle vrouwen hoeren zijn ook nooit erg grappig heb gevonden. Vrij smakeloos, zelfde geldt voor de 'grapjes' van deze studenten.

De landelijke ophef en Kaag met het vingertje zijn dan ook wel weer om te kotsen.

Ik vond dat wel erg grappig. Vooral in die context, in die show haalt ie toch vooral zichzelf hard onderuit.
Maar wat betreft die context, die is verder niet eens echt nodig hier. Humor is humor (grappig of niet), en echt gemeend is echt gemeend.

Ik moet ook kotsen over die ophef, maar zeker ook over de hypocrisie.

Vrouwen geven al jarenlang aan dat ze op straat lastig gevallen worden door opdringerige en agressieve "straat sissers" die negerende vrouwen uitschelden voor hoer, maar een rapport waarin te lezen valt wie zich hier precies schuldig aan maken werd weg gemoffeld. Waarom? Omdat in dat rapport te lezen viel dat het toch vooral Noord Afrikaanse / Arabische jonge "mannen" zijn, die zich schuldig maken aan echte vrouwenhaat.

Maar nu, nu men een groep blanke knulletjes domme humor over vrouwen ziet bezigen, weet men niet hoe snel men dit moet benoemen als "echte vrouwenhaat" en moet dit natuurlijk van alle kanten afgekeurd en tegen gewerkt worden.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:21 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]


Hou op met die domme vergelijking.

Het intimiderende straatsissen is heel wat anders dan die domme lollende corps ballen of ik die zoiets roept.

Femke zal wel weer een of ander onderzoekje laten doen. Laatst beweerde ze op tv dat straat intimidatie van allerlei kanten kwam, en toen in een rapport bleek dat het overlast toch vooral van een bepaalde kant kwam (géén corpsballen helaas) verdween dat rapport ergens onderin een la.

Ze zal vurig hopen dat ze dit nieuwe rapportje kan gebruiken om te verbloemen wat het werkelijke probleem is van straat intimidatie waarbij vrouwen lastig gevallen worden.

Dan kunnen de welwillende burgers weer gerust hun hart ophalen, en jij weer een sigaartje opsteken. Alles zolang datgene wat ECHT een probleem is maar niet benoemd word. Let op; bij het eerst volgende topic wat voor de zoveelste keer over straat intimidatie gaat (lees; Noord Afrikaans / Arabisch straat tuig) kom jij weer aan galopperen en mij uitmaken voor hypocriet omdat ik de lollende corps ballen niet zie als intimiderend. En omdat ik de grietjes die nu huilen van intimidatie zie als verschrikkelijk aanstellende wijven.
[..]


Och, dankje Etto.

Net te laat, zoals je hierboven ziet, maar toch.

Ah, daar raakt je zaademmer wel overstuur van?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 16:19 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Vrouwen geven al jarenlang aan dat ze op straat lastig gevallen worden door opdringerige en agressieve "straat sissers" die negerende vrouwen uitschelden voor hoer, maar een rapport waarin te lezen valt wie zich hier precies schuldig aan maken werd weg gemoffeld. Waarom? Omdat in dat rapport te lezen viel dat het toch vooral Noord Afrikaanse / Arabische jonge "mannen" zijn, die zich schuldig maken aan echte vrouwenhaat.

Grappig dat 'wat vrouwen aangeven' dan wel weer belangrijk is.

Behalve als ze het over hun verenigingsgenoten hebben, blijkbaar. Dan weet jij toch weer even mooi voor ze te bepalen dat het heus niet vrouwonvriendelijk is.

quote:

Meerdere vrouwen van de Amsterdamse studentenvereniging A.S.C./A.V.S.V. voelen zich onveilig na seksistische speeches van vier mannelijke leden. Dat schrijven de vrouwen in een interne brief, die is ondertekend door 273 vrouwelijke corpsleden.

[..]

De vrouwen schrijven onder meer "klaar te zijn met het seksisme" binnen de vereniging. "Wij horen de mannen al denken: het is maar een grap. Volgens ons is de grap voorbij."

quote:

Op dinsdag 26 juli 2022 20:39 schreef SpaceOddity het volgende:

[..] ik vind dit domme platte maar onschuldige "humor", maar geen vrouwonvriendelijk gedrag. Derhalve zie ik niet de noodzaak om dit nu te verwerpen. Ik vind het lomp, maar verder kan ik niets anders dan m'n schouders er over ophalen. Voor mij worden er geen grenzen overschreden.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2022 21:10 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Die vrouwen stellen zich aan.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 16:35 schreef probeer het volgende:

[..]
Grappig dat 'wat vrouwen aangeven' dan wel weer belangrijk is.

Behalve als ze het over hun verenigingsgenoten hebben, blijkbaar. Dan weet jij toch weer even mooi voor ze te bepalen dat het heus niet vrouwonvriendelijk is.


[..]
[..]
[..]

Je vat het helemaal goed samen. Dank.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 16:35 schreef probeer het volgende:


Grappig dat 'wat vrouwen aangeven' dan wel weer belangrijk is.

Ja want "opdringerig en agressief gedrag vs een grappig bedoelde speech.

Aanstel wijven. Zittend zeker ook huilend op de bank als VI of Hans Teeuwen op tv is.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 17:26 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Ja want "opdringerig en agressief gedrag vs een grappig bedoelde speech.

Aanstel wijven. Zittend zeker ook huilend op de bank als VI of Hans Teeuwen op tv is.

Waarom zou opdringerig en agressief gedrag niet ook gewoon grappig bedoeld kunnen zijn? En wat is er grappig aan een speech vol uitgesproken agressieve teksten?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 17:51 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Laat je moeder het maar niet horen

Al hoort ze dat. Zelfs wanneer ik mijn vrouw neem noem ik haar hoer en zij zelf accepteert dat ook ze zegt ja ik ben een hoer. Ik doe alsof ik bij de hoeren ben wanneer ik haar neem.

Als een vrouw hierom gaat lopen huilen is dat schijn. Vergeet nooit , tranen zijn de grootste wapen die een vrouw heeft. Ze kunnen goed manipuleren die krengen door in te spelen op jou gevoelens.

Zijn niet alle Studentinnen sletten?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 17:52 schreef einzeinz het volgende:
Zijn niet alle Studentinnen sletten?

Dit klopt ook. Ik heb veel studenten genomen in mijn leven. Gewoon op de achterbank van me auto. Normaalste zaak van de wereld. Het ging er zo hard aan toe dat ik achteraf gezien zelfs een 2de hands camper moest aanschaffen zodat ik wat meer ruimte had voor de daad. Ik draaide ploegendienst. Ochtenddienst kwam meid A , middagdienst kwam meid B , avonddienst kwam meid C. Allemaal studenten. Ondertussen genoot ik van een uitkering. Enige wat ik deed was nauken.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 17:54 schreef riemomdoen het volgende:

[..]
Dit klopt ook. Ik heb veel studenten genomen in mijn leven. Gewoon op de achterbank van me auto. Normaalste zaak van de wereld. Het ging er zo hard aan toe dat ik achteraf gezien zelfs een 2de hands camper moest aanschaffen zodat ik wat meer ruimte had voor de daad. Ik draaide ploegendienst. Ochtenddienst kwam meid A , middagdienst kwam meid B , avonddienst kwam meid C. Allemaal studenten.

Niemand zit te wachten op je verzonnen bagger hier maar goed

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 17:54 schreef riemomdoen het volgende:

[..]
Dit klopt ook. Ik heb veel studenten genomen in mijn leven. Gewoon op de achterbank van me auto. Normaalste zaak van de wereld. Het ging er zo hard aan toe dat ik achteraf gezien zelfs een 2de hands camper moest aanschaffen zodat ik wat meer ruimte had voor de daad. Ik draaide ploegendienst. Ochtenddienst kwam meid A , middagdienst kwam meid B , avonddienst kwam meid C. Allemaal studenten. Ondertussen genoot ik van een uitkering. Enige wat ik deed was nauken.

Stop maar met deze flopshow.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 17:54 schreef riemomdoen het volgende:

[..]
Dit klopt ook. Ik heb veel studenten genomen in mijn leven. Gewoon op de achterbank van me auto. Normaalste zaak van de wereld. Het ging er zo hard aan toe dat ik achteraf gezien zelfs een 2de hands camper moest aanschaffen zodat ik wat meer ruimte had voor de daad. Ik draaide ploegendienst. Ochtenddienst kwam meid A , middagdienst kwam meid B , avonddienst kwam meid C. Allemaal studenten. Ondertussen genoot ik van een uitkering. Enige wat ik deed was nauken.

En toen werd je wakker?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 17:55 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Niemand zit te wachten op je verzonnen bagger hier maar goed

Dit is geen verzonnen bagger. Harde waarheid. Ik heb nog steeds foto's op me mobiel van mijn neuk camper. Als je graag wil zien kan ik het aan je laten zien. Met toiletpapier rolletjes aan de muur en alles. Grote 2 persoonsbed achter.

Hier foto van paar jaar terug , zo zag de achterkant eruit van mijn camper , goeie ouwe tijden kapot genaukt:



Ik had zelfs een omvormer en alles zodat ik gebruik kon maken van een grote ventilator in de camper. Rondom zwarte rolgordijnen zodat er niks te zien was. Voor achter en zijkanten

Wat ik vooral belangrijk vond is dat ik kon staan. Daarmee kon ik beter doggy geven. Je hebt ook kleinere campers maar die van mij was hoog net zoals zoeen postnl busje. Had hier 5000 euro voor betaald toen. Letterlijk en figuurlijk ik draaide ploegendienst 3 verschillende meiden per dag en genoot van een uitkering. Goeie tijden.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 17:56 schreef riemomdoen het volgende:

[..]
Dit is geen verzonnen bagger. Harde waarheid. Ik heb nog steeds foto's op me mobiel van mijn neuk camper. Als je graag wil zien kan ik het aan je laten zien. Met toiletpapier rolletjes aan de muur en alles. Grote 2 persoonsbed achter.

Van wie ben jij een troll, vandaag geregistreerd

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 18:05 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Van wie ben jij een troll, vandaag geregistreerd

Je kan er niet tegen dat ik waarheid vertel. Dat is algemeen bekend. Als iemand waarheid verteld wordt die gehaat. Fuck you

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 18:05 schreef riemomdoen het volgende:

[..]
Je kan er niet tegen dat ik waarheid vertel. Dat is algemeen bekend. Als iemand waarheid verteld wordt die gehaat. Fuck you

VertelT.