TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zo leuk om jou daar te zien zitten in dat huis. Wat lijkt dat alweer lang geleden zegquote:Op dinsdag 29 november 2022 12:49 schreef Danny het volgende:
[..]
Alle oude RLS topics staan in TV en daarbinnen in het subforum RLS.
Als je naar het Televisie forum gaat staan bovenin de subforums. Een daarvan is RLS. Daarbinnen ben je eigenlijk gewoon in het oude RLS en als je ver genoeg terug gaat in de tijd (met de dropdown boven/onderaan) kom je die oude topics dus gewoon tegen.
Het RLS subforum is deze: https://forum.fok.nl/fok/list_forumfilter/155
Daarin kun je gewoon bladeren zoals je dat eerder in het RLS forum deed, alleen nu in het RLS SUBforum binnen TV
In De Bunker bedoel ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 02-12-2022 19:05:29 ]
Ja, bij de buren van Films en Series (F&S):quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:52 schreef Alpha0 het volgende:
Hebben wij een ‘film titel gezocht ‘ topic ?
F&S / Ik zoek de titel van een serie/film deel 54
Gaan we een nieuw topic openen? Of gaat de oude reeks weer open?
#ANONIEM in TV / [RTL5] Echte meisjes in de jungle #14 - 30.000 hamburgers!
Of is er al een topic die ik niet kan vinden?
#ANONIEM in TV / [RTL5] Echte meisjes in de jungle #14 - 30.000 hamburgers!
Of is er al een topic die ik niet kan vinden?
Dit topic is hiervoor eind vorig jaar geopend: TV / [VIDEOLAND] Echte meisjes in de junglequote:
Gaan we een nieuw topic openen? Of gaat de oude reeks weer open?
#ANONIEM in TV / [RTL5] Echte meisjes in de jungle #14 - 30.000 hamburgers!
Of is er al een topic die ik niet kan vinden?
Dank je wel. Ik kon het niet vinden. Maar ik zocht ook via Googlequote:Op zondag 8 januari 2023 09:09 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dit topic is hiervoor eind vorig jaar geopend: TV / [VIDEOLAND] Echte meisjes in de jungle
Zoeken binnen het foum via deze optie, die ook in de menubalk boven in beeld staat, levert betere resultaten op…quote:
[..]
Dank je wel. Ik kon het niet vinden. Maar ik zocht ook via Google
3 absurde homofobe reacties in het Ik Vertrek topic en het enige wat @MadMaster kan bedenken om te doen is mij lastigvallen via DM. Onbegrijpelijk. En dan zijn er nog mensen die zich afvragen waarom de populariteit van FOK! al jaren tanende is.
Dit kan dus prima, maar als je dit soort uitschot vervolgens homofoob noemt heb je de poppen aan het dansen.
Dit kan dus prima, maar als je dit soort uitschot vervolgens homofoob noemt heb je de poppen aan het dansen.
quote:
[..]
Het is maar wat je “smullen” en “genieten” noemt…. Een naturisten camping voor homo’s…
quote:
[..]
Die was het liefst nog weer naakt in het vliegtuig naar Nederland gestapt om bij te blijven verdienen terwijl z'n schandknaapje daar bleef.
quote:Op zaterdag 14 januari 2023 15:11 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas maar doe even rustig aub. Als ik geen zin heb naar een paar naakte homo’s te kijken mag ik dat toch gewoon vinden? Bovendien is Fok en de TV topics redelijk uitgesproken altijd waarin vrijwel alles gezegd moet kunnen worden mits je geen kinderachtige ruzies en scheldpartijen lanceert. Ik heb niks tegen homo’s maar ik hoef ze niet in mijn buurt te hebben en zeker niet naakt in mijn favoriete programma te zien. Dat is gewoon mijn mening en die mag ik hier net zo goed neerzetten als dat jij het omgekeerde mag plaatsen hier.
Ik vond het een slappe aflevering, weinig drama want die oude sugardaddy bleek behoorlijk veel vermogen te hebben opgebouwd in zijn leven, dus zelfs een totaal verkeerde keuze van een huis in de verlaten bergen konden ze eenvoudig pareren met een nieuwbouw cash betaald appartement in Torremolinos en in begreep uit dit topic dat die sugar Hans ook nog een kast van een huis in Zaandam heeft.
Vanavond weer een nieuwe show, en dit keer gelukkig weer met een ouderwets normaal kleren dragend echtpaarWel weer naar Spanje overigens.
De eerste opmerking is m.i. niets mis mee, niet iedereen houdt van naakte personen op TV, zie mijn eerdere post in het topic daarover: MadMaster in TV / [NPO1] Ik Vertrek - #187 - Chateau Catastrofequote:
3 absurde homofobe reacties in het Ik Vertrek topic en het enige wat @:MadMaster kan bedenken om te doen is mij lastigvallen via DM. Onbegrijpelijk. En dan zijn er nog mensen die zich afvragen waarom de populariteit van FOK! al jaren tanende is.
Dit kan dus prima, maar als je dit soort uitschot vervolgens homofoob noemt heb je de poppen aan het dansen.
[..]
[..]
[..]
De tweede post heb ik niet eerder gezien, maar is nu ook de kliko in en de daarop volgende posts ook.
V.w.b. de derde post, zie mijn reactie hier weer: MadMaster in TV / [NPO1] Ik Vertrek - #187 - Chateau Catastrofe
Dat je een discussie voert over dit onderwerp is prima, maar je hoeft dan niet iemand herhaaldelijk walgelijk en/of homofoob te noemen. Zeker niet als we al weer een week verder zijn.
Dat is wat ik je ook per DM heb verzocht, omdat mijn algemene verzoeken en het verwijderen van je desbetreffende posts in het topic kennelijk niet voldoende waren…
Als je vindt dat er iemand over de schreef gaat, dan kan je een TR plaatsen en dan zullen we die behandelen. Zelf mensen betichten is sowieso niet de bedoeling…
[ Bericht 1% gewijzigd door MadMaster op 16-01-2023 15:47:16 ]
Waarom mag je iemand niet homofoob noemen? Het is wat het is toch? Een racistische opmerking is racistisch, een homofobe opmerking is homofoob. Dat is niet bepaald een gevalletje 'mening', me dunkt.
Ik stond ook vreemd te kijken van je opmerking , MadMaster. Dat soort dingen helpen niet echt om de sfeer een beetje goed te houden. Niet een discussie over dergelijke opmerkingen is daar debet aan, maar juist het vergoelijken of zelfs onbenoemd laten.
Het lijkt me eerder kwalijk als je users er níet op duiken als iemand dergelijke homofobe taal uit.
Het lijkt me ook zeer aanbevelenswaardig om dit soort dingen níet per TR te doen, maar openlijk aan de kaak te stellen.
Ik stond ook vreemd te kijken van je opmerking , MadMaster. Dat soort dingen helpen niet echt om de sfeer een beetje goed te houden. Niet een discussie over dergelijke opmerkingen is daar debet aan, maar juist het vergoelijken of zelfs onbenoemd laten.
Het lijkt me eerder kwalijk als je users er níet op duiken als iemand dergelijke homofobe taal uit.
Het lijkt me ook zeer aanbevelenswaardig om dit soort dingen níet per TR te doen, maar openlijk aan de kaak te stellen.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Als je homofobie in algemene zin aan de kaak wilt stellen, dan heb ik daar geen enkele moeite mee. Integendeel zelfs, maar dan graag niet in een topic binnen het TV forum n.a.v. een aflevering van een TV programma. Dan dus graag melding daarvan via TR en niet in het topic voor eigen rechter spelen, met alle mogelijke gevolgen van dien...quote:
Waarom mag je iemand niet homofoob noemen? Het is wat het is toch? Een racistische opmerking is racistisch, een homofobe opmerking is homofoob. Dat is niet bepaald een gevalletje 'mening', me dunkt.
Ik stond ook vreemd te kijken van je opmerking , MadMaster. Dat soort dingen helpen niet echt om de sfeer een beetje goed te houden. Niet een discussie over dergelijke opmerkingen is daar debet aan, maar juist het vergoelijken of zelfs onbenoemd laten.
Het lijkt me eerder kwalijk als je users er níet op duiken als iemand dergelijke homofobe taal uit.
Het lijkt me ook zeer aanbevelenswaardig om dit soort dingen níet per TR te doen, maar openlijk aan de kaak te stellen.
V.w.b. zaken rond het uiten van je mening over o.a. homofilie, zie de policy daarvoor.
Ik citeer daaruit het volgende en dan maar meteen het hele gedeelte over dit onderwerp, zodat je ook ziet wat er niet toegestaan is rond dit onderwerp:
In de policy staan nog wel meer richtlijnen die in dit geval van toepassing zijn, waaronder het onderdeel 'Discussie voeren':quote:Mensen op hun geaardheid aanvallen doen we niet op FOK!. We noemen medefokkers dus geen vieze homo, om maar iets te noemen.
Sommige woorden hebben meerdere betekenissen:
• flikker toch op
• doe niet zo gay
• je bent toch geen mietje?
Dit zijn géén discriminerende uitingen.
Ook het vinden van het volgende is geen probleem.
• transseksualiteit is een afwijking/psychische aandoening
• homoseksualiteit is niet natuurlijk/vies
Dat zijn vormen van meningen en/of feiten en/of een combinatie daarvan en niet op de persoon gespeeld. Zolang er respectvol gediscussieerd wordt moet dit gewoon kunnen, uiteraard zoals bij alles binnen de context van het topic in kwestie.
quote:Discussies worden gevoerd op normale toon. Dat houdt in dat we niet persoonlijk worden, elkaar niet uitschelden en het gebruik van grove scheldwoorden zoveel mogelijk vermijden…
De policy is dus zeer duidelijk.
Het probleem zit 'm erin dat jij het woord 'homofoob' maar blijft aanduiden als scheldwoord en als 'persoonlijk worden.' Het is een constatering, die weerwoord behoeft en waarvoor geen enkele reden is er niet tegen te ageren. Je zou ook blij kunnen zijn dat je users er, ongeacht in welk topic het gebeurt, opmerkzaam op zijn. Er is niet 'een juiste plek voor die discussie'. Die juiste plek is overal waar je het ziet gebeuren. net zoals je altijd tegen racisme ageert, waar je het ook ziet. Daarvan zeg je ook niet: ja ho eens, dat is off topic.
Maar goed, ik hou erover op. Maar de volgende keer begin ik er, ongeacht welk topic, net zo makkelijk weer over. Dan kom je maar weer langs om orde op zaken te stellen, als je dat nodig vindt.
Het probleem zit 'm erin dat jij het woord 'homofoob' maar blijft aanduiden als scheldwoord en als 'persoonlijk worden.' Het is een constatering, die weerwoord behoeft en waarvoor geen enkele reden is er niet tegen te ageren. Je zou ook blij kunnen zijn dat je users er, ongeacht in welk topic het gebeurt, opmerkzaam op zijn. Er is niet 'een juiste plek voor die discussie'. Die juiste plek is overal waar je het ziet gebeuren. net zoals je altijd tegen racisme ageert, waar je het ook ziet. Daarvan zeg je ook niet: ja ho eens, dat is off topic.
Maar goed, ik hou erover op. Maar de volgende keer begin ik er, ongeacht welk topic, net zo makkelijk weer over. Dan kom je maar weer langs om orde op zaken te stellen, als je dat nodig vindt.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Opmerkzaam zijn is prima, dan plaats je bij misstanden een TR.quote:
De policy is dus zeer duidelijk.
Het probleem zit 'm erin dat jij het woord 'homofoob' maar blijft aanduiden als scheldwoord en als 'persoonlijk worden.' Het is een constatering, die weerwoord behoeft en waarvoor geen enkele reden is er niet tegen te ageren. Je zou ook blij kunnen zijn dat je users er, ongeacht in welk topic het gebeurt, opmerkzaam op zijn. Er is niet 'een juiste plek voor die discussie'. Die juiste plek is overal waar je het ziet gebeuren. net zoals je altijd tegen racisme ageert, waar je het ook ziet. Daarvan zeg je ook niet: ja ho eens, dat is off topic.
Maar goed, ik hou erover op. Maar de volgende keer begin ik er, ongeacht welk topic, net zo makkelijk weer over. Dan kom je maar weer langs om orde op zaken te stellen, als je dat nodig vindt.
Maar het is niet aan jou (of anderen) om in het topic iemand te betichten van iets, wat misschien helemaal niet het geval is. En daarbij beschouw ik het woord 'homofoob' niet eens zo zeer als scheldwoord, maar daarmee beticht/beschuldig je iemand wel van iets, als je iemand zo noemt. Dat is wel degelijk 'persoonlijk worden'.
Daar kan je de plank mee mis slaan en dan hebben we weer een ander verhaal.
De 1e en 3e aangehaalde voorbeelden hier staat m.i. hier niets wat het rechtvaardigt om iemand homofoob te noemen.
De 2e is wel stigmatiserend en is dus alsnog verwijderd. Vanwege de discussie laat ik die quote hier overigens bewust staan…
En ja, het is soms misschien lastig om niet te ageren tegen een persoon vanwege je eigen mening, overtuiging of betrokkenheid bij een onderwerp, maar ik toets in mijn rol als moderator alles aan de spelregels, die we allemaal hebben geaccordeerd op het moment dat we ons account hier hebben aangemaakt, en handel daar naar…
MadMaster, iemand zei: ik wil homo's niet in mijn buurt hebben. Er werd verder gesproken over schandknaapjes. En dan zeg jij dat users die daar tegenin gaan iemand 'betichten' van iets. Ja nogal wiedes. Vervang het door 'zwarten' en je vindt zeker ook dat je iemand niet mag 'betichten' van racisme?quote:
[..]
Opmerkzaam zijn is prima, dan plaats je bij misstanden een TR.
Maar het is niet aan jou (of anderen) om in het topic iemand te betichten van iets, wat misschien helemaal niet het geval is. En daarbij beschouw ik het woord 'homofoob' niet eens zo zeer als scheldwoord, maar daarmee beticht/beschuldig je iemand wel van iets, als je iemand zo noemt. Dat is wel degelijk 'persoonlijk worden'.
Daar kan je de plank mee mis slaan en dan hebben we weer een ander verhaal.
De 1e en 3e aangehaalde voorbeelden hier staat m.i. hier niets wat het rechtvaardigt om iemand homofoob te noemen.
De 2e is wel stigmatiserend en is dus alsnog verwijderd. Vanwege de discussie laat ik die quote hier overigens bewust staan…
En ja, het is soms misschien lastig om niet te ageren tegen een persoon vanwege je eigen mening, overtuiging of betrokkenheid bij een onderwerp, maar ik toets in mijn rol als moderator alles aan de spelregels, die we allemaal hebben geaccordeerd op het moment dat we ons account hier hebben aangemaakt, en handel daar naar…
Het is me verder duidelijk hoe jij erin staat hoor.
Dat pappen en nathouden maakt het allemaal erger, met je ' ik toets in mijn rol als moderator alles aan de spelregels'.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ik kan er niet meer over zeggen dan ik al gedaan heb en die 'schandknaap' opmerking kon inderdaad niet door de beugel, dus die is alsnog verwijderd.quote:
[..]
MadMaster, iemand zei: ik wil homo's niet in mijn buurt hebben. Er werd verder gesproken over schandknaapjes. En dan zeg jij dat users die daar tegenin gaan iemand 'betichten' van iets. Ja nogal wiedes.
Het is me verder duidelijk hoe jij erin staat hoor.
Je mag denken wat je wil over mij, maar ik vermoed dat we meer op een lijn zitten dan je nu denkt…
Dat je het hebt weggehaald, verandert niets aan het feit dat je vindt dat het allemaal via TR moet en dat je iemand niet mag 'betichten'. Dát is de discussie.quote:
[..]
Ik kan er niet meer over zeggen dan ik al gedaan heb en die 'schandknaap' opmerking kon inderdaad niet door de beugel, dus die is alsnog verwijderd.
Je mag denken wat je wil over mij, maar ik vermoed dat we meer op een lijn zitten dan je nu denkt…
Ik betwijfel verder of we op één lijn zitten. Ik hoop toch echt dat ik op een andere zit.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
de bewuste quote isquote:
[..]
MadMaster, iemand zei: ik wil homo's niet in mijn buurt hebben. Er werd verder gesproken over schandknaapjes. En dan zeg jij dat users die daar tegenin gaan iemand 'betichten' van iets. Ja nogal wiedes. Vervang het door 'zwarten' en je vindt zeker ook dat je iemand niet mag 'betichten' van racisme?
Het is me verder duidelijk hoe jij erin staat hoor.
Dat pappen en nathouden maakt het allemaal erger, met je ' ik toets in mijn rol als moderator alles aan de spelregels'.
Daar kun je een mening over hebben, die met een TR prima aan ons te melden is zodat wij er eventueel op zouden kunnen reageren.quote:Ik heb niks tegen homo’s maar ik hoef ze niet in mijn buurt te hebben en zeker niet naakt in mijn favoriete programma te zien. Dat is gewoon mijn mening en die mag ik hier net zo goed neerzetten als dat jij het omgekeerde mag plaatsen hier.
Maar om in een topic dat an sich niets met pro en anti homoseksualiteit te maken heeft dan meteen te gaan roepen dat het homofoob is is erg contraproductief. Je komt nooit meer ontopic dat ten eerste...
en ten tweede, iemand mag (zelfs van mij waarvan wel bekend is dat mijn geaardheid nog meer anders is dan die van Joost) een homofobe levenstijl hebben door een homoseksueel stel liever niet om zich heen te hebben en ook niet op tv zou willen zien.
Ik persoonlijk zou meer medelijden met diegene hebben dat die zich dan aan bijna elk programma gaat lopen ergeren waar tegenwoordig steeds vaker LHBTQ+-mensen te zien zijn
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het gaat niet over jou.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:11 schreef Nizno het volgende:
[..]
de bewuste quote is
[..]
Daar kun je een mening over hebben, die met een TR prima aan ons te melden is zodat wij er eventueel op zouden kunnen reageren.
Maar om in een topic dat an sich niets met pro en anti homoseksualiteit te maken heeft dan meteen te gaan roepen dat het homofoob is is erg contraproductief. Je komt nooit meer ontopic dat ten eerste...
en ten tweede, iemand mag (zelfs van mij waarvan wel bekend is dat mijn geaardheid nog meer anders is dan die van Joost) een homofobe levenstijl hebben door een homoseksueel stel liever niet om zich heen te hebben en ook niet op tv zou willen zien.
Ik persoonlijk zou meer medelijden met diegene hebben dat die zich dan aan bijna elk programma gaat lopen ergeren waar tegenwoordig steeds vaker LHBTQ+-mensen te zien zijn
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Klopt maar ik ben wel een medemod van TV.quote:
En probeer uit te leggen waarom een TR zetten in deze beter is dan in het topic er met gestrekt been tegen in te gaan waar je nu totaal niet op reageert door alleen maar op die laatste opmerking van mij in te gaan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat heeft MM al uitgelegd en daar ben ik het niet mee eens. Dat ga ik niet nog eens dunnetjes over doen omdat jij ook nog een plasje wilt doen.quote:
[..]
Klopt maar ik ben wel een medemod van TV.
En probeer uit te leggen waarom een TR zetten in deze beter is dan in het topic er met gestrekt been tegen in te gaan waar je nu totaal niet op reageert door alleen maar op die laatste opmerking van mij in te gaan.
Lees mijn argumenten hierboven maar, als het je interesseert, maar verder zijn we wat mij betreft klaar.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ik heb niks tegen mods maar ik hoef ze niet in mijn buurt te hebben en zeker niet modererend in mijn favoriete topics.
Als er geen aanleiding toe is, zal ik niet in je buurt komen om te modereren…quote:
Ik heb niks tegen mods maar ik hoef ze niet in mijn buurt te hebben en zeker niet modererend in mijn favoriete topics.
Mijn excuses aan iedereen die ik gekwetst heb. Ik kende eerlijk gezegd de betekenis van het woord niet helemaal (nu dus wel), gebruikte het vooral om het leeftijdsverschil aan te duiden. Ik had iets in dezelfde strekking gezegd als het om een oudere vrouw met een jonge gast ging dus het was niet homofoob bedoeld.quote:
3 absurde homofobe reacties in het Ik Vertrek topic en het enige wat @:MadMaster kan bedenken om te doen is mij lastigvallen via DM. Onbegrijpelijk. En dan zijn er nog mensen die zich afvragen waarom de populariteit van FOK! al jaren tanende is.
Dit kan dus prima, maar als je dit soort uitschot vervolgens homofoob noemt heb je de poppen aan het dansen.
[..]
[..]
[..]
Hele sterke post, mijn complimentenquote:
[..]
Mijn excuses aan iedereen die ik gekwetst heb. Ik kende eerlijk gezegd de betekenis van het woord niet helemaal (nu dus wel), gebruikte het vooral om het leeftijdsverschil aan te duiden. Ik had iets in dezelfde strekking gezegd als het om een oudere vrouw met een jonge gast ging dus het was niet homofoob bedoeld.
Zand erover, we leren allemaal nog elke dag.
Heeft Ik Vertrek ook aan iedereen of er aanleiding was?quote:
[..]
Als er geen aanleiding toe is, zal ik niet in je buurt komen om te modereren…
Misschien ligt het aan mij, maar deze vraag begrijp ik niet…quote:
[..]
Heeft Ik Vertrek ook aan iedereen of er aanleiding was?
Ik ook nietquote:
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar deze vraag begrijp ik niet…
ik heb een idee voor een topic, loop zelf vaak te zoeken naar een specifieke film of serie op welke streamingsdienst die nou weer staat. Hebben anderen dit ook? Zo kunnen mensen ook checken bij hun eigen streamingsdienst voor anderen die andere mensen die de specifieke film zoeken maar zelf niet alle diensten hebben.
Is dat wat of is het iets waar alleen ik tegenaan loop?
Is dat wat of is het iets waar alleen ik tegenaan loop?
Twiddel
Ik denk dat je daarvoor even in F&S kunt kijken, die hebben een aantal topics over de verschillende films en seriesquote:
ik heb een idee voor een topic, loop zelf vaak te zoeken naar een specifieke film of serie op welke streamingsdienst die nou weer staat. Hebben anderen dit ook? Zo kunnen mensen ook checken bij hun eigen streamingsdienst voor anderen die andere mensen die de specifieke film zoeken maar zelf niet alle diensten hebben.
Is dat wat of is het iets waar alleen ik tegenaan loop?
waar vaak ook wel bij staat waar ze te zien zijn. Of over diensten waar in staat wat ze aanbieden..
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ah fijn, iemand kan topic na topic verneuken met zijn homohaat en als je er dan wat van zegt dan wordt je post verwijderd en is het topic dus uit je MyAT verdwenen, maar de bagger van die homohater blijft grotendeels staan 
Volgens mij heb ik de post van Eagle89 ook aangepast.quote:
Ah fijn, iemand kan topic na topic verneuken met zijn homohaat en als je er dan wat van zegt dan wordt je post verwijderd en is het topic dus uit je MyAT verdwenen, maar de bagger van die homohater blijft grotendeels staan
Ik zag n.a.v. je reactie dat ik een woord vergeten was, dat is nu ook aangepast.
Dat het topic uit je MyAT is gevallen is inherent aan de veegactie, maar dat lijkt me niet zo'n probleem
