NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit liedje past precies bij hoe het Oekraïense leger functioneert.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2022 15:30:07 ]
Amazon Prime?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:37 schreef J.B. het volgende:
In tegenstelling tot de Duitsers leveren de Amerikanen wel én snel:
[ twitter ]
[ twitter ]
De eerste 28 Abrams tanks voor het Poolse leger zijn inmiddels geleverd.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die doen het prima tegen een enorm leger inderdaad.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 15:29 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Dit liedje past precies bij hoe het Oekraïense leger functioneert.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vijf wekenquote:Op dinsdag 19 juli 2022 15:19 schreef YStec het volgende:
mensen hebben echt te veel actiefilms op tv gezien
wat denk je nou, dat je met betere wapens binnen een week de vijand het land uitjaagt of zo
(Zolang duurde de Irak oorlog)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Enorm leger? Hoeveel soldaten heeft Rusland in Oekraïne ingezet?quote:
[..]
Die doen het prima tegen een enorm leger inderdaad.
Hoe was het precies? 25% van de Oekraïners kon niet stemmen omdat ze geboycot werden door de regering? En toevallig waren dat de mensen in de regio Donbass en Luhansk. Waarmee Zelensky dus alleen een 'kampioen' van het deel van Oekraïne is waar geen etnisch-Russen wonen, en daarmee de burgeroorlog verder op scherp zette.quote:
[..]
Jazeker, de verkiezingen die Zelensky won worden als vrij bestempeld door waarnemers van de UN. Het kan eerlijker, maar met de stemmen zelf is niet gerommeld. Als je ziet waar Oekraïne vandaan komt, maakt dat land dus reuzenstappen in de goede richting.
Er is niet gerommeld met de stemmen. Maar wel zwaar gerommeld met de toegang tot de stembussen. En dat is onder het tapijt geschoven.
Iets wat jij hier ook aan meedoet. Want ik zie wel dat je letterlijk zegt 'met de stemmen zelf', en het deel van de toegang tot de stembussen wegmoffelt.
Met hulp van meer dan 40 landen ja.quote:
[..]
Vijf weken
(Zolang duurde de Irak oorlog)
Toch had Irak 100.000 manschappen meer. Het verschil zat hem volledig in NATO vs Russisch wapentuig.quote:
[..]
Met hulp van meer dan 40 landen ja.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is al veel te laat voor een oplossing. We hebben de shitshow zo ver opgedreven dat we alleen nog maar de keuze hebben om verder te escaleren, op dezelfde manier door te gaan, of onze kont aan Poetin aan te bieden.quote:
[..]
En wat is dan de oplossing, behalve je kont aanbieden aan Putin?
Onze gezamenlijke acties hebben alle mogelijke oplossingen om de problemen zonder gezichtsverlies op te lossen buitenspel gezet. En daarmee hebben we een levensgevaarlijke situatie gecreëerd.
Op een gegeven moment kunnen we niet mee op dezelfde weg doorgaan, en blijft alleen nog deze keuze over: verder escaleren of mijn kont aanbieden. En dan is het 1 seconde voor 12 en zijn we nog maar een paar foute beslissingen af van een wederzijdse vernietigingsoorlog.
Een Brit die voor een Iraans bedrijf werkt en in Donbas is? Klinkt als een goed verhaal.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Pfff. Wat een belachelijke bullshit. Stel dat Zuid-Korea Noord-Korea binnenvalt, is Noord-Korea dan ineens niet meer evil.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat dacht je van de partij die niet met grof geweld een buurland binnenvalt?
Hij heeft zeker de 'verkeerde mening'?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 15:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een Brit die voor een Iraans bedrijf werkt en in Donbas is? Klinkt als een goed verhaal.
Plaats hier uw advertentie
Ik stipte slechts wat opmerkelijke punten aan.quote:
[..]
Hij heeft zeker de 'verkeerde mening'?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die Miller is een nuttige idioot.quote:
Goede bron.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat weet je niet, hij is journalist misschien heeft ie contacten daar.quote:
[..]
Ondanks dat hij daar is kan hij natuurlijk helemaal niet weten wie welke bom af laat gaan.
Plaats hier uw advertentie
Aangezien hij lekker demonstratief met een Donetsk People's Republic vlag op de achtergrond 'onafhankelijk' verslag wil doen is het moeilijk om zo'n persoon te geloven.quote:
[..]
Hij heeft zeker de 'verkeerde mening'?
En hier heb je een passende tune voor dat leger Orcs van je.quote:
[..]
Dit liedje past precies bij hoe het Oekraïense leger functioneert.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij heeft wel een heel andere kijk op de situatie. Ook hier weer, wat is propaganda en wat niet hè?quote:
https://parstoday.com/en/(...)an_crimes_in_donbass
Vakman pur sang
Een leger van een land (Irak) dat meer dan tien jaar door sancties lam was gelegd (maw verzwakt was).quote:
[..]
Toch had Irak 100.000 manschappen meer. Het verschil zat hem volledig in NATO vs Russisch wapentuig.
In Afghanistan hadden we een supermacht met meer manschappen tegenover de Taliban, ook meer dan 40 landen die meehielpen, technologisch superieur, en in 20 jaar tijd lukte het ze niet hen te verslaan. Na die 20 jaar vechten tegen een beweginkje nam de Taliban binnen week het hele land weer in.
Elke reactie van jou zit je met een oekrainse vlag te wapperen dus objectief kan dat nooit zijn.quote:
[..]
Aangezien hij lekker demonstratief met een Donetsk People's Republic vlag op de achtergrond 'onafhankelijk' verslag wil doen is het moeilijk om zo'n persoon te geloven.
Vakman pur sang
Je kan er wel vanuit gaan dat 90% propaganda is van beide kanten.quote:
[..]
Hij heeft wel een heel andere kijk op de situatie. Ook hier weer, wat is propaganda en wat niet hè?
https://parstoday.com/en/(...)an_crimes_in_donbass
Plaats hier uw advertentie
Meh, dan ga je er vanuit dat Rusland wel alles plat wil bombarderen. Waarom zouden ze dan niet gewoon vanuit Rusland een paar duizend raketten afschieten om alles plat te bombarderen?quote:
[..]
Oekraïners hebben ook moeite met terugveroveren, omdat ze niet alles plat willen bombarderen
Er is een andere verklaring. Namelijk dat wij te veel gekleurd nieuws krijgen.
Waar haal jij je nieuws vandaan? Dat zal ook wel als een goed verhaal klinken. Pot die de ketel verwijt.quote:
[..]
Een Brit die voor een Iraans bedrijf werkt en in Donbas is? Klinkt als een goed verhaal.
Kom op zeg. Het heeft bij de Irak-oorlog tientallen jaren geduurd voordat de vijand het land uitgejaagd was.quote:
[..]
Vijf weken
(Zolang duurde de Irak oorlog)
Wacht, sorry, dat was Afghanistan.
20 jaar lang hoorde we dat Amerika aan t winnen was, toen ineens zag je ze vluchten in dat vliegtuig. Daarna niks meer over gehoord...quote:
[..]
Een leger van een land (Irak) dat meer dan tien jaar door sancties lam was gelegd (maw verzwakt was).
In Afghanistan hadden we een supermacht met meer manschappen tegenover de Taliban, ook meer dan 40 landen die meehielpen, technologisch superieur, en in 20 jaar tijd lukte het ze niet hen te verslaan. Na die 20 jaar vechten tegen een beweginkje nam de Taliban binnen week het hele land weer in.
Plaats hier uw advertentie
Grappig dat als je gaat zoeken op Alina Lipp je meteen in een complotterig moeras terecht komt waar ze in BNW nog voor zouden terugdeinzen.quote:
[..]
Hij heeft wel een heel andere kijk op de situatie. Ook hier weer, wat is propaganda en wat niet hè?
https://parstoday.com/en/(...)an_crimes_in_donbass
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alleen is dat niet gemaakt voor het Orc leger.quote:
[..]
En hier heb je een passende tune voor dat leger Orcs van je.
Jij geeft Zelensky de schuld van het feit dat de Russen een stuk land veroverd hebben, waar dus uiteraard niet gestemd kon worden door Oekraïners, omdat de Russen daar de baas zijn.quote:
[..]
Hoe was het precies? 25% van de Oekraïners kon niet stemmen omdat ze geboycot werden door de regering? En toevallig waren dat de mensen in de regio Donbass en Luhansk. Waarmee Zelensky dus alleen een 'kampioen' van het deel van Oekraïne is waar geen etnisch-Russen wonen, en daarmee de burgeroorlog verder op scherp zette.
Er is niet gerommeld met de stemmen. Maar wel zwaar gerommeld met de toegang tot de stembussen. En dat is onder het tapijt geschoven.
Nogmaals, het is juist Rusland waar geen verkiezingen mogelijk zijn.quote:Iets wat jij hier ook aan meedoet. Want ik zie wel dat je letterlijk zegt 'met de stemmen zelf', en het deel van de toegang tot de stembussen wegmoffelt.
Als je niet weet wie die vijand is dan kan het even duren ja, het Iraakse leger was binnen enkele weken volledig vernietigd, een grote rokende puinhoop van Koeweit tot Baghdad.quote:
[..]
Kom op zeg. Het heeft bij de Irak-oorlog tientallen jaren geduurd voordat de vijand het land uitgejaagd was.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Die waren zich al aan het voorbereiden vanaf het moment dat Trump begon te schreeuwen dat de VS wegmoest uit Afghanistan.quote:
[..]
Een leger van een land (Irak) dat meer dan tien jaar door sancties lam was gelegd (maw verzwakt was).
In Afghanistan hadden we een supermacht met meer manschappen tegenover de Taliban, ook meer dan 40 landen die meehielpen, technologisch superieur, en in 20 jaar tijd lukte het ze niet hen te verslaan. Na die 20 jaar vechten tegen een beweginkje nam de Taliban binnen week het hele land weer in.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mooie propaganda show was dat ook, tot de waarheid de leugen inhaalde.quote:
[..]
20 jaar lang hoorde we dat Amerika aan t winnen was, toen ineens zag je ze vluchten in dat vliegtuig. Daarna niks meer over gehoord...
Ik draag het bij deze aan ze op. Ze verdienen het.quote:
[..]
Alleen is dat niet gemaakt voor het Orc leger.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Na 2 maanden nog steeds actueel.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Als je hun manier van strijden "voorbereiden" noemt. Overigens elke president na Bush schreeuwde daarom.quote:
[..]
Die waren zich al aan het voorbereiden vanaf het moment dat Trump begon te schreeuwen dat de VS wegmoest uit Afghanistan.
Daarom worden die oorlogen zo lang gerekt het is goede business.quote:
Plaats hier uw advertentie
En dan de moraalridders spelen.quote:
[..]
Daarom worden die oorlogen zo lang gerekt het is goede business.
Het is een mooi stukje whataboutism.quote:
[..]
Sja de VS heeft andere manieren om de geopolitiek naar haar hand te zetten
En als zij oorlog voeren wordt dit steeds bedekt met de mantel der liefde
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Yup, ook dat is Rusland te verwijten.quote:
[..]
Daarom worden die oorlogen zo lang gerekt het is goede business.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is idd flink uitgedund. Maar dat is bij oekraine natuurlijk net zo het geval.quote:
[..]
Maar het leger is flink uitgedund, als ik her en der lees.
Met zulke hightech wapens zou er toch grotere winsten moeten worden behaald?
het verschil is dan rusland de oorlog uberhaupt met 10x zoveel (neem dit getal met een korrel zout want geen idee wat het echte cijfer is. Maar je snapt het idee) begonnen is.
Dus rusland kan veel meer manschappen en materiaal verliezen om % even veel verliezen als Oekraïne.
eu/usa ondertussen voor een best flink bedrag spul gestuurd hebben. Maar dat is niks vergeleken met het hele militaire budget van rusland natuurlijk. Die geven elk jaar $65 miljard er aan uit.
En ja dat is ook erg zwart wit gezegd. Want niet al het geld van het budget gaat naar de oorlog etc etc. Zit een hoop haken en ogen (on corruptie) aan. Maar heeft wel beetje een idee.
Het blijft david vs goliath. Misschien een goliath met een manke poot. Maar blijft een reus
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Verschil is dat de VS nooit de intentie heeft gehad om Irak of Afghanistan te annexeren.quote:
[..]
Een leger van een land (Irak) dat meer dan tien jaar door sancties lam was gelegd (maw verzwakt was).
In Afghanistan hadden we een supermacht met meer manschappen tegenover de Taliban, ook meer dan 40 landen die meehielpen, technologisch superieur, en in 20 jaar tijd lukte het ze niet hen te verslaan. Na die 20 jaar vechten tegen een beweginkje nam de Taliban binnen week het hele land weer in.
Op een gegeven zit het erop.
Dat het Afghaanse leger na het vertrek besluit om zich onmiddellijk over te geven aan de Taliban is verder hun keuze.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Vreemde vergelijking.quote:
[..]
Als je hun manier van strijden "voorbereiden" noemt.
Het was echter Trump die begon met het rücksichtslos op grote schaal terugtrekken. (Om later Biden de schuld te geven van de door hem veroorzaakte ellende)quote:Overigens elke president na Bush schreeuwde daarom.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat lul je nou? De Russen zijn pas begin dit jaar ingevallen. In 2014 hebben ze de DPR geholpen, maar ze zijn er niet gebleven ofzo. Pas nu zitten ze er.quote:
[..]
Jij geeft Zelensky de schuld van het feit dat de Russen een stuk land veroverd hebben, waar dus uiteraard niet gestemd kon worden door Oekraïners, omdat de Russen daar de baas zijn.
Ga even eerst je geschiedenislessen leren voordat je reageert.
De Oekraïense regering had letterlijk gezegd dat ze in Donbas geen stemlokalen konden plaatsen omdat er een burgeroorlog was en ze 'de veiligheid van de burgers niet kon waarborgen'.
Maar in plekken waar er in Donbas wel stemlokalen geopend waren, verschenen allerlei gewapende fascistische militias bij de stemlokalen om de 'burgers te beschermen'. Waardoor niemand meer durfde te stemmen.
En het Westen heeft dit allemaal genoteerd hoor. Want het oordeel was dat in de gebieden waar de stemlokalen gewoon geopend waren, er geen onregelmatigheden gezien waren, terwijl de controleurs niet eens naar de overige gebieden mochten omdat de Oekraïense regering ook van hen ineens "de veiligheid niet kon garanderen" en de Oekraïense regering ze geen toestemming gaf.
Allemaal weer weggemoffeld.
Weet je nog dat na de MH17 Rutte niet naar de crash-site mocht om de black box op te halen, omdat de Oekraïense regering "zijn veiligheid niet kon garanderen"? En dat nog geen 2 dagen later het verhaal naar buiten kwam dat de Maleiers gewoon naar die DPR toe waren gegaan en gewoon die black boxes mee kregen?
Telkens als de Oekraïense overheid de woordjes "kan de veiligheid niet garanderen" in de mond neemt, mag je er wel van uit gaan dat ze de boel aan het manipuleren zijn en hun eigen lei aan het schoonpoetsen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door RetepV op 19-07-2022 16:17:12 ]
Ja sorry, ik was in de war met Afghanistan.quote:
[..]
Als je niet weet wie die vijand is dan kan het even duren ja, het Iraakse leger was binnen enkele weken volledig vernietigd, een grote rokende puinhoop van Koeweit tot Baghdad.
Zeggen dat er een aanval geweest is op die school is geen propaganda. Zeggen dat het van Oekraïne afkomt met nato wapens wel. Want hoe weet hij dat nou waar het vandaan kwam.quote:
[..]
Hij heeft wel een heel andere kijk op de situatie. Ook hier weer, wat is propaganda en wat niet hè?
https://parstoday.com/en/(...)an_crimes_in_donbass
Of hij moet bewijs hebben
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Zowel de VS als Rusland bewapenen autocratieen&dictaturen en dat is om de markt erg profitabel te houden, conflicten zijn gegarandeerd.quote:
[..]
Daarom worden die oorlogen zo lang gerekt het is goede business.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Alsof in Irak of Afghanistan etnische Amerikanen wonen die onderdrukt worden.quote:
[..]
Verschil is dat de VS nooit de intentie heeft gehad om Irak of Afghanistan te annexeren.
Op een gegeven zit het erop.
Dat het Afghaanse leger na het vertrek besluit om zich onmiddellijk over te geven aan de Taliban is verder hun keuze.
Verder niet relevant.quote:
[..]
Alsof in Irak of Afghanistan etnische Amerikanen wonen die onderdrukt worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Uiteenvallen van de Sovjet Unie.quote:
[..]
En wat was de aanleiding ? -volgens jou-
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb een broertje dood aan het woordje 'whataboutism'. Want het ontkent het feit dat een goed/slecht voorbeeld doet navolgen. Terwijl we om ons heen dagelijks zien dat slechte voorbeelden aan andere mensen het excuus levert om ook slecht te handelen.quote:
Iemand rijdt snel in het parkeerplekje waar je in wilde rijden? Dan scheld je hem helemaal de huid vol. Maar denkt bij het eerstvolgende plekje waar iemand in wil rijen: 'fuck it, ik wil niet nog langer rondrijden, ik doe het ook gewoon, stelletje klootzakken ook allemaal, fuck them', en rijdt dan op exact dezelfde manier in het plekje.
Je weet dat het waar is. En daarmee weet je ook wel dat 'whataboutism' helemaal geen argument is om een argument opzij te schuiven.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutismquote:
[..]
Ik heb een broertje dood aan het woordje 'whataboutism'. Want het ontkent het feit dat een goed/slecht voorbeeld doet navolgen. Terwijl we om ons heen dagelijks zien dat slechte voorbeelden aan andere mensen het excuus levert om ook slecht te handelen.
Iemand rijdt snel in het parkeerplekje waar je in wilde rijden? Dan scheld je hem helemaal de huid vol. Maar denkt bij het eerstvolgende plekje waar iemand in wil rijen: 'fuck it, ik wil niet nog langer rondrijden, ik doe het ook gewoon, stelletje klootzakken ook allemaal, fuck them', en rijdt dan op exact dezelfde manier in het plekje.
Je weet dat het waar is. En daarmee weet je ook wel dat 'whataboutism' helemaal geen argument is om een argument opzij te schuiven.
Een whataboutism wordt gebruikt om een discussie te vergiftigen.
Begrijpelijk dat de Rusland fans hier ze wel willen gebruiken, anders hebben ze alleen nog het filmpje van Zelensky die piano speelt als argument.
Jawel, er wonen veel etnische Amerikanen in Irak. Hier een typisch Amerikaanse familie, met nog een etnisch-Amerikaanse familie op de achtergrond.quote:
[..]
Alsof in Irak of Afghanistan etnische Amerikanen wonen die onderdrukt worden.
In Afghanistan ook. Hier zie je heel veel etnisch-Amerikaanse Afghanen bijeengekomen voor een Justin-Bieber concert:
Het argument bij een whataboutism is altijd een ja maar hunnie doen het ook!!!!! en dan vaak ook nog met een slechte vergelijking. Dat is helemaal geen argumentatie. Als Piet iemand voor de bek heeft geslagen is het niet opeens ok als Henk een straatroof doet. De VS hebben hele stoute dingen gedaan, maar als je dat wil gaan bespreken als goedpratertje in een topic over Oekraïne, waarin Rusland met een illegale oorlog miljoenen mensen op de vlucht heeft doen slaan, er schandalige oorlogsmisdaden worden gepleegd en Poetin de wereld bedreigd met honger als wapen toen hij niet zijn zin kreeg is psychopathisch.quote:
[..]
Ik heb een broertje dood aan het woordje 'whataboutism'. Want het ontkent het feit dat een goed/slecht voorbeeld doet navolgen. Terwijl we om ons heen dagelijks zien dat slechte voorbeelden aan andere mensen het excuus levert om ook slecht te handelen.
Iemand rijdt snel in het parkeerplekje waar je in wilde rijden? Dan scheld je hem helemaal de huid vol. Maar denkt bij het eerstvolgende plekje waar iemand in wil rijen: 'fuck it, ik wil niet nog langer rondrijden, ik doe het ook gewoon, stelletje klootzakken ook allemaal, fuck them', en rijdt dan op exact dezelfde manier in het plekje.
Je weet dat het waar is. En daarmee weet je ook wel dat 'whataboutism' helemaal geen argument is om een argument opzij te schuiven.
Maar niet per definitie.quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Een whataboutism wordt gebruikt om een discussie te vergiftigen.
Serieus? Alleen de DPR geholpen? De Russen hebben de hele DPR opgezet, daarnaast zijn de Russen er ook gewoon gebleven. Dat er geen Russen bij betrokken waren, is hele slechte spin uit het Kremlin.quote:
[..]
Wat lul je nou? De Russen zijn pas begin dit jaar ingevallen. In 2014 hebben ze de DPR geholpen, maar ze zijn er niet gebleven ofzo. Pas nu zitten ze er.
(En eigenlijk geef jij nu al aan geen bal van de recente geschiedenis te weten.)
Gast.quote:Ga even eerst je geschiedenislessen leren voordat je reageert.
In gebieden die door Rusland gecontroleerd worden, kun je inderdaad geen verkiezingen houden.quote:De Oekraïense regering had letterlijk gezegd dat ze in Donbas geen stemlokalen konden plaatsen omdat er een burgeroorlog was en ze 'de veiligheid van de burgers niet kon waarborgen'.
Maar dat moet je niet achteraf huilen dat het niet eerlijk is.
Het is een consequentie voor Rusland. Als je gebieden annexeert, blijven er gebieden over die niet geannexeerd zijn, en waar de bevolking nog sterker tegen je gekant is.
Duh, alsof de Russen iets op hebben met democratie.quote:Maar in plekken waar er in Donbas wel stemlokalen geopend waren, verschenen allerlei gewapende fascistische militias bij de stemlokalen om de 'burgers te beschermen'. Waardoor niemand meer durfde te stemmen.
Je snapt er maar weinig van. Rusland controleert die gebieden, logisch dat Oekraïne er dus maar weinig kan.quote:En het Westen heeft dit allemaal genoteerd hoor. Want het oordeel was dat in de gebieden waar de stemlokalen gewoon geopend waren, er geen onregelmatigheden gezien waren, terwijl de controleur niet eens naar de overige gebieden mochten omdat de Oekraïense regering ook van hen ineens "de veiligheid niet kon garanderen" en de Oekraïense regering ze geen toestemming gaf.
Allemaal weer weggemoffeld.
Weet je nog dat na de MH17 Rutte niet naar de crash-site mocht om de black box op te halen, omdat de Oekraïense regering "zijn veiligheid niet kon garanderen"? En dat nog geen 2 dagen later het verhaal naar buiten kwam dat de Maleiers gewoon naar die DPR toe waren gegaan en gewoon die black boxes mee kregen?
Telkens als de Oekraïense overheid de woordjes "kan de veiligheid niet garanderen" in de mond neemt, mag je er wel van uit gaan dat ze de boel aan het manipuleren zijn en hun eigen lei aan het schoonpoetsen zijn.
'Rusland steeds actiever in virtuele oorlog, vooral in Oost-Europa'
Rusland voert niet alleen een actieve grondoorlog in Oekraïne, maar is vooral in Oost-Europa steeds actiever met het voeren van een virtuele oorlog, schrijft persbureau AP.
In Bulgarije gaat het onder andere om journalisten, politieke analisten en andere invloedrijke burgers die 2000 euro per maand krijgen om een pro-Russische boodschap uit te dragen.
Rusland probeert zoveel mogelijk propaganda op de inwoners van het land laten los te laten. Het wil de bevolking doen geloven dat de Russische invasie van Oekraïne, de hoge olieprijs en vluchtelingencrisis creaties van het westen zijn.
De Russische ambassade in Bulgarije plaatste onlangs een bericht dat burgers opriep geld in te zamelen en daarmee de Russische invasie van Oekraïne te steunen. Dit kwam op een boze reactie van de Bulgaarse regering te staan.
Ook in Polen slaan de Russen hun slag: een aan Rusland gelieerde hackersgroep verspreidde het verhaal dat Poolse gangs de organen van Oekraïense vluchtelingen aan het oogsten waren.
Ook Oekraïne ligt onder Russisch vuur. Zo verspreidde Rusland roddels over gevaarlijke door Amerika gerunde biolabs die het land zou herbergen. Uiteindelijk is het bestaan van deze labs nooit bevestigd.
Voor het verspreiden van nepnieuws worden bots en nepaccounts gebruikt. Rusland lijkt deze virtuele oorlog te zien als een relatief kostenvrije alternatieve oplossing voor de klassieke diplomatie en oorlogsvoering, aldus een expert tegen AP. Hiermee pakt het land het laaghangend fruit, nu het land ziet hoe de Russische populariteit in verschillende voormalige Oostbloklanden afneemt. Het lijkt duidelijk dat Rusland in deze oorlog op alle fronten actief blijft.
-
Ik moest ineens denken aan sommige users hier
Rusland voert niet alleen een actieve grondoorlog in Oekraïne, maar is vooral in Oost-Europa steeds actiever met het voeren van een virtuele oorlog, schrijft persbureau AP.
In Bulgarije gaat het onder andere om journalisten, politieke analisten en andere invloedrijke burgers die 2000 euro per maand krijgen om een pro-Russische boodschap uit te dragen.
Rusland probeert zoveel mogelijk propaganda op de inwoners van het land laten los te laten. Het wil de bevolking doen geloven dat de Russische invasie van Oekraïne, de hoge olieprijs en vluchtelingencrisis creaties van het westen zijn.
De Russische ambassade in Bulgarije plaatste onlangs een bericht dat burgers opriep geld in te zamelen en daarmee de Russische invasie van Oekraïne te steunen. Dit kwam op een boze reactie van de Bulgaarse regering te staan.
Ook in Polen slaan de Russen hun slag: een aan Rusland gelieerde hackersgroep verspreidde het verhaal dat Poolse gangs de organen van Oekraïense vluchtelingen aan het oogsten waren.
Ook Oekraïne ligt onder Russisch vuur. Zo verspreidde Rusland roddels over gevaarlijke door Amerika gerunde biolabs die het land zou herbergen. Uiteindelijk is het bestaan van deze labs nooit bevestigd.
Voor het verspreiden van nepnieuws worden bots en nepaccounts gebruikt. Rusland lijkt deze virtuele oorlog te zien als een relatief kostenvrije alternatieve oplossing voor de klassieke diplomatie en oorlogsvoering, aldus een expert tegen AP. Hiermee pakt het land het laaghangend fruit, nu het land ziet hoe de Russische populariteit in verschillende voormalige Oostbloklanden afneemt. Het lijkt duidelijk dat Rusland in deze oorlog op alle fronten actief blijft.
-
Ik moest ineens denken aan sommige users hier
Dat is niet de eerste keer dat dit langskomt.quote:
Hoe was het precies? 25% van de Oekraïners kon niet stemmen omdat ze geboycot werden door de regering? En toevallig waren dat de mensen in de regio Donbass en Luhansk.
Als jij eerst met artillerie installaties oorlog gaat voeren om jouw "volksrepubliek" af te scheiden, moet je niet raar staan te kijken dat je niet meer mee mag doen met de centrale verkiezingen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
je moet toch op een of andere manier de ontvoeringen, verkrachtingen en martelingen van honderdduizenden burgers (waaronder veel kinderen) goed praten... en dan sta je ook nog eens voor de lastige taak om al die burgers die door Poetin zijn vermoord goed te praten... tsja, dan snap ik die tactieken wel.quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Een whataboutism wordt gebruikt om een discussie te vergiftigen.
Begrijpelijk dat de Rusland fans hier ze wel willen gebruiken, anders hebben ze alleen nog het filmpje van Zelensky die piano speelt als argument.
Het is veel te heet voor dit gedoe. Ik zeg het voor de laatste keer, hou op met het persoonlijk maken van de discussie en dat geneuzel over Amerika mag ook weg blijven.
Mijn geduld is op. Ik ga er niet meer voor waarschuwen.
Mijn geduld is op. Ik ga er niet meer voor waarschuwen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ook de himars?quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dit topic gaat over de oorlog in Oekraïne, niet over hoe goed of slecht de VS is, of ons slavernijverleden, etc.quote:
[..]
Ik heb een broertje dood aan het woordje 'whataboutism'. Want het ontkent het feit dat een goed/slecht voorbeeld doet navolgen. Terwijl we om ons heen dagelijks zien dat slechte voorbeelden aan andere mensen het excuus levert om ook slecht te handelen.
Iemand rijdt snel in het parkeerplekje waar je in wilde rijden? Dan scheld je hem helemaal de huid vol. Maar denkt bij het eerstvolgende plekje waar iemand in wil rijen: 'fuck it, ik wil niet nog langer rondrijden, ik doe het ook gewoon, stelletje klootzakken ook allemaal, fuck them', en rijdt dan op exact dezelfde manier in het plekje.
Je weet dat het waar is. En daarmee weet je ook wel dat 'whataboutism' helemaal geen argument is om een argument opzij te schuiven.
Dat andere landen tot vreselijke dingen in staat zijn of uitvoeren is geen reden om wat in Oekraïne gebeurt goed te praten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou voor 2k per maand wil ik hier op fok best doen of ik voor rusland benquote:
In Bulgarije gaat het onder andere om journalisten, politieke analisten en andere invloedrijke burgers die 2000 euro per maand krijgen om een pro-Russische boodschap uit te dragen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Deze dame is een Putin Propagandiste is de algemeen geldende opvatting, nooit kritisch, altijd de kant van Putin belichten. Hoorde tot de linkervleugel van de Groenen en was Putin begrijper, inmiddels verder doorgeslagenquote:
[..]
Hij heeft wel een heel andere kijk op de situatie. Ook hier weer, wat is propaganda en wat niet hè?
https://parstoday.com/en/(...)an_crimes_in_donbass
https://www.spiegel.de/pa(...)9c-88f1-5f61cc9f85bd
https://correctiv.org/fak(...)er-propaganda-wurde/
Zou er eigenlijk iemand meelezen om te kijken of je het wel goed doet?quote:
[..]
Nou voor 2k per maand wil ik hier op fok best doen of ik voor rusland ben
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Precies mijn punt ja.quote:
[..]
Deze dame is een Putin Propagandiste is de algemeen geldende opvatting, nooit kritisch, altijd de kant van Putin belichten. Hoorde tot de linkervleugel van de Groenen en was Putin begrijper, inmiddels verder doorgeslagen
https://www.spiegel.de/pa(...)9c-88f1-5f61cc9f85bd
https://correctiv.org/fak(...)er-propaganda-wurde/
Vakman pur sang
Zeg!quote:
[..]
Nou voor 2k per maand wil ik hier op fok best doen of ik voor rusland ben
Ben je zo goedkoop?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zulke mensen heb je aan beide kanten. Moeten we de mensen die nooit kritisch zijn op Zelensky ook niet serieus nemen?quote:
[..]
Deze dame is een Putin Propagandiste is de algemeen geldende opvatting, nooit kritisch, altijd de kant van Putin belichten. Hoorde tot de linkervleugel van de Groenen en was Putin begrijper, inmiddels verder doorgeslagen
https://www.spiegel.de/pa(...)9c-88f1-5f61cc9f85bd
https://correctiv.org/fak(...)er-propaganda-wurde/
Plaats hier uw advertentie
Als de whataboutism wordt gegeven als repliek op een argument als "Rusland had het recht niet om het land binnen te vallen", dan is het een prima argument.quote:
[..]
De VS hebben hele stoute dingen gedaan, maar als je dat wil gaan bespreken als goedpratertje in een topic over Oekraïne, waarin Rusland met een illegale oorlog miljoenen mensen op de vlucht heeft doen slaan, er schandalige oorlogsmisdaden worden gepleegd en Poetin de wereld bedreigd met honger als wapen toen hij niet zijn zin kreeg is psychopathisch.
Amerika had ook niet het recht om Irak binnen te vallen, maar deed het toch en heeft zelfs de VN voor schut gezegd, waarmee Amerika de stabiliteit in de wereld een donderende slag toebracht. En daarmee heeft Amerika de-facto gezegd dat het niet slecht is om een land binnen te vallen en dat men zich het recht mag toeëigenen.
En dat betekent dat je dus niet meer kan zeggen dat Rusland het recht niet had om het land binnen te vallen. Want Amerika heeft het precedent gezet dat landen dat recht wel hebben.
En andersom zeg je dat als Rusland dat recht niet heeft, dat Amerika dat recht ook niet had. Hoe je dan toch kan concluderen dat wij beter zijn dan Rusland, is me een raadsel.
