NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat niet om het uitbreiden het gaan om het effect van verontreiniging van de boeren heeft op die gebieden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet per se. Die gebieden kunnen ook op een andere manier uitgebreid en aangewezen worden.
Ja een bos blijft een bos maar een groot gedeelte van de flora en fauna gaat verdwijnen.
En de bij heeft het al zo moeilijk de laatste jaren, hoe komt dat toch?
Ik hoef je denk ik niet uit te leggen wat er gebeurt als de bijen populatie drastisch wordt verkleind?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Nou, na lang beffen kan je wel eens een boertje laten, die verdacht veel smaakt naar kut.quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:15 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik ken koeien-boeren, kippen-boeren, varkensboeren ene groenteboeren.
Maar wat maken kut-boeren dan precies?
(iemand plaatjes??)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat klopt, maar daar is bij het aanwijzen van die gebieden nooit rekening mee gehouden. Dat kan natuurlijk wel.quote:
[..]
Het gaat niet om het uitbreiden het gaan om het effect van verontreiniging van de boeren heeft op die gebieden.
Bij de "Nederland wordt steeds linkser"-roepers is het vooral een kwestie van perspectief: wordt alles, inclusief de VVD, steeds linkser, óf schuif je zelf steeds verder naar het rechter uiteinde van het spectrum op.quote:
[..]
Partij van weleer?
Ik weet niet naar welke tijd je refereert, maar de VVD is tegenwoordig rechtser dan ze ooit geweest is.
Het enige verschil is dat er vroeger geen partijen waren die nog rechtser waren.
Huilen dan.
Ik snap dat argument nooit zo van: Ja maar zij doen ook strafbaren dingen!!! Oke? Dat klopt. Veranderd toch niks aan dit geval. Als het beide strafbaar is moet het alle 2 aangepakt worden.quote:
[..]
Eens. Wist je dat snelweg blokkeren ook hartstikke strafbaar is? Of brand stichten op de snelweg?
Nogmaals (zoals ik al eerder zei) wat dat meisje doet is strafbaar, ik heb je nog niet gehoord over de strafbare feiten die al meer dan een week door de boeren gepleegd worden. Of telt een strafbaar feit alleen als je er tegen bent?
Maar dat: omdat zij het doen mag ik het ook doen argument wordt niemand beter.
Dit zie je te vaak. Ook bij mensen die tegen navo zijn. Is het altijd: Ja maar navo/usa viel ook landen binnen!!!
Of de boeren: Ja in de file staan is vervelend door onze acties. Maar wij hebben het nog erger!!
Het is altijd maar naar andere wijzen om dan vervolgens zelf iets te doen wat minstens net zo erg is
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
[..]
Ik ken koeien-boeren, kippen-boeren, varkensboeren ene groenteboeren.
Maar wat maken kut-boeren dan precies?
(iemand plaatjes??)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nonsens, vroeger at iedereen biologisch, toen was er simpelweg niet anders.quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is eerder besproken, ik ben een groot voorstander van biologische producten aangezien en koop dat ook waar mogelijk, maar dit is natuurlijk niet voor iedereen een optie. Je kunt niet een deel van de maatschappij buitenspel zetten op dat vlak.
Toen was kip duur, een luxe maaltijd voor de zondag.
Mensen flikkerden ook geen half-afgekloven botjes in de vuilnis, van het karkas werd soep getrokken.
Punt is dat we al jaren veel te weinig voor heel veel producten betalen en daardoor veel te veel van die producten gebruiken.
Je zet geen mensen buitenspel als er alleen nog maar biologische producten te koop zijn, mensen moeten hun gedrag dan aanpassen omdat ze zich niet meer zulke hoeveelheden kunnen permitteren als nu.
Economisch gezien is de VVD zeker rechts inderdaad, maar tegenwoordig meer progressief dan conservatief. Driftig allerlei dingen willen veranderen en meevaren op allerlei sociale identiteitshysterie.quote:
[..]
Partij van weleer?
Ik weet niet naar welke tijd je refereert, maar de VVD is tegenwoordig rechtser dan ze ooit geweest is.
Het enige verschil is dat er vroeger geen partijen waren die nog rechtser waren.
Wie stelt er in dit topic dan dat Nederland steeds linkser wordt? Ik heb zulke posts nog niet gezien namelijk.quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij de "Nederland wordt steeds linkser"-roepers is het vooral een kwestie van perspectief: wordt alles, inclusief de VVD, steeds linkser, óf schuif je zelf steeds verder naar het rechter uiteinde van het spectrum op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De VVD is nooit een conservatieve partij geweest.quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat de VVD allang niet meer de partij is van weleer blijkt maar weer eens te meer aan het aandeel progressieve kiezers zoals jij. Uiteindelijk is D66 en VVD eigenlijk twee handen op één buik. De volgende keer stem ik zeker op een andere partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies.quote:
[..]
Ik snap dat argument nooit zo van: Ja maar zij doen ook strafbaren dingen!!! Oke? Dat klopt. Veranderd toch niks aan dit geval. Als het beide strafbaar is moet het alle 2 aangepakt worden.
Maar dat: omdat zij het doen mag ik het ook doen argument wordt niemand beter.
Dit zie je te vaak. Ook bij mensen die tegen navo zijn. Is het altijd: Ja maar navo/usa viel ook landen binnen!!!
Of de boeren: Ja in de file staan is vervelend door onze acties. Maar wij hebben het nog erger!!
Het is altijd maar naar andere wijzen om dan vervolgens zelf iets te doen wat minstens net zo erg is
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Idd, velen van ons zijn zo verwend de laatste decennia met onze koninklijke levensstijl dat we niet anders meer kunnen voorstellen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nonsens, vroeger at iedereen biologisch, toen was er simpelweg niet anders.
Toen was kip duur, een luxe maaltijd voor de zondag.
Mensen flikkerden ook geen half-afgekloven botjes in de vuilnis, van het karkas werd soep getrokken.
Punt is dat we al jaren veel te weinig voor heel veel producten betalen en daardoor veel te veel van die producten gebruiken.
Je zet geen mensen buitenspel als er alleen nog maar biologische producten te koop zijn, mensen moeten hun gedrag dan aanpassen omdat ze zich niet meer zulke hoeveelheden kunnen permitteren als nu.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit inderdaad, helaas wordt dagelijks een kilo vlees op tafel en (tussendoor op de dag nog het nodige vlees) nu gezien als een soort grondrecht.quote:
Je zet geen mensen buitenspel als er alleen nog maar biologische producten te koop zijn, mensen moeten hun gedrag dan aanpassen omdat ze zich niet meer zulke hoeveelheden kunnen permitteren als nu.
Ik vraag me ook wel eens af of de huidige BBQ-zondag waar we per persoon een kilo vlees staan weg te kauwen vroeger ook bestond..
Tot nooit .......
Dit is onzin.quote:
[..]
Punt is dat we al jaren veel te weinig voor heel veel producten betalen en daardoor veel te veel van die producten gebruiken.
Dat zou sowieso geen slecht idee zijn. Worden steeds dikker als land.quote:
omdat ze zich niet meer zulke hoeveelheden kunnen permitteren als nu.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dit is precies mijn sentiment. Ik ben niet tegen boeren, maar wel tegen verkapte industrie wat zogenaamd 'natuur' is. Een klein gedeelte van de boeren zullen geraakt worden door de stikstofplannen, namelijk degene die afgelopen jaren het niet zagen aankomen en nog steeds een klein Auschwitz hebben voor dieren inclusief bijbehorende uitstoot.quote:
[..]
Nou nee, een biologische kringloop boer is ook nog steeds boer, mensen die tegen de intensieve veehouderij zijn vinden circulaire, biologische boeren vaak helemaal geen probleem.
Dus je bent niet voor of tegen boeren, je bent voor of tegen de manier van boeren.
Als alle boeren zouden boeren zoals hun (over)grootvader boerde, was er niets aan de hand.
Overigens gaat je tweede woordswijziging niet op, dat gaat over een persoonskenmerk niet over een beroep.
En als je dan stelt dat boer zijn in je bloed zit en dat het daarom ook een persoonskenmerk is dan gaan we weer terug naar de boer die aan intensieve veeteelt doet vs de circulaire, biologische boer.
Als boer zijn in je bloed zit dan hoef je je niet op intensieve veeteelt te storten, je kunt ook circulair, biologisch boeren.
Intensieve veehouderij heeft niets met boeren te maken. Hoop dat de boeren die wel echt boeren dit ook inzien.
Mee eens, maar ik lees ook veel drama bij biologische boeren en hun bedrijfsvoering die in het gedrang zou komen. Geen idee of dat echt zo is, maar ik kan me voorstellen dat wanneer de 25% die 50% uitstoot de deuren dicht moet doen dit biologische boren niet zou moeten raken.quote:
[..]
Dit is precies mijn sentiment. Ik ben niet tegen boeren, maar wel tegen verkapte industrie wat zogenaamd 'natuur' is. Een klein gedeelte van de boeren zullen geraakt worden door de stikstofplannen, namelijk degene die afgelopen jaren het niet zagen aankomen en nog steeds een klein Auschwitz hebben voor dieren inclusief bijbehorende uitstoot.
Intensieve veehouderij heeft niets met boeren te maken. Hoop dat de boeren die wel echt boeren dit ook inzien.
Er gaat wel wat collateral ontstaan in de transport-, slacht- en exportsectoren, maar we moeten iets om het geheel weer duurzaam te krijgen.
Ja. Alleen niet voor de meerderheid maar voor een hele kleine minderheidquote:
[..]
Dit inderdaad, helaas wordt dagelijks een kilo vlees op tafel en (tussendoor op de dag nog het nodige vlees) nu gezien als een soort grondrecht.
Ik vraag me ook wel eens af of de huidige BBQ-zondag waar we per persoon een kilo vlees staan weg te kauwen vroeger ook bestond..
Nee hoor, dat is geen nonsens. Niet iedereen zal zich alles biologisch kunnen veroorloven. Dan creëer je een situatie waarbij zuivel en vlees een luxeproduct worden en slechts voor een bepaald deel van de bevolking op structurele basis beschikbaar is.quote:
[..]
Nonsens, vroeger at iedereen biologisch, toen was er simpelweg niet anders.
Toen was kip duur, een luxe maaltijd voor de zondag.
Mensen flikkerden ook geen half-afgekloven botjes in de vuilnis, van het karkas werd soep getrokken.
Punt is dat we al jaren veel te weinig voor heel veel producten betalen en daardoor veel te veel van die producten gebruiken.
Je zet geen mensen buitenspel als er alleen nog maar biologische producten te koop zijn, mensen moeten hun gedrag dan aanpassen omdat ze zich niet meer zulke hoeveelheden kunnen permitteren als nu.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat zou ik me ook kunnen voorstellen. Ik ga er eigenlijk van uit dat de overheid hier meer indicatoren gebruikt dan stikstofuitstoot.. Maar gezien het falen van de overheid afgelopen 10 jaar houd ik mn hart vast.quote:
[..]
Mee eens, maar ik lees ook veel drama bij biologische boeren en hun bedrijfsvoering die in het gedrang zou komen. Geen idee of dat echt zo is, maar ik kan me voorstellen dat wanneer de 25% die 50% uitstoot de deuren dicht moet doen dit biologische boren niet zou moeten raken.
Er gaat wel wat collateral ontstaan in de transport-, slacht- en exportsectoren, maar we moeten iets om het geheel weer duurzaam te krijgen.
Wie zegt dat je iedere dag vlees moeten eten dan?quote:
[..]
Nee hoor, dat is geen nonsens. Niet iedereen zal zich alles biologisch kunnen veroorloven. Dan creëer je een situatie waarbij zuivel en vlees een luxeproduct worden en slechts voor een bepaald deel van de bevolking op structurele basis beschikbaar is.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
De oude schijf van vijf.quote:
[..]
Wie zegt dat je iedere dag vlees moeten eten dan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah ja, nog zo’n miskleun daterend uit de vorige eeuw.quote:
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
Tot het moment dat we vlees in het lab kunnen produceren, lijkt mij dit niet verkeerd.quote:
[..]
Nee hoor, dat is geen nonsens. Niet iedereen zal zich alles biologisch kunnen veroorloven. Dan creëer je een situatie waarbij zuivel en vlees een luxeproduct worden en slechts voor een bepaald deel van de bevolking op structurele basis beschikbaar is.
Цой жив
Jij zal vinden dat er geen mensen buitenspel gezet worden zolang je zelf niet buitenspel wordt gezet.quote:
[..]
Je zet geen mensen buitenspel als er alleen nog maar biologische producten te koop zijn, mensen moeten hun gedrag dan aanpassen omdat ze zich niet meer zulke hoeveelheden kunnen permitteren als nu.
Alles onder de paraplu van een soort misplaatse morele superioriteit.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Gewoon een hypocriete schreeuwerd.quote:
[..]
Maxim is wel een aardige baas ja.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |