NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LIVEBLOG NOS 4-7-22 KLIK
quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen cordinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden benvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Deel van de aanleiding:
[/img]
Lijkt er toch niet echt op dat de trekker op agenten aan het inrijden is. Laten we het onderzoek maar afwachten.
Ik denk dat de schietpartij de boertjes er aan heeft herinnert dat de Staat hier de baas is en niet zij. Dit zal ze zeker nog eens twee keer laten nadenken voordat ze te keer gaan.
Dit was broodnodig voor het gezag.
Dit was broodnodig voor het gezag.
Hierin steun ik de politie. Boeren weten niet van ophouden dus dan mogen ze klappen terug verwachten.
“Remember the golden rule. He who has the gold makes the rules.”
Moeten zij weten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 08:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Er hebben boeren zelfmoord gepleegd, hep op feesboek gestaan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat is dan hun rigen schuld.quote:
[..]
Er hebben boeren zelfmoord gepleegd, hep op feesboek gestaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heb ik ook gehoord.quote:
[..]
Er hebben boeren zelfmoord gepleegd, hep op feesboek gestaan.
Sommige boeren kunnen vrees ik niet verder denken cq kijken dan hun boerderij. Dan is nu alles al gauw pik zwart.
Het gaat hier om kogels, das toch wel even wat anders dan klappen.quote:
Hierin steun ik de politie. Boeren weten niet van ophouden dus dan mogen ze klappen terug verwachten.
Is er iemand gewond geraakt door de kogels?quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het gaat hier om kogels, das toch wel even wat anders dan klappen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja, het gerucht gaat maar bevestiging niet dus vooralsnogquote:
[..]
Heb ik ook gehoord.
Sommige boeren kunnen vrees ik niet verder denken cq kijken dan hun boerderij. Dan is nu alles al gauw pik zwart.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Gelukkig niet. Heb je het filmpje gezien?quote:
[..]
Is er iemand gewond geraakt door de kogels?
Is er iemand gewond geraakt door het filmpje te kijken?quote:
[..]
Gelukkig niet. Heb je het filmpje gezien?
Prima actie van deze burgemeester.
Rare reacties onder dit YouTube filmpje.
Rare reacties onder dit YouTube filmpje.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maxim is wel een aardige baas ja.quote:
[ twitter ]
Gelukkig hebben we de talkshows nog.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die D66 burgemeester lacht om 1:00 en denkt: "Die Maxim heeft gelijk, maar ik haal t niet in mijn hoofd om dit te zeggen".quote:
[ twitter ]
Gelukkig hebben we de talkshows nog.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat vind je goed aan deze opmerking dan?quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maxim is wel een aardige baas ja.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan valt het allemaal wel mee toch? Storm in een glas water.quote:
[..]
Gelukkig niet. Heb je het filmpje gezien?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Inderdaad, de rechtsstaat is niet meer van deze tijd.quote:
Ik denk dat de schietpartij de boertjes er aan heeft herinnert dat de Staat hier de baas is en niet zij. Dit zal ze zeker nog eens twee keer laten nadenken voordat ze te keer gaan.
Dit was broodnodig voor het gezag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maxim.quote:
[ twitter ]
Gelukkig hebben we de talkshows nog.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat schijnen de boeren inderdaad te denkenquote:
[..]
Inderdaad, de rechtsstaat is niet meer van deze tijd.
Laffe huichelaar
In essentie heeft Hartman gewoon gelijk. Als de maatschappij vindt dat de intensieve veehouderij (want daar hebben we het over) niet langer wenselijk is, kun je daar niet mee doorgaan. En die kant gaan we op.quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat vind je goed aan deze opmerking dan?
Veel andere sectoren is het ook zo vergaan. We kennen in ons land bijvoorbeeld ook geen mijnbouw meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt inderdaad gewoon tegen een uitspraak van een rechter in gaan als je maar lang genoeg roeptoetert.quote:
[..]
Inderdaad, de rechtsstaat is niet meer van deze tijd.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Owja?quote:
Demonstranten probeerden in te rijden op agenten en dienstauto’
Hebben ze wel een handje van jaquote:
Op
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee, we hebben daarentegen wel behoefte aan boeren die over de grens zitten want daar komt ons vreten immers wel vandaan.quote:
[ twitter ]
Gelukkig hebben we de talkshows nog.
Go hard or go home
Sylvana ingelicht.quote:
[..]
Heb ik ook gehoord.
Sommige boeren kunnen vrees ik niet verder denken cq kijken dan hun boerderij. Dan is nu alles al gauw pik zwart.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In nauwe samenwerking met de media proberen de coalitiepartijen de rechtsstaat al een tijdje af te schilderen als handhaving. Maar de rechtsstaat houdt in dat de overheid zich aan de wet houdt. Je bent er dus weer ingetrapt.quote:
[..]
Dat schijnen de boeren inderdaad te denken
De rechter heeft helemaal niet gezegd dat boeren onteigend moeten worden en een beroepsverbod krijgen. Bovendien moet de regering zell al zorgen dat hun plannen niet in strijd zijn met de grondwet en Europese verdragen die eigendom beschermen.quote:
[..]
Je kunt inderdaad gewoon tegen een uitspraak van een rechter in gaan als je maar lang genoeg roeptoetert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ponstypisten, molenaars, ketellappers (Wieger is kruidkoek gaan maken), Mandenmakers (sommigen zijn keukens gaan maken), hoelahoep-producenten.....quote:
[..]
In essentie heeft Hartman gewoon gelijk. Als de maatschappij vindt dat de intensieve veehouderij (want daar hebben we het over) niet langer wenselijk is, kun je daar niet mee doorgaan. En die kant gaan we op.
Veel andere sectoren is het ook zo vergaan. We kennen in ons land bijvoorbeeld ook geen mijnbouw meer.
Die Maxim Hartman is net als Maarten van Rossem typisch dat kind in het sprookje van de kleren van de keizer.
Iedereen vindt iets, maar niemand durft het te zeggen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
In nauwe samenwerking met de media proberen de coalitiepartijen de rechtsstaat al een tijdje af te schilderen als handhaving. Maar de rechtsstaat houdt in dat de overheid zich aan de wet houdt. Je bent er dus weer ingetrapt.
[..]
De rechter heeft helemaal niet gezegd dat boeren onteigend moeten worden en een beroepsverbod krijgen. Bovendien moet de regering zell al zorgen dat hun plannen niet in strijd zijn met de grondwet en Europese verdragen die eigendom beschermen.
Wil het al een beetje lukken met de gewelddadige opstand die volgens Baudet de enige manier is om verandering teweeg te brengen, of is het moeilijk rebelleren vanaf je zolderkamer?
Lol! Wat een heldquote:
[ twitter ]
Gelukkig hebben we de talkshows nog.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://www.nu.nl/binnenl(...)-tienpuntenplan.html
Om boeren een goede toekomst te bieden, moeten de overheid, supermarkten en banken op een andere manier gaan werken, vinden de 2.500 boeren achter het plan.
Zo moeten boeren die duurzaam werken een hogere prijs voor hun producten krijgen. Dat kan bijvoorbeeld door de btw-tarieven aan te passen, waardoor de winstmarge voor biologische boeren groter wordt.
Het plan adviseert bedrijven ook om niet meer dieren te houden dan er grond beschikbaar is voor eigen voer en verspreiding van de mest. "Sluit de kringloop", staat in de aanbevelingen.
"Met minder stikstof en zonder kunstmest kunnen boeren een goed inkomen verdienen. Dat is ook voor anderen mogelijk", zegt melkveehouder Arie van den Berg in Trouw.
Het plan stelt een gelijktijdige aanpak van verschillende problemen, zoals stikstof, klimaat en waterklimaat, voor. Dat is "nuttig", vindt Imke de Boer, hoogleraar dieren en duurzame voedselsystemen.
De boeren overhandigen het Groenboerenplan woensdag aan ministers Henk Staghouwer (Landbouw) en Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof).
Betrek deze mensen nou gewoon bij de plannen en hou Mark vd Oever en zijn mafiamaatjes er buiten, daar heeft heel Nederland het meest aan.
Om boeren een goede toekomst te bieden, moeten de overheid, supermarkten en banken op een andere manier gaan werken, vinden de 2.500 boeren achter het plan.
Zo moeten boeren die duurzaam werken een hogere prijs voor hun producten krijgen. Dat kan bijvoorbeeld door de btw-tarieven aan te passen, waardoor de winstmarge voor biologische boeren groter wordt.
Het plan adviseert bedrijven ook om niet meer dieren te houden dan er grond beschikbaar is voor eigen voer en verspreiding van de mest. "Sluit de kringloop", staat in de aanbevelingen.
"Met minder stikstof en zonder kunstmest kunnen boeren een goed inkomen verdienen. Dat is ook voor anderen mogelijk", zegt melkveehouder Arie van den Berg in Trouw.
Het plan stelt een gelijktijdige aanpak van verschillende problemen, zoals stikstof, klimaat en waterklimaat, voor. Dat is "nuttig", vindt Imke de Boer, hoogleraar dieren en duurzame voedselsystemen.
De boeren overhandigen het Groenboerenplan woensdag aan ministers Henk Staghouwer (Landbouw) en Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof).
Betrek deze mensen nou gewoon bij de plannen en hou Mark vd Oever en zijn mafiamaatjes er buiten, daar heeft heel Nederland het meest aan.
Ze roepen dat het ze aan perspectief ontbreekt, wat ook wel klopt.quote:
[..]
Heb ik ook gehoord.
Sommige boeren kunnen vrees ik niet verder denken cq kijken dan hun boerderij. Dan is nu alles al gauw pik zwart.
Maar als het kabinet een kaartje uitbrengt met het idee om daarover in discussie te gaan hoe dat op te lossen, ipv aan tafel te willen schuiven leggen ze het halve land plat.
Als ze nu gewoon eens wel aan tafel schuiven.
En ik weet dat het niet tof is om te horen dat je boerderij, welke al tig generaties in je familie zit, eigenlijk niet verder kan en mag op die plek. Maar ze willen ook niet luisteren naar de oplossingen die het kabinet wil bieden, want royale uitkoopsommen heb ik wel voorbij horen komen maar als je zelfs daar al niet voor open staat dan is onteigening eigenlijk alleen de optie die er over blijft.
Dus door meteen koppig te doen en de hakken in het zand schiphol/jumbo distributie centrum/snelwegen te zetten, zetten ze zich meteen buiten de discussie.
Ze willen dat er niks gebeurt (alhoewel een deel wel inziet dat het niet door kan) maar anno 2022 kan dat gewoon niet meer met alle vervuiling die ze nu op grote schaal produceren.
Het kan voor de boeren alleen goed opgelost worden als ze aan tafel aanschuiven en ze moeten begrijpen dat zij een dikke pil zullen moeten slikken. Een hele dikke. Maar, in de boeren hun verdediging, moet je die ook Schiphol, Tata en de Botlek laten slikken.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Misschien hebben ze op het platteland wel helemaal geen behoefte aan Randstedeling met een mening over het boerenleven. Laat je omscholen kale gek.quote:
[ twitter ]
Gelukkig hebben we de talkshows nog.
Ik probeer in zo'n tekst altijd een essentieel woordje te vervangen en dan zien of het kan wat hij zegt....quote:
[..]
In essentie heeft Hartman gewoon gelijk. Als de maatschappij vindt dat de intensieve veehouderij (want daar hebben we het over) niet langer wenselijk is, kun je daar niet mee doorgaan. En die kant gaan we op.
Veel andere sectoren is het ook zo vergaan. We kennen in ons land bijvoorbeeld ook geen mijnbouw meer.
bijvoorbeeld:
Dan zou je zeggen... Ja, niks geks aan.quote:Je hebt niet het recht hebt om te zeggen: ik ben lantaarnopsteker en ik blijf lantaarnopsteker.
En ik zal altijd lantaarnopsteker blijven. Dat is gelul. Als de samenleving zegt: we hebben geen behoefte meer aan jouw als lantaarnopsteker.
Dan heb je stoppen. Klaar
Maar als hij zou zeggen:
Dan klinkt het ineens weer heel raar.quote:Je hebt niet het recht hebt om te zeggen: ik ben transgenderen ik blijf transgender.
En ik zal altijd transgender blijven. Dat is gelul. Als de samenleving zegt: we hebben geen behoefte meer aan jouw als transgender.
Dan heb je stoppen. Klaar
Dus tja, ben je voor of tegen boeren... Voor beide groepen klinkt de uitspraak anders.
Zo zijn veel heel normale uitspraken over moslims ook heel raar.
Als je in sommige uitspraken het woord 'moslim' vervangt door 'jood' zou je de hele wereld op je nek krijgen.
Tot nooit .......
Vindt daadwerkelijk de hele maatschappij dat of is dat meer de mening van een bepaald deel van de maatschappij (vaak hoogopgeleid, wonend in de Randstad en GL/D66/Volt stemmend) die als de norm wordt gepresenteerd? Ik denk het laatste. Het is ook voornamelijk bij deze groep mensen dat het nogal een trend is te denken dat hun visie de enige juiste is, en iedereen die het daar niet mee eens is, dat zijn maar 'domme wappies'.quote:
[..]
In essentie heeft Hartman gewoon gelijk. Als de maatschappij vindt dat de intensieve veehouderij (want daar hebben we het over) niet langer wenselijk is, kun je daar niet mee doorgaan. En die kant gaan we op.
Veel andere sectoren is het ook zo vergaan. We kennen in ons land bijvoorbeeld ook geen mijnbouw meer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
dit, we handelen ook niet meer in slaven, asbest en cassettebandjes...quote:
[..]
In essentie heeft Hartman gewoon gelijk. Als de maatschappij vindt dat de intensieve veehouderij (want daar hebben we het over) niet langer wenselijk is, kun je daar niet mee doorgaan. En die kant gaan we op.
Veel andere sectoren is het ook zo vergaan. We kennen in ons land bijvoorbeeld ook geen mijnbouw meer.
PWBF
Even kijken, 2/3 kamermeerderheid is in ieder geval voor de stikstofaanpak van het kabinet. En wat vermeende opleiding en woonplaats te maken hebben met maatregelen voor het algemeen belang, ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
[..]
Vindt daadwerkelijk de hele maatschappij dat of is dat meer een mening van een bepaald deel van de maatschappij (vaak hoogopgeleid, wonend in de Randstad en GL/D66/Volt stemmend) die als de norm wordt gepresenteerd?
Bel de krant, wat een scoop!quote:Ik denk het laatste.
Vandaar overal die personeels tekorten...quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:43 schreef Nielsch het volgende:
dit, we handelen ook niet meer in slaven, asbest en cassettebandjes...
Tot nooit .......
Het is kabinetsbeleid en van de partijen die je noemt zit alleen D66 in het kabinet.quote:
[..]
Vindt daadwerkelijk de hele maatschappij dat of is dat meer de mening van een bepaald deel van de maatschappij (vaak hoogopgeleid, wonend in de Randstad en GL/D66/Volt stemmend) die als de norm wordt gepresenteerd? Ik denk het laatste. Het is ook voornamelijk bij deze groep mensen dat het nogal een trend is te denken dat hun visie de enige juiste is, en iedereen die het daar niet mee eens is, dat zijn maar 'domme wappies'.
Maar het kabinet is wel aangesteld door de volksvertegenwoordigers die wij met z'n allen gekozen hebben dus ik durf wel te zeggen dat de meerderheid van Nederland voor dit beleid is.
Afgezien dat het gewoon wetten zijn die we ons in Nederland maar ook door Europa aan moeten houden dus zelfs als zat D66 niet in het kabinet dan nog hadden we deze discussie gehad.
Maar even hard gezegd de meerderheid is wel voor dit beleid, afgezien dat er geen keuze eigenlijk is. Na ja ze zouden andere keuzes kunnen maken maar die zijn voor iedereen nog ingrijpender dan een kleine groep aanpakken die voor het grootste gedeelte van de vervuiling zorgt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat is mogelijk hoe een boer reageert.quote:
[..]
Misschien hebben ze op het platteland wel helemaal geen behoefte aan Randstedeling met een mening over het boerenleven. Laat je omscholen kale gek.
Maar 200.000 boeren gaan niet voor 17.200.000 mensen bepalen wat er met Nederland of de Nederlandse natuur gebeurt.
Er is momenteel een democratisch verkozen parlementaire meerderheid om iets aan de stikstofproblemen te gaan doen. Die meerderheid is verkozen in 2021, toen de stikstofproblemen bekend waren.
De situatie verandert voor veel veehouders nu blijkt dat de spelregels al 50 jaar niet goed nageleefd / tegengewerkt worden door zowel politiek als veehouders.
Als ze bij FMT in Isral de productie van kweekvlees nog iets verder verbeteren en kunnen opschalen, dan zullen ik en vele anderen ook ooit stoppen met het eten van vlees. Dan kan je als boer van alles willen maar er zullen dan ook boeren moeten stoppen als minder mensen je product afnemen.
Ook melk is in de toekomst waarschijnlijk synthetisch te produceren maar dan zonder de pus van de zweren die koeien nu soms hebben (al ligt dat nog een stuk verder in de toekomst).
Zo zijn er ook users die niet naar een oplossing willen kijken en daarom maar roepen dat het probleem niet bestaat.quote:
[..]
Nou, als ik afga op dit topic klopt mijn aanname in elk geval wel. Voornamelijk links en progressieve users (zoals jijzelf) die het hardst brullen over dit vermeende probleem en hier een beetje de boeren komen bespotten.
Tot nooit .......
boeren omscholen tot beveiligers en bagagemedewerkersquote:Op woensdag 6 juli 2022 09:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Vandaar overal die personeels tekorten...
PWBF
Ja, nou, de rest van Nederland gaat noch af op dit topic, noch af op jouw inzichten vergaart in dit topic. Doe onderzoek onder de bevolking als je hier iets over wil weten, zou ik zeggen.quote:
[..]
Nou, als ik afga op dit topic klopt mijn aanname in elk geval wel. Voornamelijk links en progressieve users (zoals jijzelf) die het hardst brullen over dit vermeende probleem en hier een beetje de boeren komen bespotten.
Absolute meerderheden bestaan niet. Er zullen ook zat Nederlanders zijn geweest die zich verzetten tegen beindiging van de mijnbouw.quote:
[..]
Vindt daadwerkelijk de hele maatschappij dat of is dat meer de mening van een bepaald deel van de maatschappij (vaak hoogopgeleid, wonend in de Randstad en GL/D66/Volt stemmend) die als de norm wordt gepresenteerd? Ik denk het laatste. Het is ook voornamelijk bij deze groep mensen dat het nogal een trend is te denken dat hun visie de enige juiste is, en iedereen die het daar niet mee eens is, dat zijn maar 'domme wappies'.
Er is een verkozen politieke meerderheid voor verkleining van de veestapel en inkrimping van de intensieve veehouderij. Dat is de realiteit. Vroeg of laat zal deze sector krimpen of zelfs geheel verdwijnen.
En in dat opzicht heeft Hartman dus gelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat banken nog zoveel geld pompen in boeren terwijl er veel betere (als in dierenwelzijn als in milieu impact) alternatieven in ontwikkeling zijn. Die banken hebben ook boter op hun hoofd.quote:
[..]
Als ze bij FMT in Isral de productie van kweekvlees nog iets verder verbeteren en kunnen opschalen, dan zullen ik en vele anderen ook ooit stoppen met het eten van vlees. Dan kan je als boer van alles willen maar er zullen dan ook boeren moeten stoppen als minder mensen je product afnemen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dan smaakt de melk nergens meer naar.quote:
Ook melk is in de toekomst synthetisch te produceren maar dan zonder de pus van de zweren die koeien nu soms hebben.
Tot nooit .......
Geen parkeerplaatsen daar voor trekkers.quote:
[..]
boeren omscholen tot beveiligers en bagagemedewerkers
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Die weten ook wel dat de boeren uiteindelijk voor ze de straat op gaan om bij de overheid compensatie te eisen. Investeren in boerenbedrijven is het veiligste dat er is, want vrijwel alle bedrijfsrisico's liggen uiteindelijk bij de belastingbetaler.quote:
[..]
Dat banken nog zoveel geld pompen in boeren terwijl er veel betere (als in dierenwelzijn als in milieu impact) alternatieven in ontwikkeling zijn. Die banken hebben ook boter op hun hoofd.
Nou nee, een biologische kringloop boer is ook nog steeds boer, mensen die tegen de intensieve veehouderij zijn vinden circulaire, biologische boeren vaak helemaal geen probleem.quote:
[..]
Ik probeer in zo'n tekst altijd een essentieel woordje te vervangen en dan zien of het kan wat hij zegt....
bijvoorbeeld:
[..]
Dan zou je zeggen... Ja, niks geks aan.
Maar als hij zou zeggen:
[..]
Dan klinkt het ineens weer heel raar.
Dus tja, ben je voor of tegen boeren... Voor beide groepen klinkt de uitspraak anders.
Dus je bent niet voor of tegen boeren, je bent voor of tegen de manier van boeren.
Als alle boeren zouden boeren zoals hun (over)grootvader boerde, was er niets aan de hand.
Overigens gaat je tweede woordswijziging niet op, dat gaat over een persoonskenmerk niet over een beroep.
En als je dan stelt dat boer zijn in je bloed zit en dat het daarom ook een persoonskenmerk is dan gaan we weer terug naar de boer die aan intensieve veeteelt doet vs de circulaire, biologische boer.
Als boer zijn in je bloed zit dan hoef je je niet op intensieve veeteelt te storten, je kunt ook circulair, biologisch boeren.
Ik heb vorig jaar zelf VVD gestemd en ben hier eigenlijk helemaal geen voorstander van, en ik heb het idee dat ik daar lang niet de enige zal zijn. Ook zie ik niet dat er geen keuze is, die is er namelijk wel. Niet doorgaan met het uitgestippelde beleid.quote:
[..]
Het is kabinetsbeleid en van de partijen die je noemt zit alleen D66 in het kabinet.
Maar het kabinet is wel aangesteld door de volksvertegenwoordigers die wij met z'n allen gekozen hebben dus ik durf wel te zeggen dat de meerderheid van Nederland voor dit beleid is.
Afgezien dat het gewoon wetten zijn die we ons in Nederland maar ook door Europa aan moeten houden dus zelfs als zat D66 niet in het kabinet dan nog hadden we deze discussie gehad.
Maar even hard gezegd de meerderheid is wel voor dit beleid, afgezien dat er geen keuze eigenlijk is. Na ja ze zouden andere keuzes kunnen maken maar die zijn voor iedereen nog ingrijpender dan een kleine groep aanpakken die voor het grootste gedeelte van de vervuiling zorgt.
Toch niet? Je bracht het eerst nog alsof de hele maatschappij hier voorstander van was. En inkrimpen is natuurlijk alweer iets anders dan laten verdwijnen.quote:
[..]
Absolute meerderheden bestaan niet. Er zullen ook zat Nederlanders zijn geweest die zich verzetten tegen beindiging van de mijnbouw.
Er is een verkozen politieke meerderheid voor verkleining van de veestapel en inkrimping van de intensieve veehouderij. Dat is de realiteit. Vroeg of laat zal deze sector krimpen of zelfs geheel verdwijnen.
En in dat opzicht heeft Hartman dus gelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Moet zeggen dat Arie van den Berg een slimme ondernemer is. Een plan leggen bij de regering wat zen eigen winst zonder enige investering te kunnen maximaliseren.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-tienpuntenplan.html
Om boeren een goede toekomst te bieden, moeten de overheid, supermarkten en banken op een andere manier gaan werken, vinden de 2.500 boeren achter het plan.
Zo moeten boeren die duurzaam werken een hogere prijs voor hun producten krijgen. Dat kan bijvoorbeeld door de btw-tarieven aan te passen, waardoor de winstmarge voor biologische boeren groter wordt.
Het plan adviseert bedrijven ook om niet meer dieren te houden dan er grond beschikbaar is voor eigen voer en verspreiding van de mest. "Sluit de kringloop", staat in de aanbevelingen.
"Met minder stikstof en zonder kunstmest kunnen boeren een goed inkomen verdienen. Dat is ook voor anderen mogelijk", zegt melkveehouder Arie van den Berg in Trouw.
Het plan stelt een gelijktijdige aanpak van verschillende problemen, zoals stikstof, klimaat en waterklimaat, voor. Dat is "nuttig", vindt Imke de Boer, hoogleraar dieren en duurzame voedselsystemen.
De boeren overhandigen het Groenboerenplan woensdag aan ministers Henk Staghouwer (Landbouw) en Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof).
Betrek deze mensen nou gewoon bij de plannen en hou Mark vd Oever en zijn mafiamaatjes er buiten, daar heeft heel Nederland het meest aan.
Als het lukt is het mooi natuurlijk. Maar persoonlijk vind ik het bio spul niet echt bepaald de vreten en is nog duur ook.
... GL/D66/Volt....quote:
[..]
Vindt daadwerkelijk de hele maatschappij dat of is dat meer de mening van een bepaald deel van de maatschappij (vaak hoogopgeleid, wonend in de Randstad en GL/D66/Volt stemmend) die als de norm wordt gepresenteerd? Ik denk het laatste. Het is ook voornamelijk bij deze groep mensen dat het nogal een trend is te denken dat hun visie de enige juiste is, en iedereen die het daar niet mee eens is, dat zijn maar 'domme wappies'.
Alleen D66 heeft in het kabinet gezeten, Volt nooit en GL in 1973 als PPR.
Dus het huidige beleid heeft de instemming van een groot deel van de rechtse partijen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
je mag er voor mij elk woord van maken wat jij wilt. Ik verzon dit zo net even.quote:
Overigens gaat je tweede woordswijziging niet op, dat gaat over een persoonskenmerk niet over een beroep.
Hier heb je 100% gelijk in. We zeggen als samenleving dat we geen intensieve-veeteelt boeren meer willen.quote:En als je dan stelt dat boer zijn in je bloed zit en dat het daarom ook een persoonskenmerk is dan gaan we weer terug naar de boer die aan intensieve veeteelt doet vs de circulaire, biologische boer.
Als boer zijn in je bloed zit dan hoef je je niet op intensieve veeteelt te storten, je kunt ook circulair, biologisch boeren.
Maar dat boertje aan tafel mag van ons best biologische boer worden. En daar wordt hij door de overheid ook nog door geholpen.
Tot nooit .......
Als stikstof een belangrijk punt voor je was dan heb je gewoon niet goed opgelet en heb je verkeerd gestemd.quote:
[..]
Ik heb vorig jaar zelf VVD gestemd en ben hier eigenlijk helemaal geen voorstander van, en ik heb het idee dat ik daar lang niet de enige zal zijn. Ook zie ik niet dat er geen keuze is, die is er namelijk wel. Niet doorgaan met het uitgestippelde beleid.
[..]
Of de VVD kwam het dichtstbij andere ideeen/levenswijzen maar dan moet je helaas dit op de koop nemen.
Je had beter BBB kunnen stemmen in dat geval.
Maar zelfs al zou Caroline de meeste stemmen halen, dan nog zal zij zich aan de gemaakte afspraken moeten houden.
Geen idee hoe zij dat voor zich ziet maar ach zo gaat het al tientallen jaren maar zij kan niet roepen dat ze het van tafel kan vegen want dat gaat gewoon niet want die problemen zijn er gewoon wel.
En zo zijn er tal van problemen waarbij wegkijken het probleem niet minder maakt of oplost.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Er worden hier geen boeren bespot.quote:
[..]
Nou, als ik afga op dit topic klopt mijn aanname in elk geval wel. Voornamelijk links en progressieve users (zoals jijzelf) die het hardst brullen over dit vermeende probleem en hier een beetje de boeren komen bespotten.
We zijn realistisch.
Boeren (en dan hebben we het over veehouders) weten ook heus wel hoeveel stikstof en fosfaat hun koeien en varkens uitstoten. Ze hebben namelijk fosfaat rechten, weten hoeveel ze voeren en hoeveel stikstof dat geeft per dier.
Vergelijk boeren met Volkswagen. Volkswagen wist ook heus wel dat hun diesels niet schoon waren maar heeft wel jarenlang vooruitgang tegengehouden.
Toen kwam Tesla concurreren met "kweekvlees" en moet Volkswagen ineens ook "kweekvlees" gaan produceren om bij te blijven.
Goeie vergelijking man.quote:
[..]
Ik probeer in zo'n tekst altijd een essentieel woordje te vervangen en dan zien of het kan wat hij zegt....
bijvoorbeeld:
[..]
Dan zou je zeggen... Ja, niks geks aan.
Maar als hij zou zeggen:
[..]
Dan klinkt het ineens weer heel raar.
Dus tja, ben je voor of tegen boeren... Voor beide groepen klinkt de uitspraak anders.
Zo zijn veel heel normale uitspraken over moslims ook heel raar.
Als je in sommige uitspraken het woord 'moslim' vervangt door 'jood' zou je de hele wereld op je nek krijgen.
Je mist dat stukje dierenmishandeling tijdens het kauwen inderdaad.quote:
[..]
Maar persoonlijk vind ik het bio spul niet echt bepaald de vreten
Dat doen we dus al 12 jaar en heeft overduidelijk gefaald.quote:
Ik heb vorig jaar zelf VVD gestemd en ben hier eigenlijk helemaal geen voorstander van, en ik heb het idee dat ik daar lang niet de enige zal zijn. Ook zie ik niet dat er geen keuze is, die is er namelijk wel. Niet doorgaan met het uitgestippelde beleid.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dus eigenlijk hou je niet van de smaak van vlees?quote:
[..]
Moet zeggen dat Arie van den Berg een slimme ondernemer is. Een plan leggen bij de regering wat zen eigen winst zonder enige investering te kunnen maximaliseren.
Als het lukt is het mooi natuurlijk. Maar persoonlijk vind ik het bio spul niet echt bepaald de vreten en is nog duur ook.
Ik hoor wel eens mensen zeggen dat ze KFC beter vinden dan een 2 sterren restaurant. Dat noemen we tokkies.quote:
Maar persoonlijk vind ik het bio spul niet echt bepaald de vreten en is nog duur ook.
Iemand die biologisch niet te vreten vind hoor ik voor het eerst. Misschien is het even wennen dat een biefstukje ineens naar koe smaakt.
Duurder klopt inderdaad, dat klopt omdat bij niet-biologisch de milieuschade niet aan jouw wordt doorberekent.
Zouden we dat wel doen dan is jouw niet biologische kadaver ineens een heel stuk duurder.
Tot nooit .......
Wanneer kun je volgens jou spreken van 'de maatschappij'? Als 17 miljoen neuzen dezelfde kant op staan?quote:
Toch niet? Je bracht het eerst nog alsof de hele maatschappij hier voorstander van was. En inkrimpen is natuurlijk alweer iets anders dan laten verdwijnen.
Als de meerderheid van de Tweede Kamer een drastische koerswijziging voorstaat, is dat een prima representatie van 'de maatschappij'.
Inkrimpen is inderdaad iets anders dan geheel laten verdwijnen. Heel goed, Howard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor zover ik weet was de VVD niet voor het inkrimpen van de veeteelt. Dit in tegenstelling tot D66 die de veestapel wilde halveren.quote:
[..]
Als stikstof een belangrijk punt voor je was dan heb je gewoon niet goed opgelet en heb je verkeerd gestemd.
Of de VVD kwam het dichtstbij andere ideeen/levenswijzen maar dan moet je helaas dit op de koop nemen.
Je had beter BBB kunnen stemmen in dat geval.
Maar zelfs al zou Caroline de meeste stemmen halen, dan nog zal zij zich aan de gemaakte afspraken moeten houden.
Geen idee hoe zij dat voor zich ziet maar ach zo gaat het al tientallen jaren maar zij kan niet roepen dat ze het van tafel kan vegen want dat gaat gewoon niet want die problemen zijn er gewoon wel.
En zo zijn er tal van problemen waarbij wegkijken het probleem niet minder maakt of oplost.
Op welk vlak heb je het idee dat het zou falen?quote:
[..]
Dat doen we dus al 12 jaar en heeft overduidelijk gefaald.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik stemde ook VVD en ben wel (in grote lijnen) voorstander van deze koers. En nu?quote:
[..]
Ik heb vorig jaar zelf VVD gestemd en ben hier eigenlijk helemaal geen voorstander van, en ik heb het idee dat ik daar lang niet de enige zal zijn. Ook zie ik niet dat er geen keuze is, die is er namelijk wel. Niet doorgaan met het uitgestippelde beleid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Punt is dat de consument dan wel moet laten zien dat ze geen behoefte meer hebben aan producten uit de intensieve veeteelt, en dus biologische producten moeten gaan kopen.quote:
[..]
dit, we handelen ook niet meer in slaven, asbest en cassettebandjes...
Je bepaalt met je portemonnee, en als je alleen maar gaat zitten jengelen dat boeren niet door mogen maar je vervolgens geen biologische producten koopt ben je gewoon hypocriet natuurlijk.
Je kunt niet roepen dat het op manier X moet om vervolgens je eigen gedrag pas aan te passen als er alleen nog maar biologische producten in de schappen liggen.
Omdat de Natura2000 doelen niet worden gehaald.quote:
[..]
Op welk vlak heb je het idee dat het zou falen?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De VVD gaf aan dat ze het stikstofprobleem wilden oplossen. Dit is de oplossing geworden.quote:
[..]
Voor zover ik weet was de VVD niet voor het inkrimpen van de veeteelt. Dit in tegenstelling tot D66 die de veestapel wilde halveren.
https://www.raadvanstate.nl/stikstof/quote:Op welk vlak heb je het idee dat het zou falen?
Klopt, dat is een optie.quote:
[..]
Niet doorgaan met het uitgestippelde beleid.
Je moet niet vergeten dat de boeren een kleine groep zijn die helaas verantwoordelijk zijn voor het grootste gedeelte van het probleem.
Wil je hun helemaal buiten schot houden dan moet je de winst ergens vandaan halen.
De boeren zijn voor meer dan de helft van het probleem dus onderdeel van de oplossing, niet alleen hen natuurlijk maar zij zitten wel dichtbij natuur gebieden.
Als je dus meer dan 50% van de oplossing niet wil gebruiken dan moet je heel drastische maatregelen nemen die voor iedereen impact hebben.
Fors minder auto rijden en dan echt fors minder, tenzij we morgen spontaan allemaal elektrisch rijden, maar dat kan dan ook niet want zie volgende zin.
Gas, hout en kolenverbranding gewoon per direct verbieden.
Dus niet meer verwarmen op gas, kolencentrales dicht.
Dan moeten we dus met z'n allen een stuk energiezuiniger moeten gaan leven... niet alleen jij en ik maar ook alle bedrijven.
Geen bebouwing in de buurt van natuur gebieden, geen industrie maar ook geen woningen. we hebben nu alleen woning te kort die dan meteen nooit meer opgelost wordt.
Schiphol qua vluchten gewoon halveren.
De Rotterdamse haven alleen LNG schepen toestaan.
Dus ja het kan maar zelfs met de oplossingen hierboven kom je vast een eind maar verre van genoeg en ik hoop dat je snapt dat die zo ingrijpend zijn voor iedereen van de bevolking dat er helaas offers gemaakt moeten worden.
En ja ik ben het wel eens dat het bonnetje niet alleen bij de boeren gelegd kan worden.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat de VVD allang niet meer de partij is van weleer blijkt maar weer eens te meer aan het aandeel progressieve kiezers zoals jij. Uiteindelijk is D66 en VVD eigenlijk twee handen op n buik. De volgende keer stem ik zeker op een andere partij.quote:
[..]
Ik stemde ook VVD en ben wel (in grote lijnen) voorstander van deze koers. En nu?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klassiek Liberaal-roeptoeteraar gespotquote:
[..]
Dat de VVD allang niet meer de partij is van weleer blijkt maar weer eens te meer aan het aandeel progressieve kiezers zoals jij. Uiteindelijk is D66 en VVD eigenlijk twee handen op n buik. De volgende keer stem ik zeker op een andere partij.
Als je stikstof uit het buitenland uit wegstreept (dat kunnen we hier niet oplossen), dan is de boer zelfs voor 80% verantwoordelijk.quote:
De boeren zijn voor meer dan de helft van het probleem dus onderdeel van de oplossing, niet alleen hen natuurlijk maar zij zitten wel dichtbij natuur gebieden.
Als je dus meer dan 50% van de oplossing niet wil gebruiken dan moet je heel drastische maatregelen nemen die voor iedereen impact hebben.
Als we alle andere sectoren naar 0 weten te krijgen en we houden alleen boeren en buitenland over zijn we er nog bij lange na niet.
Tot nooit .......
Welke partijen ook het kabinet hadden gevormd; je legt een uitspraak van RvS niet naast je neer.quote:
[..]
Dat de VVD allang niet meer de partij is van weleer blijkt maar weer eens te meer aan het aandeel progressieve kiezers zoals jij. Uiteindelijk is D66 en VVD eigenlijk twee handen op n buik. De volgende keer stem ik zeker op een andere partij.
Hij legt haarfijn uit waarom de boeren op moeten houden om zichzelf enkel als slachtoffer te zien. Er is geen recht om boer te zijn. Boeren kunnen zich ook laten omscholen.quote:
[..]
Wat vind je goed aan deze opmerking dan?
Ik begrijp het ook niet zo. Niet alle boeren hoeven te stoppen, dus het probleem speelt maar voor een deel van de boeren. Daarnaast is het logisch dat bij ecologische en mileuproblemen naar de veroorzakers wordt gekeken. Zo zijn talloze infrastructurele en bouwprojecten stopgezet, mogen we nog maar 100 km/u rijden op de snelweg en moet Schiphol volgend jaar flink vluchten inleveren. Daarnaast, als er ergens teveel van is en dat veroorzaakt grootschalig problemen, dan moet het ietsje minder.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
65% kwam ik ooit op.quote:
[..]
Als je stikstof uit het buitenland uit wegstreept (dat kunnen we hier niet oplossen), dan is de boer zelfs voor 80% verantwoordelijk.
Verhouding is:
45% boeren
31% buitenland
(45/69) x 100 = 65,22% van de Nederlandse uitstoot.
Dat is uiteindelijk ook een keuze, natuurlijk.quote:
[..]
Omdat de Natura2000 doelen niet worden gehaald.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit is eerder besproken, ik ben een groot voorstander van biologische producten aangezien en koop dat ook waar mogelijk, maar dit is natuurlijk niet voor iedereen een optie. Je kunt niet een deel van de maatschappij buitenspel zetten op dat vlak.quote:
[..]
Punt is dat de consument dan wel moet laten zien dat ze geen behoefte meer hebben aan producten uit de intensieve veeteelt, en dus biologische producten moeten gaan kopen.
Je bepaalt met je portemonnee, en als je alleen maar gaat zitten jengelen dat boeren niet door mogen maar je vervolgens geen biologische producten koopt ben je gewoon hypocriet natuurlijk.
Je kunt niet roepen dat het op manier X moet om vervolgens je eigen gedrag pas aan te passen als er alleen nog maar biologische producten in de schappen liggen.
In het partijprogramma stonden andere dingen, zoals het ondersteunen van nieuwe technieken om de uitstoot terug te dringen.quote:
[..]
De VVD gaf aan dat ze het stikstofprobleem wilden oplossen. Dit is de oplossing geworden.
[..]
https://www.raadvanstate.nl/stikstof/
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kan kloppen...quote:
[..]
65% kwam ik ooit op.
45% boeren
31% buitenland
(45/69) x 100
Dit zeht het CBS:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)femissies-naar-lucht
Ammoniak
Verreweg de meeste ammoniak komt vrij in de landbouw (ongeveer 87 procent van de totale ammoniakemissie), en wordt gevormd wanneer ureum uit de urine van landbouwdieren in zogeheten drijfmest reageert met het enzym urease uit de uitwerpselen van het vee. Dit proces treedt op in de stallen en bij het uitrijden van mest op landbouwgrond. Het merendeel van de uitstoot van ammoniak in de landbouw komt voor rekening van rundvee (54 procent), gevolgd door varkens (17 procent) en pluimvee (11 procent).
Na de landbouw volgen huishoudens op grote afstand, met ongeveer 5 procent van de totale ammoniakemissie. De meeste ammoniak komt vrij bij het ademen en transpireren van mensen. Ook de mest van huisdieren en het roken van sigaren en sigaretten telt mee in deze post. Er komt tot slot nauwelijks ammoniak vrij in het verkeer of in de industrie (maar voornamelijk NOx).
Tot nooit .......
Dan moet je wel leven met het feit dat je natuur drastisch verandert en de leefomgeving voor de mens er niet beter op wordt.quote:
[..]
Dat is uiteindelijk ook een keuze, natuurlijk.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Als je alleen naar NH3 kijkt dan is het meer dan 80% want dat is de stikstof die van de veestapel komt.quote:
[..]
Kan kloppen...
Dit zeht het CBS:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)femissies-naar-lucht
Als je alle stikstof meerekent (dus ook NOx) dan is het 65,22%
Dit is ook niet het moment dat op hem ingereden wordt.quote:
[ twitter ]
Lijkt er toch niet echt op dat de trekker op agenten aan het inrijden is. Laten we het onderzoek maar afwachten.
Dat lijkt hier te zijn gebeurd:
[ twitter ]
Kijk goed naar het begin van het filmpje. Agent staat vlak voor de trekker, loopt zelfs op het wiel heen. Helaas missen we zogenaamd het beginstuk, want het kan hier makkelijk zo zijn dat deze trekker richting de agent reed. Zijn trekker staat schuin naar links en het filmpje begint met een trekker die dicht staat op de benen van de agent. Nu kunnen we helaas niet zien wat daar net voor is voorgevallen.
Later reed de trekker weg.
Dit lijkt dat te bevestigen.
We zien duidelijk op andere filmpjes het moment van wegrijden trekker, maar dat vindt dus pas n het voorval plaats.quote:Een tractorbestuurder heeft rond 22.40 uur geprobeerd in te rijden op agenten en politievoertuigen tijdens een protest bij Heerenveen Daarbij is door de politie geschoten, zowel gericht als waarschuwingsschoten, schrijft Politie Friesland op Twitter. Er raakte niemand gewond.
Er ontstond volgens de politie een dreigende situatie bij de oprit naar de A32. Door het schieten is een tractor geraakt. Daar circuleren ook foto's van op sociale media. Na het incident reed de tractor weg, maar de politie kon het even later alsnog tegenhouden op de Jousterweg. Er zijn drie verdachten opgepakt.
De weg is op dit moment afgesloten voor onderzoek. De Rijksrecherche doet zoals altijd onafhankelijk onderzoek omdat een agent heeft geschoten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoe dan ook, enorme getallen. Je kan het probleem in elk geval niet oplossen zonder de boeren erbij te betrekken. Vandaar oko dat de boeren zeggen dat er geen probleem is.quote:
[..]
Als je alleen naar NH3 kijkt dan is het meer dan 80% want dat is de stikstof die van de veestapel komt.
Als je alle stikstof meerekent (dus ook NOx) dan is het 65,22%
Tot nooit .......
We komen nog goed weg met dat buitenland, want netto waait er een stuk meer vanuit Nederland de grens over dan andersom.quote:
[..]
65% kwam ik ooit op.
Verhouding is:
45% boeren
31% buitenland
(45/69) x 100 = 65,22% van de Nederlandse uitstoot.
Huilen dan.
Dit lijkt mij ook niet de bedoeling en is gewoon strafbaar.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, onder andere. En daar is ook geld voor. Heb je het stikstofplan gelezen of niet?quote:
In het partijprogramma stonden andere dingen, zoals het ondersteunen van nieuwe technieken om de uitstoot terug te dringen.
Partij van weleer?quote:
[..]
Dat de VVD allang niet meer de partij is van weleer blijkt maar weer eens te meer aan het aandeel progressieve kiezers zoals jij. Uiteindelijk is D66 en VVD eigenlijk twee handen op n buik. De volgende keer stem ik zeker op een andere partij.
Ik weet niet naar welke tijd je refereert, maar de VVD is tegenwoordig rechtser dan ze ooit geweest is.
Het enige verschil is dat er vroeger geen partijen waren die nog rechtser waren.
Je moet geen dingen van het viaduct gooien nee. Of met je trekker over de snelweg gaan rijden.quote:
[..]
Dit lijkt mij ook niet de bedoeling en is gewoon strafbaar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vind er weinigquote:
aan Kut boeren ben ik het nog best mee eens. Maar eieren gooien naar een snelweg is best wel debiel
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Haha, wat kansloos en bovendien ook gevaarlijk. Wat vind je hier nu leuk aan?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ken koeien-boeren, kippen-boeren, varkensboeren ene groenteboeren.quote:
[ twitter ]
Tieners bekogelen boeren tijdens de boerenprotesten en zeggen dat de Kutboeren voor hun koeien moeten gaan zorgen.
Maar wat maken kut-boeren dan precies?
(iemand plaatjes??)
Tot nooit .......
Jij zegt dus:quote:
[..]
Dit is ook niet het moment dat op hem ingereden wordt.
Dat lijkt hier te zijn gebeurd:
[ twitter ]
[ twitter ]
Kijk goed naar het begin van het filmpje. Agent staat vlak voor de trekker, loopt zelfs op het wiel heen. Helaas missen we zogenaamd het beginstuk, want het kan hier makkelijk zo zijn dat deze trekker richting de agent reed. Zijn trekker staat schuin naar links en het filmpje begint met een trekker die dicht staat op de benen van de agent. Nu kunnen we helaas niet zien wat daar net voor is voorgevallen.
Later reed de trekker weg.
Dit lijkt dat te bevestigen.
[..]
We zien duidelijk op andere filmpjes het moment van wegrijden trekker, maar dat vindt dus pas n het voorval plaats.
Vermeende poging tot aanrijding, vervolgens proberen weg te rijden/vluchten, daarbij is toen geschoten.
Klinkt plausibel.
Niet per se. Die gebieden kunnen ook op een andere manier uitgebreid en aangewezen worden.quote:
[..]
Dan moet je wel leven met het feit dat je natuur drastisch verandert en de leefomgeving voor de mens er niet beter op wordt.
Klopt, beide enorm strafbaar.quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je moet geen dingen van het viaduct gooien nee. Of met je trekker over de snelweg gaan rijden.
Filmpje is trouwens bijna een week oud.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vind het op z'n zachts gezegt nogal debiel.quote:
[..]
Klopt, beide enorm strafbaar.
Filmpje is trouwens bijna een week oud.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Eens. Wist je dat snelweg blokkeren ook hartstikke strafbaar is? Of brand stichten op de snelweg?quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, wat kansloos en bovendien ook gevaarlijk. Wat vind je hier nu leuk aan?
Nogmaals (zoals ik al eerder zei) wat dat meisje doet is strafbaar, ik heb je nog niet gehoord over de strafbare feiten die al meer dan een week door de boeren gepleegd worden. Of telt een strafbaar feit alleen als je er tegen bent?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
