Het is heel simpel, er is gewoon geen oneindig reservoir met mensen wat besmet of herbesmet kan raken.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 16:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Potverdikkeme, al die paniek de afgelopen weken weer voor niets. Het lijkt de januari piek wel.
Het is dan ook een rare kwibus eerste klas en bovendien een zerocovidwappie pur sang.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 11:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Lauterbach is geen viroloog maar een epidemioloog en een gezondheid econoom. Volgens mij krijgt die tegenwoordig ook behoorlijke wat kritiek.
Dat is een redenen, maar registratie kost ook meer tijd, en je moet eigenlijk 15 minuten wachten, waarbij medische kennis misschien noodzakelijk is.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom wordt dit niet net zo ingekleed als de griepprik elk jaar? Of heeft dat weer te maken met koeling van bepaalde Covid-vaccins waardoor het niet overal gebruikt kan worden.
https://thetyee.ca/Analysis/2022/07/04/Get-Ready-Forever-Plague/quote:Op dinsdag 5 juli 2022 16:55 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het is heel simpel, er is gewoon geen oneindig reservoir met mensen wat besmet of herbesmet kan raken.
Heel mooi Lag een bootje voor de deur van George trouwens.quote:Op maandag 4 juli 2022 22:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Lekker! Ik weet dan ook niet zeker of het vorig jaar op de boot verplicht was, zal wel niet dan. Maar aan boord gaan wel. Geniet ervan daar! Mooie omgeving.
Ik denk dat de meesten onder ons wel nuchter genoeg zijn dat er geen harde garanties gegeven kunnen worden.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is naast het omt een team geplaatst die zich op de maatschappelijke gevolgen gaat richten om een evenwichtiger advies te kunnen geven.
Maar in feite hebben alle maatregelen effect gehad op de verspreiding.
Probleem is dat mensen een bepaalde harde garantie willen van de effectiviteit van een specifieke maatregel. Tja, dat komt er niet.
Beter om de hele bevolking dus weer even te boosteren. En je weet dat als je dat dit jaar doet je het eigenlijk elk jaar mag gaan doen, want ook de werking van de tweede booster zal dalen na een bepaalde periode.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 19:09 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)neffectiviteit-virus
Toch mijn vraag van laatst beantwoordt!
De werking van de vaccinatie met 2 prikken zou naar 0 zijn gezakt, en met een boosterprik gezakt tot 64.
Klinkt logisch ja, de vraag is met welke mate van dwang dit gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 19:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Beter om de hele bevolking dus weer even te boosteren. En je weet dat als je dat dit jaar doet je het eigenlijk elk jaar mag gaan doen, want ook de werking van de tweede booster zal dalen na een bepaalde periode.
Goed nieuwsquote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:13 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rivm-intensive-cares
"RIVM: hoogtepunt zomergolf coronavirus lijkt in zicht"
Het schijnt ook zo te zijn als je BA.1 gehad hebt, je weer besmet kan raken met BA.4/BA.5 maar als je BA.2 hebt gehad dat de kans vrij klein is dat je BA.4/5 krijgtquote:Op dinsdag 5 juli 2022 17:27 schreef nostra het volgende:
[..]
https://thetyee.ca/Analysis/2022/07/04/Get-Ready-Forever-Plague/
Ja dat werd al een week geleden voorspeld aan de hand van bestaande modellen. 7/8 juli wordt de piek verwachtquote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:13 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rivm-intensive-cares
"RIVM: hoogtepunt zomergolf coronavirus lijkt in zicht"
Die bleken effectief, en dat kunnen we ook wel op onze vingers natellen, dat een drastische beperking in het aantal contactmomenten leidt tot het beheersen van de verspreiding van een infectieziekte.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 19:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten onder ons wel nuchter genoeg zijn dat er geen harde garanties gegeven kunnen worden.
Maar met zulke enorme vrijheidsbeperkende (of berovende in het geval van de avondklok) mag je toch wel een onderzoek verwachten.
Dat wil nog altijd niet zeggen dat 3 maanden avondklok zomaar acceptabel is.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die bleken effectief, en dat kunnen we ook wel op onze vingers natellen, dat een drastische beperking in het aantal contactmomenten leidt tot het beheersen van de verspreiding van een infectieziekte.
Je kan natuurlijk onmogelijk lukraak grabbelen in een doos met als enig argument dat de doos als geheel zijn werking wel zal hebben, dat ceteris paribus vergelijken nu eenmaal onmogelijk is en dat dus de maatregel die je uit het doosje hebt gevist gerechtvaardigd is. Waarbij die rechtvaardiging ook nog eens alleen wordt afgemeten aan het beheersen van de verspreiding, zonder enige relativering van die beheersing en zonder afweging tegenover andere kwalitatieve en kwantitatieve factoren.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die bleken effectief, en dat kunnen we ook wel op onze vingers natellen, dat een drastische beperking in het aantal contactmomenten leidt tot het beheersen van de verspreiding van een infectieziekte.
Ondertussen is dit de zoveelste golf waar ik niet aan heb meegedaan (tot nu toe dan )quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het schijnt ook zo te zijn als je BA.1 gehad hebt, je weer besmet kan raken met BA.4/BA.5 maar als je BA.2 hebt gehad dat de kans vrij klein is dat je BA.4/5 krijgt
En zo kunnen we nog 100 jaar doorgaan denk ik. Zo gaat het ook met reguliere griepvirus infecties.
Dat artikel moet je ook niet te serieus nemen. Hier meer info als je het wilt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het schijnt ook zo te zijn als je BA.1 gehad hebt, je weer besmet kan raken met BA.4/BA.5 maar als je BA.2 hebt gehad dat de kans vrij klein is dat je BA.4/5 krijgt
En zo kunnen we nog 100 jaar doorgaan denk ik. Zo gaat het ook met reguliere griepvirus infecties.
Geen idee, volgens mij is het echt een minderheid die graag regelgeving en mondkapjes ziet. Dat zie je ook in het straatbeeld, af en toe een mondkapje en verder niks. Met die miljoenen kwetsbaren zou je toch wat anders verwachten.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
Even zonder het gebruikelijk riedeltje af te steken hoor, maar weet iemand - ik kan het niet inschatten - wat iemand beweegt zoals die Chantal Bleekers Rovers om niet aflatend beleidsmakers en opinie te alarmeren met scenario die eigenlijk gewoon totaal niet proportioneel zijn, en vooral erop wijzen dat corona "nog niet over is" zonder dat deze "expert" aangeeft wanneer dat haar betreft wel zou zijn.
Mijn cynische onderbuik en inmiddels enige opgebouwde frustratie zegt dat deze mevrouw er wel bij vaart om continu de schijnwerpers op te zoeken en levens van mensen op negatieve wijze te beïnvloeden. Maar het kan zijn dat ik het gewoon fout zie, en dat deze mevrouw (behoorlijk geëquipeerd met statistiek en data gezien haar opleiding) het veel beter doorziet en dat dit virus écht bestreden moet worden ten koste van zowat alles, gewoon puur omdat dit virus zoveel schade en economisch en qua gezondheid kan aanrichten.
Hier zo'n artikel die ik per toeval las. Of check haar hele oeuvre op twitter.
Update: zojuist was zij te gast bij Nieuwsuur, waarschuwt nu ook voor Monkey pox en dat we er alles aan moeten doen om besmettingen te voorkomen, het is namelijk allemaal minder onschuldig dan het lijkt, het kan iedereen treffen. En voor kwetsbaren en mensen met verstoorde afweer, maar ook kinderen is het zeker gevaarlijk!
Graag serieuze antwoorden hoe jullie hier naar kijken
Dit soort omdraaien van de bewijslast hebben we vrij ver doorgetrokken de afgelopen 2 jaar, en (vanuit het oogpunt van het verdedigen van genomen maatregelen) ook succesvol. Je kunt niet bewijzen dat het niet werkte, dus is het goed dat we het gedaan hebben.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk onmogelijk lukraak grabbelen in een doos met als enig argument dat de doos als geheel zijn werking wel zal hebben, dat ceteris paribus vergelijken nu eenmaal onmogelijk is en dat dus de maatregel die je uit het doosje hebt gevist gerechtvaardigd is. Waarbij die rechtvaardiging ook nog eens alleen wordt afgemeten aan het beheersen van de verspreiding, zonder enige relativering van die beheersing en zonder afweging tegenover andere kwalitatieve en kwantitatieve factoren.
Mooi, we gaan allemaal op een gruwelijke manier sterven aan een nooit meer eindigende apocalyptische pandemie. Dan hoeven we ons ook niet meer druk te maken over onzin als mondkapjes, zerocovid, longcovid en narcistische en aandachtsgeile virologen, epidemiologen, arts-microbiologen, obese Hubert Brulsen met een onstilbare honger naar macht en 7-gangen diners en Ginny Mooy.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 17:27 schreef nostra het volgende:
[..]
https://thetyee.ca/Analysis/2022/07/04/Get-Ready-Forever-Plague/
Doe mij maar liever een tweede besmetting met die infectieziekte dan weer maandenlange lockdowns, avondklokken, mondkapjes en niets anders dan Osterhaus, Koopmans, Lauterbach en andere ondergangsstemming verspreidende virologen op TV.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die bleken effectief, en dat kunnen we ook wel op onze vingers natellen, dat een drastische beperking in het aantal contactmomenten leidt tot het beheersen van de verspreiding van een infectieziekte.
Amen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Doe mij maar liever een tweede besmetting met die infectieziekte dan weer maandenlange lockdowns, avondklokken, mondkapjes en niets anders dan Osterhaus, Koopmans, Lauterbach en andere ondergangsstemming verspreidende virologen op TV.
Ik heb het al vaker gezegd maar dit soort lui zijn inmiddels activisten verkleed als wetenschapper. Ze zitten volledig vast in hun eigen gelijk, zijn de binding met de realiteit volledig verloren en zijn de hele dag in de weer met het uitbraken van allerlei stokpaardjes.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
Even zonder het gebruikelijk riedeltje af te steken hoor, maar weet iemand - ik kan het niet inschatten - wat iemand beweegt zoals die Chantal Bleekers Rovers om niet aflatend beleidsmakers en opinie te alarmeren met scenario die eigenlijk gewoon totaal niet proportioneel zijn, en vooral erop wijzen dat corona "nog niet over is" zonder dat deze "expert" aangeeft wanneer dat haar betreft wel zou zijn.
Mijn cynische onderbuik en inmiddels enige opgebouwde frustratie zegt dat deze mevrouw er wel bij vaart om continu de schijnwerpers op te zoeken en levens van mensen op negatieve wijze te beïnvloeden. Maar het kan zijn dat ik het gewoon fout zie, en dat deze mevrouw (behoorlijk geëquipeerd met statistiek en data gezien haar opleiding) het veel beter doorziet en dat dit virus écht bestreden moet worden ten koste van zowat alles, gewoon puur omdat dit virus zoveel schade en economisch en qua gezondheid kan aanrichten.
Hier zo'n artikel die ik per toeval las. Of check haar hele oeuvre op twitter.
Update: zojuist was zij te gast bij Nieuwsuur, waarschuwt nu ook voor Monkey pox en dat we er alles aan moeten doen om besmettingen te voorkomen, het is namelijk allemaal minder onschuldig dan het lijkt, het kan iedereen treffen. En voor kwetsbaren en mensen met verstoorde afweer, maar ook kinderen is het zeker gevaarlijk!
Graag serieuze antwoorden hoe jullie hier naar kijken
Ik denk ook altijd dat het uitmaakt "waar je vandaan komt" en hoe je tegen de wereld aankijkt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
Even zonder het gebruikelijk riedeltje af te steken hoor, maar weet iemand - ik kan het niet inschatten - wat iemand beweegt zoals die Chantal Bleekers Rovers om niet aflatend beleidsmakers en opinie te alarmeren met scenario die eigenlijk gewoon totaal niet proportioneel zijn, en vooral erop wijzen dat corona "nog niet over is" zonder dat deze "expert" aangeeft wanneer dat haar betreft wel zou zijn.
Mijn cynische onderbuik en inmiddels enige opgebouwde frustratie zegt dat deze mevrouw er wel bij vaart om continu de schijnwerpers op te zoeken en levens van mensen op negatieve wijze te beïnvloeden. Maar het kan zijn dat ik het gewoon fout zie, en dat deze mevrouw (behoorlijk geëquipeerd met statistiek en data gezien haar opleiding) het veel beter doorziet en dat dit virus écht bestreden moet worden ten koste van zowat alles, gewoon puur omdat dit virus zoveel schade en economisch en qua gezondheid kan aanrichten.
Hier zo'n artikel die ik per toeval las. Of check haar hele oeuvre op twitter.
Update: zojuist was zij te gast bij Nieuwsuur, waarschuwt nu ook voor Monkey pox en dat we er alles aan moeten doen om besmettingen te voorkomen, het is namelijk allemaal minder onschuldig dan het lijkt, het kan iedereen treffen. En voor kwetsbaren en mensen met verstoorde afweer, maar ook kinderen is het zeker gevaarlijk!
Graag serieuze antwoorden hoe jullie hier naar kijken
35 miljoenquote:Op dinsdag 5 juli 2022 19:33 schreef Discombobulate het volgende:
32k verloren gezonde levensjaren, vanavond Ab Osterhaus bij Op1.
Maar het wordt gewoon niet ter sprake gebracht hoe veel gezonde levensjaren de lockdown en het hele circus gekost hebben. Ik vind het prima als je beide benoemd, maar moffel de ene niet onder het tapijt en doe alsof daar niks mee aan de hand is.
Zagen we dit niet ook in portugal maar was daar de situatie totaal niet te vergelijken, volgens koopmans?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:13 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rivm-intensive-cares
"RIVM: hoogtepunt zomergolf coronavirus lijkt in zicht"
Ja natuurlijk, het FOK!OMT in ruste heeft dit ook al aangegeven, ze liepen daar gewoon 5 weken voor.quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zagen we dit niet ook in portugal maar was daar de situatie totaal niet te vergelijken, volgens koopmans?
Ondanks dat alle golven vergelijkbaar zijn??
Huh? Dat werd toch al wéken gedaan? En nu stoppen we nét op tijd .quote:Op woensdag 6 juli 2022 01:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Amen.
Gelukkig zien we nu, naar mijn mening, nét op tijd de piek van deze golf aankomen, anders kan je op je vingers wel natellen dat men al her en der weer gaat harder roepen om preventieve maatregelen.
Ik geloof dat ik ongeveer een week geleden al melde dat we richting de de piek van deze golf aan het gaan waren.
Kon ook bijna niet anders, want Zuid-Afrika en Portugal waren ons al voorgegaan.
Omikron is in Nederland toch ook heel anders? Vandaar dat wij deze winter in lockdown zaten en elders Europa de kroegen vol zaten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zagen we dit niet ook in portugal maar was daar de situatie totaal niet te vergelijken, volgens koopmans?
Ondanks dat alle golven vergelijkbaar zijn??
Nét op tijd voordat de beleidsmakers in paniek gaan slaan he.quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Huh? Dat werd toch al wéken gedaan? En nu stoppen we nét op tijd .
Nou ja dat staat er niet maar evengoed, is er ook maar één aanwijzing geweest dat beleidsmakers in paniek zouden gaan raken?quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:37 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nét op tijd voordat de beleidsmakers in paniek gaan slaan he.
Ik ben ook benieuwd naar de antwoorden. Ik zie op twitter een groep mensen waarvan een deel bij zwakkere gezondheid en solidariteit de grootste rol speelt. Alleen kan ik slecht mijn vinger op het doemdenken leggen, ik heb het idee dat deze groep mensen het idee aanhangen dat we alles naar onze hand kunnen zetten, en dat "we" dat moedwillig niet doen. Ze denken daadwerkelijk dat je een virus kunt "stoppen" met minimale middelen zoals mondkapjes ventilatie en afstand. En dat iedereen die daar niet aan meedoet de boel zo sabboteert dat het niet meer te stoppen is.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
Even zonder het gebruikelijk riedeltje af te steken hoor, maar weet iemand - ik kan het niet inschatten - wat iemand beweegt zoals die Chantal Bleekers Rovers om niet aflatend beleidsmakers en opinie te alarmeren met scenario die eigenlijk gewoon totaal niet proportioneel zijn, en vooral erop wijzen dat corona "nog niet over is" zonder dat deze "expert" aangeeft wanneer dat haar betreft wel zou zijn.
Mijn cynische onderbuik en inmiddels enige opgebouwde frustratie zegt dat deze mevrouw er wel bij vaart om continu de schijnwerpers op te zoeken en levens van mensen op negatieve wijze te beïnvloeden. Maar het kan zijn dat ik het gewoon fout zie, en dat deze mevrouw (behoorlijk geëquipeerd met statistiek en data gezien haar opleiding) het veel beter doorziet en dat dit virus écht bestreden moet worden ten koste van zowat alles, gewoon puur omdat dit virus zoveel schade en economisch en qua gezondheid kan aanrichten.
Hier zo'n artikel die ik per toeval las. Of check haar hele oeuvre op twitter.
Update: zojuist was zij te gast bij Nieuwsuur, waarschuwt nu ook voor Monkey pox en dat we er alles aan moeten doen om besmettingen te voorkomen, het is namelijk allemaal minder onschuldig dan het lijkt, het kan iedereen treffen. En voor kwetsbaren en mensen met verstoorde afweer, maar ook kinderen is het zeker gevaarlijk!
Graag serieuze antwoorden hoe jullie hier naar kijken
Klopt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:11 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, het FOK!OMT in ruste heeft dit ook al aangegeven, ze liepen daar gewoon 5 weken voor.
Rip aan de nabestaanden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 10:19 schreef Anton91 het volgende:
Gister in het vliegtuig gezeten met veel blaffende mensen, zonder mondkapjes en niemand die een vaccinatiepaspoort of test moest laten zien.
Vraag is waarom hier 6000 besmettingen en 200.000 in bv Frankrijk.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 16:51 schreef Scrummie het volgende:
Potverdikkeme, al die paniek de afgelopen weken weer voor niets. Het lijkt de januari piek wel.
Iets met we testen niet meer..quote:Op woensdag 6 juli 2022 11:43 schreef Za het volgende:
[..]
Vraag is waarom hier 6000 besmettingen en 200.000 in bv Frankrijk.
Kan nou niet echt zeggen dat het me iets kan schelen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 11:43 schreef Za het volgende:
[..]
Vraag is waarom hier 6000 besmettingen en 200.000 in bv Frankrijk.
Dus dat wordt jaarlijks vaccineren net zoals met de griep.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het schijnt ook zo te zijn als je BA.1 gehad hebt, je weer besmet kan raken met BA.4/BA.5 maar als je BA.2 hebt gehad dat de kans vrij klein is dat je BA.4/5 krijgt
En zo kunnen we nog 100 jaar doorgaan denk ik. Zo gaat het ook met reguliere griepvirus infecties.
Hier ook. Of ik heb het met carnaval 2020 gehad of lijk samen met mijn broertje immuun. Wij beiden blijven negatief testen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 21:02 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ondertussen is dit de zoveelste golf waar ik niet aan heb meegedaan (tot nu toe dan )
Las net dit artikel en vond 'm wel interessant. Geen idee of het voor mij opgaat though.
Morgen maar weer eens mn geluk beproeven in de stad Alicante. Nog niet eerder daar geweest. Kijken hoeveel virusbommetjes daar rondlopen.
Ja. Aan de andere kant is covid19 een meldingsplichtige ziekte categorie A en zou in theorie zo spoedig mogelijk de arts van de GGD ingelicht moeten worden, en dus de cijfers up-to-date en volledig zijn. Maar volgens mij is er niks organisatorisch ingericht dat particulieren zich moeten/kunnen melden na een positieve zelftest.quote:
Eens, maar het aantal mensen dat specialistische hulp nodig heeft na besmetting staat ook niet in verhouding tot Frankrijk, en suggereert geen 100.000 dagelijkse besmettingen onder de radar.quote:
Wanneer omringende landen grote volumes besmettingen en ic opnames kennen, is het vrij onzinnig wanneer je dat niets kan schelen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 11:48 schreef Scrummie het volgende:
Kan nou niet echt zeggen dat het me iets kan schelen.
Ik ben ergens wel benieuwd of het ook nog uitmaakt als er lange tijd zit tussen vaccinatie en eerste infectie, lang genoeg om T-cellen te laten diversificeren. Ik had mijn eerste prik in April 2020, tweede in Augustus 2020, derde in Maart 2021. Dit jaar in April was ik bij een workshop waar tussen 1/4 en 1/3 mensen besmet is geraakt, zeker 3 daarvan heb ik op de laatste dag omhelsd, en met veel meer de avond ervoor in de kroeg doorgehaald. Daarna 12 uur gevlogen, festival, drukke kroegen, maar nog steeds niks. Nooit positief getest, en heb echt maandenlang 2 sneltesten per week gedaan (voor werk, waren gratis hier in VK, laatste paar maanden trouwens niet vaak meer getest). Paar keer verkouden geweest en toen PCR-testen gedaan, altijd negatief. Of ik heb gewoon het geluk gehad totnutoe dat ik niet besmet ben geraakt, of geen symptomen heb gehad. Maar het kan goed dat ik pas maanden na eerste 2 prikken, of zelfs meer dan 6 maanden na booster met het virus in aanraking ben gekomen voor het eerst.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 19:09 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)neffectiviteit-virus
Toch mijn vraag van laatst beantwoordt!
De werking van de vaccinatie met 2 prikken zou naar 0 zijn gezakt, en met een boosterprik gezakt tot 64.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |