abonnement bol.com Coolblue
pi_205216019
https://opiniez.com/2022/(...)n/maaikevancharante/

Een uitstekend artikel weer van Maaike van Charante. Ongelofelijk hoe helder zij alles doorziet en hoe scherp zij dit verwoordt.

Aanleiding voor dit artikel zijn de recente protesten van boeren tegen het stikstofbeleid van de regering. Daarbij zoeken die boeren soms ook de randen van de wet op, door bijvoorbeeld langs te gaan bij een bewindspersoon.

In de tweede kamer wordt vervolgens door de linkse kliek (Klaver, Paternotte, etc.) moord en brand geschreeuwd. "Een aanval op de democratie".

Schijnheilig. Want hoe democratisch is precies die stikstofwet tot stand gekomen? Er is daarover geen referendum geweest. Geen verkiezingsdebat of iets dergelijks. Nee, opeens was er ergens een "rechter" die het beleid bepaalde.

Geen democratie dus, maar een dikastocratie.
pi_205216073
De verdwijning van de kinderen omtrent toeslagenaffaire vind ik ziek eng.
Ik geloof niet snel in complotten.. maar WAAR DE FUCK ZIJN DIE KINDEREN?
zijn er zeker een stuk of 3600
Niemand weet het!
  zaterdag 2 juli 2022 @ 21:48:43 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_205216151
Los van of je het met de boeren eens bent, die harde protesten dwingen de politiek wel in de spiegel te kijken.
pi_205216286
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:48 schreef BasEnAad het volgende:
Los van of je het met de boeren eens bent, die harde protesten dwingen de politiek wel in de spiegel te kijken.
Het gaat er feitelijk niet eens meer om of je voor of tegen de boeren bent. Voor of tegen het coronabeleid. Voor of tegen de regenboogvlag. Voor of tegen de oorlog in Rusland. Voor of tegen het klimaatbeleid.
We moeten af van deze Hitler figuren in de tweede kamer. Het zijn zieke hardcore psychopaten
pi_205216852
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:44 schreef Viesdik het volgende:
De verdwijning van de kinderen omtrent toeslagenaffaire vind ik ziek eng.
Ik geloof niet snel in complotten.. maar WAAR DE FUCK ZIJN DIE KINDEREN?
zijn er zeker een stuk of 3600
Niemand weet het!
Er zijn dossiers van kinderen die door de kinderbescherming uit huis zijn geplaatst .
Dus die organisaties weet waar die kinderen nu zijn.
pi_205216862
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:57 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Het gaat er feitelijk niet eens meer om of je voor of tegen de boeren bent. Voor of tegen het coronabeleid. Voor of tegen de regenboogvlag. Voor of tegen de oorlog in Rusland. Voor of tegen het klimaatbeleid.
We moeten af van deze Hitler figuren in de tweede kamer. Het zijn zieke hardcore psychopaten
nahhh je kunt erg veel kritiek hebben op Baudet en handlangers, maar dit is overdreven
  zaterdag 2 juli 2022 @ 22:38:11 #7
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_205216889
Nieuw leiderschap. En door.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 2 juli 2022 @ 23:04:27 #8
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_205217288
Opmerkelijke conclusie van TS. Die wet is tot stand gekomen zoals elke wet tot stand komt. Hij wordt gemaakt, onze verkozen volksvertegenwoordiging stemt erover en de wet wordt ingevoerd.

Sterker nog, de wet is in 2020 aangenomen door het vorige kabinet en het huidige kabinet, ondanks die monsterlijke ondemocratische wetten, is uit die partijen weer met meerderheid gekozen en de stikstofwet heeft stand gehouden in stemmingen i nde Kamer afgelopen week

En dat vergelijk je dan met een zooitje criminelen
  zaterdag 2 juli 2022 @ 23:16:27 #9
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_205217397
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:04 schreef timmmmm het volgende:
Opmerkelijke conclusie van TS. Die wet is tot stand gekomen zoals elke wet tot stand komt. Hij wordt gemaakt, onze verkozen volksvertegenwoordiging stemt erover en de wet wordt ingevoerd.

Sterker nog, de wet is in 2020 aangenomen door het vorige kabinet en het huidige kabinet, ondanks die monsterlijke ondemocratische wetten, is uit die partijen weer met meerderheid gekozen en de stikstofwet heeft stand gehouden in stemmingen i nde Kamer afgelopen week

En dat vergelijk je dan met een zooitje criminelen
Maar je mag altijd vragen stellen en demonstreren. En als provincies en gemeentes grotendeels beleid niet uit willen voeren, dan zijn die vragen nu heel terecht. De vraag die hier speelt is misschien meer of de democratie hier wel rekening houdt met ieders belangen. We stemmen voor de leden van de Tweede Kamer, maar die hebben wel verantwoordelijkheid 4 jaar dit land te besturen. En verantwoordelijkheid betekent niet puur je eigen agenda uitvoeren.
  zaterdag 2 juli 2022 @ 23:18:49 #10
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205217432
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:16 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Maar je mag altijd vragen stellen en demonstreren. En als provincies en gemeentes grotendeels beleid niet uit willen voeren, dan zijn die vragen nu heel terecht. De vraag die hier speelt is misschien meer of de democratie hier wel rekening houdt met ieders belangen. We stemmen voor de leden van de Tweede Kamer, maar die hebben wel verantwoordelijkheid 4 jaar dit land te besturen. En verantwoordelijkheid betekent niet puur je eigen agenda uitvoeren.
Ja precies, daarom is het zaak om een keer het algemeen belang in het oog te houden en niet nog eens 40 jaar lang puur en alleen te luisteren naar terreurboeren die graag ongeremd het land naar de gallemiezen willen helpen.
pi_205217497
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:16 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Maar je mag altijd vragen stellen en demonstreren. En als provincies en gemeentes grotendeels beleid niet uit willen voeren, dan zijn die vragen nu heel terecht. De vraag die hier speelt is misschien meer of de democratie hier wel rekening houdt met ieders belangen. We stemmen voor de leden van de Tweede Kamer, maar die hebben wel verantwoordelijkheid 4 jaar dit land te besturen. En verantwoordelijkheid betekent niet puur je eigen agenda uitvoeren.
Volgens mij zou vrijwel niemand er moeite mee hebben als de boeren demonstreren op een manier zonder de wet te breken.

Wat is je democratische oplossing waarbij iedereen tevreden is?
"Pools are perfect for holding water"
pi_205217551
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:04 schreef timmmmm het volgende:
Opmerkelijke conclusie van TS. Die wet is tot stand gekomen zoals elke wet tot stand komt. Hij wordt gemaakt, onze verkozen volksvertegenwoordiging stemt erover en de wet wordt ingevoerd.

Sterker nog, de wet is in 2020 aangenomen door het vorige kabinet en het huidige kabinet, ondanks die monsterlijke ondemocratische wetten, is uit die partijen weer met meerderheid gekozen en de stikstofwet heeft stand gehouden in stemmingen i nde Kamer afgelopen week

En dat vergelijk je dan met een zooitje criminelen
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
pi_205217686
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
https://nos.nl/collectie/(...)t-zo-ver-laten-komen
De stikstofcrisis, hoe heeft de politiek het zo ver laten komen?

Stukje geschiedenis van de politieke totstandkoming van de stikstofcrisis
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 00:34:43 #14
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205218168
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
Heb je enig bewijs hiervoor en zo nee dan verplaatst ik dit topic naar BNW waar het dan thuishoort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 3 juli 2022 @ 05:03:15 #15
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_205218512
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 00:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heb je enig bewijs hiervoor en zo nee dan verplaatst ik dit topic naar BNW waar het dan thuishoort.
kinderbloed drinken :'(
Fallus Gianticus .. .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 06:50:49 #16
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_205218548
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 00:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heb je enig bewijs hiervoor en zo nee dan verplaatst ik dit topic naar BNW waar het dan thuishoort.
Toen ik dit topic las vroeg ik me al af waarom dit niet in BNW stond.
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
  zondag 3 juli 2022 @ 08:24:55 #17
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_205218675
Mike van Charante begrijpt niet helemaal hoe democratie werkt?

quote:
Welke democratie?

Wat houden ze toch allemaal van onze democratie. Het is gewoonweg ontroerend. De vraag is alleen: over welke democratie hebben we het hier?

Hebben we het dan over die democratie waarin bejaarde Groningers uren in de kou stonden om een klein beetje compensatie voor hun aardbevingsschade te krijgen? U weet wel: die aardbevingsschade waar deskundigen tevergeefs voor waarschuwden.

Of hebben we het over de democratie waarin de jeugdzorg ondanks veel waarschuwingen in combinatie met bezuinigingen op het bordje van de gemeentes werd geschoven? Of over de democratie waarin onverantwoordelijk bezuinigd werd op de zorg, zodat tijdens de coronacrisis alles vastliep? Misschien de democratie waarin grof geweld werd gebruikt tegen vreedzame demonstranten?


[ Bericht 52% gewijzigd door -XOR- op 03-07-2022 08:36:56 ]
We have always been at war with Eastasia.
pi_205218782
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
Je kunt het ook omdraaien:

Stap 1: boeren produceren voedsel, zijn we blij mee
Stap 2: boeren gaan over tot megaproductie, puur voor de export. De partijen die vooral geld zien zijn hier zeer blij mee.
Stap 3: nou blijkt dankzij die megaproductie ons hele land vernietigd te worden. Dat een klein beetje meer geld (wat ook nog eens bij een kleine groep terecht komt) ons zoveel zou kosten is nooit de bedoeling geweest.

En nu moeten we dus weer naar stap 1: kleinschaligere boeren die voedsel voor ons produceren, in plaats van voor de hele wereld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_205219061
Zo voorspelbaar weer.
Walgelijke users die walgelijke machtshebbers verdedigen.
pi_205219070
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://opiniez.com/2022/(...)n/maaikevancharante/

Een uitstekend artikel weer van Maaike van Charante. Ongelofelijk hoe helder zij alles doorziet en hoe scherp zij dit verwoordt.

Aanleiding voor dit artikel zijn de recente protesten van boeren tegen het stikstofbeleid van de regering. Daarbij zoeken die boeren soms ook de randen van de wet op, door bijvoorbeeld langs te gaan bij een bewindspersoon.

In de tweede kamer wordt vervolgens door de linkse kliek (Klaver, Paternotte, etc.) moord en brand geschreeuwd. "Een aanval op de democratie".


Schijnheilig. Want hoe democratisch is precies die stikstofwet tot stand gekomen? Er is daarover geen referendum geweest. Geen verkiezingsdebat of iets dergelijks. Nee, opeens was er ergens een "rechter" die het beleid bepaalde.

Geen democratie dus, maar een dikastocratie.
Altijd weer die duivelse linkson :( :( :(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 3 juli 2022 @ 10:01:17 #21
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205219087
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
Misschien eerst

Stap 0: zoek uit wat er aan de hand is en plaats minder bullshit

uitvoeren?
pi_205219091
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 08:24 schreef -XOR- het volgende:
Mike van Charante begrijpt niet helemaal hoe democratie werkt?
[..]
[ afbeelding ]
https://maaikevancharante.nl/

Gewoon een complotwappie met een blog die denkt dat ze kan schrijven.
"Pools are perfect for holding water"
pi_205219109
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 00:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heb je enig bewijs hiervoor en zo nee dan verplaatst ik dit topic naar BNW waar het dan thuishoort.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stikstofcrisis
pi_205219110
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://opiniez.com/2022/(...)n/maaikevancharante/

Een uitstekend artikel weer van Maaike van Charante. Ongelofelijk hoe helder zij alles doorziet en hoe scherp zij dit verwoordt. zij precies schrijft wat ik wil horen.

Fixed.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205219126
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 09:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt het ook omdraaien:

Stap 1: boeren produceren voedsel, zijn we blij mee
Stap 2: boeren gaan over tot megaproductie, puur voor de export. De partijen die vooral geld zien zijn hier zeer blij mee.
Stap 3: nou blijkt dankzij die megaproductie ons hele land vernietigd te worden. Dat een klein beetje meer geld (wat ook nog eens bij een kleine groep terecht komt) ons zoveel zou kosten is nooit de bedoeling geweest.

En nu moeten we dus weer naar stap 1: kleinschaligere boeren die voedsel voor ons produceren, in plaats van voor de hele wereld.
Goed verhaal.

Dus moeten we, wat mij betreft, weer terug naar punt 1. Alleen produceren voor binnenlands gebruik.
pi_205219128
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:16 schreef BasEnAad het volgende:
De vraag die hier speelt is misschien meer of de democratie hier wel rekening houdt met ieders belangen.
klopt, daarom is het noodzakelijk om nu eens naar de natuur te kijken en daarnaar te luisteren. Dat is ca 250 jaar niet gebeurd. Het luisteren en haar belang te prioriseren zou eigenlijk met terugwerkende kracht moeten gebeuren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 3 juli 2022 @ 10:12:18 #27
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205219173
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Goed verhaal.

Dus moeten we, wat mij betreft, weer terug naar punt 1. Alleen produceren voor binnenlands gebruik.
Ok, minder vee dus?
pi_205219192
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
klopt, daarom is het noodzakelijk om nu eens naar de natuur te kijken en daarnaar te luisteren. Dat is ca 250 jaar niet gebeurd. Het luisteren en haar belang te prioriseren zou eigenlijk met terugwerkende kracht moeten gebeuren.
Prima voorstel. 250 jaar geleden woonden in Nederland 2 miljoen mensen.

Alleen n vraag: waar laten we die overbodige 15 miljoen mensen dan? Verplichte emigratie naar Canada ofzo?
pi_205219216
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:12 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ok, minder vee dus?
Ja. Minder dieren. En veel meer oog voor dierenwelzijn.
  zondag 3 juli 2022 @ 10:20:19 #30
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205219234
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ja. Minder dieren. En veel meer oog voor dierenwelzijn.
Dat is precies waar de boeren tegen demonstreren.
  zondag 3 juli 2022 @ 10:21:24 #31
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205219253
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Prima voorstel. 250 jaar geleden woonden in Nederland 2 miljoen mensen.

Alleen n vraag: waar laten we die overbodige 15 miljoen mensen dan? Verplichte emigratie naar Canada ofzo?
Het komt niet in je op dat je zelf net zo goed als ieder ander overbodig bent in Nederland?
pi_205219258
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:20 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dat is precies waar de boeren tegen demonstreren.
Ze protesteren tegen landonteigening.
pi_205219280
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Prima voorstel. 250 jaar geleden woonden in Nederland 2 miljoen mensen.

Alleen n vraag: waar laten we die overbodige 15 miljoen mensen dan? Verplichte emigratie naar Canada ofzo?
Dat zijn details. De uitwerking moet nog bedacht worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205219290
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:21 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Het komt niet in je op dat je zelf net zo goed als ieder ander overbodig bent in Nederland?
Het gaat niet om jou of mij.

Als je terug wil naar het jaar 1772, prima. Maar dan ook de belangrijkste veroorzaker van alle natuurproblemen, de mens, reduceren. Dus weer terug naar een bevolking van 2 miljoen.

Echter, wat doet de overheid? Juist het omgekeerde: de bevolking laten groeien met 0,1 miljoen per jaar.
pi_205219297
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ze protesteren tegen landonteigening.
Op het nieuws op tv zeggen ze iets anders
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205219309
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ja. Minder dieren. En veel meer oog voor dierenwelzijn.
Maar dan nog wel hetzelfde aantal boeren en hoeveelheid land?

Ongeveer 2/3e van alle melk die we produceren gaat naar het buitenland. We hebben 15261 melkveebedrijven met in totaal 1,57 miljoen koeien.

Als we dan alleen nog voor onszelf produceren, moet 2/3e van die koeien weg. Moet elk afzonderlijk melkveebedrijf dan 2/3e weg doen? Van gemiddeld 100 koeien naar 33? Denk je dat ze dan wel nog overeind kunnen blijven, wanneer 2/3e van hun vee weg moet?
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 3 juli 2022 @ 10:30:20 #37
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_205219322
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:28 schreef probeer het volgende:

[..]
Maar dan nog wel hetzelfde aantal boeren en hoeveelheid land?

Ongeveer 2/3e van alle melk die we produceren gaat naar het buitenland. We hebben 15261 melkveebedrijven met in totaal 1,57 miljoen koeien.

Als we dan alleen nog voor onszelf produceren, moet 2/3e van die koeien weg. Moet elk afzonderlijk melkveebedrijf dan 2/3e weg doen? Van gemiddeld 100 koeien naar 33? Denk je dat ze dan wel nog overeind kunnen blijven, wanneer 2/3e van hun vee weg moet?
Die 1,6 miljoen koeien zijn mogelijk nog wel houdbaar als je het goed spreidt over Nederland maar die 12 miljoen varkens verpesten het wel grondig.

Nederland zal meer naar specialisme van "zuivelland" kunnen gaan en die goedkope varkensvleesproductie in megastallen dan vervolgens afbouwen.
pi_205219349
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Die 1,6 miljoen koeien zijn mogelijk nog wel houdbaar als je het goed spreidt over Nederland maar die 12 miljoen varkens verpesten het wel grondig.
Voor Nederland zal het best lukken ja, 1,6 miljoen koeien spreiden.

Maar voor elke melkveehouder gaat het dan natuurlijk compleet mis, wanneer hun veestapel met 2/3e teruggedrongen wordt. Dan valt elke melkboer om. Schijnen nu al niet zulke grote marges op melk te zitten. Denk niet dat ze het dan gaan redden met nog maar 1/3e van de omzet.

Scheelt de staat wel miljarden in uitkopen. Gewoon toekijken hoe een enorm deel van die bedrijven om gaat vallen.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 3 juli 2022 @ 10:37:04 #39
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_205219373
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:34 schreef probeer het volgende:

[..]
Voor Nederland zal het best lukken ja, 1,6 miljoen koeien spreiden.

Maar voor elke melkveehouder gaat het dan natuurlijk compleet mis, wanneer hun veestapel met 2/3e teruggedrongen wordt. Dan valt elke melkboer om. Schijnen nu al niet zulke grote marges op melk te zitten. Denk niet dat ze het dan gaan redden met nog maar 1/3e van de omzet.

Scheelt de staat wel miljarden in uitkopen. Gewoon toekijken hoe een enorm deel van die bedrijven om gaat vallen.
Weet je waarom er geen marges op zuivel zit en boeren 20% van hun omzet uit subsidie halen?
Omdat er teveel zuivel geproduceerd wordt. Dat hoeft niet perse Nederlandse zuivel te zijn maar het geeft wel aan dat er teveel is.

Zou een fabrikant van TV's teveel TV's produceren dan krijgt deze geen 20% subsidie om te blijven bestaan maar dan zeggen we "ja, dan moet je maar minder TV's maken".
  zondag 3 juli 2022 @ 10:42:26 #40
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_205219425
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ze protesteren tegen landonteigening.
Nee. Als dat zo zou zijn, dan zou ik wel achter ze staan, en ook achter hun methoden.
We have always been at war with Eastasia.
pi_205219485
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:28 schreef probeer het volgende:

[..]
Maar dan nog wel hetzelfde aantal boeren en hoeveelheid land?

Ongeveer 2/3e van alle melk die we produceren gaat naar het buitenland. We hebben 15261 melkveebedrijven met in totaal 1,57 miljoen koeien.

Als we dan alleen nog voor onszelf produceren, moet 2/3e van die koeien weg. Moet elk afzonderlijk melkveebedrijf dan 2/3e weg doen? Van gemiddeld 100 koeien naar 33? Denk je dat ze dan wel nog overeind kunnen blijven, wanneer 2/3e van hun vee weg moet?
Ja, als dat nodig is, dan moet dat maar zo zijn.
  zondag 3 juli 2022 @ 11:13:56 #42
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205219776
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 10:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Het gaat niet om jou of mij.

Als je terug wil naar het jaar 1772, prima.
Dat wil ik niet.
quote:
Maar dan ook de belangrijkste veroorzaker van alle natuurproblemen, de mens, reduceren.
Of minder natuurproblemen veroorzaken, wat kan, omdat we veel beter inzicht hebben in wat goed en slecht is voor de natuur dan we hadden in 1772 - of zelfs in 1972.
quote:
Dus weer terug naar een bevolking van 2 miljoen.
Deze conclusie is op niets gebaseerd.
quote:
Echter, wat doet de overheid? Juist het omgekeerde: de bevolking laten groeien met 0,1 miljoen per jaar.
Dat doet de bevolking zelf en dat is dus niet een inherent probleem, want we kunnen veel beter dan vroeger de samenleving op een natuurvriendelijke manier vormgeven.
pi_205219866
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 11:13 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dat wil ik niet.
[..]
Of minder natuurproblemen veroorzaken, wat kan, omdat we veel beter inzicht hebben in wat goed en slecht is voor de natuur dan we hadden in 1772 - of zelfs in 1972.
[..]
Deze conclusie is op niets gebaseerd.
[..]
Dat doet de bevolking zelf en dat is dus niet een inherent probleem, want we kunnen veel beter dan vroeger de samenleving op een natuurvriendelijke manier vormgeven.
Waarom toch dat krampachtige vasthouden aan die overbevolking?

Er wonen in Nederland zeker 7 miljoen mensen teveel.

Alle andere problemen zijn afgeleiden hiervan, inclusief de stikstofcrisis.
  zondag 3 juli 2022 @ 11:29:10 #44
25175 suijkerbuijk
suijkerbuijk
pi_205219890
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 09:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt het ook omdraaien:

Stap 1: boeren produceren voedsel, zijn we blij mee
Stap 2: boeren gaan over tot megaproductie, puur voor de export. De partijen die vooral geld zien zijn hier zeer blij mee.
Stap 3: nou blijkt dankzij die megaproductie ons hele land vernietigd te worden. Dat een klein beetje meer geld (wat ook nog eens bij een kleine groep terecht komt) ons zoveel zou kosten is nooit de bedoeling geweest.

En nu moeten we dus weer naar stap 1: kleinschaligere boeren die voedsel voor ons produceren, in plaats van voor de hele wereld.
Voedsel handel kan alleen onstaan als er genoeg voedsel word gemaakt.

Als elke land zo gaat denken.
Dan eet jij alleen nog maar wat op onze grond kan groeien .
Aangezien alle landen hun groenten en fruit produceren voor hun zelf .

Succes met alleen maar koolsoorten te vreten en wat wortels .

Ik die banaan van 1.80 word dan 10 euro voor een kilo.

Maar zo ver denken mensen niet omdat mensen denken zo ver als hun neus lang is .
bassie is gek
  zondag 3 juli 2022 @ 11:34:17 #45
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205219933
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 11:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Waarom toch dat krampachtige vasthouden aan die overbevolking?

Er wonen in Nederland zeker 7 miljoen mensen teveel.

Alle andere problemen zijn afgeleiden hiervan, inclusief de stikstofcrisis.
Nee dat is niet zo. En als je dat vindt: :W :W :W
  zondag 3 juli 2022 @ 12:00:52 #46
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_205220196
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 11:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Waarom toch dat krampachtige vasthouden aan die overbevolking?

Er wonen in Nederland zeker 7 miljoen mensen teveel.
Vergeleken met omringende landen zijn we dichtbevolkt, dat is zeker een feit.
Maar ook niet iets dat verandert.

quote:
Alle andere problemen zijn afgeleiden hiervan, inclusief de stikstofcrisis.
Zolang we nog 70% van wat we hier produceren en verwerken exporteren, zou ik dat niet als conclusie willen trekken.

Maar eerlijk is eerlijk, als je geen (van oorsprong) allochtone bevolking zou hebben, zou je met 25% minder voedsel toe kunnen in Nederland en zullen er een aantal boeren moeten stoppen en neemt de stikstofproductie af.
pi_205220751
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 11:28 schreef probeer het volgende:

[..]

als ik zekerheid zou hebben dat er dan bijvoorbeeld 7 miljoen anderen ook zouden vertrekken, dan zou ik dat doen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tijger_m op 03-07-2022 14:02:21 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205221272
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 12:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
als ik zekerheid zou hebben dat er dan bijvoorbeeld 7 miljoen anderen ook zouden vertrekken, dan zou ik dat doen.
Niet indrukmakend smoesje van je
  zondag 3 juli 2022 @ 13:55:37 #49
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_205221308
Nederland is helemaal niet bovenmatig dichtbevolkt, Nederland is een land aan een vruchtbare rivierdelta in een gematigd klimaat dus nogal logisch dat onze hoge bevolkingsdichtheid historisch gezien zo gegroeid is.
We have always been at war with Eastasia.
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 14:03:37 #50
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205221384
We gaan elkaar niet vertellen dat we maar moeten emigreren en ook niet op andere manieren op de man spelen. Relevante posts zijn verwijderd
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205221493
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 11:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Waarom toch dat krampachtige vasthouden aan die overbevolking?

Er wonen in Nederland zeker 7 miljoen mensen teveel.

Alle andere problemen zijn afgeleiden hiervan, inclusief de stikstofcrisis.
Wie moeten er dan weg? En hoe?
"Pools are perfect for holding water"
pi_205221521
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 13:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Niet indrukmakend smoesje van je
dat mag je vinden ^O^ dat maakt het nog geen waarheid :O
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205221526
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 14:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Wie moeten er dan weg? En hoe?
dat moet uitgewerkt worden, dat zijn details.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205221534
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 12:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
als ik zekerheid zou hebben dat er dan bijvoorbeeld 7 miljoen anderen ook zouden vertrekken, dan zou ik dat doen.
Leuke truc. Wat nobel van je.

Maar die zekerheid is compleet onrealistisch. Zo kan iedereen wel van alles beloven.

Als jij 7 miljoen plus n, Nederlanders zo ver krijgt dat ze vertrekken, genees ik de top 5 medische doodsoorzaken. Niet 1, alle 5.
"Pools are perfect for holding water"
pi_205221547
Fuck it, mijn fout, ik hapte.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 14:35:43 #56
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205221663
Leuk, we gaan allemaal lootjes trekken en 7 van de 17 krijgen een winnend lot en mogen blijven. Zoiets? En de overige 10 miljoen worden klimaatvluchteling?

Wat een complete en aperte onzin :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205221749
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 14:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Wie moeten er dan weg? En hoe?
Dat zal geleidelijk moeten natuurlijk.

1. Om te beginnen alle immigratie stoppen.

2. Emigratie aanmoedigen en stimuleren zoals ook gebeurde in de jaren '50 tot '70 van de vorige eeuw.

3. De omvang van de bevolking verder op natuurlijke wijze laten afnemen, wat vanzelf zal gaan omdat de Nederlandse vrouw gemiddeld minder dan twee kinderen krijgt.
pi_205221796
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 14:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
dat mag je vinden ^O^ dat maakt het nog geen waarheid :O
Klopt .... dat jij wenst te emigreren is geen ware wens van jou
pi_205221801
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 14:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Dat zal geleidelijk moeten natuurlijk.

1. Om te beginnen alle immigratie stoppen.

2. Emigratie aanmoedigen en stimuleren zoals ook gebeurde in de jaren '50 tot '70 van de vorige eeuw.

3. De omvang van de bevolking verder op natuurlijke wijze laten afnemen, wat vanzelf zal gaan omdat de Nederlandse vrouw gemiddeld minder dan twee kinderen krijgt.
Jij ligt op je 70e graag in een ziekenhuis zonder personeel, lees ik al wel.

Nederland is gewoon niet overbevolkt, zelfs niet bijna oid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_205221908
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 14:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij ligt op je 70e graag in een ziekenhuis zonder personeel, lees ik al wel.

Nederland is gewoon niet overbevolkt, zelfs niet bijna oid.
Twee onzinnige opmerkingen.

1. Overbevolking heeft niets te maken met personeelstekort.

2. Dat Nederland in ecologisch opzicht zr overbevolkt is, is al lang geleden door tal van wetenschappeljke studies aangetoond. De stikstofcrisis is daar een uiting van.

In een duurzaam Nederland kunnen maximaal 10 miljoen mensen wonen.
  zondag 3 juli 2022 @ 15:33:43 #61
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205222261
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 15:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Twee onzinnige opmerkingen.

1. Overbevolking heeft niets te maken met personeelstekort.
Vergrijzing wel en alle geestelijke bejaarden die om het hardst roepen dat het hier te vol is, zijn dezelfden die verlangen dat de zorg de totale begroting opeet om ze op hun oude dag te helpen.
quote:
2. Dat Nederland in ecologisch opzicht zr overbevolkt is, is al lang geleden door tal van wetenschappeljke studies aangetoond. De stikstofcrisis is daar een uiting van.

Kom met n zo'n studie dan. De stikstofcrisis heeft niets met overbevolking te maken, zoals je al tig keer is verteld, maar met een veel te grote veestapel vlakbij de natuur in Nederland.
  zondag 3 juli 2022 @ 15:36:11 #62
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_205222297
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 15:33 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Vergrijzing wel en alle geestelijke bejaarden die om het hardst roepen dat het hier te vol is, zijn dezelfden die verlangen dat de zorg de totale begroting opeet om ze op hun oude dag te helpen.
[..]
Kom met n zo'n studie dan. De stikstofcrisis heeft niets met overbevolking te maken, zoals je al tig keer is verteld, maar met een veel te grote veestapel vlakbij de natuur in Nederland.
Voor een grotere bevolking heb je natuurlijk wel mee boeren nodig.

Maar dat zou meer valide zijn als boeren voor de nationale markt produceerden, wat in meerderheid niet het geval is.
  Moderator / Redactie FP zondag 3 juli 2022 @ 16:33:52 #63
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_205223628
Het is me berhaupt een raadsel waarom de boeren 'in opstand' komen.

Wij zouden in opstand moeten komen. Het is onverklaarbaar dat 50.000 mensen de helft van heel Nederland bezitten. En dan nog zielig doen over hoe zwaar ze het hebben ook als we een paar eisen stellen aan wat ze met de helft van ns Nederland mogen doen
pi_205225179
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 15:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Twee onzinnige opmerkingen.

1. Overbevolking heeft niets te maken met personeelstekort.

2. Dat Nederland in ecologisch opzicht zr overbevolkt is, is al lang geleden door tal van wetenschappeljke studies aangetoond. De stikstofcrisis is daar een uiting van.

In een duurzaam Nederland kunnen maximaal 10 miljoen mensen wonen.
In een duurzaam Nederland kunnen geen tientallen miljoenen veedieren wonen, maar dat heeft niks met bevolking te maken. Zat gebieden in de wereld met een oppervlakte als Nederland waar veel meer mensen wonen, je ziet in zo'n gebied dan alleen geen veeteelt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 3 juli 2022 @ 17:42:52 #65
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_205225188
De aanval komt van de voedingsindustrie die hun boeren soldaten de straat op sturen om de belangen van aandeelhouders te verdedigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 3 juli 2022 @ 17:43:39 #66
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_205225194
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 14:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Wie moeten er dan weg? En hoe?
Ik wil wel weg, koop me maar uit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_205225213
quote:
7s.gif Op zondag 3 juli 2022 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De aanval komt van de voedingsindustrie die hun boeren soldaten de straat op sturen om de belangen van aandeelhouders te verdedigen.
Ja, want dat is nog het vervelende. De boerderijen zijn echt miljoenenfabrieken en multinationals geworden, maar de boeren zelf zijn daar ook niet echt rijk van geworden. Dat geld zit bij de Campina's van Nederland en bij de Rabobank. De sponsors van BBB, zeg maar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_205225702
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 14:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Klopt .... dat jij wenst te emigreren is geen ware wens van jou
En weer is er iemand hier die mij beter ken dan ik mijzelf ken.
Gefeliciteerd!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205225726
quote:
7s.gif Op zondag 3 juli 2022 17:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik wil wel weg, koop me maar uit.
Nee dat wil je niet. Dat is geen ware wens van jou
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 3 juli 2022 @ 18:27:33 #70
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_205226111
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 16:33 schreef timmmmm het volgende:
Het is me berhaupt een raadsel waarom de boeren 'in opstand' komen.

Wij zouden in opstand moeten komen. Het is onverklaarbaar dat 50.000 mensen de helft van heel Nederland bezitten. En dan nog zielig doen over hoe zwaar ze het hebben ook als we een paar eisen stellen aan wat ze met de helft van ns Nederland mogen doen
Als je naar landoppervlak kijkt, hebben boeren zelfs 2/3e van het landoppervlak (66,9%) in bezit / gebruik.
  zondag 3 juli 2022 @ 18:39:23 #71
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_205226353
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 18:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als je naar landoppervlak kijkt, hebben boeren zelfs 2/3e van het landoppervlak (66,9%) in bezit / gebruik.
Ja, 2/3 is landbouw. Belachelijk is dat.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zondag 3 juli 2022 @ 18:47:50 #72
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_205226472
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 18:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Nee dat wil je niet. Dat is geen ware wens van jou
Dat wil ik wel. 12 miljoen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 19:17:49 #73
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205226821
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 14:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Dat zal geleidelijk moeten natuurlijk.

1. Om te beginnen alle immigratie stoppen.

2. Emigratie aanmoedigen en stimuleren zoals ook gebeurde in de jaren '50 tot '70 van de vorige eeuw.

3. De omvang van de bevolking verder op natuurlijke wijze laten afnemen, wat vanzelf zal gaan omdat de Nederlandse vrouw gemiddeld minder dan twee kinderen krijgt.
Niet erg slim, de emigrerende bevolking is meestal jong namelijk en dat is nu net de groep waar we een tekort aan hebben voor de toekomst.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 19:32:07 #74
236264 crew  capricia
pi_205227009
We kunnen beter de ouderen aanmoedigen naar Spanje te verhuizen. :D
Mod du monde.
pi_205227059
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 18:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
En weer is er iemand hier die mij beter ken dan ik mijzelf ken.
Gefeliciteerd!
Dank je... en dat je erkent dat je niet wil emigreren. Klasse.
pi_205227297
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2022 19:32 schreef capricia het volgende:
We kunnen beter de ouderen aanmoedigen naar Spanje te verhuizen. :D
Als de boeren dan ook nog eens naar Canada gaan, zijn we wel van een heel deel van de problemen af :D
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 3 juli 2022 @ 21:08:19 #77
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205228149
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 14:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij ligt op je 70e graag in een ziekenhuis zonder personeel, lees ik al wel.

Nederland is gewoon niet overbevolkt, zelfs niet bijna oid.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 3 juli 2022 @ 21:10:26 #78
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205228177
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2022 19:32 schreef capricia het volgende:
We kunnen beter de ouderen aanmoedigen naar Spanje te verhuizen. :D
Uiteraard; die leveren niets meer op.

Zo rollen we in Nederland al een tijdje; zolang je rendabel bent tel je mee, daarna word je 'een probleem'.

En mensen liken deze troep ook nog.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 21:11:32 #79
236264 crew  capricia
pi_205228195
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uiteraard; die leveren niets meer op.

Zo rollen we in Nederland al een tijdje; zolang je rendabel bent tel je mee, daarna word je 'een probleem'.

En mensen liken deze troep ook nog.
Er is gewoon Nederlandse thuiszorg actief in Spanje. Goed klimaat ook. Zorg is er goedkoper.
En er komen woningen vrij in NL.

Maar alleen voor de ouderen die uitgekocht willen worden, natuurlijk.. :P
Mod du monde.
  zondag 3 juli 2022 @ 21:11:40 #80
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205228198
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 19:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als de boeren dan ook nog eens naar Canada gaan, zijn we wel van een heel deel van de problemen af :D
Weinig christelijk, dat rendementsdenken.

Ook wel opvallend hoe makkelijk je het hebt over het wegzenden van Nederlanders en het binnenhalen van niet-Nederlanders.

[ Bericht 9% gewijzigd door EttovanBelgie op 03-07-2022 21:18:45 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 3 juli 2022 @ 21:12:54 #81
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205228220
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:11 schreef capricia het volgende:

[..]
Er is gewoon Nederlandse thuiszorg actief in Spanje. Goed klimaat ook. Zorg is er goedkoper.
En er komen woningen vrij in NL.
Is het voor kosmopolitische go-getters echt zo vreemd dat er legio mensen zijn die gehecht zijn aan hun omgeving, huis en haard?

Dat het je vooral omdat dat laatste gaat is verder wel duidelijk. Die fossielen hebben hun tijd gehad, oprotten en plaats maken voor vers bloed s.v.p.

Je zult zo over je eigen ouders denken. Geen wonder dat enig besef van identiteit de Nederlander steeds vreemder wordt. Alles is uit te drukken in kosten en baten, de rest is een wormvormig aanhangsel in het bestaan. Inclusief je eigen bloed.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 21:13:53 #82
236264 crew  capricia
pi_205228232
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Is het voor kosmopolitische go-getters echt zo vreemd dat er legio mensen zijn die gehecht zijn aan hun omgeving, huis en haard?

Dat het je vooral omdat dat laatste gaat is verder wel duidelijk. Die fossielen hebben hun tijd gehad, oprotten en plaats maken voor vers bloed s.v.p.
Genoeg mensen die dat wel willen hoor.
Mod du monde.
  zondag 3 juli 2022 @ 21:15:16 #83
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205228251
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:13 schreef capricia het volgende:

[..]
Genoeg mensen die dat wel willen hoor.
En genoeg ook niet.

Hoeft ook niet, want die D'66-wap in Amsterdam had ook nog een ideetje! Ouderen weghalen uit 'te grote huizen' en ophokken in wat flatjes. Wie was dat ook alweer @AchJa

Nog even en de pil van Drion wordt gratis verstrekt aan die parasieten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205228336
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Weinig christelijk, dat rendementsdenken.

Ook wel opvallend hoe makkelijk je het hebt over het wegzenden van Nederlanders en het binnenhalen van niet-Nederlanders.
Je snapt toch wel dat het een grap is (zie de smiley...), ik neem aan dat @capricia ook de ouderen niet wil deporteren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 21:24:18 #85
236264 crew  capricia
pi_205228358
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je snapt toch wel dat het een grap is (zie de smiley...), ik neem aan dat @:Capricia ook de ouderen niet wil deporteren.
Nee, natuurlijk niet. :o
Maar ken er wel een paar die graag zouden willen.
Mod du monde.
  zondag 3 juli 2022 @ 21:26:17 #86
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205228381
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je snapt toch wel dat het een grap is (zie de smiley...), ik neem aan dat @:Capricia ook de ouderen niet wil deporteren.
Heel wat problemen zouden verdwijnen als Nederlandse boeren en Nederlandse ouderen opsodemieteren.

Noem het een grap, zelfs dan vind ik die gedachtegang nog uitermate pervers. Zeker als je aan de andere kant loopt te propageren dat we vooral volk van buiten moeten gaan werven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 21:27:50 #87
236264 crew  capricia
pi_205228405
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Heel wat problemen zouden verdwijnen als Nederlandse boeren en Nederlandse ouderen opsodemieteren.

Noem het een grap, zelfs dan vind ik die gedachtegang nog uitermate pervers. Zeker als je aan de andere kant loopt te propageren dat we vooral volk van buiten moeten gaan werven.
Wie moet er dan in de zorg werken?
(Sorry, ik plaag je)
Mod du monde.
pi_205228415
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Heel wat problemen zouden verdwijnen als Nederlandse boeren en Nederlandse ouderen opsodemieteren.

Noem het een grap, zelfs dan vind ik die gedachtegang nog uitermate pervers. Zeker als je aan de andere kant loopt te propageren dat we vooral volk van buiten moeten gaan werven.
Natuurlijk is het een grap en er zit dus geen enkele perverse gedachtegang achter. Sterker: van mij mag elke boer hier blijven zelfs boer blijven. Maar wel kleinschalig, met een veel hogere opbrengst per kilo/liter en waarschijnlijk wat minder veeboeren en meer agrarirs. De koeien, varkens, geiten en kippen moeten weg, de boeren niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 3 juli 2022 @ 21:30:32 #89
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205228448
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Wie moet er dan in de zorg werken?
(Sorry, ik plaag je)
Wellicht starten met werven van mensen uit West-Europa.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 3 juli 2022 @ 23:03:17 #90
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205229914
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Is het voor kosmopolitische go-getters echt zo vreemd dat er legio mensen zijn die gehecht zijn aan hun omgeving, huis en haard?
Dat is ook de reden dat de kosmopolitische go-getters proberen om de woningmarkt in Nederland een beetje vlot te trekken. Zodat mensen een huis, haard en omgeving hebben om aan te hechten. Doodeng idee, ik weet het.
  zondag 3 juli 2022 @ 23:07:51 #91
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205230003
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 23:03 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dat is ook de reden dat de kosmopolitische go-getters proberen om de woningmarkt in Nederland een beetje vlot te trekken. Zodat mensen een huis, haard en omgeving hebben om aan te hechten. Doodeng idee, ik weet het.
Door onbetaalbare huizen en bedrijfsterreinen aan te leggen? Werkt inderdaad al jaren prima. Maar dat gaat ongetwijfeld nu ineens he-le-maal anders worden...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 3 juli 2022 @ 23:11:56 #92
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205230058
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 23:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Door onbetaalbare huizen en bedrijfsterreinen aan te leggen? Werkt inderdaad al jaren prima. Maar dat gaat ongetwijfeld nu ineens he-le-maal anders worden...
Huizen worden niet onbetaalbaar van het bouwen, de echt onbetaalbare huizen zijn de huizen die niet gebouwd worden - meer huizen op de markt brengen drukt simpelweg de prijs, dat snapt een kleuter nog. En bedrijfsterreinen sluiten de bouw van huizen niet uit, integendeel.

Het is een eng idee, dat er huizen gebouwd worden zodat mensen ook ergens kunnen wonen, maar als je je ervoor open stelt dan komt er vanzelf een moment dat je snapt dat mensen die niet jijzelf zijn ook graag een woning hebben. En als je dan verder redeneert, snap je dat zelfs het huis waar je zelf in woont, ooit gebouwd is. Helemaal zo gek nog niet dus, woningen bouwen voor mensen!
  zondag 3 juli 2022 @ 23:20:42 #93
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205230161
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 23:11 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Huizen worden niet onbetaalbaar van het bouwen, de echt onbetaalbare huizen zijn de huizen die niet gebouwd worden - meer huizen op de markt brengen drukt simpelweg de prijs, dat snapt een kleuter nog. En bedrijfsterreinen sluiten de bouw van huizen niet uit, integendeel.

Het is een eng idee, dat er huizen gebouwd worden zodat mensen ook ergens kunnen wonen, maar als je je ervoor open stelt dan komt er vanzelf een moment dat je snapt dat mensen die niet jijzelf zijn ook graag een woning hebben. En als je dan verder redeneert, snap je dat zelfs het huis waar je zelf in woont, ooit gebouwd is. Helemaal zo gek nog niet dus, woningen bouwen voor mensen!
Wat ben je ineens begaan met huis en haard voor de gewone burgerlul; wanneer het je echter niet uitkomt, of niet past in je ideologie, is huis en haard weer niet zo belangrijk. Hoe zei je het ook weer? Mensen kunnen 'gewoon verhuizen, dichter bij werk'; of onteigenen, ook geen problemen mee wanneer het onwelgevallige sujetten betreft.

Komen we vervolgens weer op het punt van proporties. Je zei al dat dit land helemaal niet overbevolkt is. Ergo, dat bouwen, tot hoever gaat dat precies?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator maandag 4 juli 2022 @ 01:01:22 #94
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205230665
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wellicht starten met werven van mensen uit West-Europa.
Oh, dat is wel een idee maar als die hierheen komen zijn dat dan geen migranten en nemen de inwonersaantallen dan niet toe hier? Hebben die geen huizen nodig?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 4 juli 2022 @ 01:19:13 #95
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205230694
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2022 01:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, dat is wel een idee maar als die hierheen komen zijn dat dan geen migranten en nemen de inwonersaantallen dan niet toe hier? Hebben die geen huizen nodig?
Als je dan toch de grenzen wagenwijd openzet, zorg dan in ieder geval dat je eerst sorteert op mensen die cultureel het dichtst bij je staan.

Maar fijn dat ook jij aangeeft dat dit allemaal in het teken staat van oneindige economische groei, en waarschijnlijk ga ook jij geen antwoord geven op de vraag wanneer het precies genoeg is. Bij 19 miljoen? 20 miljoen? 25 miljoen?

Misschien dat je dan ook meteen kunt aangeven wr die huizen precies allemaal gebouwd moeten worden. Misschien toch wat weilanden leegtrekken en misschien toch de boel maar blijven volbouwen tot je een verzadiging denkt te bereiken die gewoon weer leidt tot een nieuwe impuls om maar door te groeien?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator maandag 4 juli 2022 @ 01:22:14 #96
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205230698
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2022 01:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Als je dan toch de grenzen wagenwijd openzet, zorg dan in ieder geval dat je eerst sorteert op mensen die cultureel het dichtst bij je staan.

Maar fijn dat ook jij aangeeft dat dit allemaal in het teken staat van oneindige economische groei, en waarschijnlijk ga ook jij geen antwoord geven op de vraag wanneer het precies genoeg is. Bij 19 miljoen? 20 miljoen? 25 miljoen?

Misschien dat je dan ook meteen kunt aangeven wr die huizen precies allemaal gebouwd moeten worden.
De grenzen staan wagenwijd open voor West Europeanen, al vrij lang. Maar waarom denk jij dat die niet en masse komen? Is dat mischien omdat de rest van West Europa dezelfde problematiek met arbeidskrachten heeft die wij hebben?

Ik geef helemaal niets aan, jij had het over mensen werven in West-Europa, niet ik, dus dan ben JIJ degene die het aangeeft en er blijkbaar voorstander van bent om mensen naar Nederland te migreren want anders zie je dat toch niet als een oplossing?

Nogmaals, ook op het vlak van woningen, JIJ wilde mensen werven in West-Europa, mijn vraag is dan waarom je die wel hierheen wil halen en waarom dat anders is qua uitwerkingen op de woning markt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 4 juli 2022 @ 01:26:05 #97
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205230702
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2022 01:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
De grenzen staan wagenwijd open voor West Europeanen, al vrij lang. Maar waarom denk jij dat die niet en masse komen? Is dat mischien omdat de rest van West Europa dezelfde problematiek met arbeidskrachten heeft die wij hebben?

Ik geef helemaal niets aan, jij had het over mensen werven in West-Europa, niet ik, dus ik dan ben JIJ degene die het aangeeft en er blijkbaar voorstander van bent om mensen naar Nederland te migreren want anders zie je dat toch niet als een oplossing?

Nogmaals, ook op het vlak van woningen, JIJ wilde mensen werven in West-Europa, mijn vraag is dan waarom je die wel hierheen wil halen en waarom dat anders is qua uitwerkingen op de woning markt.
Het was een reactie op Hanca, die niet alleen stelde dat dit land verre van overbevolkt is, maar dat het ook absoluut noodzakelijk is om arbeidsmigratie door te zetten. Dan is mijn reactie: misschien dan eerst eens sorteren op mensen uit West-Europa. En dat die niet hier massaal komen werken heeft wellicht ook te maken met het feit dat je die niet voor een schijtloon aan het werk krijgt. Overigens, mag ik hieruit verder concluderen dat die migranten van buiten Europa allemaal uit totaal kansloze gebieden komen? En zo ja: als dat zo is, hoe effectief is dat precies voor die gebieden zelf om ooit uit de problemen te komen? Logisch doorgetrokken: dat betekent dat die gebieden zelf dus nooit zullen ontwikkelen, en de afreis naar elders tot in de oneindigheid voort zal zetten... Opnieuw mijn vraag aan jou: wanneer is dat precies genoeg voor Nederland, dat je zeg maar denkt: nu wordt het wel erg drukjes?

Als je mijn eerdere posts hebt gelezen kun je zien dat ik steeds aangegeven heb dat wat mij betreft dit land BOMVOL is. Maar wil je alsnog door ploeteren, en naar de 20 miljoen gaan, is het misschien raadzaam om niet direct opnieuw naar Noord-Afrika of de buitenwijken van Parijs te kijken voor 'oplossingen'. Die multiculturele samenleving zoals we die thans hebben loopt namelijk nog niet helemaal lekker. Misschien valt dat de grachtengordelbewonende bovenmodaal verdienende carriretijger niet zo op, maar die moet wellicht eens op excursie in de binnensteden.

Dan hebben we natuurlijk nog het feit dat zo'n 10% van Nederland 64% van de welvaart in handen heeft. Als het over boeren en hun '65%' van het land gaat sta je te brullen hoe oneerlijk het verdeeld is. Misschien ook eens wat kritischer kijken naar hoeveel geld er eigenlijk is, waar zich dat bevindt en hoe dat eerlijker verdeeld en ingezet kan worden om een keur aan problemen aan te pakken.

[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 04-07-2022 01:38:14 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator maandag 4 juli 2022 @ 01:40:44 #98
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205230714
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2022 01:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

Dan hebben we natuurlijk nog het feit dat zo'n 10% van Nederland 64% van de welvaart in handen heeft. Als het over boeren en hun '65%' van het land gaat sta je te brullen hoe oneerlijk het verdeeld is. Misschien ook eens wat kritischer kijken naar hoeveel geld er eigenlijk is, waar zich dat bevindt en hoe dat eerlijker verdeeld en ingezet kan worden om een keur aan problemen aan te pakken.
Ik ga niet meer met iemand in discussie die constant bezig is om te claimen te weten hoe ik denk ergens over en mij woorden in de mond legt die ik niet gebruikt hebt, je bekijkt het maar met je kinderachtige gedoe en je constante herhaling van dezelfde argumenten en stropoppen. :W
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 4 juli 2022 @ 01:43:12 #99
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205230716
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2022 01:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik ga niet meer met iemand in discussie die constant bezig is om te claimen te weten hoe ik denk ergens over en mij woorden in de mond legt die ik niet gebruikt hebt, je bekijkt het maar met je kinderachtige gedoe en je constante herhaling van dezelfde argumenten en stropoppen. :W
Frappant, je ging er nochtans ondanks een keur aan voorafgaande posts waarin ik het tegenovergestelde uitsprak, wel vanuit dat ik gung ho ben voor het 'werven van migranten', of ze nu uit Europa komen of van elders. Zat wellicht weer een goede frame in.

Do as I say, not as I do.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205230718
Boeren hebben geen recht om te protesteren.
Ze zijn stink rijk 🤑 en ze moeten hun rijkdom delen.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')