abonnement bol.com Coolblue
pi_205216019
https://opiniez.com/2022/(...)n/maaikevancharante/

Een uitstekend artikel weer van Maaike van Charante. Ongelofelijk hoe helder zij alles doorziet en hoe scherp zij dit verwoordt.

Aanleiding voor dit artikel zijn de recente protesten van boeren tegen het stikstofbeleid van de regering. Daarbij zoeken die boeren soms ook de randen van de wet op, door bijvoorbeeld langs te gaan bij een bewindspersoon.

In de tweede kamer wordt vervolgens door de linkse kliek (Klaver, Paternotte, etc.) moord en brand geschreeuwd. "Een aanval op de democratie".

Schijnheilig. Want hoe democratisch is precies die stikstofwet tot stand gekomen? Er is daarover geen referendum geweest. Geen verkiezingsdebat of iets dergelijks. Nee, opeens was er ergens een "rechter" die het beleid bepaalde.

Geen democratie dus, maar een dikastocratie.
pi_205216073
De verdwijning van de kinderen omtrent toeslagenaffaire vind ik ziek eng.
Ik geloof niet snel in complotten.. maar WAAR DE FUCK ZIJN DIE KINDEREN?
zijn er zeker een stuk of 3600
Niemand weet het!
  zaterdag 2 juli 2022 @ 21:48:43 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_205216151
Los van of je het met de boeren eens bent, die harde protesten dwingen de politiek wel in de spiegel te kijken.
pi_205216286
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:48 schreef BasEnAad het volgende:
Los van of je het met de boeren eens bent, die harde protesten dwingen de politiek wel in de spiegel te kijken.
Het gaat er feitelijk niet eens meer om of je voor of tegen de boeren bent. Voor of tegen het coronabeleid. Voor of tegen de regenboogvlag. Voor of tegen de oorlog in Rusland. Voor of tegen het klimaatbeleid.
We moeten af van deze Hitler figuren in de tweede kamer. Het zijn zieke hardcore psychopaten
pi_205216852
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:44 schreef Viesdik het volgende:
De verdwijning van de kinderen omtrent toeslagenaffaire vind ik ziek eng.
Ik geloof niet snel in complotten.. maar WAAR DE FUCK ZIJN DIE KINDEREN?
zijn er zeker een stuk of 3600
Niemand weet het!
Er zijn dossiers van kinderen die door de kinderbescherming uit huis zijn geplaatst .
Dus die organisaties weet waar die kinderen nu zijn.
pi_205216862
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:57 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Het gaat er feitelijk niet eens meer om of je voor of tegen de boeren bent. Voor of tegen het coronabeleid. Voor of tegen de regenboogvlag. Voor of tegen de oorlog in Rusland. Voor of tegen het klimaatbeleid.
We moeten af van deze Hitler figuren in de tweede kamer. Het zijn zieke hardcore psychopaten
nahhh je kunt erg veel kritiek hebben op Baudet en handlangers, maar dit is overdreven
  zaterdag 2 juli 2022 @ 22:38:11 #7
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_205216889
Nieuw leiderschap. En door.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 2 juli 2022 @ 23:04:27 #8
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_205217288
Opmerkelijke conclusie van TS. Die wet is tot stand gekomen zoals elke wet tot stand komt. Hij wordt gemaakt, onze verkozen volksvertegenwoordiging stemt erover en de wet wordt ingevoerd.

Sterker nog, de wet is in 2020 aangenomen door het vorige kabinet en het huidige kabinet, ondanks die monsterlijke ondemocratische wetten, is uit die partijen weer met meerderheid gekozen en de stikstofwet heeft stand gehouden in stemmingen i nde Kamer afgelopen week

En dat vergelijk je dan met een zooitje criminelen
  zaterdag 2 juli 2022 @ 23:16:27 #9
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_205217397
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:04 schreef timmmmm het volgende:
Opmerkelijke conclusie van TS. Die wet is tot stand gekomen zoals elke wet tot stand komt. Hij wordt gemaakt, onze verkozen volksvertegenwoordiging stemt erover en de wet wordt ingevoerd.

Sterker nog, de wet is in 2020 aangenomen door het vorige kabinet en het huidige kabinet, ondanks die monsterlijke ondemocratische wetten, is uit die partijen weer met meerderheid gekozen en de stikstofwet heeft stand gehouden in stemmingen i nde Kamer afgelopen week

En dat vergelijk je dan met een zooitje criminelen
Maar je mag altijd vragen stellen en demonstreren. En als provincies en gemeentes grotendeels beleid niet uit willen voeren, dan zijn die vragen nu heel terecht. De vraag die hier speelt is misschien meer of de democratie hier wel rekening houdt met ieders belangen. We stemmen voor de leden van de Tweede Kamer, maar die hebben wel verantwoordelijkheid 4 jaar dit land te besturen. En verantwoordelijkheid betekent niet puur je eigen agenda uitvoeren.
  zaterdag 2 juli 2022 @ 23:18:49 #10
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205217432
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:16 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Maar je mag altijd vragen stellen en demonstreren. En als provincies en gemeentes grotendeels beleid niet uit willen voeren, dan zijn die vragen nu heel terecht. De vraag die hier speelt is misschien meer of de democratie hier wel rekening houdt met ieders belangen. We stemmen voor de leden van de Tweede Kamer, maar die hebben wel verantwoordelijkheid 4 jaar dit land te besturen. En verantwoordelijkheid betekent niet puur je eigen agenda uitvoeren.
Ja precies, daarom is het zaak om een keer het algemeen belang in het oog te houden en niet nog eens 40 jaar lang puur en alleen te luisteren naar terreurboeren die graag ongeremd het land naar de gallemiezen willen helpen.
pi_205217497
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:16 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Maar je mag altijd vragen stellen en demonstreren. En als provincies en gemeentes grotendeels beleid niet uit willen voeren, dan zijn die vragen nu heel terecht. De vraag die hier speelt is misschien meer of de democratie hier wel rekening houdt met ieders belangen. We stemmen voor de leden van de Tweede Kamer, maar die hebben wel verantwoordelijkheid 4 jaar dit land te besturen. En verantwoordelijkheid betekent niet puur je eigen agenda uitvoeren.
Volgens mij zou vrijwel niemand er moeite mee hebben als de boeren demonstreren op een manier zonder de wet te breken.

Wat is je democratische oplossing waarbij iedereen tevreden is?
"Pools are perfect for holding water"
pi_205217551
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:04 schreef timmmmm het volgende:
Opmerkelijke conclusie van TS. Die wet is tot stand gekomen zoals elke wet tot stand komt. Hij wordt gemaakt, onze verkozen volksvertegenwoordiging stemt erover en de wet wordt ingevoerd.

Sterker nog, de wet is in 2020 aangenomen door het vorige kabinet en het huidige kabinet, ondanks die monsterlijke ondemocratische wetten, is uit die partijen weer met meerderheid gekozen en de stikstofwet heeft stand gehouden in stemmingen i nde Kamer afgelopen week

En dat vergelijk je dan met een zooitje criminelen
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
pi_205217686
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
https://nos.nl/collectie/(...)t-zo-ver-laten-komen
De stikstofcrisis, hoe heeft de politiek het zo ver laten komen?

Stukje geschiedenis van de politieke totstandkoming van de stikstofcrisis
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 00:34:43 #14
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205218168
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
Heb je enig bewijs hiervoor en zo nee dan verplaatst ik dit topic naar BNW waar het dan thuishoort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 3 juli 2022 @ 05:03:15 #15
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_205218512
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 00:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heb je enig bewijs hiervoor en zo nee dan verplaatst ik dit topic naar BNW waar het dan thuishoort.
kinderbloed drinken :'(
Fallus Gianticus .. .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
  Moderator zondag 3 juli 2022 @ 06:50:49 #16
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_205218548
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 00:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heb je enig bewijs hiervoor en zo nee dan verplaatst ik dit topic naar BNW waar het dan thuishoort.
Toen ik dit topic las vroeg ik me al af waarom dit niet in BNW stond.
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
  zondag 3 juli 2022 @ 08:24:55 #17
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_205218675
Mike van Charante begrijpt niet helemaal hoe democratie werkt?

quote:
Welke democratie?

Wat houden ze toch allemaal van onze democratie. Het is gewoonweg ontroerend. De vraag is alleen: over welke democratie hebben we het hier?

Hebben we het dan over die democratie waarin bejaarde Groningers uren in de kou stonden om een klein beetje compensatie voor hun aardbevingsschade te krijgen? U weet wel: die aardbevingsschade waar deskundigen tevergeefs voor waarschuwden.

Of hebben we het over de democratie waarin de jeugdzorg ondanks veel waarschuwingen in combinatie met bezuinigingen op het bordje van de gemeentes werd geschoven? Of over de democratie waarin onverantwoordelijk bezuinigd werd op de zorg, zodat tijdens de coronacrisis alles vastliep? Misschien de democratie waarin grof geweld werd gebruikt tegen vreedzame demonstranten?


[ Bericht 52% gewijzigd door -XOR- op 03-07-2022 08:36:56 ]
We have always been at war with Eastasia.
pi_205218782
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
Je kunt het ook omdraaien:

Stap 1: boeren produceren voedsel, zijn we blij mee
Stap 2: boeren gaan over tot megaproductie, puur voor de export. De partijen die vooral geld zien zijn hier zeer blij mee.
Stap 3: nou blijkt dankzij die megaproductie ons hele land vernietigd te worden. Dat een klein beetje meer geld (wat ook nog eens bij een kleine groep terecht komt) ons zoveel zou kosten is nooit de bedoeling geweest.

En nu moeten we dus weer naar stap 1: kleinschaligere boeren die voedsel voor ons produceren, in plaats van voor de hele wereld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_205219061
Zo voorspelbaar weer.
Walgelijke users die walgelijke machtshebbers verdedigen.
pi_205219070
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://opiniez.com/2022/(...)n/maaikevancharante/

Een uitstekend artikel weer van Maaike van Charante. Ongelofelijk hoe helder zij alles doorziet en hoe scherp zij dit verwoordt.

Aanleiding voor dit artikel zijn de recente protesten van boeren tegen het stikstofbeleid van de regering. Daarbij zoeken die boeren soms ook de randen van de wet op, door bijvoorbeeld langs te gaan bij een bewindspersoon.

In de tweede kamer wordt vervolgens door de linkse kliek (Klaver, Paternotte, etc.) moord en brand geschreeuwd. "Een aanval op de democratie".


Schijnheilig. Want hoe democratisch is precies die stikstofwet tot stand gekomen? Er is daarover geen referendum geweest. Geen verkiezingsdebat of iets dergelijks. Nee, opeens was er ergens een "rechter" die het beleid bepaalde.

Geen democratie dus, maar een dikastocratie.
Altijd weer die duivelse linkson :( :( :(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 3 juli 2022 @ 10:01:17 #21
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205219087
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 23:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.

Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.

Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.

H? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dt hebben we nooit bedoeld! Dr zijn we nooit voor geweest!

Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
Misschien eerst

Stap 0: zoek uit wat er aan de hand is en plaats minder bullshit

uitvoeren?
pi_205219091
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 08:24 schreef -XOR- het volgende:
Mike van Charante begrijpt niet helemaal hoe democratie werkt?
[..]
[ afbeelding ]
https://maaikevancharante.nl/

Gewoon een complotwappie met een blog die denkt dat ze kan schrijven.
"Pools are perfect for holding water"
pi_205219109
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 00:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heb je enig bewijs hiervoor en zo nee dan verplaatst ik dit topic naar BNW waar het dan thuishoort.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stikstofcrisis
pi_205219110
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2022 21:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://opiniez.com/2022/(...)n/maaikevancharante/

Een uitstekend artikel weer van Maaike van Charante. Ongelofelijk hoe helder zij alles doorziet en hoe scherp zij dit verwoordt. zij precies schrijft wat ik wil horen.

Fixed.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205219126
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2022 09:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt het ook omdraaien:

Stap 1: boeren produceren voedsel, zijn we blij mee
Stap 2: boeren gaan over tot megaproductie, puur voor de export. De partijen die vooral geld zien zijn hier zeer blij mee.
Stap 3: nou blijkt dankzij die megaproductie ons hele land vernietigd te worden. Dat een klein beetje meer geld (wat ook nog eens bij een kleine groep terecht komt) ons zoveel zou kosten is nooit de bedoeling geweest.

En nu moeten we dus weer naar stap 1: kleinschaligere boeren die voedsel voor ons produceren, in plaats van voor de hele wereld.
Goed verhaal.

Dus moeten we, wat mij betreft, weer terug naar punt 1. Alleen produceren voor binnenlands gebruik.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')