NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Staat er niet bij, denk niet dat ze dat vrijgeven zomaar. Maar wetende dat je in 2014 bedenkt dat je in 2022 massaal oorlog gaat voeren, zullen er dan veel of weinig opdrachten tot produceren van wapensystemen zijn?quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:06 schreef sp3c het volgende:
hoeveel produceren ze per maand volgens die site dan?
Vakman pur sang
aaaahquote:
duidelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar ik kan zo zomaar nog 8000 dingen bedenken, die je redelijkerwijs beter af had kunnen tikken qua deze oorlog, als je in 2014 weet dat je in 2022 los gaat.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Staat er niet bij, denk niet dat ze dat vrijgeven zomaar. Maar wetende dat je in 2014 bedenkt dat je in 2022 massaal oorlog gaat voeren, zullen er dan veel of weinig opdrachten tot produceren van wapensystemen zijn?
En da's ook allemaal niet gebeurt.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik kan zo zomaar nog 8000 dingen bedenken, die je redelijkerwijs beter af had kunnen tikken qua deze oorlog, als je in 2014 weet dat je in 2022 los gaat.
En da's ook allemaal niet gebeurt.
Vakman pur sang
De vraag is wat dit waard is. Volgens diezelfde website hebben ze ruim 8000 T-72 tanks, maar desondanks moeten ze inmiddels wel de T-62 uit de mottenballen halenquote:Op woensdag 29 juni 2022 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gewoon even op Russia klikken en dan kijken bij selfpropelled artillery
[ afbeelding ]
Ehmmmm,quote:
Als je in 2014 weet dat je in 2022 los wil gaan, zou je eens wat kunnen doen aan die corruptie, zodat je aan het begin van de oorlog niet maar 100 smartbombs hebt, bv.
Meer voorbeelden?
Die zetten ze misschien ook in nu?quote:
[..]
De vraag is wat dit waard is. Volgens diezelfde website hebben ze ruim 8000 T-72 tanks, maar desondanks moeten ze inmiddels wel de T-62 uit de mottenballen halen
Vakman pur sang
Een deel van het leger weet dat nog steeds niet. Die denken dat het de "hamsterweken" zijn, of "Plundra!"quote:
Het Russische leger wist een dag van te voren niet eens dat ze Oekraine binnen zouden vallen.
Ja ok wat meer?quote:
[..]
Ehmmmm,
Als je in 2014 weet dat je in 2022 los wil gaan, zou je eens wat kunnen doen aan die corruptie, zodat je aan het begin van de oorlog niet maar 100 smartbombs hebt, bv.
Meer voorbeelden?
Het punt is toch hoeveel artillery ze hebben?
Rusland is de absolute nummer 1 vd wereld qua aantallen artillery. Ook de modernere.
Gek genoeg puilt noord Korea ook uit van de artillery.
Die site is wel accuraat trouwens, check maar eens wat cijfers per land.
Vakman pur sang
Het punt is dat: "Ja, ze zijn ze stug blijven produceren, omdat ze wisten dat ze in 2022 los gingen!" een nogal onhoudbaar argument is.quote:
Ja ok wat meer?
Het punt is toch hoeveel artillery ze hebben?
Je kunt waslijsten maken vol met wat rus allemaal beter had kunnen doen, met die kennis, en blijkbaar allemaal niet gedaan heeft.
Ik snap je punt niet. Zeg gewoon wat je bedoeltquote:
[..]
Het punt is dat: "Ja, ze zijn ze stug blijven produceren, omdat ze wisten dat ze in 2022 los gingen!" een nogal onhoudbaar argument is.
Je kunt waslijsten maken vol met wat rus allemaal beter had kunnen doen, met die kennis, en blijkbaar allemaal niet gedaan heeft.
Vakman pur sang
Weinig, eerlijk gezegd. De inhoud lijkt me belangrijker dan de vorm.quote:
[..]
wat vind jij van het contrast verschil.
Dat je uit je nek zwamt.quote:
[..]
Ik snap je punt niet. Zeg gewoon wat je bedoelt
Huilen dan.
Het komt cartoonesk over.quote:
[..]
Weinig, eerlijk gezegd. De inhoud lijkt me belangrijker dan de vorm.
Lekker over de intercom met elkaar gaan lopen blaten.
Het zegt wat over hoe paranoia al het volk is wat daar zit.
You go to war with the army you have, not the army you might want or wish to have at a later time.quote:
[..]
Ehmmmm,
Als je in 2014 weet dat je in 2022 los wil gaan, zou je eens wat kunnen doen aan die corruptie, zodat je aan het begin van de oorlog niet maar 100 smartbombs hebt, bv.
Meer voorbeelden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op 
Denk niet dat Rusland überhaupt had verwacht dat ze in de huidige situatie verwikkeld zouden raken.quote:
[..]
Staat er niet bij, denk niet dat ze dat vrijgeven zomaar. Maar wetende dat je in 2014 bedenkt dat je in 2022 massaal oorlog gaat voeren, zullen er dan veel of weinig opdrachten tot produceren van wapensystemen zijn?
Een snelle speciale operatie van hooguit enkele weken zou genoeg moeten zijn om Kyiv op zijn knieën te krijgen.
Dat pakte iets anders uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 29-06-2022 21:59:13 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoe kom je daar nou bij, iedereen weet nu wel dat 2014 het jaar was dat ook is bedacht de Donbass te pakken.quote:
[..]
Denk niet dat Rusland überhaupt had verwacht dat ze in de huidige verwikkeld zouden raken.
Een snelle speciale operatie van hooguit enkele weken zou genoeg moeten zijn om Kyiv op zijn knieën te krijgen.
Dat pakte iets anders uit.
Daar is jaren naar toe gewerkt door de Russen.
Het superweapons programma
Het uitspelen van de EU door de gasprijs op te pompen en de voorraden niet te vullen in 2021
De enorme pieken in wapensystemen uitgaves in 2015/2016.
Vakman pur sang
Tuurlijk. The sky is the limit.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:46 schreef BEFEM het volgende:
Zijn er eigenlijk nog zwaardere wapens die de NAVO kan sturen op vliegtuigen en MBT na?
Een land based Tomahawk Cruise missile launcher misschien?
Met 1.9 miljoen per stuk gaat dat wel een kostbare grap worden.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk. The sky is the limit.
Een land based Tomahawk Cruise missile launcher misschien?
[ afbeelding ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik ben wel met je eens dat het wat potsierlijk overkomt.quote:
[..]
Het komt cartoonesk over.
Lekker over de intercom met elkaar gaan lopen blaten.
Het zegt wat over hoe paranoia al het volk is wat daar zit.
Nu is het in die culturen vaak ook wel van de pracht en praal en groot, groter, grootst. Is al sinds lange tijd zo. Ziet er voor ons wat vreemd uit, zo weinig mensen zo ver uit elkaar aan zo'n enorme conferentietafel, maar in andere culturen is dat juist weer een positief signaal.Zegt m.i. niet zoveel over de mate van paranoia.
Cijfers die je uitspraken geenszins ondersteunen.quote:
[..]
Ik laat alleen cijfers zien uit een betrouwbare bron.
Huilen dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |