abonnement bol.com Coolblue
pi_205164533

Crowdfunding is hot! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. In 2021 is de markt van financiering via crowdfunding sterk gegroeid naar 730 miljoen euro. Dat is een groei van plus 75% (bron).

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding.
Max crowdfund (MAX), investeren in vastgoed in NL en buitenland.
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender (LS), peer-to-peer lending.
October (OCT), platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa.
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Voordegroei (VDG), leningen voor MKB.
Crowdpartners (CP), investeren in beroepsvaart.
Matching Capital (MC), investeren in vastgoed vanaf 5.000 euro.
All4funding (A4F), inspirerend investeren.
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), investeren in opkomende economieën.

Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_205164671
SIG Ruys de Beerenbrouck nabet rente ontvangen
pi_205164694
Dat vriendje van Meerzorg, met het niet bestaande pand op nr. 75 gaat morgenochtend live op CCF.

Dus CCF wacht niet eens de stemming van Meerzorg af.

AL met al reden om 'tegen' te stemmen voor de vorm ongetwijfeld.

Op de vraag waaR nr 75 is krijg ik ookgeen antwoord.
pi_205164727
quote:
12s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:30 schreef peterc het volgende:
SIG Ruys de Beerenbrouck nabet rente ontvangen
Compensatie in rekening gebrachte jaarkosten bedoel je ?
pi_205164748
De specificatie juni van FNC staat online.
Pecunia non olet
pi_205164961
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:38 schreef obligataire het volgende:
De specificatie juni van FNC staat online.
Het bakje bij Intrum is ook weer geleegd: ik had er een redelijk aantal betalingen van default projecten (eyeliner en een pizza bakker), en notoire laat-betalers (koi karper man en consultant bedrijf) bij zitten.
Zowel de het koi karper project als het consultant bedrijf zijn nu volledig afgelost, en dus afgesloten.
pi_205165068
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2022 00:44 schreef Beagle_W het volgende:
Voor de liefhebbers van SIG & Ilyas.

Bizar hoge huren voor piepkleine studio’s voor de winst van de huisjesmelker en de kleine belegger, Rotterdam grijpt niet in
https://www.rijnmond.nl/n(...)erdam-grijpt-niet-in
#rijnmond #rtvrijnmond
Om positief te beginnen, wel netjes dat ze ook wederhoor toepassen bij Ilyas en SiG.
Als ik de tendens van het artikel goed begrijp vinden ze vooral de gevraagde huurprijzen te hoog. Maar om het daarom maar illegaal te noemen gaat wel wat ver.

Al ben ik het er zeker mee eens dat de voorgespiegelde huur door SiG soms wel heel hoog lijkt. Ook voor panden die duidelijk onder sociale huur vallen, lijken in de berekening van SiG top huren op te brengen. Daar heb ik al wel eens vragen over gesteld, maar dat zag ik blijkbaar verkeerd.

Ik heb niets tegen marktconforme huren, maar deze dienen voor sociale huurwoningen wel binnen het puntenstelstel te blijven.

Ik ben benieuwd hoe het gaat aflopen met het huurteam van Rotterdam. Die weten de weg prima te vinden om een huurverlaging af te dwingen. En dan klopt het financiële plaatje van SiG al snel niet meer.
pi_205165195
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:57 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Het bakje bij Intrum is ook weer geleegd: ik had er een redelijk aantal betalingen van default projecten (eyeliner en een pizza bakker), en notoire laat-betalers (koi karper man en consultant bedrijf) bij zitten.
Zowel de het koi karper project als het consultant bedrijf zijn nu volledig afgelost, en dus afgesloten.
Loopt lekker door daar ja. :) Zelfs ons Poolse kapstertje betaalt weer.

Wat ook lekker doorloopt zijn de vakantiehuisjes in Schoorl. In de voorverkoop al 441K ingelegd van de 2 mio.

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 27-06-2022 20:34:24 ]
Pecunia non olet
pi_205165673
https://www.collincrowdfund.nl/eetcaf%c3%a9-brabant/
¤ 200.000 | 7,0% rente | 60 maanden
1e Hypotheek op aan te kopen woonhuis (buy to let)
pi_205165887
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:08 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Mogelijk zorgt dit artikel er ook voor dat de politiek wakker schrikt en regels omtrent splitsing op termijn aangescherpt worden.

Voor mij is het een eye-opener dat er in feite gebruik gemaakt werd van een maas in de wet door te semi-splitsen tot semi-studios. Wellicht niet illegaal, maar als ik het zo lees wel in strijd met de bedoeling van de gemeente. Ik was altijd in de veronderstelling dat er voor al deze projecten splitsingsvergunningen gegund werden.

Overigens, als de bejegening in het artikel klopt dan kan ik me voorstellen dat er tot op heden nog niemand zich gewaagd heeft aan een poging tot huurprijsverlaging... Het gaat immers om het dak boven je hoofd en beter duur huren dan goedkoop geďntimideerd worden ;)
pi_205166110
Linkje Eetcafé


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_205166141
Linkje vastgoedmeneer met toch-wel-bestaand-huisnmmer?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_205166608
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 21:33 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje vastgoedmeneer met toch-wel-bestaand-huisnmmer?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt weer Jaco! Ik heb ook geen reactie van Collin gekregen op mijn mailtje over huisnummer, beetje jammer.

Maar goed, zal bij de notaris toch wel duidelijk worden lijkt me en de taxateur heeft het huis blijkbaar ook gevonden. :)

Toch maar meegenomen...
pi_205168128
Scooterpand van ccf is ook verkocht.

Op 28 juni 2022 is Duurzaamheidstraat 17 H veranderd:


Status: VERKOCHT (oude status: onder bod )
pi_205168264
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 21:31 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje Eetcafé


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank ^O^

Zo te zien wel een leuk project.

Bedrijf loopt goed, bestaat al lang en redelijke reviews. Wel jammer dat er geen taxatierapport is maar de WOZ-waarde (212k per 1-1-2021) is wel in de lijn. Verder een goed en aannemelijk verhaal waarom deze woning zal worden aangekocht. Ook jammer dat de aflossing maar 6k per jaar is maar tegen de geboden 7% heb ik hem wel meegenomen. Voor de duidelijkheid, het betreft een woonhuis en niet het bedrijfspand.
pi_205168997
CCF
Er zijn diverse vragen binnen gekomen over het huisnummer van het woonhuis van de heer Kirunda. Wij willen hierbij aangeven dat in de originele pitch, zoals hieronder, het kavelnummer (=75) opgenomen, conform kadaster, en dat het feitelijke huisnummer 101 betreft, aangezien de woning vrij recent is gebouwd.
pi_205169610
Wilde even een ander balletje opwerpen.

Heel veel projecten waar men hier in investeert hebben huiswaardes als onderpand. Veel businessplannen op GVE en CCF hebben dat, en daarnaast zitten veel mensen op specifieke vastgoed crowdfund sites.

Nu zal het jullie vast niet ontgaan zijn dat de hypotheekrente per 1 jan met ongeveer 2,3% gestegen is voor bv 20 jaar vast. Als dit doorzet (icm met wat slechtere economische vooruitzichten) dan gaan huizenprijzen dalen. Misschien een beetje, misschien flink.

Dit is voor het eerst dat de rentes flink stijgen sinds crowd financing bestaat op deze schaal.

Persoonlijk denk ik dat het belangrijk om nu de exposure aan de huizenmarkt ietsje af te bouwen en voor lagere LTV te kiezen als je wel doorzet.

Mogelijk upside is dat ik verwacht dat we hogere rentes op crowdfund leningen gaan zien. Maar ook daarvan denk ik wel dat rentes van 8-9% ook weer grotere risico's op defaults meebrengen, want het is realistisch gezien gewoon moeilijk op te brengen.

Ben benieuwd hoe de lange termijn funders hier tegenaan kijken!
pi_205170470
https://www.collincrowdfund.nl/genki-sushi-wok-2go/

Linkje op basis van zekerheid wordt geapprecieerd!
pi_205170926
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 12:03 schreef ShowMeTheMoney het volgende:
Wilde even een ander balletje opwerpen.

Heel veel projecten waar men hier in investeert hebben huiswaardes als onderpand. Veel businessplannen op GVE en CCF hebben dat, en daarnaast zitten veel mensen op specifieke vastgoed crowdfund sites.

Nu zal het jullie vast niet ontgaan zijn dat de hypotheekrente per 1 jan met ongeveer 2,3% gestegen is voor bv 20 jaar vast. Als dit doorzet (icm met wat slechtere economische vooruitzichten) dan gaan huizenprijzen dalen. Misschien een beetje, misschien flink.

Dit is voor het eerst dat de rentes flink stijgen sinds crowd financing bestaat op deze schaal.

Persoonlijk denk ik dat het belangrijk om nu de exposure aan de huizenmarkt ietsje af te bouwen en voor lagere LTV te kiezen als je wel doorzet.

Mogelijk upside is dat ik verwacht dat we hogere rentes op crowdfund leningen gaan zien. Maar ook daarvan denk ik wel dat rentes van 8-9% ook weer grotere risico's op defaults meebrengen, want het is realistisch gezien gewoon moeilijk op te brengen.

Ben benieuwd hoe de lange termijn funders hier tegenaan kijken!
Ik maak mij hier nog niet zoveel zorgen om. Allereest zijn de looptijden van crowdfunding projecten veel korter dan de door jou genoemde 20 jaar maar ik ben het helemaal met je eens dat de risico’s momenteel toenemen. Mijn verwachting is ook dat de rentes nog wel wat gaan oplopen.

Afhankelijk van het project en bijbehorende platform is met m.i. nog steeds heel goed mogelijk om de risico’s beperkt te houden. Bij projecten met een 1e hypotheek blijft het risico nog steeds erg beperkt. Het blijft natuurlijk wel van belang om niet zomaar in een project met een 1e hypotheek te stappen. Blijf dus wel je huiswerk doen. Je zal (bij een goed project met een 1e hypotheek) , ook als het door welke reden dan ook misloopt, altijd het overgrote deel van je inleg terug krijgen. Daarnaast is er vaak (ook weer afhankelijk van project en platform) nog een borgstelling of h.a. waardoor er soms nog iets van terug te halen is. Aan deze borgstellingen/h.a. ken ik zelf overigens maar minimale waarde toe maar het zegt soms wel iets over hoe serieus een geldnemer er in staat.

Bij een 2e hypotheek kan het natuurlijk een heel ander verhaal zijn als het mis gaat. Hierbij kun je natuurlijk weldegelijk je volledige inleg kwijt raken.

Blijf dus bewust van de risico’s maar aan de andere kant, zonder risico geen rendement en uiteindelijk moet een ieder zijn eigen afwegingen maken.
pi_205171030
Nieuw 5 jarig project bij SiG:

Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Jonker Fransstraat 90 D te Rotterdam. Je kunt vanaf 30 juni 2022 om 12.00 uur investeren in dit project. Het appartement heeft 3 slaapkamers, een badkamer en een balkon. De woning is gelegen op de derde- en zolderverdieping van het appartementencomplex en op fietsafstand van het centrum van Rotterdam. Op loopafstand zijn alledaagse voorzieningen te bereiken.

https://investeren.sameni(...)ker-fransstraat-90-d
pi_205171112
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:53 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw 5 jarig project bij SiG:

Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Jonker Fransstraat 90 D te Rotterdam. Je kunt vanaf 30 juni 2022 om 12.00 uur investeren in dit project. Het appartement heeft 3 slaapkamers, een badkamer en een balkon. De woning is gelegen op de derde- en zolderverdieping van het appartementencomplex en op fietsafstand van het centrum van Rotterdam. Op loopafstand zijn alledaagse voorzieningen te bereiken.

https://investeren.sameni(...)ker-fransstraat-90-d
370k voor een flat van 89 m2

ik ga even bretels kopen, mijn riem is onvoldoende....
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_205171230
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:53 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw 5 jarig project bij SiG:

Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Jonker Fransstraat 90 D te Rotterdam. Je kunt vanaf 30 juni 2022 om 12.00 uur investeren in dit project. Het appartement heeft 3 slaapkamers, een badkamer en een balkon. De woning is gelegen op de derde- en zolderverdieping van het appartementencomplex en op fietsafstand van het centrum van Rotterdam. Op loopafstand zijn alledaagse voorzieningen te bereiken.

https://investeren.sameni(...)ker-fransstraat-90-d
Opvallend bij dit project:
WOZ waarde ¤ 337.000 Peildatum 1-1-2021
Voor de aankoop wordt ¤ 290.000 gevraagd
pi_205171260
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 15:24 schreef bubbels234 het volgende:

[..]
Opvallend bij dit project:
WOZ waarde ¤ 337.000 Peildatum 1-1-2021
Voor de aankoop wordt ¤ 290.000 gevraagd
heb je de foto's bekeken ....?
pi_205171292
"Voeding en vastgoed lijken niets met elkaar te maken te hebben, maar dat zie ik anders: Het is namelijk beiden een ongelofelijk zekere en voorspelbare markt. Hoe de wereld ook veranderd, twee dingen weten we zeker: Mensen moeten altijd blijven eten én blijven wonen."

:r :r :r
pi_205171582
Ook van dit project betaald SiG (terecht) de kosten terug:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap niet waarom ze de kosten niet gewoon maandelijks gaan innen. Dat zou voor een ieder en zeker voor SiG zelf veel makkelijker zijn.
pi_205171598
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 17:19 schreef KrekelJapie het volgende:
Wow een voorstel om een lening met 24 maanden te verlengen IPV herfinanciering
[..]

inmiddels 2 jaar verder, zou het deze week afgelost worden?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_205171808
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 16:13 schreef CaLeX het volgende:

[..]
inmiddels 2 jaar verder, zou het deze week afgelost worden?
Dat denk ik niet, het betaalschema gaat uit van 9 augustus. Op 16110 is inmiddels zonder enige vertraging ruim 3 ton afgelost dus ik heb alle vertrouwen in een goede afloop.
pi_205171872
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 15:29 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
heb je de foto's bekeken ....?
Dat de woz waarde beduidend hoger is dan het gevraagde bedrag is opvallend onafhankelijk van het pand.
pi_205172481
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:36 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik maak mij hier nog niet zoveel zorgen om. Allereest zijn de looptijden van crowdfunding projecten veel korter dan de door jou genoemde 20 jaar maar ik ben het helemaal met je eens dat de risico’s momenteel toenemen. Mijn verwachting is ook dat de rentes nog wel wat gaan oplopen.

Afhankelijk van het project en bijbehorende platform is met m.i. nog steeds heel goed mogelijk om de risico’s beperkt te houden. Bij projecten met een 1e hypotheek blijft het risico nog steeds erg beperkt. Het blijft natuurlijk wel van belang om niet zomaar in een project met een 1e hypotheek te stappen. Blijf dus wel je huiswerk doen. Je zal (bij een goed project met een 1e hypotheek) , ook als het door welke reden dan ook misloopt, altijd het overgrote deel van je inleg terug krijgen. Daarnaast is er vaak (ook weer afhankelijk van project en platform) nog een borgstelling of h.a. waardoor er soms nog iets van terug te halen is. Aan deze borgstellingen/h.a. ken ik zelf overigens maar minimale waarde toe maar het zegt soms wel iets over hoe serieus een geldnemer er in staat.

Bij een 2e hypotheek kan het natuurlijk een heel ander verhaal zijn als het mis gaat. Hierbij kun je natuurlijk weldegelijk je volledige inleg kwijt raken.

Blijf dus bewust van de risico’s maar aan de andere kant, zonder risico geen rendement en uiteindelijk moet een ieder zijn eigen afwegingen maken.
Het ligt ook volledig aan je eigen limiet, ik doe niet mee met een LTV van 90 op basis van een taxatie op de top van de huizenmarkt.
Inderdaad, 1e hypotheek voor mij een must, en ik zie graag eigen inbreng van geldnemer zodat ik de opportunisten een beetje kan uitsluiten.
Ik maak me zelf meer zorgen om de renovatieprojecten zoals veel te zien is bij MCF, door de torenhoge materiaalkosten en tekorten aan bouwvakkers en aannemers, waardoor ik soms twijfel aan de rentabiliteit.
  dinsdag 28 juni 2022 @ 18:42:38 #30
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_205172633
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 18:23 schreef Crowdmeister het volgende:

[..]
Het ligt ook volledig aan je eigen limiet, ik doe niet mee met een LTV van 90 op basis van een taxatie op de top van de huizenmarkt.
Inderdaad, 1e hypotheek voor mij een must, en ik zie graag eigen inbreng van geldnemer zodat ik de opportunisten een beetje kan uitsluiten.
Ik maak me zelf meer zorgen om de renovatieprojecten zoals veel te zien is bij MCF, door de torenhoge materiaalkosten en tekorten aan bouwvakkers en aannemers, waardoor ik soms twijfel aan de rentabiliteit.
Toch 10% bieden. Blijft een gokje.
Ga er niet te zwaar in!!
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_205173081
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 16:40 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
Dat denk ik niet, het betaalschema gaat uit van 9 augustus. Op 16110 is inmiddels zonder enige vertraging ruim 3 ton afgelost dus ik heb alle vertrouwen in een goede afloop.
IK had in april GVE een mail gestuurd dat de datum van 9 augustus eraan kwam voor aflossing en het antwoord was:

Bedankt voor uw email bericht. De naderende aflosdatum is bij ons bekend. Hierover is ook al contact geweest met de geldnemer.
Deze gaf aan dat de herfinanciering bij de bank volgens planning verloopt.
Wij vertrouwen erop dat de aflossing dan ook tijdig door ons wordt ontvangen.
pi_205173275
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 19:25 schreef crowder07 het volgende:

[..]
IK had in april GVE een mail gestuurd dat de datum van 9 augustus eraan kwam voor aflossing en het antwoord was:

Bedankt voor uw email bericht. De naderende aflosdatum is bij ons bekend. Hierover is ook al contact geweest met de geldnemer.
Deze gaf aan dat de herfinanciering bij de bank volgens planning verloopt.
Wij vertrouwen erop dat de aflossing dan ook tijdig door ons wordt ontvangen.
Ben benieuwd of 16110 dan ook (vervroegd) wordt afgelost. Lijkt me niet raar, anders moet de bank het met een tweede hypotheek doen.
pi_205174463
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 12:03 schreef ShowMeTheMoney het volgende:
Wilde even een ander balletje opwerpen.

Heel veel projecten waar men hier in investeert hebben huiswaardes als onderpand. Veel businessplannen op GVE en CCF hebben dat, en daarnaast zitten veel mensen op specifieke vastgoed crowdfund sites.

Nu zal het jullie vast niet ontgaan zijn dat de hypotheekrente per 1 jan met ongeveer 2,3% gestegen is voor bv 20 jaar vast. Als dit doorzet (icm met wat slechtere economische vooruitzichten) dan gaan huizenprijzen dalen. Misschien een beetje, misschien flink.

Dit is voor het eerst dat de rentes flink stijgen sinds crowd financing bestaat op deze schaal.

Persoonlijk denk ik dat het belangrijk om nu de exposure aan de huizenmarkt ietsje af te bouwen en voor lagere LTV te kiezen als je wel doorzet.

Mogelijk upside is dat ik verwacht dat we hogere rentes op crowdfund leningen gaan zien. Maar ook daarvan denk ik wel dat rentes van 8-9% ook weer grotere risico's op defaults meebrengen, want het is realistisch gezien gewoon moeilijk op te brengen.

Ben benieuwd hoe de lange termijn funders hier tegenaan kijken!
Een eerste hypotheek op een woning is volgens mij de beste zekerheid die je kunt hebben als crowdfunder dus wat dat betreft maak ik me zelfs bij licht dalende huizenprijs geen grote zorgen over mijn investeringen, ervan uitgaande dat de waarde van de woning in de pitch redelijk overeenkomt met de realiteit.
Ik kan me wel voorstellen dat sommige vastgoedinvesteerders die steeds de overwaarde op hun vastgoed gebruikt hebben om weer meer vastgoed te kopen, steeds met maximale hypotheek, bij dalende huizenprijzen op een gegeven moment in de problemen komen als de hypotheken afgelost moeten worden. Mogelijk gaan we dan naar een situatie van (verzoeken om) verlengingen in plaats van de vele vervroegde aflossingen nu. En dat brengt mij dan bij CRE met hun uitgestelde aflossingen van Duits vastgoed en hun huidige hausse aan kortlopende miljoenenprojecten. Is een bank of institutionele belegger zich aan het terugtrekken uit hun Duitse BV's? Wat daar precies gaande is weet ik niet maar het geeft mij geen vertrouwen in elk geval.
pi_205175093
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:53 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw 5 jarig project bij SiG:

Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Jonker Fransstraat 90 D te Rotterdam. Je kunt vanaf 30 juni 2022 om 12.00 uur investeren in dit project. Het appartement heeft 3 slaapkamers, een badkamer en een balkon. De woning is gelegen op de derde- en zolderverdieping van het appartementencomplex en op fietsafstand van het centrum van Rotterdam. Op loopafstand zijn alledaagse voorzieningen te bereiken.

https://investeren.sameni(...)ker-fransstraat-90-d
woningen met een woz-waarde tot 355k vallen in die wijk Rubroek onder de opkoopbescherming van Rotterdam. Vraag mij toch af wat voor constructie is toegepast. Wellicht in verhuurde staat verkocht :?
pi_205177013
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 21:03 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Een eerste hypotheek op een woning is volgens mij de beste zekerheid die je kunt hebben als crowdfunder dus wat dat betreft maak ik me zelfs bij licht dalende huizenprijs geen grote zorgen over mijn investeringen, ervan uitgaande dat de waarde van de woning in de pitch redelijk overeenkomt met de realiteit.
Ik kan me wel voorstellen dat sommige vastgoedinvesteerders die steeds de overwaarde op hun vastgoed gebruikt hebben om weer meer vastgoed te kopen, steeds met maximale hypotheek, bij dalende huizenprijzen op een gegeven moment in de problemen komen als de hypotheken afgelost moeten worden. Mogelijk gaan we dan naar een situatie van (verzoeken om) verlengingen in plaats van de vele vervroegde aflossingen nu. En dat brengt mij dan bij CRE met hun uitgestelde aflossingen van Duits vastgoed en hun huidige hausse aan kortlopende miljoenenprojecten. Is een bank of institutionele belegger zich aan het terugtrekken uit hun Duitse BV's? Wat daar precies gaande is weet ik niet maar het geeft mij geen vertrouwen in elk geval.
Nogmaals eerder aangegeven snap niet dat sommige hier weglopen met cre. Mijn enige project willemshaven met 5% rente us al meermaals verlengd en nog steeds niet afgelost. Op mails reageerd cre, niet meer... en komt ondanks toezegging geen update meer, laat staan dat over boete rente gesproken wordt
Heb steeds meer het gevoel dat cre, verplichtingen met een korrel xout nemen..
pi_205178870
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 00:47 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]
Nogmaals eerder aangegeven snap niet dat sommige hier weglopen met cre. Mijn enige project willemshaven met 5% rente us al meermaals verlengd en nog steeds niet afgelost. Op mails reageerd cre, niet meer... en komt ondanks toezegging geen update meer, laat staan dat over boete rente gesproken wordt
Heb steeds meer het gevoel dat cre, verplichtingen met een korrel xout nemen..
Hier zelfde probleem, ik krijg geen enkele communicatie meer van CRE op wanneer ons geld terug komt op dit project wat nu al zo'n 9 maanden te laat is met terug betalen.
pi_205179062
Family Terneuzen al volledig gefinanceerd door eigen netwerk, geen automatisch investeren.
pi_205179266
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 11:06 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Hier zelfde probleem, ik krijg geen enkele communicatie meer van CRE op wanneer ons geld terug komt op dit project wat nu al zo'n 9 maanden te laat is met terug betalen.
Er is nu ook een project die zonder bericht van verlenging niet wordt afgelost. Gossnitz zou eind maart afgelost moeten zijn, maar dat is nu drie maanden later nog steeds niet gedaan. Er is ook geen beroep gedaan op de verlengingsoptie uit de voorwaarden van CRE.
pi_205179413
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2022 11:54 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Er is nu ook een project die zonder bericht van verlenging niet wordt afgelost. Gossnitz zou eind maart afgelost moeten zijn, maar dat is nu drie maanden later nog steeds niet gedaan. Er is ook geen beroep gedaan op de verlengingsoptie uit de voorwaarden van CRE.
Garageboxen Erfurt is in Maart gefinancieerd, ook nog steeds geen bericht van gezien over volledigheid, start uitbetalingen. Zo lang hun communicatie zo slecht blijft, hou ik het even voorbekeken.
pi_205179565
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2022 11:54 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Er is nu ook een project die zonder bericht van verlenging niet wordt afgelost. Gossnitz zou eind maart afgelost moeten zijn, maar dat is nu drie maanden later nog steeds niet gedaan. Er is ook geen beroep gedaan op de verlengingsoptie uit de voorwaarden van CRE.
Eind maart aflossing klopt niet, beoogde aflossingsdatum is/was 30 mei:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd nogal dramatisch met gebrek aan updates...
pi_205179824
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 21:48 schreef Skywalker88 het volgende:

[..]
woningen met een woz-waarde tot 355k vallen in die wijk Rubroek onder de opkoopbescherming van Rotterdam. Vraag mij toch af wat voor constructie is toegepast. Wellicht in verhuurde staat verkocht :?
De woning is inderdaad in verhuurde staat verkocht volgens Sig.
pi_205179944
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2022 12:24 schreef Inductor het volgende:

[..]
Eind maart aflossing klopt niet, beoogde aflossingsdatum is/was 30 mei:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd nogal dramatisch met gebrek aan updates...
Misschien een andere Gössnitz? Ik heb deze info en de achterstand is bevestigd door CRE:
quote:
19-4-2019: Onlangs heeft u uw deelname afgerond voor de propositie Appartementencomplexen Gössnitz. Wij zijn verheugd u te kunnen melden dat de propositie succesvol is gesloten met een totaal bedrag van ¤ 1.250.000. Met dank aan 239 investeerders. Het hypotheekrecht is deze week bij de notaris in Duitsland ingeschreven. De uitbetaling van de gelden vindt op korte termijn plaats bij onze notaris.
quote:
9-5-2019: Vanmiddag is door de notaris de opgebouwde rente van de propositie 'Appartementencomplexen Gössnitz' uitbetaald. Uw investering was direct rentedragend vanaf storting. De rente is daarom pro rato naar het aantal dagen vanaf uw stortingsdatum t/m 30-04-2019 uitbetaald.
pi_205180267
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 13:07 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Misschien een andere Gössnitz? Ik heb deze info en de achterstand is bevestigd door CRE:

[19-4-2019: Onlangs heeft u uw deelname afgerond voor de propositie Appartementencomplexen Gössnitz. Wij zijn verheugd u te kunnen melden dat de propositie succesvol is gesloten met een totaal bedrag van ¤ 1.250.000. Met dank aan 239 investeerders. Het hypotheekrecht is deze week bij de notaris in Duitsland ingeschreven. De uitbetaling van de gelden vindt op korte termijn plaats bij onze notaris.]

[9-5-2019: Vanmiddag is door de notaris de opgebouwde rente van de propositie 'Appartementencomplexen Gössnitz' uitbetaald. Uw investering was direct rentedragend vanaf storting. De rente is daarom pro rato naar het aantal dagen vanaf uw stortingsdatum t/m 30-04-2019 uitbetaald.]

N.B. Mijn opmerkingen gaan over project "Appartementencomplexen Gössnitz", niet over project "Appartementencomplexen Gössnitz II". Mss heeft Freek hier zelf iets door elkaar gehaald in eerdere reaktie naar mij?...

Deze info had ik ook, en was voor mij aanleiding om in april-2022 en juni-2022 vragen hierover te stellen aan CRE, met eerder genoemde antwoorden retour...
Nou ja, we moeten helaas afwachten wanneer het CRE behaagt om dit project daadwerkelijk af te lossen en/of ons een bruikbare update te sturen :(

[ Bericht 1% gewijzigd door Inductor op 29-06-2022 13:58:30 ]
pi_205180334
Administratie van A4F voor project 30ml Jart van Zuid loopt niet helemaal soepel. Vandaag ontving ik 2 termijnen, eentje alleen rente en de ander rente plus aflossing. Er was op verzoek een periode van 6 maanden aflossings. De eerste termijn alleen rente is begin januari uitbetaald met omschrijving periode 29, de tweede termijn is eind januari betaald met ook als omschrijving periode 29 en vanaf daar is doorgenummerd. Die eerste betaling periode 29 van begin januari staat niet in het betaaloverzicht in mijn account bij A4F. Nu zijn er 7 termijnen aflossingsvrij betaald.

Dit heb ik gemeld bij A4F. Antwoord is dat in januari hun systeem is gereset, waardoor de betaling van 7 januari is verdwenen in hun systeem. Er werd ook aangegeven dat er een mail uit zou gaan naar de investeerd om dit te rectificeren en het verzoek om teveel betaalde bedrag terug te storten naar A4F. Waarop ik weer antwoordde dat het beter zou zijn om dit bedrag te verrekenen met de volgende termijn zodat investeerders zelf geen actie hoeven te ondernemen. Dat laatste wordt nu gedaan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_205181730
SIG Sneek Hanso Mollstr wordt afgelost
pi_205181768
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 13:07 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Misschien een andere Gössnitz? Ik heb deze info en de achterstand is bevestigd door CRE:
[..]
[..]

Appartementencomplex Gossnitz II zal ergens in Augustus 2019 gepasseerd zijn bij de notaris. Ik zit in deze tweede trance, en heb deze op 27-7-2019 voldaan.
(Zal dus ook wel verlengd gaan worden neem ik aan)
pi_205181869
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 16:48 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Appartementencomplex Gossnitz II zal ergens in Augustus 2019 gepasseerd zijn bij de notaris. Ik zit in deze tweede trance, en heb deze op 27-7-2019 voldaan.
(Zal dus ook wel verlengd gaan worden neem ik aan)
Verlenging hoeft niet. Dat is bij Gossnitz I ook niet gebeurd. Ze lossen gewoon niet af🤐

[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 29-06-2022 17:10:01 ]
pi_205183031
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 21:03 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Een eerste hypotheek op een woning is volgens mij de beste zekerheid die je kunt hebben als crowdfunder dus wat dat betreft maak ik me zelfs bij licht dalende huizenprijs geen grote zorgen over mijn investeringen, ervan uitgaande dat de waarde van de woning in de pitch redelijk overeenkomt met de realiteit.
Ik kan me wel voorstellen dat sommige vastgoedinvesteerders die steeds de overwaarde op hun vastgoed gebruikt hebben om weer meer vastgoed te kopen, steeds met maximale hypotheek, bij dalende huizenprijzen op een gegeven moment in de problemen komen als de hypotheken afgelost moeten worden. Mogelijk gaan we dan naar een situatie van (verzoeken om) verlengingen in plaats van de vele vervroegde aflossingen nu. En dat brengt mij dan bij CRE met hun uitgestelde aflossingen van Duits vastgoed en hun huidige hausse aan kortlopende miljoenenprojecten. Is een bank of institutionele belegger zich aan het terugtrekken uit hun Duitse BV's? Wat daar precies gaande is weet ik niet maar het geeft mij geen vertrouwen in elk geval.
Quote uit de CrE pitch die nu openstaat:

"Deze propositie maakt onderdeel uit van een herstructurering van een grootschalige woningportefeuille in Duitsland. Het betreft een overbruggingsfinanciering, ter aflossing van de huidige financiering en voorafgaand aan de geplande verkoop van de objecten. De lening wordt verstrekt aan de initiatiefnemer REA Wohnen GmbH."

Hier staat het antwoord op hetgeen je je afvraag. Vrij vertaald staat er: "de bank heeft ons de wacht aangezegd, we krijgen het onderpand nog niet tegen een acceptabele prijs verkocht, dus lenen we maar een jaartje voor 7%, en hopen dat het in de komende 12 maanden wel lukt.
pi_205184615
Nieuw project op NLI, transformatie kantoorpand naar appartementen. Looptijd max 18 mnd 7,5% 1e hyp
pi_205186180
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2022 17:02 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Verlenging hoeft niet. Dat is bij Gossnitz I ook niet gebeurd. Ze lossen gewoon niet af🤐
Dit en het eerder genoemde Wilhelmshaven project dat niet aflost zijn toevallig allebei van dezelfde leningnemer.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')