Dat klopt, maar ze zijn dus niet zelf met de auto over de grens naar Duitsland gereden. Zoals in je voorbeeld.quote:Op donderdag 23 juni 2022 20:51 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Als je gebiedsgerichte aanpak wil doen moeten de gebieden ergens beginnen en ergens eindigen. Raar maar waar.
Heeft de WEF trouwens ook nog iets te maken met dat plan?quote:Op donderdag 23 juni 2022 17:27 schreef Rebel1978 het volgende:
Tricity is een concept dat nadien ook is uitgewerkt binnen de criminele club van Klaus. Tricity Europe Network ( T.E.N.) is trouwens onderdeel van het agenda 21 Sustainable development goals en raadt eens wie hun grote sponsors zijn. Een zekere Von der Leyen, Michel en een dikke pad genaamd Frans Timmermans. Een groot Singapore aan de Noordzee uiteraard met draconische straffen die de persoonlijke levenssfeer zullen aantasten. De ultieme techno-dictatuur in optima forma. Natuurlijk zullen ze dit nooit openlijk toegeven. Overigens is een snelheidslimiet van 100 km/h/u (62 mph) die bijna overal ter wereld geldt als je een verstedelijkt gebied binnentreedt.
Het programma bestaat niet echt nee. Dat klopt.quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:00 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ze zijn dus niet zelf met de auto over de grens naar Duitsland gereden. Zoals in je voorbeeld.
Hèhè, je kan het wel.quote:Op donderdag 23 juni 2022 20:57 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een teveel aan stikstof verdringt andere de diversiteit aan levensvormen die in een gebied aanwezig is. Als er teveel zaken als NH3 neerslaat, dan verzuurt de bodem en verdwijnen tal van soorten.
Nu mag je wel stoppen met je vermoeiende act
Gelukkig is er meer dan een halve eeuw aan onderzoek, tal van commissies, wetgeving om het belang van natuurbescherming te onderschrijven, dat soort zaken.quote:Op donderdag 23 juni 2022 20:59 schreef ludovico het volgende:
De problematiek is dat een hoop mensen op basis van helemaal niks extreem beleid proberen te rechtvaardigen.
Als er geen onderzoek ligt dat overtuigend is, zit jij als extremist fout naar extremisme te grijpen, dat argument zou afdoende moeten zijn, mij dan niet verwijten iemands geloof niet te kunnen ontkrachten vanwege een gebrek aan bewijs.
Je snapt best wat ik bedoel.quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:03 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het programma bestaat niet echt nee. Dat klopt.
Elke grens is ooit getrokken. We hebben gemeentegrenzen die ook de hele tijd veranderen. Op het moment dat je een gebiedsgerichte aanpak wil - en dat wil je - krijg je dus gebieden waarin de aanpak anders is per gebied.quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:07 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel.
Je vergelijkt klopt niet.
Dan ben je een gelovige want er is helemaal niet duidelijk dat de natuur op dit moment verslechterd. Het is niet duidelijk voor welke mate de boer verbetering van de natuur in de weg zit, er is niet duidelijk wat je krijgt als je alle boeren onteigend. De stikstof normen zijn zelfs zonder boeren zo straf dat ze niet worden gehaald, waar the fuck zijn we serieus mee bezig?quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:05 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Gelukkig is er meer dan een halve eeuw aan onderzoek, tal van commissies, wetgeving om het belang van natuurbescherming te onderschrijven, dat soort zaken.
Erg overtuigend is het allemaal. Niet zoveel extreems aan.
Je snapt wel dat er verschil is tussen een grens die in eens getrokken wordt of zelf over de grens wat koopt. Maar goed, m'n punt is gemaakt.quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Elke grens is ooit getrokken. We hebben gemeentegrenzen die ook de hele tijd veranderen. Op het moment dat je een gebiedsgerichte aanpak wil - en dat wil je - krijg je dus gebieden waarin de aanpak anders is per gebied.
quote:Op donderdag 23 juni 2022 20:57 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nu mag je wel stoppen met je vermoeiende act
Je kan wel alle woningen gaan verdubbelen door boeren 13% in te laten leveren maar denk je dat daarmee de problemen zijn opgelost?quote:Op donderdag 23 juni 2022 15:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin. Je zoekt weer een migratiekapstok.
Als een boer boven Kollumerpomp of Anjum moet stoppen omdat hij teveel uitstoot in het Lauwersmeergebied, gaan ze daar echt geen woningen bouwen.
Voorts is er maar heel weinig grond nodig om woningen te bouwen.
Alle woningen in Nederland staan op 7% van het oppervlak van Nederland.
Boeren hebben 54% in gebruik.
Je kan dus het aantal woningen verdubbelen (!) met maar ~13 procentpunt van alle landbouwgrond.
Er is echter nog geen 1/10e daarvan nodig de komende 30 jaar.
Er komt dan ook een compleet wegennet op de Noordzee en boorplatforms worden shoppingmalls.quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:34 schreef denattedweil het volgende:
[..]
Je kan wel alle woningen gaan verdubbelen door boeren 13% in te laten leveren maar denk je dat daarmee de problemen zijn opgelost?
Ze kunnen beter de Noordzee deels volspuiten met wit zand, statushouders daar laten vestigen en dan een brug maken naar Schiermonnikoog ofzo. Dan neemt de totale oppervlakte van Nederland weer toe en kunnen de stikstofwaardes over een groter gebied verspreid worden.
Iedereen blij.
Wegennet? Krijgen ze zoveel steun van de overheid dat hier ook een vervoersmiddel bij zit?quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:44 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Er komt dan ook een compleet wegennet op de Noordzee en boorplatforms worden shoppingmalls.
Onzin kan ik ook uitkramen..
Nee dat baggeren van jou is gratis? Dan kan een wegennet er ook nog wel bij.quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:46 schreef denattedweil het volgende:
[..]
Wegennet? Krijgen ze zoveel steun van de overheid dat hier ook een vervoersmiddel bij zit?
Goedkoper dan het bouwen van 7.9 miljoen woningen inclusief jouw hele wegennet met shoppingmallswinkelcentrums.quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:48 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Nee dat baggeren van jou is gratis? Dan kan een wegennet er ook nog wel bij.
--> ONZquote:Op donderdag 23 juni 2022 21:53 schreef denattedweil het volgende:
[..]
Goedkoper dan het bouwen van 7.9 miljoen woningen inclusief jouw hele wegennet met shoppingmallswinkelcentrums.
Over 2 jaar heet jij ook Regelio Tuur?
Of Roemenie annexeren , daar is zoveel straatarme natuur daar worden onze elitaire natuurvorsers helemaal blij vanquote:Op donderdag 23 juni 2022 21:34 schreef denattedweil het volgende:
[..]
Je kan wel alle woningen gaan verdubbelen door boeren 13% in te laten leveren maar denk je dat daarmee de problemen zijn opgelost?
Ze kunnen beter de Noordzee deels volspuiten met wit zand, statushouders daar laten vestigen en dan een brug maken naar Schiermonnikoog ofzo. Dan neemt de totale oppervlakte van Nederland weer toe en kunnen de stikstofwaardes over een groter gebied verspreid worden.
Iedereen blij.
quote:DEN HAAG - Veertien grote asfaltprojecten lopen vertraging op vanwege een gebrek aan stikstofdeskundigen, meldt het kabinet.
Het gaat onder meer over om de A58 tussen Eindhoven en Tilburg, de A6 tussen Almere Oostvaarders en Lelystad en de A4 bij Burgerveen.
Zij worden uitgesteld tot na 2025, schrijven minister Harbers en staatssecretaris Heijnen (Infrastructuur) aan de Tweede Kamer, terwijl de Kamer verwikkeld is in het debat over stikstof.
En daarna is het nog maar de vraag of de beschikbare stikstofruimte de asfaltprojecten überhaupt toelaat.
Maar de natuur kan je het je uitermate lastig maken. Dat is iets wat we ons meer moeten beseffen. De sahara is ook 'de natuur'. Maar daar kun je niet echt lekker wonen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 20:54 schreef TweedeKlum het volgende:
De natuur regelt haar zaakjes zelf wel, de mens is onderdeel van die natuur en staat er niet boven.
quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Of Roemenie annexeren , daar is zoveel straatarme natuur daar worden onze elitaire natuurvorsers helemaal blij van
Met wolven en Beren , hebben ze er gelijk een Ecologische Hoofd Straat gratis erbij
en een Oostvaardersplassen zonder water, waar ze de beesten geen eten hoeven te geven
De stikstof elite heeft Nederland in de hout greep , compleet met hun monopolistische biomassacentrales
https://www.telegraaf.nl/(...)-stikstofdeskundigen
[..]
We zouden wel boerenbedrijven voor de boeren kunnen kopen in Roemenie. Maar waarom kunnen we de boeren daar niet zelf voor laten kiezen door ze uit te kopen? Zodat ze zelf kunnen kiezen wat ze met dat geld doen?quote:Op donderdag 23 juni 2022 21:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Of Roemenie annexeren , daar is zoveel straatarme natuur daar worden onze elitaire natuurvorsers helemaal blij van
Met wolven en Beren , hebben ze er gelijk een Ecologische Hoofd Straat gratis erbij
en een Oostvaardersplassen zonder water, waar ze de beesten geen eten hoeven te geven
De stikstof elite heeft Nederland in de hout greep , compleet met hun monopolistische biomassacentrales
https://www.telegraaf.nl/(...)-stikstofdeskundigen
[..]
https://www.barneveldsekr(...)troe-25-000-woningenquote:Stroe staat mogelijk voor een gigantische uitbreiding van het aantal woningen
Voor het dorp, waar woensdag nog het grote boerenprotest plaatsvond, lijkt de provincie Gelderland in te zetten op een enorme verstening. In ‘Stroe City’, zoals de provincie Gelderland het dorp noemt, moeten op termijn 25.000 woningen bij komen. Ter vergelijking: het dorp Barneveld telt er momenteel iets meer dan 23.000. En: de intensieve veehouderij in de Gelderse Vallei moet ‘radicaal’ worden afgebouwd.
"Vanuit ligging, vanuit bodemwatersysteem, potentie nieuw treinstation. Voorwaarde is koppeling met sanering landbouw (vliegwiel). Denk aan 10.000 en 20.000 woningen, richten op overloop en betaalbare woningen"
Ik wilde het net posten...quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:33 schreef AchJa het volgende:
Nee hoor, op de vrijgekomen ruimte gaat heus niet gebouwd worden...
[..]
https://www.barneveldsekr(...)troe-25-000-woningen
nou het is wel mooi wonen in Stroe , heel mooie omgevingquote:Op donderdag 23 juni 2022 23:33 schreef AchJa het volgende:
Nee hoor, op de vrijgekomen ruimte gaat heus niet gebouwd worden...
[..]
https://www.barneveldsekr(...)troe-25-000-woningen
Maar hier zou toch geen sprake van zijn? Dit stond toch niet in de folder...quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik wilde het net posten...
WAT ONVERWACHT ZEG, jeetje... hoe kan dat nou...
@:EinarBoe @:Hanca
echt, kom er maar in Einar, Hanca, al die 'het wordt robuuste natuur' roepers...quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar hier zou toch geen sprake van zijn? Dit stond toch niet in de folder...
Het belang van 40.000 mensen die een woning zoeken t.o.v. 3 boeren die de grond in gebruik houden.quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:33 schreef AchJa het volgende:
Nee hoor, op de vrijgekomen ruimte gaat heus niet gebouwd worden...
[..]
https://www.barneveldsekr(...)troe-25-000-woningen
Ah, we gaan alvast de doelpalen verschuiven...quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het belang van 40.000 mensen die een woning zoeken t.o.v. 3 boeren die de grond in gebruik houden.
Je vindt weilanden belangrijker dan woonruimte?quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, we gaan alvast de doelpalen verschuiven...
Goed plan, kan er ook gebouwd worden op het voetbalveld van FC Stroe United.
Misschien kan de provincie het even voorleggen aan de inwoners van Barneveld-Stroe?quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je vindt weilanden belangrijker dan woonruimte?
ben je wel eens in stroe geweest ?? mooie natuur en mooie recreatiequote:Op donderdag 23 juni 2022 23:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Verder, een dorp van 23.000 uitbouwen met 25.000 woningen...
Totaal rationeel, inderdaad.
Proficiat, betonfetisjisten, the world is yours. Jammer van dat lulverhaal over natuur en stikstof en beestjes en planten, maar alsnog van harte!
Straks niet meer hoor, het wordt STROE CITY.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ben je wel eens in stroe geweest ?? mooie natuur en mooie recreatie
je kunt er heel mooi fietsen hoor
De onderzoeken dat het overgrote deel van de stikstof in de natuurgebieden afkomstig is van veeteelt zijn overtuigend genoeg geweest voor een rechter. Het probleem is is dat mensen die er weinig tot niks van afweten, maar wel een beland hebben, die onderzoeken afdoen als foutief en niet afdoende (vooral omdat ze niet laten zien wat ze willen).quote:Op donderdag 23 juni 2022 20:59 schreef ludovico het volgende:
De problematiek is dat een hoop mensen op basis van helemaal niks extreem beleid proberen te rechtvaardigen.
Als er geen onderzoek ligt dat overtuigend is, zit jij als extremist fout naar extremisme te grijpen, dat argument zou afdoende moeten zijn, mij dan niet verwijten iemands geloof niet te kunnen ontkrachten vanwege een gebrek aan bewijs.
nou dat is zo groot die 25 000 huizen verdwijnen zo in de omgevingquote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Straks niet meer hoor, het wordt STROE CITY.
Ja. Maar zou jij 'gezonde' natuur of 'natuur in de problemen' kunnen zien als je erin staat? Heb jij die kennis? Dat iets groen is en je wat vogeltjes hoort, wilt niet zeggen dat het een florerend natuurgebied is.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ben je wel eens in stroe geweest ?? mooie natuur en mooie recreatie
je kunt er heel mooi fietsen hoor
Nee. Zo werkt het niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De onderzoeken dat het overgrote deel van de stikstof in de natuurgebieden afkomstig is van veeteelt zijn overtuigend genoeg geweest voor een rechter.
als er veel bos is en veel vogeltjes dan vind ik het primaquote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ja. Maar zou jij 'gezonde' natuur of 'natuur in de problemen' kunnen zien als je erin staat? Heb jij die kennis? Dat iets groen is en je wat vogeltjes hoort, wilt niet zeggen dat het een florerend natuurgebied is.
Ironisch om vervolgens te klagen over mensen die er niks vanaf weten.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het probleem is is dat mensen die er weinig tot niks van afweten, maar wel een beland hebben, die onderzoeken afdoen als foutief en niet afdoende (vooral omdat ze niet laten zien wat ze willen).
Gister hele heise in dit topic over een proefschrift uit Delft wat zou bewijzen dat de luchtvaart een grote boosdoener was. Dan laat ik zien dat dat dus helemaal niet zo is (wereldwijd draagt luchtvaart slechts 0.71% bij, regionaal iets meer, maar in NL minder dan 1%), en dat wordt dan vervolgens genegeerd verder, want dat ondersteund het verhaal niet. Dan gaat men weer naar iets anders op zoek.
Las vandaag ook hier ergens dat een bouwproject van een paar honderd huizen was gecancelled ivm stikstof en het nabijgelegen natuurgebied. Dus die huizen zullen er in Stroe ook echt niet 1-2-3 bijkomen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het belang van 40.000 mensen die een woning zoeken t.o.v. 3 boeren die de grond in gebruik houden.
Zeker jij moet beter weten ivm de Lelijn icm dat Deltaplan voor het Noorden...quote:Op donderdag 23 juni 2022 23:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het belang van 40.000 mensen die een woning zoeken t.o.v. 3 boeren die de grond in gebruik houden.
Nee, klopt. Ook nieuwbouw moet aan de stikstofeisen voldoen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Las vandaag ook hier ergens dat een bouwproject van een paar honderd huizen was gecancelled ivm stikstof en het nabijgelegen natuurgebied. Dus die huizen zullen er in Stroe ook echt niet 1-2-3 bijkomen.
quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zeker jij moet beter weten ivm de Lelijn icm dat Deltaplan voor het Noorden...
Maar goed, het is net wat Etto zegt, de doelpalen worden weer verschoven want er zou toch niet gebouwd worden? Het zou toch robuuste oorspronkelijke natuur worden allemaal?
Tot 2 dagen terug wist "niemand" waar Stroe lag. Voorlopig is er eigenlijk helemaal geen nieuws maar de krant pikt het wel leuk op.quote:"Dit blijkt uit een eerste verkenning die de provincie heeft gepresenteerd in de startnotitie".
En daar groeit echt geen plantje meer of minder van.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, klopt. Ook nieuwbouw moet aan de stikstofeisen voldoen.
Daarom ligt er ook zoveel stil.
Ik kwam er wel eens in de buurt, een jaar of 20 geleden. Om naar slangen te zoeken, maar toen vergrasten de heidevelden er al. Je kunt op de satellietbeelden op google maps de sporen zien van hoe ze proberen de heide er een beetje in stand te houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Tot 2 dagen terug wist "niemand" waar Stroe lag. Voorlopig is er eigenlijk helemaal geen nieuws maar de krant pikt het wel leuk op.
Je moet een extreem benauwde geest hebben om te denken dat menselijk handelen totaal geen invloed heeft.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
En daar groeit echt geen plantje meer of minder van.
Je moet een extreem benauwde geest hebben als je dat niet ziet.
Staat ook nergens.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Je moet een extreem benauwde geest hebben om te denken dat menselijk handelen totaal geen invloed heeft.
Zo heilig is die hei niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 00:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dat heeft het dus wel, maar je moet wel flink ingrijpen, en over lange tijd, om de gevolgen van de stikstof te zien verminderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |