abonnement Unibet Coolblue
pi_205131525
De problematiek is dat een hoop mensen op basis van helemaal niks extreem beleid proberen te rechtvaardigen.

Als er geen onderzoek ligt dat overtuigend is, zit jij als extremist fout naar extremisme te grijpen, dat argument zou afdoende moeten zijn, mij dan niet verwijten iemands geloof niet te kunnen ontkrachten vanwege een gebrek aan bewijs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205131535
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:51 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Als je gebiedsgerichte aanpak wil doen moeten de gebieden ergens beginnen en ergens eindigen. Raar maar waar.
Dat klopt, maar ze zijn dus niet zelf met de auto over de grens naar Duitsland gereden. Zoals in je voorbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2022 21:01:30 ]
pi_205131546
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 17:27 schreef Rebel1978 het volgende:
Tricity is een concept dat nadien ook is uitgewerkt binnen de criminele club van Klaus. Tricity Europe Network ( T.E.N.) is trouwens onderdeel van het agenda 21 Sustainable development goals en raadt eens wie hun grote sponsors zijn. Een zekere Von der Leyen, Michel en een dikke pad genaamd Frans Timmermans. Een groot Singapore aan de Noordzee uiteraard met draconische straffen die de persoonlijke levenssfeer zullen aantasten. De ultieme techno-dictatuur in optima forma. Natuurlijk zullen ze dit nooit openlijk toegeven. Overigens is een snelheidslimiet van 100 km/h/u (62 mph) die bijna overal ter wereld geldt als je een verstedelijkt gebied binnentreedt.
Heeft de WEF trouwens ook nog iets te maken met dat plan?
  donderdag 23 juni 2022 @ 21:03:12 #154
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205131568
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:00 schreef BroesWillems het volgende:

[..]
Dat klopt, maar ze zijn dus niet zelf met de auto over de grens naar Duitsland gereden. Zoals in je voorbeeld.
Het programma bestaat niet echt nee. Dat klopt.
pi_205131569
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:57 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Een teveel aan stikstof verdringt andere de diversiteit aan levensvormen die in een gebied aanwezig is. Als er teveel zaken als NH3 neerslaat, dan verzuurt de bodem en verdwijnen tal van soorten.

Nu mag je wel stoppen met je vermoeiende act :)
Hèhè, je kan het wel.

Dan nu maar eens die depositie in beeld brengen en diens impact op de natuur en het aandeel van de boer daarin en de kosten/baten analyses die bij rationeel politiek beleid horen.

En dan niet klein denken maar ook hoe je de natuur op een andere manier zou kunnen verbeteren of omvormen in iets wat eventueel geschikter is zonder extreem beleid. Misschien is anders behandelen wel veel doelmatiger? Die gedachte is niet zo gek als je beleid het extremisme omarmt van onteigenen, knettergek wanstaltig beleid is dat, alleen te rechtvaardigen bij urgente zaken, dit is niet urgent, de natuur trekt zich helemaal niks aan van een jaar of 10 eerder of later. Zo wel, toon maar aan, men zit er toch zo op?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 23 juni 2022 @ 21:05:11 #156
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205131587
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:59 schreef ludovico het volgende:
De problematiek is dat een hoop mensen op basis van helemaal niks extreem beleid proberen te rechtvaardigen.

Als er geen onderzoek ligt dat overtuigend is, zit jij als extremist fout naar extremisme te grijpen, dat argument zou afdoende moeten zijn, mij dan niet verwijten iemands geloof niet te kunnen ontkrachten vanwege een gebrek aan bewijs.
Gelukkig is er meer dan een halve eeuw aan onderzoek, tal van commissies, wetgeving om het belang van natuurbescherming te onderschrijven, dat soort zaken.

Erg overtuigend is het allemaal. Niet zoveel extreems aan.
pi_205131625
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:03 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Het programma bestaat niet echt nee. Dat klopt.
Je snapt best wat ik bedoel. }:|

Je vergelijkt klopt niet.
  donderdag 23 juni 2022 @ 21:14:28 #158
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205131707
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:07 schreef BroesWillems het volgende:

[..]
Je snapt best wat ik bedoel. }:|

Je vergelijkt klopt niet.
Elke grens is ooit getrokken. We hebben gemeentegrenzen die ook de hele tijd veranderen. Op het moment dat je een gebiedsgerichte aanpak wil - en dat wil je - krijg je dus gebieden waarin de aanpak anders is per gebied.
pi_205131738
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:05 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Gelukkig is er meer dan een halve eeuw aan onderzoek, tal van commissies, wetgeving om het belang van natuurbescherming te onderschrijven, dat soort zaken.

Erg overtuigend is het allemaal. Niet zoveel extreems aan.
Dan ben je een gelovige want er is helemaal niet duidelijk dat de natuur op dit moment verslechterd. Het is niet duidelijk voor welke mate de boer verbetering van de natuur in de weg zit, er is niet duidelijk wat je krijgt als je alle boeren onteigend. De stikstof normen zijn zelfs zonder boeren zo straf dat ze niet worden gehaald, waar the fuck zijn we serieus mee bezig?

En is alles doelmatig? Zijn er voor hetzelfde nut niet minder kostbare methodes?

Jij hebt die onderzoeken ja? Denk dat er veel mensen mee willen lezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205131759
Natuurbescherming is dus niet afhankelijk van boeren en veeteelt, iig niet in directe zin en op indirecte wijze weinig overtuigend, laat staan de gehele verdere discussie of we niet meer kwaad doen dan goed om er zo mee om te gaan.

Het is extreem beleid, dan moet je met een extreme rechtvaardiging komen, die is er niet, als die er wel was was er geen discusie danwel ophef.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205131790
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:14 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Elke grens is ooit getrokken. We hebben gemeentegrenzen die ook de hele tijd veranderen. Op het moment dat je een gebiedsgerichte aanpak wil - en dat wil je - krijg je dus gebieden waarin de aanpak anders is per gebied.
Je snapt wel dat er verschil is tussen een grens die in eens getrokken wordt of zelf over de grens wat koopt. Maar goed, m'n punt is gemaakt.

Daarnaast:


quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:57 schreef EinarBoe het volgende:

[..]

Nu mag je wel stoppen met je vermoeiende act :)


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2022 21:24:01 ]
  donderdag 23 juni 2022 @ 21:34:42 #162
468652 denattedweil
Piscatoria Cyprino
pi_205131897
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 15:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Onzin. Je zoekt weer een migratiekapstok.

Als een boer boven Kollumerpomp of Anjum moet stoppen omdat hij teveel uitstoot in het Lauwersmeergebied, gaan ze daar echt geen woningen bouwen.

Voorts is er maar heel weinig grond nodig om woningen te bouwen.

Alle woningen in Nederland staan op 7% van het oppervlak van Nederland.
Boeren hebben 54% in gebruik.
Je kan dus het aantal woningen verdubbelen (!) met maar ~13 procentpunt van alle landbouwgrond.
Er is echter nog geen 1/10e daarvan nodig de komende 30 jaar.
Je kan wel alle woningen gaan verdubbelen door boeren 13% in te laten leveren maar denk je dat daarmee de problemen zijn opgelost?

Ze kunnen beter de Noordzee deels volspuiten met wit zand, statushouders daar laten vestigen en dan een brug maken naar Schiermonnikoog ofzo. Dan neemt de totale oppervlakte van Nederland weer toe en kunnen de stikstofwaardes over een groter gebied verspreid worden.

Iedereen blij.
pi_205131985
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:34 schreef denattedweil het volgende:

[..]
Je kan wel alle woningen gaan verdubbelen door boeren 13% in te laten leveren maar denk je dat daarmee de problemen zijn opgelost?

Ze kunnen beter de Noordzee deels volspuiten met wit zand, statushouders daar laten vestigen en dan een brug maken naar Schiermonnikoog ofzo. Dan neemt de totale oppervlakte van Nederland weer toe en kunnen de stikstofwaardes over een groter gebied verspreid worden.

Iedereen blij.
Er komt dan ook een compleet wegennet op de Noordzee en boorplatforms worden shoppingmalls.

Onzin kan ik ook uitkramen..
  donderdag 23 juni 2022 @ 21:46:55 #164
468652 denattedweil
Piscatoria Cyprino
pi_205131999
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:44 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Er komt dan ook een compleet wegennet op de Noordzee en boorplatforms worden shoppingmalls.

Onzin kan ik ook uitkramen..
Wegennet? Krijgen ze zoveel steun van de overheid dat hier ook een vervoersmiddel bij zit?
pi_205132007
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:46 schreef denattedweil het volgende:

[..]
Wegennet? Krijgen ze zoveel steun van de overheid dat hier ook een vervoersmiddel bij zit?
Nee dat baggeren van jou is gratis? Dan kan een wegennet er ook nog wel bij.
pi_205132018
Boeren eruitgooien is 1 goedkoper en 2 zet meer zoden aan de dijk.
  donderdag 23 juni 2022 @ 21:53:47 #167
468652 denattedweil
Piscatoria Cyprino
pi_205132046
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:48 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Nee dat baggeren van jou is gratis? Dan kan een wegennet er ook nog wel bij.
Goedkoper dan het bouwen van 7.9 miljoen woningen inclusief jouw hele wegennet met shoppingmallswinkelcentrums.

Over 2 jaar heet jij ook Regelio Tuur?
pi_205132081
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:53 schreef denattedweil het volgende:

[..]
Goedkoper dan het bouwen van 7.9 miljoen woningen inclusief jouw hele wegennet met shoppingmallswinkelcentrums.

Over 2 jaar heet jij ook Regelio Tuur?
--> ONZ
  donderdag 23 juni 2022 @ 21:58:46 #169
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_205132089
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:34 schreef denattedweil het volgende:

[..]
Je kan wel alle woningen gaan verdubbelen door boeren 13% in te laten leveren maar denk je dat daarmee de problemen zijn opgelost?

Ze kunnen beter de Noordzee deels volspuiten met wit zand, statushouders daar laten vestigen en dan een brug maken naar Schiermonnikoog ofzo. Dan neemt de totale oppervlakte van Nederland weer toe en kunnen de stikstofwaardes over een groter gebied verspreid worden.

Iedereen blij.
Of Roemenie annexeren , daar is zoveel straatarme natuur daar worden onze elitaire natuurvorsers helemaal blij van

Met wolven en Beren , hebben ze er gelijk een Ecologische Hoofd Straat gratis erbij
en een Oostvaardersplassen zonder water, waar ze de beesten geen eten hoeven te geven


De stikstof elite heeft Nederland in de hout greep , compleet met hun monopolistische biomassacentrales

https://www.telegraaf.nl/(...)-stikstofdeskundigen

quote:
DEN HAAG - Veertien grote asfaltprojecten lopen vertraging op vanwege een gebrek aan stikstofdeskundigen, meldt het kabinet.
Het gaat onder meer over om de A58 tussen Eindhoven en Tilburg, de A6 tussen Almere Oostvaarders en Lelystad en de A4 bij Burgerveen.

Zij worden uitgesteld tot na 2025, schrijven minister Harbers en staatssecretaris Heijnen (Infrastructuur) aan de Tweede Kamer, terwijl de Kamer verwikkeld is in het debat over stikstof.

En daarna is het nog maar de vraag of de beschikbare stikstofruimte de asfaltprojecten überhaupt toelaat.


[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 23-06-2022 22:05:09 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_205133014
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:54 schreef TweedeKlum het volgende:
De natuur regelt haar zaakjes zelf wel, de mens is onderdeel van die natuur en staat er niet boven.
Maar de natuur kan je het je uitermate lastig maken. Dat is iets wat we ons meer moeten beseffen. De sahara is ook 'de natuur'. Maar daar kun je niet echt lekker wonen.
pi_205133051
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Of Roemenie annexeren , daar is zoveel straatarme natuur daar worden onze elitaire natuurvorsers helemaal blij van

Met wolven en Beren , hebben ze er gelijk een Ecologische Hoofd Straat gratis erbij
en een Oostvaardersplassen zonder water, waar ze de beesten geen eten hoeven te geven

De stikstof elite heeft Nederland in de hout greep , compleet met hun monopolistische biomassacentrales

https://www.telegraaf.nl/(...)-stikstofdeskundigen
[..]

quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Of Roemenie annexeren , daar is zoveel straatarme natuur daar worden onze elitaire natuurvorsers helemaal blij van

Met wolven en Beren , hebben ze er gelijk een Ecologische Hoofd Straat gratis erbij
en een Oostvaardersplassen zonder water, waar ze de beesten geen eten hoeven te geven

De stikstof elite heeft Nederland in de hout greep , compleet met hun monopolistische biomassacentrales

https://www.telegraaf.nl/(...)-stikstofdeskundigen
[..]

We zouden wel boerenbedrijven voor de boeren kunnen kopen in Roemenie. Maar waarom kunnen we de boeren daar niet zelf voor laten kiezen door ze uit te kopen? Zodat ze zelf kunnen kiezen wat ze met dat geld doen?
Met CO2 wordt er wel met carbon credits gewerkt, waarmee bedrijven (en landen) hun CO2 uitstoot kunnen afkopen door carbon credits in een ander land te kopen, wat dan beloofd een bepaald gebied niet te ontginnen bijvoorbeeld.
Maar met stikstof kan dat helaas niet, omdat het probleem veel lokaler speelt. De uitstoot van de boer naast het natuurgebied heeft vooral effect op dat natuurgebied. De CO2 uitstoot van een kolencentrale heeft lokaal geen invloed op het klimaat.
  donderdag 23 juni 2022 @ 23:33:01 #172
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_205133079
Nee hoor, op de vrijgekomen ruimte gaat heus niet gebouwd worden...

quote:
Stroe staat mogelijk voor een gigantische uitbreiding van het aantal woningen

Voor het dorp, waar woensdag nog het grote boerenprotest plaatsvond, lijkt de provincie Gelderland in te zetten op een enorme verstening. In ‘Stroe City’, zoals de provincie Gelderland het dorp noemt, moeten op termijn 25.000 woningen bij komen. Ter vergelijking: het dorp Barneveld telt er momenteel iets meer dan 23.000. En: de intensieve veehouderij in de Gelderse Vallei moet ‘radicaal’ worden afgebouwd.

"Vanuit ligging, vanuit bodemwatersysteem, potentie nieuw treinstation. Voorwaarde is koppeling met sanering landbouw (vliegwiel). Denk aan 10.000 en 20.000 woningen, richten op overloop en betaalbare woningen"
https://www.barneveldsekr(...)troe-25-000-woningen
  Beste debater 2022 donderdag 23 juni 2022 @ 23:38:21 #173
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205133109
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:33 schreef AchJa het volgende:
Nee hoor, op de vrijgekomen ruimte gaat heus niet gebouwd worden...
[..]
https://www.barneveldsekr(...)troe-25-000-woningen
Ik wilde het net posten...

WAT ONVERWACHT ZEG, jeetje... hoe kan dat nou...

@EinarBoe @Hanca
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 donderdag 23 juni 2022 @ 23:40:27 #174
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205133119
Boerenland wordt in Nederland een beetje het Oklahoma in de Polder...

Go get yours, boys!!! Yeeeeeeeeeeeeeeeeehaaaaaaaaaaaaaaawwww

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 donderdag 23 juni 2022 @ 23:45:28 #175
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205133141
en nog een Engelse naam ook..

Wat ís het toch ook allemaal doorzichtig allemaal...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 23 juni 2022 @ 23:50:44 #176
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_205133169
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:33 schreef AchJa het volgende:
Nee hoor, op de vrijgekomen ruimte gaat heus niet gebouwd worden...
[..]
https://www.barneveldsekr(...)troe-25-000-woningen
nou het is wel mooi wonen in Stroe , heel mooie omgeving
volop recreatie ook daar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 23 juni 2022 @ 23:51:19 #177
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_205133175
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik wilde het net posten...

WAT ONVERWACHT ZEG, jeetje... hoe kan dat nou...

@:EinarBoe @:Hanca
Maar hier zou toch geen sprake van zijn? Dit stond toch niet in de folder... :')
  Beste debater 2022 donderdag 23 juni 2022 @ 23:51:59 #178
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205133183
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:51 schreef AchJa het volgende:

[..]
Maar hier zou toch geen sprake van zijn? Dit stond toch niet in de folder... :')
echt, kom er maar in Einar, Hanca, al die 'het wordt robuuste natuur' roepers...

Stroe City... kotsneigingen alleen al, enneh...

"Ook moet er ruimte komen voor nieuwe werklocaties, nieuwe woonconcepten en moeten 'knooperven' worden gerealiseerd in het buitengebied"

echt pre-cies wat ik al zei dat zou gebeuren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205133192
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:33 schreef AchJa het volgende:
Nee hoor, op de vrijgekomen ruimte gaat heus niet gebouwd worden...
[..]
https://www.barneveldsekr(...)troe-25-000-woningen
Het belang van 40.000 mensen die een woning zoeken t.o.v. 3 boeren die de grond in gebruik houden.
  Beste debater 2022 donderdag 23 juni 2022 @ 23:54:06 #180
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205133203
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het belang van 40.000 mensen die een woning zoeken t.o.v. 3 boeren die de grond in gebruik houden.
Ah, we gaan alvast de doelpalen verschuiven...

Goed plan, kan er ook gebouwd worden op het voetbalveld van FC Stroe United.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 donderdag 23 juni 2022 @ 23:56:26 #181
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205133213
Verder, een dorp van 23.000 uitbouwen met 25.000 woningen...

Totaal rationeel, inderdaad.

Proficiat, betonfetisjisten, the world is yours. Jammer van dat lulverhaal over natuur en stikstof en beestjes en planten, maar alsnog van harte!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205133224
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ah, we gaan alvast de doelpalen verschuiven...

Goed plan, kan er ook gebouwd worden op het voetbalveld van FC Stroe United.
Je vindt weilanden belangrijker dan woonruimte?
  Beste debater 2022 donderdag 23 juni 2022 @ 23:58:20 #183
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205133233
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:57 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je vindt weilanden belangrijker dan woonruimte?
Misschien kan de provincie het even voorleggen aan de inwoners van Barneveld-Stroe?

Wel opmerkelijk dat er ineens 25.000 mensen in Stroe of all places een woning zoeken.

Daarbij; ga je nu gewoon toegeven dat dit allemaal ordinaire landjepik is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 24 juni 2022 @ 00:02:17 #184
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_205133256
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Verder, een dorp van 23.000 uitbouwen met 25.000 woningen...

Totaal rationeel, inderdaad.

Proficiat, betonfetisjisten, the world is yours. Jammer van dat lulverhaal over natuur en stikstof en beestjes en planten, maar alsnog van harte!
ben je wel eens in stroe geweest ?? mooie natuur en mooie recreatie
je kunt er heel mooi fietsen hoor
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  Beste debater 2022 vrijdag 24 juni 2022 @ 00:02:42 #185
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205133258
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ben je wel eens in stroe geweest ?? mooie natuur en mooie recreatie
je kunt er heel mooi fietsen hoor
Straks niet meer hoor, het wordt STROE CITY.

_O-
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205133270
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:59 schreef ludovico het volgende:
De problematiek is dat een hoop mensen op basis van helemaal niks extreem beleid proberen te rechtvaardigen.

Als er geen onderzoek ligt dat overtuigend is, zit jij als extremist fout naar extremisme te grijpen, dat argument zou afdoende moeten zijn, mij dan niet verwijten iemands geloof niet te kunnen ontkrachten vanwege een gebrek aan bewijs.
De onderzoeken dat het overgrote deel van de stikstof in de natuurgebieden afkomstig is van veeteelt zijn overtuigend genoeg geweest voor een rechter. Het probleem is is dat mensen die er weinig tot niks van afweten, maar wel een beland hebben, die onderzoeken afdoen als foutief en niet afdoende (vooral omdat ze niet laten zien wat ze willen).
Gister hele heise in dit topic over een proefschrift uit Delft wat zou bewijzen dat de luchtvaart een grote boosdoener was. Dan laat ik zien dat dat dus helemaal niet zo is (wereldwijd draagt luchtvaart slechts 0.71% bij, regionaal iets meer, maar in NL minder dan 1%), en dat wordt dan vervolgens genegeerd verder, want dat ondersteund het verhaal niet. Dan gaat men weer naar iets anders op zoek.
  vrijdag 24 juni 2022 @ 00:06:52 #187
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_205133281
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Straks niet meer hoor, het wordt STROE CITY.

_O-
nou dat is zo groot die 25 000 huizen verdwijnen zo in de omgeving
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_205133283
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ben je wel eens in stroe geweest ?? mooie natuur en mooie recreatie
je kunt er heel mooi fietsen hoor
Ja. Maar zou jij 'gezonde' natuur of 'natuur in de problemen' kunnen zien als je erin staat? Heb jij die kennis? Dat iets groen is en je wat vogeltjes hoort, wilt niet zeggen dat het een florerend natuurgebied is.
pi_205133287
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De onderzoeken dat het overgrote deel van de stikstof in de natuurgebieden afkomstig is van veeteelt zijn overtuigend genoeg geweest voor een rechter.
Nee. Zo werkt het niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 24 juni 2022 @ 00:08:08 #190
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_205133289
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ja. Maar zou jij 'gezonde' natuur of 'natuur in de problemen' kunnen zien als je erin staat? Heb jij die kennis? Dat iets groen is en je wat vogeltjes hoort, wilt niet zeggen dat het een florerend natuurgebied is.
als er veel bos is en veel vogeltjes dan vind ik het prima
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_205133291
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het probleem is is dat mensen die er weinig tot niks van afweten, maar wel een beland hebben, die onderzoeken afdoen als foutief en niet afdoende (vooral omdat ze niet laten zien wat ze willen).
Gister hele heise in dit topic over een proefschrift uit Delft wat zou bewijzen dat de luchtvaart een grote boosdoener was. Dan laat ik zien dat dat dus helemaal niet zo is (wereldwijd draagt luchtvaart slechts 0.71% bij, regionaal iets meer, maar in NL minder dan 1%), en dat wordt dan vervolgens genegeerd verder, want dat ondersteund het verhaal niet. Dan gaat men weer naar iets anders op zoek.
Ironisch om vervolgens te klagen over mensen die er niks vanaf weten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205133295
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het belang van 40.000 mensen die een woning zoeken t.o.v. 3 boeren die de grond in gebruik houden.
Las vandaag ook hier ergens dat een bouwproject van een paar honderd huizen was gecancelled ivm stikstof en het nabijgelegen natuurgebied. Dus die huizen zullen er in Stroe ook echt niet 1-2-3 bijkomen.
  vrijdag 24 juni 2022 @ 00:10:49 #193
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_205133305
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 23:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

Het belang van 40.000 mensen die een woning zoeken t.o.v. 3 boeren die de grond in gebruik houden.
Zeker jij moet beter weten ivm de Lelijn icm dat Deltaplan voor het Noorden...

Maar goed, het is net wat Etto zegt, de doelpalen worden weer verschoven want er zou toch niet gebouwd worden? Het zou toch robuuste oorspronkelijke natuur worden allemaal?
pi_205133307
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Las vandaag ook hier ergens dat een bouwproject van een paar honderd huizen was gecancelled ivm stikstof en het nabijgelegen natuurgebied. Dus die huizen zullen er in Stroe ook echt niet 1-2-3 bijkomen.
Nee, klopt. Ook nieuwbouw moet aan de stikstofeisen voldoen.
Daarom ligt er ook zoveel stil.
pi_205133317
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:10 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zeker jij moet beter weten ivm de Lelijn icm dat Deltaplan voor het Noorden...

Maar goed, het is net wat Etto zegt, de doelpalen worden weer verschoven want er zou toch niet gebouwd worden? Het zou toch robuuste oorspronkelijke natuur worden allemaal?
quote:
"Dit blijkt uit een eerste verkenning die de provincie heeft gepresenteerd in de startnotitie".
Tot 2 dagen terug wist "niemand" waar Stroe lag. Voorlopig is er eigenlijk helemaal geen nieuws maar de krant pikt het wel leuk op.

Er zijn t/m 2030 zo'n 900.000 extra woningen nodig, dus niet zo gek dat alle opties bekeken worden.
pi_205133327
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:11 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Nee, klopt. Ook nieuwbouw moet aan de stikstofeisen voldoen.
Daarom ligt er ook zoveel stil.
En daar groeit echt geen plantje meer of minder van.

Je moet een extreem benauwde geest hebben als je dat niet ziet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205133330
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:13 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
[..]
Tot 2 dagen terug wist "niemand" waar Stroe lag. Voorlopig is er eigenlijk helemaal geen nieuws maar de krant pikt het wel leuk op.
Ik kwam er wel eens in de buurt, een jaar of 20 geleden. Om naar slangen te zoeken, maar toen vergrasten de heidevelden er al. Je kunt op de satellietbeelden op google maps de sporen zien van hoe ze proberen de heide er een beetje in stand te houden.
pi_205133334
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
En daar groeit echt geen plantje meer of minder van.

Je moet een extreem benauwde geest hebben als je dat niet ziet.
Je moet een extreem benauwde geest hebben om te denken dat menselijk handelen totaal geen invloed heeft.

Dat heeft het dus wel, maar je moet wel flink ingrijpen, en over lange tijd, om de gevolgen van de stikstof te zien verminderen.
pi_205133340
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Je moet een extreem benauwde geest hebben om te denken dat menselijk handelen totaal geen invloed heeft.
Staat ook nergens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205133342
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2022 00:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dat heeft het dus wel, maar je moet wel flink ingrijpen, en over lange tijd, om de gevolgen van de stikstof te zien verminderen.
Zo heilig is die hei niet.

Misschien dat je door die drie letters op het verkeerde pad bent gestuurd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')