abonnement bol.com Coolblue
pi_205098606


Joe Biden



Kamala Harris

House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)

United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)

Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:


Voor de liefhebber hier de officile livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205098610
Trump is er ook achter gekomen (wat ieder weldenkend mens al tijden wist) dat McCarthy's besluit om niet deel te nemen aan de Commissie een enorme miskleun was:

twitter

Niet alleen hebben ze geen medestanders in de Commissie die ad hoc kunnen reageren tijdens de hearings maar ze zijn nu ook totaal niet op de hoogte van de verkregen informatie zodat ze daarop kunnen anticiperen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-06-2022 01:18:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 20 juni 2022 @ 00:54:39 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205098632
Dat kon iedereen aan zien komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 20 juni 2022 @ 00:57:25 #4
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205098639
De GOP in Texas wil de kieswet van 1965 afschaffen en een referendum over onafhankelijkheid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205098656
Oh en wellicht toch een subpoena voor Pence op komst? Lijkt me wel terecht.

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205098736
Opiniestuk van Neal Katyal:

twitter

quote:
Congress and the Justice Department now find themselves in a complex dance, set to the tempo of the Jan. 6 hearings. The House select committee has already uncovered evidence suggesting that former President Donald Trump committed serious federal crimes.

Congress cannot bring criminal charges; the Justice Department must do so. And critics of the department are asking why it does not appear to be investigating these allegations. The hearings point to a potential answer: The committee is laying a foundation upon which prosecutors can build in a subsequent investigation.

And a subsequent investigation is virtually inevitable, given the evidence generated by the committee. How could Attorney General Merrick Garland ignore the facts the American people are now learning about?

Critics of the hearings who say they are too detailed and dry miss the multiple intended audiences. When I argue before the United States Supreme Court, there are several audiences. One is the nine justices. Another audience is the public — both in the courtroom and listeners online. And there’s a third audience: history.

Whatever the immediate outcome, history can render a different judgment. The same is true for this committee. Twenty million people watched the first hearing, but the other two audiences — the immediate decision makers and the eyes of history — potentially will have an even more profound impact on our democracy.

Mr. Garland and other high officials at the Justice Department, not nine justices, are the immediate decision makers. Mr. Garland has in the past been cagey about whether there is an investigation into the former president. Yet it’s unthinkable that the Justice Department should not pursue one.

A highly respected federal judge, David Carter, has already said in a published opinion that “the court finds it more likely than not that President Trump corruptly attempted to obstruct the Joint Session of Congress on Jan. 6, 2021.” Those are not easy words for the Justice Department to cast aside. If that doesn’t merit an investigation, it’s hard to think what should.

But we’ve seen no signs of such an investigation. Ordinarily, 17 months after a crime, one would expect to see some signs of an inquiry. Witnesses before grand juries wind up talking to the media, for example, or those witnesses may file court actions to try to block the investigation. None of that appears to have happened.

Then again, this isn’t a normal investigation. Mr. Garland has known from the start that Congress is investigating the whole set of facts involving an attack on its own seat of government, and he may have made the conscious choice to hold off until he sees what Congress has developed.

Public hearings serve a subtle function. They permit the minds of the American people to acculturate to the facts and evidence. By laying out the facts that explain what Mr. Trump did, the Jan. 6 hearings can, in advance, help acclimate the public to why the Justice Department has to take criminal action against the former president. The hearings may afford the department a deeper and public explanation of its reasoning than an indictment out of the blue would offer. Public sentiment of this kind could help insulate the department against a claim that it is politically motivated. These hearings may prove to be a bridge between the Justice Department and the public.

Now consider that elusive third audience: the eyes of history. On the one hand, Mr. Garland has to fear being seen as political, and on the other, he knows that the rule of law requires him to bring an indictment if the evidence shows Mr. Trump committed one of the most serious crimes against the United States in our history. Trying to game history is a notoriously fraught enterprise, but it seems certain that if Mr. Garland is to be the first attorney general to bring criminal charges against a former president, having the facts surfaced first by a bipartisan congressional committee would be enormously helpful and provide an evidentiary record that the public today, and historians in the future, could examine.

Of course, critics will complain about the composition of the committee and the like, but those complaints, relatively speaking, are likely to be weaker than they would be if the Justice Department just investigated and prosecuted the case against the former president by itself. Here, Congress has a unique voice because the attack occurred on its members, on their soil.

What would criminal charges against Donald Trump look like? Obstruction of an official proceeding is a serious offense that requires the prosecution to show that a defendant obstructed, or attempted to obstruct, an official proceeding and that the defendant did so corruptly. The official proceeding part of this is clear — by law, on Jan. 6, Congress and the vice president must certify the votes. There appears to have been an orchestrated plot by some to try to interfere with that certification — the question is really whether the former president was part of that plot. The committee has presented evidence suggesting that Mr. Trump, along with the lawyer John Eastman, and perhaps others such as the former White House chief of staff Mark Meadows and Jeffrey Clark, a former Justice Department official, attempted to interfere with the election certification on Jan. 6. Before the hearings, it was thought that Mr. Trump’s defense against this charge is that he genuinely believed that he had won the election and wasn’t acting “corruptly.”

The testimony in last week’s hearing cast immense doubt on that claim. Mr. Trump’s close ally, former Attorney General William Barr, testified that he told the president that arguments claiming he had won the election were “bullshit.” Mr. Trump’s daughter Ivanka testified that she believed Mr. Barr. Mr. Trump’s own election data people told him the same. Mr. Trump might try to claim he still believed the nonsense, but such an argument would be difficult to make given the array of people who told him in no uncertain terms that he had lost. Mr. Trump persisted, despite the warnings, to try to interfere with the lawful transfer of power. This looks very much like an attempt to obstruct an official proceeding.

The Justice Department could also bring the charge of “conspiracy to defraud the United States.” A charge of conspiracy requires proof that two or more people agreed to defraud the country. A key feature of conspiracy charges is that the plot need not succeed — charges are tethered to the agreement to do something illegal, not to actually pull it off. Prosecutors need not wait until the bomb goes off (or in this case, until the election results are wrongfully thrown out) before bringing charges.

Here, Mr. Trump faces yet another problem: Even if we were to ignore Mr. Barr and others, and accept that Mr. Trump believed he had won the election, courts have ruled that a genuine but mistaken belief is not enough to defeat a conspiracy charge. Oliver North, for example, famously claimed he did not conspire to violate a particular foreign affairs law because he believed that law to be unconstitutional, but the courts threw that claim out. The law does not work that way, and it cannot work that way particularly when people who control the entire machinery of government advance such preposterous claims.

Finally, the Justice Department could bring seditious conspiracy charges. Such charges have already been used by the Justice Department against members of the Oath Keepers and the Proud Boys. This is one of the most serious charges in the federal criminal code, but it’s also the one that is the hardest for prosecutors to bring against Mr. Trump.

The charge requires prosecutors to prove that two or more people agreed to use force to delay the execution of a law or to overthrow the government. Here, Mr. Trump’s defense would be that while he may have wanted to delay certification of the election, he did not ever formally agree with someone else to use “force.” The communications uncovered by the committee, showing an agreement with Mr. Eastman and others, are not likely to reveal anything about force. As such, while the committee may call some of the invaders of the Capitol seditious conspirators, it is, under the present publicly known set of facts, unlikely to yield that criminal charge against the former president.

Mr. Garland has these charges to consider, and potentially others such as wire fraud, arising out of evidence the committee presented in the second hearing about Mr. Trump misleading his donors. Based on the evidence presented so far, it seems as if the most likely charges are obstruction of an official proceeding and conspiracy, and not seditious conspiracy.

The committee has done a masterly job of starting to present its case to the American people, who are, after all, the first audience for its argument. And it has done so at a time when inflation, war in Ukraine, reproductive rights, gun violence and climate change equally demand our attention.

But the only way we as Americans have control over the decisions of elected bodies and the president in each of these areas is through our votes. If an incumbent president can use the machinery of government to orchestrate a way to throw our votes out, the foundations of our democracy will have crumbled. If you care about inflation, or foreign policy or anything else, you have to care about this. And so too should the Justice Department. Because history will.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205099663
https://iowacapitaldispat(...)toral-college-votes/

Oud nieuws, maar zouden ze Grassley ook hebben gevraagd naar deze uitspraken? Wat wist hij op 5 januari, dacht hij dat Pence dood of vertrokken zou zijn, was hij betrokken bij Trumps staatsgreep?

Grassley suggests he may preside over Senate debate on Electoral College votes
BY: LINH TA - JANUARY 5, 2021 12:46 PM
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_205099681
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 00:57 schreef Ulx het volgende:
De GOP in Texas wil de kieswet van 1965 afschaffen en een referendum over onafhankelijkheid.
Waarom?
Incelfrikandel
  maandag 20 juni 2022 @ 09:38:25 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205099759
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2022 09:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Waarom?
Omdat de Talibaptisten vrezen dat ze de macht kwijtraken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205101150
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 09:38 schreef Ulx het volgende:

[..]
Omdat de Talibaptisten vrezen dat ze de macht kwijtraken.
Als Texas onafhankelijk wordt, dan wordt de rest van de VS ineens blauw, want dan heeft de GOP geen meerderheid meer. Dan zullen bloedrode staten waarschijnlijk weg willen en aansluiten bij Texas en Gillead is een feit :')
beter een knipoog dan een blauw oog
  Moderator maandag 20 juni 2022 @ 12:59:08 #11
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205101202
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2022 09:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Waarom?
Omdat ze dan van die lastige Grondwet af zijn en hun eigen theocratie waarin geen plaats is voor homofielen of andersdenkenden kunnen maken, vermoedelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205101736
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 00:57 schreef Ulx het volgende:
De GOP in Texas wil de kieswet van 1965 afschaffen en een referendum over onafhankelijkheid.
Oef,moeten ze een flink langere muur maken dan nu, in New Mexico, Oklahoma, Arkansas en Louisiana.
  maandag 20 juni 2022 @ 14:15:52 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205101773
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 14:11 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Oef,moeten ze een flink langere muur maken dan nu, in New Mexico, Oklahoma, Arkansas en Louisiana.
In dat geval zijn de kosten voor de muur tussen Mexico en Texas te delen. Dus Mexico zal wel blij zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205101897
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 00:57 schreef Ulx het volgende:
De GOP in Texas wil de kieswet van 1965 afschaffen en een referendum over onafhankelijkheid.
Dat heb je met die nationalisten In dit geval deze Amerikaans patriotten van Texas-GOP-bestuurders.
Ze zijn geen Amerikaans patriot meer. En willen dat land verdelen.

Maar.... er zal toch nooit een meerderheid van Texanen zijn die een afscheiding wil ?
Vooral dat referendum doordrukken.... als je wil dat Trump verliest in 2024
pi_205101991

ABOVE: Ex-convict Ali Akbar, now known by his assumed name, Ali Alexander.
In the left foreground of the photo above is white supremacist Nick Fuentes.

quote:
He was formerly associated with the shadowy Groundswell group run by far-right insurrectionist Ginni Thomas, wife of Supreme Court Justice Clarence Thomas. He spent November 2020, December 2020, and early January 2021 surrounded by three far-right paramilitary groups whose members acted as his bodyguards—the Proud Boys, the Oath Keepers, and the First Amendment Praetorians—and admits he was the one who encouraged and legitimized the Oath Keepers’ presence at the Capitol on January 6 by asking them to provide security for an event he’d scheduled (under a false name) for the Capitol grounds at the same time
https://sethabramson.subs(...)llapse-of-donald-518
pi_205102004
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 12:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Omdat ze dan van die lastige Grondwet af zijn en hun eigen theocratie waarin geen plaats is voor homofielen of andersdenkenden kunnen maken, vermoedelijk.
Ik dacht dat de grootste gekkies van de GOP in Oregon zaten maar blijkbaar heeft Texas die status met veel trots overgenomen.
Incelfrikandel
pi_205102022
quote:
Pride events targeted in surge of anti-LGBTQ threats, violence

Extremism trackers say political hate speech is fueling a rise in demonstrations and attacks against LGBTQ communities

The surge in right-wing hate-mongering against LGBTQ people is spilling into violence, with high-profile attacks this month casting fear over Pride celebrations throughout the country.

Extremism researchers have long warned of an escalating risk as hard-right Republicans and militant groups portray LGBTQ people as “groomers” targeting children, along with other baseless smears. Now, provocateurs are acting on those messages in what President Biden last month called “rising hate and violence” targeting LGBTQ communities.
https://www.washingtonpos(...)gbtq-pride-violence/
Incelfrikandel
  Moderator maandag 20 juni 2022 @ 15:38:39 #18
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205102195
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2022 14:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ik dacht dat de grootste gekkies van de GOP in Oregon zaten maar blijkbaar heeft Texas die status met veel trots overgenomen.
Wel lastig dat de VS geen enkel mechanisme kent waarop een Staat die Unie kan verlaten ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205102632
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 00:57 schreef Ulx het volgende:
De GOP in Texas wil de kieswet van 1965 afschaffen en een referendum over onafhankelijkheid.
En homoseksualiteit is uiteraard een KEUZE voor een ABNORMALE levensstijl :')

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205102681
quote:
84s.gif Op maandag 20 juni 2022 16:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En homoseksualiteit is uiteraard een KEUZE voor een ABNORMALE levensstijl :')

[ twitter ]
De GOP haat homo's. Dat zag echt niemand aankomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205102688
twitter

Regeren is vooruit zien, let vooral op de Duitse delegatie die aan het giechelen waren om die domme Trump. Nu zijn we in 2022 waar Putin heel slim Roebels voor zijn gas eist en smerig rijk word en zijn economie staande houd. Tegelijkertijd zitten wij in west Europa in de armoede vanwege belachelijke sancties zonder enige manier om het op te vangen. Hoe lang gaat het duren voor dat de kerncentrales weer opstarten in Duitsland?
pi_205102723
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 16:38 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Regeren is vooruit zien, let vooral op de Duitse delegatie die aan het giechelen waren om die domme Trump. Nu zijn we in 2022 waar Putin heel slim Roebels voor zijn gas eist en smerig rijk word en zijn economie staande houd. Tegelijkertijd zitten wij in west Europa in de armoede vanwege belachelijke sancties zonder enige manier om het op te vangen. Hoe lang gaat het duren voor dat de kerncentrales weer opstarten in Duitsland?
Armoede? Jij misschien.

Verder vind ik het wonderlijk dat je de hoorzittingen over de bestorming van het Capitool compleet negeert en vervolgens hiermee aan komt schijten.

Hoe kun je ook nog maar enigszins positief zijn over Trump, gezien alles wat naar buiten is gekomen over de bestorming van het Capitool en Trumps pogingen om de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator maandag 20 juni 2022 @ 16:45:01 #23
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205102728
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 16:38 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Regeren is vooruit zien, let vooral op de Duitse delegatie die aan het giechelen waren om die domme Trump. Nu zijn we in 2022 waar Putin heel slim Roebels voor zijn gas eist en smerig rijk word en zijn economie staande houd. Tegelijkertijd zitten wij in west Europa in de armoede vanwege belachelijke sancties zonder enige manier om het op te vangen. Hoe lang gaat het duren voor dat de kerncentrales weer opstarten in Duitsland?
Trump was dom. Poetin was en is rijk en in roebels afrekenen maakt hem armer, zijn economie stort compleet in omdat ze zonder import niet veel kunnen.

West Europa in de armoede is wel een lachwekkend statement, overigens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 juni 2022 @ 16:47:28 #24
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205102746
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 16:38 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Regeren is vooruit zien, let vooral op de Duitse delegatie die aan het giechelen waren om die domme Trump. Nu zijn we in 2022 waar Putin heel slim Roebels voor zijn gas eist en smerig rijk word en zijn economie staande houd. Tegelijkertijd zitten wij in west Europa in de armoede vanwege belachelijke sancties zonder enige manier om het op te vangen. Hoe lang gaat het duren voor dat de kerncentrales weer opstarten in Duitsland?
Hoe wordt Poetin precies rijk van een steeds slechtere Russische economie terwijl hij niet meer bij zijn centen in het buitenland kan?
  Moderator maandag 20 juni 2022 @ 16:55:28 #25
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205102806
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 16:47 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Hoe wordt Poetin precies rijk van een steeds slechtere Russische economie terwijl hij niet meer bij zijn centen in het buitenland kan?
In dat kader, men heeft net 4.5 miljard aan Poetin bezittingen weten te traceren in het Westen. Ik denk niet dat Poetin daar rijker van gaat worden ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator maandag 20 juni 2022 @ 16:56:21 #26
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205102813
Maar hey, we krijgen mischien een herhaling van de Civil War, dat lijkt mij wel een interessant avondvullend spektakel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205102864
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 16:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
In dat kader, men heeft net 4.5 miljard aan Poetin bezittingen weten te traceren in het Westen. Ik denk niet dat Poetin daar rijker van gaat worden ;)
Stef Blok O-)
  Moderator maandag 20 juni 2022 @ 17:04:52 #28
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205102875
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2022 17:02 schreef AnneX het volgende:

[..]
Stef Blok O-)
*zucht*....ok, ja, dat wordt niks dus, laten we maar hopen dat die bezittingen zich niet in Nederland bevinden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205103114
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 16:38 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Regeren is vooruit zien, let vooral op de Duitse delegatie die aan het giechelen waren om die domme Trump. Nu zijn we in 2022 waar Putin heel slim Roebels voor zijn gas eist en smerig rijk word en zijn economie staande houd. Tegelijkertijd zitten wij in west Europa in de armoede vanwege belachelijke sancties zonder enige manier om het op te vangen. Hoe lang gaat het duren voor dat de kerncentrales weer opstarten in Duitsland?
Je weet dat Bush en Obama zich ook al verzet hebben tegen de aanleg van die pijplijn?

Normaal gesproken zou dat voor Trump een reden zijn geweest een tegengesteld standpunt in te nemen maar aangezien hij daar zijn eigen administratie niet in meekreeg greep hij (meermaals) de gelegenheid aan om Duitse afgevaardigden publiekelijk af te katten want dat scoort wel bij zijn volgvolk :')

Alsof Trump ook maar enigszins een eigen 'visie' heeft behalve zelfverrijking :|W

twitter

Dit is toch gewoon zielig :')

[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 21-06-2022 05:54:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 20 juni 2022 @ 18:25:43 #30
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205103717
Die Eric Greitens roept nu op tot RINO jacht in zijn campagne. Op zich boeit het me weinig of Republikeinen elkaar afmaken, ze doen maar, maar volgens mij mag oproepen tot moord niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205103728
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 18:25 schreef Ulx het volgende:
Die Eric Greitens roept nu op tot RINO jacht in zijn campagne. Op zich boeit het me weinig of Republikeinen elkaar afmaken, ze doen maar, maar volgens mij mag oproepen tot moord niet.
Was dat ook niet die brave huisvader die toch bleek vreemd te gaan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 20 juni 2022 @ 18:44:20 #32
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205103893
quote:
2s.gif Op maandag 20 juni 2022 18:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Was dat ook niet die brave huisvader die toch bleek vreemd te gaan?
Hij had zijn minnares ontvoerd, naakt vastgebonden in een kelder, daarvan foto's gemaakt om haar te chanteren en haar vervolgens verkracht opdat ze haar plek zou weten.
Niet iets waar de gemiddelde Republikein schande van roept.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205103914
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 18:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hij had zijn minnares ontvoerd, naakt vastgebonden in een kelder, daarvan foto's gemaakt om haar te chanteren en haar vervolgens verkracht opdat ze haar plek zou weten.
Niet iets waar de gemiddelde Republikein schande van roept.
_O_ family values _O_
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 20 juni 2022 @ 18:52:57 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205103958
Nou ja, zijn video zal wel van FB en Twitter worden gehaald. Hij gaat vervolgens janken over cancelculture op Fox. Daarna komen de emails naar de deplorables waarin hij om geld vraagt.

Standaardprocedure.

Kijken of ze er in MO intrappen. Waarschijnlijk wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205105324
quote:
14s.gif Op maandag 20 juni 2022 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
Opiniestuk van Neal Katyal:

[ twitter ]
[..]

Wat gaan ze met hem doen mocht hij veroordeeld worden je kunt hem moeilijk tussen het andere tuig in een federale gevangenis smijten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_205106065
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 20:46 schreef vipergts het volgende:

[..]
Wat gaan ze met hem doen mocht hij veroordeeld worden je kunt hem moeilijk tussen het andere tuig in een federale gevangenis smijten.
Tja dat is de grote vraag natuurlijk ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205106605
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205107001
Dus als ik het goed begrijp, heeft Pence, de Gristen schijnheilige nog niet eerder iemand horen liegen als President Biden. Heeftie poep in zijn oren?
twitter
  Moderator maandag 20 juni 2022 @ 23:53:39 #39
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205107172
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2022 23:23 schreef AnneX het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, heeft Pence, de Gristen schijnheilige nog niet eerder iemand horen liegen als President Biden. Heeftie poep in zijn oren?
[ twitter ]
Kudlow was overigens de idioot die de handelsoorlog met China in Trumps oortjes fluisterde, je weet wel, de oorlog die de VS verloren en China veel sterker maakte.
Hij was ook nog een tijdje de covid expert. Nee, daar had hij geen enkele kennis of ervaring voor, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205107184
Ergens toch wel gek, een handelsoorlog verliezen van China.
Incelfrikandel
pi_205107492
Ooooh niks aan de hand, Freedom of Speech en Hillary deed hetzelfde! :{w

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205107500
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2022 18:52 schreef Ulx het volgende:
Nou ja, zijn video zal wel van FB en Twitter worden gehaald. Hij gaat vervolgens janken over cancelculture op Fox. Daarna komen de emails naar de deplorables waarin hij om geld vraagt.

Standaardprocedure.

Kijken of ze er in MO intrappen. Waarschijnlijk wel.
Er zijn ook mensen die zich ernstig zorgen maken:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205107503
Verwacht wordt dat het niet bij een verbod op abortus zal blijven als ze de kans krijgen in de SC:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205107506
twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 21 juni 2022 @ 13:12:42 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205110145
Lordy....er zijn tapes....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 21 juni 2022 @ 13:14:43 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205110155
Bron: politico heeft de subpoena van Holder (de filmmaker). Staat er als een pdf.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 21 juni 2022 @ 13:47:46 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205110403
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 04:54 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Eastman heeft gezegd dat hij handgeschreven opdrachten van Trump heeft. Het is nog maar de vraag wie er onder de bus verdwijnt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205110884
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 13:12 schreef Ulx het volgende:
Lordy....er zijn tapes....
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2022 13:14 schreef Ulx het volgende:
Bron: politico heeft de subpoena van Holder (de filmmaker). Staat er als een pdf.
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 21 juni 2022 @ 15:16:22 #49
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205111041
Holder werkt trouwens gewoon mee. Die doet niet moeilijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 21 juni 2022 @ 16:47:51 #50
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205111778
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2022 20:46 schreef vipergts het volgende:

[..]
Wat gaan ze met hem doen mocht hij veroordeeld worden je kunt hem moeilijk tussen het andere tuig in een federale gevangenis smijten.
Waarom niet? Het is alleen lastig voor de secret service agenten die ook de cel in zullen moeten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')