Dat is omdat je "stoer" bent als je wat anders denkt en vind dan de rest.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 13:31 schreef Wantie het volgende:
Ik snap niet hoe iemand het voor elkaar krijgt om dat te denken.
Ja maar ja maar, de gasrekening! En de toeslagen slachtoffers! En de aardbevingen in Groningen! En Corona!quote:
Zo'n beetje alle westerse leiders, Biden, Johnson, Macron, Scholz etc. hebben nu toegezegd Oekrane te blijven steunen. Als ze dit in de praktijk brengen, kan Rusland zijn biezen pakken. Ik schat in dat de productiecapaciteit van wapentuig zo'n 10 keer groter is in de navo-landen dan in Rusland.quote:
We komen allemaal om van de honger en tegelijkertijd een nationale run op vreetvakanties naar Turkijequote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ja maar ja maar, de gasrekening! En de toeslagen slachtoffers! En de aardbevingen in Groningen! En Corona!
Genoeg mensen die van een minimumloon moeten rondkomen. Wat een treurnis dit.quote:
Dat is gewoon de schuld van de VVD. Vergeleken met de VVD is Putin een lief kind.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ja maar ja maar, de gasrekening! En de toeslagen slachtoffers! En de aardbevingen in Groningen! En Corona!
Poetin verpest zijn land gewoon in een iets hoger tempo.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is gewoon de schuld van de VVD. Vergeleken met de VVD is Putin een lief kind.
quote:
Die mensen moeten niet miepen. Blijkbaar. Alsof het de ergste misdaad is om stil te staan bij de minderen in onze samenleving; alsof het zo erg is om egostisch te zijn als je geraakt word door stijgende prijzen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Genoeg mensen die van een minimumloon moeten rondkomen. Wat een treurnis dit.
Wanneer gaat iedereen hier naar t front. Of blijft het bij roepen dat de Russen slecht zijn en de rest zijn landverraders?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 15:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mooi, wanneer gaat tie naar het front?
Ik heb nog wel een afgekeurde helm voor hem liggen.
Het is niet erg om het erg te vinden. Het is erg om Oekrane en Zelensky de schuld te geven.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 15:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die mensen moeten niet miepen. Blijkbaar. Alsof het de ergste misdaad is om stil te staan bij de minderen in onze samenleving; alsof het zo erg is om egostisch te zijn als je geraakt word door stijgende prijzen.
Die kun je daar toch ook voor compenseren zonder meteen miljoenen Oekraners op te offeren? Dat dat niet of maar in beperkte mate gebeurt is het gevolg van binnenlands beleid.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 15:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die mensen moeten niet miepen. Blijkbaar. Alsof het de ergste misdaad is om stil te staan bij de minderen in onze samenleving; alsof het zo erg is om egostisch te zijn als je geraakt word door stijgende prijzen.
Blijft uitermate fascinerend, dat hetzelfde volk dat letterlijk geen gram solidariteit heeft met een heel volk dat door een genocidale psychopaat belegerd wordt,quote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Genoeg mensen die van een minimumloon moeten rondkomen. Wat een treurnis dit.
Andersom ook wat raar natuurlijk. Wel koste wat kost Oekrane willen steunen, want solidariteit. Maar als je mede bewoners keihard geraakt worden in de portemonnee dan moeten ze niet miepen en maar begrip tonen voor die Oekraners.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 16:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Blijft uitermate fascinerend, dat hetzelfde volk dat letterlijk geen gram solidariteit heeft met een heel volk dat door een genocidale psychopaat belegerd wordt,
Natuurlijk wel diezelfde solidariteitskaart trekt, om hun eigen gebrek aan solidariteit te vergoelijken
Misschien moet je eens proberen te wegen wat de resp. kosten zijn;quote:Op zaterdag 18 juni 2022 16:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Andersom ook wat raar natuurlijk. Wel koste wat kost Oekrane willen steunen, want solidariteit. Maar als je mede bewoners keihard geraakt worden in de portemonnee dan moeten ze niet miepen en maar begrip tonen voor die Oekraners.ze moeten niet klagen althans, want dan steunen de Poetin en zijn het egosten.
‘Mijn moeder is overleden’.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 17:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je eens proberen te wegen wat de resp. kosten zijn;
Vermoord worden in je eigen land,
versus
Minder uit te geven hebben.
En vertel me dan nog eens dat onze minima het zoveel slechter hebben.
Zeker.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 17:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Selectieve solidariteit zie je aan alle kanten.
Je mag best medeleven hebben met minima in doortocht woningen die opeens honderden euro’s per maand meer kwijt zijn aan energie en die harder dan gemiddeld getroffen worden door de hoge inflatie, niets mis mee.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 17:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
‘Mijn moeder is overleden’.
‘Niet miepen, er zijn mensen die beide ouders verloren zijn’.
Die logica altijd. Vooral niet miepen, want er zijn mensen die het nog zwaarder hebben![]()
Je gaat er ook aan voorbij dat er mede inwoners zijn die het veel meer raakt dan dat jij jezelf voorhoudt. Het is niet een kwestie van ‘minder kunnen uitgeven’, maar een kwestie van je rekeningen niet kunnen betalen; of mensen die zelfs hun huis kwijt raken in de extreme gevallen.
Selectieve solidariteit zie je aan alle kanten.
Ik snap de mensen die nu "ja maar de minima" gaan niet echt. Het zijn toch vaak mensen die uiterst rechts stemmen in plaats va op partijen die daadwerkelijk het leven van de minima willen verbeteren. Het komt op mij over dat de minima toch vooral een stok zijn om mee te slaan die direct aan de kant gegooid wordt zodra het daadwerkelijk over herverdeling van welvaart gaat.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 17:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je mag best medeleven hebben met minima in doortocht woningen die opeens honderden euro’s per maand meer kwijt zijn aan energie en die harder dan gemiddeld getroffen worden door de hoge inflatie, niets mis mee.
Maar niet begrijpen dat Putin juist een veroorzaker is, de veroorzaker willen belonen, die veroorzaker door laten gaan met diefstal, verkrachting en moord is nogal dom en extreem korte termijn denken. De problemen van onze minima moeten we zelf oplossen of verlichten. En daarnaast moeten we Oekrane gewoon blijven steunen met alle wapentuig wat we maar kunnen vinden, zelfs al is het maar uit eigenbelang.
Waarop baseer je dat de mensen die dit opperen vaak uiterst rechts stemmen in plaats van "op partijen die daadwerkelijk het leven van de minima willen verbeteren?"quote:Op zaterdag 18 juni 2022 17:44 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ik snap de mensen die nu "ja maar de minima" gaan niet echt. Het zijn toch vaak mensen die uiterst rechts stemmen in plaats va op partijen die daadwerkelijk het leven van de minima willen verbeteren. Het komt op mij over dat de minima toch vooral een stok zijn om mee te slaan die direct aan de kant gegooid wordt zodra het daadwerkelijk over herverdeling van welvaart gaat.
En daarnaast kan Rusland een hoop wapentuig niet meer produceren omdat die afhankelijk zijn van westerse techniek en onderdelen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo'n beetje alle westerse leiders, Biden, Johnson, Macron, Scholz etc. hebben nu toegezegd Oekrane te blijven steunen. Als ze dit in de praktijk brengen, kan Rusland zijn biezen pakken. Ik schat in dat de productiecapaciteit van wapentuig zo'n 10 keer groter is in de navo-landen dan in Rusland.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En daarnaast kan Rusland een hoop wapentuig niet meer produceren omdat die afhankelijk zijn van westerse techniek en onderdelen.
Dat er een chip in zit die in het westen is ontwikkeld, betekent al lang niet meer dat die daar ook fysiek vandaan komt.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En daarnaast kan Rusland een hoop wapentuig niet meer produceren omdat die afhankelijk zijn van westerse techniek en onderdelen.
Precies.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat er een chip in zit die in het westen is ontwikkeld, betekent al lang niet meer dat die daar ook fysiek vandaan komt.
Nee, de chips die er toe doen komen uit Taiwan, en die levert niet. En laaghangend fruit, de minder complexe, komen uit China maar worden gemaakt met westerse apparatuur.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat er een chip in zit die in het westen is ontwikkeld, betekent al lang niet meer dat die daar ook fysiek vandaan komt.
Die komt hoogstwaarschijnlijk uit Taiwan. Maar nou mag je drie keer raden wie ook niet meer aan Rusland wil leveren. Hint: Het begint met een T en eindigt op aiwan.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat er een chip in zit die in het westen is ontwikkeld, betekent al lang niet meer dat die daar ook fysiek vandaan komt.
Recent wetenschappelijk onderzoek.quote:
We need tons of arms to save lives ...quote:
Het Militair Industrieel Complex leeft van oorlog en verkoopt aan ieder die het wil.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:18 schreef ExTec het volgende:
En voor het ongeinformeerde volk, wat meer leeswerk; de VS draait de duimschroeven aan:
https://www.washingtonpos(...)ps-russian-military/
Het zijn juist de minder complexe chips die in die Russische wapens worden gebruikt. Bij wijze van spreken gebruiken ze chips die je tegenwoordig ook in een broodrooster vindt. Dat is Russische technologie eigenlijk altijd al geweest: eenvoudiger en makkelijker in grote volumes te produceren. Werd altijd om gelachen, maar als het doet wat het moet doen, is dat goed genoeg.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, de chips die er toe doen komen uit Taiwan, en die levert niet. En laaghangend fruit, de minder complexe, komen uit China maar worden gemaakt met westerse apparatuur.
En China is al vaak genoeg verteld: niet leveren en anders boycot. En die luisteren. De VS monitored daar actief op.
Ligt er ook aan wat je eisen zijn. De Russen lijken bijna niet in staat om een bewegend doelwit te raken. Dat is toch wel een groot nadeel als je tegenstander mobiel is.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:41 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het zijn juist de minder complexe chips die in die Russische wapens worden gebruikt. Bij wijze van spreken gebruiken ze chips die je tegenwoordig ook in een broodrooster vindt. Dat is Russische technologie eigenlijk altijd al geweest: eenvoudiger en makkelijker in grote volumes te produceren. Werd altijd om gelachen, maar als het doet wat het moet doen, is dat goed genoeg.
Via smokkelaars en met namaak zal er vast nog het n en ander in Rusland belanden, maar over het algemeen hebben ze in Rusland ook geen zin in een boycot van het westen.quote:Daarnaast: denk jij dat China zich door de VS laat vertellen of ze mogen leveren aan Rusland? Denk je dat men via omwegen en smokkel niet alsnog die componenten kan bemachtigen? En denk je dat China inmiddels niet in staat is om uitstekende kopien van die technologie zelf te produceren en te verkopen?
Het is met name die toko die Anti-Air spul maakt, die kapte, en het personeel zei letterlijk: wij maken alleen de buitenkant, de rest is westers.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:41 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het zijn juist de minder complexe chips die in die Russische wapens worden gebruikt. Bij wijze van spreken gebruiken ze chips die je tegenwoordig ook in een broodrooster vindt. Dat is Russische technologie eigenlijk altijd al geweest: eenvoudiger en makkelijker in grote volumes te produceren. Werd altijd om gelachen, maar als het doet wat het moet doen, is dat goed genoeg.
Dat laat china zich ondertussen inderdaad.quote:Daarnaast: denk jij dat China zich door de VS laat vertellen of ze mogen leveren aan Rusland?
Beter wapens hebben die het goed doen on the real battlefield dan hoogtechnologische snufjes die bij het minste mankeren of waarvoor je extra opgeleid personeel voor nodig hebt.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:41 schreef Repentless het volgende:
Het zijn juist de minder complexe chips die in die Russische wapens worden gebruikt. Bij wijze van spreken gebruiken ze chips die je tegenwoordig ook in een broodrooster vindt. Dat is Russische technologie eigenlijk altijd al geweest: eenvoudiger en makkelijker in grote volumes te produceren. Werd altijd om gelachen, maar als het doet wat het moet doen, is dat goed genoeg.
De tijd dat iedereen bibberde en beefde voor de VS loopt stilaan ten einde.quote:Daarnaast: denk jij dat China zich door de VS laat vertellen of ze mogen leveren aan Rusland? Denk je dat men via omwegen en smokkel niet alsnog die componenten kan bemachtigen? En denk je dat China inmiddels niet in staat is om uitstekende kopien van die technologie zelf te produceren en te verkopen?
Beter natuurlijk om te bibberen en beven voor fijne landen als China en Ruslandquote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Beter wapens hebben die het goed doen on the real battlefield dan hoogtechnologische snufjes die bij het minste mankeren of waarvoor je extra opgeleid personeel voor nodig hebt.
[..]
De tijd dat iedereen bibberde en beefde voor de VS loopt stilaan ten einde.
quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is met name die toko die Anti-Air spul maakt, die kapte, en het personeel zei letterlijk: wij maken alleen de buitenkant, de rest is westers.
Je kan ook 1 van de vele breakdowns van neergeschoten drone's bekijken, ook een en al 1 brok westerse technologie.
[..]
Dat laat china zich ondertussen inderdaad.
Dat is in de afgelopen twee maanden compleet veranderd?quote:The Chinese government has repeatedly warned the US not to undermine normal business ties between Chinese and Russia companies.
While vowing to sanction Russia, the US has kept importing crude and uranium from Russia in recent weeks.
Dus jij stelt dat china zich 0,0 aantrekt van wat het westen zegt?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:47 schreef Repentless het volgende:
[..]
[..]
Dat is in de afgelopen twee maanden compleet veranderd?
Nee, ik zeg dat ze zich handel met Rusland niet laten verbieden door het westen/de VS. Maar als dat anders is, hoor ik het graag.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus jij stelt dat china zich 0,0 aantrekt van wat het westen zegt?
Zullen we ons anders in de 2e voet schieten door hen ook sancties op te leggen?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus jij stelt dat china zich 0,0 aantrekt van wat het westen zegt?
Dat is een beetje een fabel hoorquote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:41 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het zijn juist de minder complexe chips die in die Russische wapens worden gebruikt. Bij wijze van spreken gebruiken ze chips die je tegenwoordig ook in een broodrooster vindt. Dat is Russische technologie eigenlijk altijd al geweest: eenvoudiger en makkelijker in grote volumes te produceren. Werd altijd om gelachen, maar als het doet wat het moet doen, is dat goed genoeg.
En handel is natuurlijk ook chips?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat ze zich handel met Rusland niet laten verbieden door het westen/de VS. Maar als dat anders is, hoor ik het graag.
Ik denk dat China gewoon de chips levert.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:41 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het zijn juist de minder complexe chips die in die Russische wapens worden gebruikt. Bij wijze van spreken gebruiken ze chips die je tegenwoordig ook in een broodrooster vindt. Dat is Russische technologie eigenlijk altijd al geweest: eenvoudiger en makkelijker in grote volumes te produceren. Werd altijd om gelachen, maar als het doet wat het moet doen, is dat goed genoeg.
Daarnaast: denk jij dat China zich door de VS laat vertellen of ze mogen leveren aan Rusland? Denk je dat men via omwegen en smokkel niet alsnog die componenten kan bemachtigen? En denk je dat China inmiddels niet in staat is om uitstekende kopien van die technologie zelf te produceren en te verkopen?
Het artikel gaat over chips en daar lees je het standpunt van de Chinese regering. Er is handel en dan mag alles of er is geen handel en dan mag niks maak je er zelf van. Over zwart/wit gesproken.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
En handel is natuurlijk ook chips?
Lekker zwart/wit zeg maar. Er is handel en dan mag ook alles, of er is geen handel en dan mag er niks.
Wel lekker overzichtelijk wereldbeeld, heb je dan
https://www.washingtonpos(...)russia-tech-exports/quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:00 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het artikel gaat over chips en daar lees je het standpunt van de Chinese regering. Er is handel en dan mag alles of er is geen handel en dan mag niks maak je er zelf van. Over zwart/wit gesproken.
Maar inderdaad, handel in chips is ook handel. Wellicht kun jij aangeven waar te vinden is dat China op laste van de VS geen chips meer aan Rusland levert en zich daar aan houdt. Kan best hoor, ik ben benieuwd.
Is dat zo? Je zegt het; je geeft geen eens een link naar het bron artikel.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:00 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het artikel gaat over chips en daar lees je het standpunt van de Chinese regering.
Ik baseer dit een beetje op de Soyuz. Werd hier wat lacherig over gedaan. Simpele techniek (voor zover je van simpel kunt spreken in ruimtevaart) en een verouderd systeem dat al sinds de jaren '60 wordt gebruikt. De Soyuz brengt echter nog steeds tegen relatief lage kosten astronauten naar het ISS en wordt beschouwd als uiterst betrouwbaar. De Space Shuttle is al lang met pensioen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat is een beetje een fabel hoor
De doctrine is anders en dus investeren ze in andere dingen
Je hebt gelijk, ik was vergeten de link erbij te plaatsen. Bij deze: https://www.globaltimes.cn/page/202204/1259038.shtmlquote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat zo? Je zegt het; je geeft geen eens een link naar het bron artikel.
En het word chip komt niet een keer in de gequote tekst voor.
Globaltimes.cn.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:08 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik was vergeten de link erbij te plaatsen. Bij deze: https://www.globaltimes.cn/page/202204/1259038.shtml
Een door de chinese staat betaalde nieuws outlet?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ah, dat is dus weer niet serieus te nemen?
raketten zijn ze sowieso beter in dan wij zijnquote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik baseer dit een beetje op de Soyuz. Werd hier wat lacherig over gedaan. Simpele techniek (voor zover je van simpel kunt spreken in ruimtevaart) en een verouderd systeem dat al sinds de jaren '60 wordt gebruikt. De Soyuz brengt echter nog steeds tegen relatief lage kosten astronauten naar het ISS en wordt beschouwd als uiterst betrouwbaar. De Space Shuttle is al lang met pensioen.
Wat een leuk artikel.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)russia-tech-exports/
quote:Apple, Samsung and China’s Xiaomi were the top three smartphone companies in Russia in the first quarter as measured by shipments, according to the latest figures from International Data Corp. (IDC).
Xiaomi did not immediately respond to a request for comment on its sales to Russian buyers.
Huawei, one of the world’s largest manufacturers of telecommunications network equipment, declined to say whether it has reduced sales to Russia, though the near total collapse of such equipment sales in March suggests that it did.
Dus een door de Chinese staat betaalde nieuwsoutlet geeft niet het officile standpunt van de overheid weer?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een door de chinese staat betaalde nieuws outlet?
Nee.
Vertrouw je er daadwerkelijk op dat dictatoriale staten als China en Rusland niet net zo makkelijk A zeggen en B doenquote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dus een door de Chinese staat betaalde nieuwsoutlet geeft niet het officile standpunt van de overheid weer?
Sommige wapens zoals artillerie hebben ze 3 keer meer van liggen dan de VS en EU bij elkaar.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:21 schreef Candymannetje het volgende:
Rusland was deze oorlog al jaren aan het voorbereiden waarschijnlijk dus ze zullen ook wel de benodigde onderdelen hebben ingeslagen lijkt me.
bron?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sommige wapens zoals artillerie hebben ze 3 keer meer van liggen dan de VS en EU bij elkaar.
Wat wil je hiermee zeggen? Dat China zegt wel te leveren en geen bemoeienis van de VS wil, maar in werkelijkheid braaf doet wat de VS ze opdraagt? Welk voordeel halen ze daar exact uit qua internationaal imago?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vertrouw je er daadwerkelijk op dat dictatoriale staten als China en Rusland niet net zo makkelijk A zeggen en B doen?
https://www.ausa.org/arti(...)-breaks-out-big-gunsquote:
quote:. According to the Washington-based Heritage Foundation, its inventory includes “336 intercontinental ballistic missiles, 2,840 battle tanks, 5,220 armored infantry fighting vehicles, over 6,100 armored personnel carriers and more than 4,684 pieces of artillery”.
But it is lacking in some areas of modern military technology, including drone capability, electronic components, and radar and satellite reconnaissance, Russian journalist and military analyst Pavel Felgenhauer told Deutsche Welle.
“That’s what the Russian military is talking about: yes, we have weapons, including long-range weapons, but our reconnaissance capabilities are weaker than our attack capabilities,” Felgenhauer said. “So we have-long range, sometimes precision guided weapons, but we don’t always know where the target is.”
Who would win?
Research published in 2019 by the Royal United Services Institute (RUSI) found that British forces would be “comprehensively outgunned” in any conflict with Russia in eastern Europe.
The RUSI found that the British Army and its Nato allies have a “critical shortage” of artillery and ammunition, meaning they would struggle to maintain a credible defence position if Russia were to opt for all-out aggression.
Heb je ook nog artikelen van na deze oorlog. Want fabeltjes over de grote russische beer gelooft niemand meer anno nu.quote:
Ongetwijfeld, zeker als je de wo2 bende optelt. Je moet ook beetje kijken naar de kwaliteit en dracht van dat spul he.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sommige wapens zoals artillerie hebben ze 3 keer meer van liggen dan de VS en EU bij elkaar.
quote:
Dat is dus beter dan het navo spul op artillerie gebied.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, zeker als je de wo2 bende optelt. Je moet ook beetje kijken naar de kwaliteit en dracht van dat spul he.
Nee, je moet een onderscheid maken tussen wat er daadwerkelijk gebeurd (export richting Rusland is ingestort) en wat de Chinese overheid zegt dat er gebeurd. Daar wil nog wel eens een bijzonder groot verschil tussen zitten *kuch Xinjiang *kuch.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Dat China zegt wel te leveren en geen bemoeienis van de VS wil, maar in werkelijkheid braaf doet wat de VS ze opdraagt? Welk voordeel halen ze daar exact uit qua internationaal imago?
Als de Chinese overheid nu had gezegd geen chips meer te leveren aan Rusland vanwege de sancties, moet je dat dan ook in twijfel trekken? Of moet je alleen aan statements twijfelen wanneer die niet bij je gewenste resultaat passen?
Niemand heeft artikelen van na deze oorlog gezien ze er middenin zitten.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je ook nog artikelen van na deze oorlog. Want fabeltjes over de grote russische beer gelooft niemand meer anno nu.
In Kaliningrad krijgen ze dus een express ticket naar 3de wereld. In het moederland duurt het wat langer. putin interesseert het allemaal niks. Wat je kunt vergeten is dat hij voorstelt om Kalinningrad/Koningsbergen aan een ander land te geven, voor het eigen bestwil. Veroveraars willen alleen maar meer, en nooit minder.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:44 schreef slashdotter3 het volgende:
Deze situatie is dus ook een tikkende tijdbom.
quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niemand heeft artikelen van na deze oorlog gezien ze er middenin zitten.
Kijk nog eens terug naar mijn ge editte bericht.quote:
Fun fact die truc hebben ze toch 2x geprobeerd. 1x met Duitsland en 1x met Lithuania. Maar beide hadden door dat een miljoen Russen binnenhalen een heel slecht idee was. Zoals ze in Ukraine, Georgia en Moldova nu ook wel weten. Finland wilt Karelia ook niet meer terug als ze al die Russen erbij krijgen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:52 schreef ExTec het volgende:
Wat je kunt vergeten is dat hij voorstelt om Kalinningrad/Koningsbergen aan een ander land te geven, voor het eigen bestwil.
denk dat ik eroverheen kijk want ik zie dat 3 keer zoveel nergens terug komen?quote:
ook geen 3 tegen 1 he?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kijk nog eens terug naar mijn ge editte bericht.
En volledige Nato VS Rusland:
[ afbeelding ]
En jij gelooft werkelijk dat al het wapentuig van de Russen netjes onderhouden is, en dus werkt?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kijk nog eens terug naar mijn ge editte bericht.
En volledige Nato VS Rusland:
[ afbeelding ]
Ja dat denk ik wel ja. Niet meer of minder dan Nato artilleriequote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En jij gelooft werkelijk dat al het wapentuig van de Russen netjes onderhouden is, en dus werkt?
Ja ik overdreef, maar let wel volledige Nato, dan moet je alles van alle landen bij elkaar zien te graaien.quote:
Van de Navo natuurlijk ook niet allesquote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En jij gelooft werkelijk dat al het wapentuig van de Russen netjes onderhouden is, en dus werkt?
als je scheepsgeschut meetelt ...quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja ik overdreef, maar let wel volledige Nato, dan moet je alles van alle landen bij elkaar zien te graaien.
Zijn veel unguided cluster munitie. Maar goed, iig voldoende om hele steden mee te verwoesten.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is dus beter dan het navo spul op artillerie gebied.
Drones, radars en dat soort komen ze in tekort.
Deze oorlog draait om artillerie, de VS was daar de laatste jaren niet zo in bezig.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn veel unguided cluster munitie. Maar goed, iig voldoende om hele steden mee te verwoesten.
Ja en daar heeft Rusland zeker het overwicht in tov ukraine. Maar het Westen verplettert - als zij het wil - Rusland als alleen al DE en UK volledig losgaan, zeker met een Frankrijk of andere landen erbij. Rusland loopt ook op haar tandvlees.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Deze oorlog draait om artillerie, de VS was daar de laatste jaren niet zo in bezig.
Alleen met de VS erbij volgens de UK zelf.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en daar heeft Rusland zeker het overwicht in tov ukraine. Maar het Westen verplettert - als zij het wil - Rusland als alleen al DE en UK volledig losgaan, zeker met een Frankrijk of andere landen erbij. Rusland loopt ook op haar tandvlees.
quote:Who would win?
Research published in 2019 by the Royal United Services Institute (RUSI) found that British forces would be “comprehensively outgunned” in any conflict with Russia in eastern Europe.
The RUSI found that the British Army and its Nato allies have a “critical shortage” of artillery and ammunition, meaning they would struggle to maintain a credible defence position if Russia were to opt for all-out aggression.
“At present, there is a risk that the UK – unable to credibly fight – can be dominated lower down the escalation ladder by powers threatening escalation,” said RUSI’s report.
But the UK wouldn’t need to stand alone against Russia. And Nato’s biggest player, the US, has an overwhelming advantage over Russia in conventional forces, Russian military analyst Aleksandr Golts told Deutsche Welle.
While Felgenhauer agreed with Golt’s assessment of the US’s military advantage, he warned that open warfare often comes down to far more than the inventories that each side of the conflict can call upon.
He told DW that “it’s like predicting the result of a soccer match”, adding: “Yes, basically, Brazil should beat America in soccer, but I have seen Americans beat Brazil in South Africa, at the Confederations Cup. You never know the result until the game is played.”.
VS zit dan ook al een tijdje in de NAVOquote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alleen met de VS erbij volgens de UK zelf.
https://www.theweek.co.uk(...)ia-who-would-win?amp
Lijkt mij wat pessimistisch, maar goed.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alleen met de VS erbij volgens de UK zelf.
https://www.theweek.co.uk(...)ia-who-would-win?amp
voor de oorlog dacht iedereen dat de Russen snapten hoe een modern gevecht ongeveer werktquote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt mij wat pessimistisch, maar goed.
quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt mij wat pessimistisch, maar goed.
quote:The RUSI found that the British Army and its Nato allies have a “critical shortage” of artillery and ammunition, meaning they would struggle to maintain a credible defence position if Russia were to opt for all-out aggression.
“At present, there is a risk that the UK – unable to credibly fight – can be dominated lower down the escalation ladder by powers threatening escalation,” said RUSI’s report.
Omdat mensen steeds niet lezen, mij dunkt.quote:
hij leest het wel, hij vind het wat pessimistischquote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat mensen steeds niet lezen, mij dunkt.
Nou jullie hebben weer wat geleerd. Net zei iemand dat UK en DU samen een zware overmacht zouden kunnen hebben bij een all-out war in het oosten. Dat bleek toch ff tegen te vallen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij leest het wel, hij vind het wat pessimistisch
kun je het nog een keer quoten maar het blijft dezelfde tekst, daarvoor quote je het omdat het een 1 op 3 voordeel in artillerie aan zou tonen wat het niet doet en dan was er nog een die ik niet meer weet
hoop je dat het op een gegeven moment wel een goed argument is op de post die je quote of denk je dat nu al?
shit is een beetje raar zo
Het Washington Post-artikel gaat over het teruglopen van de Chinese elektronica-export naar Rusland in maart. Slechts een maand dus. De invasie is op 24 februari gestart. Dat er op zo'n korte termijn dan een sterke terugname van leveringen is, is toch niet zo gek? Onzekerheid, snelle ontwikkelingen, internationale verhoudingen, beperkte reisbewegingen, etc. Wellicht wordt daar ook de levering van Apple en Samsung direct vanuit China bij geteld, dat is nu niet geheel duidelijk. Indien dat zo is, is die afname al helemaal niet vreemd.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nee, je moet een onderscheid maken tussen wat er daadwerkelijk gebeurd (export richting Rusland is ingestort) en wat de Chinese overheid zegt dat er gebeurd. Daar wil nog wel eens een bijzonder groot verschil tussen zitten *kuch Xinjiang *kuch.
daarnet zei jij dat de Russen een 3 tegen 1 overmacht hadden wat de artillerie betreft ... dat bleek idd tegen te vallenquote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou jullie hebben weer wat geleerd. Net zei iemand dat UK en DU samen een zware overmacht zouden kunnen hebben bij een all-out war in het oosten. Dat bleek toch ff tegen te vallen.
ja Belgie gaat het niet redden in zijn eentjequote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:45 schreef Lospedrosa het volgende:
En dan komt zo een idioot roepen dat RUS 2e WO wapens gebruikt en dat zelfs Belgi ze einde van de week terugtrapt in hun hok.
Weet waar je over praat.
Tegen de VS alleen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
daarnet zei jij dat de Russen een 3 tegen 1 overmacht hadden wat de artillerie betreft ... dat bleek idd tegen te vallen
en de EU zei jequote:
weet waar je over praatquote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sommige wapens zoals artillerie hebben ze 3 keer meer van liggen dan de VS en EU bij elkaar.
De VS en de EU, het zal er bij in de buurt komen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
weet waar je over praat
trap er niet in
open je ogen
Ik denk dat Rusland de wereld wel verrast heeft, maar dan vooral omdat ze zo incapabel zijn.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Hij vertelde DW dat "het is alsof je het resultaat van een voetbalwedstrijd voorspelt", eraan toevoegend:
Niet in de buurt van een 1 op 3 voordeel dus jullie hebben weer wat geleerdquote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VS en de EU, het zal er bij in de buurt komen.
Als iemand tijd heeft om een excel te maken van deze hele lijst met artillerie per land dan kunnen we met echte getallen komen.quote:
Succes!quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als iemand tijd heeft om een excel te maken van deze hele lijst met artillerie per land dan kunnen we met echte getallen komen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_artillery_by_country
quote:
Mwoah als deze accuraat is heb ik toch gelijk.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet in de buurt van een 1 op 3 voordeel dus jullie hebben weer wat geleerd
Waar heb jij leren rekenen. VS + Griekenland + Roemenie + Polen + Finland is bijna de helft van Rusland, in die grafiek.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Mwoah als deze accuraat is heb ik toch gelijk.
https://armedforces.eu/land_forces/ranking_artillery
En hij is accuraat want het aantal schepen en tanks klopt met andere cijfers.
![]()
Voor de discussie niet voor het feit.
Het waren vooral de Duitsers die met afstand beter waren dan iedereen in raketten.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 19:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
raketten zijn ze sowieso beter in dan wij zijn
quote:In de buurt van Charkiv zouden twee Amerikanen door de Russen zijn gevat. De gewezen militairen streden daar in dienst van het Oekraense leger en hadden net een voltreffer gescoord. Maar hun rake schot verraadde hen, waardoor ze nu de doodstraf riskeren en het gedroomde middel worden voor Moskou om de VS onder druk te zetten: “Ze kunnen in het beste geval als criminelen worden berecht.”
Amerikanen denken anders dan wij hier in West-Europa. Amerikanen laten zich niet onder druk zetten, die zetten dan juist de tegenaanval in om zelf druk te zetten.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:09 schreef Tobias19xx het volgende:
Maar hun rake schot verraadde hen, waardoor ze nu de doodstraf riskeren en het gedroomde middel worden voor Moskou om de VS onder druk te zetten: “Ze kunnen in het beste geval als criminelen worden berecht.”
En daar maken de Russen gebruik van.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Amerikanen denken anders dan wij hier in West-Europa. Amerikanen laten zich niet onder druk zetten, die zetten dan juist de tegenaanval in om zelf druk te zetten.
Ik kan het hele artikel niet lezen, maar in welk opzicht kan Rusland de VS hiermee onder druk zetten?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Amerikanen denken anders dan wij hier in West-Europa. Amerikanen laten zich niet onder druk zetten, die zetten dan juist de tegenaanval in om zelf druk te zetten.
Zal voor mensen zoals jij vast een warm gevoel opleveren als talloze Oekraners blootgesteld worden aan de genocidale tendensen van rus.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Mwoah als deze accuraat is heb ik toch gelijk.
De VS heeft soms toegegeven aan druk van bewegingen als al-Shabab, Taliban, of landen als Iran, laat staan landen als Rusland.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Amerikanen denken anders dan wij hier in West-Europa. Amerikanen laten zich niet onder druk zetten, die zetten dan juist de tegenaanval in om zelf druk te zetten.
Doe niet zo zielig man, heb ik de feiten eens goed uitgelegd. Ga je de underdog positie uithangen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zal voor mensen zoals jij vast een warm gevoel opleveren als talloze Oekraners blootgesteld worden aan de genocidale tendensen van rus.
Maar dat geeft niet, Los,
Daarom ben jij ook fout, in de ondertussen al 386 topics die we over deze oorlog hebben
Weet je, jij komt continu met lijstjes waaruit - en dat onderschrijf ik - blijkt dat de Russen qua volumes en hoeveelheid staal de overmacht hebben. Ja dat is zo. Alleen is het volstrekt onduidelijk hoe operationeel die volumes allemaal zijn, anderzijds is hier in het westen ook niet alles koek en ei natuurlijk, maar het is aannemelijk dat de wapens uit het westen een stuk effectiever zijn dan de "kanonnen" van de Russen waar ze tot dusver hun eigen steden mee hebben kapot geschoten.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou jullie hebben weer wat geleerd. Net zei iemand dat UK en DU samen een zware overmacht zouden kunnen hebben bij een all-out war in het oosten. Dat bleek toch ff tegen te vallen.
Ik verwacht dat de Russen deze mannen de doodstraf willen geven, tenzij de VS stopt met het leveren van wapens.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik kan het hele artikel niet lezen, maar in welk opzicht kan Rusland de VS hiermee onder druk zetten?
Nou dat hoop ik ook vriend PHP en ik hoop ook dat de Russen op de kloten krijgen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet je, jij komt continu met lijstjes waaruit - en dat onderschrijf ik - blijkt dat de Russen qua volumes en hoeveelheid staal de overmacht hebben. Ja dat is zo. Alleen is het volstrekt onduidelijk hoe operationeel die volumes allemaal zijn, anderzijds is hier in het westen ook niet alles koek en ei natuurlijk, maar het is aannemelijk dat de wapens uit het westen een stuk effectiever zijn dan de "kanonnen" van de Russen waar ze tot dusver hun eigen steden mee hebben kapot geschoten.
Niks is zeker, maar maar volume hoeft niet noodzakelijkerwijs de doorslag te geven, Finland heeft de Russen ook opgedroogd in 39. Of in 77 de jom Kipoer oorlog.
Trouwens, de Russen hebben al een deel van hun militaire mogelijkheden verbruikt tegen UA.
Waren is precies goedquote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het waren vooral de Duitsers die met afstand beter waren dan iedereen in raketten.
Nouja, in de eerste 2 maanden waren dat ook geen leugens en propaganda he, in Moskou konden ze met de ramen open het gelach in het Pentagon nog horen. Zo klungelig allemaal. Anyway, ze hebben zich herpakt, en het Westerse antwoord laat lang/niet op zich wachaten. Wel Phz, niet Phz, wel Leopard, niet Leopard, Scholtz moeilijk doen, Fransen gebruiken ingewikkeld en tegenstrijdige taal. Het wordt onderhand wel taai en lastig natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat hoop ik ook vriend PHP en ik hoop ook dat de Russen op de kloten krijgen.
Maar het gaat me om de feiten en goed genformeerd zijn.
Ik heb een bloedhekel aan die mensen die in de propoganda van Oekrane / UK trappen die de leugen in de wereld getrapt hebben dat de Russen ontzettend falen met roestig materieel.
Dat zal het zijn, Los.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt er niet tegen dat ik beter genformeerd ben en het conflict beter begrijp.
Proestquote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat hoop ik ook vriend PHP en ik hoop ook dat de Russen op de kloten krijgen.
Maar het gaat me om de feiten en goed genformeerd zijn.
Ik heb een bloedhekel aan die mensen die in de propoganda van Oekrane / UK trappen die de leugen in de wereld getrapt hebben dat de Russen ontzettend falen met roestig materieel.
De Russen weten toch ook wel dat dat zinloos is? De Amerikanen gaan echt hun plannen niet wijzigen voor twee staatsburgers die op eigen initiatief zijn gaan vechten in Oekrane.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de Russen deze mannen de doodstraf willen geven, tenzij de VS stopt met het leveren van wapens.
Je 3 op 1 klopt nog steeds niet hoor, welke lijst je er ook bij haalt...quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Doe niet zo zielig man, heb ik de feiten eens goed uitgelegd. Ga je de underdog positie uithangen.
Je kunt er niet tegen dat ik beter genformeerd ben en het conflict beter begrijp.
Maar dat maakt niet uit Extens, dat heb ik vaker, dat hebben de mensen die onder me werken ook vaak maar ze leren.
Daar zal Oekrane ook op hopen. Dan gaat de VS alleen maar meer wapens leveren.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de Russen deze mannen de doodstraf willen geven, tenzij de VS stopt met het leveren van wapens.
Kijk dit is een eerlijk verhaal.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, in de eerste 2 maanden waren dat ook geen leugens en propaganda he, in Moskou konden ze met de ramen open het gelach in het Pentagon nog horen. Zo klungelig allemaal. Anyway, ze hebben zich herpakt, en het Westerse antwoord laat lang/niet op zich wachaten. Wel Phz, niet Phz, wel Leopard, niet Leopard, Scholtz moeilijk doen, Fransen gebruiken ingewikkeld en tegenstrijdige taal. Het wordt onderhand wel taai en lastig natuurlijk.
En ook die Westerse wapens, waarvan we denken dat die superieur zijn moeten zich nog maar eens bewijzen natuurlijk, er zijn weinig (of heel summir) bekend over de inzet van gepards, leopards, Himars, in grootschalige conflicten.
Haal vrije en onzin weg en het klopt.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:44 schreef Isdatzo het volgende:
Is lospedrosa weer feitenvrije onzin aan het rondbazuinen?
Not this shit again.
Ja maar als je een en ander goed leest dan is mijn beschouwing dat het huidige Russische overwicht met name te danken is aan het feit dat de EU wr verzaakt om kordaat op te treden, en dan met name Duitsers.quote:
Ja, als de vrijheid verdwijnt, kLopt het.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haal vrije en onzin weg en het klopt.
Dat komt omdat de Duitsers en Fransen denken dat Oekrane gaat verliezen ondanks die wapens. En dan is het contraproductief die te leveren en verzwakt je eigen defensie. Liever willen ze naar onderhandeling met weggave van land maar met garanties voor steun in de rompstaat.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar als je een en ander goed leest dan is mijn beschouwing dat het huidige Russische overwicht met name te danken is aan het feit dat de EU wr verzaakt om kordaat op te treden, en dan met name Duitsers.
Mijn inziens zou er een kentering moeten komen als er bijvoorbeeld honderden Westerse tanks, houwitzers, mobiel luchtafweergeschut, en MRLS geleverd gaat worden. Maar die keuze wordt blijkbaar niet gemaakt.|
Onzekere factor is natuurlijk dat je geen wiskundige formule hebt die voorspeld hoe een combat verloopt als je X en Y toevoegt. Het is allemaal subjectief, en koffiedik kijken.
Zou goed kunnen, het beleid - voor zover dat te herkennen is - lijkt vooral te bestaan uit de welbekende delay and pray als het gaat om toezeggingen en levering. Ik denk echt dat de Duitsers hoopten dat dat UA binnen 8 dagen gevallen was en dat de patint overleden zou zijn. Nou dat is dus niet gebeurd, nu lijkt de tactiek inderdaad te verschuiven naar een oost en west UA. Hoe de VS hierin staat durf ik niet te zeggen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat komt omdat de Duitsers en Fransen denken dat Oekrane gaat verliezen ondanks die wapens. En dan is het contraproductief die te leveren en verzwakt je eigen defensie. Liever willen ze naar onderhandeling met weggave van land maar met garanties voor steun in de rompstaat.
Niet alleen voor de bhne maar meer ook voor de eigen economie natuurlijk.
Volgens bronnen heeft de VS er ook steeds minder zin aan, en wil wel naar een onderhandeling. Al lijkt soms dat ze er ook wel all-in willen gaan, maar waarom?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou goed kunnen, het beleid - voor zover dat te herkennen is - lijkt vooral te bestaan uit de welbekende delay and pray als het gaat om toezeggingen en levering. Ik denk echt dat de Duitsers hoopten dat dat UA binnen 8 dagen gevallen was en dat de patint overleden zou zijn. Nou dat is dus niet gebeurd, nu lijkt de tactiek inderdaad te verschuiven naar een oost en west UA. Hoe de VS hierin staat durf ik niet te zeggen.
Vraag me af hoe de Russen hier uit willen komen, straks krijgen ze in totaal vernietigd stukje oost UA, een economie die steeds meer afhankelijk wordt van China omdat de EU steeds minder gas gaat afnemen.
Welke bronnen?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens bronnen heeft de VS er ook steeds minder zin aan, en wil wel naar een onderhandeling.
Welke bronnen dan?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens bronnen heeft de VS er ook steeds minder zin aan, en wil wel naar een onderhandeling.
Rusland heeft al de doodstraf gegeven aan 2 britten en een marokaan.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de Russen deze mannen de doodstraf willen geven, tenzij de VS stopt met het leveren van wapens.
quote:.
https://www.ft.com/content/315346dc-e1bd-485c-865b-979297f3fcf5
According to recently drafted internal talking points from the US National Security Council viewed by The Financial Times, Washington “seeks a democratic, sovereign, and independent Ukraine” and aims to make sure Russia’s effort to dominate Ukraine “ends in a strategic failure”.
“We are focused on giving Ukraine as strong a hand as possible on the battlefield to ensure it has as much leverage as possible at the negotiating table,” according to the talking points.
Some analysts say that the administration may be keeping elements of its war aims deliberately vague.
Als je de rol van Duitsland in WOII meeneemt hierin, is het toch juist volkomen logisch dat ze geen morele verplichting voelen om een ferme hand tegen Rusland uit te steken?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
Het hele wrange is, dat als je dit conflict een beetje afpelt, hier de Duitsers door het voeren van wo2 ook een hand heeft gehad dat de geschiedenis nu op deze manier verloopt. Toch lijken ze zich hier niks van aan te trekken en voelen geen enkele morele verplichting om een ferme hand uit te steken. Merkel, Scholtz, Schroder.. weinig Rusland kritisch.
Dat heeft Rusland niet.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Rusland heeft al de doodstraf gegeven aan 2 britten en een marokaan.
Maar nog niet uitgevoerd.
Nou ja, die twee neprepubliekjes in de Donbas hebben het gedaan. Maar we weten allemaal wie daar uiteindelijk aan de touwtjes trekt.quote:
Niet als je goed teltquote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Mwoah als deze accuraat is heb ik toch gelijk.
https://armedforces.eu/land_forces/ranking_artillery
En hij is accuraat want het aantal schepen en tanks klopt met andere cijfers.
![]()
Voor de discussie niet voor het feit.
Nee. Dat vonnis is uitgesproken door een de rechtbank in een door pro-Russische rebellen gecontroleerd gebied. Lavrov heeft gezegd dat wanneer mensen problemen hebben met die uitspraak ze zich moeten richten tot de pro-Russichse leiders die daar de dienst uitmaken.quote:
Ja dat zijn toch gewoon de Russen man.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Dat vonnis is uitgesproken door een de rechtbank in een door pro-Russische rebellen gecontroleerd gebied. Lavrov heeft gezegd dat wanneer mensen problemen hebben met die uitspraak ze zich moeten richten tot de pro-Russichse leiders die daar de dienst uitmaken.
quote:British Mercenaries Sean Pinner and Aiden Aslin, as well as Moroccan Saadoun Brahim, were sentenced to the death penalty.
The corresponding decision was made by the Supreme Court of the DPR.
They were found guilty under a number of criminal articles, including mercenary activities and actions aimed at seizing power in the republic.
Daar staat helemaal niet dat de VS het rustig aan wil gaan doen en wil dat Oekraine gaat onderhandelen.quote:
Wat mij betreft voor heel Europa na de aanstaande periode.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 13:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat mij betreft investeren we op termijn in een hechte relatie met Rusland, waardoor we goedkoop fossiele brandstoffen af kunnen nemen wat weer ten goede komt aan de portemonnee en koopkracht van de Nederlandse burger.
De man zit al sinds maart in hechtenis.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:51 schreef slashdotter3 het volgende:
Wanneer de oorlog voorbij is en Ukraine gaat net zoals Mossad mensen liquideren dan mag deze gast wel bovenaan de lijst komen
[ twitter ]
Nee gewoon niet toegeven aan dit soort chantage en inzetten op onafhankelijkheid van Russisch gas.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:58 schreef Za het volgende:
[..]
Wat mij betreft voor heel Europa na de aanstaande periode.
Duitsland krijgt heden 60% minder Russisch gas en kan zelfs geheel afgesloten worden.
Dat zal elk EU land meesleuren in ongekende tijden. Dus laten we hopen op een hechte relatie op niet al te lange termijn.
Allemaal papieren werkelijkheid, die cijfers zijn niks waard. Rusland zou ook grofweg 10000 T-72's op voorraad moeten hebben, maar ondertussen zijn ze wel genoodzaakt om T-62s naar het front het sturen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alleen met de VS erbij volgens de UK zelf.
https://www.theweek.co.uk(...)ia-who-would-win?amp
[..]
Hoe doe je dat? En wat doe je in de tussentijd totdat je die onafhankelijkheid hebt bereikt?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 23:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee gewoon niet toegeven aan dit soort chantage en inzetten op onafhankelijkheid van Russisch gas.
Dan moet je beter begrijpend lezenquote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar staat helemaal niet dat de VS het rustig aan wil gaan doen en wil dat Oekraine gaat onderhandelen.
Alles wordt in de strijd geworpen.quote:'Rusland stuurt grote groepen reservisten naar Severodonetsk'
Volgens Oekrane stuurt Rusland grote groepen reservisten naar Severodonetsk om de stad volledig in te nemen. "Vandaag, morgen en overmorgen gooien ze alle reserves die ze hebben in de strijd", zegt de gouverneur van de regio Loegansk op sociale media.
Severodonetsk is een van de laatste grote steden van de Loegansk die nog niet volledig onder Russische controle staan. Het Oekraense leger heeft nog een klein deel in het zuiden in handen. Volgens experts is het een kwestie van tijd voordat Oekrane de strijd hier verliest, maar de Oekraense strijdkrachten blijven vooralsnog doorvechten.
De gouverneur zei twee dagen geleden dat er nog zo'n 10.000 burgers in de stad zijn. Een deel van hen heeft zich verscholen op het industrile complex van de Azot-fabriek. Ook Oekraense strijdkrachten hebben zich hier verschanst.
https://nos.nl/liveblog/2(...)n-naar-severodonetsk
Laatste keer dat ik op je onzin reageer. Er staat dat de VS Oekrane een zon goed mogelijke uitgangspositie wil geven voor wanneer er onderhandeld gaat worden. Er staat nergens dat de VS aandringt op onderhandelingen en minder wil gaan steunen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 23:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan moet je beter begrijpend lezen
Mirror talk.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 23:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan moet je beter begrijpend lezen
Maar het gaat om onderhandelen niet om winnen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 23:31 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik op je onzin reageer. Er staat dat de VS Oekrane een zon goed mogelijke uitgangspositie wil geven voor wanneer er onderhandeld gaat worden. Er staat nergens dat de VS aandringt op onderhandelingen en minder wil gaan steunen.
Experts inschakelen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 23:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe doe je dat? En wat doe je in de tussentijd totdat je die onafhankelijkheid hebt bereikt?
Elke oorlog is geindigd met onderhandelingen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 23:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar het gaat om onderhandelen niet om winnen.
En doe niet zo zwak met onzin, of kun je geen discussie aan?
Dat is fout. Een oorlog kan ook eindigen door de ander haar wil op te leggen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 23:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Elke oorlog is geindigd met onderhandelingen.
Daarom is het voor Oekrane van belang om zo sterk mogelijk de onderhandelingen in te gaan.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is fout. Een oorlog kan ook eindigen door de ander haar wil op te leggen.
Dan had Noord Vietnam ook verloren destijds...quote:Op zaterdag 18 juni 2022 23:59 schreef UitStraling het volgende:
Oekrane heeft de facto al verloren, het halve land ligt in puin, de moeders en dochters van het land zijn verkracht en vermoord, de vechtlustige mannen raken een beetje op en het buitenland helpt ze toch niet verder dan wat materieel en centjes te zenden.
Hebben ze ook, er mist een hele generatie, kijk er maar eens rond op straat.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan had Noord Vietnam ook verloren destijds...
Nee, ze hebben gewonnen.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hebben ze ook, er mist een hele generatie, kijk er maar eens rond op straat.
De Communistische machtshebbers hebben gewonnen.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze hebben gewonnen.
Wel tegen een hoge prijs.
Maar wie gaat Loekasjenko dan overeind houden als de bevolking weer in opstand komt en zowel zijn eigen troepen als die van Rusland in Oekrane klem zitten?quote:Op zondag 19 juni 2022 00:12 schreef quirina het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)troops-1717143?amp=1
Belarus gaat meedoen met de speciale operatie?
Ze gaan wel oefenen.
Geopolitiek is een gek en smerig spelletje, yesterday's enemy can be tomorrow's friend.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:16 schreef Barbusse het volgende:
Rusland had deze oorlog al verloren op het moment dat de eerste Russische soldaat de grens overstak. Zelfs als het ze zou lukken heel Oekrane in te nemen gaat de prijs de politieke en economische kosten niet dekken.
Hij zal wel bescherming krijgen van Putin.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wie gaat Loekasjenko dan overeind houden als de bevolking weer in opstand komt en zowel zijn eigen troepen als die van Rusland in Oekrane klem zitten?
Er zijn grenzen en daar is Putin ver overheen gegaan. Rusland is nu het nieuwe noord Korea en het gaat echt jaren, zo niet decennia duren voordat diplomatiek vertrouwen weer enigszins hersteld is. Politiek kan cynisch zijn, maar niet zo cynisch als sommige users hier.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geopolitiek is een gek en smerig spelletje, yesterday's enemy can be tomorrow's friend.
Als ik dit zo snel even lees ben ik niet onder de indruk: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Belarusquote:Op zondag 19 juni 2022 00:28 schreef quirina het volgende:
Uitkijken met Belarus. Het kan nog wel eens zo draaien dat die een NATO land aan gaat vallen.
Polen levert wapens aan Oekrane en Belarus kan daar makkelijker een stokje voor steken dan het leger van Rusland vanuit Oekraine.
Neuh, dat legertje staat er zowaar nog slechter voor dan het Nederlandse leger. Het enige nuttige dat hij voor Poetin kan betekenen, en dat lijkt hij ook te doen, is de aandacht (en daarmee manschappen en middelen) trekken door dicht bij de Oekraense grens te oefenen.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:28 schreef quirina het volgende:
Uitkijken met Belarus. Het kan nog wel eens zo draaien dat die een NATO land aan gaat vallen.
Polen levert wapens aan Oekrane en Belarus kan daar makkelijker een stokje voor steken dan het leger van Rusland vanuit Oekraine.
Belarus gaat het westen beschermen tegen Polen.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:12 schreef quirina het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)troops-1717143?amp=1
Belarus gaat meedoen met de speciale operatie?
Ze gaan wel oefenen.
Lukashenko geniet dan bescherming van Putin.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:40 schreef Barbusse het volgende:
Is de positie van Lukashenko ook niet veel te wankel voor dit soort avontuurtjes?
Bescherming hoe? Die heeft z'n handen vol aan Oekrane.quote:Op zondag 19 juni 2022 01:04 schreef quirina het volgende:
[..]
Lukashenko geniet dan bescherming van Putin.
Hij gaat hoogstpersoonlijk iedereen die problemen maakt in Wit-Rusland in een knoop judon natuurlijk.quote:Op zondag 19 juni 2022 01:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Bescherming hoe? Die heeft z'n handen vol aan Oekrane.
Haha het is zaterdagavond zeker 😂quote:Op zondag 19 juni 2022 02:20 schreef sp3c het volgende:
Luxemburg bescherm ik ook wel in het geval van paratroepen maar ik vermoed dat het om een amphibische actie zal gaan
Omdat Rusland anders ergens tussen 9 mei en 20 mei 2022 een strategisch kernbommetje gooit?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:58 schreef Za het volgende:
[..]
Wat mij betreft voor heel Europa na de aanstaande periode.
Duitsland krijgt heden 60% minder Russisch gas en kan zelfs geheel afgesloten worden.
Dat zal elk EU land meesleuren in ongekende tijden. Dus laten we hopen op een hechte relatie op niet al te lange termijn.
Dus heeft Noord Vietnam gewonnen.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Communistische machtshebbers hebben gewonnen.
Nee. Ik heb zelfs een foto van hem boven mijn bureau hangen.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:28 schreef Pokkehandtas het volgende:
Is iemand Zelensky al zat, met zijn hoofd en hologram (). ?
Kijk je daar dan elke dag naar?quote:Op zondag 19 juni 2022 00:28 schreef Pokkehandtas het volgende:
Is iemand Zelensky al zat, met zijn hoofd en hologram (). ?
Ik zie nog wel gebeuren dat er een coup komt als hij dit echt wil gaan doen.quote:Op zondag 19 juni 2022 00:40 schreef Barbusse het volgende:
Is de positie van Lukashenko ook niet veel te wankel voor dit soort avontuurtjes?
40 teams + 200 vertegenwoordigers? Hoeveel is dat concreet? Elk team minimaal 5 man ofzo dus 40*5+200 = 400 Russen uitgeschakeld?quote:Op zondag 19 juni 2022 09:49 schreef polderturk het volgende:
Vertaling:
Geweldig nieuws.
De commandopost van het 20e All-Military Western Army van de Russische Federatie werd vernietigd in de buurt van Kharkiv. Het gebouw werd vernietigd samen met 40 teams uit Voronezh. Naast hen zijn er "200" vertegenwoordigers van het 533rd Command and Intelligence Center van de GRU Generale Staf. Het is onmogelijk om de lijken te herkennen.
[ twitter ]
Het is onze Donbas, aldus Ruttequote:Op zondag 19 juni 2022 10:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus de NAVO staat achter de bevrijding van de Donbass. Mooi.
Waar eerst een portret van Putin hing?quote:Op zondag 19 juni 2022 09:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Ik heb zelfs een foto van hem boven mijn bureau hangen.
quote:
Ik ben de hele week klaar voor slechte grappen, drank of geen drank, weer of geen weerquote:Op zondag 19 juni 2022 07:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Haha het is zaterdagavond zeker 😂
Ja das opzich mooi maar ik lees wel het indekken steeds naar onderhandeling.quote:Op zondag 19 juni 2022 10:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus de NAVO staat achter de bevrijding van de Donbass. Mooi.
Zie je dat het gewone Russische volk het gewoon helemaal eens is met de invasie. Hoe durven zequote:Op zondag 19 juni 2022 08:10 schreef polderturk het volgende:
Interessante video.
Op 10:05 een Rus aan het woord met een zus in Oekrane. Hij steunt Rusland in deze oorlog, zijn zus steunt Oekrane.
Vergeet niet dat je in Rusland zwaar de sjaak bent als jij je uitspreekt tegen de 'special operation' of het een oorlog noemt.quote:Op zondag 19 juni 2022 10:47 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Zie je dat het gewone Russische volk het gewoon helemaal eens is met de invasie. Hoe durven ze
Daarom denk ik dat Oekraine de oorlog gaat verliezen. Een oorlog tussen natiestaten kan alleen gewonnen worden middels een mobilisatie van de industrie. Het Westen koopt nu wat wapens in van private bedrijven en stuurt die door. Dat is een druppel op een gloeie de plaat. Zeker als de Russen hun industrie wel kunnen en willen omgooien.quote:Op zondag 19 juni 2022 10:41 schreef polderturk het volgende:
Draadje.
En een roep om munitie te produceren in Nederland.
[ twitter ]
quote:CHARKOV (ANP/RTR) - De situatie ten noorden van de Oekraense stad Charkov is "best moeilijk", zei Vadim Denisenko, een adviseur van de Oekraense minister van Binnenlandse Zaken, zondag. Volgens Denisenko proberen Russische troepen weer dichter bij de noordoostelijke stad te komen en willen ze de stad beschieten. "Rusland wil van Charkov een stad aan het front maken", zei de adviseur op de Oekraense televisie.
Het Britse ministerie van Defensie meldde eerder deze week al dat het Russische leger waarschijnlijk voor het eerst sinds weken "kleine vooruitgangen" heeft geboekt in de regio.
De regio Charkov grenst aan de zelfverklaarde republiek Loehansk in Oost-Oekrane. De gelijknamige stad Charkov was voor de oorlog de tweede stad van het land en telde zo'n 1,5 miljoen inwoners. Het is een van de eerste steden die werd aangevallen door het Russische leger, vanwege de oostelijke ligging. In mei wisten Oekraense militairen het Russische leger echter terug te dringen.
'Onze' oorlog. Voor mij is de Donbas niet van ons . Als Oekrane daar anders over denkt, betrek ons er dan niet in.quote:
Zag gisteren al dat het boosrechtse wappie gedeelte van Twitter al helemaal over de flos was vanwege die uitspraak van Rutte ja.quote:
Zaken die allemaal maar weinig met elkaar te maken hebben.quote:Voor mij is de Donbas niet van ons . Als Oekrane daar anders over denkt, betrek ons er dan niet in.
Toch jammer dat je ziet dat overal wetenschappelijke samenwerkingen gestopt worden. Een klap voor de wetenschap dit. Vaak gaat het ook om het levenswerk van deze wetenschappers. Hopelijk vragen Russische wetenschappers asiel aan bij ons in het westen.quote:Op zondag 19 juni 2022 11:23 schreef Aether het volgende:
CERN Council declares its intention to terminate cooperation agreements with Russia and Belarus at their expiration dates in 2024
https://home.web.cern.ch/(...)ments-russia-belarus
Dat betekent wel dat de oorlog in Oekrane een lange termijn oorlog is. Dat kan dus zomaar 10 tot 20 jaar duren.quote:Op zondag 19 juni 2022 10:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus de NAVO staat achter de bevrijding van de Donbass. Mooi.
Waar gaat Rusland alle mankracht, hardware en geld vandaan halen voor een extra 20 jaarquote:Op zondag 19 juni 2022 11:31 schreef aircohandels het volgende:
[..]
Dat betekent wel dat de oorlog in Oekrane een lange termijn oorlog is. Dat kan dus zomaar 10 tot 20 jaar duren.
Enkele jaren is zeer waarschijnlijk, met de huidige stand van zaken wordt de Russische krijgsmacht daar volledig mee afgebroken, zeker zodra interessante wapens als MLRS/Himars, Excalibur en andere wapens echt ter beschikking komen. Minder orcs, slechter bewapende orcs, de droom van alle landen die ooit door de orcs bezet en onderdrukt zijn.quote:Op zondag 19 juni 2022 11:31 schreef aircohandels het volgende:
[..]
Dat betekent wel dat de oorlog in Oekrane een lange termijn oorlog is. Dat kan dus zomaar 10 tot 20 jaar duren.
Dat was het tijdens het communisme eigenlijk ook. Het volk pikte het en de leiders hadden er zelf geen last van. Dus ja, dan kan het lang doorgaan.quote:Op zondag 19 juni 2022 11:46 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Enkele jaren is zeer waarschijnlijk, met de huidige stand van zaken wordt de Russische krijgsmacht daar volledig mee afgebroken, zeker zodra interessante wapens als MLRS/Himars, Excalibur en andere wapens echt ter beschikking komen. Minder orcs, slechter bewapende orcs, de droom van alle landen die ooit door de orcs bezet en onderdrukt zijn.
Tactisch kan Rusland misschien wat grondgebied veroveren, strategisch is Rusland op weg naar status derde-wereld land.
quote:Rusland wil Sovjet-automerken nieuw leven inblazen
Rusland gaat de automerken Volga en Pobeda uit de Sovjettijd mogelijk nieuw leven inblazen. Dat zei de Russische minister van Industrie in een interview met de nieuwszender RBC. De minister zei dat na de terugtrekking van autofabrikant Renault in Rusland het besluit al was genomen om de Moskvitsj terug te brengen. De Moskvitsj was een kopie van de Opel Kadett en werd tot 1998 geproduceerd in Rusland. Later werd dit merk overgenomen door Renault.
Het automerk Pobeda was tot 1958 verkrijgbaar, daarna werd het merk overgenomen door Volga. Door een teruglopende vraag naar de Volga werd de productie in 2009 stopgezet. Vanwege de westerse sancties tegen het land kijkt Rusland nu of het zelf meer auto's kan gaan produceren.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-op-richting-charkov
https://www.businessinsid(...)irbags-report-2022-6quote:
quote:As a result, it has been forced to make the latest batch of its Lada Granta cars with only local parts, NBC reported.
The four-door passenger car will no longer feature airbags, anti-lock braking systems, electronic stability control, or emergency retraction locks on seat belts, NBC reported.
Dat zijn auto's met weinig chips en ze zullen vast de bouwtekeningen nog hebben.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:14 schreef Tocadisco het volgende:
De Moskvitsj was een kopie van de Opel Kadett en werd tot 1998 geproduceerd in Rusland. Later werd dit merk overgenomen door Renault.
Verschil is dat ze toen niet beter wisten terwijl ze nu zeker in de grote steden dat verschil gewoon gaan merken in allesquote:Op zondag 19 juni 2022 11:55 schreef nomina het volgende:
[..]
Dat was het tijdens het communisme eigenlijk ook. Het volk pikte het en de leiders hadden er zelf geen last van. Dus ja, dan kan het lang doorgaan.
Binnenkort te bezichtigen in filmpjes van glorieuze lanen van het Moederland.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)irbags-report-2022-6
[..]
[ afbeelding ]
Prachtig stukje techniek.
We praten hier wel over Rusland. Ze hebben 140 miljoen inwoners. Putin kan als die wilt zijn huidige leger van 1 miljoen manschappen verhogen naar 20 miljoen.quote:Op zondag 19 juni 2022 11:37 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Waar gaat Rusland alle mankracht, hardware en geld vandaan halen voor een extra 20 jaar
Drone oorlog in Armeni en Syri heeft al aangetoond dat die dingen niet te stoppen zijn.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:38 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.rollingstone.(...)a-artillery-1365021/
“One of the biggest problems is the drones,” says “Ostap,” the nom de guerre of the scout. “I hear Orlans [a type of Russian reconnaissance drone] all the time. But I almost never see them. They’re too small and too high. It’s next to impossible to shoot them down.”
But the defense ministry says that soldiers have shot Russian drones down in the hundreds, I say.
He shrugs. “I don’t know. I only believe what I see with my own eyes.”
Dat ze het gaan merken, zal best kunnen. Maar het is alweer een dictatuur h, hebben ze ook weer laten gebeuren.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Verschil is dat ze toen niet beter wisten terwijl ze nu zeker in de grote steden dat verschil gewoon gaan merken in alles
Ik denk het niet.quote:Op zondag 19 juni 2022 11:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Daarom denk ik dat Oekraine de oorlog gaat verliezen. Een oorlog tussen natiestaten kan alleen gewonnen worden middels een mobilisatie van de industrie. Het Westen koopt nu wat wapens in van private bedrijven en stuurt die door. Dat is een druppel op een gloeie de plaat. Zeker als de Russen hun industrie wel kunnen en willen omgooien.
'Winnen' betekent heel wat meer dan steden compleet tot puinhopen reduceren. Rusland zal elke gewonnen meter moeten gaan verdedigen tot ver na die 20 jaar. Zodra ze minder troepen in een gewonnen gebied hebben wordt het weer teruggenomen. Dat zagen we in alle eerdere conflicten van Rusland al eerder. Nu zullen ze hoogstens enkele steden kunnen behouden tegen een enorme prijs. De hele Donbas behouden is al teveel gevraagd en Oekrane zal nooit akkoord gaan met het opgeven van grond.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:37 schreef aircohandels het volgende:
[..]
We praten hier wel over Rusland. Ze hebben 140 miljoen inwoners. Putin kan als die wilt zijn huidige leger van 1 miljoen manschappen verhogen naar 20 miljoen.
Als Rusland wilt dan winnen ze. Maar dan moet Putin wel vol gas gaan. In Afganistan hebben de Russen ook 10 jaar gevochten.
70+ on record van die orlan's die neergehaald zijn. En dat was van maart.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:39 schreef aircohandels het volgende:
[..]
Drone oorlog in Armeni en Syri heeft al aangetoond dat die dingen niet te stoppen zijn.
https://www.google.com/search?q=israel+drone+domequote:Op zondag 19 juni 2022 12:39 schreef aircohandels het volgende:
[..]
Drone oorlog in Armeni en Syri heeft al aangetoond dat die dingen niet te stoppen zijn.
Jup, de exponentiele groei van wapenproductie moet nog op gang komen. Nu merken we/Ukraine/Rusland er nog niets van maar dat gaat binnen enkele maanden veranderen.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:45 schreef polderturk het volgende:
Het westen is bezig de productie op te voeren. Nu wordt er vooral uit voorraden geleverd maar die voorraden moeten weer opgevuld worden. Als de productie op gang komt zal de wereld wel gevaarlijker worden. Als de Duitse industrie gaat draaien, dan kan dat gevolgen hebben. De buurlanden zullen daar huiverig van kunnen worden, tenzij Duitsland grote hoeveelheden wapens aan EU landen gaat doneren. China gaat op de toegenomen productie in de NAVO reageren. Inmiddels beschikt China ook over een grote industrie. Dus die gaan ook produceren. Er komt een nieuwe wereldwijde wapenwedloop.
Maar twitter staat dus tjokvol met plaatjes van neergeschoten orlan's, h.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:52 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
https://www.google.com/search?q=israel+drone+dome
Ik denk dat het Israel Drone Dome systeem wel een counter is tegen de Orlans.
Maar het probleem is alleen dat Israel uit eigenbelang Ukraine niet kan helpen. Anders schiet Rusland weer Israelische jets in Syrie neer en levert ze wapens aan Hamas, Hezbollah, Iran.
recent voorbeeld: Hamas kwam begin mei met lege handen terug toen ze naar Moskou gingen voor steun/wapens. Israel houdt zich aan de afspraak om Ukraine niet te steunen en Rusland doet hetzelfde met Hamas/etc...
Rusland heeft helaas 1000+ Orlansquote:Op zondag 19 juni 2022 12:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar twitter staat dus tjokvol met plaatjes van neergeschoten orlan's, h.
Die dingen zijn ook extreem eenvoudig te produceren. Zit een Nikon camera in.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:58 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Rusland heeft helaas 1000+ Orlans
Zou me zorgen maken als Servische media dit begint te roepenquote:Op zondag 19 juni 2022 12:57 schreef polderturk het volgende:
Als Rusland wint in Oekrane dan kan dit grote gevolgen hebben voor de rest van Europa. De oorlog in voormalig Joegoslavi kan weer losbartsen.
[ twitter ]
Maar ze zijn dus alles behalve niet te stoppenquote:Op zondag 19 juni 2022 12:58 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Rusland heeft helaas 1000+ Orlans
Die gast is knettergek. Hij loopt rond in gebied waar gevochten wordt. Hij kan zomaar een bom koppen.quote:
Denk dat het probleem eerder is dat de Russen zelf al het spul nodig hebben, in april kwam al het nieuws dat er wapens van Iran richting Rusland werden gebracht om voorraden aan te vullen. Daarnaast heeft bijvoorbeeld India sinds de inval al bestellingen voor Russische straaljagers, helicopters en RPGs geannuleerd, al is natuurlijk de vraag wat daarvoor de achterliggende reden is.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:52 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
https://www.google.com/search?q=israel+drone+dome
Ik denk dat het Israel Drone Dome systeem wel een counter is tegen de Orlans.
Maar het probleem is alleen dat Israel uit eigenbelang Ukraine niet kan helpen. Anders schiet Rusland weer Israelische jets in Syrie neer en levert het wapens aan Hamas, Hezbollah, Iran.
recent voorbeeld: Hamas kwam begin mei met lege handen terug toen ze naar Moskou gingen voor steun/wapens. Israel houdt zich aan de afspraak om Ukraine niet te steunen en Rusland doet hetzelfde met Hamas/etc...
================
Edit:
Op 0:33 zie je op wat voor afstand de laser z'n werk doet om de drone uit te schakelen.
Levert wel veel likes opquote:Op zondag 19 juni 2022 13:07 schreef polderturk het volgende:
[..]
Die gast is knettergek. Hij loopt rond in gebied waar gevochten wordt. Hij kan zomaar een bom koppen.
Hij heeft het zelf al geroepen:quote:Op zondag 19 juni 2022 13:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zou me zorgen maken als Servische media dit begint te roepen
Hij is vandaag overigens ook bij Poetin op bezoek.quote:De spanningen lopen in het land op door de Bosnisch-Servische leider Milorad Dodik. Hij wil de Republika Srpska afscheiden van de rest van het land. Door de oorlog in Oekrane zette hij naar eigen zeggen zijn plannen voor afscheiding voorlopig in de koelkast.
Ik gok te lange levertijden.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:10 schreef J.B. het volgende:
Daarnaast heeft bijvoorbeeld India sinds de inval al bestellingen voor Russische straaljagers, helicopters en RPGs geannuleerd, al is natuurlijk de vraag wat daarvoor de achterliggende reden is.
Dit zijn allemaal roddels. Bij een volschalige oorlog is het tot nu toe niet aangetoond dat drones gestopt kunnen worden. Armeni en Syri die beiden onder andere S-300 luchtverdedigingssystemen hebben konden er niets tegen doen. Misschien als er een oorlog uitbreekt tussen Griekenland en de Turken dat men die systemen aan de Grieken geeft om het uit te testen?quote:Op zondag 19 juni 2022 12:52 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
https://www.google.com/search?q=israel+drone+dome
Ik denk dat het Israel Drone Dome systeem wel een counter is tegen de Orlans.
Maar het probleem is alleen dat Israel uit eigenbelang Ukraine niet kan helpen. Anders schiet Rusland weer Israelische jets in Syrie neer en levert het wapens aan Hamas, Hezbollah, Iran.
recent voorbeeld: Hamas kwam begin mei met lege handen terug toen ze naar Moskou gingen voor steun/wapens. Israel houdt zich aan de afspraak om Ukraine niet te steunen en Rusland doet hetzelfde met Hamas/etc...
================
Edit:
Op 0:33 zie je op wat voor afstand de laser z'n werk doet om de drone uit te schakelen.
================
Edit2: NL wil dus meer wapens aan Ukraine leveren, ik zou graag willen zien dat wanneer de voorraad aangevuld wordt dat er rekening wordt gehouden met moderne oorlogvoering waarin drones een grote rol spelen. En dat NL dus bijvoorbeeld Drone Dome koopt en niet alleen tanks en artillery
================
Edit3: Rheinmetall heeft ook een verdedigingssysteem tegen drones maar helaas met een normaal kanon ipv een laser. Duidelijk minder goed want een laser kan 3+km bereiken terwijl zo'n kanon een veel lager bereik heeft, de munitie kan missen en het kan natuurlijk opraken.
================
Edit4: de vorig jaar geintroduceerde Scorpius EW systeem is ook super tegen drones
Hier wat plaatje van gestopte, "niet stopbare" drones.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:52 schreef aircohandels het volgende:
Dit zijn allemaal roddels. Bij een volschalige oorlog is het tot nu toe niet aangetoond dat drones gestopt kunnen worden.
Uh oh!quote:Op zondag 19 juni 2022 13:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Hij heeft het zelf al geroepen:
Kabinet wil militairen naar Bosni sturen voor EU-missie
https://www.nu.nl/binnenl(...)-voor-eu-missie.html
[..]
Hij is vandaag overigens ook bij Poetin op bezoek.
Zweden en Finland mogen ook problemen verwachten als Kiev valt.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:57 schreef polderturk het volgende:
Als Rusland wint in Oekrane dan kan dit grote gevolgen hebben voor de rest van Europa. De oorlog in voormalig Joegoslavi kan weer losbartsen.
[ twitter ]
Dat geldt natuurlijk ook voor journalisten van NOS, BBC, Reuters, enz.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:07 schreef polderturk het volgende:
[..]
Die gast is knettergek. Hij loopt rond in gebied waar gevochten wordt. Hij kan zomaar een bom koppen.
Rusland heeft niet de mankracht en wapens voor het starten van nog een grootschalige oorlog.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:59 schreef aircohandels het volgende:
[..]
Zweden en Finland mogen ook problemen verwachten als Kiev valt.
Ouwe tanks hebben ze nog zat, mankracht is idd een enorm probleem.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:08 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Rusland heeft niet de mankracht en wapens voor het starten van nog een grootschalige oorlog.
Nee joh, geen voet aan de grond.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:08 schreef Kickinalfa het volgende:
Enige wat ik toch frappant blijf vinden is dat "we"/de EU eerst nog terughoudend was in het conflict (al dan niet met angst op escalatie) en dat we nu 2 maanden verder zijn en we eigenlijk volop meedoen.
Mocht Oekrane verder in het nauw komen door een gebrek aan mankracht is de stap op zelf soldaten te sturen heel klein lijkt het.
Dan schieten Zweden en Finland terug.quote:Op zondag 19 juni 2022 14:26 schreef Starhopper het volgende:
Een invasie van Finland en Zweden gaat niet gebeuren. Misschien wel een paar raketten in het grensgebied en op Gotland schieten?
met welk doel?quote:Op zondag 19 juni 2022 14:26 schreef Starhopper het volgende:
Een invasie van Finland en Zweden gaat niet gebeuren. Misschien wel een paar raketten in het grensgebied en op Gotland schieten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |