abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 15 juni 2022 @ 17:02:24 #51
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205058290
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juni 2022 16:50 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
"Vreedzaam protest", nog zo eentje. Grappig eigenlijk hoe al die rare combinaties van Links komen.
Ze is natuurlijk enkel aan het projecteren hier. Volgens mij was ze ook al meermaals in de bres gesprongen voor een fantasme als 'gender'. Op zulke momenten tellen de daadwerkelijke feiten ineens niet meer voor de progressieve geest. Ik heb het al eerder aangegeven, 'feiten' binnen de Linkse Newspeak wil tegenwoordig niets anders zeggen als 'iets waar ik het mee eens ben', 'iets dat aansluit op mijn gedachtegoed'.
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juni 2022 16:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hij zegt nb 'factual' information? Je valt nu over het feit dat hij in het (korte) interview niet al die feiten ter plekke opsomt die aan de lopende band naar boven komen via getuigenissen en documenten en die gewoon voor iedereen na te lezen zijn? :D
Dat woord gebruikt hij inderdaad. Hij denkt namelijk dat er genoeg feitelijke informatie zal zijn, en hij denkt dat er voldoende bewijs van opzet zal zijn. En dan is het de vraag wat de uiteindelijke impact van zo'n aanklacht zal zijn. En hij vindt zelf dat Trump verantwoordelijk moet worden gehouden.

Conclusie: dit is een mening, geen feit. Het benadrukt wederom dat jij niet eens het onderscheidt kunt maken tussen de twee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205058487
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juni 2022 17:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ze is natuurlijk enkel aan het projecteren hier. Volgens mij was ze ook al meermaals in de bres gesprongen voor een fantasme als 'gender'. Op zulke momenten tellen de daadwerkelijke feiten ineens niet meer voor de progressieve geest. Ik heb het al eerder aangegeven, 'feiten' binnen de Linkse Newspeak wil tegenwoordig niets anders zeggen als 'iets waar ik het mee eens ben', 'iets dat aansluit op mijn gedachtegoed'.
[..]
Dat woord gebruikt hij inderdaad. Hij denkt namelijk dat er genoeg feitelijke informatie zal zijn, en hij denkt dat er voldoende bewijs van opzet zal zijn. En dan is het de vraag wat de uiteindelijke impact van zo'n aanklacht zal zijn. En hij vindt zelf dat Trump verantwoordelijk moet worden gehouden.

Conclusie: dit is een mening, geen feit. Het benadrukt wederom dat jij niet eens het onderscheidt kunt maken tussen de twee.
Nee. Holder heeft als aanklager de expertise in huis om te kunnen beoordelen of er een rechtszaak kan worden begonnen op grond van feitelijke informatie die voor iedereen beschikbaar is.

QPJ heeft die expertise niet, kent die feitelijke informatie ook helemaal niet, heeft daar geen tegenargument op en gebruikt een drogreden (fast and furious Holder) om in deze zaak dat oordeel af te serveren.

Zo moeilijk is het niet hoor :{w

Moet nu echt weg :W

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 15-06-2022 17:36:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205058580
Feitelijke informatie die voor iedereen beschikbaar is. Precies de reden waarom de "feiten" die door Links worden gepropageerd een beperkte houdbaarheid hebben en de gewone mens die zelf degelijk onderzoek doet steeds weer gelijk heeft.
  Moderator woensdag 15 juni 2022 @ 18:50:51 #54
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_205059111
Was er al een link naar die documenten en getuigenissen gepost?
A child is born with no state of mind.
pi_205060597


Liz Cheney next!

This is ULTRA MAGA COUNTRY!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_205062261
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2022 18:50 schreef SuperHartje het volgende:
Was er al een link naar die documenten en getuigenissen gepost?
Jazeker legio links al gepost met relevante fragmenten uit de hearings, artikelen erover met afbeeldingen van docs zoals emails, tweets etc ...

En anders zijn hier de twee hearings tot nu toe en links naar het twitteraccount en de website van de J6 Comm.



https://twitter.com/January6thCmte

https://january6th.house.gov/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205062995
Weer een (door Trump benoemde) rechter die de J6 Comm. erkent en als gevolg daarvan besluit dat Bannon's rechtszaak in juli gewoon kan doorgaan waarbij hij terecht staat voor het negeren van een subpoena van de Commissie:

twitter

En weer eentje schuldig verklaard door een (door Trump benoemde) rechter::

twitter

quote:
[..]

U.S. District Judge Trevor N. McFadden found Kevin Seefried, 52, and Hunter Seefried, 24, guilty of the felony obstruction charge, as well as trespassing and related misdemeanor offenses. His verdict came after a two-day bench trial in which U.S. prosecutors and law enforcement witnesses alleged that the men overran police lines and were among the first 15 rioters who broke into the Capitol building.

The group notably pursued U.S. Capitol Police Officer Eugene Goodman toward the main entrance to the Senate chamber, with Kevin Seefried shouting, "Where are the members at? Where are they counting the votes?"

The judge found Hunter Seefried not guilty of destruction of federal property worth less than $1,000 for clearing shards of glass and climbing through a window shattered by the first group of rioters.

On the most serious charge, punishable by a statutory maximum sentence of 20 years, McFadden -- ruling in a bench trial after the two men waived their right to a jury -- found that the Seefrieds had "the requisite intent" to "wrongfully" obstruct lawmakers when they broke into the building, chased police and prompted the evacuation of lawmakers.

"As an initial matter of wrongfulness, things like breaking into a Capitol window, threatening police, and joining a mob that chases an officer through the Capitol are so self-evidently wrong that it requires little further explanation," said McFadden, a 2017 Trump appointee.


[..]


[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 16-06-2022 02:29:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205063060
De grootste verspreiders van misinformatie over de verkiezingen:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205063084

Uit draadje met uitleg (en beelden/documenten uiteraard :{w )

twitter

quote:
“There’s no escape Pelosi, Schumer, Nadler. We’re coming for you. …They got it surrounded. …they’re coming in, coming in like white on rice for Pelosi, Nadler, even you, AOC. We’re coming to take you out
Een rondleiding op 5 januari die eerst ontkend werd, daarna was het een rondleiding voor een gezin met kinderen (heel normaal!) en nu blijkt dat Loudermilk mensen rondleidde die ook bij de aanval aanwezig waren en die gangen, trappenhuizen, tunnels en checkpoints etc hebben gefilmd/gefotografeerd. En dat terwijl rondleidingen vanwege COVID helemaal niet toegestaan waren.

Loudermilk heeft zich tot nu toe (ondanks een uitnodiging) nog niet gemeld bij de Commissie om dat te komen uitleggen.

Rep. Sherrill meldde die rondleiding al in de week na de aanval:


Reactie Loudermilk:

twitter


[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 16-06-2022 05:13:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205063088
twitter

Met documenten! :{w
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205063092
Kijk nog zo'n pannenkoek die de commissie aanvalt zonder op de inhoud in te gaan met argumenten die ondersteund worden door (verifieerbare) feiten en dus zelf een ad hominem gebruikt:

twitter

Ja natuurlijk zijn er geen dissents als ze stelselmatig weigeren te getuigen :')

Waarom zou dat zijn? O-)

En welke waarheid? Trump's eigen officials die wel willen getuigen liegen allemaal onder ede en de documenten die overgedragen zijn, zijn niet echt of zo :?

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 16-06-2022 05:33:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator donderdag 16 juni 2022 @ 08:57:46 #62
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_205063663
Misschien een idee om de links van de beste bronnen in de volgende OP te plaatsen.
A child is born with no state of mind.
  Moderator donderdag 16 juni 2022 @ 09:27:21 #63
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_205063812
Dank je @Kijkertje
A child is born with no state of mind.
pi_205063862
quote:
81s.gif Op donderdag 16 juni 2022 04:35 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk nog zo'n pannenkoek die de commissie aanvalt zonder op de inhoud in te gaan met argumenten die ondersteund worden door (verifieerbare) feiten en dus zelf een ad hominem gebruikt:

[ twitter ]
Ja natuurlijk zijn er geen dissents als ze stelselmatig weigeren te getuigen :')

Waarom zou dat zijn? O-)

En welke waarheid? Trump's eigen officials die wel willen getuigen liegen allemaal onder ede en de documenten die overgedragen zijn, zijn niet echt of zo :?

Waarom is dit filmpje maar 13 seconden? Dat geeft natuurlijk een behoorlijk selectief beeld van zo'n interview. Ik blijf het ook opvallend vinden dat je geregeld komt aanzetten met dit soort dingen nadat je een tijdje terug nog had gezegd dat je geen fan bent van 'geknipte filmpjes' of 'geknipte fragmenten'. Of geldt hier ook weer de dubbele standaard dat dit wél is toegestaan als het binnen het gewenste narratief valt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205063911
En terwijl de Democraten uit wanhoop de kiezer proberen af te leiden door allerlei narratieven mbt '6 january' te herkauwen. Gaat het electoraal gezien niet zo goed voor ze op regionaal niveau. Weer een county dat rood keurt. Het is me ook wat met die Latinix'en (hihi) ze zijn schijnbaar niet zo'n van de Blauwen. Hartstikke begrijpelijk natuurlijk.

twitter

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205064539
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juni 2022 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
En terwijl de Democraten uit wanhoop de kiezer proberen af te leiden door allerlei narratieven mbt '6 january' te herkauwen. Gaat het electoraal gezien niet zo goed voor ze op regionaal niveau. Weer een county dat rood keurt. Het is me ook wat met die Latinix'en (hihi) ze zijn schijnbaar niet zo'n van de Blauwen. Hartstikke begrijpelijk natuurlijk.

[ twitter ]
[ twitter ]
Denk dat 90% Amerikanen niet eens weten wat er heeft plaatsgevonden op jan 6 of interesseert het.

Wat ze wel weten is dat die seniele oude engnek van een Biden binnen een jaar de economie heeft weten te slopen.

[ Bericht 9% gewijzigd door epicbeardman op 16-06-2022 11:36:16 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_205066435
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juni 2022 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
En terwijl de Democraten uit wanhoop de kiezer proberen af te leiden door allerlei narratieven mbt '6 january' te herkauwen. Gaat het electoraal gezien niet zo goed voor ze op regionaal niveau. Weer een county dat rood keurt. Het is me ook wat met die Latinix'en (hihi) ze zijn schijnbaar niet zo'n van de Blauwen. Hartstikke begrijpelijk natuurlijk.

[ twitter ]
[ twitter ]
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 11:20 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Denk dat 90% Amerikanen niet eens weten wat er heeft plaatsgevonden op jan 6 of interesseert het.

Wat ze wel weten is dat die seniele oude engnek van een Biden binnen een jaar de economie heeft weten te slopen.
Het wil er bij de blauwen niet in dat 6 januari totaal irrelevant is voor het leeuwendeel van de Amerikaanse bevolking die het nu zwaar hebben dankzij het “geweldige” beleid van Biden.
De 6 januari hearings zijn de laatste stuiptrekkingen van de democratische macht.
pi_205066505
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[..]
Het wil er bij de blauwen niet in dat 6 januari totaal irrelevant is voor het leeuwendeel van de Amerikaanse bevolking die het nu zwaar hebben dankzij het “geweldige” beleid van Biden.
De 6 januari hearings zijn de laatste stuiptrekkingen van de democratische macht.
Het is net alsof je Der Untergang aan het kijken bent.
pi_205066514
Maar BNW is toch juist om allerlei complottheorieen gezellig te kunnen bepreken :?

Vreemd dat er dan zo weinig belangstelling is voor J6 :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205066530
REVEALED: 17 anti-abortion centers have been FIREBOMBED since last month's leaked Supreme Court draft as video shows moment office of pro-life Washington GOP is torched

Altijd leuk, zo'n Linkse terreurcampagne. Ik vraag me af wanneer het "are we the baddies"-moment voor hen komt. En aangezien niets in de Linkse wereld organisch is, wie zou er achter zitten?
pi_205066542
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:18 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het is net alsof je Der Untergang aan het kijken bent.
Lmao, treffende vergelijking.
pi_205066550
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:19 schreef Kijkertje het volgende:
Maar BNW is toch juist om allerlei complottheorieen gezellig te kunnen bepreken :?

Vreemd dat er dan zo weinig belangstelling is voor J6 :D
Het is nogal een opzichtige manier om de aandacht van het falen van de Democraten weg te houden.
pi_205066565
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is nogal een opzichtige manier om de aandacht van het falen van de Democraten weg te houden.
Ah complottheorieen zijn alleen interessant als het de aandacht op het falen van de Democraten vestigt en niet op het falen van de Republikeinen. Duidelijk :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205066609
Dan is er vast ook geen belangstelling voor de verklaring en de getuigenis die Luttig vandaag gaat afleggen voor de J6 Comm.?

twitter

quote:
"It is breathtaking that these arguments even were conceived, let alone entertained by the President of the United States at that perilous moment in history," Luttig wrote. "Had the Vice President of the United States obeyed the President of the United States, America would immediately have been plunged into what would have been tantamount to a revolution within a paralyzing constitutional crisis."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205066616
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ah complottheorieen zijn alleen interessant als het de aandacht op het falen van de Democraten vestigt en niet op het falen van de Republikeinen. Duidelijk :D
Het falen van types Kinzinger en Cheney wordt hier ook behandeld.

Maar goed, dat komt omdat rationele mensen niet aan de tribale stammenstrijd doen.
pi_205066659
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ah complottheorieen zijn alleen interessant als het de aandacht op het falen van de Democraten vestigt en niet op het falen van de Republikeinen. Duidelijk :D
Ik vind het gewoon niet zo interessant, 6 januari is niets meer dan een uit de hand gelopen rel. Vervelend dat het is gebeurt maar meer zie ik er echt niet in.
pi_205066676
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik vind het gewoon niet zo interessant, 6 januari is niets meer dan een uit de hand gelopen rel. Vervelend dat het is gebeurt maar meer zie ik er echt niet in.
Dat toont wel aan hoe weinig inzicht je hebt in het gevaar dat Trump vormt voor de Democratie als bestuursvorm en de gevolgen die het heeft gehad in het vertrouwen in democratische verkiezingen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205066682
Wat 6 januari wel duidelijk heeft gemaakt is dat verkiezingen zo eerlijk en transparant mogelijk gedaan moeten worden.
Stoppen met die mail in ballots, gewoon een id trekken en het tellen moet gewoon gebeuren in 1 nacht.
Gelukkig zijn er een paar staten die maatregelen hebben genomen om de verkiezingen veiliger te maken.
pi_205066688
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:43 schreef Chivaz het volgende:
Wat 6 januari wel duidelijk heeft gemaakt is dat verkiezingen zo eerlijk en transparant mogelijk gedaan moeten worden.
Stoppen met die mail in ballots, gewoon een id trekken en het tellen moet gewoon gebeuren in 1 nacht.
Gelukkig zijn er een paar staten die maatregelen hebben genomen om de verkiezingen veiliger te maken.
Nee dat heeft het nou juist niet duidelijk gemaakt :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205066690
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik vind het gewoon niet zo interessant, 6 januari is niets meer dan een uit de hand gelopen rel. Vervelend dat het is gebeurt maar meer zie ik er echt niet in.
En terecht dat je het niet interessant vindt. Het is niets anders dan de eerdere impeachment hoaxes. Nou ja, deze keer is het met nog meer showproces en nog minder weerwoord. Alleen de aan haat verslaafden doet het wat.
  donderdag 16 juni 2022 @ 16:45:08 #81
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205066698
quote:
82s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat toont wel aan hoe weinig inzicht je hebt in het gevaar dat Trump vormt voor de Democratie als bestuursvorm en de gevolgen die het heeft gehad in het vertrouwen in de verkiezingen.
Ja, of hoe enorm jij valt voor overduidelijke, doorzichtiger dan water, afleidingsmanoeuvres in de politiek :').

Halve land staat in de fik door het beleid van de slechtste en minst populaire president ooit, snel hoe kunnen we iets verzinnen om the useful idiots in te zetten!?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205066713
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, of hoe enorm jij valt voor overduidelijke, doorzichtiger dan water, afleidingsmanoeuvres in de politiek :').

Halve land staat in de fik door het beleid van de slechtste en minst populaire president ooit, snel hoe kunnen we iets verzinnen om the useful idiots in te zetten!?
'Snel even verzonnen'? :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205066720
quote:
82s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat toont wel aan hoe weinig inzicht je hebt in het gevaar dat Trump vormt voor de Democratie als bestuursvorm en de gevolgen die het heeft gehad in het vertrouwen in democratische verkiezingen.
Na 5 jaar niets anders dan een door de media en Democraten opgetuigde haatcampagne, muh Russia, nutteloze impeachments etc etc heb ik niet echt het idee dat het gevaar van Trump komt.
Vind ik dat Trump een 2e termijn moet krijgen? Nee, hoewel ik heb genoten van zijn termijn vind ik wel dat hij beschadigd is met de gebeurtenissen in zijn presidentschap.
Maar al zou DeSantis president worden dan zullen de media/Democraten wederom beginnen met hun vieze spelletjes.
In de afgelopen jaren is een ding heel duidelijk geworden, de Democraten hebben een broertje dood aan waarheidsvinding of democratie, het gaat ze slechts om macht.
  donderdag 16 juni 2022 @ 16:49:48 #84
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205066736
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Snel even 'verzonnen'? :D
Lang genoeg over doorgezeurd als een klein kind dan :').

Er heeft geen hond naar die uitzendingen gekeken, elk newsoutlet etc heeft wekenlang iedereen en zijn moeder kapot gebombardeerd met reclame voor die hoorzittingen.

19 miljoen kijkers :'). Spongbob herhalingen trekken het dubbele :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205066780
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Na 5 jaar niets anders dan een door de media en Democraten opgetuigde haatcampagne, muh Russia, nutteloze impeachments etc etc heb ik niet echt het idee dat het gevaar van Trump komt.
Vind ik dat Trump een 2e termijn moet krijgen? Nee, hoewel ik heb genoten van zijn termijn vind ik wel dat hij beschadigd is met de gebeurtenissen in zijn presidentschap.
Maar al zou DeSantis president worden dan zullen de media/Democraten wederom beginnen met hun vieze spelletjes.
In de afgelopen jaren is een ding heel duidelijk geworden, de Democraten hebben een broertje dood aan waarheidsvinding of democratie, het gaat ze slechts om macht.
Alsof jij geinteresseerd bent in de waarheid als je buzzwoordjes als 'haatcampagne' 'muh Russia' en 'nutteloze impeachments' gebruikt 8)7

Dat Trump en zijn MAGA cronies niets met waarheidsvinding of democratie hebben en alleen maar uit waren op macht interesseert je blijkbaar dan weer helemaal niet :')

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 16-06-2022 17:01:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205066828
quote:
81s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Alsof jij geinteresseerd bent in de waarheid als je buzzwoordjes als 'haatcampagne' 'muh Russia' en 'nutteloze impeachments' gebruikt 8)7

Dat Trump niets met waarheidsvinding of democratie heeft en alleen maar uit was op macht interesseert je blijkbaar dan weer helemaal niet :')
pi_205066830
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:44 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
En terecht dat je het niet interessant vindt. Het is niets anders dan de eerdere impeachment hoaxes. Nou ja, deze keer is het met nog meer showproces en nog minder weerwoord. Alleen de aan haat verslaafden doet het wat.
Het is een soort van porno voor de mensen die al een hekel hadden aan Trump.
Het gaat niet om waarheidsvinding, het gaat er om de volgende mogelijke termijn van Trump teniet te doen. Helaas voor de blauwen gaat dat gewoon niet werken, het hele land gaat naar de verdoemenis en hun maken zich druk om 6 januari.
pi_205066839
quote:
81s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Alsof jij geinteresseerd bent in de waarheid als je buzzwoordjes als 'haatcampagne' 'muh Russia' en 'nutteloze impeachments' gebruikt 8)7

Dat Trump en zijn MAGA cronies niets met waarheidsvinding of democratie hebben en alleen maar uit waren op macht interesseert je blijkbaar dan weer helemaal niet :')
Het zijn geen buzzwoordjes, het is de waarheid.
Muh Russia was een grote leugen, de haatcampagne dat behoeft geen verdere uitleg en de impeachments waren behoorlijk nutteloos.
pi_205066856
twitter

Maar de Democraten doen niet aan waarheidsvinding hoor! :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205066878
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 17:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het zijn geen buzzwoordjes, het is de waarheid.
Muh Russia was een grote leugen, de haatcampagne dat behoeft geen verdere uitleg en de impeachments waren behoorlijk nutteloos.
Wel grappig dat mevrouw "verifieerbare feiten" niet van buzzwoordjes houdt.
pi_205066981
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 17:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het zijn geen buzzwoordjes, het is de waarheid.
Muh Russia was een grote leugen, de haatcampagne dat behoeft geen verdere uitleg en de impeachments waren behoorlijk nutteloos.
Nou nee integendeel. Putin heeft Trump aan zijn overwinning geholpen. Er was geen haatcampagne, Trump was gewoon de slechtste president ooit en zijn twee impeachments zullen voor altijd vastgelegd zijn in de geschiedenisboeken :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205067009
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Lang genoeg over doorgezeurd als een klein kind dan :').

Er heeft geen hond naar die uitzendingen gekeken, elk newsoutlet etc heeft wekenlang iedereen en zijn moeder kapot gebombardeerd met reclame voor die hoorzittingen.

19 miljoen kijkers :'). Spongbob herhalingen trekken het dubbele :').
Dat is toch ook niet meer dan logisch, de papieren werkelijkheid van de media vs de observeerbare werkelijkheid.
pi_205067113
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 17:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nou nee integendeel. Putin heeft Trump aan zijn overwinning geholpen. Er was geen haatcampagne, Trump was gewoon de slechtste president ooit en zijn twee impeachments zullen voor altijd vastgelegd zijn in de geschiedenisboeken :P
Dat je nu nog steeds gelooft in muh Russia is veelzeggend.
pi_205067125
pi_205067129
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2022 16:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Lang genoeg over doorgezeurd als een klein kind dan :').

Er heeft geen hond naar die uitzendingen gekeken, elk newsoutlet etc heeft wekenlang iedereen en zijn moeder kapot gebombardeerd met reclame voor die hoorzittingen.

19 miljoen kijkers :'). Spongbob herhalingen trekken het dubbele :').
19 mln, dan sta je in Amerika in de top 3 best bekeken programma's van het jaar. Waar haal jij je cijfers vandaan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 16 juni 2022 @ 17:44:01 #96
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205067135
En Biden is een slechtere, minder populaire, president dan Trump.

Toch best knap dat je na jaren Trump verketteren met een slechtere puppet op de proppen komt :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205067361
Grappig eigenlijk, dat de verkiezingen van buiten oneerlijk kunnen worden beïnvloed maar niet van binnen. #LinkseLogica.
pi_205069063
twitter


Bizar dat een Hannity op deze wijze contact onderhield met het Witte Huis. Dan ben je toch niet geloofwaardig als opiniemaker op een nieuwszender die claimt onafhankelijk te zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_205069288
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 17:44 schreef HeatWave het volgende:
En Biden is een slechtere, minder populaire, president dan Trump.

Toch best knap dat je na jaren Trump verketteren met een slechtere puppet op de proppen komt :').
Biden is win-win situatie voor demoNcraten om te laten winnen destijds.

Ze kunnen hem gebruiken als scapegoat uiteindelijk, hij heeft eindelijk zijn Presidentschap waarvoor hij eerder zelfs op TV loog over zijn universiteit. Biden heeft nog nooit veel stemmen gehaald bij een President verkiezingen en nu is hij geinstalleerd met 80miljoen "stemmen".

Biden is toch bijna dood, daarom moet de economie nu ook klappen, voor de weg naar the great reset te voltooien. Deze oorlog had in 2016 moeten plaatsvinden onder Hillary. Uitgesteld omdat Trumpgod bij toeval won en ze destijds nog niet fraudeerden.

Biden antwoord via script, de vragen die hij krijgt moet je van te voren aanmelden.. lmfao. Maarja hij heeft zijn familie nog even President "gemaakt" Ze moesten toch iemand kiezen die als een marionet wilde fungeren.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  donderdag 16 juni 2022 @ 21:07:55 #100
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205069419
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2022 20:46 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]

Bizar dat een Hannity op deze wijze contact onderhield met het Witte Huis. Dan ben je toch niet geloofwaardig als opiniemaker op een nieuwszender die claimt onafhankelijk te zijn?
Claim hij dat dan? Iedereen weet toch dat Fox News niet onafhankelijk is. Het is volgens mij ook vrij duidelijk dat er vanuit het Witte Huis allerlei lijntjes zijn met verscheidene media, en Fox News hoort natuurlijk ook tot dat netwerk. Kayleigh McEnany ging ook direct van een functie bij het Witte Huis naar Fox News en Jen Psaki kwam van CNN en ging naar het Witte Huis en gaat straks aan de slag bij MSNBC.

En je kent toch ook dat jaarlijks White House Correspondents Association dinner wel, waar prominente politici en prominente journalisten gezellig drankjes en hapjes doen. Daadwerkelijke neutraliteit is ver te zoeken in die wereld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')