en juist daar ben ik bang voor. Dat je eruit moet en er niks meer is onder de 2000 euro per maand.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:22 schreef FlauwKapsel het volgende:
Nee, zeker niet alleen maar, maar het is inderdaad wel een trend zodat ze je er makkelijk uit kunnen trappen als t contract voorbij is.
Ik verdien teveelquote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:32 schreef slavaukrainii het volgende:
Sociale huurwoning via een woningbouw? Dan krijg je een contract voor onbepaalde tijd.
Ja, tijdelijk huurcontract en wil hierna niet meer huren maar kopen. Lukt niet.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en juist daar ben ik bang voor. Dat je eruit moet en er niks meer is onder de 2000 euro per maand.
Ik wil proberen iets te huren tussen de 1500 en 1750 euro per maand en dan kan ik het rustig tientallen jaren uitzingen met de overwaarde, maar ja, dan moet er wel iets zijn als ik moet verhuizen. Daarnaast kan ik dit met mijn salaris met 3 vingers in de neus betalen, dus financieel is het geen probleem.
Ik kan ook altijd nog emrigreren, want ik woon dicht bij duitsland, maar dat is niet de bedoeling.
Maar zijn er hier mensen die huren, binnenkort eruit moeten en die problemen hebben met het vinden van iets nieuws?
dat zou ook nog kunnen. Dan leven van je overwaarde. Ik zal eens kijken wat de gemiddelde wachttijd is hier voor zo'n woning.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:34 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Ff jaartje tussenpauze inlassen? Of dat je tijdelijk deels werkt?
Wat ga je dan wel doen?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:35 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Ja, tijdelijk huurcontract en wil hierna niet meer huren maar kopen. Lukt niet.
Ik zou zeggen: ga opzoek. Die tijdelijke contracten zijn, meen ik, een 'leuk' idee van de VVD. Nou vond ik altijd dat huurders een beetje te veel werden beschermd; die krijg je er bijna niet uit als t voor onbepaalde tijd is en die tijdelijke contracten zijn op zichzelf geen probleem. Het wordt echter wel een probleem als dit de standaard wordt.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en juist daar ben ik bang voor. Dat je eruit moet en er niks meer is onder de 2000 euro per maand.
Ik wil proberen iets te huren tussen de 1500 en 1750 euro per maand en dan kan ik het rustig tientallen jaren uitzingen met de overwaarde, maar ja, dan moet er wel iets zijn als ik moet verhuizen.
1. Vragen of we wat langer mogen blijven zittenquote:
Daar zou ik zeker over nadenken. Met een woningbouw huurwoning speel je safe.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat zou ook nog kunnen. Dan leven van je overwaarde. Ik zal eens kijken wat de gemiddelde wachttijd is hier voor zo'n woning.
Dit geeft al wat meer vertrouwen als ik dit zo lees. Ik heb me wel al wat georienteerd zonder contact te zoeken, en daar stonden allemaal tijdelijke contracten, maar met wat onderhandeling zou dit dus onbepaald kunnen worden hoop ik.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:37 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: ga opzoek. Die tijdelijke contracten zijn, meen ik, een 'leuk' idee van de VVD. Nou vond ik altijd dat huurders een beetje te veel werden beschermd; die krijg je er bijna niet uit als t voor onbepaalde tijd is en die tijdelijke contracten zijn op zichzelf geen probleem. Het wordt echter wel een probleem als dit de standaard wordt.
Maar goed, dat is het echt (nog) niet en als jij goeie papieren kunt overleggen (dus van je huis/overwaarde en inkomen) dan is men veel eerder geneigd je een woning voor onbepaalde tijd te verhuren dan als je... laten we zeggen onbetrouwbaar overkomt en dit niet kan laten zien.
Is alleen nogal een probleem om er een te krijgen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:38 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Daar zou ik zeker over nadenken. Met een woningbouw huurwoning speel je safe.
via google staat dat de wachttijd hier ca 1 jaar is voor een sociale huurwoning, maar ik vermoed dat dit langer is voor het type woning wat ik wilquote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:38 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Daar zou ik zeker over nadenken. Met een woningbouw huurwoning speel je safe.
Cliché gezegde: nee heb je en ja kun je krijgen. Maar volgens mij moeten er ook wel gewoon mensen zijn die je iets willen verhuren voor onbepaalde tijd. Kijk je alleen bij verhuurmakelaars of ook particulieren? Als je een particulieren kunt vinden zou dat denk ik beter zijn. Dan kun je persoonlijk contact hebben, rond de tafel zitten (ik neem aan dat je gewoon betrouwbaar overkomt) met een kopje koffie en je situatie uitleggen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dit geeft al wat meer vertrouwen als ik dit zo lees. Ik heb me wel al wat georienteerd zonder contact te zoeken, en daar stonden allemaal tijdelijke contracten, maar met wat onderhandeling zou dit dus onbepaald kunnen worden hoop ik.
ik kende een zzper die woningen bezat en verhuurde en ook allerlei andere dingen, zoals een bos ergens in oost-europa waarvan hij het hout verkocht en maar van dit soort constructies.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:45 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Cliché gezegde: nee heb je en ja kun je krijgen. Maar volgens mij moeten er ook wel gewoon mensen zijn die je iets willen verhuren voor onbepaalde tijd. Kijk je alleen bij verhuurmakelaars of ook particulieren? Als je een particulieren kunt vinden zou dat denk ik beter zijn. Dan kun je persoonlijk contact hebben, rond de tafel zitten (ik neem aan dat je gewoon betrouwbaar overkomt) met een kopje koffie en je situatie uitleggen.
als het verder stijgt dan blijf ik huren en dan is mijn overwaarde op als ik met pensioen ga, maar ik de tussentijd heb ik ca 2500 euro per maand kunnen sparen met de huidige salarissen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:46 schreef XL het volgende:
Hoeveel denk je dat de huizenprijzen gaan zakken en hoevaak is dat in het verleden al gebeurd?
Als het verder stijgt? Wanneer en hoe stap je weer in?
Die zoekt ie ook.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:49 schreef Momo het volgende:
Je hebt ook gewoon contracten in de vrije sector voor onbepaalde tijd, die zijn wel gewilder dan de 1/2 jaar contracten.
De vraag was een uitnodiging om het serieus door te rekenen. In 1980 en 2009 verloor de huizenprijs tot zo‘n 25.000 euro, over enkele jaren. Als je perfect je instap en uitstap timed en het is dit keer 35.000 en je rekent 5.000 voor de verhuizingen moet de klap binnen 12 maanden voor een break evenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als het verder stijgt dan blijf ik huren en dan is mijn overwaarde op als ik met pensioen ga, maar ik de tussentijd heb ik ca 2500 euro per maand kunnen sparen met de huidige salarissen.
in het verleden heb ik vaak genoeg finnanciele berekeningen gedaan en ik heb bijgehouden wat de werkelijkheid is. Buiten het feit dat de overheid met het afschaffen van regelingen roet in het eten gooide klopte de trend vel maar dichterbij dan een factor 2 ernaast kwam ik niet, ook met verschillende scenario's.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:56 schreef XL het volgende:
[..]
De vraag was een uitnodiging om het serieus door te rekenen. In 1980 en 2009 verloor de huizenprijs tot zo‘n 25.000 euro, over enkele jaren. Als je perfect je instap en uitstap timed en het is dit keer 35.000 en je rekent 5.000 voor de verhuizingen moet de klap binnen 12 maanden voor een break even
Als je risico wil nemen speculeer je beter met het geld van je verkochte huis op de aandelen/crypto correctie aan het einde van de oorlog/pandemie, maar dan kun je de komende twee jaren denk ik gewoon blijven zittenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik kan uiteraard ook blijven zitten in mijn huis en meegaan met de markt. Meegaan met de stijging of daling, ondertussen doorsparen, maar ik hou altijd wel van wat risico nemen.
Als ik nu koop wordt het een huis van mx 4.5 ton, maar ik vind gewoon niks wat mij trekt. De huizen die ik wil kopen zijn rond de 5.5-6 ton. Ik kan ook nog 4 jaar sparen en dan voor dat bedrag kijken.....
als ik natuurlijk de gok neem op dalende prijzen dan en ik beleg mijn overwaarde nu dan is dat best een paradoxquote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:00 schreef XL het volgende:
[..]
Als je risico wil nemen speculeer je beter met het geld van je verkochte huis op de aandelen/crypto correctie aan het einde van de oorlog/pandemie, maar dan kun je de komende twee jaren denk ik gewoon blijven zitten
Te lang.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat zou ook nog kunnen. Dan leven van je overwaarde. Ik zal eens kijken wat de gemiddelde wachttijd is hier voor zo'n woning.
Als je koopt heb je alles over. Met de overwaarde kan je nu je maandlasten al drukken.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als het verder stijgt dan blijf ik huren en dan is mijn overwaarde op als ik met pensioen ga, maar ik de tussentijd heb ik ca 2500 euro per maand kunnen sparen met de huidige salarissen.
De bedoeling is dat het huren tijdelijk is. De huurwoning moet groter of in ieder geval beter zijn dan wat ik nu heb en ik snap dat je zo'n huis van 5-6 ton niet kan huren voor dat bedrag. Maar de bedoeling is dat het dus tijdelijk is.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als je koopt heb je alles over. Met de overwaarde kan je nu je maandlasten al drukken.
Als je huurt zit je in een woning die niet zou voldoen aan je eisen mocht je nu willen kopen. Voor 1500-1750 ga je geen woning huren in het koopsegment van 550 tot 600k. Waarom zijn je koopeisen hoger dan je huureisen? Kan je net zo goed kopen wat je nu ongeveer krijgt in de huursector.
Je houdt al rekening met een verdere stijging. Dan zit je dus in een woning die niet aan je eisen voldoet. Blijven zitten is goedkoper en minder risicovol.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De bedoeling is dat het huren tijdelijk is. De huurwoning moet groter of in ieder geval beter zijn dan wat ik nu heb en ik snap dat je zo'n huis van 5-6 ton niet kan huren voor dat bedrag. Maar de bedoeling is dat het dus tijdelijk is.
Zo'n tijdelijk contract is haast niets meer dan een symbolisch iets. Als huurder ben je na een maand of 6 nauwelijks meer eruit te krijgenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:37 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: ga opzoek. Die tijdelijke contracten zijn, meen ik, een 'leuk' idee van de VVD. Nou vond ik altijd dat huurders een beetje te veel werden beschermd; die krijg je er bijna niet uit als t voor onbepaalde tijd is en die tijdelijke contracten zijn op zichzelf geen probleem. Het wordt echter wel een probleem als dit de standaard wordt.
Maar goed, dat is het echt (nog) niet en als jij goeie papieren kunt overleggen (dus van je huis/overwaarde en inkomen) dan is men veel eerder geneigd je een woning voor onbepaalde tijd te verhuren dan als je... laten we zeggen onbetrouwbaar overkomt en dit niet kan laten zien.
Daar wil ik wel eens bewijs voor zien.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:42 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Zo'n tijdelijk contract is haast niets meer dan een symbolisch iets. Als huurder ben je na een maand of 6 nauwelijks meer eruit te krijgen
https://www.rijksoverheid(...)-zegt-huur-op-woningquote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:46 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Daar wil ik wel eens bewijs voor zien.
https://www.rijksoverheid(...)n-ik-tijdelijk-hurenquote:Tijdelijk huren in de vrije sector
In de vrije sector kunnen verhuurders (woningcorporaties en particuliere verhuurders) u altijd een tijdelijk huurcontract aanbieden voor uw nieuwe woning. Aan het einde van het tijdelijke contract moet u uit de woning. Dat geldt voor tijdelijke huurcontracten tot maximaal 2 jaar.
Daar staat niets over tijdelijke huurcontracten die opeens vast worden.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:26 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-zegt-huur-op-woning
Ik zit er naast. Tot 2 jaar mag tijdelijk kennelijk 'echt' tijdelijk zijn
[..]
https://www.rijksoverheid(...)n-ik-tijdelijk-huren
En ook die salarisgroep is eindig.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:40 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Die categorie is er toch ook. Boven bepaald salaris krijg je de dure woningen hier
Ja dat zag ik al op de site.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:26 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-zegt-huur-op-woning
Ik zit er naast. Tot 2 jaar mag tijdelijk kennelijk 'echt' tijdelijk zijn
[..]
https://www.rijksoverheid(...)n-ik-tijdelijk-huren
ja dat is hier ook zo, maar dat is boven de sociale huurwoning grens.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:40 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Die categorie is er toch ook. Boven bepaald salaris krijg je de dure woningen hier
nou ja, het is een risico afweging. Als je een risico neemt is risicobeheersing altijd goed om te doen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:22 schreef Ericr het volgende:
[..]
Je houdt al rekening met een verdere stijging. Dan zit je dus in een woning die niet aan je eisen voldoet. Blijven zitten is goedkoper en minder risicovol.
ik heb rondgekeken en ze zijn er per direct beschikbaar. Het gaat mij meer om de contracten. tijdelijk doe ik niet, maar ik heb nog niet gekeken of onbepaald direct wordt afgegeven. Dat wordt onderhandelen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:52 schreef Doedezemaar het volgende:
Ga je echt zomaar een huurwoning vinden waar je hele gezin ruim in past?
daar heb je ook wel een punt. Het gaat zeker 100-150 euro per maand meer kosten aan energie.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:00 schreef Lienekien het volgende:
Je hebt nu toch zo’n energiezuinig huis? Wordt moeilijk om zo’n zuinig huurhuis te vinden, dus dat is ook een verhoging van je vaste lasten.
Dan kunnen de starters nog steeds niks betalenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wacht maar tot de rente nog wat meer stijgt.
In 1 tot 10 jaar los je een deel af op je huis.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
nou ja, het is een risico afweging. Als je een risico neemt is risicobeheersing altijd goed om te doen.
Ik ga ervanuit dat binnen nu en 10 jaar de woningprijzen gaan zakken.
Er is een rapport van de rabobank die met historische waarde heeft onderzocht dat de huizenprijzen alleen afhangen van betaalbaarheid.
Dat zeg ik toch ookquote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daar staat niets over tijdelijke huurcontracten die opeens vast worden.
Periode 2007-2013?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:18 schreef Fer het volgende:
Ik heb de huizenprijzen nog nooit zien dalen. Hooguit een paar jaar niet stijgen.
Met de komende inflatie zou ik onroerende goed nooit verkopen.
Ben je in 2015 geboren?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:18 schreef Fer het volgende:
Ik heb de huizenprijzen nog nooit zien dalen. Hooguit een paar jaar niet stijgen.
Met de komende inflatie zou ik onroerende goed nooit verkopen.
klopt ik verlies inderdaad de stijging in die tijd. Aflossen neem ik niet mee, want dat wat ik niet aflos zet ik op mijn spaarekening. Netto blijf het van mij. Tevens los ik niet af op mijn huidige hypotheek.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
In 1 tot 10 jaar los je een deel af op je huis.
Huizenprijzen moet fors dalen wil dat opwegen tegen de overwaarde die je nu meeneemt.
Er vanuitgaande dat je momenteel aflost.
Als je huurt bouw je niks meer op. Al ga je sparen heb je nog steeds een negatieve component van afnemende overwaarde.
volgens mij daalde de stijging tov de maand daarvoor, wat een trendbreuk is.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:14 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ze zijn q1 wel gedaald volgens nvm
Serieus? En al die mensen die in de periode 2013-2015 hun woning met fors verlies hebben verkocht dan? Was dat geen daling?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:18 schreef Fer het volgende:
Ik heb de huizenprijzen nog nooit zien dalen. Hooguit een paar jaar niet stijgen.
Met de komende inflatie zou ik onroerende goed nooit verkopen.
2008 - 2014 niet geleefd?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:18 schreef Fer het volgende:
Ik heb de huizenprijzen nog nooit zien dalen. Hooguit een paar jaar niet stijgen.
Met de komende inflatie zou ik onroerende goed nooit verkopen.
Je wilt gelijkwaardig of beter huren dan je huidige koopwoning? Denk dat alleen al je buren in een sociale huurwoningenstraat, je de haren ten berge doen rijzen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
dat zou ook nog kunnen. Dan leven van je overwaarde. Ik zal eens kijken wat de gemiddelde wachttijd is hier voor zo'n woning.
Dat is dus het risico: prijzen kunnen verder stijgen. Stel je beurt er 2 ton overwaarde uit, en huur is 2000 per maand, nog afgezien van extra energiekosten. NA drie jaar, ben je al 30% kwijt van je "winst". Risicovol.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:46 schreef XL het volgende:
Hoeveel denk je dat de huizenprijzen gaan zakken en hoevaak is dat in het verleden al gebeurd?
Als het verder stijgt? Wanneer en hoe stap je weer in?
Het is zowel interen op overwaarde als missen van prijsstijging. Na 3 jaar is er 63.000 huur verdampt en indien de huizenprijzen nog stijgen tientallen duizenden euro aan gemiste overwaarde.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is dus het risico: prijzen kunnen verder stijgen. Stel je haalt er 2 ton overwaarde uit, en huur is 2000 per maand, nog afgezien van extra energiekosten. NA drie jaar, ben je al 30% kwijt van je "winst". Risicovol.
Klopt zoek maar eens grafieken van de laatste 50 jaar wel schommelingen maar uiteindelijk stijgingquote:
Nogal wiedesquote:Op zaterdag 11 juni 2022 14:17 schreef Pensioengenieter het volgende:
[..]
Klopt zoek maar eens grafieken van de laatste 50 jaar wel schommelingen maar uiteindelijk stijging
Mijn vrouw is zzper maar stopt ermee over enkele jaren. Daarom kunnen we nu goed sparen (haar winst en een deel van mijn salaris) maar ik neem die winst dan niet mee met een toekomstige hypotheek.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 14:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het is zowel interen op overwaarde als missen van prijsstijging. Na 3 jaar is er 63.000 huur verdampt en indien de huizenprijzen nog stijgen tientallen duizenden euro aan gemiste overwaarde.
Duur grapje kan het worden en die
gematerialiseerde overwaarde is eindig.
Begrijp alleen niet waarom iemand met een blijkbaar goed salaris en zulke overwaarde geen huis kan kopen van 550-600k
Ik los inderdaad niet af, ik vind dat geld weggooien.quote:
Klopt ik hou wel van een risicootje. Soms win je, soms verlies. De kunst zit hem in risicobeheersing.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is dus het risico: prijzen kunnen verder stijgen. Stel je beurt er 2 ton overwaarde uit, en huur is 2000 per maand, nog afgezien van extra energiekosten. NA drie jaar, ben je al 30% kwijt van je "winst". Risicovol.
Dat is dus een risico wat ik wil afdekken door geen tijdelijk contract te tekenen. Maar ja, is dat een realistische eis...quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:18 schreef opgebaarde het volgende:
Wij hebben dat gedaan. Verkocht, zitten nu in de huur en al (te vroeg maar buitenkans) gekocht.
Alleen een huurwoningen vinden is wat lastiger, kijk maar eens op funda wat nu wordt aangeboden. Aanbod is er genoeg tenzij je een woning wil ipv appartement. Veel woningen verlangen minimaal een jaar en vaak minimaal twee jaar contract
Wij vonden per toeval eentje die geïnteresseerd was want deze commerciële verhuurder mag deze huurwoning na nu pas nog ons gaan verkopen. Ik snap niks van de constructie, zal wel een eis zijn van geweest van de oude oorspronkelijke coöperatie/gemeente (?) maar ik ben blij. Uiteindelijk huren we het voor zes/zeven maandenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 14:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is dus een risico wat ik wil afdekken door geen tijdelijk contract te tekenen. Maar ja, is dat een realistische eis...
maar dan hebben ze ouders toch een verkeerd huurhuis gehuurd? Ik zou alle tijd hebben om er 1 te kiezen die wel goed is.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 15:41 schreef Doedezemaar het volgende:
Mijn ouders hebben 2 keer hun oude huis verkocht en terwijl ze aan het wachten waren op de nieuwbouw hebben ze dus in tijdelijke huurwoningen gewoond. Ik zou het niemand aanraden, de huurwoningen waren echt waardeloos, na de eerste keer zei mijn vader nog: dat doe ik nooit meer, al bieden ze een miljoen voor mijn huis. En een aantal jaren later deden ze het toch nogmaals en toen zijn ze zelfs nog (vanwege gezeik met de particuliere verhuurder)naar een ander huurhuis verkast, waar ze onverwacht nog vrij lang hebben gewoond omdat de nieuwbouw vertraging opliep. Huis was niet warm te stoken en het dak bleek te lekken, waardoor de spullen die ze op de vliering hadden opgeslagen zo weggegooid konden worden.
ik denk dus ook dat de max in zicht is. De rente stijgt, en ik merk dan ik nu 20k minder kan lenen dan 6 maanden geleden. Echter de salarisstijgingen vanwege de inflatie betekenen wel weer meer leencapaciteit. Dat is een onzekere factor.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 15:30 schreef raptorix het volgende:
leuk topic, ik denk hier ook al tijdje over na, ik heb in 2003 mijn woning voor 160K gekocht, en doet nu 470K, het is een zeer courant appartement in Amsterdam Oud-West welke zelfs in de crisis rustig bleef doorstijgen, maar denk nu wel dat de max in zicht is.
Dit was het aanbod destijds en goedkoop was het ook niet. Het was qua comfort nogal een contrast met de huizen waar ze uit vertrokken.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 15:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
maar dan hebben ze ouders toch een verkeerd huurhuis gehuurd? Ik zou alle tijd hebben om er 1 te kiezen die wel goed is.
Of de prijzen dalen niet, en je moet nog 100k bij die 270 optellen...kan je weer je oude woning terugkopen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 15:33 schreef raptorix het volgende:
Met andere woorden, als ik nu aflos hou ik 370k over, voor 100K kan ik voor 1500 euro per maand riant huren, en dat bijna 6 jaar lang. Ik acht de kans groot dat ik voor 270 een leuke woning kan kopen de komende 5 jaar en dan ben ik ook nog eens in 1 keer hypotheek vrij
Is dit riante nog steeds in Amsterdam Oud-West?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 15:33 schreef raptorix het volgende:
Met andere woorden, als ik nu aflos hou ik 370k over, voor 100K kan ik voor 1500 euro per maand riant huren,
Klinkt leuk, maar kun je die woning die je over 6 jaar voor 270k denkt te kunnen kopen nu niet voor 370k aanschaffen?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 15:33 schreef raptorix het volgende:
Met andere woorden, als ik nu aflos hou ik 370k over, voor 100K kan ik voor 1500 euro per maand riant huren, en dat bijna 6 jaar lang. Ik acht de kans groot dat ik voor 270 een leuke woning kan kopen de komende 5 jaar en dan ben ik ook nog eens in 1 keer hypotheek vrij
En negeer de inflatie op dit moment nog niet.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 17:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Klinkt leuk, maar kun je die woning die je over 6 jaar voor 270k denkt te kunnen kopen nu niet voor 370k aanschaffen?
Dat huis wat waarvoor je nu 370k moet betalen moet dus 27% in prijs dalen wil je er kostenneutraal uitkomen over 6 jaar met een maandelijkse huur van 1500 euro.
Die daling is ongeveer gelijk aan de laatste dip op de huizenmarkt, dus niet ondenkbaar. Maar voordat je er echt profijt van hebt, moeten de prijzen dus nog (significant) méér dalen dan die 27%. Of de daling moet in een flink kortere periode plaatsvinden, zodat de huurkosten lager zijn.
Dan is het zaak nog langer te huren, zolang een crisis voortduurt, dalen dan de prijzen??quote:Op zaterdag 11 juni 2022 17:20 schreef RamboDirk het volgende:
De prijzen dalen alleen als er een fikse crisis komt en dan durf jij ook niet meer te kopen. Het is dan niet voor niks een crisis.
Wat is dan de consequentie?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 17:48 schreef investeerdertje het volgende:
En negeer de inflatie op dit moment nog niet.
Het geld op je bankrekening word lager, maar ik betwijfel ernstig of de waarde van een woning even hard zal gaan dalen.quote:
Dus kan je beter niet verkopen, maar in het koophuis (blijven) wonen; sterker nog: een huis erbij kopen?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het geld op je bankrekening word lager, maar ik betwijfel ernstig of de waarde van een woning even hard zal gaan dalen.
Meah... Ik koop rustig extra aandelen voor 15k tijdens een crisis, zoals in 2020 maart en april bovenop mijn normale aankopen. Toch leuk ca 50% aan verdiend in 6 maanden.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 17:20 schreef RamboDirk het volgende:
De prijzen dalen alleen als er een fikse crisis komt en dan durf jij ook niet meer te kopen. Het is dan niet voor niks een crisis.
Inflatie betekent hogere lonen en meer leencapaciteit en dus minder daling of meer stijging van de huizenprijzen.quote:
ik zou van koopwoning naar koopwoning gaan in dit verhaal.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Dus kan je beter niet verkopen, maar in het koophuis (blijven) wonen; sterker nog: een huis erbij kopen?
Door de inflatie wordt de waarde van de woning net hoger.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het geld op je bankrekening word lager, maar ik betwijfel ernstig of de waarde van een woning even hard zal gaan dalen.
Nee, maar er speelt op de woningmarkt meer dan inflatie.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Door de inflatie wordt de waarde van de woning net hoger.
Huizenprijzen stijgt niet door inflatie?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:38 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee, maar er speelt op de woningmarkt meer dan inflatie.
Nee prijzen stijgen nooit door inflatie. Prijsstijgingen laten de inflatie stijgen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Huizenprijzen stijgt niet door inflatie?
quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee prijzen stijgen nooit door inflatie. Prijsstijgingen laten de inflatie stijgen.
Je doet hetzelfdequote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Inflatie betekent -knip- of meer stijging van de huizenprijzen.
nee, oorzaak en gevolg door elkaar halen is geen spelletjequote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[..]
Je doet hetzelfde
En een erg flauw spelletje want je weet heel goed wat ik bedoel
Wordt niet helder uit die zinquote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
nee, oorzaak en gevolg door elkaar halen is geen spelletje
ja en dat heeft een zeer klein effect op bestaande bouw. Wat een riant groter deel van de woningen is.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wordt niet helder uit die zin
De huizenprijs kan stijgen omdat bouwkosten stijgt. Gevolg oorzaak
Zie nieuwbouwwoningen waarbij de kopers nu geconfronteerd worden met aanvullende facturen in verband met excessieve prijsstijgingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |