to riot... is dat niet een eufemistische omschrijving?quote:"They came to riot," White said.
Met die onderzoeken is feitelijk niets mis.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:34 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar uiteindelijk is het weer een rituele dans zonder consequenties. Er verandert verder niks. Niemand van de aanstichters wordt gestraft of afgestraft in de stemhokjes. Ik ben heel cynisch geworden met betrekking tot dit soort onderzoeken.
Wees dan volledig: who is who.quote:Op zondag 12 juni 2022 22:41 schreef Ulx het volgende:
Morgen komen Stinewalt, Bill Stepien, Benjamin Ginsberg, Al Schmidt en Bjay Pak getuigen.
Dat zou mooi zijn.quote:Op zondag 12 juni 2022 22:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
And here we are
Zelfs Lady Graham is "on board"...
Het is een begin, zeg maar.
Aan de andere kant is het toch wel een klein wondertje dat er uberhaupt iets uitgekomen is na decennia van niets doen en de sws tegenwerkende Republikeinen. De Democraten zijn vooral daar blij mee en zien het als een aanzet tot verdere hervorming.quote:Op zondag 12 juni 2022 23:54 schreef AnneX het volgende:
En volgens mij een wassen neus. De Dems worden gepiepeld.
Lees maar in de comments:
[ twitter ]
Quote:” This is little more than window dressing legislation driven by Reps. No assault gun restrictions, much less a ban on such weapons of mass murder, no restrictions on magazine purchases, no age limit pushed to 21-years. This is mainly intended to tamp down public outrage.”
Het was niet de grote val van Trump die door menigeen met stelligheid aangekondigd werd, het was meer de stelligheid waarmee erop gewezen werd dat de afzetting van Trump al lang had moeten gebeuren. En als er een integere GOP was geweest dan was dat ook al lang gebeurd maar het was voor praktisch iedereen duidelijk dat de Republikeinen daar niet aan gingen meewerken.quote:Op zondag 12 juni 2022 18:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Met die onderzoeken is feitelijk niets mis.
Maar het zal de stemmers voor een groot gedeelte inderdaad een rotzorg zijn.
De grote val van Trump wordt al zo'n 6 jaar door menigeen met grote stelligheid aangekondigd. Ik heb "dit gaat de nekslag worden voor Trump" al duizenden keren gehoord en gelezen, en ben er zelf ook -tig keer van overtuigd geweest. Maar tot nu toe is er alleen maar voetvolk voor de bus gegooid. En voor het komende presidentschap zie ik hem gewoon weer de GOP-kandidaat worden. Zonder zijn stupide onderschatting van Corona had-ie trouwens gewoon nog in het Witte Huis gezeten.
De GOP gaat straks de meerderheid weer binnenslepen en dan worden deze belastende onderzoeken gewoon weer kaltgestellt. En desnoods wordt de boel omgedraaid.
Het is echt bittere haat daarzo. Of de stemmen nu door criminelen, half-dementen of amusante sjacheraars worden binnengehaald, het zal de goegemeente, zo lijkt het, worst zijn.
Gelukkig hebben wij hier kabinet Rutte DCXXXII of zoiets. Da's andere koek.
quote:The Select Committee investigating the January 6th attack on the Capitol is set to hold six more public hearings featuring evidence that Donald Trump conspired to overturn the results of the 2020 election. MSNBC's Ayman Mohyeldin spoke to Harvard Law Professor Laurence Tribe about what he expects to hear in the weeks ahead, and whether criminal charges could be filed against Trump.
quote:At the end of its investigation, the House committee will need to decide whether to refer Mr. Trump to the Justice Department for potential prosecution for his role in the events leading up to and including Jan. 6. But the Justice Department doesn't need a criminal referral from Congress to investigate on its own.
Opmerkelijk feitjes over Bill Stepien:quote:Op zondag 12 juni 2022 23:19 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wees dan volledig: who is who.
ALERT: Witnesses for tomorrow’s Jan 6 Select Cmte hearing:
Bill Stepien, former Trump campaign manager
Ben Ginsberg, election attorney
BJay Pak, former US Atty - Georgia
Chris Stirewalt - former FOX News editor
Al Schmidt - former Philly city commissioner
10am Monday
quote:The House committee investigating the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol plans to use the testimony of former President Donald J. Trump's own campaign manager against him on Monday as it lays out evidence that Mr. Trump knowingly spread the lie that the 2020 election was stolen from him in an attempt to overturn his defeat.
The committee plans to call Bill Stepien, the final chairman of Mr. Trump's campaign, who is expected to be asked to detail what the campaign and the former president himself knew about his fictitious claims of widespread election fraud. Those claims will be the focus of the second in a series of hearings the panel is holding this month to reveal the findings of its sprawling investigation.
After an explosive first hearing last week in prime time, leaders of the committee are aiming to keep up a steady stream of revelations about the magnitude of Mr. Trump's plot to overturn the election and how it sowed the seeds of the violent siege of the Capitol by his supporters last year.
On Monday, they plan to describe the origin and spread of Mr. Trump's election lies, including the former president's refusal to listen to advisers who told him that he had lost and that there was no evidence of widespread irregularities that could change the outcome. Then they plan on demonstrating the chaos those falsehoods caused throughout several states, ultimately resulting in the riot.
A committee aide said the panel would focus in particular on Mr. Trump's decision on election night to declare victory even though he had been told he did not have the numbers to win.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2022 05:06:13 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar dat is nou juist het probleem.quote:Op maandag 13 juni 2022 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het was niet de grote val van Trump die door menigeen met stelligheid aangekondigd werd, het was meer de stelligheid waarmee erop gewezen werd dat de afzetting van Trump al lang had moeten gebeuren. En als er een integere GOP was geweest dan was dat ook al lang gebeurd maar het was voor praktisch iedereen duidelijk dat de Republikeinen daar niet aan gingen meewerken.
Ik las ook ergens dat er heel veel Republikeinse politici zijn die hopen dat het de Democraten gaat lukken om Trump te laten vervolgen want de Commissie zelf heeft die bevoegdheid natuurlijk helemaal niet. Zolang de R's er maar niet publiekelijk aan hoeven mee te werken. Nou ja uitgezonderd Cheney en Kinzinger dan die het lef wel hadden ...
Het is niet zozeer de GOP die dit moet denken, maar de grote donors en MAGA media zoals Fox, Breitbart en OAN. Als zij massaal het MAGA publiek gaan groomen richting een andere kandidaat dan is Trump wél aangeschoten wild, want dan verliest hij zijn bescherming. Het hangt uiteindelijk dus wat af van de Kochjes en de Mercers in hun analyses vinden.quote:Op maandag 13 juni 2022 08:47 schreef Ulx het volgende:
Zodra men denkt dat Trump geen kans heeft in 2024 dumpen ze hem.
Dit is anders wel de behandeling die de 2 Republikeinse presidentskandidaten voor Trump kregen. McCain en Romney werden "RINO's".quote:Op maandag 13 juni 2022 13:55 schreef Ulx het volgende:
Dunp Trump is lastiger aangezien dat vereist dat Trumpstemmers gaan toegeven dat ze er allemaal als een stel domme idioten ingetuind zijn. Dat in combinatie met het "alles is een complot" geneuzel gaat het moeilijk voor ze maken dat te doen. Dan zijn ze zelf ineens RINO nevertrumpers.
Trump's neiging om geen gezichtsverlies te kunnen accepteren zal wel eens tot een Independent kandidaatstelling kunnen leiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |