Hopelijk zet ze dat profiel snel weer op privé, zodat mensen die totaal geen enkele reden hebben om te gaan zitten neuzen - behalve hun nieuwsgierigheid/sensatiezucht - er niet meer bij kunnen.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:03 schreef mijntjexx het volgende:
Facebook van zijn vriendin is er weer. Ze heeft alleen nog veel foto's van Donny en haar samen op openbaar staan oa dat ze samen in Parijs waren. Alleen haar profielfoto met hem is eraf. Op fb te zien had ze een ' normaal' relatie leven met hem zo te zien ( samen alpacas, knuffelen, uiteten, Parijs). Hij reageert ook regelmatig op haar berichten.
Dat maakt dan de kans toch groter dat hij in zijn eigen woning het delict heeft gepleegd. Donny maakte ook gebruik van tape en door de kranten was er verder niks te zien van buitenaf. 100 meter verder was de vindplaats. Veel ingewikkelder hoeft het niet te zijn.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:06 schreef wizzer het volgende:
In dat filmpje van HLN, wordt gezegd dat hij er woonde van eind afgelopen jaar. En dat sinds die tijd zijn ramen afgeplakt zijn, met kranten. Lijkt me stug dat zijn ouders daar dan ook wonen. Het zal je zoon zijn. Hij zocht woonruimte een tijd terug, omdat hij bij kennissen inwoonde en daar weg moest, volgens diverse kranten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tussen 21:00 en 21:30 had hij dan bij zijn woning in Geleen kunnen arriveren op die woensdagavond.
Dan zou de plaatsing in de tuin in principe om zeg 3:00 in die nacht kunnen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Tengano op 05-06-2022 18:48:23 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ontzettend veel foto's van hem en haar, toch ben je nieuwsgierig naar het leven van dat monster. Waarom zit jij hier in dit topic trouwens?quote:Op zondag 5 juni 2022 18:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hopelijk zet ze dat profiel snel weer op privé, zodat mensen die totaal geen enkele reden hebben om te gaan zitten neuzen - behalve hun nieuwsgierigheid/sensatiezucht - er niet meer bij kunnen.
Nee hoor, niet echt. En zeker niet ten koste van zijn vriendin, wat hebben we er nou aan om te zien wat zij allemaal online heeft gezet joh.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:12 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ontzettend veel foto's van hem en haar, toch ben je nieuwsgierig naar het leven van dat monster.
Idd. Bizarquote:Op zondag 5 juni 2022 17:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit was dus een tikkende tijdbom die nog vrij rondliep.
Ik vind het alleen bijzonder dat dat vonnis nergens genoemd wordt waarbij hij brand stichtte bij zijn ex.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat maakt dan de kans toch groter dat hij in zijn eigen woning het delict heeft gepleegd. Donny maakte ook gebruik van tape en door de kranten was er verder niks te zien van buitenaf. 100 meter verder was de vindplaats. Veel ingewikkelder hoeft het niet te zijn.
Dat stukje rijden vanaf dat speelveldje in Kerkrade is niet zo ver met een auto.
Tussen 21:00 en 21:30 had hij dan bij zijn woning in Geleen kunnen arriveren op die woensdagavond.
Dan zou de plaatsing in de tuin in principe om zeg 3:00 in die nacht kunnen.
Hoe lang blijven we dit soort uitschot een xste kans geven op kosten van de samenlevingquote:Op zondag 5 juni 2022 17:05 schreef wizzer het volgende:
L1 meldt ook dat de verdachte eerder veroordeeld is voor kindermisbruik.
https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik
Wat voor account heeft die tienjarige dan?!quote:Op zondag 5 juni 2022 16:38 schreef LAUWESTYLE het volgende:
[..]
Niet de tienjarige heeft een afgeschermd account, maar de verdachte.
quote:In december 2017 veroordeelde de rechtbank in Maastricht Donny M. tot drie jaar voorwaardelijke plaatsing in een jeugdinrichting.
Daarnaast kreeg hij bijna vijf maanden jeugddetentie en een klinische behandeling bij een instelling in Eindhoven voor geestelijke gezondheidszorg voor jongeren tot 23 jaar.
Een profiel op Instagram.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:33 schreef maily het volgende:
[..]
Wat voor account heeft die tienjarige dan?!
Het gaat ook wel ver om zo'n jongen van zeventien jaar oud levenslang te geven.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hoe lang blijven we dit soort uitschot een xste kans geven op kosten van de samenleving
Weet ik.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
VOG is niet verplicht voor sportclubs, en zoals al in eerder topic besproken, je hebt officieele trainers bij de clubs, maar er loopt vrijwel overal een hele trits aan personen mee die wel dingen doen, maar geen officieele functie hebben.
Een dikke pedofiel dus, fantastisch. Een paar jaar achter tralies met goed gedrag en dan kan hij weer opnieuw toeslaan die arme ziel heeft vast een slechte jeugd gehadquote:Op zondag 5 juni 2022 18:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
Weet niet of dit al gepost is, maar in dit stuk gaat het zelfs over een baby.
In 2017 werd de nu 22-jarige Donny M. - de vermoedelijke ontvoerder van de dood teruggevonden Gino (9) - al veroordeeld omdat hij als 17-jarige twee jongetjes in Sittard mishandelde en misbruikte. Er waren ook klachten over hem in de kinderopvang van zijn pleegmoeder, toen hij amper 12 was. “Donny was zogezegd nog te jong om gestraft te worden.”
Verderop nog wat tekst wat ik niet van kopiëren, want betaalmuur.
https://www.hln.be/buiten(...)ermisbruik~ac3f4231/
Tering....quote:Op zondag 5 juni 2022 17:05 schreef wizzer het volgende:
L1 meldt ook dat de verdachte eerder veroordeeld is voor kindermisbruik.
https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik
Maar de verdachte heeft dus een afgeschermd account en dat kind van tien niet?quote:Op zondag 5 juni 2022 18:39 schreef LAUWESTYLE het volgende:
[..]
Een profiel op Instagram.
Daar moet je normaal 13 jaar oud voor zijn, maar veel omzeilen dat door hun geboortedatum te veranderen of het account op de naam van de ouders te zetten.
De verdachte bleek naast zijn account nog tig andere accounts van jonge kinderen te volgen. Door een aantal is hij blijkbaar inmiddels al verwijderd als volger, aangezien zijn aantal door hem gevolgde accounts is gedaald van meer dan 3000 nu.
Losstaand van dit alles is het natuurlijk de vraag of het verstandig is om als minderjarige op zulke netwerken te zitten en dit als ouder toe te laten. Het stikt daar van de creeps.
Zelf ben ik geen ouder maar mijn kind zou ik daar echt weghouden of enkel onder begeleiding laten gebruiken.
Is ie geadopteerd? Ja, dat geeft wel eens problemen.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:45 schreef roos94 het volgende:
[..]
Een dikke pedofiel dus, fantastisch. Een paar jaar achter tralies met goed gedrag en dan kan hij weer opnieuw toeslaan die arme ziel heeft vast een slechte jeugd gehad
Als je een pleegmoeder hebt ben je toch uit huis geplaatst?quote:Op zondag 5 juni 2022 18:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Is ie geadopteerd? Ja, dat geeft wel eens problemen.
Er zijn ouders die het nodig vinden om voor hun baby een instagram account aan te maken, staat dan wel op privé (alleen voor naasten).quote:Op zondag 5 juni 2022 18:33 schreef maily het volgende:
[..]
Wat voor account heeft die tienjarige dan?!
Ik heb de indruk dat de tattoos in Limburg toch een stuk voordeliger zijnquote:
Bij minderjarige verdachten zijn er niet zoveel mogelijkheden, tenzij de rechter beslist het volwassenrecht toe te passen. Maar met zijn niveau is daar natuurlijk geen reden toe....quote:Op zondag 5 juni 2022 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
Fraai dat we kinderverkrachters na een paar jaar zakjes plakken weer de straat op sturen
https://www.telegraaf.nl/(...)rdeeld-voor-misbruik
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |