https://www.telegraaf.nl/(...)ber-alert-uitgegevenquote:KERKRADE (ANP) - In Kerkrade is donderdag een grote zoekactie gaande naar een sinds woensdagavond vermist 9-jarig jongetje. De politie houdt rekening met een misdrijf, maar sluit ook andere opties niet uit, zei een woordvoerster donderdag. Vlak na de middag gaf de politie een amber alert uit.
De politie sloeg groot alarm omdat er geen enkele verklaring gevonden kan worden voor het verdwijnen van de jongen.Hij is woensdagavond tussen 19.30 uur en 20.30 uur voor het laatst gezien in een speeltuin aan de Hertogenlaan en Zonstraat in Kerkrade. Via Burgernet werd een oproep geplaatst uit te zien naar Gino van der Straeten. Ook wordt er een signalement van het kind gegeven. De jongen had volgens zijn zus een zwarte step bij zich met rode handvatten. De step is inmiddels gevonden, ca 5 kilometer vanaf de speelplaats waar Gino voor het laatst is gezien. De familie meent met 100% zekerheid te stellen dat dit de step van Gino is.
De politie heeft inmiddels ook de Duitse politie in kennis gesteld. Kerkrade ligt aan de Duitse grens.
Volgens een zus woont de jongen bij zijn moeder in Maastricht. Maar die is ziek, en sinds een week logeert hij daarom bij een andere zus in Kerkrade. Die vertelde tot 05.00 uur donderdagochtend gezocht te hebben, en daarna twee uur op het politiebureau te hebben gezeten. Deze 32-jarige vrouw is zelf moeder van twee kleine kinderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Zipportal op 05-06-2022 18:39:14 ]
Als dat uitgebrande huis niet bewoond was dan zou ik dat ook niet uitsluiten als locatie.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:03 schreef Tengano het volgende:
Nou is nog de vraag waar dat delict gepleegd is. Die woning van hem lijkt wellicht wel de meest 'geschikte en veilige' plaats. Donny was ook al bekend met tape en handschoenen. En de plek waar Gino is neergelegd is 100 meter lopen vanaf die woning. Maar ik kreeg de indruk dat hij bij zijn ouders op dat adres woonde. Klopt dat of woonde hij daar toch alleen?
Hoewel het kan ook op een totaal andere lokatie zijn gebeurd.
Daar heb je geen licht. Dat lijkt me daarom minder geschikt. Plus als zo'n huis is uitgebrand is alles zwart geblakerd en geeft ook af. Het is gewoon goor daar. En dan had hij Gino wss ook binnen achtergelaten. Dat was dan veiliger geweest. Daarnaast moest hij dan ook nog een sleutel hebben of inbreken. En als hij daar wel licht had gemaakt was het ook opgevallen van buiten, want het huis was onbewoond. Dan had hij daarbij dus ongewenste aandacht getrokken.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:05 schreef Leandra het volgende:
Als dat uitgebrande huis niet bewoond was dan zou ik dat ook niet uitsluiten als locatie.
Kan iemand uitleggen waarom ze dat op de persco niet wilden vertellen. Zou de commotie en het protest en de vragen dan too much zijn geworden oid? Hebben ze dit bewust willen smoren.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:13 schreef Woonbootjes het volgende:
Bron 1 Limburg
https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik
Zou goed kunnen. Maar je ziet dat mensen toch wel gaan praten.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kan iemand uitleggen waarom ze dat op de persco niet wilden vertellen. Zou de commotie en het protest en de vragen dan too much zijn geworden oid?
Ik denk dat die perso te ongemakkelijk zou zijn geworden als ze dit erbij hadden verteld en uitleg moesten geven hoe eea in elkaar zat.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:22 schreef MissButterflyy het volgende:
Zou goed kunnen. Maar je ziet dat mensen toch wel gaan praten.
Onbegrijpelijk dat hij toch z’n gang heeft kunnen gaan.
Je zou zeggen dat er dan ook sprake is geweest van pedofilie (en tevens homofilie) ipv alleen maar moord.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:13 schreef Woonbootjes het volgende:
Bron 1 Limburg
https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik
Ik snap wel dat ze geen onnodige onrust willen veroorzaken op het moment.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat die perso te ongemakkelijk zou zijn geworden als ze dit erbij hadden verteld en uitleg moesten geven hoe eea in elkaar zat.
"Daar wil kan ik nu geen antwoord op geven."![]()
Yeah right
Nee, want je mag hier niet speculerenquote:Op zondag 5 juni 2022 17:32 schreef Noek het volgende:
Mogen we het dan nu wel hebben over dat het ws wel een zedendelict is?
Hij maakte dit soort acties al tien jaar lang in zijn eentje. Donny zit helemaal niet te wachten op handlangers en is als narcist meer iemand die dingen voor zichzelf wil en houdt. Bovendien zou een handlanger medeplichtig zijn. Zo'n handlanger zou het dan ook niet prettig vinden als Gino 100 meter verderop in een tuin te vinden is. Dan neem je wel een beetje veel onnodig risico als handlanger. En ook die step had in dat geval liever ergens in het mayem oid beland. De hele uitvoering is gewoon te sloppy om aan te nemen dat er meerdere personen bij betrokken zijn geweest vermoed ik.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Nee, ik geloof niet in handlangers.
Eerder in een jongeman die waarschijnlijk zelf wat heeft meegemaakt in zijn jeugd, zwakbegaafd is en een persoonlijkheidsstoornis heeft, en waar een paar psychiaters en andere onderzoekers toch wat planken mis hebben geslagen daar hij als een tikkende tijdbom vrij rondliep tot een paar dagen geleden.
Als je kijkt naar zijn verleden is hij de afgelopen 10 jaar al heel vaak met dit type gedrag weggekomen. Dat bepaalt dan uiteindelijk mede (door ontwikkeling) zijn narcistische zelfbeeld dat hij van alles kan maken zonder dat mensen daar achteraf al te moeilijk over gaan doen. De hele 'uitvoering' van dit delict is gewoon te over de top verheven en geeft ook een beetje inkijk in zijn hoogmoedige onaantastbaarheid binnen dat narcistisch zelfbeeld.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:52 schreef LAUWESTYLE het volgende:
Zou kunnen dat hij alleen handelde. Maar uitsluiten kun je het denk ik ook niet.
Blijkbaar opereren veel pedo's samen en vormen vaker netwerken.
Alleen komt zijn handelen niet erg professioneel over. Alsof hij het niet erg vindt om gevonden te worden na zo'n gruweldaden.
Laat dat mens lekker met rust johquote:Op zondag 5 juni 2022 18:03 schreef mijntjexx het volgende:
Facebook van zijn vriendin is er weer. Ze heeft alleen nog veel foto's van Donny en haar samen op openbaar staan oa dat ze samen in Parijs waren. Alleen haar profielfoto met hem is eraf.
In dat filmpje van HLN, wordt gezegd dat hij er woonde van eind afgelopen jaar. En dat sinds die tijd zijn ramen afgeplakt zijn, met kranten. Lijkt me stug dat zijn ouders daar dan ook wonen. Het zal je zoon zijn. Hij zocht woonruimte een tijd terug, omdat hij bij kennissen inwoonde en daar weg moest, volgens diverse kranten.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:07 schreef Tengano het volgende:
[..]
Daar heb je geen licht. Dat lijkt me daarom minder geschikt. Plus als zo'n huis is uitgebrand is alles zwart geblakerd en geeft ook af. Het is gewoon goor daar. En dan had hij Gino wss ook binnen achtergelaten. Dat was dan veiliger geweest. Daarnaast moest hij dan ook nog een sleutel hebben of inbreken. En als hij daar wel licht had gemaakt was het ook opgevallen van buiten, want het huis was onbewoond. Dan had hij daarbij dus ongewenste aandacht getrokken.
Door een schutting heen komen lukt nog wel, maar een woning die op slot zit, is toch weer een ander verhaal. Maar ik vermoed dat je, in zijn situatie, ook een plek uitkiest die 'matcht' en eigenschappen heeft met wat hij van plan was. Dus covert, niet in het zicht, geen mensen in de nabije omgeving, zeker weten dat je niet gestoord wordt, redelijkegeluidsafscherming etc.
Daarom zei ik al, het kan ook in een totaal andere omgeving zijn gebeurd. Een afgelegen stuk groen oid en dat hij op de weg naar huis Gino in die tuin heeft gelegd. Geen idee dus.
Aanvankelijk was mijn idee dus, dat hij in zijn eigen woning het delict gepleegd heeft. Dat zou goed kunnen als hij daar alleen woont. En als hij daar bij zijn ouders woont, moet hij zeker weten dat zijn ouders dan niet thuis of met vakantie zijn. Die plek ligt iig dichtbij (100 meter) de laatste plaats waar Gino naartoe is gebracht.
Maar nogmaals, het kan eigenlijk overal gebeurd zijn. Het enige wat we zeker weten is dat hij Gino 100 meter bij zijn huis vandaan heeft geplaatst.
Hopelijk zet ze dat profiel snel weer op privé, zodat mensen die totaal geen enkele reden hebben om te gaan zitten neuzen - behalve hun nieuwsgierigheid/sensatiezucht - er niet meer bij kunnen.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:03 schreef mijntjexx het volgende:
Facebook van zijn vriendin is er weer. Ze heeft alleen nog veel foto's van Donny en haar samen op openbaar staan oa dat ze samen in Parijs waren. Alleen haar profielfoto met hem is eraf. Op fb te zien had ze een ' normaal' relatie leven met hem zo te zien ( samen alpacas, knuffelen, uiteten, Parijs). Hij reageert ook regelmatig op haar berichten.
Dat maakt dan de kans toch groter dat hij in zijn eigen woning het delict heeft gepleegd. Donny maakte ook gebruik van tape en door de kranten was er verder niks te zien van buitenaf. 100 meter verder was de vindplaats. Veel ingewikkelder hoeft het niet te zijn.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:06 schreef wizzer het volgende:
In dat filmpje van HLN, wordt gezegd dat hij er woonde van eind afgelopen jaar. En dat sinds die tijd zijn ramen afgeplakt zijn, met kranten. Lijkt me stug dat zijn ouders daar dan ook wonen. Het zal je zoon zijn. Hij zocht woonruimte een tijd terug, omdat hij bij kennissen inwoonde en daar weg moest, volgens diverse kranten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tussen 21:00 en 21:30 had hij dan bij zijn woning in Geleen kunnen arriveren op die woensdagavond.
Dan zou de plaatsing in de tuin in principe om zeg 3:00 in die nacht kunnen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Tengano op 05-06-2022 18:48:23 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ontzettend veel foto's van hem en haar, toch ben je nieuwsgierig naar het leven van dat monster. Waarom zit jij hier in dit topic trouwens?quote:Op zondag 5 juni 2022 18:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hopelijk zet ze dat profiel snel weer op privé, zodat mensen die totaal geen enkele reden hebben om te gaan zitten neuzen - behalve hun nieuwsgierigheid/sensatiezucht - er niet meer bij kunnen.
Nee hoor, niet echt. En zeker niet ten koste van zijn vriendin, wat hebben we er nou aan om te zien wat zij allemaal online heeft gezet joh.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:12 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ontzettend veel foto's van hem en haar, toch ben je nieuwsgierig naar het leven van dat monster.
Idd. Bizarquote:Op zondag 5 juni 2022 17:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit was dus een tikkende tijdbom die nog vrij rondliep.
Ik vind het alleen bijzonder dat dat vonnis nergens genoemd wordt waarbij hij brand stichtte bij zijn ex.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat maakt dan de kans toch groter dat hij in zijn eigen woning het delict heeft gepleegd. Donny maakte ook gebruik van tape en door de kranten was er verder niks te zien van buitenaf. 100 meter verder was de vindplaats. Veel ingewikkelder hoeft het niet te zijn.
Dat stukje rijden vanaf dat speelveldje in Kerkrade is niet zo ver met een auto.
Tussen 21:00 en 21:30 had hij dan bij zijn woning in Geleen kunnen arriveren op die woensdagavond.
Dan zou de plaatsing in de tuin in principe om zeg 3:00 in die nacht kunnen.
Hoe lang blijven we dit soort uitschot een xste kans geven op kosten van de samenlevingquote:Op zondag 5 juni 2022 17:05 schreef wizzer het volgende:
L1 meldt ook dat de verdachte eerder veroordeeld is voor kindermisbruik.
https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik
Wat voor account heeft die tienjarige dan?!quote:Op zondag 5 juni 2022 16:38 schreef LAUWESTYLE het volgende:
[..]
Niet de tienjarige heeft een afgeschermd account, maar de verdachte.
quote:In december 2017 veroordeelde de rechtbank in Maastricht Donny M. tot drie jaar voorwaardelijke plaatsing in een jeugdinrichting.
Daarnaast kreeg hij bijna vijf maanden jeugddetentie en een klinische behandeling bij een instelling in Eindhoven voor geestelijke gezondheidszorg voor jongeren tot 23 jaar.
Een profiel op Instagram.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:33 schreef maily het volgende:
[..]
Wat voor account heeft die tienjarige dan?!
Het gaat ook wel ver om zo'n jongen van zeventien jaar oud levenslang te geven.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hoe lang blijven we dit soort uitschot een xste kans geven op kosten van de samenleving
Weet ik.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
VOG is niet verplicht voor sportclubs, en zoals al in eerder topic besproken, je hebt officieele trainers bij de clubs, maar er loopt vrijwel overal een hele trits aan personen mee die wel dingen doen, maar geen officieele functie hebben.
Een dikke pedofiel dus, fantastisch. Een paar jaar achter tralies met goed gedrag en dan kan hij weer opnieuw toeslaan die arme ziel heeft vast een slechte jeugd gehadquote:Op zondag 5 juni 2022 18:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
Weet niet of dit al gepost is, maar in dit stuk gaat het zelfs over een baby.
In 2017 werd de nu 22-jarige Donny M. - de vermoedelijke ontvoerder van de dood teruggevonden Gino (9) - al veroordeeld omdat hij als 17-jarige twee jongetjes in Sittard mishandelde en misbruikte. Er waren ook klachten over hem in de kinderopvang van zijn pleegmoeder, toen hij amper 12 was. “Donny was zogezegd nog te jong om gestraft te worden.”
Verderop nog wat tekst wat ik niet van kopiëren, want betaalmuur.
https://www.hln.be/buiten(...)ermisbruik~ac3f4231/
Tering....quote:Op zondag 5 juni 2022 17:05 schreef wizzer het volgende:
L1 meldt ook dat de verdachte eerder veroordeeld is voor kindermisbruik.
https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik
Maar de verdachte heeft dus een afgeschermd account en dat kind van tien niet?quote:Op zondag 5 juni 2022 18:39 schreef LAUWESTYLE het volgende:
[..]
Een profiel op Instagram.
Daar moet je normaal 13 jaar oud voor zijn, maar veel omzeilen dat door hun geboortedatum te veranderen of het account op de naam van de ouders te zetten.
De verdachte bleek naast zijn account nog tig andere accounts van jonge kinderen te volgen. Door een aantal is hij blijkbaar inmiddels al verwijderd als volger, aangezien zijn aantal door hem gevolgde accounts is gedaald van meer dan 3000 nu.
Losstaand van dit alles is het natuurlijk de vraag of het verstandig is om als minderjarige op zulke netwerken te zitten en dit als ouder toe te laten. Het stikt daar van de creeps.
Zelf ben ik geen ouder maar mijn kind zou ik daar echt weghouden of enkel onder begeleiding laten gebruiken.
Is ie geadopteerd? Ja, dat geeft wel eens problemen.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:45 schreef roos94 het volgende:
[..]
Een dikke pedofiel dus, fantastisch. Een paar jaar achter tralies met goed gedrag en dan kan hij weer opnieuw toeslaan die arme ziel heeft vast een slechte jeugd gehad
Als je een pleegmoeder hebt ben je toch uit huis geplaatst?quote:Op zondag 5 juni 2022 18:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Is ie geadopteerd? Ja, dat geeft wel eens problemen.
Er zijn ouders die het nodig vinden om voor hun baby een instagram account aan te maken, staat dan wel op privé (alleen voor naasten).quote:Op zondag 5 juni 2022 18:33 schreef maily het volgende:
[..]
Wat voor account heeft die tienjarige dan?!
Ik heb de indruk dat de tattoos in Limburg toch een stuk voordeliger zijnquote:
Bij minderjarige verdachten zijn er niet zoveel mogelijkheden, tenzij de rechter beslist het volwassenrecht toe te passen. Maar met zijn niveau is daar natuurlijk geen reden toe....quote:Op zondag 5 juni 2022 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
Fraai dat we kinderverkrachters na een paar jaar zakjes plakken weer de straat op sturen
https://www.telegraaf.nl/(...)rdeeld-voor-misbruik
[..]
Alle kenners roepen altijd dat strenger straffen niets helpt.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou goed kunnen. Maar je ziet dat mensen toch wel gaan praten.
Onbegrijpelijk dat hij toch z’n gang heeft kunnen gaan.
Dit heeft iig ook niet geholpen.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:03 schreef franske19 het volgende:
[..]
Alle kenners roepen altijd dat strenger straffen niets helpt.
Zie de VS.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:03 schreef franske19 het volgende:
[..]
Alle kenners roepen altijd dat strenger straffen niets helpt.
Langer straffen heeft wel een voordeel en dat is dat de veroordeelde langer van straat is.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:03 schreef franske19 het volgende:
[..]
Alle kenners roepen altijd dat strenger straffen niets helpt.
Afhankelijk van het delict en omstandigheden lijkt me dit prima acceptabel.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het gaat ook wel ver om zo'n jongen van zeventien jaar oud levenslang te geven.
Klopt maar je snapt me wel.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:10 schreef damsco het volgende:
[..]
Het is lastig een kind te vermoorden als je vast zit.
Ik zat van de week een docu van Louis Theroux te kijken. By reason of insanaty. Over mensen die een misdrijf hadden gepleegd, daar geen gevangenisstraf voor kregen maar verplicht opgenomen waren in een instelling.quote:
Ik ben geen kenner, maar strenger straffen bij pedo's helpt mijn inziens ook niks. Deze mensen zijn psychisch zwaar ziek en geen enkele therapie zorgt ervoor dat ze kinderen op een normale manier gaan bekijken.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:03 schreef franske19 het volgende:
[..]
Alle kenners roepen altijd dat strenger straffen niets helpt.
Aanranding, dat is best een breed begrip en is geen verkrachting. Als hij met zijn hand in de broek van een tiener is gegaan (paar jaar jonger), dan kan je iemand toch niet voor de rest van zijn leven opsluiten? Dat zijn best veel kinderen.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:09 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Afhankelijk van het delict en omstandigheden lijkt me dit prima acceptabel.
Ze worden niet opgesloten om hun slechte jeugd. Ze worden opgesloten omdat ze zich vergrijpen dus wat begrijp je dan niet?quote:Op zondag 5 juni 2022 19:16 schreef opgebaarde het volgende:
Daarnaast. Je ziet bij dit soort mafketels dat zij nagenoeg allemaal een aantal trauma's hebben opgelopen. Vaak zelf als kind misbruikt, gebroken gezinnen, verslaving, armoede. Zijn slachtoffers van hun eigen jeugd. Die jongens en meisjes gaan niet standaard over tot het ontvoeren en vermoorden van kinderen dus waarom ze wel allemaal per definitie voor de rest van hun leven opgesloten moeten zitten begrijp ik niet. Zelfs in de meest barbare regiems gaat dit te ver
Ik begrijp niet waarom iemand bij aanranding direct levenslang moet krijgen. Dat stond in die post ook al. Je had het zelf vet gearceerdquote:Op zondag 5 juni 2022 19:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Ze worden niet opgesloten om hun slechte jeugd. Ze worden opgesloten omdat ze zich vergrijpen dus wat begrijp je dan niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Tengano op 05-06-2022 19:44:39 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ik verbaasde me erover hoeveel underage users er daarop zitten. Veel ouders die zelfs profielen voor hun kids aanmaken en dat op openbaar hebben staan om hun kind neer te zetten als fotomodel of jonge influencer. In de hoop dat ze maar bekend worden en duizenden volgers krijgen. De risico's hiervan zie je maar weer.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:49 schreef maily het volgende:
[..]
Maar de verdachte heeft dus een afgeschermd account en dat kind van tien niet?
Inderdaad. De samenleving is geen levende test-tuin. Pedoflikker Donny had al vast moeten zitten en blijft nu hopelijk vast zitten tot hij z'n laatste adem uit blaast.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Ze worden niet opgesloten om hun slechte jeugd. Ze worden opgesloten omdat ze zich vergrijpen dus wat begrijp je dan niet?
En wat vind je dan eigenlijk. 3 jaar behandelen en op goed geluk loslaten wel een optie?
Jammer, Gino van je tragische einde, wat zal je bang zijn geweest maar we hebben gegokt en jij hebt helaas verloren.
Is over 8 jaar weer vrij heurquote:Op zondag 5 juni 2022 19:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. De samenleving is geen levende test-tuin. Pedoflikker Donny had al vast moeten zitten en blijft nu hopelijk vast zitten tot hij z'n laatste adem uit blaast.
Ja en dan heren en dames politici weer hypocriet gaan zitten doen als deze pedoflikker nog meer slachtoffers maakt.quote:
Denk wel een jaartje of 18 + TBS. Maar als ie ergens in de 40 is kan hij inderdaad zijn leven weer gaan opbouwen. Wel aan te raden voor hem om naar het buitenland te verhuizen, want hier gaat hij geen plezierige tijd tegemoet.quote:
Welke risico’s dan want Gino was een balletje aan t trappen vlakbij zn huis.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:36 schreef LAUWESTYLE het volgende:
[..]
Ik verbaasde me erover hoeveel underage users er daarop zitten. Veel ouders die zelfs profielen voor hun kids aanmaken en dat op openbaar hebben staan om hun kind neer te zetten als fotomodel of jonge influencer. In de hoop dat ze maar bekend worden en duizenden volgers krijgen. De risico's hiervan zie je maar weer.
quote:Op zondag 5 juni 2022 19:29 schreef Tengano het volgende:
Je kunt nou eenmaal geen 'endlösung' op dit soort mensen toepassen.
Dan komt je ook in een gebied terecht waar anderen iets van jou gaan vinden. En wss ook wel terecht.
Volgende stap zijn dan de mensen die drugs op straat verkopen. Want die gaan later mensen vermoorden en in martelcontainers behandelen.
etc. etc. Allemaal uit voorzorg.
En bovendien, weet je hoeveel gevangenis- en verzorgingspersoneel er dan straks op straat staat?
Alles heeft grenzen. En dat geldt ook voor beveiliging en bewaking. Beter zorgt iedereen goed voor zichzelf, want veiligheid begint ook bij jezelf. Ik heb daar vanmorgen nog een tweet over geplaatst met een hele praktische tip van een verstandige moeder.
[ twitter ]Daar had ik het thuis over. Je kan het zo vaak tegen je kinderen zeggen dat ze niet mee mogen gaan met vreemden, maar ik weet bijna wel zeker dat een hele hoop kinderen dit wél gaan doen. Een pedo mag dan compleet krankjorum zijn, ze zijn slim genoeg om te weten hoe ze een kind mee moeten krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In die verhalen van die andere jongetjes hoor je anders dat ze zijn weggelopen.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
Daar had ik het thuis over. Je kan het zo vaak tegen je kinderen zeggen dat ze niet mee mogen gaan met vreemden, maar ik weet bijna wel zeker dat een hele hoop kinderen dit wél gaan doen. Een pedo mag dan compleet krankjorum zijn, ze zijn slim genoeg om te weten hoe ze een kind mee moeten krijgen.
Ja, soms zal het niet lukken, soms helaas wel.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
In die verhalen van die andere jongetjes hoor je anders dat ze zijn weggelopen.
Nog maar een keer:quote:Op zondag 5 juni 2022 19:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Daar had ik het thuis over. Je kan het zo vaak tegen je kinderen zeggen dat ze niet mee mogen gaan met vreemden, maar ik weet bijna wel zeker dat een hele hoop kinderen dit wél gaan doen. Een pedo mag dan compleet krankjorum zijn, ze zijn slim genoeg om te weten hoe ze een kind mee moeten krijgen.
Dit filmpje zit inderdaad boordevol handige tips voor het meelokken van kinderen.quote:
Dat gaat makkelijkquote:
Ik bedoel maar ...quote:Op zondag 5 juni 2022 19:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat gaat makkelijkIk denk dat het uiterlijk van de lokker ook een hoop uit maakt. Een kerel van midden 50 met een bierbuik zal wel minder kans maken bij kinderen dan een jong, redelijk uitziend iemand.
Nu weet je natuurlijk niet in hoeverre dat kind thuis de belangrijke les heeft geleerd.quote:
Nou dat is dus een rare gedachtegang. Het is vertrouwen winnen. Met een ritje naar huis, of indruk maken met een vrachtwagen.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat gaat makkelijkIk denk dat het uiterlijk van de lokker ook een hoop uit maakt. Een kerel van midden 50 met een bierbuik zal wel minder kans maken bij kinderen dan een jong, redelijk uitziend iemand.
Is ook een factor ja. Maar ik denk dat die 50 plussers wel wat meer moeite moeten doen. Uiteindelijk zal het ze ook wel lukken (of niet).quote:Op zondag 5 juni 2022 20:08 schreef Soury het volgende:
[..]
Nou dat is dus een rare gedachtegang. Het is vertrouwen winnen. Met een ritje naar huis, of indruk maken met een vrachtwagen.
Uh....Michel Stokx. Drie bekent en waarschijnlijk vele meer. Dat was geen John Travolta qua looksquote:Op zondag 5 juni 2022 20:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Is ook een factor ja. Maar ik denk dat die 50 plussers wel wat meer moeite moeten doen. Uiteindelijk zal het ze ook wel lukken (of niet).
Laten we het erop houden dat er meerdere risico's zijn. Het meelokken wat nu is gebeurd oftewel de "klassieke" manier is natuurlijk wel gelijk de meest gevaarlijke. Maar onderschat tegenwoordig ook zeker het digitale risico niet! Kinderen worden op heel jonge leeftijd blootgesteld aan gevaren waar sommige ouders blijkbaar nog altijd te weinig weet van hebben.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:44 schreef Noek het volgende:
[..]
Welke risico’s dan want Gino was een balletje aan t trappen vlakbij zn huis.
Ik zou als instantie wel zo’n Donny en zn gangen gaan checken en als die allemaal kinderen zou gaan volgen, zou ik hem maar even in de smiezen gaan houden.
Een puppy ....quote:Op zondag 5 juni 2022 20:08 schreef Soury het volgende:
[..]
Nou dat is dus een rare gedachtegang. Het is vertrouwen winnen. Met een ritje naar huis, of indruk maken met een vrachtwagen.
Dat is een heel.goede docu en de setting is vergelijkbaar met fpk's en fpc's ("tbs klinieken") hier in NL. Ik heb daar zelf gewerkt. Interessante docu maar idd heb ik 'm ook met kromme tenen gekeken, maar dat is vooral vanuit onderbuikgevoel.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:14 schreef praadje het volgende:
[..]
Ik zat van de week een docu van Louis Theroux te kijken. By reason of insanaty. Over mensen die een misdrijf hadden gepleegd, daar geen gevangenisstraf voor kregen maar verplicht opgenomen waren in een instelling.
Daarbij zag je ook patiënten die volgens de deskundigen geen gevaar meer vormden en vrijgelaten werden. Er waren er zeker twee bij waarvan je al kon zien dat het zeker weer mis zou gaan. Onvoorstelbaar.
De herhaling is trouwens vanavond om 23.30 op NPO3. Was in de USA.
Koos Hertogs had de smoes van 'n konijntje.quote:
Ja precies dan maakt een bierbuik niet veel uitquote:Op zondag 5 juni 2022 20:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Koos Hertogs had de smoes van 'n konijntje.
Denk dat het voor kwaadwillenden geen hogere wiskunde is bij jongere kinderen.
Denk ik ook.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:34 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja precies dan maakt een bierbuik niet veel uit
Nee een hele lieve man. Ook op zijn werkquote:Op zondag 5 juni 2022 20:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk ik ook.
Over Stockx was de algemene consensus ook wel dat 'ie op het eerste indruk een vriendelijke man was. Geen griezel of zo, waar iedereen meteen wegdook als 'ie eraan kwam...
En helaas is je kind echt nergens veilig. Niet thuis bij je familie (misbruik komt het meest voor in de familie), niet op school, niet bij het turnen, niet op een voetbalveldje bij huis.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:19 schreef LAUWESTYLE het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat er meerdere risico's zijn. Het meelokken wat nu is gebeurd oftewel de "klassieke" manier is natuurlijk wel gelijk de meest gevaarlijke. Maar onderschat tegenwoordig ook zeker het digitale risico niet! Kinderen worden op heel jonge leeftijd blootgesteld aan gevaren waar sommige ouders blijkbaar nog altijd te weinig weet van hebben.
Ik ben het niet met je eens. Afschermen van internet kan je doenquote:Op zondag 5 juni 2022 20:54 schreef Noek het volgende:
[..]
En helaas is je kind echt nergens veilig. Niet thuis bij je familie (misbruik komt het meest voor in de familie), niet op school, niet bij het turnen, niet op een voetbalveldje bij huis.
Daarom is vallen over Instagram zinloos. Daar zit het grote gevaar niet voor jonge kinderen.
Je kan ze ook niet laten voetballen.quote:Op zondag 5 juni 2022 21:01 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Afschermen van internet kan je doen
Jajajajajaquote:
Of zorg je dat hij niet gaat rovenquote:Op zondag 5 juni 2022 21:06 schreef Noek het volgende:
Maar lekker boeiend ook. Een rover komt wel aan zn prooi. Beter schermen ze die af.
Opsluiten hoeft niet, een gps chip kan een alternatief zijn. Zien ze direct of iemand teveel bij speeltuinen rondhangt of vaak bij een vereniging komt. Kunnen ze die vereniging direct melden om de VOG’s te controleren.quote:Op zondag 5 juni 2022 21:06 schreef Noek het volgende:
Maar lekker boeiend ook. Een rover komt wel aan zn prooi. Beter schermen ze die af.
Uit de jeugdgevangenis.quote:Op zondag 5 juni 2022 21:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je wil hem elke week een kind aanbieden?
Dat lijkt mij wat veelquote:Op zondag 5 juni 2022 21:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je wil hem elke week een kind aanbieden?
VOG is niet waterdicht, stel, stel dat iemand een fout heeft begaan en dit wordt niet gemeld, dan komt er dus niets in de VOG te staan.quote:Op zondag 5 juni 2022 21:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Opsluiten hoeft niet, een gps chip kan een alternatief zijn. Zien ze direct of iemand teveel bij speeltuinen rondhangt of vaak bij een vereniging komt. Kunnen ze die vereniging direct melden om de VOG’s te controleren.
Dat klopt allemaal wel. Daarin ben ik het ook zeker eens. Maar contact is wel zo gelegd. Op speelse manier proberen dit soort types kinderen dingen te laten doen omdat ze iets beloofd wordt of omdat het zogezegd stoer is. Tegoedkaarten voor games zodat ze nieuwe skins kunnen kunnen kopen bijvoorbeeld. Daarbij komen ze er ook makkelijk achter waar je kind woont of op school zit, dus ik vind dat risico ook zeker niet te onderschatten. Je hoort en ziet er vaak genoeg items over in de media dat hier groot gevaar in schuilt.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:54 schreef Noek het volgende:
[..]
En helaas is je kind echt nergens veilig. Niet thuis bij je familie (misbruik komt het meest voor in de familie), niet op school, niet bij het turnen, niet op een voetbalveldje bij huis.
Daarom is vallen over Instagram zinloos. Daar zit het grote gevaar niet voor jonge kinderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |