Vermiste Gino (9) dood gevonden #11

Nou is nog de vraag waar dat delict gepleegd is. Die woning van hem lijkt wellicht wel de meest 'geschikte en veilige' plaats. Donny was ook al bekend met tape, handschoenen en het gebruik van een mes ter bedreiging. En de plek waar Gino is neergelegd is 100 meter lopen vanaf die woning. Maar ik kreeg de indruk dat hij bij zijn ouders op dat adres woonde. Klopt dat of woonde hij daar toch alleen?

Hoewel het kan ook op een totaal andere lokatie zijn gebeurd.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 05-06-2022 18:24:06 ]

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:03 schreef Tengano het volgende:
Nou is nog de vraag waar dat delict gepleegd is. Die woning van hem lijkt wellicht wel de meest 'geschikte en veilige' plaats. Donny was ook al bekend met tape en handschoenen. En de plek waar Gino is neergelegd is 100 meter lopen vanaf die woning. Maar ik kreeg de indruk dat hij bij zijn ouders op dat adres woonde. Klopt dat of woonde hij daar toch alleen?

Hoewel het kan ook op een totaal andere lokatie zijn gebeurd.

Als dat uitgebrande huis niet bewoond was dan zou ik dat ook niet uitsluiten als locatie.

L1 meldt ook dat de verdachte eerder veroordeeld is voor kindermisbruik.


https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:05 schreef Leandra het volgende:
Als dat uitgebrande huis niet bewoond was dan zou ik dat ook niet uitsluiten als locatie.

Daar heb je geen licht. Dat lijkt me daarom minder geschikt. Plus als zo'n huis is uitgebrand is alles zwart geblakerd en geeft ook af. Het is gewoon goor daar. En dan had hij Gino wss ook binnen achtergelaten. Dat was dan veiliger geweest. Daarnaast moest hij dan ook nog een sleutel hebben of inbreken. En als hij daar wel licht had gemaakt was het ook opgevallen van buiten, want het huis was onbewoond. Dan had hij daarbij dus ongewenste aandacht getrokken.

Door een schutting heen komen lukt nog wel, maar een woning die op slot zit, is toch weer een ander verhaal. Maar ik vermoed dat je, in zijn situatie, ook een plek uitkiest die 'matcht' en eigenschappen heeft met wat hij van plan was. Dus covert, niet in het zicht, geen mensen in de nabije omgeving, zeker weten dat je niet gestoord wordt, redelijkegeluidsafscherming etc.

Daarom zei ik al, het kan ook in een totaal andere omgeving zijn gebeurd. Een afgelegen stuk groen oid en dat hij op de weg naar huis Gino in die tuin heeft gelegd. Geen idee dus.

Aanvankelijk was mijn idee dus, dat hij in zijn eigen woning het delict gepleegd heeft. Dat zou goed kunnen als hij daar alleen woont. En als hij daar bij zijn ouders woont, moet hij zeker weten dat zijn ouders dan niet thuis of met vakantie zijn. Die plek ligt iig dichtbij (100 meter) de laatste plaats waar Gino naartoe is gebracht.

Maar nogmaals, het kan eigenlijk overal gebeurd zijn. Het enige wat we zeker weten is dat hij Gino 100 meter bij zijn huis vandaan heeft geplaatst.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 05-06-2022 17:18:04 ]

Dit was dus een tikkende tijdbom die nog vrij rondliep.

Bron 1 Limburg


https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:13 schreef Woonbootjes het volgende:
Bron 1 Limburg

https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik

Kan iemand uitleggen waarom ze dat op de persco niet wilden vertellen. Zou de commotie en het protest en de vragen dan too much zijn geworden oid? Hebben ze dit bewust willen smoren.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:20 schreef Tengano het volgende:

[..]
Kan iemand uitleggen waarom ze dat op de persco niet wilden vertellen. Zou de commotie en het protest en de vragen dan too much zijn geworden oid?

Zou goed kunnen. Maar je ziet dat mensen toch wel gaan praten.
Onbegrijpelijk dat hij toch z’n gang heeft kunnen gaan.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:22 schreef MissButterflyy het volgende:
Zou goed kunnen. Maar je ziet dat mensen toch wel gaan praten.
Onbegrijpelijk dat hij toch z’n gang heeft kunnen gaan.

Ik denk dat die perso te ongemakkelijk zou zijn geworden als ze dit erbij hadden verteld en uitleg moesten geven hoe eea in elkaar zat.

"Daar wil kan ik nu geen antwoord op geven."

Yeah right

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:13 schreef Woonbootjes het volgende:
Bron 1 Limburg

https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik

Je zou zeggen dat er dan ook sprake is geweest van pedofilie (en tevens homofilie) ipv alleen maar moord.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:24 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik denk dat die perso te ongemakkelijk zou zijn geworden als ze dit erbij hadden verteld en uitleg moesten geven hoe eea in elkaar zat.

"Daar wil kan ik nu geen antwoord op geven."

Yeah right

Ik snap wel dat ze geen onnodige onrust willen veroorzaken op het moment.

Mogen we het dan nu wel hebben over dat het ws wel een zedendelict is?

En ja, ga even met zn allen vallen over dat er kinderen op Insta zitten.
Als ze een mobiel hebben, kunnen ze op Insta.
Val over mannen die kleine kinderen gaan volgen omdat ze ziek zijn ipv dat stomme gezever steeds dat kinderen om 19u in bed moeten liggen, alleen buiten onder een fietsende toezichthouder mogen zijn of dat ouders eens op hun kinderen moeten gaan letten. Omgekeerde wereld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Noek op 05-06-2022 17:56:13 ]

En vergeet de kinderen in het Maxima Centrum niet.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:32 schreef Noek het volgende:
Mogen we het dan nu wel hebben over dat het ws wel een zedendelict is?

Nee, want je mag hier niet speculeren

Dat zal het idd zijn. Als het idd allemaal zo is als het nu lijkt op basis
van de berichten en verhalen die opduiken, dan ben ik benieuwd of hij misschien toch nog handlangers had en of dat met die Tesla dan toch niet met hem te maken kan hebben gehad.
Wel erg toevallig allemaal. Zelfde regio en dat allemaal in een tijdsbestek van enkele maanden.

Onverteerbaar dat het eerst zover heeft moeten komen voordat zo iemand vast zit. Als er door politie, justitie en andere instanties fouten zijn gemaakt gaat dit waarschijnlijk weer eindigen in een doofpotverhaal ben ik bang. 😡

Nee, ik geloof niet in handlangers.

Eerder in een jongeman die waarschijnlijk zelf wat heeft meegemaakt in zijn jeugd, zwakbegaafd is en een persoonlijkheidsstoornis heeft, en waar een paar psychiaters en andere onderzoekers toch wat planken mis hebben geslagen daar hij als een tikkende tijdbom vrij rondliep tot een paar dagen geleden.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Nee, ik geloof niet in handlangers.

Eerder in een jongeman die waarschijnlijk zelf wat heeft meegemaakt in zijn jeugd, zwakbegaafd is en een persoonlijkheidsstoornis heeft, en waar een paar psychiaters en andere onderzoekers toch wat planken mis hebben geslagen daar hij als een tikkende tijdbom vrij rondliep tot een paar dagen geleden.

Hij maakte dit soort acties al tien jaar lang in zijn eentje. Donny zit helemaal niet te wachten op handlangers en is als narcist meer iemand die dingen voor zichzelf wil en houdt. Bovendien zou een handlanger medeplichtig zijn. Zo'n handlanger zou het dan ook niet prettig vinden als Gino 100 meter verderop in een tuin te vinden is. Dan neem je wel een beetje veel onnodig risico als handlanger. En ook die step had in dat geval liever ergens in het mayem oid beland. De hele uitvoering is gewoon te sloppy om aan te nemen dat er meerdere personen bij betrokken zijn geweest vermoed ik.

Zou kunnen dat hij alleen handelde. Maar uitsluiten kun je het denk ik ook niet.
Blijkbaar opereren veel pedo's samen en vormen vaker netwerken.
Alleen komt zijn handelen niet erg professioneel over. Alsof hij het niet erg vindt om gevonden te worden aan de hand van al de sporen die hij achterliet na zo'n gruweldaden.

https://www.ad.nl/binnenl(...)utm_campaign=stdc_ad

Donny M. eerder veroordeeld in misbruikzaak


De omroep beschikt over gerechtelijke documenten waaruit zou blijken dat de toen 17-jarige Donny M. op 28 juni 2017 twee jongetjes in Sittard heeft bedreigd en mishandeld, en zeker één van hen ook heeft misbruikt. In december van dat jaar veroordeelde de rechter in Maastricht M. tot bijna vijf maanden jeugddetentie en daarbovenop 'klinische behandeling' bij de Catamaran in Eindhoven, een instelling die geestelijke gezondheidszorg biedt aan jongeren tot 23 jaar oud.


Er hing Donny destijds ook een plaatsing voor drie jaar in een jeugdinrichting boven het hoofd, schrijft L1, maar die maatregel werd voorwaardelijk opgelegd. Later zou hij de politie vaker op zijn pad vinden voor bijvoorbeeld rijden zonder rijbewijs, meldt de omroep.

Een bij die strafzaak betrokken advocaat, Phil Boonen, bevestigt de eerdere veroordeling van M. Hij was destijds de advocaat van een van de slachtoffers. De politie wil desgevraagd niet ingaan op de kwestie. ,,We bevestigen noch ontkennen het", zegt een woordvoerder. ,,In het belang van het onderzoek kiezen we er op dit moment voor geen informatie naar buiten te brengen over de verdachte, die in beperkingen vastzit."

Nette jongen
Tegenover deze krant toonden bekenden van Donny M. zich gisteren verbijsterd over het feit dat hij is opgepakt in verband met de dood van Gino. M. kennen ze als een verzorgde en nette jongen. Hij is hartstochtelijk PSV-fan en had tot zijn arrestatie al maanden een vriendin waarmee hij straalde op foto's. Toch stelden de bekenden ook dat M. veel problemen had.

Hij zou de laatste jaren hebben geprobeerd om zijn leven weer op het juiste spoor te krijgen, maar slaagde daar volgens hen niet in. M. schrijft zelf op zijn sociale media dat hij internationaal vrachtwagenchauffeur is bij een meubeltransportbedrijf, maar volgens de directeur van dit bedrijf werkt hij al een paar maanden niet meer voor hen. Zijn ex-werkgever wil verder geen commentaar geven. Vorig jaar oktober was M. nog naarstig op zoek naar woonruimte in Zuid-Limburg. Dat gebeurde omdat hij bij bekenden niet meer in huis mocht wonen.

De recherche is zondag in Geleen nog bezig met het doorzoeken van de woning van de verdachte. Ook vindt er een buurtonderzoek plaats. De omgeving van de woning aan de Dommelstraat is afgezet.

In Geleen hebben mensen bloemen neergelegd bij de woning waar het lichaam van de negenjarige Gino zaterdag is gevonden. Ook in Maastricht, waar Gino woonde voor hij verhuisde, worden boeketten en knuffels achtergelaten:


( weet ik niet of dat al besproken was)

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:52 schreef LAUWESTYLE het volgende:
Zou kunnen dat hij alleen handelde. Maar uitsluiten kun je het denk ik ook niet.
Blijkbaar opereren veel pedo's samen en vormen vaker netwerken.
Alleen komt zijn handelen niet erg professioneel over. Alsof hij het niet erg vindt om gevonden te worden na zo'n gruweldaden.

Als je kijkt naar zijn verleden is hij de afgelopen 10 jaar al heel vaak met dit type gedrag weggekomen. Dat bepaalt dan uiteindelijk mede (door ontwikkeling) zijn narcistische zelfbeeld dat hij van alles kan maken zonder dat mensen daar achteraf al te moeilijk over gaan doen. De hele 'uitvoering' van dit delict is gewoon te over de top verheven en geeft ook een beetje inkijk in zijn hoogmoedige onaantastbaarheid binnen dat narcistisch zelfbeeld.

Facebook van zijn vriendin is er weer. Ze heeft alleen nog veel foto's van Donny en haar samen op openbaar staan oa dat ze samen in Parijs waren. Alleen haar profielfoto met hem is eraf. Op fb te zien had ze een ' normaal' relatie leven met hem zo te zien ( samen alpacas, knuffelen, uiteten, Parijs). Hij reageert ook regelmatig op haar berichten. En dan is het zo'n monster

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:03 schreef mijntjexx het volgende:
Facebook van zijn vriendin is er weer. Ze heeft alleen nog veel foto's van Donny en haar samen op openbaar staan oa dat ze samen in Parijs waren. Alleen haar profielfoto met hem is eraf.

Laat dat mens lekker met rust joh

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:07 schreef Tengano het volgende:

[..]
Daar heb je geen licht. Dat lijkt me daarom minder geschikt. Plus als zo'n huis is uitgebrand is alles zwart geblakerd en geeft ook af. Het is gewoon goor daar. En dan had hij Gino wss ook binnen achtergelaten. Dat was dan veiliger geweest. Daarnaast moest hij dan ook nog een sleutel hebben of inbreken. En als hij daar wel licht had gemaakt was het ook opgevallen van buiten, want het huis was onbewoond. Dan had hij daarbij dus ongewenste aandacht getrokken.

Door een schutting heen komen lukt nog wel, maar een woning die op slot zit, is toch weer een ander verhaal. Maar ik vermoed dat je, in zijn situatie, ook een plek uitkiest die 'matcht' en eigenschappen heeft met wat hij van plan was. Dus covert, niet in het zicht, geen mensen in de nabije omgeving, zeker weten dat je niet gestoord wordt, redelijkegeluidsafscherming etc.

Daarom zei ik al, het kan ook in een totaal andere omgeving zijn gebeurd. Een afgelegen stuk groen oid en dat hij op de weg naar huis Gino in die tuin heeft gelegd. Geen idee dus.

Aanvankelijk was mijn idee dus, dat hij in zijn eigen woning het delict gepleegd heeft. Dat zou goed kunnen als hij daar alleen woont. En als hij daar bij zijn ouders woont, moet hij zeker weten dat zijn ouders dan niet thuis of met vakantie zijn. Die plek ligt iig dichtbij (100 meter) de laatste plaats waar Gino naartoe is gebracht.

Maar nogmaals, het kan eigenlijk overal gebeurd zijn. Het enige wat we zeker weten is dat hij Gino 100 meter bij zijn huis vandaan heeft geplaatst.

In dat filmpje van HLN, wordt gezegd dat hij er woonde van eind afgelopen jaar. En dat sinds die tijd zijn ramen afgeplakt zijn, met kranten. Lijkt me stug dat zijn ouders daar dan ook wonen. Het zal je zoon zijn. Hij zocht woonruimte een tijd terug, omdat hij bij kennissen inwoonde en daar weg moest, volgens diverse kranten.

Het zal je kind maar zijn, die zo'n monster tegenkomt. Gino heeft zo te lezen al een portie ellende gehad in zijn korte leventje, vóór hij werd meegelokt.

Je hoort eigenlijk niks over Maastricht waar hij tot voor kort woonde. Daar moet hij toch op oa school gezeten hebben. Ik zou eerder daar een herdenking verwachten, met kinderen die hem kenden.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:04 schreef GGMM het volgende:

[..]
Laat dat mens lekker met rust joh

Kijken mag

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:03 schreef mijntjexx het volgende:
Facebook van zijn vriendin is er weer. Ze heeft alleen nog veel foto's van Donny en haar samen op openbaar staan oa dat ze samen in Parijs waren. Alleen haar profielfoto met hem is eraf. Op fb te zien had ze een ' normaal' relatie leven met hem zo te zien ( samen alpacas, knuffelen, uiteten, Parijs). Hij reageert ook regelmatig op haar berichten.

Hopelijk zet ze dat profiel snel weer op privé, zodat mensen die totaal geen enkele reden hebben om te gaan zitten neuzen - behalve hun nieuwsgierigheid/sensatiezucht - er niet meer bij kunnen.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:06 schreef wizzer het volgende:
In dat filmpje van HLN, wordt gezegd dat hij er woonde van eind afgelopen jaar. En dat sinds die tijd zijn ramen afgeplakt zijn, met kranten. Lijkt me stug dat zijn ouders daar dan ook wonen. Het zal je zoon zijn. Hij zocht woonruimte een tijd terug, omdat hij bij kennissen inwoonde en daar weg moest, volgens diverse kranten.

Dat maakt dan de kans toch groter dat hij in zijn eigen woning het delict heeft gepleegd. Donny maakte ook gebruik van tape en door de kranten was er verder niks te zien van buitenaf. 100 meter verder was de vindplaats. Veel ingewikkelder hoeft het niet te zijn.

Dat stukje rijden vanaf die speelplaats in Kerkrade is niet zo ver met een auto.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Tussen 21:00 en 21:30 had hij dan bij zijn woning in Geleen kunnen arriveren op die woensdagavond.

Dan zou de plaatsing in de tuin in principe om zeg 3:00 in die nacht kunnen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Tengano op 05-06-2022 18:48:23 ]

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:07 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Hopelijk zet ze dat profiel snel weer op privé, zodat mensen die totaal geen enkele reden hebben om te gaan zitten neuzen - behalve hun nieuwsgierigheid/sensatiezucht - er niet meer bij kunnen.

Ontzettend veel foto's van hem en haar, toch ben je nieuwsgierig naar het leven van dat monster. Waarom zit jij hier in dit topic trouwens?

Die drie jaar voorwaardelijke plaatsing in een jeugdinrichting die Donny kreeg voor het eerdere misbruik, kan een rechter daar nog wat mee?

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:12 schreef mijntjexx het volgende:

[..]
Ontzettend veel foto's van hem en haar, toch ben je nieuwsgierig naar het leven van dat monster.

Nee hoor, niet echt. En zeker niet ten koste van zijn vriendin, wat hebben we er nou aan om te zien wat zij allemaal online heeft gezet joh.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit was dus een tikkende tijdbom die nog vrij rondliep.

Idd. Bizar

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:09 schreef Tengano het volgende:

[..]
Dat maakt dan de kans toch groter dat hij in zijn eigen woning het delict heeft gepleegd. Donny maakte ook gebruik van tape en door de kranten was er verder niks te zien van buitenaf. 100 meter verder was de vindplaats. Veel ingewikkelder hoeft het niet te zijn.

Dat stukje rijden vanaf dat speelveldje in Kerkrade is niet zo ver met een auto.

Tussen 21:00 en 21:30 had hij dan bij zijn woning in Geleen kunnen arriveren op die woensdagavond.

Dan zou de plaatsing in de tuin in principe om zeg 3:00 in die nacht kunnen.

Ik vind het alleen bijzonder dat dat vonnis nergens genoemd wordt waarbij hij brand stichtte bij zijn ex.
De advocaat klopt, de omschrijving klopt redelijk.
Maar de media hoor je er niet over en dan vraag ik mij af, zat hij dan nog steeds te wachten op die instelling of kreeg hij tussendoor dat huis toegewezen?

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:05 schreef wizzer het volgende:
L1 meldt ook dat de verdachte eerder veroordeeld is voor kindermisbruik.


https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik

Hoe lang blijven we dit soort uitschot een xste kans geven op kosten van de samenleving

quote:

Op zondag 5 juni 2022 16:38 schreef LAUWESTYLE het volgende:

[..]
Niet de tienjarige heeft een afgeschermd account, maar de verdachte.

Wat voor account heeft die tienjarige dan?!

Fraai dat we kinderverkrachters na een paar jaar zakjes plakken weer de straat op sturen

https://www.telegraaf.nl/(...)rdeeld-voor-misbruik

quote:

In december 2017 veroordeelde de rechtbank in Maastricht Donny M. tot drie jaar voorwaardelijke plaatsing in een jeugdinrichting.
Daarnaast kreeg hij bijna vijf maanden jeugddetentie en een klinische behandeling bij een instelling in Eindhoven voor geestelijke gezondheidszorg voor jongeren tot 23 jaar.

Nu bij RTL Boulevard.
Wat een volk.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:33 schreef maily het volgende:

[..]
Wat voor account heeft die tienjarige dan?!

Een profiel op Instagram.
Daar moet je normaal 13 jaar oud voor zijn, maar veel omzeilen dat door hun geboortedatum te veranderen of het account op de naam van de ouders te zetten.
De verdachte bleek naast zijn account nog tig andere accounts van jonge kinderen te volgen. Door een aantal is hij blijkbaar inmiddels al verwijderd als volger, aangezien zijn aantal door hem gevolgde accounts is gedaald van meer dan 3000 nu.

Losstaand van dit alles is het natuurlijk de vraag of het verstandig is om als minderjarige op zulke netwerken te zitten en dit als ouder toe te laten. Het stikt daar van de creeps.
Zelf ben ik geen ouder maar mijn kind zou ik daar echt weghouden of enkel onder begeleiding laten gebruiken.

Nu op rtl boulevard. Die mongool heeft zich al aan kinderen vergrepen en dan dit. Man man man gatver

Weet niet of dit al gepost is, maar in dit stuk gaat het zelfs over een baby.

In 2017 werd de nu 22-jarige Donny M. - de vermoedelijke ontvoerder van de dood teruggevonden Gino (9) - al veroordeeld omdat hij als 17-jarige twee jongetjes in Sittard mishandelde en misbruikte. Er waren ook klachten over hem in de kinderopvang van zijn pleegmoeder, toen hij amper 12 was. “Donny was zogezegd nog te jong om gestraft te worden.”

Verderop nog wat tekst wat ik niet van kopiëren, want betaalmuur.

https://www.hln.be/buiten(...)ermisbruik~ac3f4231/

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:32 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Hoe lang blijven we dit soort uitschot een xste kans geven op kosten van de samenleving

Het gaat ook wel ver om zo'n jongen van zeventien jaar oud levenslang te geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 05-06-2022 19:04:09 ]

quote:

Op zondag 5 juni 2022 16:14 schreef raptorix het volgende:

[..]
VOG is niet verplicht voor sportclubs, en zoals al in eerder topic besproken, je hebt officieele trainers bij de clubs, maar er loopt vrijwel overal een hele trits aan personen mee die wel dingen doen, maar geen officieele functie hebben.

Weet ik.
Zie ook de onderste helft van mijn post.

En nu blijkt dat meneer Donny in 2017 veroordeeld was voor misbruik en mishandeling van twee jongens.
En meneer Donny mocht gewoon jeugdtrainer zijn bij verschillende voetbalclubs.

Pffff.

VOG verplicht of niet, er zijn omstanders die op de hoogte waren van deze situatie.

Godverdomme het had allemaal voorkomen kunnen worden. De instanties falen weer eens.

Oprotten met je iedereen verdient een tweede kans.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
Weet niet of dit al gepost is, maar in dit stuk gaat het zelfs over een baby.

In 2017 werd de nu 22-jarige Donny M. - de vermoedelijke ontvoerder van de dood teruggevonden Gino (9) - al veroordeeld omdat hij als 17-jarige twee jongetjes in Sittard mishandelde en misbruikte. Er waren ook klachten over hem in de kinderopvang van zijn pleegmoeder, toen hij amper 12 was. “Donny was zogezegd nog te jong om gestraft te worden.”

Verderop nog wat tekst wat ik niet van kopiëren, want betaalmuur.

https://www.hln.be/buiten(...)ermisbruik~ac3f4231/

Een dikke pedofiel dus, fantastisch. Een paar jaar achter tralies met goed gedrag en dan kan hij weer opnieuw toeslaan die arme ziel heeft vast een slechte jeugd gehad

quote:

Op zondag 5 juni 2022 17:05 schreef wizzer het volgende:
L1 meldt ook dat de verdachte eerder veroordeeld is voor kindermisbruik.


https://www.1limburg.nl/g(...)-voor-kindermisbruik

Tering....

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:39 schreef LAUWESTYLE het volgende:

[..]
Een profiel op Instagram.
Daar moet je normaal 13 jaar oud voor zijn, maar veel omzeilen dat door hun geboortedatum te veranderen of het account op de naam van de ouders te zetten.
De verdachte bleek naast zijn account nog tig andere accounts van jonge kinderen te volgen. Door een aantal is hij blijkbaar inmiddels al verwijderd als volger, aangezien zijn aantal door hem gevolgde accounts is gedaald van meer dan 3000 nu.

Losstaand van dit alles is het natuurlijk de vraag of het verstandig is om als minderjarige op zulke netwerken te zitten en dit als ouder toe te laten. Het stikt daar van de creeps.
Zelf ben ik geen ouder maar mijn kind zou ik daar echt weghouden of enkel onder begeleiding laten gebruiken.

Maar de verdachte heeft dus een afgeschermd account en dat kind van tien niet?

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:45 schreef roos94 het volgende:

[..]
Een dikke pedofiel dus, fantastisch. Een paar jaar achter tralies met goed gedrag en dan kan hij weer opnieuw toeslaan die arme ziel heeft vast een slechte jeugd gehad

Is ie geadopteerd? Ja, dat geeft wel eens problemen.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:49 schreef Nober het volgende:

[..]
Is ie geadopteerd? Ja, dat geeft wel eens problemen.

Als je een pleegmoeder hebt ben je toch uit huis geplaatst?

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:33 schreef maily het volgende:

[..]
Wat voor account heeft die tienjarige dan?!

Er zijn ouders die het nodig vinden om voor hun baby een instagram account aan te maken, staat dan wel op privé (alleen voor naasten).

Instagram ziet dat het goed is.

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:39 schreef superniger het volgende:
Nu bij RTL Boulevard.
Wat een volk.

Ik heb de indruk dat de tattoos in Limburg toch een stuk voordeliger zijn

[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 05-06-2022 19:08:25 ]

quote:

Op zondag 5 juni 2022 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
Fraai dat we kinderverkrachters na een paar jaar zakjes plakken weer de straat op sturen

https://www.telegraaf.nl/(...)rdeeld-voor-misbruik
[..]

Bij minderjarige verdachten zijn er niet zoveel mogelijkheden, tenzij de rechter beslist het volwassenrecht toe te passen. Maar met zijn niveau is daar natuurlijk geen reden toe....