Crypto?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Bitcoin is bedoeld als peer-to-peer geld, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is pseudoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain. Ook zijn de laatste jaren Layer2 oplossingen populair zoals bijv. Lightning Network. Hiermee kun je instant betalingen doen voor slechts een fractie van de fees die je op de basislaag zou betalen.
Naast Bitcoin zijn er o.a. concurrenten van Bitcoin (bijv. Monero), utility chains (bijv. Ethereum) en memecoins (bijv. Dogecoin). Dit noemen we altcoins, zie bijv. Coingecko voor een impressie. Vele zijn experimenteel en overleven de bearmarkets niet.
Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain.
Wie houdt de blockchain bij?
Transacties worden door nodes verzonden naar het netwerk. Een node is een computer die de software van Bitcoin draait. Miners stoppen deze transacties in een blok en als dank krijgen zij hiervoor een beloning. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;
Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). PoW is een vorm van mining, waarbij de rekenkracht van een computer wordt gebruikt ten dienste van de blockchain. De computer lost als het ware mathematische puzzels op en moet intensief werk (de W in PoW) leveren om transacties te controleren en nieuwe blokken te creëren. Deze inspanningen worden beloond in cryptocurrency. PoS is in principe een vorm van virtuele mining. Des te groter het aantal (stake) van een bepaalde cryptocurrency iemand bezit, des te meer transacties er kunnen worden gevalideerd en des te groter de reward voor de persoon in kwestie. Met andere woorden: Des te meer je bezit, des te meer je zult worden beloond.
Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.
En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
Satoshi Nakamoto zocht een vorm van bescherming tegen centrale banken. Vanaf de jaren 70 waren cyberpunks al op zoek naar zoiets. Met Bitcoin is die oplossing er gekomen. Doordat de software open-source is kan het makkelijk gekloond worden. Dit gebeurde in de eerste jaren dan ook. Later begonnen bedrijfen en individuen andere voordelen te zien in blockchain en zijn daar op door gegaan. Sommige zullen je vertellen dat geld (dus Bitcoin) de enige usecase voor blockchain is, andere zullen je vertellen dat het de oplossing voor alles is. Echter het grootste verschil zit hem in decentraliteit. Bitcoin is tot op heden nog de enige decentrale cryptocurrency. Daarom is Bitcoin veilig voor vele attack factors. Dit betekend niet dat het gebruik van Bitcoin zonder risico is! DYOR (Do Your Own Research)!
Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.
En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.
Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.
Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc/laptop/telefoon/tablet en daar je coin in opslaan. Daarnaast zijn er ook hardware wallets te koop zoals de Trezor of de Nano Ledger.
Bewaar je private key (seed) ten allen tijde goed! Dit is je backup om je wallet te restoren. Vul deze ook nergens anders in dan in je wallet. Twijfel je hoe je precies je wallet moet restoren? Stel je vraag in het n00b-topic.
Probeer closed-source wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.
En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.
Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van! Hoe kan ik kopen?
Bekijk hier stap voor stap handleidingen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #6 Voor al je kleine en grote vragen
Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.
Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden).
Holden - Holden is ook traden, alleen zit er meer tijd tussen.
Exchanges;
Kraken - Betrouwbare exchange
Binance - Chinese exchange met een groot aanbod van crypto
BL3P - Nederlandse Bitcoin exchange, zelfde partij als broker Bitonic
Bitvavo - Nederlandse exchange met een ruim aanbod van crypto
Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitonic
BTC Direct
Satos
Bitcoin block explorers
Mempool.space
Blockchain.info
Crypto koersen
Preev simple bitcoin price
CoinGecko - Cryptocurrency Prices and Market Capitalization
Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh
cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges
Agrr - Trades en koers van de grootste exchanges.
Gedetailleerde crypto statistieken
fork.lol
coin.dance
Statoshi.info
Cryptocurrency Mining Profitability
BitcoinWisdom.com
Crypto nieuws
Bitcoin Magazine (NL)
Bitcoin.nl (NL)
Bitcoin Magazine
Coindesk
CoinTelegraph
/r/CryptoCurrency
/r/Bitcoin
Informatie
Bitcoinstart (NL)
BTCWiki (NL)
Bitcoin Information & Resources
Podcasts:
Beginnen met Bitcoin (NL)
Satoshi Radio (NL)
Cryptocast (NL)
Boeken:
Ons Geld is Stuk
De Bitcoin Standaard
Bitcoin en belastingaangifte
Bitcoin als vermogen: box 3
Het bezit van bitcoin en andere crypcurrencies wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3.
De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro's) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw cryptocurrencies op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw cryptocurrencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw portfolio in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen.
Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst.
DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly.
quote:Op zaterdag 28 mei 2022 18:44 schreef Mortaxx het volgende:
Ziet er naar uit dat dit de 9e rode week op rij gaat worden. Is dat wel eens eerder gebeurd?
14 weken aan een stuk in 2011quote:
Psssj heb het op meerdere sites gelezen... de media rondom crypto is blijkbaar net zo betrouwbaar als crypto zelfquote:
Edit: blijkbaar ben ik scheel.
30 procent yield? Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan
De vraag is welke wet hij gebroken heeft (in Zuid-Korea) ik gok geen want er is geen bewijs dat hij achter die aanval op USTC zat zelf. Voor de rest heeft hij volgens mij niks direct strafbaars gedaan hoewel erg natuurlijk een heel sterk vermoeden is dat het allemaal een scam is/was.quote:
Hoezo zit Do Kwon niet in de gevangenis en kan hij gewoon weer een nieuwe scam lanceren?
Zo zoetjes aan begint dit toch wel van een andere orde te worden dan de bear van 2018. Waren het daar nog vooral IPO's die domweg mislukten, met hier en daar een scam, hier lijkt de hele defi-sfeer wel uit schimmige constructies en/of rugpulls te bestaan met wellicht als je goed zoekt een enkele bonafide chain. In meerderheid ondoorzichtige en eigenlijk helemaal niet zo heel decentrale gebakken lucht.quote:
Ik vrees dat er nog veel meer om gaat vallen en dat de sector als geheel nog een grote knauw gaat krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 29-05-2022 20:57:51 ]
Ik denk dat deze bear markt een stuk erger zal worden dan die van 2018. Als straks ook nog tether implodeertquote:
[..]
Zo zoetjes aan begint dit toch wel van een andere orde te worden dan de bear van 2018. Waren het daar nog vooral IPO's die domweg mislukten, met hier en daar een scam, hier lijkt de hele defi-sfeer wel uit schimmige constructies en/of rugpulls te bestaan met wellicht als je goed zoekt een enkele bonafide chain. In meerderheid ondoorzichte en eigenlijk helemaal niet zo heel decentrale gebakken lucht.
Ik vrees dat er nog veel meer om gaat vallen en dat de sector als geheel nog een grote knauw gaat krijgen.
Niet in cryptoquote:Op zondag 29 mei 2022 11:31 schreef Nattekat het volgende:
Is het al tijd om al mijn spaargeld in crypto te gooien?
Wel in btc
Er kan nog veel meer vanaf.
Mijn DCA stortingen gaan weer richting dividend aandelen
https://www.postnl.nl/ver(...)len/nl-crypto-stamp/
[ Bericht 28% gewijzigd door SOG op 30-05-2022 00:54:57 ]
Ik zou dat spaargeld opdelen en het wekelijks DCAen voor de rest van het jaar ofzo, we zouden prima nog onder de 20k kunnen gaan. Of niet, maar in één keer met een lump sum de bodem proberen te timen lijkt me zelfoverschattingquote:
Eigenlijk is het enige wat mij ervan weerhoudt om spaargeld in de mix te gooien (met keiharde stoploss op mijn complete crypto eigendommen om dat spaargeld er altijd weer uit te krijgen) het gevaar voor een globale recessie. We hebben al gezien hoe crypto gekoppeld is aan de reguliere beurs, dus dat is wel een dingetje.
Het is niet dat niemand dit heeft geroepen vanaf het begin.quote:
[..]
Zo zoetjes aan begint dit toch wel van een andere orde te worden dan de bear van 2018. Waren het daar nog vooral IPO's die domweg mislukten, met hier en daar een scam, hier lijkt de hele defi-sfeer wel uit schimmige constructies en/of rugpulls te bestaan met wellicht als je goed zoekt een enkele bonafide chain. In meerderheid ondoorzichtige en eigenlijk helemaal niet zo heel decentrale gebakken lucht.
Ik vrees dat er nog veel meer om gaat vallen en dat de sector als geheel nog een grote knauw gaat krijgen.
Twitter proxy: https://nitter.net/coinbeastmedia/status/1530223210641313792
[ Bericht 7% gewijzigd door dimmak op 30-05-2022 10:35:22 ]
Samenvatting voor de twitterschuwe medemensquote:
Wees geen bagholder van alts.quote:
[..]
Samenvatting voor de twitterschuwe medemens
Wat maakt BTC zo uniek dan?quote:
https://nitter.net/coinbeastmedia/status/1530223210641313792quote:
https://www.coinbeast.com(...)ency-replace-bitcoin
Altijd zo bijzonder dat jij achteraf komt vertellen wat je hebt gedaan ipv vooraf aan te kondigen wat je plan is.quote:
Mijn persoonlijke beslissing om de afgelopen dagen veel Bitcoin te kopen lijkt de juiste te zijn.. juni lijkt een bullish maand te worden omdat écht iedereen bang is/was.
Volgens mij was de wajong payday net geweest. Dus het zou wel eens kunnen kloppen deze keer.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Altijd zo bijzonder dat jij achteraf komt vertellen wat je hebt gedaan ipv vooraf aan te kondigen wat je plan is.
Ik zei het om 12 uur snachts voor de stijging, maar die posts zijn verwijderdquote:
[..]
Altijd zo bijzonder dat jij achteraf komt vertellen wat je hebt gedaan ipv vooraf aan te kondigen wat je plan is.
Als je naar vaak genoeg iets roept heb je altijd wel een keer achteraf gezien gelijk gehad. Tegenover deze staan shills van coins als Luffy en Tenshi en niet te vergeten iets over de "superveilige stablecoin TerraUSD".quote:
[..]
Ik zei het om 12 uur snachts voor de stijging, maar die posts zijn verwijderd
Het eerste wat ik dacht bij het concept van NFT's was denken aan PostNL dat ze nu weer een poging kunnen doen met wat ze eerder hebben geprobeerd; een e-mail verzenden betaald maken...quote:
Ik verwacht dat heel juni bullish zal zijn. Hierbij zal BTC, Luffy en Tenshi gaan knallen. 50% van UST had ik redelijk op tijd weggehaald.quote:
[..]
Als je naar vaak genoeg iets roept heb je altijd wel een keer achteraf gezien gelijk gehad. Tegenover deze staan shills van coins als Luffy en Tenshi en niet te vergeten iets over de "superveilige stablecoin TerraUSD".
Rrrrruggggggpulllllllquote:
Op Hadden ze het maar op de blockchain moeten zetten dan konden ze het niet verwijderenquote:
Een fok mod die aan ponzi promotie doet.quote:
Volgens mij zitten we inmiddels wel op een hele erge dieptepunt..
Ik doe enkel een constateringquote:
[..]
Een fok mod die aan ponzi promotie doet.
Volgens mij zitten we inmiddels wel op een hele erge dieptepunt..
Ik adviseer niemand er (nog) in te stappen
quote:
200 coins en er elke week wel 1 kwijt raken
Of wall street vrij waardoor alles niet naar beneden getrokken wordt...quote:
Pamp eet, de juni bull maand is vroeg begonnen
125 x short gegaan op 69k. Zo doen wij dat achteraf.quote:
True story, ik zei er wat naars over en dat is ook wegquote:
[..]
Ik zei het om 12 uur snachts voor de stijging, maar die posts zijn verwijderd
Dit.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 00:35 schreef YuckFou het volgende:
[..]
True story, ik zei er wat naars over en dat is ook weg
Ik besloot bij te kopen na die voorspelling, maar dat ga is ook allemaal weg
Same shit, different day.
Dus je hebt een bijzonder hoog risico genomen door alles in een dip te kopen. Toevallig heeft Madelon Vos een DCA lopen van 20 maanden. Wat een veel lager risico was. En die staat zo'n beetje quitte.quote:
Dat plaatje klopt dan wel weer. Je vind vooral jezelf ontzettend slim. In de praktijk blijkt dat alles mee te vallen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2022 09:29:23 ]
Beetje veel aannames van je.quote:
[..]
Dus je hebt een bijzonder hoog risico genomen door alles in een dip te kopen. Toevallig heeft Madelon Vos een DCA lopen van 20 maanden. Wat een veel lager risico was. En die staat zo'n beetje quitte.
Dat plaatje klopt dan wel weer. Je vind vooral jezelf ontzettend slim. In de praktijk blijkt dat alles mee te vallen
Nee, ik had al Bitcoin en koop meer Bitcoin bij tijdens dips.
De sheet van Madelon Vos ken ik die ze altijd op het einde van haar video's laat zien als ze weer koopt. Ik heb veel meer verdient.
DCA is gewoon leuk voor beginners en als veilige side-tactiek.
Als de prijs van Bitcoin flink hieronder zit, en je blijft braaf iedere maand bijvoorbeeld 100 euro Bitcoin kopen in plaats van 200 euro aan Bitcoin, is het je eigen keuze dat je de trage route naar Rome neemt.
De wereldeconomie is alleen totaal anders dan toen Elon Musk, El Salvador en de rest Bitcoin kochten.quote:
Je weet de prijs waarmee Elon Musk, El Salvador en Michael Saylor Bitcoin hebben gekocht.
Als de prijs van Bitcoin flink hieronder zit, en je blijft braaf iedere maand bijvoorbeeld 100 euro Bitcoin kopen in plaats van 200 euro aan Bitcoin, is het je eigen keuze dat je de trage route naar Rome neemt.
Ja klopt. Ik geloof echter dat na een diepe dip, er vaak een krachtig herstel komt. De massa is meestal te laat met kopen.quote:
[..]
De wereldeconomie is alleen totaal anders dan toen Elon Musk, El Salvador en de rest Bitcoin kochten.
De oorlog in Rusland gaat denk ik ook niet lang meer duren. Nieuwe wapens worden geleverd die de oorlog moeten beslissen.
Die gast is net een hoop geld verloren met zijn farms, laat hem ff copen met een paar procent winst via btc. Misschien gaat ie het ooit nog inzien.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 11:27 schreef dimmak het volgende:
DCA vergelijken met lump sum op korte termijn is ook wel weer kneiter achterlijk hoor.
Waarom zou je niet beide tactieken combineren, afhankelijk van macro events? 70% DCA doen en 30% lump sum bijvoorbeeld?quote:
DCA vergelijken met lump sum op korte termijn is ook wel weer kneiter achterlijk hoor.
Het verlies van UST heb ik al lang goed gemaakt.quote:
[..]
Die gast is net een hoop geld verloren met zijn farms, laat hem ff copen met een paar procent winst via btc. Misschien gaat ie het ooit nog inzien.
Doe wat je niet laten kunt.quote:
[..]
Waarom zou je niet beide tactieken combineren, afhankelijk van macro events? 70% DCA doen en 30% lump sum bijvoorbeeld?
80% van dit forum koopt ook weleens iets anders dan Bitcoin en houdt zich niet strict aan Bitcoin DCA.quote:
80% notoire domoren.quote:
[..]
80% van dit forum koopt ook weleens iets anders dan Bitcoin en houdt zich niet strict aan Bitcoin DCA.
Lekker relevant aan mijn post..quote:
[..]
80% van dit forum koopt ook weleens iets anders dan Bitcoin en houdt zich niet strict aan Bitcoin DCA.
En als ik gelijk heb dat we in juni flink gaan knallen, kunnen we dan wél DCA vs lump sum vergelijken? Veel mensen hebben de afgelopen jaar/1.5 jaar Bitcoin gewoon veels te duur gekocht dmv DCA. Dit valt niet te ontkennen.quote:
We gaan nu weer knallen overigens.
Nou nee, zo werkt het alleen achteraf. Maar dat is al een keer of honderd uitgelegd, dus laten we dat niet nog een keer over doen.quote:
[..]
Veel mensen hebben de afgelopen jaar/1.5 jaar Bitcoin gewoon veels te duur gekocht dmv DCA. Dit valt niet te ontkennen.
Achteraf kan je ook de Toto winnen.
Stop eens met zo dom praten de hele tijd...quote:
[..]
En als ik gelijk heb dat we in juni flink gaan knallen, kunnen we dan wél DCA vs lump sum vergelijken? Veel mensen hebben de afgelopen jaar/1.5 jaar Bitcoin gewoon veels te duur gekocht dmv DCA. Dit valt niet te ontkennen.
We gaan nu weer knallen overigens.
Het is maar te bezien of jou return hoger is dan 34% per jaar. Gezien al je slechte calls hier waarschijnlijk niet..
Het zit wel goed met je.quote:
[..]
En als ik gelijk heb dat we in juni flink gaan knallen, kunnen we dan wél DCA vs lump sum vergelijken? Veel mensen hebben de afgelopen jaar/1.5 jaar Bitcoin gewoon veels te duur gekocht dmv DCA. Dit valt niet te ontkennen.
We gaan nu weer knallen overigens.
Ik heb ritjes gemaakt van meer dan 500% met Dogecoin en Shiba.. en hetzelfde verwacht ik met Kishu en Luffy als éénmaal de bullmarket weer op gang is. Dusja.. die 34% per jaar is niets.quote:
[..]
Stop eens met zo dom praten de hele tijd...
[ afbeelding ]
Het is maar te bezien of jou return hoger is dan 34% per jaar. Gezien al je slechte calls hier waarschijnlijk niet..
Persoonlijk verdelen over meerdere coins werkt voor mij het beste. Gewoon wat Bitcoin, Ethereum en wat altcoins. Succes!quote:
Ik heb nog ¤700,- in mijn crypto wallet. Op welke zou ik dit inzetten?
Toch nog even dit: dit is het hele idee van DCA he, dat je niet je timeframe cherrypickt om achteraf je gelijk te halen, maar dat je periodes waarin je, achteraf bezien, misschien wat duur gekocht hebt afwisselt met periodes waarin je, ook weer achteraf bezien, redelijk goedkoop gekocht hebt en dat je het gemiddeld dus prima doet. Een strategie waarbij je de markt probeert te timen is een risicovergroter en DCA is een risicodemper.quote:
[..]
Veel mensen hebben de afgelopen jaar/1.5 jaar Bitcoin gewoon veels te duur gekocht dmv DCA. Dit valt niet te ontkennen.
Op dit moment zou ik een plukje ETH kopen, en dan via bETH or stETH vastzetten tot na de mergequote:
Ik heb nog ¤700,- in mijn crypto wallet. Op welke zou ik dit inzetten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2022 15:15:47 ]
Klopt. Daarom wordt dit vooral een beginnersstrategie genoemd.quote:
[..]
Toch nog even dit: dit is het hele idee van DCA he, dat je niet je timeframe cherrypickt om achteraf je gelijk te halen, maar dat je periodes waarin je, achteraf bezien, misschien wat duur gekocht hebt afwisselt met periodes waarin je, ook weer achteraf bezien, redelijk goedkoop gekocht hebt en dat je het gemiddeld dus prima doet. Een strategie waarbij je de markt probeert te timen is een risicovergroter en DCA is een risicodemper.
Ervaren handelaars weten dat de economie in golfbewegingen instort en weer opleeft. Als je hier niet op anticipeert dan loop je veel mis.
Nu zitten we duidelijk in een economisch dal, ver onder de baseline van normale omstandigheden. Dit is hoogstwaarschijnlijk niet het "nieuwe normaal.". Dus is het tijd om extra te investeren.
Bron?quote:
[..]
Klopt. Daarom wordt dit vooral een beginnersstrategie genoemd.
https://jouwpersoonlijkegroei.nl/dollar-cost-averaging-dca/quote:
Wanneer gebruik je het juist niet?
Ben je allang geen beginner meer in beleggen, dan is DCA wellicht niet de juiste strategie voor jou. Het is dan simpelweg te gemakkelijk, aangezien DCA eigenlijk automatisch periodiek beleggen is.
https://morioh.com/p/2e0b9b605fdf
In essence, we can say that dollar-cost averaging is a suitable investment strategy for beginners or individuals who do not want to burden themselves
https://seedly.sg/posts/is-dollar-cost-averaging-one-of-the-strategies-that-beginners-should-think-about/
As a beginner myself, I utilise the technique of DCA for most of my investments. It is definitely a strategy you should consider, especially if lump-sum investing makes you hesitate or falter when entering the market.
Voor mensen die met lump sum niet meer geld kunnen verdienen dan met DCA, is DCA Bitcoin inderdaad het beste en veiligst. Echter heb je ook lagere rendementen hiermee vanwege het lage risico uiteraard.
Voor normale aandelen hebben ze zeker een punt.quote:
[..]
https://jouwpersoonlijkegroei.nl/dollar-cost-averaging-dca/
Wanneer gebruik je het juist niet?
Ben je allang geen beginner meer in beleggen, dan is DCA wellicht niet de juiste strategie voor jou. Het is dan simpelweg te gemakkelijk, aangezien DCA eigenlijk automatisch periodiek beleggen is.
https://morioh.com/p/2e0b9b605fdf
In essence, we can say that dollar-cost averaging is a suitable investment strategy for beginners or individuals who do not want to burden themselves
https://seedly.sg/posts/is-dollar-cost-averaging-one-of-the-strategies-that-beginners-should-think-about/
As a beginner myself, I utilise the technique of DCA for most of my investments. It is definitely a strategy you should consider, especially if lump-sum investing makes you hesitate or falter when entering the market.
Voor mensen die met lump sum niet meer geld kunnen verdienen dan met DCA, is DCA Bitcoin inderdaad het beste en veiligst. Echter heb je ook lagere rendementen hiermee vanwege het lage risico uiteraard.
Maar we hebben het over een hele andere assetclass en praten over andere tijdsframes. Maar het is algemeen bekend dat je daar moeite mee hebt.
Dat DCA die cijfers geven, betekent niet dat als je wat voorzichtiger geweest zou zijn tijdens megastijgingen en wat meer had gekocht tijdens bearmarkets, dat je niet véél meer geld zou hebben verdiend.quote:
[..]
Voor normale aandelen hebben ze zeker een punt.
[ afbeelding ]
De eerste link is van een site die alleen maar probeert zoveel mogelijk affiliate inkomsten te behalen dus die neem ik met een korrel zout. De andere twee zijn blogposts met een mening. Als je kijkt naar gepubliceerd onderzoek, gedegen gefundeerd en met controleerbare data, dan blijkt het toch net even wat anders te liggen. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
https://jouwpersoonlijkegroei.nl/dollar-cost-averaging-dca/
Wanneer gebruik je het juist niet?
Ben je allang geen beginner meer in beleggen, dan is DCA wellicht niet de juiste strategie voor jou. Het is dan simpelweg te gemakkelijk, aangezien DCA eigenlijk automatisch periodiek beleggen is.
https://morioh.com/p/2e0b9b605fdf
In essence, we can say that dollar-cost averaging is a suitable investment strategy for beginners or individuals who do not want to burden themselves
https://seedly.sg/posts/is-dollar-cost-averaging-one-of-the-strategies-that-beginners-should-think-about/
As a beginner myself, I utilise the technique of DCA for most of my investments. It is definitely a strategy you should consider, especially if lump-sum investing makes you hesitate or falter when entering the market.
Voor mensen die met lump sum niet meer geld kunnen verdienen dan met DCA, is DCA Bitcoin inderdaad het beste en veiligst. Echter heb je ook lagere rendementen hiermee vanwege het lage risico uiteraard.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3588099
Er is ontzettend veel gedegen onderzoek gedaan naar market timing vs spreiding van risico's (bijvoorbeeld door DCA). Het enige dat overtuigend in het voordeel spreekt van mensen die de markt willen timen spreekt is als je dat kan doen op grond van voorkennis, kennis die anderen niet hebben. Dus als je nu al weet dat Michael Saylor morgen al zijn BTC investeringen gaat dumpen kun je de markt timen omdat jij kennis hebt die andere niet hebben.quote:The advantage of DCA not requiring market timing skills is particularly appealing, especially for ordinary investors, as it has been well documented that market timing is extremely
difficult to achieve, even for professional or experienced investors. For example, Cuthbertson
et al. (2010) show that only approximately 1% of UK mutual funds demonstrate significant
market timing skills. Economically, this implies that learning (costs) in terms of the optimal
investment timing are extremely high, and so DCA provides a method of bypassing the learning
of such skills. Additionally, DCA is preferable to lump sum (LS) investing from an economic
perspective because DCA places fewer liquidity and other budgetary constraints upon firms and
individuals (see for instance Telyukova (2013), Campbell and Hercowitz (2019) and Boguth and
Simutin (2018)).
Als niemand voorkennis heeft blijkt vrijwel niemand consequent en consistent de markt te kunnen timen. Cuthbertson vond dat slechts 1% van de fondsen de skills hebben om de markt te kunnen timen en het dan beter te doen dan een strategie als DCA die risico' spreidt. Daarbij moet dan ook nog worden aangetekend dat het de vraag is wel hebben die ook echt hebben, of die 1 procent die skils echt heeft of dat die waarde binnen de onzekerheidsmarges van het onderzoek valt en dus net zo goed0% kan zijn.
Wat Cuthbertson (en vele anderen) in ieder geval hebben laten zien is dat je DCA in vergelijking met "Timing the market" niet kan wegzetten als een beginnersstrategie, omdat hooguit ongeveer 1% van de professionele fondsbeheerders voldoende skills heeft om extra voordeel te kunnen halen uit het timen van de markt. En ja, dat is gebaseerd op gedegen (kwantitatief) economisch onderzoek, en niet op een paar blogs of de schrijfsels van een affiliate marketeer.
Nee hoor, het onderzoek van Cuthbertson bijvoorbeeld ging over klassieke asset classes.quote:
[..]
Voor normale aandelen hebben ze zeker een punt.
[ Bericht 3% gewijzigd door recursief op 31-05-2022 17:20:45 ]
Dan zorg je er toch voor dat je bij die 1% hoort? Zelf heb ik ook directe lijntjes met o.a. fondsbeheerders.quote:
[..]
De eerste link is van een site die alleen maar probeert zoveel mogelijk affiliate inkomsten te behalen dus die neem ik met een korrel zout. De andere twee zijn blogposts met een mening. Als je kijkt naar gepubliceerde onderzoek, gedegen gefundeerd en met controleerbare data, dan blijkt het toch net even wat anders te liggen. Zie bijvoorbeeld:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3588099
[..]
Er is ontzettend veel gedegen onderzoek gedaan naar market timing vs spreiding van risico's (bijvoorbeeld door DCA). Het enige dat overtuigend in het voordeel spreekt van mensen die de markt willen timen spreekt is als je dat kan doen op grond van voorkennis, kennis die anderen niet hebben. Dus als je nu al weet dat Michael Saylor morgen al zijn BTC investeringen gaat dumpen kun je de markt timen omdat jij kennis hebt die andere niet hebben.
Als niemand voorkennis heeft blijkt vrijwel niemand consequent en consistent de markt te kunnen timen. Cuthbertson vond dat slechts 1% van de fondsen de skills hebben om de markt te kunnen timen en het dan beter te doen dan een strategie als DCA die risico' spreidt. Daarbij moet dan ook nog worden aangetekend dat het de vraag is wel hebben die ook echt hebben, of die 1 procent die skils echt heeft of dat die waarde binnen de onzekerheidsmarges van het onderzoek valt en dus net zo goed0% kan zijn.
Wat Cuthbertson (en vele anderen) in ieder geval hebben laten zien is dat je DCA in vergelijking met "Timing the market" niet kan wegzetten als een beginnersstrategie, omdat hooguit ongeveer 1% van de professionele fondsbeheerders voldoende skills heeft om extra voordeel te kunnen halen uit het timen van de markt. En ja, dat is gebaseerd op gedegen (kwantitatief) economisch onderzoek, en niet op een paar blogs of de schrijfsels van een affiliate marketeer.
Je moet keihard je huiswerk doen, je kunt niet zomaar rijk worden.
Nee dat is wel duidelijk, maar je weet ook dat Bitcoin steeds minder volatiel wordt? De markt was dus nog lastiger te timen dan dat hij nu is. Dat je nu in een jaar tijd een paar keer goed zit met lump sum betekend niet dat dat de beste strategie is voor Bitcoin.quote:
[..]
Dat DCA die cijfers geven, betekent niet dat als je wat voorzichtiger geweest zou zijn tijdens megastijgingen en wat meer had gekocht tijdens bearmarkets, dat je niet véél meer geld zou hebben verdiend.
Aah nu komt de aap uit de mouw. Firefly heeft contacten.quote:
[..]
Dan zorg je er toch voor dat je bij die 1% hoort? Zelf heb ik ook directe lijntjes met o.a. fondsbeheerders.
Je moet keihard je huiswerk doen, je kunt niet zomaar rijk worden.
Ik geloof niet in 1 "beste strategie". Maar ik begrijp je punt wel dat DCA in verhouding heel veilig is en altijd wél iets oplevert.quote:
[..]
Nee dat is wel duidelijk, maar je weet ook dat Bitcoin steeds minder volatiel wordt? De markt was dus nog lastiger te timen dan dat hij nu is. Dat je nu in een jaar tijd een paar keer goed zit met lump sum betekend niet dat dat de beste strategie is voor Bitcoin.
Niet dat ik daarmee de toekomst kan voorspellen of echt informatie krijg, want het is allemaal vertrouwelijk. Je voelt alleen wél de vibe.quote:
[..]
Aah nu komt de aap uit de mouw. Firefly heeft contacten.
Ik durf te stellen dat je lult. Daarnaast lees je niet goed: Cuthbertson vond dat zelfs van de doorgewinterde professionele fondsbeheerders ten hoogste 1% significante timing skills heeft. Dus tenminste 99% van de professionals behaalt op termijn geen voordeel uit "timing the market". En dan noem jij DCA een strategie voor beginners. Je weet echt niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Dan zorg je er toch voor dat je bij die 1% hoort? Zelf heb ik ook directe lijntjes met o.a. fondsbeheerders.
Je moet keihard je huiswerk doen, je kunt niet zomaar rijk worden.
Hoe komt het dat ik de afgelopen 15 jaar in de aandelenmarkt veel winst heb gemaakt, zelfs de helft van de bearmarkets in de plus stond? En met Shiba en Dogecoin zo'n +500% heb gemaakt, Ben ik een uitverkorene?quote:
[..]
Ik durf te stellen dat je lult. Daarnaast lees je niet goed: Cuthbertson vond dat zelfs van de doorgewinterde professionele fondsbeheerders ten hoogste 1% significante timing skills heeft. Dus tenminste 99% van de professionals behaalt op termijn geen voordeel uit "timing the market". En dan noem jij DCA een strategie voor beginners. Je weet echt niet waar je het over hebt.
Hoe het komt interesseert me geen reet. Ik zie je wel vaak met gecherrypickt "bewijs" aankomen, dus bijvoorbeeld een timeframe dat jou goed uitkomt. Ik kan je beweringen over de winst die je hebt gemaakt niet controleren en ik kan ook niet controleren of je de markt outperformt, maar op grond van de wel controleerbare beweringen die je doet neem ik het allemaal met een dikke korrel zout. Je post namelijk nogal veel controleerbare onzin.quote:
[..]
Hoe komt het dat ik de afgelopen 15 jaar in de aandelenmarkt veel winst heb gemaakt, zelfs de helft van de bearmarkets in de plus stond? En met Shiba en Dogecoin zo'n +500% heb gemaakt, Ben ik een uitverkorene?
Ik heb met ETH bijna 240.000% (tweehonderveertigduizend procent) gemaakt en meer recent nog met UBX een kleine 5000%. Maar dat wil niet zeggen dat ik het altijd zo goed doe.quote:
En met Shiba en Dogecoin zo'n +500% heb gemaakt
Leuk die fantasien achteraf en de cherrypicking van je 200 coins, maar daar koop ik niets vanquote:
[..]
Ik heb ritjes gemaakt van meer dan 500% met Dogecoin en Shiba.. en hetzelfde verwacht ik met Kishu en Luffy als éénmaal de bullmarket weer op gang is. Dusja.. die 34% per jaar is niets.
Kishu en luffy zeg ik nu toch van tevoren? Je blijft grappigquote:
[..]
Leuk die fantasien achteraf en de cherrypicking van je 200 coins, maar daar koop ik niets van
De beste beleggers ter wereld raden vaak DCA en index funds aan. Maar uiteraard is dat slechts voor beginners!quote:
[..]
Hoe het komt interesseert me geen reet. Ik zie je wel vaak met gecherrypickt "bewijs" aankomen, dus bijvoorbeeld een timeframe dat jou goed uitkomt. Ik kan je beweringen over de winst die je hebt gemaakt niet controleren en ik kan ook niet controleren of je de markt outperformt, maar op grond van de wel controleerbare beweringen die je doet neem ik het allemaal met een dikke korrel zout. Je post namelijk nogal veel controleerbare onzin.
De meeste hedgefunds en mutual funds weten deze strategie niet eens te outperformen (kijk ook naar Nederlandse Pensioenfondsen bijvoorbeeld).
Maar goed firefly weet het uiteraard beter
Hij zegt 1/1.5 jaar. Kom jij met 2 jaar aanzetten en noem je hem domquote:
[..]
Stop eens met zo dom praten de hele tijd...
[ afbeelding ]
Het is maar te bezien of jou return hoger is dan 34% per jaar. Gezien al je slechte calls hier waarschijnlijk niet..
Als je 1 jaar invult draai je (een klein) verlies
Wat wil je dan? Een timeframe zo kiezen dat het past bij het punt dat je wil maken? Het gaat er nou juist om hoe je gemiddeld performt ten opzichte van de markt. Het zegt helemaal niet dat je het de laatste anderhalf jaar fantastisch hebt gedaan of niet, als je niet weet of dat misschien wel een hele grote uitzondering was op je gemiddelde performance.quote:
[..]
Hij zegt 1/1.5 jaar. Kom jij met 2 jaar aanzetten en noem je hem dom
Als je 1 jaar invult draai je (een klein) verlies
Zo kan ik er ook een paar verzinnen. Als je dan nog steeds in verlies staat, pak je gewoon de 6 jaar timeframe om een punt te maken dat je gemiddeld nog in de winst staatquote:
[..]
Wat wil je dan? Een timeframe zo kiezen dat het past bij het punt dat je wil maken? Het gaat er nou juist om hoe je gemiddeld performt ten opzichte van de markt. Het zegt helemaal niet dat je het de laatste anderhalf jaar fantastisch hebt gedaan of niet, als je niet weet of dat misschien wel een hele grote uitzondering was op je gemiddelde performance.
Volgens mij zeg ik nou juist dat dat tamelijk onzinnig zou zijn, dus ik begrijp niet goed waar je met deze opmerking heen wil.quote:
[..]
Zo kan ik er ook een paar verzinnen. Als je dan nog steeds in verlies staat, pak je gewoon de 6 jaar timeframe om een punt te maken dat je gemiddeld nog in de winst staat
Het zou grappig zijn als bedrijven tegen hun aandeelhouders zouden zeggen: "Tja sorry, de jaarcijfers zijn weer ééns slecht, máááár 5 jaar geleden hadden we veel geld verdiend!".quote:
Alhoewel het wel steeds zinniger wordt als de timeframe langer wordt. Dus 6 jaar zegt meer dan anderhalf jaar.
"Onze concurrent heeft 200% winst gemaakt, maar dat was puur geluk, wij zijn gemiddeld sterk"
[ Bericht 0% gewijzigd door firefly3 op 31-05-2022 20:16:52 ]
quote:
https://www.emerce.nl/nie(...)reert-zich-nederland
Binnenkort binance in Nederland?
Zal mooi zijn gooi ik gelijk bitvavo er uit.
quote:
[..]
Zullen ze toch eerst een Nederlandse licentie moeten aanvragen.
quote:
Als Binance dus een Registratie in Nederland wilt krijgen zullen ze dus van elke huidige klant een gedegen onderzoek moeten doen, ik zou zeggen: Veel succes.
Nog maar niet te spreken dat er van een duidelijke en transparante organisatiestructuur sprake moet zijn.
Oh benieuwd wat ze gaan invullen bij hun land van vestiging
quote:
[..]
Dat werd al gedaan.
Ze werken al volgens de EU regels namelijk.
Je word dus al gecontroleerd .
quote:
[..]
Het alleen verifieeren van bankgegevens en identiteit is 1 ding, volgens de DNB regels moet je ook toezien op de inbreng van Crypto, kortom als jij crypto accepteert geld net zo goed dat je de herkomst moet kunnen aantonen.
Daarnaast zijn er nog veel meer regels waar ze maar zeer beperkt op toezien.
En dan zijn er nog allerlei hande problemen dat hun hoofd entiteit gevestigt is op de Kaaiman Eilanden, dat gaat sowieso lastig worden omdat deze op de DNB lijst van risico landen staat.
Ook zullen ze bijvoorbeeld duidelijk moeten maken hoe hun bedrijfsstructuur is, allerlei zaken waarbij Binance in het verleden uiterst schimmig was.
quote:
Overigens zal het vanaf 2024 makkelijker worden, we krijgen dan 1 regelgeving voor de hele EU, een beetje vergelijkbaar zoals het met GDPR en AVG gaat, kortom dan kun je gelijk compliant worden voor de hele Euro zone en hoef je niet meer in elk land apart een licentie aan te vragen:
https://www.sygna.io/blog(...)eu-regulation-guide/
quote:
[..]
Frankrijk hebben ze al een vergunning gekregen.
Probleem was dat je ook kon handelen op binance zonder registratie .
Dat is nu zo goed als weg gehaald.
Geloof dat je nu maximaal 0.01 btc kan verkopen en het geld terug naar je bank sturen zonder registratie.
Anderen kant elke bank op dit moment registreer naar welke crypto excanges je stuurt .
En de zelfde bank vertelt alles aan de belastingdienst.
Witwassen is er niet echt meer bij dus.
Alles word gesloten en meer gesloten tot dat je zelf niet meer de baas ben over wat je doet in je privé leven met je geld.
Genoeg Tweakers die gezeik hebben gehad voor met de ABN Amro bank als het om crypto gaat .
Daarom altijd elke jaar een printscreen maken van je wallet op 1jan .
Ook als staat er weinig op en hoef je geen aangiften te doen (belastingvrije voet )
Je zal maar geluk hebben dat een shit coin als een gek gaat doen en je heb op eens een paar ton staan .
En de belastingdienst wilt op eens weten waar het vandaan komt.
Stel dat dit dumpen inderdaad gebeurd, dan gaat BTC naar waarschijnlijk ergens tussen de 5k en 10k. Wil jij echt beweren dat je dan gewoon doorgaat met je normale DCA en er niet even een flink bedrag ingooit (aangenomen dat je dit kan)?quote:
Dus als je nu al weet dat Michael Saylor morgen al zijn BTC investeringen gaat dumpen kun je de markt timen omdat jij kennis hebt die andere niet hebben.
Een half jaar geleden riepen mensen ook dat ze bij deze koers met een hoop zouden instappenquote:
[..]
Stel dat dit dumpen inderdaad gebeurd, dan gaat BTC naar waarschijnlijk ergens tussen de 5k en 10k. Wil jij echt beweren dat je dan gewoon doorgaat met je normale DCA en er niet even een flink bedrag ingooit (aangenomen dat je dit kan)?
Realiteit is dat de retail belegger hoog inkoopt en laag verkoopt
Dat is het punt niet. Uit allerlei kwantitatief financieel economisch onderzoek blijkt dat eigenlijk niemand succes heeft met een "timing the market"-strategie. Alleen als je voorkennis hebt kun je consistent voordeel behalen.quote:
[..]
Stel dat dit dumpen inderdaad gebeurd, dan gaat BTC naar waarschijnlijk ergens tussen de 5k en 10k. Wil jij echt beweren dat je dan gewoon doorgaat met je normale DCA en er niet even een flink bedrag ingooit (aangenomen dat je dit kan)?
Die bevindingen sluiten overigens ook naadloos aan bij de efficiënte-markthypothese.
Nouja die website kan je kiezen tussen 1 en 2 jaar.quote:
[..]
Hij zegt 1/1.5 jaar. Kom jij met 2 jaar aanzetten en noem je hem dom
Als je 1 jaar invult draai je (een klein) verlies
Maar ga je gang en reken het uit en je zal zien dat het haast niets scheelt.
Zoals ik het lees is firefly's punt "buy the dip" maar dan met een lumpsum. Dat is dus niet voorspellen, of proberen te timen maar gebruik maken van een verstoring in de trend.quote:
[..]
Dat is het punt niet. Uit allerlei kwantitatief financieel economisch onderzoek blijkt dat eigenlijk niemand succes heeft met een "timing the market"-strategie. Alleen als je voorkennis hebt kun je consistent voordeel behalen.
Die bevindingen sluiten overigens ook naadloos aan bij de efficiënte-markthypothese.
Tenzij je vindt dat de lange termijn trend voor bitcoin bearish is, is dat een prima strategie. En ik denk met betere uitkomst dan (enkel) DCA.
Maar wanneer weet je of dat the dip was? Je koopt vandaag de dip als de koers gisteren hoger was en morgen hoger zal zijn. Wat de koers gisteren was weet je, maar wat ie morgen zal zijn is een gok. Als je vandaag "de dip" koopt ga je er vanuit dat het morgen (of overmorgen, of volgende week) weer omhoog gaat en dat je timing dus goed is.quote:
[..]
Zoals ik het lees is firefly's punt "buy the dip" maar dan met een lumpsum. Dat is dus niet voorspellen, of proberen te timen maar gebruik maken van een verstoring in de trend.
Tenzij je vindt dat de lange termijn trend voor bitcoin bearish is, is dat een prima strategie. En ik denk met betere uitkomst dan (enkel) DCA.
Dat is dus de definitie van "timing the market". Hoewel het intuitief aantrekkelijk klinkt blijkt uit veel kwantitatief financieel economisch onderzoek dat er eigenlijk niemand is die daar consistent succesvol mee is.
Overigens betekent dat niet dat je "dus" moet DCA-en. Er zijn nog best andere strategieën mogelijk, bijvoorbeeld spreiden over meerdere assets (in plaats van spreiden in de tijd, wat DCA eigenlijk us), fundamentele analyse, beleggen in fiscaal gunstige constructies, lumpsum gecombineerd met risicobeheer mbv derivaten, etc. Allemaal met voor- en nadelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 31-05-2022 22:36:56 ]
Ten opzichte van een half jaar geleden zitten we nu in een flinke dip, ongeacht wat er volgende week gaat gebeuren. Het is geen rocket science want we weten allemaal dat Bitcoin uiteindelijk weer terug omhoog gaat. Dus waarom niet nu meer geld hierin stoppen wanneer mogelijk ipv braaf DCA doen?quote:
[..]
Maar wanneer weet je of dat the dip was? Je koopt vandaag de dip als de koers gisteren hoger was en morgen hoger zal zijn. Wat de koers gisteren was weet je, maar wat ie morgen zal zijn is een gok. Als je vandaag "de dip" koopt ga je er vanuit dat het morgen (of overmorgen, of volgende week) weer omhoog gaat en dat je timing dus goed is.
Dat is dus de definitie van "timing the market". Hoewel het intuitief aantrekkelijk klinkt blijkt uit veel kwantitatief financieel economisch onderzoek dat er eigenlijk niemand is die daar consistent succesvol mee is.
Overigens betekent dat niet dat je "dus" moet DCA-en. Er zijn nog best andere strategieën mogelijk, bijvoorbeeld spreiden over meerdere assets (in plaats van spreiden in de tijd, wat DCA eigenlijk us), fundamentele analyse, beleggen in fiscaal gunstige constructies, lumpsum gecombineerd met risicobeheer mbv derivaten, etc. Allemaal met voor- en nadelen.
Omdat je niet weet hoe ver BTC nog omlaag gaat voor het weer up gaat. Is dit de dip of moet de echte dip nog komen? Zie verder hierboven.quote:
[..]
Ten opzichte van een half jaar geleden zitten we nu in een flinke dip, ongeacht wat er volgende week gaat gebeuren. Het is geen rocket science want we weten allemaal dat Bitcoin uiteindelijk weer terug omhoog gaat. Dus waarom niet nu meer geld hierin stoppen wanneer mogelijk ipv braaf DCA doen?
Je hoeft niet de perfecte dip te timen om gewoon gedurende deze dip ten opzichte van 6 maanden geleden extra in te leggen...quote:
[..]
Omdat je niet weet hoe ver BTC nog omlaag gaat voor het weer up gaat. Is dit de dip of moet de echte dip nog komen? Zie verder hierboven.
En stel dat de koers over een half jaar nog eens door de helft blijkt te zijn gegaan, wat doe je dan? Nog een keer wat extra's inleggen?quote:
[..]
Je hoeft niet de perfecte dip te timen om gewoon gedurende deze dip ten opzichte van 6 maanden geleden extra in te leggen...
Wij leven in een wereld waarbij je loonsverhoging kunt krijgen en je toevallig geld krijgt van iemand. Mijn tip is om niet op een autistische wijze regeltjes te volgen en af en toe gewoon iets meer te kopen wanneer iets laag staat omdat je toevallig meer geld in handen hebt.
Creepy, we posten tegelijkquote:
[..]
En stel dat de koers over een half jaar nog eens door de helft blijkt te zijn gegaan, wat doe je dan? Nog een keer wat extra's inleggen?
Yep want Bitcoin gaat toch weer flink knallen. Deze zekerheid hebben we toch zo'n beetje?quote:
[..]
En stel dat de koers over een half jaar nog eens door de helft blijkt te zijn gegaan, wat doe je dan? Nog een keer wat extra's inleggen?
Maar als dat de enige zekerheid is waar je in gelooft maar je weet alleen niet wanneer dat gaat gebeuren, waarom denk je dan wel te weten wanneer het beste moment is om wat extra's erin te stoppen? In het bovenstaande voorbeeld zou je (grote) extra inleg dan alweer door de helft zijn gegaan. Met andere woorden: achteraf had je daar twee keer zoveel voor kunnen kopen. Als je dan nog een keer inlegt verlaag je weliswaar je GAK, maar dat is precies wat DCA ook voor je doet. En verder: lees de onderzoeken. Die zijn zeer gedegen.quote:
[..]
Yep want Bitcoin gaat toch weer flink knallen. Deze zekerheid hebben we toch zo'n beetje?
Wij weten allemaal dat de bearmarkets van Bitcoin tot nu toe maar max x jaar duren. Tel hier gewoon wat extra jaar erbij op als max. We weten ook dat de volgende halving in 2024 begint, wat positieve invloed kan hebben.quote:
[..]
Maar als dat de enige zekerheid is waar je in gelooft maar je weet alleen niet wanneer dat gaat gebeuren, waarom denk je dan wel te weten wanneer het beste moment is om wat extra's erin te stoppen? In het bovenstaande voorbeeld zou je (grote) extra inleg dan alweer door de helft zijn gegaan. Met andere woorden: achteraf had je daar twee keer zoveel voor kunnen kopen. Als je dan nog een keer inlegt verlaag je weliswaar je GAK, maar dat is precies wat DCA ook voor je doet. En verder: lees de onderzoeken. Die zijn zeer gedegen.
Macroeconomie is niet vastgelegd in modelletjes. Zodra de oorlog in rusland voorbij is knallen we waarschijnlijk flink.
Het enige hiervan dat met behoorlijke zekerheid getimed kan worden is de halving. De rest is speculatief (qua timing).quote:
[..]
Wij weten allemaal dat de bearmarkets van Bitcoin tot nu toe maar max x jaar duren. Tel hier gewoon wat extra jaar erbij op als max. We weten ook dat de volgende halving in 2024 begint, wat positieve invloed kan hebben.
Macroeconomie is niet vastgelegd in modelletjes. Zodra de oorlog in rusland voorbij is knallen we waarschijnlijk flink.
In maart 2020 zakte de Bitcoin koers naar 3k. Letterlijk bloed in de straten, iedereen dacht dat Bitcoin dood was. Toch bleek het dé dip te zijn en vele misten die dip omdat ze te bang waren om te kopen.quote:
[..]
Stel dat dit dumpen inderdaad gebeurd, dan gaat BTC naar waarschijnlijk ergens tussen de 5k en 10k. Wil jij echt beweren dat je dan gewoon doorgaat met je normale DCA en er niet even een flink bedrag ingooit (aangenomen dat je dit kan)?
Ikzelf scheet ook 3 kleuren, heb het er nog wel met mijn vrouw over gehad om flink lump sum in te kopen maar we vonden het onverantwoord (we waren toen op zoek naar een huis). Mijn DCA liep in de weken wel lekker door.
Btc gaat dadelijk gewoon weer zakken net als de rest.
De geld wat er nu in gaat is van luna2.
Mensen hebben dat massaal kunnen verkopen voor dat het zelfs op alle mensen hun wallet staat en bij de grote excanges .
Dat geld is gewoon naar diverse crypto gegaan .
Je ziet ook dat sommige alt coins op een weer met 35% zijn gestegen er door.
Crypto is net onze overheid ,.rond pompen van valuta en dan tijdens het rondpompen de mensen met dca hun zakken leeg te roven.
Dit was het niet maar is zo geworden omdat 25% stijging en daling meer verdient op langere termijn dan dca en wachten.
Dat er steeds meer Bitcoin adoptie is en hierdoor steeds meer opwaartse druk ontstaat, is niet speculatief. Houden je modellen hier rekening mee?quote:
[..]
Het enige hiervan dat met behoorlijke zekerheid getimed kan worden is de halving. De rest is speculatief (qua timing).
Het is niet de oorlog met Rusland maar de gestegen energieprijzen en de bijbehorende inflatie die invloed hebben op de wereldeconomie. Die zorgen weer voor verhoging van rentes, wat er weer toe leidt dat geld wordt weggetrokken uit speculatieve assets als tech-aandelen en bitcoin.quote:
[..]
Toen Nasdaq een beetje in de plus kwam, kwam Bitcoin gisteren ook in de plus. Iedereen weet hier dat Bitcoin gekoppeld is aan de Nasdaq tegenwoordig.
De oorlog in Rusland heeft wel degelijk invloed op de wereldeconomie. Of ben je net als Madelon Vos met haar 4D schaken over Poetin?
Dat dat allemaal anders wordt als de oorlog met Rusland voorbij is, lijkt me zeker niet vanzelfsprekend. Inflatie bijt zich in in een economie en met een hoge inflatie kun je het als centrale bank niet meer maken om geld in de economie te blijven pompen.
De hamvraag blijft dus: is bitcoin een hedge tegen inflatie van fiat, of niet meer dan een speculatief ding? Voorlopig is het nog niet echt inflatie-proof gebleken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2022 11:44:22 ]
Goeie, mee ééns. Ik hoop/denk dat de energieprijzen na de oorlog dus weer omlaag gaan, omdat Rusland óók moet overleven en er langzaam weer gehandeld gaat worden.quote:
[..]
Het is niet de oorlog met Rusland maar de gestegen energieprijzen en de bijbehorende inflatie die invloed hebben op de wereldeconomie. Die zorgen weer voor verhoging van rentes, wat er weer toe leidt dat geld wordt weggetrokken uit speculatieve assets als tech-aandelen en bitcoin.
Dat dat allemaal anders wordt als de oorlog met Rusland voorbij is, lijkt me zeker niet vanzelfsprekend. Inflatie bijt zich in in een economie en met een hoge inflatie kun je het als centrale bank niet meer maken om geld in de economie te blijven pompen.
De hamvraag blijft dus: is bitcoin een hedge tegen inflatie van fiat, of niet meer dan een speculatief ding? Voorlopig is het nog niet echt inflatie-proof gebleken.
Mijn punt was meer dat je er dan alsnog niet bent. De energieprijzen worden nu al doorgerekend in álles. Dus hebben we allemaal koopkrachtverlies, dus komen er hogere looneisen, dus zorgt dat weer voor hogere prijzen etcetera. De klassieke loon-prijs-spiraal. Zelfs als je straks weer normale energieprijzen hebt, blijft dat effect doorgaan. Als inflatie eenmaal aan het rollen is, is het lastig om dat weer te stoppen. Helemaal omdat er de afgelopen jaren bizarre hoeveelheden geld in de economie gepompt zijn.quote:
[..]
Goeie, mee ééns. Ik hoop/denk dat de energieprijzen na de oorlog dus weer omlaag gaan, omdat Rusland óók moet overleven en er langzaam weer gehandeld gaat worden.
De groeiaandelen in de Nasdaq hebben gevaren op het gratis geld dat in de economie gepompt werd. Met hoge inflatie kan dat geld niet meer in de economie gepompt worden en die schrik zie je nu terug in de aandelen.
Maar dan nu de grote vraag: waarom daalt bitcoin óók, terwijl het zo vaak gepromoot is als hedge tegen fiat-inflatie?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2022 12:03:34 ]
Easy, als je geld nodig hebt om je koopkracht te behouden, je margin op aandelen te betalen of om op te toekomstige depressie in te spelen verkopen mensen een asset die in de plus staan en niet een netflix aandeel wat al op -70% staat.quote:
Maar dan nu de grote vraag: waarom daalt bitcoin óók, terwijl het zo vaak gepromoot is als hedge tegen fiat-inflatie?
Daarnaast is dit de 4 jarige cycle, helaas niet de blow of top die vele van ons verwachten. It is what it is, macroeconomisch ziet het er behoorlijk slecht uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2022 12:24:20 ]
Vastgoed was desondanks een goede move van jequote:
[..]
In maart 2020 zakte de Bitcoin koers naar 3k. Letterlijk bloed in de straten, iedereen dacht dat Bitcoin dood was. Toch bleek het dé dip te zijn en vele misten die dip omdat ze te bang waren om te kopen.
Ikzelf scheet ook 3 kleuren, heb het er nog wel met mijn vrouw over gehad om flink lump sum in te kopen maar we vonden het onverantwoord (we waren toen op zoek naar een huis). Mijn DCA liep in de weken wel lekker door.
Wij zouden hier ongeveer een miljoen euro kunnen cashen, al rond 2016 namelijk in vastgoed.Het is veiliger dan Bitcoin vind ik.
Als je vastgoed in 2016 al een miljoen waard was, wat is het dan nu waard?quote:
[..]
Vastgoed was desondanks een goede move van je
Het is veiliger dan Bitcoin vind ik.
Nee, nu pas een miljoenquote:
[..]
Als je vastgoed in 2016 al een miljoen waard was, wat is het dan nu waard?
Cashen, alles in bitcoin stoppen en in Thailand gaan wonen. Ben je over 10 jaar multimiljonairquote:
Ik vind het ook irritant dat het steeds vaker de prijs van de Nasdaq lijkt te volgen. Maar je zou toch zeggen: op een gegeven moment zijn die er toch een keer helemaal uitgestapt? Het kan alleen die prijs blijven volgen als ze er constant in en uitstappen maar waarom stappen ze er steeds weer in dan?quote:
[..]
Het is niet de oorlog met Rusland maar de gestegen energieprijzen en de bijbehorende inflatie die invloed hebben op de wereldeconomie. Die zorgen weer voor verhoging van rentes, wat er weer toe leidt dat geld wordt weggetrokken uit speculatieve assets als tech-aandelen en bitcoin.
Dat dat allemaal anders wordt als de oorlog met Rusland voorbij is, lijkt me zeker niet vanzelfsprekend. Inflatie bijt zich in in een economie en met een hoge inflatie kun je het als centrale bank niet meer maken om geld in de economie te blijven pompen.
De hamvraag blijft dus: is bitcoin een hedge tegen inflatie van fiat, of niet meer dan een speculatief ding? Voorlopig is het nog niet echt inflatie-proof gebleken.
Not your average shitcoin
Tuurlijk, dat is toch decentraal te regelen?quote:
Ok Ted.quote:
[..]
Cashen, alles in bitcoin stoppen en in Thailand gaan wonen. Ben je over 10 jaar multimiljonair
Te riskant helaasquote:
[..]
Cashen, alles in bitcoin stoppen en in Thailand gaan wonen. Ben je over 10 jaar multimiljonair
Die heeft een bak BTC. Lijkt me niet zo lastigquote:
Wat zou Madelon Vos nog aan crypto hebben, jammer dat ze hier geen inzicht in geeft.
Maar dan moet je als een echte maxi in een huurhuisje gaan zitten met een miljoen in bitcoinquote:
[..]
Vastgoed was desondanks een goede move van je
Het is veiliger dan Bitcoin vind ik.
En maar blazen vanaf de ivoren toren.
Popcorn draadje van trader met een short op ETH in de range van 800 tot 80 dollar.
De vraag is of dat sceptisch zijn met hoog van de toren blazen te maken heeft of meer met het feit dat (bijvoorbeeld in het geval van Duitsland) onze EU leiders dreigen met regulering en zelfs verboden.quote:
[ twitter ]
En maar blazen vanaf de ivoren toren.
En bitcoin staat in meer ontwikkelde landen ook primair bekend als een speculatief asset en eigenlijk totaal niet een betalingsmiddel. Vrijwel niemand koopt hier Bitcoin vanwege praktische toepasbaarheid omdat we een prima functionerend bancair systeem hebben.
Maar jij moet het natuurlijk hier weer even neerzetten als arrogantie van de rijken ofzoiets. Gras.
Heb je het bijbehorende onderzoek überhaupt gelezen?quote:
[..]
De vraag is of dat sceptisch zijn met hoog van de toren blazen te maken heeft of meer met het feit dat (bijvoorbeeld in het geval van Duitsland) onze EU leiders dreigen met regulering en zelfs verboden.
En bitcoin staat in meer ontwikkelde landen ook primair bekend als een speculatief asset en eigenlijk totaal niet een betalingsmiddel. Vrijwel niemand koopt hier Bitcoin vanwege praktische toepasbaarheid omdat we een prima functionerend bancair systeem hebben.
Maar jij moet het natuurlijk hier weer even neerzetten als arrogantie van de rijken ofzoiets. Gras.
En als een wanhopige maxi iedere dag proberen te pumpen anders kan ik mijn huurhuis niet meer betalenquote:
[..]
Maar dan moet je als een echte maxi in een huurhuisje gaan zitten met een miljoen in bitcoin
Delen van het 'onderzoek' gelezen ja. Vrij hoog 'wij van wc eend' gehalte.quote:
[..]
Heb je het bijbehorende onderzoek überhaupt gelezen?
https://twitter.com/crypt(...)utwWpUThgirA0YFFrXKQ
Je kan idd een 20 jarig visum aanvragen (of dat was iig voor corona zo) voor 20k dollar geloof ikquote:
[..]
Cashen, alles in bitcoin stoppen en in Thailand gaan wonen. Ben je over 10 jaar multimiljonair
Ben je alsnog goedkoper uit wat betreft huur en leefkosten Technisch gezien geloof ik niet in ethereum dus voor mij niet.quote:
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
Ik zie eerder de boel eerder imploderen dan dat ETH nog winst gaat pakken tegenover Bitcoin in de komende 2 jaar eerlijk gezegd. Maar goed, ik heb de laagtste jaren gekkere dingen zien gebeuren dus je weet het niet..quote:
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
Ligt er aan of en hoe je gelooft in de toekomst van Ethereum.quote:
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
Lukt het om er ooit een PoS netwerk van te maken? Gaat het dan beter schaalbaar zijn?
Veel kapers op de kust die de nadelen van Ethereum proberen weg te werken, niet altijd succesvol maar is Ethereum daartegen bestand?
Als er een alternatief het gaat overnemen, is dat voordat er weer een nieuwe bullrun is of pas daarna?
Eens. Een technisch superieure opvolger staat al klaar. Misschien wel Cardano.quote:
[..]
Technisch gezien geloof ik niet in ethereum dus voor mij niet.
Die hele metamorfose van PoW naar PoS is ook veel te lichtzinnig over gedaan.
Heel erg laag zou ik het niet willen noemen, in januari 2021 stond ETH nog onder de $1000.quote:
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 03-06-2022 21:21:27 ]
Dat is wel logisch, ETH bestond toen nog niet.quote:
[..]
Heel erg laag zou ik het niet willen noemen, in januari 2001 stond ETH nog onder de $1000.
Als je alles koopt waar we kritisch op zijn dan loopt het financieel niet goed voor je af.quote:
Ruim de meerderheid is hier zeer kritisch op Ethereum. Bijgekocht.
Goede glazen bol heb jijquote:
[..]
Als je alles koopt waar we kritisch op zijn dan loopt het financieel niet goed voor je af.
Lolquote:
[..]
Eens. Een technisch superieure opvolger staat al klaar. Misschien wel Cardano.
Die hele metamorfose van PoW naar PoS is ook veel te lichtzinnig over gedaan.
De aanvoerder der shitcoins zo ongeveer samen met Solana
Leuk plaatje weer zonder contextquote:
Zou ik ook doen als ik er werkelijk waar geen snars van zou snappen.quote:
Ruim de meerderheid is hier zeer kritisch op Ethereum. Bijgekocht.
Bitcoin boeit geen fuck om New York.quote:
Gaat niet zo goed met Bitcoin in New York.
[ twitter ]
Aanvoerder nog wel. Goede onderbouwing ook weerquote:
[..]
Lol
De aanvoerder der shitcoins zo ongeveer samen met Solana
Ik gun je $100 per cardano hoor no hard feelings verderquote:
[..]
Aanvoerder nog wel. Goede onderbouwing ook weer
Zo zie je maar dat het een speelbal is van Wallstreet.
Ik vraag me af wat er in de toekomst gaat gebeuren. Die Wallstreetgangers zijn denk ik niet de oorspronkelijke doelgroep die de maker in ogen had en hebben niet altijd de beste intenties.
Wie had dat nou gedaan gedachtquote:
Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken.
.En waarom dan precies? Het maakt voor bitcoin 0,0 uit wie hoeveel bezit.quote:
Mijn theorie lijkt overigens te kloppen.. Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken. Op een gegeven moment heeft een bank als Goldman Sachs de meeste Bitcoin in handen en is het denk ik niet "leuk" meer voor de eindgebruiker.
Dat is schromelijk overdreven gezien de marketcap zou het dan groter zijn dan de hele Nasdaq. Neemt niet weg dat er stappen worden gemaakt in de technische ontwikkelingen. Smart contracts, samenwerking en de hardfork deze maand.quote:
[..]
Ik gun je $100 per cardano hoor no hard feelings verder
Vorig jaar was er een stuk meer reden om zeer sceptisch te zijn en toen tikte hij de 2.50 aan.
Ohja 2021 bedoelde ikquote:
[..]
Dat is wel logisch, ETH bestond toen nog niet.
Kan zijn maar als dat zo is, is het alleen maar gunstig voor de prijs. Die gaat, zolang deze rijken die veel Bitcoin in bezit hebben het vasthouden, omhoog omdat er steeds minder aanbod op de exchanges komt.quote:
Mijn theorie lijkt overigens te kloppen.. Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken. Op een gegeven moment heeft een bank als Goldman Sachs de meeste Bitcoin in handen en is het denk ik niet "leuk" meer voor de eindgebruiker.
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
Dan snap je helaas nog steeds niet dat whales de koers 30% naar beneden kunnen zetten wanneer zij willen en dat de wereld daar last van zal hebben. Het zal nooit een goed betalingsmiddel worden als de opening van de beurs bepaald hoe duur ieder product en dienst is voor die dag.quote:
[..]
En waarom dan precies? Het maakt voor bitcoin 0,0 uit wie hoeveel bezit.
Het verschil tussen arm en rijk wordt steeds groter. Deze decentrale oplossing wordt een centrale machtspositie. Misschien komt dit niet uit, maar de vergelijkenis met de Nasdaq is geen goed teken.quote:
[..]
Kan zijn maar als dat zo is, is het alleen maar gunstig voor de prijs. Die gaat, zolang deze rijken die veel Bitcoin in bezit hebben het vasthouden, omhoog omdat er steeds minder aanbod op de exchanges komt.
Dat kan wel zijn, maar als het klopt dat op een gegeven moment zoals jij zegt de rijken een groot deel (bijv 90%) in hun bezit hebben, dan is er voor hen geen voordeel meer aan om de koers even 30% te laten zakken. Dat is alleen het geval wanneer ze nog kunnen bijkopen.quote:
[..]
Dan snap je helaas nog steeds niet dat whales de koers 30% naar beneden kunnen zetten wanneer zij willen en dat de wereld daar last van zal hebben. Het zal nooit een goed betalingsmiddel worden als de opening van de beurs bepaald hoe duur ieder product en dienst is voor die dag.
Financiële macht en politieke macht is vaak met elkaar verweven. Zij kunnen vanuit politieke beweegredenen een Bitcoin crash of pump veroorzaken.quote:
[..]
Dat kan wel zijn, maar als het klopt dat op een gegeven moment zoals jij zegt de rijken een groot deel (bijv 90%) in hun bezit hebben, dan is er voor hen geen voordeel meer aan om de koers even 30% te laten zakken. Dat is alleen het geval wanneer ze nog kunnen bijkopen.
Dat slaat echt nergens op. Geef eens een voorbeeld waarbij een land er belang bij heeft dat Bitcoin crasht en de rijke bitcoin holder daarvoor zn eigen vermogen 30% minder waard laat worden?quote:
[..]
Financiële macht en politieke macht is vaak met elkaar verweven. Zij kunnen vanuit politieke beweegredenen een Bitcoin crash of pump veroorzaken.
En dan moet dat land dus ook corrupt zijn, want we hebben het hier over corruptie. Welk land zie jij dit doen?
Stel dat Bitcoin in een verre toekomst de Dollar en Euro heeft overgenomen. (Dit is de algemene stelling, dat de Dollar en Euro gaan vallen). Maar China heeft 70% van alle Bitcoins in handen..quote:
[..]
Dat slaat echt nergens op. Geef eens een voorbeeld waarbij een land er belang bij heeft dat Bitcoin crasht en de rijke bitcoin holder daarvoor zn eigen vermogen 30% minder waard laat worden?
En dan moet dat land dus ook corrupt zijn, want we hebben het hier over corruptie. Welk land zie jij dit doen?
Ten eerste: in China mag je geeneens Bitcoins bezitten, dus het zou raar zijn als de regering ze daar zelf wel bezit.quote:
[..]
Stel dat Bitcoin in een verre toekomst de Dollar en Euro heeft overgenomen. (Dit is de algemene stelling, dat de Dollar en Euro gaan vallen). Maar China heeft 70% van alle Bitcoins in handen..
Ten tweede: het is zo een extreem voorbeeld, als dat echt ooit gebeurt dan is Bitcoin blijkbaar al zo groot geworden zonder dat iemand dat erg vond, dan lijkt het me sterk dat er daarna alsnog iemand Bitcoin wil laten instorten.
En wat bedoel je trouwens met "overgenomen"?
Gewoon, dat de CEO van Bitcoin alle euros en dollars heeft gekocht.quote:
[..]
Ten eerste: in China mag je geeneens Bitcoins bezitten, dus het zou raar zijn als de regering ze daar zelf wel bezit.
Ten tweede: het is zo een extreem voorbeeld, als dat echt ooit gebeurt dan is Bitcoin blijkbaar al zo groot geworden zonder dat iemand dat erg vond, dan lijkt het me sterk dat er daarna alsnog iemand Bitcoin wil laten instorten.
En wat bedoel je trouwens met "overgenomen"?
Did you know? The Chinese government is the second-largest Bitcoin holderquote:
[..]
Ten eerste: in China mag je geeneens Bitcoins bezitten, dus het zou raar zijn als de regering ze daar zelf wel bezit.
Ten tweede: het is zo een extreem voorbeeld, als dat echt ooit gebeurt dan is Bitcoin blijkbaar al zo groot geworden zonder dat iemand dat erg vond, dan lijkt het me sterk dat er daarna alsnog iemand Bitcoin wil laten instorten.
En wat bedoel je trouwens met "overgenomen"?
https://www.cryptopolitan.com/chinese-government-holds-bitcoin/
Je kunt trouwens de koers manipuleren dmv sellwalls en deze op tijd wegtrekken wanneer nodig.
[ Bericht 4% gewijzigd door firefly3 op 04-06-2022 08:14:28 ]
Heel plat gezegd is dit inderdaad hetzelfde. Minen is het controleren en accorderen van de transacties. Zonder miners geen netwerk en geen transacties.quote:
Trouwens nog even een technische vraag (misschien een domme maar ik denk dat er wel meer mensen dit niet weten): wat is eigenlijk de relatie tussen het minen van bitcoins en de transacties van bitcoins van persoon A naar B sturen? Zijn dit 2 afzonderlijke acties of houden ze verband met elkaar? Als men ophoudt met mining, worden er dan nog wel transacties uitgevoerd? Of noemt men het uitvoeren van een transactie (tegen de vergoeding van de transaction fee) ook gewoon mining?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
Volgens mij worden die 21 miljoen nooit bereikt. De vergoeding word immers steeds kleiner, zodra we dichterbij de 21.
Omstreeks 2140 wordt de laatste btc geminedquote:
[..]
Heel plat gezegd is dit inderdaad hetzelfde. Minen is het controleren en accorderen van de transacties. Zonder miners geen netwerk en geen transacties.
Volgens mij worden die 21 miljoen nooit bereikt. De vergoeding word immers steeds kleiner, zodra we dichterbij de 21.
Daarna moet het netwerk zich bedruipen van de miner-fee's.
Yep, spannende tijdenquote:
En nu? Zijn coins met een veel kleinere cap niet veel gevoeliger voor manipulatie? Zelfs stablecoins blijken nu manipuleerbaar op een schaal die ik bij BTC nog niet gezien heb.
Daar hebben ze veel aan als ze het grootste gedeelte van alle bitcoin hebben..quote:
[..]
Dan snap je helaas nog steeds niet dat whales de koers 30% naar beneden kunnen zetten wanneer zij willen en dat de wereld daar last van zal hebben. Het zal nooit een goed betalingsmiddel worden als de opening van de beurs bepaald hoe duur ieder product en dienst is voor die dag.
De transacties worden in een blok gestopt en dat blok wordt gemined als je dat bedoelt. Dus in theorie kunnen er geen onchian transacties meer verwerkt worden als er geen miners meer zijn. Naast de transactie fees krijgen de miners ook een steeds kleiner wordende blockreward.quote:
Trouwens nog even een technische vraag (misschien een domme maar ik denk dat er wel meer mensen dit niet weten): wat is eigenlijk de relatie tussen het minen van bitcoins en de transacties van bitcoins van persoon A naar B sturen? Zijn dit 2 afzonderlijke acties of houden ze verband met elkaar? Als men ophoudt met mining, worden er dan nog wel transacties uitgevoerd? Of noemt men het uitvoeren van een transactie (tegen de vergoeding van de transaction fee) ook gewoon mining?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
[ Bericht 2% gewijzigd door dimmak op 04-06-2022 10:13:01 ]
De onderlaag van de bevolking heeft dan veel minder Bitcoins. Je kunt in één klap dan bijvoorbeeld alle middenklassers in Amerika in de problemen laten komen terwijl je zelf nog genoeg geld over hebt. Je hoeft niet ééns te verkopen om een koers omlaag te manipuleren.quote:
[..]
Daar hebben ze veel aan als ze het grootste gedeelte van alle bitcoin hebben..
China/Bitcoin/Wallstreet manipulatie is niets nieuws. Jammer dat je in een bubbel zit waarbij je alleen de positieve dingen ziet.
Ga toch weg man. Je doet ineens een aanname in de toekomst om alles ertussen te vergeten. Je probeert Bitcoin onderuit te halen door belachelijke hypotheses erbij te halen en als mensen dat aankaarten zitten ze in een bubbel. Ik ben zeer bewust van alle risico's van bitcoin. Maar onzin van iemand die er geen snars van snapt ga ik niet in mee.quote:
[..]
De onderlaag van de bevolking heeft dan veel minder Bitcoins. Je kunt in één klap dan bijvoorbeeld alle middenklassers in Amerika in de problemen laten komen terwijl je zelf nog genoeg geld over hebt. Je hoeft niet ééns te verkopen om een koers omlaag te manipuleren.
China/Bitcoin/Wallstreet manipulatie is niets nieuws. Jammer dat je in een bubbel zit waarbij je alleen de positieve dingen ziet.
Je ziet nu al koersmanipulatie, wat dacht je over 5 jaar?quote:
[..]
Ga toch weg man. Je doet ineens een aanname in de toekomst om alles ertussen te vergeten. Je probeert Bitcoin onderuit te halen door belachelijke hypotheses erbij te halen en als mensen dat aankaarten zitten ze in een bubbel. Ik ben zeer bewust van alle risico's van bitcoin. Maar onzin van iemand die er geen snars van snapt ga ik niet in mee.
Minder dan nu. Net als dat het nu minder dan 5 jaar geleden is.quote:
[..]
Je ziet nu al koersmanipulatie, wat dacht je over 5 jaar?
Ik hoop het oprecht, zowel voor jou als voor mij zou dit beter zijn. Een complete peg aan de Nasdaq bearmarket van 7 jaar zit ik niet op te wachten.quote:
[..]
Minder dan nu. Net als dat het nu minder dan 5 jaar geleden is.
Veilig komt niet in mijn woordenboek voor. Hogere risico naar beneden maar wel veel meer winst naar boven. Ik heb toch niets te verliezen, als ik 2 dagen in de macdonalds werk kom ik nog steeds rond.quote:
quote:
[..]
Veilig komt niet in mijn woordenboek voor. Hogere risico naar beneden maar wel veel meer winst naar boven. Ik heb toch niets te verliezen, als ik 2 dagen in de macdonalds werk kom ik nog steeds rond.
quote:
[..]
5,2% maar. Ik heb o.a een veilige farm die 100% APR aan coins genereerd en als je het compound nog veel meer.
Ik vond deze wel mooi, uren voor het misgingquote:
quote:
[..]
Waarom had/heb je geen stablecoin farms die betrouwbaar zijn zoals Anchor/Terra?
Oke, dus het feit dat de hashrate op een all time high staat nu (of zo goed als, misschien een paar procent eronder) betekent dat er heel erg veel gemined wordt op de wereld. En daarom dat er nu ook zo'n opheft is over het electriciteitsverbruik denk ik?quote:
[..]
Heel plat gezegd is dit inderdaad hetzelfde. Minen is het controleren en accorderen van de transacties. Zonder miners geen netwerk en geen transacties.
Volgens mij worden die 21 miljoen nooit bereikt. De vergoeding word immers steeds kleiner, zodra we dichterbij de 21.
Het leek veilig. Wel makkelijk als Bitcoinmaximalist om achteraf zo te zeggen, terwijl Bitcoin het ook niet best heeft gedaan tegenover de Euro.quote:
[..]
Ik vond deze wel mooi, uren voor het misging
[..]
Is de koers van bitcoin ook 99,9% ingezakt?quote:
[..]
Het leek veilig. Wel makkelijk als Bitcoinmaximalist om achteraf zo te zeggen, terwijl Bitcoin het ook niet best heeft gedaan tegenover de Euro.
Die is 60% gezakt. Niet zo rampzalig als UST maar toch rampzalig hahaquote:
[..]
Is de koers van bitcoin ook 99,9% ingezakt?
Sta nog steeds duizenden procenten in de plus haha.quote:
[..]
Die is 60% gezakt. Niet zo rampzalig als UST maar toch rampzalig haha
Bitcoin komt wel weer terug.
Altcoins die doodgaan, blijven dood.
Ik ben oprecht blij voor je.quote:
[..]
Sta nog steeds duizenden procenten in de plus haha.
Bitcoin komt wel weer terug.
Altcoins die doodgaan, blijven dood.
Ik ben ook oprecht blij voor me.quote:
Nog weer wat leuken nieuwe ponzi's gevonden om in te investeren?
Ik denk alleen maar aan de Ethers die ook ooit voor een habbekrats heb verkocht omdat alles dood leek na die hack
Waar maak je je druk om? Kan toch doen wat ik wil. Dan hou jij het lekker alleen bij btc.quote:
[..]
Ik ben ook oprecht blij voor me.
Nog weer wat leuken nieuwe ponzi's gevonden om in te investeren?
Ach ja, ik heb ook ooit 10.000 ETH verkocht voor $9 per stuk ofzoiets.quote:
Ik heb nooit bijgehouden hoe veel ik er daadwerkelijk in heb gestoken, dus ik sta altijd in het groen
Ik denk alleen maar aan de Ethers die ook ooit voor een habbekrats heb verkocht omdat alles dood leek na die hack
Als... als...
Ben alsnog alweer 4,5 jaar met vervroegd pensioen, dus ik klaag niet
Ik zit in sociale huur met geen uitzicht op beter binnen 10 jaar, ik klaagquote:
[..]
Ach ja, ik heb ook ooit 10.000 ETH verkocht voor $9 per stuk ofzoiets.
Als... als...
Ben alsnog alweer 4,5 jaar met vervroegd pensioen, dus ik klaag niet
On a positive note: je hebt een woningquote:
[..]
Ik zit in sociale huur met geen uitzicht op beter binnen 10 jaar, ik klaag
Ik weet nog steeds niet hoe ik dat voor elkaar heb gekregenquote:
[..]
On a positive note: je hebt een woning
Studievertraging dankzij corona is wel echt mijn redding geweest.
Het leek veilig. Helaas kunnen wij de veiligheid van iets helemaal niet controleren. Het gaat puur op gevoel.quote:
[..]
Het leek veilig. Wel makkelijk als Bitcoinmaximalist om achteraf zo te zeggen, terwijl Bitcoin het ook niet best heeft gedaan tegenover de Euro.
Behalve Bitcoin. Dat is een een van de fundamentele dingen die het waarde geeft wat mij betreft.
En ja, ook bitcoin is flink in prijs gedaald. Maar er is niks stuk. Fundamentals is wat anders dan prijsactie
Harder werken maatquote:
[..]
Ik zit in sociale huur met geen uitzicht op beter binnen 10 jaar, ik klaag
Iets wat fundamenteel werkt kan een slechte investering zijn en andersom. Leuk dat Bitcoin hoogstwaarschijnlijk blijft bestaan, maar als het voor altijd laag blijft in prijs heb je er nog weinig aan.quote:
[..]
Het leek veilig. Helaas kunnen wij de veiligheid van iets helemaal niet controleren. Het gaat puur op gevoel.
Behalve Bitcoin. Dat is een een van de fundamentele dingen die het waarde geeft wat mij betreft.
En ja, ook bitcoin is flink in prijs gedaald. Maar er is niks stuk. Fundamentals is wat anders dan prijsactie
Juist omdat de fundering zo sterk is is de kans veel groter dat het op de lange termijn meer waard zal worden. Wat het ook altijd heeft gedaan.quote:
[..]
Iets wat fundamenteel werkt kan een slechte investering zijn en andersom. Leuk dat Bitcoin hoogstwaarschijnlijk blijft bestaan, maar als het voor altijd laag blijft in prijs heb je er nog weinig aan.
Iets wat je van de meeste alt troep niet kan zeggen. Dat is meer gokken op short term winst
Ik maak me wel een beetje zorgen om een EU ban. Dat ze het mining aan banden leggen zal me worst wezen, dat heeft niet zoveel invloed op de hashrate aangezien er toch nauwelijks mining in de EU plaatsvindt. Maar dat er zelfs een voorstel voor een algehele ban op trading in proof-of-work crypto's op de schap lag (al heeft deze het niet gehaald, maar wie weet ooit wel) daar schrok ik wel van.quote:
[..]
Juist omdat de fundering zo sterk is is de kans veel groter dat het op de lange termijn meer waard zal worden. Wat het ook altijd heeft gedaan.
Iets wat je van de meeste alt troep niet kan zeggen. Dat is meer gokken op short term winst
Zo een ban zie ik als meest reëele gevaar voor de prijs. Zolang die ban er niet komt dan zie ik niks in de weg staan voor de 100K binnen 2 jaar en daarna nog meer.
Hoe schatten jullie de kansen van zo'n algehele ban in? Ik hoop miniem?
Die ban gaat er niet komen, wat wel zorgwekkend is is dat onder het huidige Mica voorstel er KYC gaat gelden op transacties van en naar Non-custodial wallets. Dit zal in de praktijk betekenen dat je geen crypto meer tussen de exchanges kunt sturen, en het inbrengen van crypto ook lastiger en duurder gaat worden.quote:
[..]
Ik maak me wel een beetje zorgen om een EU ban. Dat ze het mining aan banden leggen zal me worst wezen, dat heeft niet zoveel invloed op de hashrate aangezien er toch nauwelijks mining in de EU plaatsvindt. Maar dat er zelfs een voorstel voor een algehele ban op trading in proof-of-work crypto's op de schap lag (al heeft deze het niet gehaald, maar wie weet ooit wel) daar schrok ik wel van.
Zo een ban zie ik als meest reëele gevaar voor de prijs. Zolang die ban er niet komt dan zie ik niks in de weg staan voor de 100K binnen 2 jaar en daarna nog meer.
Hoe schatten jullie de kansen van zo'n algehele ban in? Ik hoop miniem?
Je zou kunnen zeggen: Ja maar als ik verstuur/ontvang van een broker die al KYC toepast op haar klanten hoeft dat niet, tjah in principe fair point, maar als je ziet hoe dat nu tussen banken en exchanges werkt, dan zeggen ze: Ja jammer, wij moeten ons eigen onderzoek doen.
Wanneer de EU overgaat tot een ban van het zij minen of traden van Bitcoin zal het achter de feiten aanlopen. Buitenom het feit dat een ban het protocol niet kan raken, lijken verschillende landen Bitcoin te omarmen. Dat is ook de kracht van een decentraal netwerk. Sure, het zal geen goede dingen voor de prijs op korte termijn doen, maar waarschijnlijk zal de ban het op langere termijn afleggen.quote:
[..]
Ik maak me wel een beetje zorgen om een EU ban. Dat ze het mining aan banden leggen zal me worst wezen, dat heeft niet zoveel invloed op de hashrate aangezien er toch nauwelijks mining in de EU plaatsvindt. Maar dat er zelfs een voorstel voor een algehele ban op trading in proof-of-work crypto's op de schap lag (al heeft deze het niet gehaald, maar wie weet ooit wel) daar schrok ik wel van.
Zo een ban zie ik als meest reëele gevaar voor de prijs. Zolang die ban er niet komt dan zie ik niks in de weg staan voor de 100K binnen 2 jaar en daarna nog meer.
Hoe schatten jullie de kansen van zo'n algehele ban in? Ik hoop miniem?
Ik zou het combineren, risico nemen en op veilig spelen. Dit brengt voor mij het meest op.quote:
[..]
Juist omdat de fundering zo sterk is is de kans veel groter dat het op de lange termijn meer waard zal worden. Wat het ook altijd heeft gedaan.
Iets wat je van de meeste alt troep niet kan zeggen. Dat is meer gokken op short term winst
Anders zou je beter in de dow jones index kunnen investeren, dit is nog veiliger maar nog lagere rendementen, als je persé de meeste zekerheid wilt.
Neem je ook profits of HODL je alles op het moment?quote:
Bij deze Bitcoin stijging van 5% zie ik één van mijn portefeuilles met ongeveer 70 verschillende coins met 10% groeien.
Dat zou het lastig voor ons maken. Wat doen we dan met onze illegale BTC?quote:
[..]
Ik maak me wel een beetje zorgen om een EU ban. Dat ze het mining aan banden leggen zal me worst wezen, dat heeft niet zoveel invloed op de hashrate aangezien er toch nauwelijks mining in de EU plaatsvindt. Maar dat er zelfs een voorstel voor een algehele ban op trading in proof-of-work crypto's op de schap lag (al heeft deze het niet gehaald, maar wie weet ooit wel) daar schrok ik wel van.
Zo een ban zie ik als meest reëele gevaar voor de prijs. Zolang die ban er niet komt dan zie ik niks in de weg staan voor de 100K binnen 2 jaar en daarna nog meer.
Hoe schatten jullie de kansen van zo'n algehele ban in? Ik hoop miniem?
Echter, op wereldniveau zijn wij (EU) niet zo groot of belangrijk als dat we denken. In de Bitcoin space is de EU goed voor iets van 20% van de gebruikers. En dat neemt procentueel af. Met name 2e en 3e wereld landen lijken een groeimarkt te zijn voor Bitcoin.
De EU heeft zo'n 450 mln inwoners. Stel dat hier een ban komt. Dan zal dat de prijs geen goed doen. Maar wanneer bijvoorbeeld Indonesië (280mln), Nigeria (200mln) of Brazilie (200mln) wel grootschalig voor adoptie zullen kiezen dan heft dit onze keuze als EU al weer op, en zal deze keuze ook steeds meer onder druk komen te staan omdat de EU zichzelf qua innovatie en kansen uitsluit
ftfyquote:
Bij deze Bitcoin stijging van 5% zie ik één van mijn portefeuilles met ongeveer 70 verschillende coins met 10% groeien. Waarbij ik moet zeggen dat ze allemaal tegenover de BTC nog dik in de min staan. Wel zo eerlijk
Ik hodl en blijf bijkopen totdat Bitcoin richting de nieuwe ATH gaat. Dan verkoop ik telkens bij iedere verdubbeling zo'n 35%.quote:
[..]
Neem je ook profits of HODL je alles op het moment?
Hoe bereken je dat, zeker met de vertekende Bitcoin dominance grafiek die ALLE altcoins meerekend?quote:
Jammer dat je deze onjuiste conclusie trekt. Rekenkundig gezien klopt je conclusie simpelweg niet want je weet mijn portefeuille niet.
Ok, mooi om te zien dat je iig ook denkt dat bitcoin wel boven de $250.000 komt.quote:
[..]
Ik hodl en blijf bijkopen totdat Bitcoin richting de nieuwe ATH gaat. Dan verkoop ik telkens bij iedere verdubbeling zo'n 35%.
Je kan toch elke coin tegenover de BTC bekijken? Als er al geen markten zijn kan je ook nog bijvoorbeeld via coingecko of cmc de basecoin naar BTC zetten. Maak anders eens een screenshot van die 70 alts van je, dan zal ik je helpen. Ik durf te wedden dat in 2022 bijna al je alts hebben verloren tegenover BTCquote:
[..]
Hoe bereken je dat, zeker met de vertekende Bitcoin dominance grafiek die ALLE altcoins meerekend?
Jammer dat je deze onjuiste conclusie trekt. Rekenkundig gezien klopt je conclusie simpelweg niet want je weet mijn portefeuille niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2022 12:31:25 ]
Ik had o.a. lading fiat omdat ik altijd langzaam begin te verkopen als Bitcoin een nieuwe ATH begint te maken. Fiat heeft overigens in 2022 gewonnen van Bitcoin.
Voor wie doe je het eigenlijk? Sprookjes vertellen bedoel ik dan. Hier gelooft volgens mij niemand er meer in je verhaaltjes.
https://www.bloomberg.com(...)orld-s-fifth-largest
Ik heb hier al vaker verteld dat dit mijn strategie is ( en geweest is) om altijd voorzichtig te zijn en crypto te verkopen als Bitcoin een nieuwe ATH behaald.quote:
Ik had ook inderdaad geen inhoudelijk antwoord verwacht waar we eens kritisch naar konden kijken.
Voor wie doe je het eigenlijk? Sprookjes vertellen bedoel ik dan. Hier gelooft volgens mij niemand er meer in je verhaaltjes.
Dit ga ik weer opnieuw doen en wéér afbouwen als Bitcoin hier overheen gaat.
Hoe vaak moet ik herhalen dat ik altcoins vooral laag koop, zodra Bitcoin ook laag staat?
Op de eerste golf had ik vooral Dogecoin, daarna Shiba (ook al vaak gedeeld hier).
Voor de derde golf heb ik luffy en kishu klaarstaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door firefly3 op 06-06-2022 23:30:39 ]
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Ok, mooi om te zien dat je iig ook denkt dat bitcoin wel boven de $250.000 komt.
Ik verwacht dat totaal niet, maar ben wel geïnteresseerd in redenen waarom BTC nog zo'n grote stijging gaat maken.
Je kan eindeloos dingen herhalen. Het is ongeloofwaardig. Helemaal om wanneer je naar data gevraagd wordt je dit zal ontwijken en gewoon ergens anders over begint.quote:
[..]
Ik heb hier al vaker verteld dat dit mijn strategie is ( en geweest is) om altijd voorzichtig te zijn en crypto te verkopen als Bitcoin een nieuwe ATH behaald.
Dit ga ik weer opnieuw doen en wéér afbouwen als Bitcoin hier overheen gaat.
Hoe vaak moet ik herhalen dat ik altcoins vooral laag koop, zodra Bitcoin ook laag staat?
Wij geloven er niet in. Als je zelf blijft geloven dat je Bitcoin verslaat met je geweldige trades, dat al je alts het beter doen dan Bitcoin, dan doe je dit enkel voor jezelf hè. Niemand zit te wachten op de eindeloze stroom aan bagger hoe je verteld wat een geweldige trader jij wel niet bent. Hoe jij de markt verslaat etc.
Maar het maakt niet uit wat ik, of een ander zegt. Het zit in je persoonlijkheid blijkbaar. Als je het maar weet. Niemand zit hier op de eindeloze herhaling van de positieve resultaten van je te wachten
Vertel ons alles over je geweldige trades, je farms, je inzichten en je voorspellingen.quote:
[..]
Ik heb hier al vaker verteld dat dit mijn strategie is ( en geweest is) om altijd voorzichtig te zijn en crypto te verkopen als Bitcoin een nieuwe ATH behaald.
Dit ga ik weer opnieuw doen en wéér afbouwen als Bitcoin hier overheen gaat.
Hoe vaak moet ik herhalen dat ik altcoins vooral laag koop, zodra Bitcoin ook laag staat?
Op de eerste golf had ik vooral Dogecoin, daarna Shiba (ook al vaak gedeeld hier).
Voor de derde golf heb ik luffy en kishu klaarstaan.
Het maakt me, net als alle andere users in dit topic, zielsgelukkig.
Echt.
Je kan de vraag ook omdraaien. Sinds het begin is er een duidelijke opgaande trend. Bitcoin hoeft trouwens niks te doen voor zo'n waardering, Het is een garantie dat de dollars in koopkracht zullen afnemen.quote:
[..]
Waarom denk je dat?
Ik verwacht dat totaal niet, maar ben wel geïnteresseerd in redenen waarom BTC nog zo'n grote stijging gaat maken.
Zodra Bitcoin de 80.000 heeft gehaald ofzo komende 3/12 maanden, post ik hier wel mijn Kishu, Luffy waarde. Geen probleem.quote:
[..]
Je kan eindeloos dingen herhalen. Het is ongeloofwaardig. Helemaal om wanneer je naar data gevraagd wordt je dit zal ontwijken en gewoon ergens anders over begint.
Wij geloven er niet in. Als je zelf blijft geloven dat je Bitcoin verslaat met je geweldige trades, dat al je alts het beter doen dan Bitcoin, dan doe je dit enkel voor jezelf hè. Niemand zit te wachten op de eindeloze stroom aan bagger hoe je verteld wat een geweldige trader jij wel niet bent. Hoe jij de markt verslaat etc.
Maar het maakt niet uit wat ik, of een ander zegt. Het zit in je persoonlijkheid blijkbaar. Als je het maar weet. Niemand zit hier op de eindeloze herhaling van de positieve resultaten van je te wachten
Dat zeg ik, niemand zit er op te wachten. Behalve de prins lees ik net. Maar ik zal je verklappen dat hij je eigenlijk in de maling neemtquote:
[..]
Zodra Bitcoin de 80.000 heeft gehaald ofzo komende 3/12 maanden, post ik hier wel mijn Kishu, Luffy waarde. Geen probleem.
Aan de ene kant wil je wél mijn trades weten, aan de andere kant wéér nietquote:
[..]
Dat zeg ik, niemand zit er op te wachten. Behalve de prins lees ik net. Maar ik zal je verklappen dat hij je eigenlijk in de maling neemt
Mijn geld zit in aandelen, niet in dollars of euro's. Jij zegt dat BTC in een opgaande trend zit, als valuta dus totaal ongeschikt, alleen als investering interessant. Daarom wil ik weten waarom Bitcoin nog veel meer waard gaat worden, ik zie het niet.quote:
[..]
Je kan de vraag ook omdraaien. Sinds het begin is er een duidelijke opgaande trend. Bitcoin hoeft trouwens niks te doen voor zo'n waardering, Het is een garantie dat de dollars in koopkracht zullen afnemen.
Bitcoin kan nog van alles worden. Op dit moment is het het meest decentrale en veilige computernetwerk dat er is. Iedereen kan meedoen, niemand kan het uitzetten. Bijna 100% uptime.quote:
[..]
Mijn geld zit in aandelen, niet in dollars of euro's. Jij zegt dat BTC in een opgaande trend zit, als valuta dus totaal ongeschikt, alleen als investering interessant. Daarom wil ik weten waarom Bitcoin nog veel meer waard gaat worden, ik zie het niet.
Op dit moment zou je het denk ik digitaal goud kunnen benoemen. Met een paar verschillen:
makkelijker en goedkoper te verplaatsen
makkelijker en goedkoper op te slaan
makkelijker en goedkoper op te delen
makkelijker en goedkoper te controleren op echtheid
Werkelijk schaars. Van goud weten we niet hoeveel we nog gaan vinden of hoeveel er überhaupt in omloop is.
Nu is men nog huiverig voor digitaal geld. Het is niet tastbaar. Straks komen de CDBC's wat de adoptie van digitaal geld (geforceerd) zal versnellen. En dan zal men doorhebben dat Bitcoin vrij is van politiek, landsgrens of wat voor beperkingen dan ook. Het is een kwestie van tijd dat beleidsmakers fouten maken, of restricties opleggen waardoor Bitcoin een beter alternatief zal zijn.
De ontwikkelingen staan niet stil. Lightning heeft goede papieren om meer en snellere betalingen mogelijk te maken.
En dan, zoals gezegd. Van fiat weet je zeker dat de koopkracht zal afnemen. De inflatie van Bitcoin zal alleen maar lager worden.
Zomaar wat dingen... Maar als je het niet ziet, even goede vrienden. Ik moet je ook niet overtuigen. Dat zou je positie als investeerder zwak maken zoals je weet. Je moet vooral doen waar je zelf in geloofd
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2022 00:01:39 ]
Dan moet je ook de waarheid vertellen dat het alleen méér waard wordt vanwege de deflatie mechanisme, de inverse ponzi en hodlers scheme. Niet zozeer door adoptie want hier in Europa gebruiken wij Bitcoin nog steeds weinig in vergelijking tot ideal betalingen enz.quote:
[..]
Bitcoin kan nog van alles worden. Op dit moment is het het meest decentrale en veilige computernetwerk dat er is. Iedereen kan meedoen, niemand kan het uitzetten. Bijna 100% uptime.
Op dit moment zou je het denk ik digitaal goud kunnen benoemen. Met een paar verschillen:
makkelijker en goedkoper te verplaatsen
makkelijker en goedkoper op te slaan
makkelijker en goedkoper op te delen
makkelijker en goedkoper te controleren op echtheid
Werkelijk schaars. Van goud weten we niet hoeveel we nog gaan vinden of hoeveel er überhaupt in omloop is.
Nu is men nog huiverig voor digitaal geld. Het is niet tastbaar. Straks komen de CDBC's wat de adoptie van digitaal geld (geforceerd) zal versnellen. En dan zal men doorhebben dat Bitcoin vrij is van politiek, landsgrens of wat voor beperkingen dan ook. Het is een kwestie van tijd dat beleidsmakers fouten maken, of restricties opleggen waardoor Bitcoin een beter alternatief zal zijn.
De ontwikkelingen staan niet stil. Lightning heeft goede papieren om meer en snellere betalingen mogelijk te maken.
En dan, zoals gezegd. Van fiat weet je zeker dat de koopkracht zal afnemen. De inflatie van Bitcoin zal alleen maar lager worden.
Zomaar wat dingen... Maar als je het niet ziet, even goede vrienden.
Ok, je hebt me overtuigd. Ik ga nu allin op Kishuquote:
[..]
Dan moet je ook de waarheid vertellen dat het alleen méér waard wordt vanwege de deflatie mechanisme, de inverse ponzi en hodlers scheme. Niet zozeer door adoptie want hier in Europa gebruiken wij Bitcoin nog steeds weinig in vergelijking tot ideal betalingen enz.
Dat zeg ik niet, je gaat wéér over naar het andere uiterste. Kun je misschien een strategie verzinnen waarbij je alle hulpmiddelen, tools, cryptos en andere investeringen gebruikt?quote:
[..]
Ok, je hebt me overtuigd. Ik ga nu allin op Kishu
Ik denk dat je beter all-in kan gaan op Floopy en Shinkulu.quote:
[..]
Ok, je hebt me overtuigd. Ik ga nu allin op Kishu
Kishu en Luffy zijn alweer zó 2021.
Je kunt het misschien niet hebben dat ik flink wat verdiend heb met ritjes met Dogecoin en Shiba en het aandurf het truukje met Luffy/Kishu te herhalen. Beter dan all-in gaan in Bitcoin en 20 jaar moeten wachten tot hetzelfde resultaat.quote:
[..]
Ik denk dat je beter all-in kan gaan op Floopy en Shinkulu.
Kishu en Luffy zijn alweer zó 2021.
Ik begrijp je hele verhaal en ik bedank je voor je uitleg. Ik zie ook echt wel de waarde van Bitcoin zoals jij die omschrijft.quote:
Zomaar wat dingen... Maar als je het niet ziet, even goede vrienden.
Alleen die laatste zin...
Je suggereert dat ik het niet zie. Noem mij heel ouderwets, maar hoe gaat een economie werken met constante deflatie?
[ Bericht 33% gewijzigd door TheFreshPrince op 07-06-2022 11:26:31 ]
Dat laatste was letterlijk een reactie op jouw post. Je sloot af met "ik zie het niet". Zodoendequote:
[..]
Ik begrijp je hele verhaal en ik bedank je voor je uitleg. Ik zie ook echt wel de waarde van Bitcoin zoals jij die omschrijft.
Alleen die laatste zin...
Je suggereert dat ik het niet zie. Noem mij heel ouderwets, maar hoe gaat een economie werken met constante deflatie?
Bitcoin heeft op dit moment iets van 1.4% inflatie dacht ik. En dat zal langzaam minder worden. Deflatie is inderdaad niet wenselijk voor een economie.
Ik heb echt niet overal de antwoorden op. Er kan nog van alles gebeuren. Maar ook dat maakt de kans op een flink rendament ook groter. Misschien wordt het niks. Maar als het ook maar ergens een plekje zal krijgen, dan zijn er we er nog steeds vroeg bij. In vergelijking met veel financiële producten is Bitcoin nog maar klein
Ik heb je al vaker aangegeven dat het eerlijk zou zijn als je ook je verliezen zou benoemen. Je kan flink winnen met alts, maar het is geen zekerheid. Je hebt ook verloren met alts. En natuurlijk ook met Bitcoinquote:
[..]
Je kunt het misschien niet hebben dat ik flink wat verdiend heb met ritjes met Dogecoin en Shiba en het aandurf het truukje met Luffy/Kishu te herhalen. Beter dan all-in gaan in Bitcoin en 20 jaar moeten wachten tot hetzelfde resultaat.
Hier lezen mensen mee, die willen wat leren. Je geeft een onrealistisch beeld. En dat is onnodig
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2022 00:28:08 ]
Teveel administratief werk, ik doe soms iedere dag meerdere trades.quote:
[..]
Ik heb je al vaker aangegeven dat het eerlijk zou zijn als je ook je verliezen zou benoemen. Je kan flink winnen met alts, maar het is geen zekerheid. Je hebt ook verloren met alts. En natuurlijk ook met Bitcoin
Hier lezen mensen mee, die willen wat leren. Je geeft een onrealistisch beeld. En dat is onnodig
Het leven geeft niets waar je niet voor hoeft te werken of geen risico voor hoeft te nemen. Bitcoin leverde vooral veel op toen het nog risicovol was. Nu zal het steeds minder snel wat opleveren.
Dusja, voor beginners is het misschien grappig om voor 500 euro in Bitcoin te stoppen. Dan heb je over 4 jaar 3.000 euro en kun je éénmaal op vakantie.
óf je koopt de helft daarvan risicovolle assets, waaronder de nieuwe ethereum en over 4 jaar kun je hiervan een huis kopen. Als het naar 0 zou gaan, dan ben je die 250 euro kwijt, máár heb je tenminste wél een kans gehad.
Je moet hoge doelen stellen voor jezelf, anders bereik je ze niet.
Je kan ook al je geld in het casino dumpen, of in staatsloten, word je er rijk van? Waarschinlijk niet, is het onmogelijk? Zeker niet, er zijn altijd wel een paar mensen die wat winnen. Betekend dat het verstandig is om dit te doen? Mwoah over het algemeen niet.quote:
[..]
Je kunt het misschien niet hebben dat ik flink wat verdiend heb met ritjes met Dogecoin en Shiba en het aandurf het truukje met Luffy/Kishu te herhalen. Beter dan all-in gaan in Bitcoin en 20 jaar moeten wachten tot hetzelfde resultaat.
Het zou al een stuk realistischer worden als je gewoon een vooraf je posities benoemd in plaats van elke keer te roepen hoeveel je wel niet verdiend hebt.
Zo stond ik er als beginner ook in. Pas na een paar jaar ben ik tot de conclusie gekomen dat je meestal meer winst maakt door gewoon Bitcoin aan te houden. Het kost je ook nog eens veel minder werk.quote:
[..]
Teveel administratief werk, ik doe soms iedere dag meerdere trades.
Het leven geeft niets waar je niet voor hoeft te werken of geen risico voor hoeft te nemen. Bitcoin leverde vooral veel op toen het nog risicovol was. Nu zal het steeds minder snel wat opleveren.
Dusja, voor beginners is het misschien grappig om voor 500 euro in Bitcoin te stoppen. Dan heb je over 4 jaar 3.000 euro en kun je éénmaal op vakantie.
óf je koopt de helft daarvan risicovolle assets, waaronder de nieuwe ethereum en over 4 jaar kun je hiervan een huis kopen. Als het naar 0 zou gaan, dan ben je die 250 euro kwijt, máár heb je tenminste wél een kans gehad.
Klets toch eens niet zo uit je nek joh.quote:
In plaats van met lightning network posts te hopen dat Bitcoin mega veel gaat stijgen, is het misschien beter om je mindset te veranderen.
Je moet hoge doelen stellen voor jezelf, anders bereik je ze niet.
Je denkt te extreem, met altcoins heb je meer kans dan bij het casino.quote:
[..]
Je kan ook al je geld in het casino dumpen, of in staatsloten, word je er rijk van? Waarschinlijk niet, is het onmogelijk? Zeker niet, er zijn altijd wel een paar mensen die wat winnen. Betekend dat het verstandig is om dit te doen? Mwoah over het algemeen niet.
Het zou al een stuk realistischer worden als je gewoon een vooraf je posities benoemd in plaats van elke keer te roepen hoeveel je wel niet verdiend hebt.
Ik heb al vaak genoeg herhaald dat ik Luffy en Kishu blijf kopen als het laag staat.
Zo te zien doet luffy een -20% over de laatste 24 uur. Met andere woorden, je hebt ze duur gekocht. Dat zou je toch niet doen? Kishu doet het inderdaad beter met slechts een -6%quote:
[..]
Je denkt te extreem, met altcoins heb je meer kans dan bij het casino.
Ik heb al vaak genoeg herhaald dat ik Luffy en Kishu blijf kopen als het laag staat.
alles op rood is teminste nog een 50% kans op een verdubbeling
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2022 08:49:50 ]
Ik ben er sinds 2017. Veel altcoins gekocht eind 2020 en hierdoor meer winst gemaakt dan als ik alleen btc zou hebben gehad.quote:
[..]
Zo stond ik er als beginner ook in. Pas na een paar jaar ben ik tot de conclusie gekomen dat je meestal meer winst maakt door gewoon Bitcoin aan te houden. Het kost je ook nog eens veel minder werk.
Mooi koopmoment. Ik heb Luffy zowel duurder als goedkoper gekocht. Ik blijf kopen totdat Bitcoin weer naar zijn ATH gaat.quote:
[..]
Zo te zien doet luffy een -20% over de laatste 24 uur. Met andere woorden, je hebt ze duur gekocht. Dat zou je toch niet doen? Kishu doet het inderdaad beter met slechts een -6%
alles op rood is teminste nog een 50% kans op een verdubbeling
Ik hoop toch echt dat er geen nieuwkomers zijn die dit allemaal als een advies gaan opvolgen.quote:
[..]
Mooi koopmoment. Ik heb Luffy zowel duurder als goedkoper gekocht. Ik blijf kopen totdat Bitcoin weer naar zijn ATH gaat.
Dan heb je minder Bitcoin maximalist zieltjes?quote:
[..]
Ik hoop toch echt dat er geen nieuwkomers zijn die dit allemaal als een advies gaan opvolgen.
Ach, ik heb niet het idee alsof hier nog veel nieuwkomers een poging wagen. Die komen gelukkig meer terecht bij de buren van Tweakers.quote:
[..]
Ik hoop toch echt dat er geen nieuwkomers zijn die dit allemaal als een advies gaan opvolgen.
Als er niet op gereageerd wordt is het zo voorbijquote:
Wat een topickanker weer met 1 user als aanleiding.
Dat is ook al geprobeerd maar er blijft maar diezelfde onzin uit komen al maanden lang.quote:
[..]
Als er niet op gereageerd wordt is het zo voorbij
Als iedereen stopt met het praten en vragen over mijn posities is het snel voorbij, maar blijkbaar vind men het interessant om over mijn Luffy en Kishu te praten.quote:
[..]
Dat is ook al geprobeerd maar er blijft maar diezelfde onzin uit komen al maanden lang.
Jouw posities boeien mij helemaal helemaal geen reet. Ik gun je daarmee al het succes van de wereld. Het gaat mij om je rare obsessie van Bitcoin, je gebrekkige technische kennis die je etaleert als waarheid en het onderscheid niet kunnen maken tussen koers het al het andere.quote:
[..]
Als iedereen stopt met het praten en vragen over mijn posities is het snel voorbij, maar blijkbaar vind men het interessant om over mijn Luffy en Kishu te praten.
Dit al vanaf dag 1 dat je om de hoek bent komen kijken in BTC nadat je al jaren elk andere subforum volgebaggerd had.
Niemand mag hier kritisch zijn over Bitcoin en bijvoorbeeld positief zijn over Solana. Solana heeft super veel users, ook al gaat het netwerk soms down.quote:
[..]
Jouw posities boeien mij helemaal helemaal geen reet. Ik gun je daarmee al het succes van de wereld. Het gaat mij om je rare obsessie van Bitcoin, je gebrekkige technische kennis die je etaleert als waarheid en het onderscheid niet kunnen maken tussen koers het al het andere.
Dit al vanaf dag 1 dat je om de hoek bent komen kijken in BTC nadat je al jaren elk andere subforum volgebaggerd had.
Ja, het is appels met peren vergelijken, maar appels en peren kunnen allebei bestaan, zoals je nu ziet.
Waarom kunnen we niet accepteren dat er heel veel coins zijn met allerlei verschillende functies en investeringsmogelijkheden, de ander risicovoller dan de andere coin? Dit is niet het Bitcoin topic, dit is het algemene cryptocurrencies topic.
Iedereen mag kritisch over Bitcoin zijn, ik ben ook kritisch op bitcoin op sommige vlakken. Maar je kraamt het bewezen onzin uit, dat is geen kritiek. Je lult clickbait titels na en verder komt je eigenlijk niet. Komt iemand met argumenten negeer je die compleet en veranderd het onderwerp.quote:
[..]
Niemand mag hier kritisch zijn over Bitcoin en bijvoorbeeld positief zijn over Solana. Solana heeft super veel users, ook al gaat het netwerk soms down.
Ja, het is appels met peren vergelijken, maar appels en peren kunnen allebei bestaan, zoals je nu ziet.
Dit ging vrijwel altijd goed (al vanaf toen BTC nog BIT was!) totdat jij in dit topic kwam posten.quote:Waarom kunnen we niet accepteren dat er heel veel coins zijn met allerlei verschillende functies en investeringsmogelijkheden, de ander risicovoller dan de andere coin? Dit is niet het Bitcoin topic, dit is het algemene cryptocurrencies topic.
Ik ken nog wel XBT maar BIT heb ik nooit gezien, dat was daarvoor?quote:
Dit ging vrijwel altijd goed (al vanaf toen BTC nog BIT was!) totdat jij in dit topic kwam posten.
Ik zie alleen maar huilsmiley's hier enz als het gaat over altcoins, van de welbekende users hier.Mét of zonder mijn inbreng.quote:
[..]
Iedereen mag kritisch over Bitcoin zijn, ik ben ook kritisch op bitcoin op sommige vlakken. Maar je kraamt het bewezen onzin uit, dat is geen kritiek. Je lult clickbait titels na en verder komt je eigenlijk niet.
[..]
Dit ging vrijwel altijd goed (al vanaf toen BTC nog BIT was!) totdat jij in dit topic kwam posten.
Het subforum BIT. Daarna werd het BTC.quote:
[..]
Ik ken nog wel XBT maar BIT heb ik nooit gezien, dat was daarvoor?
Al het bovenstaande wordt hier weggelachen.
De meeste users zitten hier ook al lang genoeg om de onzin te kunnen scheiden van interessante projecten.quote:
[..]
Ik zie alleen maar huilsmiley's hier enz als het gaat over altcoins, van de welbekende users hier.Mét of zonder mijn inbreng.
Ah je wil deze kant weer op. Hand in eigen boezem steken ho maar. Het zit wel goed met je.quote:
Altcoins, farms, NFT's, meme's,, defi
Al het bovenstaande wordt hier weggelachen.
De goede oude tijd dat niemand enig idee had wat ze deden, en iedereen dat ook gewoon toegaf. Toen kon je binnen een dag van 1 naar 100 en weer terug naar 0.
Wat indirect geen heel goed teken is. Het zou naar mijn idee beter zijn wanneer dit een toegankelijke plek zou zijn voor newbies om vragen te stellen.quote:
[..]
De meeste users zitten hier ook al lang genoeg om de onzin te kunnen scheiden van interessante projecten.
En ja, dat maakt dat "we" eindeloos in herhaling moeten vallen. Maar dan wel om mensen oprecht wat verder te helpen en van informatie te voorzien. In plaats van het eindeloos in rondjes praten tegen vuurvlieg3
Het noob topic is vrij toegankelijk en daar worden nieuwkomers dan ook vaak naar toe verwezen.quote:
[..]
Wat indirect geen heel goed teken is. Het zou naar mijn idee beter zijn wanneer dit een toegankelijke plek zou zijn voor newbies om vragen te stellen.
En ja, dat maakt dat "we" eindeloos in herhaling moeten vallen. Maar dan wel om mensen oprecht wat verder te helpen en van informatie te voorzien. In plaats van het eindeloos in rondjes praten tegen vuurvlieg3
Maar ook dit zou een toegankelijke plek moeten zijn, eentje waar niet 24/7 onzin van 1 user moet worden weerlegd. Er zijn hier genoeg lurkers en die krijgen elke dag deze onzin te lezen.
Wat dat betreft ben ik het zeker eens met je laatste zin.Ach. Het kan veel erger. Toen met superneger + die andere gast. Fuck dat was vermoeiend elke dagquote:
en die krijgen elke dag deze onzin te lezen.
Toch is hier de interesse blijkbaar erg laag. De laatste post in dat topic was van 10 februari, oftewel toen BTC nog op $44k stond. Misschien is dit in lijn met de populariteit van Fok! in het algemeen.quote:
Het noob topic is vrij toegankelijk en daar worden nieuwkomers dan ook vaak naar toe verwezen.
Ik zit niet 100% in Bitcoinquote:
@:Roellie80 en @:dimmak , in het cryptocurrencies topic beginnelingen proberen te overtuigen dat je net als jullie 100% in Bitcoin moeten stappen? In plaats van openminded te blijven?
Waar zit je nog meer in? Misschien leuk om dit te delen en ook leerzaam voor mij.quote:
Als je nou eens om te beginnen zou ophouden met je ad hominems (mensen op een hele nare laagdunkende manier btc maxi's noemen, bijv.) dan zou dat al heel erg schelen. Het is een patroon waar je volgens mij al vaker op gewezen bent, en waar ook posts om verwijderd zijn, maar je ben kennelijk nogal hardleers.quote:
[..]
Dan heb je minder Bitcoin maximalist zieltjes?
Ik heb een tasje stETH omdat ik verwacht dat deze Bitcoin zal outperformen. Ik heb 250 PLU, dat is écht een shitcoin. Maar in ruil hiervoor heb ik een debitkaart waar ik op alles 4% cashback krijg. + gratis Spotify, Netflix, Prime en Disney Plus.quote:
[..]
Waar zit je nog meer in? Misschien leuk om dit te delen en ook leerzaam voor mij.
Ik wil ook wel weer meer alts gaan halen richting een volgende halving, met de hoop om inderdaad een betere return te pakken in sats. Echter blijft dit een gok. De winnaars van deze bull zijn meestal niet de winnaars in de volgende.
Ik zal dus zeker wel alts kopen, als ik een goede rede denk te hebben waardoor deze BTC zal outperformen. Echter, als je naar het grote plaatje kijkt is Bitcoin wel écht fundamenteel anders dan eigenlijk alle alts. Inclusief ETH wat mij betreft. Al is het alleen al doordat ook bij ETH er dus mensen achter de knoppen zitten. Dat maakt het kwetsbaar
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2022 11:08:46 ]
Dan werkt je perceptie zeer selectief. Als ik iets over altcoins roep probeer ik dat inhoudelijk te doen, en ook van anderen heb ik genoeg inhoudelijks gelezen.quote:
[..]
Ik zie alleen maar huilsmiley's hier enz als het gaat over altcoins, van de welbekende users hier.Mét of zonder mijn inbreng.
De algemene lijn hier is Bitcoin good, Altcoins = shitcoins. Dit valt niet te ontkennen.quote:
[..]
Dan werkt je perceptie zeer selectief. Als ik iets over altcoins roep probeer ik dat inhoudelijk te doen, en ook van anderen heb ik genoeg inhoudelijks gelezen.
Ik zit 100% in Bitcoin en ben openminded. Juist omdat ik openminded ben kan ik gegronde kritiek geven op altcoins. Beginnen met Bitcoin, daarna onderzoek doen naar altcoins is overigens altijd het beste advies gezien de trackrecord van alts. Wat je daarna met je onderzoek doet is niet meer aan mij.quote:
@:Roellie80 en @:dimmak , in het cryptocurrencies topic beginnelingen proberen te overtuigen dat je net als jullie 100% in Bitcoin moeten stappen? In plaats van openminded te blijven?
Technisch gezien is dit ook gewoon zo.quote:
[..]
De algemene lijn hier is Bitcoin good, Altcoins = shitcoins. Dit valt niet te ontkennen.
Speculatief kunnen er vele winsten behaald worden, dit staat als een paal boven water.
Deze 2 dingen kun jij echter niet los van elkaar zien en dat is waar het fout gaat.
Jouw kritiek heeft altijd met techniek te maken. Probeer ééns zaken te bekijken met een andere lens.. Eén mét gevoel bijvoorbeeld. Hypes, inleving van mensen, behoeftes die niet echt met techniek te vervullen zijn.quote:
[..]
Ik zit 100% in Bitcoin en ben openminded. Juist omdat ik openminded ben kan ik gegronde kritiek geven op altcoins. Beginnen met Bitcoin, daarna onderzoek doen naar altcoins is overigens altijd het beste advies gezien de trackrecord van alts. Wat je daarna met je onderzoek doet is niet meer aan mij.
Ah oké. Ik ben het.quote:
[..]
Jouw kritiek heeft altijd met techniek te maken. Probeer ééns zaken te bekijken met een andere lens.. Eén mét gevoel bijvoorbeeld. Hypes, inleving van mensen, behoeftes die niet echt met techniek te vervullen zijn.
Hele goede vergelijking weer. Man man manquote:
Unix is technisch misschien beter dan Windows, het geeft mensen echter niet het juiste gevoel, waardoor eindgebruikers de meeste computer spellen op Windows kunnen spelen.
Kijk maar naar Dogecoin, een coin wat praktisch weinig nut heeft. In de praktijk blijkt dat techniek niet alles is.quote:
[..]
Hele goede vergelijking weer. Man man man
Het probleem met hypes is dat je niet weet of Flokie, Doge, Luffy, of -insert ramdom shitcoin- zal zijn die wint. En soms lijken ze allemaal omhoog te gaan, maar jij weet ook dat een veelvoud van deze troep het niet haalt. Daarom is het meer gokken dan investeren.quote:
[..]
Jouw kritiek heeft altijd met techniek te maken. Probeer ééns zaken te bekijken met een andere lens.. Eén mét gevoel bijvoorbeeld. Hypes, inleving van mensen, behoeftes die niet echt met techniek te vervullen zijn.
Het is niet helemaal gokken. Ik zag dat Shiba gekoppeld werd met Doge, zowel in Social Media als de koers.quote:
[..]
Het probleem met hypes is dat je niet weet of Flokie, Doge, Luffy, of -insert ramdom shitcoin- zal zijn die wint. En soms lijken ze allemaal omhoog te gaan, maar jij weet ook dat een veelvoud van deze troep het niet haalt. Daarom is het meer gokken dan investeren.
quote:
[..]
Het probleem met hypes is dat je niet weet of Flokie, Doge, Luffy, of -insert ramdom shitcoin- zal zijn die wint. En soms lijken ze allemaal omhoog te gaan, maar jij weet ook dat een veelvoud van deze troep het niet haalt. Daarom is het meer gokken dan investeren.
Ter herinnering: een ander project waar het toch wel gokken bleek te zijn:quote:
[..]
Het is niet helemaal gokken. Ik zag dat Shiba gekoppeld werd met Doge, zowel in Social Media als de koers.
quote:
[..]
Het leek veilig. Wel makkelijk als Bitcoinmaximalist om achteraf zo te zeggen, terwijl Bitcoin het ook niet best heeft gedaan tegenover de Euro.
Er worden prima inhoudelijke reacties gegeven, maar als iemand dan als reactie meteen zijn hakken in het zand zet en begint over maxi's in huurhuizen dan is een inhoudelijke discussie heel snel dood.quote:
[..]
De algemene lijn hier is Bitcoin good, Altcoins = shitcoins. Dit valt niet te ontkennen.
Echt hoor, er zijn voldoende mensen hier die zinnige, of onzinnige maar wel inhoudelijke, dingen zeggen maar op de een of andere manier ontgaat dat je iedere keer weer. Of je draait het weer om tot een onverenigbare strijd tussen maxi's en altcoiners, een strijd die volgens mij zich vooral in jouw hoofd afspeelt. In ieder geval ben ik straks gewoon weg uit dit topic als je nog lang doorgaat met je persoonlijke oorlogje. En dan ben ik niet de enige die jij hier met succes hebt weggejaagd.