BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Eens. Een technisch superieure opvolger staat al klaar. Misschien wel Cardano.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 06:36 schreef fathank het volgende:
[..]
Technisch gezien geloof ik niet in ethereum dus voor mij niet.
Die hele metamorfose van PoW naar PoS is ook veel te lichtzinnig over gedaan.
blablablabla
Heel erg laag zou ik het niet willen noemen, in januari 2021 stond ETH nog onder de $1000.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 01:31 schreef ThijsTH het volgende:
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 03-06-2022 21:21:27 ]
٩๏̯͡๏)۶
Dat is wel logisch, ETH bestond toen nog niet.quote:
[..]
Heel erg laag zou ik het niet willen noemen, in januari 2001 stond ETH nog onder de $1000.
Ruim de meerderheid is hier zeer kritisch op Ethereum. Bijgekocht.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Als je alles koopt waar we kritisch op zijn dan loopt het financieel niet goed voor je af.quote:
Ruim de meerderheid is hier zeer kritisch op Ethereum. Bijgekocht.
Goede glazen bol heb jijquote:
[..]
Als je alles koopt waar we kritisch op zijn dan loopt het financieel niet goed voor je af.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
De altcoin haat is nu zo groot geworden, je zou bijna denken dat er een mega altseason aankomt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Lolquote:
[..]
Eens. Een technisch superieure opvolger staat al klaar. Misschien wel Cardano.
Die hele metamorfose van PoW naar PoS is ook veel te lichtzinnig over gedaan.
De aanvoerder der shitcoins zo ongeveer samen met Solana
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Gaat niet zo goed met Bitcoin in New York.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Zou ik ook doen als ik er werkelijk waar geen snars van zou snappen.quote:
Ruim de meerderheid is hier zeer kritisch op Ethereum. Bijgekocht.
Uitvinder van de biersmiley.
Bitcoin boeit geen fuck om New York.quote:
Gaat niet zo goed met Bitcoin in New York.
[ twitter ]
Uitvinder van de biersmiley.
Aanvoerder nog wel. Goede onderbouwing ook weerquote:
[..]
Lol
De aanvoerder der shitcoins zo ongeveer samen met Solana
blablablabla
Ik gun je $100 per cardano hoor no hard feelings verderquote:
[..]
Aanvoerder nog wel. Goede onderbouwing ook weer
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Die Bitcoin is niet echt waardevast vandaag omdat het weer ééns het slaafje is van de Nasdaq.
Zo zie je maar dat het een speelbal is van Wallstreet.
Ik vraag me af wat er in de toekomst gaat gebeuren. Die Wallstreetgangers zijn denk ik niet de oorspronkelijke doelgroep die de maker in ogen had en hebben niet altijd de beste intenties.
Zo zie je maar dat het een speelbal is van Wallstreet.
Ik vraag me af wat er in de toekomst gaat gebeuren. Die Wallstreetgangers zijn denk ik niet de oorspronkelijke doelgroep die de maker in ogen had en hebben niet altijd de beste intenties.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mijn theorie lijkt overigens te kloppen.. Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken. Op een gegeven moment heeft een bank als Goldman Sachs de meeste Bitcoin in handen en is het denk ik niet "leuk" meer voor de eindgebruiker.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wie had dat nou gedaan gedachtquote:
Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken.
.
Huilen dan.
En waarom dan precies? Het maakt voor bitcoin 0,0 uit wie hoeveel bezit.quote:
Mijn theorie lijkt overigens te kloppen.. Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken. Op een gegeven moment heeft een bank als Goldman Sachs de meeste Bitcoin in handen en is het denk ik niet "leuk" meer voor de eindgebruiker.
Uitvinder van de biersmiley.
Dat is schromelijk overdreven gezien de marketcap zou het dan groter zijn dan de hele Nasdaq. Neemt niet weg dat er stappen worden gemaakt in de technische ontwikkelingen. Smart contracts, samenwerking en de hardfork deze maand.quote:
[..]
Ik gun je $100 per cardano hoor no hard feelings verder
Vorig jaar was er een stuk meer reden om zeer sceptisch te zijn en toen tikte hij de 2.50 aan.
blablablabla
Ohja 2021 bedoelde ikquote:
[..]
Dat is wel logisch, ETH bestond toen nog niet.
٩๏̯͡๏)۶
Kan zijn maar als dat zo is, is het alleen maar gunstig voor de prijs. Die gaat, zolang deze rijken die veel Bitcoin in bezit hebben het vasthouden, omhoog omdat er steeds minder aanbod op de exchanges komt.quote:
Mijn theorie lijkt overigens te kloppen.. Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken. Op een gegeven moment heeft een bank als Goldman Sachs de meeste Bitcoin in handen en is het denk ik niet "leuk" meer voor de eindgebruiker.
Trouwens nog even een technische vraag (misschien een domme maar ik denk dat er wel meer mensen dit niet weten): wat is eigenlijk de relatie tussen het minen van bitcoins en de transacties van bitcoins van persoon A naar B sturen? Zijn dit 2 afzonderlijke acties of houden ze verband met elkaar? Als men ophoudt met mining, worden er dan nog wel transacties uitgevoerd? Of noemt men het uitvoeren van een transactie (tegen de vergoeding van de transaction fee) ook gewoon mining?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
Dan snap je helaas nog steeds niet dat whales de koers 30% naar beneden kunnen zetten wanneer zij willen en dat de wereld daar last van zal hebben. Het zal nooit een goed betalingsmiddel worden als de opening van de beurs bepaald hoe duur ieder product en dienst is voor die dag.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 18:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
En waarom dan precies? Het maakt voor bitcoin 0,0 uit wie hoeveel bezit.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het verschil tussen arm en rijk wordt steeds groter. Deze decentrale oplossing wordt een centrale machtspositie. Misschien komt dit niet uit, maar de vergelijkenis met de Nasdaq is geen goed teken.quote:
[..]
Kan zijn maar als dat zo is, is het alleen maar gunstig voor de prijs. Die gaat, zolang deze rijken die veel Bitcoin in bezit hebben het vasthouden, omhoog omdat er steeds minder aanbod op de exchanges komt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dat kan wel zijn, maar als het klopt dat op een gegeven moment zoals jij zegt de rijken een groot deel (bijv 90%) in hun bezit hebben, dan is er voor hen geen voordeel meer aan om de koers even 30% te laten zakken. Dat is alleen het geval wanneer ze nog kunnen bijkopen.quote:
[..]
Dan snap je helaas nog steeds niet dat whales de koers 30% naar beneden kunnen zetten wanneer zij willen en dat de wereld daar last van zal hebben. Het zal nooit een goed betalingsmiddel worden als de opening van de beurs bepaald hoe duur ieder product en dienst is voor die dag.
Financiële macht en politieke macht is vaak met elkaar verweven. Zij kunnen vanuit politieke beweegredenen een Bitcoin crash of pump veroorzaken.quote:
[..]
Dat kan wel zijn, maar als het klopt dat op een gegeven moment zoals jij zegt de rijken een groot deel (bijv 90%) in hun bezit hebben, dan is er voor hen geen voordeel meer aan om de koers even 30% te laten zakken. Dat is alleen het geval wanneer ze nog kunnen bijkopen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dat slaat echt nergens op. Geef eens een voorbeeld waarbij een land er belang bij heeft dat Bitcoin crasht en de rijke bitcoin holder daarvoor zn eigen vermogen 30% minder waard laat worden?quote:
[..]
Financiële macht en politieke macht is vaak met elkaar verweven. Zij kunnen vanuit politieke beweegredenen een Bitcoin crash of pump veroorzaken.
En dan moet dat land dus ook corrupt zijn, want we hebben het hier over corruptie. Welk land zie jij dit doen?
Stel dat Bitcoin in een verre toekomst de Dollar en Euro heeft overgenomen. (Dit is de algemene stelling, dat de Dollar en Euro gaan vallen). Maar China heeft 70% van alle Bitcoins in handen..quote:
[..]
Dat slaat echt nergens op. Geef eens een voorbeeld waarbij een land er belang bij heeft dat Bitcoin crasht en de rijke bitcoin holder daarvoor zn eigen vermogen 30% minder waard laat worden?
En dan moet dat land dus ook corrupt zijn, want we hebben het hier over corruptie. Welk land zie jij dit doen?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ten eerste: in China mag je geeneens Bitcoins bezitten, dus het zou raar zijn als de regering ze daar zelf wel bezit.quote:
[..]
Stel dat Bitcoin in een verre toekomst de Dollar en Euro heeft overgenomen. (Dit is de algemene stelling, dat de Dollar en Euro gaan vallen). Maar China heeft 70% van alle Bitcoins in handen..
Ten tweede: het is zo een extreem voorbeeld, als dat echt ooit gebeurt dan is Bitcoin blijkbaar al zo groot geworden zonder dat iemand dat erg vond, dan lijkt het me sterk dat er daarna alsnog iemand Bitcoin wil laten instorten.
En wat bedoel je trouwens met "overgenomen"?
Gewoon, dat de CEO van Bitcoin alle euros en dollars heeft gekocht.quote:
[..]
Ten eerste: in China mag je geeneens Bitcoins bezitten, dus het zou raar zijn als de regering ze daar zelf wel bezit.
Ten tweede: het is zo een extreem voorbeeld, als dat echt ooit gebeurt dan is Bitcoin blijkbaar al zo groot geworden zonder dat iemand dat erg vond, dan lijkt het me sterk dat er daarna alsnog iemand Bitcoin wil laten instorten.
En wat bedoel je trouwens met "overgenomen"?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Did you know? The Chinese government is the second-largest Bitcoin holderquote:
[..]
Ten eerste: in China mag je geeneens Bitcoins bezitten, dus het zou raar zijn als de regering ze daar zelf wel bezit.
Ten tweede: het is zo een extreem voorbeeld, als dat echt ooit gebeurt dan is Bitcoin blijkbaar al zo groot geworden zonder dat iemand dat erg vond, dan lijkt het me sterk dat er daarna alsnog iemand Bitcoin wil laten instorten.
En wat bedoel je trouwens met "overgenomen"?
https://www.cryptopolitan.com/chinese-government-holds-bitcoin/
Je kunt trouwens de koers manipuleren dmv sellwalls en deze op tijd wegtrekken wanneer nodig.
[ Bericht 4% gewijzigd door firefly3 op 04-06-2022 08:14:28 ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
En nu? Zijn coins met een veel kleinere cap niet veel gevoeliger voor manipulatie? Zelfs stablecoins blijken nu manipuleerbaar op een schaal die ik bij BTC nog niet gezien heb.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Heel plat gezegd is dit inderdaad hetzelfde. Minen is het controleren en accorderen van de transacties. Zonder miners geen netwerk en geen transacties.quote:
Trouwens nog even een technische vraag (misschien een domme maar ik denk dat er wel meer mensen dit niet weten): wat is eigenlijk de relatie tussen het minen van bitcoins en de transacties van bitcoins van persoon A naar B sturen? Zijn dit 2 afzonderlijke acties of houden ze verband met elkaar? Als men ophoudt met mining, worden er dan nog wel transacties uitgevoerd? Of noemt men het uitvoeren van een transactie (tegen de vergoeding van de transaction fee) ook gewoon mining?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
Volgens mij worden die 21 miljoen nooit bereikt. De vergoeding word immers steeds kleiner, zodra we dichterbij de 21.
.
Omstreeks 2140 wordt de laatste btc geminedquote:
[..]
Heel plat gezegd is dit inderdaad hetzelfde. Minen is het controleren en accorderen van de transacties. Zonder miners geen netwerk en geen transacties.
Volgens mij worden die 21 miljoen nooit bereikt. De vergoeding word immers steeds kleiner, zodra we dichterbij de 21.
Daarna moet het netwerk zich bedruipen van de miner-fee's.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Yep, spannende tijdenquote:
En nu? Zijn coins met een veel kleinere cap niet veel gevoeliger voor manipulatie? Zelfs stablecoins blijken nu manipuleerbaar op een schaal die ik bij BTC nog niet gezien heb.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Daar hebben ze veel aan als ze het grootste gedeelte van alle bitcoin hebben..quote:
[..]
Dan snap je helaas nog steeds niet dat whales de koers 30% naar beneden kunnen zetten wanneer zij willen en dat de wereld daar last van zal hebben. Het zal nooit een goed betalingsmiddel worden als de opening van de beurs bepaald hoe duur ieder product en dienst is voor die dag.
Uitvinder van de biersmiley.
De transacties worden in een blok gestopt en dat blok wordt gemined als je dat bedoelt. Dus in theorie kunnen er geen onchian transacties meer verwerkt worden als er geen miners meer zijn. Naast de transactie fees krijgen de miners ook een steeds kleiner wordende blockreward.quote:
Trouwens nog even een technische vraag (misschien een domme maar ik denk dat er wel meer mensen dit niet weten): wat is eigenlijk de relatie tussen het minen van bitcoins en de transacties van bitcoins van persoon A naar B sturen? Zijn dit 2 afzonderlijke acties of houden ze verband met elkaar? Als men ophoudt met mining, worden er dan nog wel transacties uitgevoerd? Of noemt men het uitvoeren van een transactie (tegen de vergoeding van de transaction fee) ook gewoon mining?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
[ Bericht 2% gewijzigd door dimmak op 04-06-2022 10:13:01 ]
Uitvinder van de biersmiley.
De onderlaag van de bevolking heeft dan veel minder Bitcoins. Je kunt in één klap dan bijvoorbeeld alle middenklassers in Amerika in de problemen laten komen terwijl je zelf nog genoeg geld over hebt. Je hoeft niet ééns te verkopen om een koers omlaag te manipuleren.quote:
[..]
Daar hebben ze veel aan als ze het grootste gedeelte van alle bitcoin hebben..
China/Bitcoin/Wallstreet manipulatie is niets nieuws. Jammer dat je in een bubbel zit waarbij je alleen de positieve dingen ziet.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ga toch weg man. Je doet ineens een aanname in de toekomst om alles ertussen te vergeten. Je probeert Bitcoin onderuit te halen door belachelijke hypotheses erbij te halen en als mensen dat aankaarten zitten ze in een bubbel. Ik ben zeer bewust van alle risico's van bitcoin. Maar onzin van iemand die er geen snars van snapt ga ik niet in mee.quote:
[..]
De onderlaag van de bevolking heeft dan veel minder Bitcoins. Je kunt in één klap dan bijvoorbeeld alle middenklassers in Amerika in de problemen laten komen terwijl je zelf nog genoeg geld over hebt. Je hoeft niet ééns te verkopen om een koers omlaag te manipuleren.
China/Bitcoin/Wallstreet manipulatie is niets nieuws. Jammer dat je in een bubbel zit waarbij je alleen de positieve dingen ziet.
Uitvinder van de biersmiley.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je ziet nu al koersmanipulatie, wat dacht je over 5 jaar?quote:
[..]
Ga toch weg man. Je doet ineens een aanname in de toekomst om alles ertussen te vergeten. Je probeert Bitcoin onderuit te halen door belachelijke hypotheses erbij te halen en als mensen dat aankaarten zitten ze in een bubbel. Ik ben zeer bewust van alle risico's van bitcoin. Maar onzin van iemand die er geen snars van snapt ga ik niet in mee.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Minder dan nu. Net als dat het nu minder dan 5 jaar geleden is.quote:
[..]
Je ziet nu al koersmanipulatie, wat dacht je over 5 jaar?
Uitvinder van de biersmiley.
Ik hoop het oprecht, zowel voor jou als voor mij zou dit beter zijn. Een complete peg aan de Nasdaq bearmarket van 7 jaar zit ik niet op te wachten.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:41 schreef dimmak het volgende:
[..]
Minder dan nu. Net als dat het nu minder dan 5 jaar geleden is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Daarom veilig spreiden in 300 altcoins
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Veilig komt niet in mijn woordenboek voor. Hogere risico naar beneden maar wel veel meer winst naar boven. Ik heb toch niets te verliezen, als ik 2 dagen in de macdonalds werk kom ik nog steeds rond.quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:
[..]
Veilig komt niet in mijn woordenboek voor. Hogere risico naar beneden maar wel veel meer winst naar boven. Ik heb toch niets te verliezen, als ik 2 dagen in de macdonalds werk kom ik nog steeds rond.
quote:
[..]
5,2% maar. Ik heb o.a een veilige farm die 100% APR aan coins genereerd en als je het compound nog veel meer.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik vond deze wel mooi, uren voor het misgingquote:
quote:
[..]
Waarom had/heb je geen stablecoin farms die betrouwbaar zijn zoals Anchor/Terra?
Oke, dus het feit dat de hashrate op een all time high staat nu (of zo goed als, misschien een paar procent eronder) betekent dat er heel erg veel gemined wordt op de wereld. En daarom dat er nu ook zo'n opheft is over het electriciteitsverbruik denk ik?quote:
[..]
Heel plat gezegd is dit inderdaad hetzelfde. Minen is het controleren en accorderen van de transacties. Zonder miners geen netwerk en geen transacties.
Volgens mij worden die 21 miljoen nooit bereikt. De vergoeding word immers steeds kleiner, zodra we dichterbij de 21.
