BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Nouja die website kan je kiezen tussen 1 en 2 jaar.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 17:26 schreef SOG het volgende:
[..]
Hij zegt 1/1.5 jaar. Kom jij met 2 jaar aanzetten en noem je hem dom
Als je 1 jaar invult draai je (een klein) verlies
Maar ga je gang en reken het uit en je zal zien dat het haast niets scheelt.
Zoals ik het lees is firefly's punt "buy the dip" maar dan met een lumpsum. Dat is dus niet voorspellen, of proberen te timen maar gebruik maken van een verstoring in de trend.quote:
[..]
Dat is het punt niet. Uit allerlei kwantitatief financieel economisch onderzoek blijkt dat eigenlijk niemand succes heeft met een "timing the market"-strategie. Alleen als je voorkennis hebt kun je consistent voordeel behalen.
Die bevindingen sluiten overigens ook naadloos aan bij de efficiënte-markthypothese.
Tenzij je vindt dat de lange termijn trend voor bitcoin bearish is, is dat een prima strategie. En ik denk met betere uitkomst dan (enkel) DCA.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Waren de mensen maar net zo nauwkeurig met Bitcoin DCA als dat ze zijn op fok en steeds weer hetzelfde herhalen.
Maar wanneer weet je of dat the dip was? Je koopt vandaag de dip als de koers gisteren hoger was en morgen hoger zal zijn. Wat de koers gisteren was weet je, maar wat ie morgen zal zijn is een gok. Als je vandaag "de dip" koopt ga je er vanuit dat het morgen (of overmorgen, of volgende week) weer omhoog gaat en dat je timing dus goed is.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:16 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Zoals ik het lees is firefly's punt "buy the dip" maar dan met een lumpsum. Dat is dus niet voorspellen, of proberen te timen maar gebruik maken van een verstoring in de trend.
Tenzij je vindt dat de lange termijn trend voor bitcoin bearish is, is dat een prima strategie. En ik denk met betere uitkomst dan (enkel) DCA.
Dat is dus de definitie van "timing the market". Hoewel het intuitief aantrekkelijk klinkt blijkt uit veel kwantitatief financieel economisch onderzoek dat er eigenlijk niemand is die daar consistent succesvol mee is.
Overigens betekent dat niet dat je "dus" moet DCA-en. Er zijn nog best andere strategieën mogelijk, bijvoorbeeld spreiden over meerdere assets (in plaats van spreiden in de tijd, wat DCA eigenlijk us), fundamentele analyse, beleggen in fiscaal gunstige constructies, lumpsum gecombineerd met risicobeheer mbv derivaten, etc. Allemaal met voor- en nadelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 31-05-2022 22:36:56 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ten opzichte van een half jaar geleden zitten we nu in een flinke dip, ongeacht wat er volgende week gaat gebeuren. Het is geen rocket science want we weten allemaal dat Bitcoin uiteindelijk weer terug omhoog gaat. Dus waarom niet nu meer geld hierin stoppen wanneer mogelijk ipv braaf DCA doen?quote:
[..]
Maar wanneer weet je of dat the dip was? Je koopt vandaag de dip als de koers gisteren hoger was en morgen hoger zal zijn. Wat de koers gisteren was weet je, maar wat ie morgen zal zijn is een gok. Als je vandaag "de dip" koopt ga je er vanuit dat het morgen (of overmorgen, of volgende week) weer omhoog gaat en dat je timing dus goed is.
Dat is dus de definitie van "timing the market". Hoewel het intuitief aantrekkelijk klinkt blijkt uit veel kwantitatief financieel economisch onderzoek dat er eigenlijk niemand is die daar consistent succesvol mee is.
Overigens betekent dat niet dat je "dus" moet DCA-en. Er zijn nog best andere strategieën mogelijk, bijvoorbeeld spreiden over meerdere assets (in plaats van spreiden in de tijd, wat DCA eigenlijk us), fundamentele analyse, beleggen in fiscaal gunstige constructies, lumpsum gecombineerd met risicobeheer mbv derivaten, etc. Allemaal met voor- en nadelen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Omdat je niet weet hoe ver BTC nog omlaag gaat voor het weer up gaat. Is dit de dip of moet de echte dip nog komen? Zie verder hierboven.quote:
[..]
Ten opzichte van een half jaar geleden zitten we nu in een flinke dip, ongeacht wat er volgende week gaat gebeuren. Het is geen rocket science want we weten allemaal dat Bitcoin uiteindelijk weer terug omhoog gaat. Dus waarom niet nu meer geld hierin stoppen wanneer mogelijk ipv braaf DCA doen?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Je hoeft niet de perfecte dip te timen om gewoon gedurende deze dip ten opzichte van 6 maanden geleden extra in te leggen...quote:
[..]
Omdat je niet weet hoe ver BTC nog omlaag gaat voor het weer up gaat. Is dit de dip of moet de echte dip nog komen? Zie verder hierboven.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
En stel dat de koers over een half jaar nog eens door de helft blijkt te zijn gegaan, wat doe je dan? Nog een keer wat extra's inleggen?quote:
[..]
Je hoeft niet de perfecte dip te timen om gewoon gedurende deze dip ten opzichte van 6 maanden geleden extra in te leggen...
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Theorieën gaan er vanuit dat je niet van tevoren weet wat er gaat gebeuren met als vast gegeven een hoeveelheid geld die je kunt spenderen.
Wij leven in een wereld waarbij je loonsverhoging kunt krijgen en je toevallig geld krijgt van iemand. Mijn tip is om niet op een autistische wijze regeltjes te volgen en af en toe gewoon iets meer te kopen wanneer iets laag staat omdat je toevallig meer geld in handen hebt.
Wij leven in een wereld waarbij je loonsverhoging kunt krijgen en je toevallig geld krijgt van iemand. Mijn tip is om niet op een autistische wijze regeltjes te volgen en af en toe gewoon iets meer te kopen wanneer iets laag staat omdat je toevallig meer geld in handen hebt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Creepy, we posten tegelijkquote:
[..]
En stel dat de koers over een half jaar nog eens door de helft blijkt te zijn gegaan, wat doe je dan? Nog een keer wat extra's inleggen?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Yep want Bitcoin gaat toch weer flink knallen. Deze zekerheid hebben we toch zo'n beetje?quote:
[..]
En stel dat de koers over een half jaar nog eens door de helft blijkt te zijn gegaan, wat doe je dan? Nog een keer wat extra's inleggen?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Maar als dat de enige zekerheid is waar je in gelooft maar je weet alleen niet wanneer dat gaat gebeuren, waarom denk je dan wel te weten wanneer het beste moment is om wat extra's erin te stoppen? In het bovenstaande voorbeeld zou je (grote) extra inleg dan alweer door de helft zijn gegaan. Met andere woorden: achteraf had je daar twee keer zoveel voor kunnen kopen. Als je dan nog een keer inlegt verlaag je weliswaar je GAK, maar dat is precies wat DCA ook voor je doet. En verder: lees de onderzoeken. Die zijn zeer gedegen.quote:
[..]
Yep want Bitcoin gaat toch weer flink knallen. Deze zekerheid hebben we toch zo'n beetje?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wij weten allemaal dat de bearmarkets van Bitcoin tot nu toe maar max x jaar duren. Tel hier gewoon wat extra jaar erbij op als max. We weten ook dat de volgende halving in 2024 begint, wat positieve invloed kan hebben.quote:
[..]
Maar als dat de enige zekerheid is waar je in gelooft maar je weet alleen niet wanneer dat gaat gebeuren, waarom denk je dan wel te weten wanneer het beste moment is om wat extra's erin te stoppen? In het bovenstaande voorbeeld zou je (grote) extra inleg dan alweer door de helft zijn gegaan. Met andere woorden: achteraf had je daar twee keer zoveel voor kunnen kopen. Als je dan nog een keer inlegt verlaag je weliswaar je GAK, maar dat is precies wat DCA ook voor je doet. En verder: lees de onderzoeken. Die zijn zeer gedegen.
Macroeconomie is niet vastgelegd in modelletjes. Zodra de oorlog in rusland voorbij is knallen we waarschijnlijk flink.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het enige hiervan dat met behoorlijke zekerheid getimed kan worden is de halving. De rest is speculatief (qua timing).quote:
[..]
Wij weten allemaal dat de bearmarkets van Bitcoin tot nu toe maar max x jaar duren. Tel hier gewoon wat extra jaar erbij op als max. We weten ook dat de volgende halving in 2024 begint, wat positieve invloed kan hebben.
Macroeconomie is niet vastgelegd in modelletjes. Zodra de oorlog in rusland voorbij is knallen we waarschijnlijk flink.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
In maart 2020 zakte de Bitcoin koers naar 3k. Letterlijk bloed in de straten, iedereen dacht dat Bitcoin dood was. Toch bleek het dé dip te zijn en vele misten die dip omdat ze te bang waren om te kopen.quote:
[..]
Stel dat dit dumpen inderdaad gebeurd, dan gaat BTC naar waarschijnlijk ergens tussen de 5k en 10k. Wil jij echt beweren dat je dan gewoon doorgaat met je normale DCA en er niet even een flink bedrag ingooit (aangenomen dat je dit kan)?
Ikzelf scheet ook 3 kleuren, heb het er nog wel met mijn vrouw over gehad om flink lump sum in te kopen maar we vonden het onverantwoord (we waren toen op zoek naar een huis). Mijn DCA liep in de weken wel lekker door.
Uitvinder van de biersmiley.
Ik verwacht nu geen stijging van btc naar de moon.
Btc gaat dadelijk gewoon weer zakken net als de rest.
De geld wat er nu in gaat is van luna2.
Mensen hebben dat massaal kunnen verkopen voor dat het zelfs op alle mensen hun wallet staat en bij de grote excanges .
Dat geld is gewoon naar diverse crypto gegaan .
Je ziet ook dat sommige alt coins op een weer met 35% zijn gestegen er door.
Crypto is net onze overheid ,.rond pompen van valuta en dan tijdens het rondpompen de mensen met dca hun zakken leeg te roven.
Dit was het niet maar is zo geworden omdat 25% stijging en daling meer verdient op langere termijn dan dca en wachten.
Btc gaat dadelijk gewoon weer zakken net als de rest.
De geld wat er nu in gaat is van luna2.
Mensen hebben dat massaal kunnen verkopen voor dat het zelfs op alle mensen hun wallet staat en bij de grote excanges .
Dat geld is gewoon naar diverse crypto gegaan .
Je ziet ook dat sommige alt coins op een weer met 35% zijn gestegen er door.
Crypto is net onze overheid ,.rond pompen van valuta en dan tijdens het rondpompen de mensen met dca hun zakken leeg te roven.
Dit was het niet maar is zo geworden omdat 25% stijging en daling meer verdient op langere termijn dan dca en wachten.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat er steeds meer Bitcoin adoptie is en hierdoor steeds meer opwaartse druk ontstaat, is niet speculatief. Houden je modellen hier rekening mee?quote:
[..]
Het enige hiervan dat met behoorlijke zekerheid getimed kan worden is de halving. De rest is speculatief (qua timing).
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het is niet de oorlog met Rusland maar de gestegen energieprijzen en de bijbehorende inflatie die invloed hebben op de wereldeconomie. Die zorgen weer voor verhoging van rentes, wat er weer toe leidt dat geld wordt weggetrokken uit speculatieve assets als tech-aandelen en bitcoin.quote:
[..]
Toen Nasdaq een beetje in de plus kwam, kwam Bitcoin gisteren ook in de plus. Iedereen weet hier dat Bitcoin gekoppeld is aan de Nasdaq tegenwoordig.
De oorlog in Rusland heeft wel degelijk invloed op de wereldeconomie. Of ben je net als Madelon Vos met haar 4D schaken over Poetin?
Dat dat allemaal anders wordt als de oorlog met Rusland voorbij is, lijkt me zeker niet vanzelfsprekend. Inflatie bijt zich in in een economie en met een hoge inflatie kun je het als centrale bank niet meer maken om geld in de economie te blijven pompen.
De hamvraag blijft dus: is bitcoin een hedge tegen inflatie van fiat, of niet meer dan een speculatief ding? Voorlopig is het nog niet echt inflatie-proof gebleken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2022 11:44:22 ]
Goeie, mee ééns. Ik hoop/denk dat de energieprijzen na de oorlog dus weer omlaag gaan, omdat Rusland óók moet overleven en er langzaam weer gehandeld gaat worden.quote:
[..]
Het is niet de oorlog met Rusland maar de gestegen energieprijzen en de bijbehorende inflatie die invloed hebben op de wereldeconomie. Die zorgen weer voor verhoging van rentes, wat er weer toe leidt dat geld wordt weggetrokken uit speculatieve assets als tech-aandelen en bitcoin.
Dat dat allemaal anders wordt als de oorlog met Rusland voorbij is, lijkt me zeker niet vanzelfsprekend. Inflatie bijt zich in in een economie en met een hoge inflatie kun je het als centrale bank niet meer maken om geld in de economie te blijven pompen.
De hamvraag blijft dus: is bitcoin een hedge tegen inflatie van fiat, of niet meer dan een speculatief ding? Voorlopig is het nog niet echt inflatie-proof gebleken.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mijn punt was meer dat je er dan alsnog niet bent. De energieprijzen worden nu al doorgerekend in álles. Dus hebben we allemaal koopkrachtverlies, dus komen er hogere looneisen, dus zorgt dat weer voor hogere prijzen etcetera. De klassieke loon-prijs-spiraal. Zelfs als je straks weer normale energieprijzen hebt, blijft dat effect doorgaan. Als inflatie eenmaal aan het rollen is, is het lastig om dat weer te stoppen. Helemaal omdat er de afgelopen jaren bizarre hoeveelheden geld in de economie gepompt zijn.quote:
[..]
Goeie, mee ééns. Ik hoop/denk dat de energieprijzen na de oorlog dus weer omlaag gaan, omdat Rusland óók moet overleven en er langzaam weer gehandeld gaat worden.
De groeiaandelen in de Nasdaq hebben gevaren op het gratis geld dat in de economie gepompt werd. Met hoge inflatie kan dat geld niet meer in de economie gepompt worden en die schrik zie je nu terug in de aandelen.
Maar dan nu de grote vraag: waarom daalt bitcoin óók, terwijl het zo vaak gepromoot is als hedge tegen fiat-inflatie?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2022 12:03:34 ]
Easy, als je geld nodig hebt om je koopkracht te behouden, je margin op aandelen te betalen of om op te toekomstige depressie in te spelen verkopen mensen een asset die in de plus staan en niet een netflix aandeel wat al op -70% staat.quote:
Maar dan nu de grote vraag: waarom daalt bitcoin óók, terwijl het zo vaak gepromoot is als hedge tegen fiat-inflatie?
Daarnaast is dit de 4 jarige cycle, helaas niet de blow of top die vele van ons verwachten. It is what it is, macroeconomisch ziet het er behoorlijk slecht uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2022 12:24:20 ]
Vastgoed was desondanks een goede move van jequote:
[..]
In maart 2020 zakte de Bitcoin koers naar 3k. Letterlijk bloed in de straten, iedereen dacht dat Bitcoin dood was. Toch bleek het dé dip te zijn en vele misten die dip omdat ze te bang waren om te kopen.
Ikzelf scheet ook 3 kleuren, heb het er nog wel met mijn vrouw over gehad om flink lump sum in te kopen maar we vonden het onverantwoord (we waren toen op zoek naar een huis). Mijn DCA liep in de weken wel lekker door.
Wij zouden hier ongeveer een miljoen euro kunnen cashen, al rond 2016 namelijk in vastgoed.Het is veiliger dan Bitcoin vind ik.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Als je vastgoed in 2016 al een miljoen waard was, wat is het dan nu waard?quote:
[..]
Vastgoed was desondanks een goede move van je
Het is veiliger dan Bitcoin vind ik.
Nee, nu pas een miljoenquote:
[..]
Als je vastgoed in 2016 al een miljoen waard was, wat is het dan nu waard?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Cashen, alles in bitcoin stoppen en in Thailand gaan wonen. Ben je over 10 jaar multimiljonairquote:
Ik vind het ook irritant dat het steeds vaker de prijs van de Nasdaq lijkt te volgen. Maar je zou toch zeggen: op een gegeven moment zijn die er toch een keer helemaal uitgestapt? Het kan alleen die prijs blijven volgen als ze er constant in en uitstappen maar waarom stappen ze er steeds weer in dan?quote:
[..]
Het is niet de oorlog met Rusland maar de gestegen energieprijzen en de bijbehorende inflatie die invloed hebben op de wereldeconomie. Die zorgen weer voor verhoging van rentes, wat er weer toe leidt dat geld wordt weggetrokken uit speculatieve assets als tech-aandelen en bitcoin.
Dat dat allemaal anders wordt als de oorlog met Rusland voorbij is, lijkt me zeker niet vanzelfsprekend. Inflatie bijt zich in in een economie en met een hoge inflatie kun je het als centrale bank niet meer maken om geld in de economie te blijven pompen.
De hamvraag blijft dus: is bitcoin een hedge tegen inflatie van fiat, of niet meer dan een speculatief ding? Voorlopig is het nog niet echt inflatie-proof gebleken.
Not your average shitcoin
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Tuurlijk, dat is toch decentraal te regelen?quote:
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ok Ted.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Cashen, alles in bitcoin stoppen en in Thailand gaan wonen. Ben je over 10 jaar multimiljonair
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
Te riskant helaasquote:
[..]
Cashen, alles in bitcoin stoppen en in Thailand gaan wonen. Ben je over 10 jaar multimiljonair
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Die heeft een bak BTC. Lijkt me niet zo lastigquote:
Wat zou Madelon Vos nog aan crypto hebben, jammer dat ze hier geen inzicht in geeft.
Maar dan moet je als een echte maxi in een huurhuisje gaan zitten met een miljoen in bitcoinquote:
[..]
Vastgoed was desondanks een goede move van je
Het is veiliger dan Bitcoin vind ik.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Popcorn draadje van trader met een short op ETH in de range van 800 tot 80 dollar.
Uitvinder van de biersmiley.
De vraag is of dat sceptisch zijn met hoog van de toren blazen te maken heeft of meer met het feit dat (bijvoorbeeld in het geval van Duitsland) onze EU leiders dreigen met regulering en zelfs verboden.quote:
[ twitter ]
En maar blazen vanaf de ivoren toren.
En bitcoin staat in meer ontwikkelde landen ook primair bekend als een speculatief asset en eigenlijk totaal niet een betalingsmiddel. Vrijwel niemand koopt hier Bitcoin vanwege praktische toepasbaarheid omdat we een prima functionerend bancair systeem hebben.
Maar jij moet het natuurlijk hier weer even neerzetten als arrogantie van de rijken ofzoiets. Gras.
blablablabla
Heb je het bijbehorende onderzoek überhaupt gelezen?quote:
[..]
De vraag is of dat sceptisch zijn met hoog van de toren blazen te maken heeft of meer met het feit dat (bijvoorbeeld in het geval van Duitsland) onze EU leiders dreigen met regulering en zelfs verboden.
En bitcoin staat in meer ontwikkelde landen ook primair bekend als een speculatief asset en eigenlijk totaal niet een betalingsmiddel. Vrijwel niemand koopt hier Bitcoin vanwege praktische toepasbaarheid omdat we een prima functionerend bancair systeem hebben.
Maar jij moet het natuurlijk hier weer even neerzetten als arrogantie van de rijken ofzoiets. Gras.
Uitvinder van de biersmiley.
En als een wanhopige maxi iedere dag proberen te pumpen anders kan ik mijn huurhuis niet meer betalenquote:
[..]
Maar dan moet je als een echte maxi in een huurhuisje gaan zitten met een miljoen in bitcoin
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Delen van het 'onderzoek' gelezen ja. Vrij hoog 'wij van wc eend' gehalte.quote:
[..]
Heb je het bijbehorende onderzoek überhaupt gelezen?
blablablabla
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Verkoop BTC maar, shorten die hap. Dat is de enige winstgevende weg vanaf nu:
https://twitter.com/crypt(...)utwWpUThgirA0YFFrXKQ
https://twitter.com/crypt(...)utwWpUThgirA0YFFrXKQ
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
Je kan idd een 20 jarig visum aanvragen (of dat was iig voor corona zo) voor 20k dollar geloof ikquote:
[..]
Cashen, alles in bitcoin stoppen en in Thailand gaan wonen. Ben je over 10 jaar multimiljonair
Ben je alsnog goedkoper uit wat betreft huur en leefkosten
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Technisch gezien geloof ik niet in ethereum dus voor mij niet.quote:
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik zie eerder de boel eerder imploderen dan dat ETH nog winst gaat pakken tegenover Bitcoin in de komende 2 jaar eerlijk gezegd. Maar goed, ik heb de laagtste jaren gekkere dingen zien gebeuren dus je weet het niet..quote:
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
Uitvinder van de biersmiley.
Ligt er aan of en hoe je gelooft in de toekomst van Ethereum.quote:
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
Lukt het om er ooit een PoS netwerk van te maken? Gaat het dan beter schaalbaar zijn?
Veel kapers op de kust die de nadelen van Ethereum proberen weg te werken, niet altijd succesvol maar is Ethereum daartegen bestand?
Als er een alternatief het gaat overnemen, is dat voordat er weer een nieuwe bullrun is of pas daarna?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Eens. Een technisch superieure opvolger staat al klaar. Misschien wel Cardano.quote:
[..]
Technisch gezien geloof ik niet in ethereum dus voor mij niet.
Die hele metamorfose van PoW naar PoS is ook veel te lichtzinnig over gedaan.
blablablabla
Heel erg laag zou ik het niet willen noemen, in januari 2021 stond ETH nog onder de $1000.quote:
Mensen, verwachten we volgende week na 8 juni nog een pump in Ethereum? Deze staat echt heel erg laag momenteel en is de afgelopen maanden procentueel veel harder gekelderd dan Bitcoin. Momenteel nog maar 60% waard van wat het een maand geleden was. Aardig inkoop momentje lijkt me?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 03-06-2022 21:21:27 ]
٩๏̯͡๏)۶
Dat is wel logisch, ETH bestond toen nog niet.quote:
[..]
Heel erg laag zou ik het niet willen noemen, in januari 2001 stond ETH nog onder de $1000.
Ruim de meerderheid is hier zeer kritisch op Ethereum. Bijgekocht.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Als je alles koopt waar we kritisch op zijn dan loopt het financieel niet goed voor je af.quote:
Ruim de meerderheid is hier zeer kritisch op Ethereum. Bijgekocht.
Goede glazen bol heb jijquote:
[..]
Als je alles koopt waar we kritisch op zijn dan loopt het financieel niet goed voor je af.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
De altcoin haat is nu zo groot geworden, je zou bijna denken dat er een mega altseason aankomt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Lolquote:
[..]
Eens. Een technisch superieure opvolger staat al klaar. Misschien wel Cardano.
Die hele metamorfose van PoW naar PoS is ook veel te lichtzinnig over gedaan.
De aanvoerder der shitcoins zo ongeveer samen met Solana
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Gaat niet zo goed met Bitcoin in New York.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Zou ik ook doen als ik er werkelijk waar geen snars van zou snappen.quote:
Ruim de meerderheid is hier zeer kritisch op Ethereum. Bijgekocht.
Uitvinder van de biersmiley.
Bitcoin boeit geen fuck om New York.quote:
Gaat niet zo goed met Bitcoin in New York.
[ twitter ]
Uitvinder van de biersmiley.
Aanvoerder nog wel. Goede onderbouwing ook weerquote:
[..]
Lol
De aanvoerder der shitcoins zo ongeveer samen met Solana
blablablabla
Ik gun je $100 per cardano hoor no hard feelings verderquote:
[..]
Aanvoerder nog wel. Goede onderbouwing ook weer
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Die Bitcoin is niet echt waardevast vandaag omdat het weer ééns het slaafje is van de Nasdaq.
Zo zie je maar dat het een speelbal is van Wallstreet.
Ik vraag me af wat er in de toekomst gaat gebeuren. Die Wallstreetgangers zijn denk ik niet de oorspronkelijke doelgroep die de maker in ogen had en hebben niet altijd de beste intenties.
Zo zie je maar dat het een speelbal is van Wallstreet.
Ik vraag me af wat er in de toekomst gaat gebeuren. Die Wallstreetgangers zijn denk ik niet de oorspronkelijke doelgroep die de maker in ogen had en hebben niet altijd de beste intenties.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mijn theorie lijkt overigens te kloppen.. Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken. Op een gegeven moment heeft een bank als Goldman Sachs de meeste Bitcoin in handen en is het denk ik niet "leuk" meer voor de eindgebruiker.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wie had dat nou gedaan gedachtquote:
Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken.
.
Huilen dan.
En waarom dan precies? Het maakt voor bitcoin 0,0 uit wie hoeveel bezit.quote:
Mijn theorie lijkt overigens te kloppen.. Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken. Op een gegeven moment heeft een bank als Goldman Sachs de meeste Bitcoin in handen en is het denk ik niet "leuk" meer voor de eindgebruiker.
Uitvinder van de biersmiley.
Dat is schromelijk overdreven gezien de marketcap zou het dan groter zijn dan de hele Nasdaq. Neemt niet weg dat er stappen worden gemaakt in de technische ontwikkelingen. Smart contracts, samenwerking en de hardfork deze maand.quote:
[..]
Ik gun je $100 per cardano hoor no hard feelings verder
Vorig jaar was er een stuk meer reden om zeer sceptisch te zijn en toen tikte hij de 2.50 aan.
blablablabla
Ohja 2021 bedoelde ikquote:
[..]
Dat is wel logisch, ETH bestond toen nog niet.
٩๏̯͡๏)۶
Kan zijn maar als dat zo is, is het alleen maar gunstig voor de prijs. Die gaat, zolang deze rijken die veel Bitcoin in bezit hebben het vasthouden, omhoog omdat er steeds minder aanbod op de exchanges komt.quote:
Mijn theorie lijkt overigens te kloppen.. Bitcoin komt steeds meer in handen van de mega rijken. Op een gegeven moment heeft een bank als Goldman Sachs de meeste Bitcoin in handen en is het denk ik niet "leuk" meer voor de eindgebruiker.
Trouwens nog even een technische vraag (misschien een domme maar ik denk dat er wel meer mensen dit niet weten): wat is eigenlijk de relatie tussen het minen van bitcoins en de transacties van bitcoins van persoon A naar B sturen? Zijn dit 2 afzonderlijke acties of houden ze verband met elkaar? Als men ophoudt met mining, worden er dan nog wel transacties uitgevoerd? Of noemt men het uitvoeren van een transactie (tegen de vergoeding van de transaction fee) ook gewoon mining?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
Dan snap je helaas nog steeds niet dat whales de koers 30% naar beneden kunnen zetten wanneer zij willen en dat de wereld daar last van zal hebben. Het zal nooit een goed betalingsmiddel worden als de opening van de beurs bepaald hoe duur ieder product en dienst is voor die dag.quote:
[..]
En waarom dan precies? Het maakt voor bitcoin 0,0 uit wie hoeveel bezit.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het verschil tussen arm en rijk wordt steeds groter. Deze decentrale oplossing wordt een centrale machtspositie. Misschien komt dit niet uit, maar de vergelijkenis met de Nasdaq is geen goed teken.quote:
[..]
Kan zijn maar als dat zo is, is het alleen maar gunstig voor de prijs. Die gaat, zolang deze rijken die veel Bitcoin in bezit hebben het vasthouden, omhoog omdat er steeds minder aanbod op de exchanges komt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dat kan wel zijn, maar als het klopt dat op een gegeven moment zoals jij zegt de rijken een groot deel (bijv 90%) in hun bezit hebben, dan is er voor hen geen voordeel meer aan om de koers even 30% te laten zakken. Dat is alleen het geval wanneer ze nog kunnen bijkopen.quote:
[..]
Dan snap je helaas nog steeds niet dat whales de koers 30% naar beneden kunnen zetten wanneer zij willen en dat de wereld daar last van zal hebben. Het zal nooit een goed betalingsmiddel worden als de opening van de beurs bepaald hoe duur ieder product en dienst is voor die dag.
Financiële macht en politieke macht is vaak met elkaar verweven. Zij kunnen vanuit politieke beweegredenen een Bitcoin crash of pump veroorzaken.quote:
[..]
Dat kan wel zijn, maar als het klopt dat op een gegeven moment zoals jij zegt de rijken een groot deel (bijv 90%) in hun bezit hebben, dan is er voor hen geen voordeel meer aan om de koers even 30% te laten zakken. Dat is alleen het geval wanneer ze nog kunnen bijkopen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dat slaat echt nergens op. Geef eens een voorbeeld waarbij een land er belang bij heeft dat Bitcoin crasht en de rijke bitcoin holder daarvoor zn eigen vermogen 30% minder waard laat worden?quote:
[..]
Financiële macht en politieke macht is vaak met elkaar verweven. Zij kunnen vanuit politieke beweegredenen een Bitcoin crash of pump veroorzaken.
En dan moet dat land dus ook corrupt zijn, want we hebben het hier over corruptie. Welk land zie jij dit doen?
Stel dat Bitcoin in een verre toekomst de Dollar en Euro heeft overgenomen. (Dit is de algemene stelling, dat de Dollar en Euro gaan vallen). Maar China heeft 70% van alle Bitcoins in handen..quote:
[..]
Dat slaat echt nergens op. Geef eens een voorbeeld waarbij een land er belang bij heeft dat Bitcoin crasht en de rijke bitcoin holder daarvoor zn eigen vermogen 30% minder waard laat worden?
En dan moet dat land dus ook corrupt zijn, want we hebben het hier over corruptie. Welk land zie jij dit doen?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ten eerste: in China mag je geeneens Bitcoins bezitten, dus het zou raar zijn als de regering ze daar zelf wel bezit.quote:
[..]
Stel dat Bitcoin in een verre toekomst de Dollar en Euro heeft overgenomen. (Dit is de algemene stelling, dat de Dollar en Euro gaan vallen). Maar China heeft 70% van alle Bitcoins in handen..
Ten tweede: het is zo een extreem voorbeeld, als dat echt ooit gebeurt dan is Bitcoin blijkbaar al zo groot geworden zonder dat iemand dat erg vond, dan lijkt het me sterk dat er daarna alsnog iemand Bitcoin wil laten instorten.
En wat bedoel je trouwens met "overgenomen"?
Gewoon, dat de CEO van Bitcoin alle euros en dollars heeft gekocht.quote:
[..]
Ten eerste: in China mag je geeneens Bitcoins bezitten, dus het zou raar zijn als de regering ze daar zelf wel bezit.
Ten tweede: het is zo een extreem voorbeeld, als dat echt ooit gebeurt dan is Bitcoin blijkbaar al zo groot geworden zonder dat iemand dat erg vond, dan lijkt het me sterk dat er daarna alsnog iemand Bitcoin wil laten instorten.
En wat bedoel je trouwens met "overgenomen"?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Did you know? The Chinese government is the second-largest Bitcoin holderquote:
[..]
Ten eerste: in China mag je geeneens Bitcoins bezitten, dus het zou raar zijn als de regering ze daar zelf wel bezit.
Ten tweede: het is zo een extreem voorbeeld, als dat echt ooit gebeurt dan is Bitcoin blijkbaar al zo groot geworden zonder dat iemand dat erg vond, dan lijkt het me sterk dat er daarna alsnog iemand Bitcoin wil laten instorten.
En wat bedoel je trouwens met "overgenomen"?
https://www.cryptopolitan.com/chinese-government-holds-bitcoin/
Je kunt trouwens de koers manipuleren dmv sellwalls en deze op tijd wegtrekken wanneer nodig.
[ Bericht 4% gewijzigd door firefly3 op 04-06-2022 08:14:28 ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
En nu? Zijn coins met een veel kleinere cap niet veel gevoeliger voor manipulatie? Zelfs stablecoins blijken nu manipuleerbaar op een schaal die ik bij BTC nog niet gezien heb.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Heel plat gezegd is dit inderdaad hetzelfde. Minen is het controleren en accorderen van de transacties. Zonder miners geen netwerk en geen transacties.quote:
Trouwens nog even een technische vraag (misschien een domme maar ik denk dat er wel meer mensen dit niet weten): wat is eigenlijk de relatie tussen het minen van bitcoins en de transacties van bitcoins van persoon A naar B sturen? Zijn dit 2 afzonderlijke acties of houden ze verband met elkaar? Als men ophoudt met mining, worden er dan nog wel transacties uitgevoerd? Of noemt men het uitvoeren van een transactie (tegen de vergoeding van de transaction fee) ook gewoon mining?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
Volgens mij worden die 21 miljoen nooit bereikt. De vergoeding word immers steeds kleiner, zodra we dichterbij de 21.
.
Omstreeks 2140 wordt de laatste btc geminedquote:
[..]
Heel plat gezegd is dit inderdaad hetzelfde. Minen is het controleren en accorderen van de transacties. Zonder miners geen netwerk en geen transacties.
Volgens mij worden die 21 miljoen nooit bereikt. De vergoeding word immers steeds kleiner, zodra we dichterbij de 21.
Daarna moet het netwerk zich bedruipen van de miner-fee's.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Yep, spannende tijdenquote:
En nu? Zijn coins met een veel kleinere cap niet veel gevoeliger voor manipulatie? Zelfs stablecoins blijken nu manipuleerbaar op een schaal die ik bij BTC nog niet gezien heb.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Daar hebben ze veel aan als ze het grootste gedeelte van alle bitcoin hebben..quote:
[..]
Dan snap je helaas nog steeds niet dat whales de koers 30% naar beneden kunnen zetten wanneer zij willen en dat de wereld daar last van zal hebben. Het zal nooit een goed betalingsmiddel worden als de opening van de beurs bepaald hoe duur ieder product en dienst is voor die dag.
Uitvinder van de biersmiley.
De transacties worden in een blok gestopt en dat blok wordt gemined als je dat bedoelt. Dus in theorie kunnen er geen onchian transacties meer verwerkt worden als er geen miners meer zijn. Naast de transactie fees krijgen de miners ook een steeds kleiner wordende blockreward.quote:
Trouwens nog even een technische vraag (misschien een domme maar ik denk dat er wel meer mensen dit niet weten): wat is eigenlijk de relatie tussen het minen van bitcoins en de transacties van bitcoins van persoon A naar B sturen? Zijn dit 2 afzonderlijke acties of houden ze verband met elkaar? Als men ophoudt met mining, worden er dan nog wel transacties uitgevoerd? Of noemt men het uitvoeren van een transactie (tegen de vergoeding van de transaction fee) ook gewoon mining?
En wat als alle 21 miljoen Bitcoins gemint zijn. Wie voeren dan de transacties uit?
[ Bericht 2% gewijzigd door dimmak op 04-06-2022 10:13:01 ]
Uitvinder van de biersmiley.
De onderlaag van de bevolking heeft dan veel minder Bitcoins. Je kunt in één klap dan bijvoorbeeld alle middenklassers in Amerika in de problemen laten komen terwijl je zelf nog genoeg geld over hebt. Je hoeft niet ééns te verkopen om een koers omlaag te manipuleren.quote:
[..]
Daar hebben ze veel aan als ze het grootste gedeelte van alle bitcoin hebben..
China/Bitcoin/Wallstreet manipulatie is niets nieuws. Jammer dat je in een bubbel zit waarbij je alleen de positieve dingen ziet.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ga toch weg man. Je doet ineens een aanname in de toekomst om alles ertussen te vergeten. Je probeert Bitcoin onderuit te halen door belachelijke hypotheses erbij te halen en als mensen dat aankaarten zitten ze in een bubbel. Ik ben zeer bewust van alle risico's van bitcoin. Maar onzin van iemand die er geen snars van snapt ga ik niet in mee.quote:
[..]
De onderlaag van de bevolking heeft dan veel minder Bitcoins. Je kunt in één klap dan bijvoorbeeld alle middenklassers in Amerika in de problemen laten komen terwijl je zelf nog genoeg geld over hebt. Je hoeft niet ééns te verkopen om een koers omlaag te manipuleren.
China/Bitcoin/Wallstreet manipulatie is niets nieuws. Jammer dat je in een bubbel zit waarbij je alleen de positieve dingen ziet.
Uitvinder van de biersmiley.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je ziet nu al koersmanipulatie, wat dacht je over 5 jaar?quote:
[..]
Ga toch weg man. Je doet ineens een aanname in de toekomst om alles ertussen te vergeten. Je probeert Bitcoin onderuit te halen door belachelijke hypotheses erbij te halen en als mensen dat aankaarten zitten ze in een bubbel. Ik ben zeer bewust van alle risico's van bitcoin. Maar onzin van iemand die er geen snars van snapt ga ik niet in mee.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Minder dan nu. Net als dat het nu minder dan 5 jaar geleden is.quote:
[..]
Je ziet nu al koersmanipulatie, wat dacht je over 5 jaar?
Uitvinder van de biersmiley.
Ik hoop het oprecht, zowel voor jou als voor mij zou dit beter zijn. Een complete peg aan de Nasdaq bearmarket van 7 jaar zit ik niet op te wachten.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:41 schreef dimmak het volgende:
[..]
Minder dan nu. Net als dat het nu minder dan 5 jaar geleden is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Daarom veilig spreiden in 300 altcoins
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Veilig komt niet in mijn woordenboek voor. Hogere risico naar beneden maar wel veel meer winst naar boven. Ik heb toch niets te verliezen, als ik 2 dagen in de macdonalds werk kom ik nog steeds rond.quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:
[..]
Veilig komt niet in mijn woordenboek voor. Hogere risico naar beneden maar wel veel meer winst naar boven. Ik heb toch niets te verliezen, als ik 2 dagen in de macdonalds werk kom ik nog steeds rond.
quote:
[..]
5,2% maar. Ik heb o.a een veilige farm die 100% APR aan coins genereerd en als je het compound nog veel meer.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik vond deze wel mooi, uren voor het misgingquote:
quote:
[..]
Waarom had/heb je geen stablecoin farms die betrouwbaar zijn zoals Anchor/Terra?
Oke, dus het feit dat de hashrate op een all time high staat nu (of zo goed als, misschien een paar procent eronder) betekent dat er heel erg veel gemined wordt op de wereld. En daarom dat er nu ook zo'n opheft is over het electriciteitsverbruik denk ik?quote:
[..]
Heel plat gezegd is dit inderdaad hetzelfde. Minen is het controleren en accorderen van de transacties. Zonder miners geen netwerk en geen transacties.
Volgens mij worden die 21 miljoen nooit bereikt. De vergoeding word immers steeds kleiner, zodra we dichterbij de 21.
