Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
Dus de Duitsers sturen 50 stuks waar je feitelijk niet veel mee kan? Iets met een dode mus?quote:Op vrijdag 27 mei 2022 18:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Leo-1 is een nachtblind niet accuraat apparaat... Dat ding is sinds de invoering al een groot drama geweest.
Het is en blijft een tank en dat is beter dan geen tank.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus de Duitsers sturen 50 stuks waar je feitelijk niet veel mee kan? Iets met een dode mus?
Ik heb er op een ander forum al eens een post aan gewijd, de Leo-1 was een interim/ "short-term" oplossing om het gat tussen de Centurion en de uitkomst van het MBT-70 project te overbruggen.quote:
Dus de Duitsers sturen 50 stuks waar je feitelijk niet veel mee kan? Iets met een dode mus?
Op het moment dat de Leo-1 van de band rolde was deze al obsolete... Het idee was bij de ontwikkeling van de Leo-1 nog pantser (dus gewicht) inleveren ten faveure van de mobiliteit en snelheid. Toen kwam de Jom Kippur oorlog en toen werd dat hele concept weer losgelaten en zette men weer in op pantser (MBT-70 project).quote:De strategische mobiliteit nam daardoor wat toe maar het bleef behelpen. In september 1965 voorzag men al dat er dringend behoefte zou zijn aan een nieuwe tank en men nam een optie van 400 exemplaren op de MBT-70. Dat was een ongelukkige keuze want dit project was nog lang niet uit de ontwikkelingsfase. In 1967 ging men daarom zoeken naar een "short term tank" en in 1968 bestelde men 415 stuks van de Duitse Leopard 1; de spanningen na de Praagse Lente zorgden voor fondsen voor een extra 53 voertuigen, samen genoeg voor zeven bataljons.
Edit: Er is nog een onderzoek/ rapport geschreven nav de vervanging van de Centurion:
quote:Als nadelen van de Leopardtank werden onderkend:
- risico van vroegtijdige tactische veroudering (in verband met de verwachte kwaliteitsverbetering van Warschaupacttanks);
- niet gestabiliseerd kanon;
- kaliber 105 mm kanon;
- zwak zij-; en grondpantser;
- brandgevaar munitie;
- slecht zicht bij regenachtig weer.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 27-05-2022 18:55:06 ]
Aah op die fiets. Maar is het niet zo dat bij die tanks er gedurende de levensloop nog vele aanpassingen gedaan worden waardoor die toch kan voldoen aan de huidige wensen ondanks dat het bouwjaar anders suggereert?quote:
[..]
Ik heb er op een ander forum al eens een post aan gewijd, de Leo-1 was een interim/ "short-term" oplossing om het gat tussen de Centurion en de uitkomst van het MBT-70 project te overbruggen.
[..]
Op het moment dat de Leo-1 van de band rolde was deze al obsolete... Het idee was bij de ontwikkeling van de Leo-1 nog pantser (dus gewicht) inleveren ten faveure van de mobiliteit en snelheid. Toen kwam de Jom Kippur oorlog en toen werd dat hele concept weer losgelaten en zette men weer in op pantser (MBT-70 project).
Die 72 tanks lijken (deels) ook geupdate te zijn met moderne thermische schermen aan de binnenkant en andere hulpmiddelen voor het richten van de granaten als ik Youtube mag geloven.
Update: zie wel dat de centurion nog steeds in gebruik is
Je kan maar zoveel vervangen of upgraden, je gaat na een tijdje tegen de limiet aanlopen. Zie het als een oude auto upgraden met een euro6 motor, parkeersensoren enzovoorts. Allemaal leuk, maar het blijft een oud ding zonder kreukelzone.quote:
[..]
Aah op die fiets. Maar is het niet zo dat bij die tanks er gedurende de levensloop nog vele aanpassingen gedaan worden waardoor die toch kan voldoen aan de huidige wensen ondanks dat het bouwjaar anders suggereert?
Die 72 tanks lijken (deels) ook geupdate te zijn met moderne thermische schermen aan de binnenkant en andere hulpmiddelen voor het richten van de granaten als ik Youtube mag geloven.
Update: zie wel dat de centurion nog steeds in gebruik is
Uiteraard zijn er in de loop van de jaren verbeteringen gekomen, Nederland had uiteindelijk ook de Leo-1V (Verbeterd). Daar zat oa een betere rekenaar in en de richtmiddelen waren verbeterd. Maar aan het basisconcept kun je natuurlijk niet veel veranderen. Je kunt er wel wat extra pantser op plakken maar dat houdt een keer op ivm het gewicht. Dat werd bij de Leo-2 ook een probleem, de A7 is eigenlijk te zwaar voor de ophanging/onderstel. Alle torsiestaven begonnen naar de klote te gaan... Dus dan zit je gewoon aan de grens wat technisch nog mogelijk is.quote:
Aah op die fiets. Maar is het niet zo dat bij die tanks er gedurende de levensloop nog vele aanpassingen gedaan worden waardoor die toch kan voldoen aan de huidige wensen ondanks dat het bouwjaar anders suggereert?
Die 72 tanks lijken (deels) ook geupdate te zijn met moderne thermische schermen aan de binnenkant en andere hulpmiddelen voor het richten van de granaten als ik Youtube mag geloven.
De Centurion intieel met benzinemotor en zoop zoveel dat die met een extra benzinekarretje naar het front moest rijden...quote:Update: zie wel dat de centurion nog steeds in gebruik is
quote:Een aanhanger vol benzine
Een nadeel van de Centurion was zijn enorme brandstofverbruik. Er paste 570 liter in de benzinetanks, maar daar kon de Centurion slechts 136 kilometer mee rijden. Dat betekent dat hij op 1 liter benzine nog geen 240 meter vooruit kwam! Het verbruik was ‘1-op-een-lekke-emmer’. Om de actieradius van de Centurion te verhogen werd een speciale aanhanger ontwikkeld. In deze gepantserde trailer, n wiel had en meer dan een ton woog, kon 916 liter extra brandstof meegenomen worden. Erg geliefd was deze oplossing niet: bemanningen vonden het geen prettig idee om een brandbaar doelwit achter zich aan te slepen. En achteruitrijden werd door de aanhanger bijna onmogelijk.
Ik moet meteen aan de tiger 2 denken. Niet eens een wunderwaffen, gewoon gekke Duitsersquote:
[..]
Uiteraard zijn er in de loop van de jaren verbeteringen gekomen, Nederland had uiteindelijk ook de Leo-1V (Verbeterd). Daar zat oa een betere rekenaar in en de richtmiddelen waren verbeterd. Maar aan het basisconcept kun je natuurlijk niet veel veranderen. Je kunt er wel wat extra pantser op plakken maar dat houdt een keer op ivm het gewicht. Dat werd bij de Leo-2 ook een probleem, de A7 is eigenlijk te zwaar voor de ophanging/onderstel. Alle torsiestaven begonnen naar de klote te gaan... Dus dan zit je gewoon aan de grens wat technisch nog mogelijk is.
[..]
De Centurion intieel met benzinemotor en zoop zoveel dat die met een extra benzinekarretje naar het front moest rijden...
[ afbeelding ]
[..]
Bijna 70 ton en dat in 1945
Maar eigenlijk wel een WuWa. Niet in voldoende aantallen gebouwd om verschil te maken, te ambitieus en te complex om te bouwen voor een land wat essentieele goederen ontbeerde en wat economisch aan de grond zat. Klinkt bekend?quote:
[..]
Ik moet meteen aan de tiger 2 denken. Niet eens een wunderwaffen, gewoon gekke Duitsers
Bijna 70 ton en dat in 1945
Of de Maus VIII...quote:
Ik moet meteen aan de tiger 2 denken. Niet eens een wunderwaffen, gewoon gekke Duitsers
Bijna 70 ton en dat in 1945
"Slechts" 188 ton.
Zo'n ding zal wat kosten in de wegenbelasting.quote:
[..]
Of de Maus VIII...
[ afbeelding ]
"Slechts" 188 ton.
Zal wel moeten, blijft weinig weg meer over als je er met dat ding overheen rijdt.quote:
[..]
Zo'n ding zal wat kosten in de wegenbelasting.
Een parodie op een bondskanselier. Beter schaffen ze de politie ook maar meteen af in Duitsland en heffen ze het restantje leger op.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 19:34 schreef ExTec het volgende:
Maar geen zorg, Scholz is zo van het padje af, dat die Leo1's waarschijnlijk toch nooit gaan komen.
[ twitter ]
Ik ken nog wel een land wat het materiel van dat restje leger goed kan gebruiken!quote:Op vrijdag 27 mei 2022 19:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een parodie op een bondskanselier. Beter schaffen ze de politie ook maar meteen af in Duitsland en heffen ze het restantje leger op.
Ja an sich, maar de tiger 2 is wel operationeel en in productie geweest, de rest van de wuwa's kwamen niet verder dan prototypes of hoogstens een vijftal seriereeks.quote:
[..]
Maar eigenlijk wel een WuWa. Niet in voldoende aantallen gebouwd om verschil te maken, te ambitieus en te complex om te bouwen voor een land wat essentieele goederen ontbeerde en wat economisch aan de grond zat. Klinkt bekend?
Maar dat het ding te complex en duur voor zn tijd was staat wel vast. Vind het wel een imposant ding, ooit eens in het echt bekijken. In UK hebben ze een rijdende volgens mij.
En off topic, maar als je zag wat die gekke duitsers allemaal op de rol hadden is het maar goed ook dat ze die capaciteiten niet hebben gehad. Gestabiliseerde kijkers, brandstofinjectie, composiete beplating. Als dat was doorgesijpeld in de vloot was de technische voorsprong zelfs door de vs niet meer zo snel in te halen.
Dat was helemaal een geniaal ding ja. Toen ze die gebouwd hadden hadden ze toch zoiets van "hans das geht doch nicht.."quote:
[..]
Of de Maus VIII...
[ afbeelding ]
"Slechts" 188 ton.
Dat ding is niet eens de werklplaats uit gekomen zonder kapot te gaan volgens mij
Me dunkt dat je dat soort filosofische discussies parkeert totdat Rus uit dat land geschopt is.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 19:42 schreef Tocadisco het volgende:
Het zijn best legitieme vragen maar na 93 dagen oorlog mag hij ondertussen wel het antwoord erop weten...
Tsja, met de mentaliteit van een zachtgekookt ei die onder het overgrote merendeel van de Europese politici heerst (en al helemaal onder de Poetinpleasers van de SPD) kunnen we ons als Europese burgers beter meteen aan de Russische horde overgeven en vragen of ze ons alsjeblieft zachtjes willen verkrachten en uitroeien.quote:
Het zijn best legitieme vragen maar na 93 dagen oorlog mag hij ondertussen wel het antwoord erop weten...
Doe maar niet.
Tsja, waarom zou je het niet proberen als tal van Europese landen nu al koude voeten krijgen..quote:
https://qr.ae/pvCeWx
Medusa is een slechte bron, daar zit Korotkikh achter volgens mij.quote:
Die hadden wij vroeger ook toen we de MLRS nog hadden. 644 Deelladingen (holle lading) per raket en 12 raketten op de MLRS. The Finger of God.quote:
Zo ziet een niet ontplofte HIMARS artillery rocket eruit. Het heeft 644 mini bommetjes om een enorm gebied mee weg te vagen
[ afbeelding ]
Een compleet kaartvierkant omploegen met een enkele MLRS.
Maar gaat er nu ook ihkv "clusterbommen" een "dit is een oorlogsmisdaad!" discussie losbarsten?
Nee, tegengesproken door de NAVO zelf, of eigenlijk bevestigde die et niet en VK heeft gewoon ronduit BS gecalled.quote:
Was kont excuus nummer 1000 van Sholz.
Ze krijgen dus video beelden van vluchtingen moordenaar Korotkikh botsman.
En bewijzen daarmee genocide van de Russen.
https://kyivindependent.c(...)-russian-occupation/
Tja...
Dat was zo'n beetje de achilleshiel van de Duitsers. Ze ontwikkelden raketten die ze over het kanaal konden schieten en de allereerste straaljager. Dat ontwikkelen alleen al kosten ze zoveel tijd, energie, materialen en de inzet van hun beste wetenschappers dat ze in plaats daarvan een heel arsenaal aan wapens die wel praktisch waren hadden kunnen bouwen.quote:
[..]
Maar eigenlijk wel een WuWa. Niet in voldoende aantallen gebouwd om verschil te maken, te ambitieus en te complex om te bouwen voor een land wat essentieele goederen ontbeerde en wat economisch aan de grond zat. Klinkt bekend?
Die hele raket was bijvoorbeeld tientallen keren duurder dan het beste doelwit dat het kon vernietigen. En meestal haalden ze hun doel niet eens. Als ze eerder hun straaljager hadden kunnen bouwen, dan was die net zo duur geweest als een hele groep jachtvliegtuigen. Zo ging het ook met die zwaarste tanks die ze ontwikkelden. Daar zetten de Amerikanen bijvoorbeeld tientallen Shermantanks tegenover die ze heel goedkoop en snel konden massa produceren. En als zo'n Shermantank iets mankeerde dan konden ze die ter plekke heel . simpel repareren omdat het maar uit een klein aantal standaard onderdelen bestond, terwijl de Duitsers hun grootste tanks vaker achter moesten laten met een kapot onderdeel of zonder benzine.
quote:
Is de FOAB al ingezet dan?quote:RF already uses the heaviest non-nuclear weapons
Nu het slechter gaat met de oekrainse groepen kun je je afvragen of je wel zoveel zware wapens moet sturen nog. Die kunnen weleens helemaal verkeerd terechtkomen.quote:
[..]
Nee, tegengesproken door de NAVO zelf, of eigenlijk bevestigde die et niet en VK heeft gewoon ronduit BS gecalled.
Was kont excuus nummer 1000 van Sholz.
Doe dan airsupport.
Oh, ok, dus nu wil jij ineens dat we de oorlog verklaren aan Rusland?quote:Op vrijdag 27 mei 2022 21:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu het slechter gaat met de oekrainse groepen kun je je afvragen of je wel zoveel zware wapens moet sturen nog. Die kunnen weleens helemaal verkeerd terechtkomen.
Doe dan airsupport.
Het gaat toch om het type bom? Een vacumbom of hoe je het wilt noemen?quote:
Of je nu een kleine of grote nucleaire bom gooit, het is nog steeds een nucleaire bom
Neuh beetje sneaky piloten voorzien van plaksnor en wodka flesjequote:
[..]
Oh, ok, dus nu wil jij ineens dat we de oorlog verklaren aan Rusland?
quote:
[..]
Neuh beetje sneaky piloten voorzien van plaksnor en wodka flesje
Dat is nmm wat anders dan wat er gesteld wordt:quote:
Het gaat toch om het type bom? Een vacumbom of hoe je het wilt noemen?
Of je nu een kleine of grote nucleaire bom gooit, het is nog steeds een nucleaire bom
Ik lees daarin het type wat vwb uitwerking net onder de nucleaire wapens staat en dat is dan eerder de FOAB. Het is verder leuk dat ze met de TOS aankomen maar is natuurlijk niet te vergelijken met een nucleair wapen.quote:RF already uses the heaviest non-nuclear weapons
De snor van Plekszy-Gladz?quote:
Neuh beetje sneaky piloten voorzien van plaksnor en wodka flesje
Teringleiers met hun TOS-1quote:
https://meduza.io/en/feature/2022/05/26/we-re-barely-afloatquote:Oleksiy Arestovych responded even more harshly: “Russia just needs the Zaporizhia and Kherson regions — no big deal! Then we can have a new peace settlement in Europe, and the Ukrainians will just have to ‘curb their appetites.’ We’ll build a comprehensive peace in Europe on this foundation. Business as usual,” he explained in a YouTube broadcast on May 25, before telling everyone who endorses such ideas: “Go fuck yourselves, you dumbfucks, with these fucking plans.”
De coke stijgt naar zijn hoofd.
Maar was dat niet een hele vage, foute site van je Azov vrienden?quote:
[..]
https://meduza.io/en/feature/2022/05/26/we-re-barely-afloat
De coke stijgt naar zijn hoofd.
https://www.independent.c(...)latest-b2088573.html
Jawel.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 22:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar was dat niet een hele vage, foute site van je Azov vrienden?
Het interview is wel echt, zie de meerdere yt links.
Maar fout? Het is een Russische site die anti-Russen dingen verkondigt, das toch vaag gezien de situatie?quote:
[..]
Maar was dat niet een hele vage, foute site van je Azov vrienden?
Dat is de bron die ik net aanhaalde flappie.quote:
Putin wilt een nieuwe offensief lanceren op Kyiv.
https://www.independent.c(...)latest-b2088573.html
Dodelijk wapen doodt mensenquote:
Die logica is echt heel slecht van je. In Rusland is censuur, dus zal een site die kritische dingen publiceert, en dus onder de censuur uitkomt, wel niet kloppen?quote:
[..]
Maar fout? Het is een Russische site die anti-Russen dingen verkondigt, das toch vaag gezien de situatie?
(Meduza is een Russische site, maar opereert vanuit Letland, vandaar dat ze onder de censuur uit kunnen komen.)
Oekrane ligt op de sterfbed. Het is over en uit. Putin trapt de gas volledig in en zal proberen om Kyiv te veroveren. Ze zijn daar al bezig om mensen die al wat ouder zijn op te nemen in de Russische leger.quote:
[..]
Dat is de bron die ik net aanhaalde flappie.
Putin zal niet stoppen met oorlog voeren in Oekrane. Hij heeft genoeg olie en gas voorraden en en zeer grote militaire industrie.
Alexey heeft een plan, maak je geen zorgen.quote:
[..]
Maar fout? Het is een Russische site die anti-Russen dingen verkondigt, das toch vaag gezien de situatie?
quote:
[..]
Oekrane ligt op de sterfbed. Het is over en uit. Putin trapt de gas volledig in en zal proberen om Kyiv te veroveren. Ze zijn daar al bezig om mensen die al wat ouder zijn op te nemen in de Russische leger.
Putin zal niet stoppen met oorlog voeren in Oekrane. Hij heeft genoeg olie en gas voorraden en en zeer grote militaire industrie.
Paywall:quote:Among the weapons the U.S. is expected to provide are Multiple Launch Rocket Systems, or MLRS, which are mobile artillery launchers that can fire dozens of miles farther than any current system in Ukraine’s control.
The U.S. is also expected to give to Ukraine High Mobility Artillery Rocket Systems, known as HIMARS.
https://www.wsj.com/artic(...)ials-say-11653675804
Dat ze de Russen maar mooi naar de klote schietenquote:
Ok, volgens de WSJ krijgt UA zowel MLRS als HIMARS:
[..]
Paywall:
https://www.wsj.com/artic(...)ials-say-11653675804
Het moraal van Oekraine is wel een dingetje. Er is al een tijdje niet echt een overwinning geweest. Ik wil het niet graag zeggen maar als je dit nog wilt voortzetten zul je de volledige ontmenselijking van Rusland en Russen in gang moeten zetten in de media. De angst om dood te gaan moet minder zijn dan die voor een Russische bezetting. Net als in WWII.quote:
[..]
Oekrane ligt op de sterfbed. Het is over en uit. Putin trapt de gas volledig in en zal proberen om Kyiv te veroveren. Ze zijn daar al bezig om mensen die al wat ouder zijn op te nemen in de Russische leger.
Putin zal niet stoppen met oorlog voeren in Oekrane. Hij heeft genoeg olie en gas voorraden en en zeer grote militaire industrie.
Dat doen de orcs zelf wel, daar heb je de media niet voor nodig.quote:
zul je de volledige ontmenselijking van Rusland en Russen in gang moeten zetten in de media.
Dat lijkt me niet onverstandig idd.quote:
Ukraine says troops may retreat from eastern region as Russia advances
Zo gek kan het gaan in mijn brein.
Klakkeloos ben ik decennia meegegaan in de anti-Rusland propaganda, maar al jaren geleden begon ik mij af te vragen: "maar waarom eigenlijk"?
Sinds ik leef heb ik in Rusland nooit een bedreiging gezien voor mijn veiligheid en mijn vrijheid. En om deze feiten kan ik niet heen.
Ik heb altijd een grotere bedreiging gezien in China en het globalisme.
Neem daar het coronafascisme van de laatste jaren bij en mijn vertrouwen in onze eigen leiders is tot het vriespunt gedaald.
Hoezo zou ik mijn energie moeten steken in de veroordeling van een Putin, als Rutte en kornuiten alleen nog maar kunnen liegen en bedriegen?
Ik zal met deze boute uitspraak weinig mensen aan mijn zijde krijgen, maar leugenaars zal ik nu eenmaal nooit vertrouwen en het vertrouwen gunnen, hoe groot de glimlach op het gezicht ook is. Op een gegeven moment heb je zo vaak gelogen, dat zelfs een excuses een leugen wordt.
Rusland is een mooi land met een rijke cultuur en heeft prachtig mooie mensen en ik hoop dat ze Amerika z.s.m verdrijven uit Oekrane. Want hoe je het wendt of keert, de Oekraners voeren de oorlog voor Amerika. En Amerika heeft voor de zoveelste keer een land in de wereld volledig verwoest.
Hopelijk duurt het niet lang meer voor ze aan de grens staanquote:
Als dat gebeurt carpetbomben ze jou ook gewoon kapot hoor.quote:
[..]
Hopelijk duurt het niet lang meer voor ze aan de grens staan
Mooi verhaal henk.quote:
Doen we helemaal niks mee.
gaan ze niet doenquote:
[..]
Als dat gebeurt carpetbomben ze jou ook gewoon kapot hoor.
Dat ze aan de grens staan ook niet
maar dat de NAVO binnen nu en 16 jaar verdwijnt, behoort tot de mogelijkheden
16 jaar?quote:
maar dat de NAVO binnen nu en 16 jaar verdwijnt,
Niet 17? Ook niet 15?
Ben jij niet op de verkeerde plek?
Klik
Is al decennia lang hun Modus operandiquote:
[..]
gaan ze niet doen
Dat ze aan de grens staan ook niet
maar dat de NAVO binnen nu en 16 jaar verdwijnt, behoort tot de mogelijkheden
Nee inderdaad want dat gaat ze nooit lukken en nogmaals nee
Dan zit er toch echt niks anders op voor je om naar Rusland te emigreren voor je, want dit land blijft nog wel even zo.
wel een leuke tvp over 16 jaarquote:
[..]
Is al decennia lang hun Modus operandi
Nee inderdaad want dat gaat ze nooit lukken en nogmaals nee
Dan zit er toch echt niks anders op voor je om naar Rusland te emigreren voor je, want dit land blijft nog wel even zo.
Succes daarmee. Zou je vanuit Rusland toegang hebben tot Fok!?quote:
Dan ben jij hier niet meer.quote:
En neem dat aan van iemand die hier al 20 jaar zit,
En die ondertussen weet welke mensen hier blijvers zijn, en welke mensen niet....
een leven zonder fok steun ikquote:
[..]
Succes daarmee. Zou je vanuit Rusland toegang hebben tot Fok!?
misschien zit ik hier ook al 20 jaarquote:
[..]
Dan ben jij hier niet meer.
En neem dat aan van iemand die hier al 20 jaar zit,
En die ondertussen weet welke mensen hier blijvers zijn, en welke mensen niet....
Ah, De VS zijn Oekraine binnengevallen en hebben Marioepol en Bucha platgebombardeerd begrijp ik?quote:
Ik begin in Rusland steeds meer de vechter en beschermer te zien voor mijn vrijheid (de vijand van mijn vijand is mijn vriend?).
Zo gek kan het gaan in mijn brein.
Klakkeloos ben ik decennia meegegaan in de anti-Rusland propaganda, maar al jaren geleden begon ik mij af te vragen: "maar waarom eigenlijk"?
Sinds ik leef heb ik in Rusland nooit een bedreiging gezien voor mijn veiligheid en mijn vrijheid. En om deze feiten kan ik niet heen.
Ik heb altijd een grotere bedreiging gezien in China en het globalisme.
Neem daar het coronafascisme van de laatste jaren bij en mijn vertrouwen in onze eigen leiders is tot het vriespunt gedaald.
Hoezo zou ik mijn energie moeten steken in de veroordeling van een Putin, als Rutte en kornuiten alleen nog maar kunnen liegen en bedriegen?
Ik zal met deze boute uitspraak weinig mensen aan mijn zijde krijgen, maar leugenaars zal ik nu eenmaal nooit vertrouwen en het vertrouwen gunnen, hoe groot de glimlach op het gezicht ook is. Op een gegeven moment heb je zo vaak gelogen, dat zelfs een excuses een leugen wordt.
Rusland is een mooi land met een rijke cultuur en heeft prachtig mooie mensen en ik hoop dat ze Amerika z.s.m verdrijven uit Oekrane. Want hoe je het wendt of keert, de Oekraners voeren de oorlog voor Amerika. En Amerika heeft voor de zoveelste keer een land in de wereld volledig verwoest.
Dat was toch de hele tijd al de bedoeling?quote:
Ok, volgens de WSJ krijgt UA zowel MLRS als HIMARS:
[..]
Paywall:
https://www.wsj.com/artic(...)ials-say-11653675804
En de EU heeft een voedselcrisis veroorzaakt door Russische sancties /squote:
[..]
Ah, De VS zijn Oekraine binnengevallen en hebben Marioepol en Bucha platgebombardeerd begrijp ik?
Ja gewoon steeds opnieuw melden, voelt lekker.quote:
[..]
Dat was toch de hele tijd al de bedoeling?
The Reality Of What HIMARS Rocket Artillery Systems Can And Can’t Do For Ukrainequote:Op vrijdag 27 mei 2022 23:07 schreef Starhopper het volgende:
Dat ze de Russen maar mooi naar de klote schieten
American rocket launchers are not a ‘silver bullet’ and they come with different levels of capabilities depending on the ammo provided
Interessant hoe je de grootste problemen hebt met het selectieve geheugen van Mark Rutte maar ondertussen hoopt dat een oneindig veel grotere leugenaar, over de rug van de Oekraense bevolking, de oorlog in Oekrane wint.quote:
Ik begin in Rusland steeds meer de vechter en beschermer te zien voor mijn vrijheid (de vijand van mijn vijand is mijn vriend?).
Zo gek kan het gaan in mijn brein.
Klakkeloos ben ik decennia meegegaan in de anti-Rusland propaganda, maar al jaren geleden begon ik mij af te vragen: "maar waarom eigenlijk"?
Sinds ik leef heb ik in Rusland nooit een bedreiging gezien voor mijn veiligheid en mijn vrijheid. En om deze feiten kan ik niet heen.
Ik heb altijd een grotere bedreiging gezien in China en het globalisme.
Neem daar het coronafascisme van de laatste jaren bij en mijn vertrouwen in onze eigen leiders is tot het vriespunt gedaald.
Hoezo zou ik mijn energie moeten steken in de veroordeling van een Putin, als Rutte en kornuiten alleen nog maar kunnen liegen en bedriegen?
Ik zal met deze boute uitspraak weinig mensen aan mijn zijde krijgen, maar leugenaars zal ik nu eenmaal nooit vertrouwen en het vertrouwen gunnen, hoe groot de glimlach op het gezicht ook is. Op een gegeven moment heb je zo vaak gelogen, dat zelfs een excuses een leugen wordt.
Rusland is een mooi land met een rijke cultuur en heeft prachtig mooie mensen en ik hoop dat ze Amerika z.s.m verdrijven uit Oekrane. Want hoe je het wendt of keert, de Oekraners voeren de oorlog voor Amerika. En Amerika heeft voor de zoveelste keer een land in de wereld volledig verwoest.
Maar leg anders nog even uit hoe Amerika Oekrane verwoest. Ik snap het niet
.Viesdik is een fascist, dus hij ziet een imperialistische veroveringsoorlog van een fascistische dictator niet als een gevaar voor zijn idealen, veel moeilijker hoef je het niet te maken.quote:
[..]
Interessant hoe je de grootste problemen hebt met het selectieve geheugen van Mark Rutte maar ondertussen hoopt dat een oneindig veel grotere leugenaar, over de rug van de Oekraense bevolking, de oorlog in Oekrane wint.
Maar leg anders nog even uit hoe Amerika Oekrane verwoest. Ik snap het niet
Dat zou zijn eerste zin verklaren.quote:
[..]
Viesdik is een fascist, dus hij ziet een imperialistische veroveringsoorlog van een fascistische dictator niet als een gevaar voor zijn idealen, veel moeilijker hoef je het niet te maken.
Het is ook wat dommig om Rusland als je vriend te zien en China als je vijand. Het zijn twee landen die zich gezamenlijk heel expliciet tegenover 'het Westen' (lees: vooral de VS) plaatsen.quote:
[..]
Viesdik is een fascist, dus hij ziet een imperialistische veroveringsoorlog van een fascistische dictator niet als een gevaar voor zijn idealen, veel moeilijker hoef je het niet te maken.
Totaal niet verrast gezien je postgeschiedenis.quote:
Ik begin in Rusland steeds meer de vechter en beschermer te zien voor mijn vrijheid (de vijand van mijn vijand is mijn vriend?).
Zo gek kan het gaan in mijn brein.
Klakkeloos ben ik decennia meegegaan in de anti-Rusland propaganda, maar al jaren geleden begon ik mij af te vragen: "maar waarom eigenlijk"?
Sinds ik leef heb ik in Rusland nooit een bedreiging gezien voor mijn veiligheid en mijn vrijheid. En om deze feiten kan ik niet heen.
Ik heb altijd een grotere bedreiging gezien in China en het globalisme.
Neem daar het coronafascisme van de laatste jaren bij en mijn vertrouwen in onze eigen leiders is tot het vriespunt gedaald.
Hoezo zou ik mijn energie moeten steken in de veroordeling van een Putin, als Rutte en kornuiten alleen nog maar kunnen liegen en bedriegen?
Ik zal met deze boute uitspraak weinig mensen aan mijn zijde krijgen, maar leugenaars zal ik nu eenmaal nooit vertrouwen en het vertrouwen gunnen, hoe groot de glimlach op het gezicht ook is. Op een gegeven moment heb je zo vaak gelogen, dat zelfs een excuses een leugen wordt.
Rusland is een mooi land met een rijke cultuur en heeft prachtig mooie mensen en ik hoop dat ze Amerika z.s.m verdrijven uit Oekrane. Want hoe je het wendt of keert, de Oekraners voeren de oorlog voor Amerika. En Amerika heeft voor de zoveelste keer een land in de wereld volledig verwoest.
Je snapt alleen wel dat China en Rusland goede vriendje zijn en Rusland steeds meer de bitch van China begint te worden? Als je dus hoopt op Russische overheersing krijg je indirect Chinese overheersing erbij, waar je juist zo bang voor bent.
Een mening is geen feit.quote:
Ik begin in Rusland steeds meer de vechter en beschermer te zien voor mijn vrijheid (de vijand van mijn vijand is mijn vriend?).
Zo gek kan het gaan in mijn brein.
Klakkeloos ben ik decennia meegegaan in de anti-Rusland propaganda, maar al jaren geleden begon ik mij af te vragen: "maar waarom eigenlijk"?
Sinds ik leef heb ik in Rusland nooit een bedreiging gezien voor mijn veiligheid en mijn vrijheid. En om deze feiten kan ik niet heen.
Verder vind ik je verhaal heel eng.. zoals een andere user al zei: een beetje selectief je verontwaardiging over de 'leugens' van onze politici. Jezus Christus heilige Maria wat moet je dan een bord voor je kop hebben.
''Coronafascisme' bad, Poetin fascisme die veel verder gaat goed. Dan ben je behoorlijk ver heen.quote:
[..]
Een mening is geen feit.
Verder vind ik je verhaal heel eng.. zoals een andere user al zei: een beetje selectief je verontwaardiging over de 'leugens' van onze politici. Jezus Christus heilige Maria wat moet je dan een bord voor je kop hebben.
Ja , vrijheid van meningsuiting is daar nietquote:
Ik begin in Rusland steeds meer de verkrachter en facist te zien
Zo gek kan het gaan in mijn brein.
[ Bericht 29% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2022 10:05:00 ]
Sta daar maar even bij stil. Het gaat inderdaad gek in jouw brein.quote:
Ik begin in Rusland steeds meer de vechter en beschermer te zien voor mijn vrijheid (de vijand van mijn vijand is mijn vriend?).
Zo gek kan het gaan in mijn brein.
Welke propaganda? De pers en (ook users op fok) zijn vrij om te schrijven wat ze willen. Wie verspreidt er dan propaganda?quote:Klakkeloos ben ik decennia meegegaan in de anti-Rusland propaganda, maar al jaren geleden begon ik mij af te vragen: "maar waarom eigenlijk"?
Dat je Rusland niet als een persoonlijke bedreiging ziet, kan ik begrijpen. Maar hoezo is China dan wel een bedreiging voor jouw veiligheid en vrijheid?quote:Sinds ik leef heb ik in Rusland nooit een bedreiging gezien voor mijn veiligheid en mijn vrijheid. En om deze feiten kan ik niet heen.
Ik heb altijd een grotere bedreiging gezien in China en het globalisme.
Dat lijkt me behoorlijk inherent aan politiek, dat standpunten en meningen verdraaid worden.quote:Neem daar het coronafascisme van de laatste jaren bij en mijn vertrouwen in onze eigen leiders is tot het vriespunt gedaald.
Hoezo zou ik mijn energie moeten steken in de veroordeling van een Putin, als Rutte en kornuiten alleen nog maar kunnen liegen en bedriegen?
Daar heeft Vladimir 'speciale militaire operatie' Poetin ook een handje van. Daarbij blokkeert Poetin de vrijheid om er iets anders over te zeggen.
Maar wat is nu je standpunt? Poetin wordt opeens een goede peer als politici in Nederland liegen?quote:Ik zal met deze boute uitspraak weinig mensen aan mijn zijde krijgen, maar leugenaars zal ik nu eenmaal nooit vertrouwen en het vertrouwen gunnen, hoe groot de glimlach op het gezicht ook is. Op een gegeven moment heb je zo vaak gelogen, dat zelfs een excuses een leugen wordt.
Er zijn meer mooie landen, met een rijke cultuur en prachtige mensen. Het nadeel is dat Rusland aangestuurd wordt door criminelen en veel te veel mensen blind achter de oppercrimineel (Poetin) aanlopen.quote:Rusland is een mooi land met een rijke cultuur en heeft prachtig mooie mensen
Overigens is Oekrane ook een mooi land, met mooie cultuur en mooie mensen. Maar wordt dat land vakkundig gebombardeerd en gesloopt door Poetin en co.
Oekraners vechten voor zichzelf. Ze willen alleen graag steun uit het westen, en dat krijgt men dan ook.quote:en ik hoop dat ze Amerika z.s.m verdrijven uit Oekrane. Want hoe je het wendt of keert, de Oekraners voeren de oorlog voor Amerika. En Amerika heeft voor de zoveelste keer een land in de wereld volledig verwoest.
En hoewel Amerikanen geopolitiek gezien geen lieverdjes zijn, is het wel wat makkelijk om te zeggen dat ze zomaar landen verwoesten. Hier in Europa hebben ze toch maar democratie gebracht, als de Russen ons 'bevrijd' hadden, waren we er een stuk slechter uitgekomen.
Ik wilde het ook plaatsen, en had wat punten. Dus bij dezen:quote:
- Zelensky wil de Russen terug naar de grenzen van 24 februari, dan wil hij onderhandelen.
- Zelensky is niet zo blij met Rutte die niet zegt dat Oekrane bij de EU kan komen.
- Zelensky spreekt Marille persoonlijk aan als zij het over corruptie in Oekrane heeft.
- Oekrane had de kans om zich een jaar voor de oorlog voor te bereiden, Amerikanen gaven hen informatie, dit is niet gebeurd (er zijn geen loopgraven gegraven of mensen gevacueerd), dit omdat de oorlogsdreiging de Oekraense economie zou schaden.
Zelf in de WSJ staat er bij "is expected".quote:
[..]
Dat was toch de hele tijd al de bedoeling?
Weet je wat ook al heel erg lang "expected" is? Die Duitse Marders. Of je nachtblinde tanks.
Nou, gelukkig maar weer, h?quote:
Kijk dat geperverteerde ongedierte eens staan schuimbekken in die televisiestudio.
Ze zijn schijnbaar bang dat Oekrane doelen in Rusland gaat bestoken.quote:
Dan moet Rusland vooral niet terugschieten, want dan escaleert het.quote:
[..]
Ze zijn schijnbaar bang dat Oekrane doelen in Rusland gaat bestoken.
Het gaat er meer om dat er dan Russisch grondgebied bestookt wordt met Amerikaans materieel.quote:
[..]
Dan moet Rusland vooral niet terugschieten, want dan escaleert het.
Dan is de kans op escalatie wel erg groot, kan gezien worden als een oorlogsverklaring.
Maar hoeft Rusland dan niet verantwoordelijk te handelen om te voorkomen dat het verder escaleert?quote:
[..]
Het gaat er meer om dat er dan Russisch grondgebied bestookt wordt met Amerikaans materieel.
Dan is de kans op escalatie wel erg groot, kan gezien worden als een oorlogsverklaring.
Jawel maar als ze dat niet doen is de kans erg groot dat we een oorlog tussen de NAVO en Rusland krijgen.quote:
[..]
Maar hoeft Rusland dan niet verantwoordelijk te handelen om te voorkomen dat het verder escaleert?
Daar zitten veel mensen niet op te wachten.
Oekrane helpen is n ding maar zelf in de oorlog meegesleurd worden is wel stapje verder.
Daarom moet Rusland dan ook niets terug doen. Om dat te voorkomen.quote:
[..]
Het gaat er meer om dat er dan Russisch grondgebied bestookt wordt met Amerikaans materieel.
Dan is de kans op escalatie wel erg groot, kan gezien worden als een oorlogsverklaring.
Oekrane heeft groot gelijk als ze dat doen natuurlijk. Ik snap de Russische verontwaardiging ook niet eigenlijk. Want je valt een land aan, en dan zou het vreemd zijn als dat land wat terug zou doen.quote:
[..]
Ze zijn schijnbaar bang dat Oekrane doelen in Rusland gaat bestoken.
Waarom zou een land niks terug mogen doen als ze aangevallen worden?quote:
[..]
Daarom moet Rusland dan ook niets terug doen. Om dat te voorkomen.
Moeten de Oekraners dan ook maar de wapens neerleggen?
Het zijn daarbij ook speldenprikjes vergeleken bij wat Rusland nu al doet, nogal vreemd dat zij miljoenen (dat zijn de aantallen waar het om gaat als je de gevolgen van de invasie + de voedselblokkade optelt) de dood in mogen jagen maar de rest absoluut niets terug mag doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oekrane heeft groot gelijk als ze dat doen natuurlijk. Ik snap de Russische verontwaardiging ook niet eigenlijk. Want je valt een land aan, en dan zou het vreemd zijn als dat land wat terug zou doen.
Voor Rusland is het nu een vredesmissie.quote:
[..]
Oekrane heeft groot gelijk als ze dat doen natuurlijk. Ik snap de Russische verontwaardiging ook niet eigenlijk. Want je valt een land aan, en dan zou het vreemd zijn als dat land wat terug zou doen.
Als ze aangevallen worden kunnen ze algehele mobilisatie uitroepen met alle gevolgen van dien.
Dan mag Oekrane dus ook doelen in Rusland aanvallen.quote:
[..]
Waarom zou een land niks terug mogen doen als ze aangevallen worden?
Moeten de Oekraners dan ook maar de wapens neerleggen?
Speciale Militaire Operatiequote:
[..]
Voor Rusland is het nu een vredesmissie.
Als ze aangevallen worden kunnen ze algehele mobilisatie uitroepen met alle gevolgen van dien.
Het zou escalatie betekenen. Iets dat voorkomen moet worden. Een paar duizend dode Russische kinderen en bejaarden is een klein offer. Verder hebben we natuurlijk ook niets met de Russen te maken. Ze zijn niet eens genteresseerd in het EU lidmaatschap.quote:
[..]
Waarom zou een land niks terug mogen doen als ze aangevallen worden?
Moeten de Oekraners dan ook maar de wapens neerleggen?
Nee ze mogen de Russen Oekrane uit jagen.quote:
[..]
Dan mag Oekrane dus ook doelen in Rusland aanvallen.
We hebben ook niks met Oekrane te maken.quote:
[..]
Het zou escalatie betekenen. Iets dat voorkomen moet worden. Een paar duizend dode Russische kinderen en bejaarden is een klein offer. Verder hebben we natuurlijk ook niets met de Russen te maken. Ze zijn niet eens genteresseerd in het EU lidmaatschap.
Ze zijn niet lid van de NAVO of de EU.
En doelen in Rusland aanvallen ja. Want, actie=-reactie.quote:
[..]
Nee ze mogen de Russen Oekrane uit jagen.
Nee, je mag een inbreker je huis uit jagen maar je mag niet inbreken in het huis van de inbreker.quote:
[..]
En doelen in Rusland aanvallen ja. Want, actie=-reactie.
Dan is er dus ook geen enkel gevaar als Oekrane doelen in Rusland aanvalt.quote:
[..]
We hebben ook niks met Oekrane te maken.
Ze zijn niet lid van de NAVO of de EU.
Van wie niet?quote:
[..]
Nee, je mag een inbreker je huis uit jagen maar je mag niet inbreken in het huis van de inbreker.
Best wel een heel bijzondere redenering vind je zelf ook niet? Waarom zou Oekrane geen militaire doelen in Rusland mogen aanvallen? Weet je heel zeker dat je niet stiekem toch een klein beetje fan van Putin bent?quote:
[..]
Nee, je mag een inbreker je huis uit jagen maar je mag niet inbreken in het huis van de inbreker.
Wel als ze Amerikaanse wapens gebruiken.quote:
[..]
Dan is er dus ook geen enkel gevaar als Oekrane doelen in Rusland aanvalt.
Wat een bs-reden is.quote:
[..]
Wel als ze Amerikaanse wapens gebruiken.
Nee, er bestaat geen politicus waar ik fan van ben.quote:
[..]
Best wel een heel bijzondere redenering vind je zelf ook niet? Waarom zou Oekrane geen militaire doelen in Rusland mogen aanvallen? Weet je heel zeker dat je niet stiekem toch een klein beetje fan van Putin bent?
Waarom is het zo vreemd dat ik tegen een grootschalige oorlog ben?
Dan gebruiken ze toch hun oude Russische kanonnen en tanks? Probleem opgelost.quote:
[..]
Wel als ze Amerikaanse wapens gebruiken.
Ja prima, ze moeten maar kijken wat ze doen.quote:
[..]
Dan gebruiken ze toch hun oude Russische kanonnen en tanks? Probleem opgelost.
Maar dan geen NAVO materiaal meer sturen.
Maar er bestaat natuurlijk geen recht om zelf niet in je eigen land aangevallen te worden, als je zelf een ander land aanvalt.quote:
[..]
Nee, je mag een inbreker je huis uit jagen maar je mag niet inbreken in het huis van de inbreker.
Says who?quote:
[..]
Wel als ze Amerikaanse wapens gebruiken.
Die drol lavrov?
Die klets constant uit zijn nek.
Dat NAVO spul kunnen ze gewoon binnen Oekraine gebruiken. Hun land hun regels. Dorpen over de Russische grens platbranden om een veiligheidszone te creren moet dan maar met 152mm granaten gebeuren in plaats van 155mm.quote:
[..]
Ja prima, ze moeten maar kijken wat ze doen.
Maar dan geen NAVO materiaal meer sturen.
Hoe dat qua recht geregeld is weet ik niet maar als je wapens van een andere partij krijgt wordt die er dan wel bij betrokken.quote:
[..]
Maar er bestaat natuurlijk geen recht om zelf niet in je eigen land aangevallen te worden, als je zelf een ander land aanvalt.
En als die partij niet wilt dat jij dat andere land aan valt met zijn wapens kan je maar beter doen wat die partij zegt.
Don't bite the hand that's feed you.
Je hoeft geen fan van grootschalige oorlog te zijn om in te zien wie de agressor is, om in te zien dat termen als “speciale (vredes) operatie hol zijn, om in te zien wat de echte realiteit van deze oorlog is.quote:
[..]
Nee, er bestaat geen politicus waar ik fan van ben.
Waarom is het zo vreemd dat ik tegen een grootschalige oorlog ben?
De redenatie van Putin volgen en zelfs onderschrijven zoals jij regelmatig doet is precies hetzelfde als de inval van nazi-Duitsland in Sudetenland goedpraten. Het is het vergoelijken van de daden van de huidige fascist door mee te gaan in zijn retoriek in zijn bullshit verhalen en die bullshit gebruiken om maar steeds weer tegen de rest van ons te vertellen dat we de Oekraners echt niet (of hooguit een klein beetje) moeten helpen.
Nu roepen dat Oekrane niet gerechtigd zou zijn om doelen in Rusland aan te vallen is dus weer een voorbeeld van het volgen van onvervalste Rusland propaganda.
je kan ook overdrijven hoorquote:
[..]
dat zij miljoenen (dat zijn de aantallen waar het om gaat als je de gevolgen van de invasie + de voedselblokkade optelt) de dood in mogen jagen
Maar ze krijgen al bakken wapens?quote:
[..]
Hoe dat qua recht geregeld is weet ik niet maar als je wapens van een andere partij krijgt wordt die er dan wel bij betrokken.
En als die partij niet wilt dat jij dat andere land aan valt met zijn wapens kan je maar beter doen wat die partij zegt.
Don't bite the hand that's feed you.
En las net over die harpoons: wij leveren ze, hoe ze te gebruiken is aan UA.
Rusland valt Oekrane binnen dus Rusland is de agressor, simpel toch?quote:
[..]
Je hoeft geen fan van grootschalige oorlog te zijn om in te zien wie de agressor is, om in te zien dat termen als “speciale (vredes) operatie hol zijn, om in te zien wat de echte realiteit van deze oorlog is.
De redenatie van Putin volgen en zelfs onderschrijven zoals jij regelmatig doet is precies hetzelfde als de inval van nazi-Duitsland in Sudetenland goedpraten. Het is het vergoelijken van de daden van de huidige fascist door mee te gaan in zijn retoriek in zijn bullshit verhalen en die bullshit gebruiken om maar steeds weer tegen de rest van ons te vertellen dat we de Oekraners echt niet moeten (of hooguit een klein beetje) moeten helpen.
Nu roepen dat Oekrane niet gerechtigd zou zijn om doelen in Rusland aan te vallen is dus weer een voorbeeld van het volgen van onvervalste Rusland propaganda.
En dus mag Oekrane doelen in Rusland aanvallen wanneer dat helpt. En wordt daarmee geen agressor. Logisch?quote:
[..]
Rusland valt Oekrane binnen dus Rusland is de agressor, simpel toch?
Klinkt misschien logisch maar zo werkt het niet aangezien er meerdere partijen bij betrokken zijn.quote:
[..]
En dus mag Oekrane doelen in Rusland aanvallen wanneer dat helpt. En wordt daarmee geen agressor. Logisch?
Er zijn er meer met zulk soort hallucinante gedachten:quote:
[..]
Ah, De VS zijn Oekraine binnengevallen en hebben Marioepol en Bucha platgebombardeerd begrijp ik?
quote:
[..]
Er zijn heel veel live opnamen van Westerse journalisten aan de Russische zijde die prachtig laten zien dat Oekraine eigen steden bombardeert met cluster munitie...
Waarschijnlijk krijg je dan alleen maar meer troepen omdat Rusland dan een algehele mobilisatie af gaat kondigen.quote:
Het voordeel van wat Russische dorpen in de as leggen is dat het de Russen dwingt troepen bestemd voor het slagveld in Oekraine in Rusland te houden om de eigen burgers te beschermen.
Ja ze zijn binnengevallen en hebben de nazi's daar voorzien van wapens vanaf 2014 om te vechten tegen haar eigen volk in de donbas ja.quote:
[..]
Ah, De VS zijn Oekraine binnengevallen en hebben Marioepol en Bucha platgebombardeerd begrijp ik?
Dus jouw logica volgend. Duitsland valt Nederland aan, bombardeert in goede traditie Rotterdam vanaf vliegveld Geilenkirchen, net over de grens en dan mag Nederland dat vliegveld niet aanvallen.quote:
[..]
Klinkt misschien logisch maar zo werkt het niet aangezien er meerdere partijen bij betrokken zijn.
Bijzonder, heel bijzonder
Er zijn bases of operation in belgorod. Die in as leggen is waardevoller dan wat dorpen, ook.quote:
Het voordeel van wat Russische dorpen in de as leggen is dat het de Russen dwingt troepen bestemd voor het slagveld in Oekraine in Rusland te houden om de eigen burgers te beschermen.
Een Amerikaansr denktank heeft deze crisis veroorzaakt ja, daar geloof ik in. Amerika wil dat Europa zich niet meer afhankelijk opstelt van de leveringen van Russisch gas en olie. Amerika heeft enorm veel baat bij deze crisis.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 08:45 schreef Aether het volgende:
[..]
En de EU heeft een voedselcrisis veroorzaakt door Russische sancties /s
Maar laat dat nou wat meer voeten in de aarde hebben dan ff met je vingers knippen, h.quote:
[..]
Waarschijnlijk krijg je dan alleen maar meer troepen omdat Rusland dan een algehele mobilisatie af gaat kondigen.
Amerika is al 20 jaar de agressor in de wereld. Dus geloof maar wat je wil geloven in dat manipulatieve breintje van.quote:
[..]
Interessant hoe je de grootste problemen hebt met het selectieve geheugen van Mark Rutte maar ondertussen hoopt dat een oneindig veel grotere leugenaar, over de rug van de Oekraense bevolking, de oorlog in Oekrane wint.
Maar leg anders nog even uit hoe Amerika Oekrane verwoest. Ik snap het niet
Uh huh. En ondertussen is Vladimir je mattie omdat jij mondkapjes zo vervelend vind.quote:
[..]
Een Amerikaansr denktank heeft deze crisis veroorzaakt ja, daar geloof ik in.
Dank voor je bijdrage.
Als je tegenwoordig een fascist bent als je een vrijheidsstrijder bent, vind ik dat wel bijzonder. Misschien waren de mensen in het verzet vroeger ook wel fascisten in de ogen van de onnozelenquote:
[..]
Viesdik is een fascist, dus hij ziet een imperialistische veroveringsoorlog van een fascistische dictator niet als een gevaar voor zijn idealen, veel moeilijker hoef je het niet te maken.
De Russen noemen alles een oorlogsverklaring en hebben al heel vaak gedreigd dat ze de boel gaan escaleren als het westen weer iets van plan is.quote:
[..]
Het gaat er meer om dat er dan Russisch grondgebied bestookt wordt met Amerikaans materieel.
Dan is de kans op escalatie wel erg groot, kan gezien worden als een oorlogsverklaring.
Toen er voor het eerst wapens aan Oekrane geleverd werd was dat een escalatie en zouden er zware gevolgen komen voor de landen die dat deden. Toen er voor het eerst aanvalswapens geleverd zouden worden was dat een stap te ver voor Rusland en konden die landen een 'snelle militaire reactie' verwachten van Rusland. Toen regeringsleiders Zelensky bezochten was dat een provocatie waar Rusland zwaar op zou reageren. Toen er financile hulp kwam voor Oekrane zou Rusland met een gepaste reactie komen. Op de verschillende sanctiepakketten reageerde Rusland iedere keer met waarschuwingen en dreigingen. Grote militaire hulp van Amerika zou niet onbeantwoord blijven. Oekraine die lid wilde worden van de NAVO zou oorlog met NAVO betekenen. Zweden en Finland zouden gaan boete voor hun geflirt met de NAVO.
enz.enz enz. Iedereen is al lang geleden gestopt om nog enige waarde te hechten aan dreigende taal van de Russen.
Mag wel maar als Nederland daar voor Amerikaanse spullen gebruikt en Amerika zegt dat ze dat vliegveld niet mogen aanvallen omdat Amerika enkel wilt helpen bij het beschermen van Nederland en niet bij het aanvallen van Duitsland omdat ze niet bij een oorlog betrokken willen raken dan liggen de zaken anders.quote:
[..]
Dus jouw logica volgend. Duitsland valt Nederland aan, bombardeert in goede traditie Rotterdam vanaf vliegveld Geilenkirchen, net over de grens en dan mag Nederland dat vliegveld niet aanvallen.
Bijzonder, heel bijzonder
Ik kom hier dan ook niet om vrienden te maken met losers als jij. Ik verrijk mijn leven met mensen die het verder gebracht hebben dan de kleuterschoolquote:
[..]
Totaal niet verrast gezien je postgeschiedenis.
Je snapt alleen wel dat China en Rusland goede vriendje zijn en Rusland steeds meer de bitch van China begint te worden? Als je dus hoopt op Russische overheersing krijg je indirect Chinese overheersing erbij, waar je juist zo bang voor bent.
Ow, je mattie vlad is ineens een vrijheidsstrijder.quote:
[..]
Als je tegenwoordig een fascist bent als je een vrijheidsstrijder bent, vind ik dat wel bijzonder.
Wederom dank voor je bijdrage.
Laat me raden; je doet veel "zelf onderzoek". Op feesboek ofzo.quote:
[..]
Ik kom hier dan ook niet om vrienden te maken met losers als jij. Ik verrijk mijn leven met mensen die het verder gebracht hebben dan de kleuterschool
Putain de vrijheidsstrijder. Ja ja mensen u hoorde het het eerste van viesdik! Putain is geen moordende, verkrachtende, genocide plegende dictator, Putain is een vrijheidsstrijder! En viesdik is onze eigen onvervalste verzetsheld!quote:
[..]
Als je tegenwoordig een fascist bent als je een vrijheidsstrijder bent, vind ik dat wel bijzonder. Misschien waren de mensen in het verzet vroeger ook wel fascisten in de ogen van de onnozelen
Begrijp je zelf niet lieve obese fok-vriend dat "alles is de schuld van de VS" en "Putin is eigenlijk heel lief" best wel een beetje dommig is?
Daar heb ik trouwens een geniale oplossing voor: nee zeggen, en vervolgens ja doen. Noemen we ook wel: liegen.quote:
[..]
Mag wel maar als Nederland daar voor Amerikaanse spullen gebruikt en Amerika zegt dat ze dat vliegveld niet mogen aanvallen omdat Amerika enkel wilt helpen bij het beschermen van Nederland en niet bij het aanvallen van Duitsland omdat ze niet bij een oorlog betrokken willen raken dan liggen de zaken anders.
Speel de bal, niet de man. Dat je niet inhoudelijk reageert zegt mij wel weer genoeg.quote:
[..]
Ik kom hier dan ook niet om vrienden te maken met losers als jij. Ik verrijk mijn leven met mensen die het verder gebracht hebben dan de kleuterschool
En vervolgens krijg je geen wapens meerquote:
[..]
Daar heb ik trouwens een geniale oplossing voor: nee zeggen, en vervolgens ja doen. Noemen we ook wel: liegen.
Waar komt de gedachtenkronkel vandaan dat Poetin een vrijheidsstrijder is terwijl hij een soevereine staat aan zijn land wil onderwerpen en de lokale bevolking deporteert naar Rusland?quote:
[..]
Als je tegenwoordig een fascist bent als je een vrijheidsstrijder bent, vind ik dat wel bijzonder. Misschien waren de mensen in het verzet vroeger ook wel fascisten in de ogen van de onnozelen
Putin is geen maat van mij maar ik heb niks tegen Rusland en het Russisch volk, net zo min tegen Oekrane en haar volk.quote:
[..]
Ow, je mattie vlad is ineens een vrijheidsstrijder.
Wederom dank voor je bijdrage.
Ik laat mij alleen niet brainfucken door corrupte media en een gebrek aan integere politici. Dan is het hek van de dam.
Dat jij graag de partij kiest van leugenaars moet jij weten, maat dat maakt mensen als jij dus ook onbetrouwbaar.
Doe jij toch ook regelmatigquote:
[..]
Speel de bal, niet de man. Dat je niet inhoudelijk reageert zegt mij wel weer genoeg.
Ik zit niet op social media, geen feesboel en twittet. Maar idd ik doe zelf heel veel onderzoekquote:
[..]
Laat me raden; je doet veel "zelf onderzoek". Op feesboek ofzo.
Nee hoor. Ik probeer altijd inhoudelijk te reageren. Nu jij nog.quote:
Dan doet Oekraine dat ook.quote:
[..]
Waarschijnlijk krijg je dan alleen maar meer troepen omdat Rusland dan een algehele mobilisatie af gaat kondigen.
Op welke website doe je onderzoek? Welke peer-reviewde stukken lees je?quote:
[..]
Ik zit niet op social media, geen feesboel en twittet. Maar idd ik doe zelf heel veel onderzoek
Hebben ze al gedaan.quote:
Dus de nazi's uit Oekraine zijn vrijheidsstrijders?quote:
[..]
Als je tegenwoordig een fascist bent als je een vrijheidsstrijder bent, vind ik dat wel bijzonder. Misschien waren de mensen in het verzet vroeger ook wel fascisten in de ogen van de onnozelen
Dat is precies wat jij jezelf laat doen.quote:
Ik laat mij alleen niet brainfucken door corrupte media en een gebrek aan integere politici. Dan is het hek van de dam.
Alleen vertellen droeftoeters als jij jezelf dat de rioolshit die je leest zogenaamd "niet corrupt" is.
En dat wappievolk zoals jij mij onbetrouwbaar vind, who gives a f*ck. Er is een reden dat we volk zoals jij wappie noemen, h?
Dan zou een Russische mobilisatie dus een escalatie zijn. Dat moeten ze dan maar niet doen.quote:
Geen antwoord wat jou overtuigtquote:
[..]
Op welke website doe je onderzoek? Welke peer-reviewde stukken lees je?
Je doet het al in deze reactie.quote:
[..]
Nee hoor. Ik probeer altijd inhoudelijk te reageren. Nu jij nog.
quote:
Yup, gek in het brein, idd.quote:
Ik begin in Rusland steeds meer de vechter en beschermer te zien voor mijn vrijheid (de vijand van mijn vijand is mijn vriend?).
Zo gek kan het gaan in mijn brein.
Jouw woorden, niet de mijne
Precies. Gewoon niveau riool. Maar wel verwachten dat je mee kan praten h.quote:
Ok, door dit soort infantiele combacks weerhoudt mij nog op jou te reageren. Je hebt jezelf gediskwalificeerd 👍quote:
[..]
[..]
Yup, gek in het brein, idd.
Jouw woorden, niet de mijne
Lachwekkendquote:
[..]
Ik zit niet op social media, geen feesboel en twittet. Maar idd ik doe zelf heel veel onderzoek
Je draait er steeds om heen en geeft geen inhoudelijke reactie op mijn stelling c.q. vragen. Kan in hieruit afleiden dat je het niet weet?quote:
Wat jammer. Wil jij deze losers niet gaan verheffen met stukken die kwalitatief wel goed zijn?quote:
Ik geef heletijd inhoudelijk antwoord. Misschien moet je beter lezen wat ik schrijfquote:
[..]
Je draait er steeds om heen en geeft geen inhoudelijke reactie op mijn stelling c.q. vragen. Kan in hieruit afleiden dat je het niet weet?
Denk aan het gebruik van de interpunctiequote:
[..]
Ik geef heletijd inhoudelijk antwoord. Misschien moet je beter lezen wat ik schrijf
Dat doe je niet. Je hebt bijvoorbeeld mijn vraag niet beantwoord waarom Poetin een vrijheidsstrijder is terwijl hij een soevereine democratisch land aanvalt om deze te onderdrukken tegen de wil van de bevolking in.quote:
[..]
Ik geef heletijd inhoudelijk antwoord. Misschien moet je beter lezen wat ik schrijf
Het posten van twitterdraadjes en reddit topics.quote:
Oh wacht..
Tja, mensen willen vaak een ander geluid niet horen. Omdat dit beangstigender is dan een geruststellende leugen.quote:
[..]
Een mening is geen feit.
Verder vind ik je verhaal heel eng.. zoals een andere user al zei: een beetje selectief je verontwaardiging over de 'leugens' van onze politici. Jezus Christus heilige Maria wat moet je dan een bord voor je kop hebben.
Maar je staat veel steviger in je eigen schoenen als je kritisch durft te blijven over de meest gevoelige onderwerpen die ons dagelijks bezigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 28-05-2022 13:50:02 ]
Jaja ga maar ergens anders trollen.quote:
Oekraine is geen souverein democratisch land. Het is het meest corrupte land in heel Europa.quote:
[..]
Dat doe je niet. Je hebt bijvoorbeeld mijn vraag niet beantwoord waarom Poetin een vrijheidsstrijder is terwijl hij een soevereine democratisch land aanvalt om deze te onderdrukken tegen de wil van de bevolking in.
Daarnaast zeg ik niet dat Putin een vrijheidsstrijder is en ook niet mijn mattie.
Het kan best corrupt zijn, maar het is alsnog souverein en er zit een democratisch gekozen president.quote:
[..]
Oekraine is geen souverein democratisch land. Het is het meest corrupte land in heel Europa.
Daarnaast zeg ik niet dat Putin een vrijheidsstrijder is en ook niet mijn mattie.
Haha. Een democratisch gekozen Presidentquote:
[..]
Het kan best corrupt zijn, maar het is alsnog souverein en er zit een democratisch gekozen president.
Dit heb ik de laatste jaren vaker gehoord.In Amerika schijnt een seniele opa ook de meeste voorkeursstemmen ooit gekregen te hebben.
En iedereen gelooft het nog ook
Dat is het wel. Het heeft een democratisch gekozen president die het hoogste gezag voert binnen dat land. Dat het kampt met corruptie doet daar niets aan af.quote:
[..]
Oekraine is geen souverein democratisch land. Het is het meest corrupte land in heel Europa.
Daarnaast zeg ik niet dat Putin een vrijheidsstrijder is en ook niet mijn mattie.
Jonge, maak een instapopleiding af, ga naar het UWV voor een baan, zoek hulp bij een gemeente. Maar stop met dit kinderlijke gedrag hier.quote:
[..]
Haha. Een democratisch gekozen President
In Amerika schijnt een seniele opa ook de meeste voorkeursstemmen ooit gekregen te hebben.
En iedereen gelooft het nog ook
Met de beste wil en zelfs met de beste kennis van de wereld zal niemand in staat zijn jou en anderen te overtuigen. Ook ik kan dat niet laat staan dat ik dat wil.quote:
[..]
Dat is het wel. Het heeft een democratisch gekozen president die het hoogste gezag voert binnen dat land. Dat het kampt met corruptie doet daar niets aan af.
Je moet jezelf opeens gaan overtuigen door een streep te trekken.
Mijn overtuiging is gebaseerd op een keuze.
Het gaat niet eens om de waarheid maar om een simpel gegeven: hoe zie ik graag de mensheid weer in harmonie in vreugde in vrijheid en blijheid weer leven.
Ik maak de keuze om het ene te geloven boven het ander, als ik dat niet doe ben ik niet meer in staat met mijzelf te leven, want dan verlogen ik mezelf.
Het is intutie, gezond verstand, levenservaring, kennis en overtuigd zijn van jezelf dat je een integer en goed mens bent.
Helemaal mee eens!quote:
[..]
Tja, mensen willen vaak een ander geluid niet horen. Omdat dit beangstigender is dan een geruststellende leugen.
Maar je staat veel steviger in je eigen schoenen als je kritisch durft te blijven over de meest gevoelige onderwerpen die ons dagelijks bezigen.
En zo ben ik tot de conclusie gekomen, dat we Putin totaal moeten negeren totdat zijn leger is weggeschoten.
Wat de een ziet als een invasie, ziet de ander als een bevrijdingquote:
Beetje raar dat je een Russische invasie van een buurland toe zit te juichen onder het mom van leven in vreugde en vrijheid en harmonie en blijheid want in Oekrane zijn die zaken echt heel ver weg atm
Daar gaan we weer. Om de hete brij heendraaien zonder direct antwoord te geven.quote:
[..]
Met de beste wil en zelfs met de beste kennis van de wereld zal niemand in staat zijn jou en anderen te overtuigen. Ook ik kan dat niet laat staan dat ik dat wil.
Je moet jezelf opeens gaan overtuigen door een streep te trekken.
Mijn overtuiging is gebaseerd op een keuze.
Het gaat niet eens om de waarheid maar om een simpel gegeven: hoe zie ik graag de mensheid weer in harmonie in vreugde in vrijheid en blijheid weer leven.
Ik maak de keuze om het ene te geloven boven het ander, als ik dat niet doe ben ik niet meer in staat met mijzelf te leven, want dan verlogen ik mezelf.
Het is intutie, gezond verstand, levenservaring, kennis en overtuigd zijn van jezelf dat je een integer en goed mens bent.
kan beide zijn maar als je het niet als een invasie ziet snap je de term nietquote:
[..]
Wat de een ziet als een invasie, ziet de ander als een bevrijding
Maar uiteraard besteed de media daar geen aandacht aan, omdat je enkel een zijde van het verhaal dient te horen
iedereen weet dat, is al 10.000x langsgekomenquote:
Waarschijnlijk weet niemand hier dat azov (wat in 2014 voornamelijk bestond uit nazi's) Amerikaanse wapens (en zelfs zwaar artillerie) heeft gekregen om haar eigen burgers in de donbass uit te roeien.
Maar uiteraard besteed de media daar geen aandacht aan, omdat je enkel een zijde van het verhaal dient te horen
Die worden nu allemaal door de veligheidsdienst SBU uitgenodigd voor een verhoor.
Voormalig President Petro Poroshenko probeert via de Poolse grens het land te ontvluchten maar wordt tegengehouden.
https://www.reddit.com/r/(...)nt_petro_poroshenko/
Former Ukrainian President Petro Poroshenko spotted on Ua/Pol border trying to escape the country
Viktor Medvedchuk, detained by the Security Service of Ukraine and suspected of treason and aiding terrorism, spoke about the scheme of withdrawal of part of the main oil pipeline Samara - Western Direction from state ownership for pumping diesel fuel through it.
Describing the scheme, Medvedchuk detailed the role of former President Petro Poroshenko in it. Namely, he not only asked Medvedchuk to contact russian leadership, but also ensured that the necessary decisions were made in all Ukrainian entities.
‘For this pipeline to become private property, and in fact - property of Poroshenko himself, it was necessary to carry out a number of actions… Courts, prosecutors, the Antimonopoly Committee, the State Property Fund - they all made decisions, of course, in favour of President Poroshenko’s private interests,’ Medvedchuk said.
Thus, the detainee assures that he dealt with the pipeline at the request of the former president. In a year of operation, the pipeline earned twice as much money for its owners than was invested in its purchase - up to USD 42 mln. And from May 2019, i.e. after the termination of Poroshenko’s powers, pumping of diesel through the pipeline was stopped.
In addition, Medvedchuk told the details of establishment in 2014-2015 of a mechanism for purchasing coal for Ukraine’s energy needs in the temporarily occupied territories of the so-called L/DNR – in effect, from the militants’ leaders.
‘In fact, the entire top of the state apparatus was involved in this, starting with the President and ending with ministers, law enforcement and those who implemented the scheme,’ the detainee explained.
Medvedchuk gave specific names of high-ranking officials involved in harming the interests of our state - former government officials, ex-leadership of the National Bank, MPs and law enforcement officials.
The SSU continues investigative actions with the detainee to establish all the facts, circumstances, organizers and participants of the crimes.
In April this year, the SSU detained Medvedchuk after his escape from house arrest at the beginning of russia’s full-scale invasion on February 24.
In 2021, the SSU notified Medvedchuk of suspicion of several crimes. He is suspected of treason, aiding a terrorist organization and attempting to plunder national resources in the temporarily occupied Crimea.
One of the cases pertains to organization of illegal schemes of coal supply from the temporarily occupied territories. The fuel was bought for cash, and thus pro-russian terrorists were financed with a total of over UAH 200 mln.
Another case is the illegal seizure of a section of the state oil pipeline worth over UAH 200 mln by Prykarpatzakhidtrans LLC. In February 2021, the National Security and Defence Council of Ukraine returned the pipeline to state ownership.
Als je bij alles wat je zegt van het tegenovergestelde uitgaat zit je in de goede richting.quote:
Waarschijnlijk weet niemand hier dat azov (wat in 2014 voornamelijk bestond uit nazi's) Amerikaanse wapens (en zelfs zwaar artillerie) heeft gekregen om haar eigen burgers in de donbas te bestoken.
Maar uiteraard besteed de media daar geen aandacht aan, omdat je enkel een zijde van het verhaal dient te horen
Dat Russisch ongedierte moet niet zo zeiken; ze maken in hun wapensystemen ook gebruik van o.a. van Frankrijk gekochte technologie. Zij mogen wel van buitenlandse militaire technologie gebruik maken, maar de Oekraners mogen alleen terug vechten met in Oekrane geproduceerde katapults.quote:
[..]
Het gaat er meer om dat er dan Russisch grondgebied bestookt wordt met Amerikaans materieel.
Dan is de kans op escalatie wel erg groot, kan gezien worden als een oorlogsverklaring.
Kreeg daardoor 2 vragen, waarom vechten ze daar niet? En is het heel bezwaarlijk als poetin dit land inlijft als deze heren de doorsnede zijn van de bevolking.
Waarschijnlijk zal niemand verbaasd zijn als ik zeg dat ik voor de volle 100% achter Baudet sta in dit specifieke geval
gezien jouw reacties hier niet idd.quote:
Waarschijnlijk zal niemand verbaasd zijn als ik zeg dat ik voor de volle 100% achter Baudet sta in dit specifieke geval
Wat een rommel zet, snel afgezet.
Landverraders.quote:
Waarschijnlijk zal niemand verbaasd zijn als ik zeg dat ik voor de volle 100% achter Baudet sta in dit specifieke geval
Landbeschermersquote:
Jij kan jezelf nog niet eens beschermen.quote:
😰quote:
[..]
Jij kan jezelf nog niet eens beschermen.
Ik ben toch ook wel benieuwd naar je antwoord.quote:
Ik kijk veel naar blckbox, cafe weltschmerz, de blauwe tijger en jensen. Lees gezond verstand en de andere krant. En kijk veel naar internationale media zoals newsmaxx en fox news en rt. Maar ook documantaires op YouTube.quote:
[..]
Ik ben toch ook wel benieuwd naar je antwoord.
Da's geen onderzoek doen. Onderzoek doe je ter plekke.quote:
[..]
Ik kijk veel naar blckbox, cafe weltschmerz, de blauwe tijger en jensen. Lees gezond verstand en de andere krant. En kijk veel naar internationale media zoals newsmaxx en fox news en rt. Maar ook documantaires op YouTube.
Weet jij hoe de zorg in Rusland is?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 14:39 schreef sp3c het volgende:
want Poetin gaat de tandartsen gratis maken daar oid?
neequote:
quote:
[..]
Da's geen onderzoek doen. Onderzoek doe je ter plekke.
Op zich wel knap dat deze malloot erin is geslaagd iemand te vinden die 'm wilde laten promoveren.quote:
Waarschijnlijk zal niemand verbaasd zijn als ik zeg dat ik voor de volle 100% achter Baudet sta in dit specifieke geval
Mogelijk hebben ze niet eens stromend water en een riolering. Maar nou en? Dat heeft het grootste deel van de wereldbevolking niet. Is dat een reden om dan maar met bruut geweld een land binnen te vallen?quote:
Gisteren tijdens een avondje uit 3 Oekranse jongeren tegengekomen, allemaal man, jaar of 20 en nauwelijks een tand meer in de smoel.
Kreeg daardoor 2 vragen, waarom vechten ze daar niet? En is het heel bezwaarlijk als poetin dit land inlijft als deze heren de doorsnede zijn van de bevolking.
Andere vraag: zou jij zelf bereid zijn de wapens op te pakken als Nederland wordt binnengevallen?
Ik ben nog geen drie minuten onderweg, en Baudet verspreidt nu al grote onzin.quote:
Waarschijnlijk zal niemand verbaasd zijn als ik zeg dat ik voor de volle 100% achter Baudet sta in dit specifieke geval
Hij zegt dat deze oorlog een uitkomst is van het associatieverdrag. Dat Oekrane geen lid zou moeten worden van de EU en van de NAVO, omdat dat escaleert.
Eh? Ten eerste is Oekrane geen lid van de EU en van de NAVO. En toch is er oorlog gekomen. Bedankt daar de Russen dus maar voor.
En ten tweede, hoezo zou het tot escalatie leiden als een land zich aansluit bij andere landen? Oekrane heeft het recht om te kiezen met wie ze handel willen drijven en Rusland krijgt daardoor absoluut niet het recht om een land militair aan te vallen.
Thierry zegt dat hij ten tijde van het Oekranereferendum gesteund werd door Frits Bolkestein, die wilde dat de Minsk-akkoorden nageleefd werden. Ten eerste kan ik dat nergens terugvinden (de zoekterm Frits Bolkestein en de Minsk-akkoorden leidt alleen naar Thierry Baudet en FVD) en ten tweede was het juist Rusland dat de Minsk-akkoorden bruut opzij geschoven heeft (en bovendien werden de akkoorden hiervoor al vaak geschonden).
Ik ben eigenlijk tegen een kiesdrempel maar als je bedenkt dat je daarmee wel dit soort debielen kan weren, dan zouden we het best kunnen overwegen.quote:
Waarschijnlijk zal niemand verbaasd zijn als ik zeg dat ik voor de volle 100% achter Baudet sta in dit specifieke geval
Wow, briljant in deze context van een land dat een ander lang binnenvalt zeg.
En, heb je ze dat even gevraagd?quote:
Gisteren tijdens een avondje uit 3 Oekranse jongeren tegengekomen, allemaal man, jaar of 20 en nauwelijks een tand meer in de smoel.
Kreeg daardoor 2 vragen, waarom vechten ze daar niet? En is het heel bezwaarlijk als poetin dit land inlijft als deze heren de doorsnede zijn van de bevolking.
Zo van: "Moeten jullie niet thuis je land verdedigen, jongons?" En: "Is jullie gebrek aan mondhygine geen leuke reden voor Putin om jullie land in te lijven?"
Je vond het misschien een beter idee om dergelijke vragen hier te opperen? Vast beter voor het aantal tanden dat jij nog in je mond hebt.
quote:
[..]
Ik kijk veel naar blckbox, cafe weltschmerz, de blauwe tijger en jensen. Lees gezond verstand
[..]
Als je een spelletje gaat spelen moet je natuurlijk wel kijken of je kans maakt op de winst. Anders heeft het geen zin.quote:
Rond 3:40 citeert Baudet Cruijff. Als ik op een fiets ben, en ik heb voorrang maar er komt een vrachtwagen aan. Dan ga ik toch even remmen.
Wow, briljant in deze context van een land dat een ander lang binnenvalt zeg.
Maar dit is een oorlog, geen potje fucking Kolonisten
Wat een argument ook. Je hebt geen tanden in je bek dus mag Rusland je land bezetten.quote:
[..]
En, heb je ze dat even gevraagd?
Zo van: "Moeten jullie niet thuis je land verdedigen, jongons?" En: "Is jullie gebrek aan mondhygine geen leuke reden voor Putin om jullie land in te lijven?"
Je vond het misschien een beter idee om dergelijke vragen hier te opperen? Vast beter voor het aantal tanden dat jij nog in je mond hebt.
https://www.ijshockeynede(...)naar-estland-voor-wkquote:ORANJE NIVEAU HOGER NAAR ESTLAND VOOR WK
De nationale ijshockeyploeg speelt komend voorjaar het wereldkampioenschap Division IB in Tallinn, Estland.
Oranje zou oorspronkelijk op Division IIA-niveau uitkomen. Door de sancties tegen Rusland en Wit-Rusland heeft de IIHF Nederland echter een niveau hoger ingedeeld. Tijdens het voorbije wereldkampioenschap in Kroati eindigde de Nederlandse nationale ijshockeyploeg op de tweede plaats achter China.
Het wereldkampioenschap in Tallinn wordt gehouden van 23 tot en met 29 april 2023. Tegenstanders zijn Japan, Oekrane, Estland, China en Servi. Nederland keert daarmee terug naar het niveau waar de ploeg voor corona actief was. Nederland degradeerde in 2019 tijdens het WK in Estland. In de twee jaar daarna werden er geen WK's gehouden.
Het team van bondscoach Doug Mason won in Zagreb drie van zijn vier wedstrijden. Alleen Olympisch deelnemer China was te sterk voor Oranje. Nick Verschuren was met vier goals en zes assists de topscorer van Oranje.
topshow
Gezond verstand is de naam van het bladquote:
Waarom niet? De Russen leiden wel meer westerlingen rond die zich graag voor Putin's propaganda kar laten sparrenquote:
Je kan moeilijk verwachten dat hij daar Inn de loopgraven gaat kijken hoe of wat
Wel als hij aangeeft zelf onderzoek te doen.quote:
Je kan moeilijk verwachten dat hij daar Inn de loopgraven gaat kijken hoe of wat
Persoonlijk vind ik het wel interessant om daar naar te luisteren.
Nou, er zijn nog wel wat andere mogelijkheden naast enerzijds blckbox etc anderzijds de loopgraven. Maar dat weet jij ook wel.quote:
Je kan moeilijk verwachten dat hij daar Inn de loopgraven gaat kijken hoe of wat
Ik krijg met enige regelmaat de indruk dat jij het wel lollig vindt om topics in je eigen forum te ontregelen met flauwiteiten.
https://www.reddit.com/r/(...)_ukrainian_again_we/
Zelensky Vows Donbas Will Be Ukrainian Again: 'We Will Rebuild Every Town'
============================
This is going to be long. American defense corporations are going to make a lot of mulah
============================
My friend was in Hungary in a border town and said the hotels are booked to the brim with defense contractors waiting for authority to go in to rebuild
Logisch toch. Als ik wil weten wat er speelt vraag ik dat ook altijd aan mijn slager op de hoek.quote:
Dat zei ik ook al een paar keer maar mensen kiezen eerder voor de nonsense van Kievindependent en Ilia Pomonderoquote:
Kleine tip: op BNR komen vaak militaire specialisten aan het woord.
Persoonlijk vind ik het wel interessant om daar naar te luisteren.
Ja dan ontwikkel je een tunnelvisiequote:
[..]
Dat zei ik ook al een paar keer maar mensen kiezen eerder voor de nonsense van Kievindependent en Ilia Pomondero
Defense contractors zijn over het algemeen wapen makers. Ik weet niet of dat een geigende partij is om appartementencomplexen te laten bouwen. Daarbij zal de lokale metselaar ook gewoon een lekker belegde boterham verdienen aan.quote:
Er staat in de buurlanden al een legertje Amerikanen klaar om te profiteren van de heropbouw van Ukraine
https://www.reddit.com/r/(...)_ukrainian_again_we/
Zelensky Vows Donbas Will Be Ukrainian Again: 'We Will Rebuild Every Town'
============================
This is going to be long. American defense corporations are going to make a lot of mulah
============================
My friend was in Hungary in a border town and said the hotels are booked to the brim with defense contractors waiting for authority to go in to rebuild
En dat UA een voorkeur heeft/zal krijgen voor VS wapens neem ik ze niet kwalijk. Wmb vangt de Duitse wapen industrie geen cent. Dank aan die clown sholz die de meest stompzinnige excuses bedenkt om maar niks te hoeven leveren.
Ik vond dat niet echt een flauwe of lollige opmerking tbhquote:
[..]
Nou, er zijn nog wel wat andere mogelijkheden naast enerzijds blckbox etc anderzijds de loopgraven. Maar dat weet jij ook wel.
Ik krijg met enige regelmaat de indruk dat jij het wel lollig vindt om topics in je eigen forum te ontregelen met flauwiteiten.
Ik vind beide nou niet echt sterk, qua militaire analyses. Zijn wel des te interessanter mbt wat er daar op de grond gebeurt.quote:
[..]
Dat zei ik ook al een paar keer maar mensen kiezen eerder voor de nonsense van Kievindependent en Ilia Pomondero
Militaire analisten staan in de OP. Maar dan moet je het engels wel machtig zijn, natuurlijk. Anders moet je het puur hebben van die paar pratende hoofden die NL in de aanbieding heeft. In welk geval je tunnelvisie krijgt
Wedden dat jij nooit BNR hebt geluisterd?quote:
[..]
Ik vind beide nou niet echt sterk, qua militaire analyses. Zijn wel des te interessanter mbt wat er daar op de grond gebeurt.
Militaire analisten staan in de OP. Maar dan moet je het engels wel machtig zijn, natuurlijk. Anders moet je het puur hebben van die paar pratende hoofden die NL in de aanbieding heeft. In welk geval je tunnelvisie krijgt
Dat heb ik vaak aan in de auto.quote:
[..]
Wedden dat jij nooit BNR hebt geluisterd?
Punt is meer dat het engelse taalgebied vele malen groter is dan het NL, meer stemmen uit die hoek, dus.
Daar hadden het niet over toch?quote:
[..]
Dat heb ik vaak aan in de auto.
Punt is meer dat het engelse taalgebied vele malen groter is dan het NL, meer stemmen uit die hoek, dus.
De BBC staat erg agressief en propagandistisch in de verslaggeving btw.quote:
[..]
Dat heb ik vaak aan in de auto.
Punt is meer dat het engelse taalgebied vele malen groter is dan het NL, meer stemmen uit die hoek, dus.
Daar kan ik niks meer van serieus nemen.
Ik heb 1 keer doorgeklikt op een interview met Karel van Wolferen van Gezond verstand, opgenomen nadat Rusland was binnengevallen waarin hij in de 15e minuut vertelde dat Zelenskyy en de Oekraense regering gevlucht waren en dat Rusland moest zorgen dat het geld uit de Oekraense schatkist niet naar het buitenland werd overgemaakt.quote:
[..]
Gezond verstand is de naam van het blad
Dut was zo ver bezijden de echte gebeurtenissen, dat ik niet veel vertrouwen in Gezond verstand kan hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 28-05-2022 19:52:29 ]
Gezond Verstand is een conspiracy toko.quote:
[..]
Ik heb 1 keer doorgeklikt op een interview met Karel van Wolferen van gezond verstand, opgenomen nadat Rusland was binnengevallen waarin hij in de 15e minuut vertelde dat Zelenskyy en de Oekraense regering gevlucht waren en dat Rusland moest zorgen dat het geld uit de Oekraense schatkist niet naar het buitenland werd overgemaakt.
Dut was zo ver bezijden de echte gebeurtenissen, dat ik niet veel vertrouwen in Gezond verstand kan hebben.
Buiten of dat klopt, het engelse taalgebied is een ietsie pietsie groter dan de BBC.quote:
[..]
De BBC staat erg agressief en propagandistisch in de verslaggeving btw.
Daar kan ik niks meer van serieus nemen.
Oekrane heeft die toch ook een paar buitgemaakt? Zullen ze geen munitie hebben daarvoor?quote:
Dat wist ik toen nog niet. Ik heb daarna wel Van Wolferen gegoogeld.quote:
[..]
Gezond Verstand is een conspiracy toko.
Nogmaals daar gaat het niet over.quote:
[..]
Buiten of dat klopt, het engelse taalgebied is een ietsie pietsie groter dan de BBC.
Daar werd je vast niet vrolijker van.quote:
[..]
Dat wist ik toen nog niet. Ik heb daarna wel Van Wolferen gegoogeld.
https://www.bnr.nl/player/audio/10226121/10477230
Ik denk dat de collectieve kwaliteit van 1000 defensie specialisten beter is dan de collectieve kwaliteit van zeg 5, jij niet?quote:
Daarbij ook nog bonus als die defensie specialisten uit landen komen die bereid zijn geld te spenderen aan hun defensie.
En dat kon je ook niet gokken aan de naam, zeg maar. Omgekeerde goede wijn behoeft geen krans; laten we een krant starten en die "De Waarheid" noemen, landen met "Democratisch" in de naam zijn dat nooit, en Fox News is "fair and balanced".quote:
[..]
Gezond Verstand is een conspiracy toko.
quote:
[..]
Gezond Verstand is een conspiracy toko.
Want 30%-50% van de wetenschappers zijn wappies .. Zomaar uit het niets
Die schud je zo ff uit je mouw, netjes. Goed verhaal.quote:
[..]
Want 30%-50% van de wetenschappers zijn wappies .. Zomaar uit het niets
Statistici vallen daar nt buitenquote:
[..]
Want 30%-50% van de wetenschappers zijn wappies .. Zomaar uit het niets
Odessa is veilig.
Ok, dus je kan het niet uitleggen. Zeg dat dan gewoon joh.quote:
[..]
Amerika is al 20 jaar de agressor in de wereld. Dus geloof maar wat je wil geloven in dat manipulatieve breintje van.
Wat er allemaal van waar is weet ik niet.
Ik neem het allemaal met een korrel zout.
Gebieden die onder Oekraens bewind staan beschuldigen de Russen en gebieden die onder Russisch bewind staan beschuldigen de Oekraners.
https://dissident.one/2022/03/30/29955/
Ah, nog een extreemrechtse ‘anti-elite’ wappies site, mooi man. We staan voor het behoud van de zelfstandigheid van ons land en verzetten ons tegen de uitlevering van ons land aan globalistische instituties.quote:
Hier een site met wat filmpjes van ooggetuigen die beweren dat het Azov bataljon mensen als schild gebruikt.
Wat er allemaal van waar is weet ik niet.
Ik neem het allemaal met een korrel zout.
Gebieden die onder Oekraens bewind staan beschuldigen de Russen en gebieden die onder Russisch bewind staan beschuldigen de Oekraners.
https://dissident.one/2022/03/30/29955/
En dan een berichtje van 2 maanden geleden! Interessant man! Gefeliciteerd met deze goudmijn
En wat heeft dat met de filmpjes te maken?quote:
[..]
Ah, nog een extreemrechtse ‘anti-elite’ wappies site, mooi man. We staan voor het behoud van de zelfstandigheid van ons land en verzetten ons tegen de uitlevering van ons land aan globalistische instituties.
En dan een berichtje van 2 maanden geleden! Interessant man! Gefeliciteerd met deze goudmijn
Eerste filmpje is gewoon van de rus staats tv?quote:
[..]
En wat heeft dat met de filmpjes te maken?
Voor de rest ronkende koppen a'la "Biolabs zullen een vergissing blijken, bla bla bla".
Werkelijk?
En als die filmpjes op een jouw goedgekeurde site staan zijn ze ineens waar?quote:
[..]
Eerste filmpje is gewoon van de rus staats tv?
Voor de rest ronkende koppen a'la "Biolabs zullen een vergissing blijken, bla bla bla".
Werkelijk?
"85% van de stad is door Oekraners zelf platgelegd..." Waarom post je dit?quote:
Hier een site met wat filmpjes van ooggetuigen die beweren dat het Azov bataljon mensen als schild gebruikt.
Wat er allemaal van waar is weet ik niet.
Ik neem het allemaal met een korrel zout.
Gebieden die onder Oekraens bewind staan beschuldigen de Russen en gebieden die onder Russisch bewind staan beschuldigen de Oekraners.
https://dissident.one/2022/03/30/29955/
Om te laten zien dat niet alle ooggetuigen even betrouwbaar zijn.quote:
[..]
"85% van de stad is door Oekraners zelf platgelegd..." Waarom post je dit?
Het is maar net wat je wilt geloven.
Nee, filmpjes van de rus staats tv zijn nooit waar, op welke site ze ook staan.quote:
[..]
En als die filmpjes op een jouw goedgekeurde site staan zijn ze ineens waar?
Maar van de Oekranse wel?quote:
[..]
Nee, filmpjes van de rus staats tv zijn nooit waar, op welke site ze ook staan.
Of Twitter accounts van pro Oekraense users?
Kwam er vandaag 1 tegen waarop een medewerker conflict had doorgestreept en er vet OORLOG onder had gezet.
Lijkt er dus op dat de FR overheid ook aan het koordansen is...?
Gelukkig niet zo erg als DE, vooralsnog (want wel mooie CAESAR's gestuurd, die notabene al in UA meedraaien).
Niet categoraal.quote:
[..]
Maar van de Oekranse wel?
Of Twitter accounts van pro Oekraense users?
Franse supermarkten zitten nog gewoon in Rusland toch?quote:
In Franse supermarkten hangen er her en der bij producten mededelingen "Vanwege het conflict in Oekrane, blablabla".
Kwam er vandaag 1 tegen waarop een medewerker conflict had doorgestreept en er vet OORLOG onder had gezet.
Lijkt er dus op dat de FR overheid ook aan het koordansen is...?
Gelukkig niet zo erg als DE, vooralsnog (want wel mooie CAESAR's gestuurd, die notabene al in UA meedraaien).
Ja Frankrijk zit gemiddeld genomen nog aardig in het achterste van Poetin.quote:
[..]
Franse supermarkten zitten nog gewoon in Rusland toch?
Ik sluit het niet uit, maar ik zie exact die mededelingen in alle supermarkten, niet maar bij 1 bedrijf ofzo. Dat doet me vermoeden dat het een overheidscommunicatie is, en niet iets is wat de super zelf ophangt.quote:
[..]
Franse supermarkten zitten nog gewoon in Rusland toch?
De NL overheid noemt die oorlog wat het is, een oorlog.
Dat jij regelmarig nazi-Russische propaganda vreet betekent niet dat de rest van ons denkt dat Oekraners engeltjes zijn. Maar net als tachtig jaar geleden, voor niet rechts-extremisten is het 100% duidelijk wie hier de agressor is, wie hier genocide pleegt en wie hier bestreden moet worden. Er zijn geen twee schuldigen, en is geen gedeelde verantwoordelijkheid, er is geen Oekranse schuld. Ja net als tachtig jaar geleden zijn er ongetwijfeld slechte Oekraners en goede Russen, maar de hoofdlijnen zijn kristalhelder. Die hoofdlijnen continu in twijfel trekken, tja vroeger hadden ze daar een naam voor.quote:
[..]
Maar van de Oekranse wel?
Of Twitter accounts van pro Oekraense users?
Het is dezelfde bullshit als roepen dat Oekrane geen acties in Rusland mag uitvoeren, pure onvervalste kwaadaardige Russische propaganda.
https://odessa-journal.co(...)-the-luhansk-region/quote:Let’s be honest: Russia is now having a tactical success in Ukraine, which threatens to develop into an operational one in the Lysychansk-Severodonetsk direction. How can this be explained? The pace of lend-lease, which we expected a month ago, did not materialize. Not at the expense of American or British weapons, but at the expense of German,” Arestovich said.
He recalled that the weapons did not arrive in Ukraine for the transfer of which the Bundestag voted.
“And if 50 Gepards, 100 Marders, howitzers, etc., arrived, the situation would be far from what it is now. The German side, delaying the transfer of military equipment to us, is indirectly to blame for the fact that is happening at the front,” summed up the adviser to the head of the OPU..
85% lijkt me wat overdreven maar ze zullen best hun aandeel hebbenquote:
[..]
"85% van de stad is door Oekraners zelf platgelegd..." Waarom post je dit?
Los, maar je weet anno nu toch dat Alexey niet te stoppen is?quote:
Duitsland wil overigens 50 gepards leveren.quote:
https://warriormaven.com/(...)t%20against%20Russia.
Met als bron pmnewsnigeria.comquote:
[..]
Duitsland wil overigens 50 gepards leveren.
https://warriormaven.com/(...)t%20against%20Russia.
Nigeria.
Wmb liever wel, begrijp me niet verkeerd.
Maar ik vertrouw duitsland op dit punt niet verder dan dat ik ze kan gooien (niet).
Nothing is impossible!quote:
Je moet gewoon wat meer vertrouwen hebben in Alexey.quote:
Hij is de herder van alle Oekraners, die ze naar hun juiste plek brengt.
Serieuze media brachten het nieuws ook.quote:
[..]
Met als bron pmnewsnigeria.com
Nigeria.
Wmb liever wel, begrijp me niet verkeerd.
Maar ik vertrouw duitsland op dit punt niet verder dan dat ik ze kan gooien (niet).
https://www.thetimes.co.u(...)to-ukraine-qrwkf0cr8
De vraag is wel of het al geleverd is natuurlijk...
Same here in nederland. Net nog gezien... bordje voor de merci chocoladequote:
In Franse supermarkten hangen er her en der bij producten mededelingen "Vanwege het conflict in Oekrane, blablabla".
Kwam er vandaag 1 tegen waarop een medewerker conflict had doorgestreept en er vet OORLOG onder had gezet.
Lijkt er dus op dat de FR overheid ook aan het koordansen is...?
Gelukkig niet zo erg als DE, vooralsnog (want wel mooie CAESAR's gestuurd, die notabene al in UA meedraaien).
quote:Op zondag 29 mei 2022 00:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je moet gewoon wat meer vertrouwen hebben in Alexey.
Hij is de herder van alle Oekraners, die ze naar hun juiste plek brengt.
[ afbeelding ]
quote:
Ok ik weet niet wat dit is maar dit wil ik zienquote:
https://www.instagram.com/p/CeG6O1yDCkk/
Da's een maand geleden en nog steeds niks ontvangen. Duitsland roept van alles maar doet niks.quote:
[..]
Duitsland wil overigens 50 gepards leveren.
https://warriormaven.com/(...)t%20against%20Russia.
Mij is zo’n bordje niet opgevallen (Intermarch, Le Mayet de Montagne). Bij wat voor producten hangen die?quote:
[..]
Ik sluit het niet uit, maar ik zie exact die mededelingen in alle supermarkten, niet maar bij 1 bedrijf ofzo. Dat doet me vermoeden dat het een overheidscommunicatie is, en niet iets is wat de super zelf ophangt.
De NL overheid noemt die oorlog wat het is, een oorlog.
Vannacht niet veel winst geboekt door de Russen, alleen smeekbedes van Zelensky om het MLRS systeem.
Ik sta daar niet achter, de Russen gaan ze niet meer verdrijven en kan de boel alleen maar meer escaleren.
Oekrane hoeft geen land af te staan. Maar de Donbas hadden ze al niet in handen.
Bovendien weet je nooit wat die malloten ermee doen.
Ik gok op Russen beschieten. Helemaal prima dusquote:
Bovendien weet je nooit wat die malloten ermee doen.
.Welke malloten?quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)graan-toe~a25b38187/
Vannacht niet veel winst geboekt door de Russen, alleen smeekbedes van Zelensky om het MLRS systeem.
Ik sta daar niet achter, de Russen gaan ze niet meer verdrijven en kan de boel alleen maar meer escaleren.
Oekrane hoeft geen land af te staan. Maar de Donbas hadden ze al niet in handen.
Bovendien weet je nooit wat die malloten ermee doen.
Ja maar eskalasiequote:
[..]
Ik gok op Russen beschieten. Helemaal prima dus
De doorgesnoven Azovnazi's. Of zo.quote:
Lekker vanuit de gulag, of waar dat handjevol daadwerkelijke Azovnazi's dan ook naartoe is gedeporteerd.quote: