abonnement bol.com Coolblue
  vrijdag 27 mei 2022 @ 18:38:11 #1
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204883396
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 18:37 schreef AchJa het volgende:

[..]
De Leo-1 is een nachtblind niet accuraat apparaat... Dat ding is sinds de invoering al een groot drama geweest.
Dus de Duitsers sturen 50 stuks waar je feitelijk niet veel mee kan? Iets met een dode mus?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Moderator vrijdag 27 mei 2022 @ 18:42:54 #3
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204883418
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 18:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dus de Duitsers sturen 50 stuks waar je feitelijk niet veel mee kan? Iets met een dode mus?
Het is en blijft een tank en dat is beter dan geen tank.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 27 mei 2022 @ 18:44:21 #4
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204883435
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
Dus de Duitsers sturen 50 stuks waar je feitelijk niet veel mee kan? Iets met een dode mus?
Ik heb er op een ander forum al eens een post aan gewijd, de Leo-1 was een interim/ "short-term" oplossing om het gat tussen de Centurion en de uitkomst van het MBT-70 project te overbruggen.

quote:
De strategische mobiliteit nam daardoor wat toe maar het bleef behelpen. In september 1965 voorzag men al dat er dringend behoefte zou zijn aan een nieuwe tank en men nam een optie van 400 exemplaren op de MBT-70. Dat was een ongelukkige keuze want dit project was nog lang niet uit de ontwikkelingsfase. In 1967 ging men daarom zoeken naar een "short term tank" en in 1968 bestelde men 415 stuks van de Duitse Leopard 1; de spanningen na de Praagse Lente zorgden voor fondsen voor een extra 53 voertuigen, samen genoeg voor zeven bataljons.
Op het moment dat de Leo-1 van de band rolde was deze al obsolete... Het idee was bij de ontwikkeling van de Leo-1 nog pantser (dus gewicht) inleveren ten faveure van de mobiliteit en snelheid. Toen kwam de Jom Kippur oorlog en toen werd dat hele concept weer losgelaten en zette men weer in op pantser (MBT-70 project).

Edit: Er is nog een onderzoek/ rapport geschreven nav de vervanging van de Centurion:

quote:
Als nadelen van de Leopardtank werden onderkend:

- risico van vroegtijdige tactische veroudering (in verband met de verwachte kwaliteitsverbetering van Warschaupacttanks);
- niet gestabiliseerd kanon;
- kaliber 105 mm kanon;
- zwak zij-; en grondpantser;
- brandgevaar munitie;
- slecht zicht bij regenachtig weer.


[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 27-05-2022 18:55:06 ]
pi_204883558
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 18:44 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik heb er op een ander forum al eens een post aan gewijd, de Leo-1 was een interim/ "short-term" oplossing om het gat tussen de Centurion en de uitkomst van het MBT-70 project te overbruggen.
[..]
Op het moment dat de Leo-1 van de band rolde was deze al obsolete... Het idee was bij de ontwikkeling van de Leo-1 nog pantser (dus gewicht) inleveren ten faveure van de mobiliteit en snelheid. Toen kwam de Jom Kippur oorlog en toen werd dat hele concept weer losgelaten en zette men weer in op pantser (MBT-70 project).
Aah op die fiets. Maar is het niet zo dat bij die tanks er gedurende de levensloop nog vele aanpassingen gedaan worden waardoor die toch kan voldoen aan de huidige wensen ondanks dat het bouwjaar anders suggereert?

Die 72 tanks lijken (deels) ook geupdate te zijn met moderne thermische schermen aan de binnenkant en andere hulpmiddelen voor het richten van de granaten als ik Youtube mag geloven.

Update: zie wel dat de centurion nog steeds in gebruik is :P
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Forum Admin vrijdag 27 mei 2022 @ 19:01:25 #6
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204883627
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 18:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Aah op die fiets. Maar is het niet zo dat bij die tanks er gedurende de levensloop nog vele aanpassingen gedaan worden waardoor die toch kan voldoen aan de huidige wensen ondanks dat het bouwjaar anders suggereert?

Die 72 tanks lijken (deels) ook geupdate te zijn met moderne thermische schermen aan de binnenkant en andere hulpmiddelen voor het richten van de granaten als ik Youtube mag geloven.

Update: zie wel dat de centurion nog steeds in gebruik is :P
Je kan maar zoveel vervangen of upgraden, je gaat na een tijdje tegen de limiet aanlopen. Zie het als een oude auto upgraden met een euro6 motor, parkeersensoren enzovoorts. Allemaal leuk, maar het blijft een oud ding zonder kreukelzone.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 27 mei 2022 @ 19:03:13 #7
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204883641
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
Aah op die fiets. Maar is het niet zo dat bij die tanks er gedurende de levensloop nog vele aanpassingen gedaan worden waardoor die toch kan voldoen aan de huidige wensen ondanks dat het bouwjaar anders suggereert?

Die 72 tanks lijken (deels) ook geupdate te zijn met moderne thermische schermen aan de binnenkant en andere hulpmiddelen voor het richten van de granaten als ik Youtube mag geloven.
Uiteraard zijn er in de loop van de jaren verbeteringen gekomen, Nederland had uiteindelijk ook de Leo-1V (Verbeterd). Daar zat oa een betere rekenaar in en de richtmiddelen waren verbeterd. Maar aan het basisconcept kun je natuurlijk niet veel veranderen. Je kunt er wel wat extra pantser op plakken maar dat houdt een keer op ivm het gewicht. Dat werd bij de Leo-2 ook een probleem, de A7 is eigenlijk te zwaar voor de ophanging/onderstel. Alle torsiestaven begonnen naar de klote te gaan... Dus dan zit je gewoon aan de grens wat technisch nog mogelijk is.

quote:
Update: zie wel dat de centurion nog steeds in gebruik is :P
De Centurion intieel met benzinemotor en zoop zoveel dat die met een extra benzinekarretje naar het front moest rijden... _O-



quote:
Een aanhanger vol benzine

Een nadeel van de Centurion was zijn enorme brandstofverbruik. Er paste 570 liter in de benzinetanks, maar daar kon de Centurion slechts 136 kilometer mee rijden. Dat betekent dat hij op 1 liter benzine nog geen 240 meter vooruit kwam! Het verbruik was ‘1-op-een-lekke-emmer’. Om de actieradius van de Centurion te verhogen werd een speciale aanhanger ontwikkeld. In deze gepantserde trailer, n wiel had en meer dan een ton woog, kon 916 liter extra brandstof meegenomen worden. Erg geliefd was deze oplossing niet: bemanningen vonden het geen prettig idee om een brandbaar doelwit achter zich aan te slepen. En achteruitrijden werd door de aanhanger bijna onmogelijk.
  Forum Admin vrijdag 27 mei 2022 @ 19:07:08 #8
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204883678
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:03 schreef AchJa het volgende:

[..]
Uiteraard zijn er in de loop van de jaren verbeteringen gekomen, Nederland had uiteindelijk ook de Leo-1V (Verbeterd). Daar zat oa een betere rekenaar in en de richtmiddelen waren verbeterd. Maar aan het basisconcept kun je natuurlijk niet veel veranderen. Je kunt er wel wat extra pantser op plakken maar dat houdt een keer op ivm het gewicht. Dat werd bij de Leo-2 ook een probleem, de A7 is eigenlijk te zwaar voor de ophanging/onderstel. Alle torsiestaven begonnen naar de klote te gaan... Dus dan zit je gewoon aan de grens wat technisch nog mogelijk is.
[..]
De Centurion intieel met benzinemotor en zoop zoveel dat die met een extra benzinekarretje naar het front moest rijden... _O-

[ afbeelding ]
[..]

Ik moet meteen aan de tiger 2 denken. Niet eens een wunderwaffen, gewoon gekke Duitsers _O-

Bijna 70 ton en dat in 1945
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator vrijdag 27 mei 2022 @ 19:10:41 #9
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204883705
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik moet meteen aan de tiger 2 denken. Niet eens een wunderwaffen, gewoon gekke Duitsers _O-[ afbeelding ]

Bijna 70 ton en dat in 1945
Maar eigenlijk wel een WuWa. Niet in voldoende aantallen gebouwd om verschil te maken, te ambitieus en te complex om te bouwen voor een land wat essentieele goederen ontbeerde en wat economisch aan de grond zat. Klinkt bekend? ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 27 mei 2022 @ 19:11:59 #10
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204883720
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik moet meteen aan de tiger 2 denken. Niet eens een wunderwaffen, gewoon gekke Duitsers _O-[ afbeelding ]

Bijna 70 ton en dat in 1945
Of de Maus VIII...



"Slechts" 188 ton. _O_
pi_204883772
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:11 schreef AchJa het volgende:

[..]
Of de Maus VIII...

[ afbeelding ]

"Slechts" 188 ton. _O_
Zo'n ding zal wat kosten in de wegenbelasting.
pi_204883807
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:18 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Zo'n ding zal wat kosten in de wegenbelasting.
Zal wel moeten, blijft weinig weg meer over als je er met dat ding overheen rijdt.
  vrijdag 27 mei 2022 @ 19:34:36 #13
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_204883917
Maar geen zorg, Scholz is zo van het padje af, dat die Leo1's waarschijnlijk toch nooit gaan komen.

twitter
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 27 mei 2022 @ 19:36:52 #14
38496 Perrin
europeaan
pi_204883940
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:34 schreef ExTec het volgende:
Maar geen zorg, Scholz is zo van het padje af, dat die Leo1's waarschijnlijk toch nooit gaan komen.

[ twitter ]
Een parodie op een bondskanselier. Beter schaffen ze de politie ook maar meteen af in Duitsland en heffen ze het restantje leger op.
If you dance with the devil, then you haven’t got a clue. For you think you’ll change the devil, but the devil changes you.
  vrijdag 27 mei 2022 @ 19:39:39 #15
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_204883969
quote:
13s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:36 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een parodie op een bondskanselier. Beter schaffen ze de politie ook maar meteen af in Duitsland en heffen ze het restantje leger op.
Ik ken nog wel een land wat het materiel van dat restje leger goed kan gebruiken! :)
&lt;signature here&gt;.
pi_204883994
Het zijn best legitieme vragen maar na 93 dagen oorlog mag hij ondertussen wel het antwoord erop weten...
  Forum Admin vrijdag 27 mei 2022 @ 19:58:27 #17
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204884154
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar eigenlijk wel een WuWa. Niet in voldoende aantallen gebouwd om verschil te maken, te ambitieus en te complex om te bouwen voor een land wat essentieele goederen ontbeerde en wat economisch aan de grond zat. Klinkt bekend? ;)
Ja an sich, maar de tiger 2 is wel operationeel en in productie geweest, de rest van de wuwa's kwamen niet verder dan prototypes of hoogstens een vijftal seriereeks.

Maar dat het ding te complex en duur voor zn tijd was staat wel vast. Vind het wel een imposant ding, ooit eens in het echt bekijken. In UK hebben ze een rijdende volgens mij.

En off topic, maar als je zag wat die gekke duitsers allemaal op de rol hadden is het maar goed ook dat ze die capaciteiten niet hebben gehad. Gestabiliseerde kijkers, brandstofinjectie, composiete beplating. Als dat was doorgesijpeld in de vloot was de technische voorsprong zelfs door de vs niet meer zo snel in te halen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin vrijdag 27 mei 2022 @ 19:59:17 #18
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204884163
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:11 schreef AchJa het volgende:

[..]
Of de Maus VIII...

[ afbeelding ]

"Slechts" 188 ton. _O_
Dat was helemaal een geniaal ding ja. Toen ze die gebouwd hadden hadden ze toch zoiets van "hans das geht doch nicht.."

Dat ding is niet eens de werklplaats uit gekomen zonder kapot te gaan volgens mij _O-
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 27 mei 2022 @ 20:03:05 #19
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_204884196
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:42 schreef Tocadisco het volgende:
Het zijn best legitieme vragen maar na 93 dagen oorlog mag hij ondertussen wel het antwoord erop weten...
Me dunkt dat je dat soort filosofische discussies parkeert totdat Rus uit dat land geschopt is.
&lt;signature here&gt;.
pi_204884220
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:42 schreef Tocadisco het volgende:
Het zijn best legitieme vragen maar na 93 dagen oorlog mag hij ondertussen wel het antwoord erop weten...
Tsja, met de mentaliteit van een zachtgekookt ei die onder het overgrote merendeel van de Europese politici heerst (en al helemaal onder de Poetinpleasers van de SPD) kunnen we ons als Europese burgers beter meteen aan de Russische horde overgeven en vragen of ze ons alsjeblieft zachtjes willen verkrachten en uitroeien. :')
Waat ein waer, waat ein waer” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  vrijdag 27 mei 2022 @ 20:38:04 #21
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_204884545
twitter


Doe maar niet.
pi_204884597
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 20:38 schreef Eightyone het volgende:
[ tweet ]

Doe maar niet.
Tsja, waarom zou je het niet proberen als tal van Europese landen nu al koude voeten krijgen..
pi_204884650
twitter
Be curious, not judgmental
  vrijdag 27 mei 2022 @ 20:52:26 #24
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_204884664
Zo ziet een niet ontplofte M270 MLRS artillery rocket eruit. Het heeft 644 mini bommetjes om een enorm gebied mee weg te vagen
https://qr.ae/pvCeWx
  vrijdag 27 mei 2022 @ 20:52:31 #25
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204884684
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 20:38 schreef Eightyone het volgende:
[ tweet ]

Doe maar niet.
Medusa is een slechte bron, daar zit Korotkikh achter volgens mij.
Vakman pur sang
  vrijdag 27 mei 2022 @ 20:57:22 #27
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204884705
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 20:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Zo ziet een niet ontplofte HIMARS artillery rocket eruit. Het heeft 644 mini bommetjes om een enorm gebied mee weg te vagen
[ afbeelding ]
Die hadden wij vroeger ook toen we de MLRS nog hadden. 644 Deelladingen (holle lading) per raket en 12 raketten op de MLRS. The Finger of God. _O_

Een compleet kaartvierkant omploegen met een enkele MLRS. O+

Maar gaat er nu ook ihkv "clusterbommen" een "dit is een oorlogsmisdaad!" discussie losbarsten?
  vrijdag 27 mei 2022 @ 20:57:52 #28
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_204884714
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 20:50 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Nee, tegengesproken door de NAVO zelf, of eigenlijk bevestigde die et niet en VK heeft gewoon ronduit BS gecalled.

Was kont excuus nummer 1000 van Sholz.
&lt;signature here&gt;.
pi_204884728
Meduza is ook een raar Russisch medium.
Ze krijgen dus video beelden van vluchtingen moordenaar Korotkikh botsman.
En bewijzen daarmee genocide van de Russen.

https://kyivindependent.c(...)-russian-occupation/
Vakman pur sang
  vrijdag 27 mei 2022 @ 21:00:39 #30
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_204884744
twitter


Tja...
pi_204884765
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 19:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar eigenlijk wel een WuWa. Niet in voldoende aantallen gebouwd om verschil te maken, te ambitieus en te complex om te bouwen voor een land wat essentieele goederen ontbeerde en wat economisch aan de grond zat. Klinkt bekend? ;)
Dat was zo'n beetje de achilleshiel van de Duitsers. Ze ontwikkelden raketten die ze over het kanaal konden schieten en de allereerste straaljager. Dat ontwikkelen alleen al kosten ze zoveel tijd, energie, materialen en de inzet van hun beste wetenschappers dat ze in plaats daarvan een heel arsenaal aan wapens die wel praktisch waren hadden kunnen bouwen.

Die hele raket was bijvoorbeeld tientallen keren duurder dan het beste doelwit dat het kon vernietigen. En meestal haalden ze hun doel niet eens. Als ze eerder hun straaljager hadden kunnen bouwen, dan was die net zo duur geweest als een hele groep jachtvliegtuigen. Zo ging het ook met die zwaarste tanks die ze ontwikkelden. Daar zetten de Amerikanen bijvoorbeeld tientallen Shermantanks tegenover die ze heel goedkoop en snel konden massa produceren. En als zo'n Shermantank iets mankeerde dan konden ze die ter plekke heel . simpel repareren omdat het maar uit een klein aantal standaard onderdelen bestond, terwijl de Duitsers hun grootste tanks vaker achter moesten laten met een kapot onderdeel of zonder benzine.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 27 mei 2022 @ 21:04:23 #32
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204884823
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 20:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, tegengesproken door de NAVO zelf, of eigenlijk bevestigde die et niet en VK heeft gewoon ronduit BS gecalled.

Was kont excuus nummer 1000 van Sholz.
Nu het slechter gaat met de oekrainse groepen kun je je afvragen of je wel zoveel zware wapens moet sturen nog. Die kunnen weleens helemaal verkeerd terechtkomen.
Doe dan airsupport.
Vakman pur sang
  Moderator vrijdag 27 mei 2022 @ 21:07:49 #34
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204884838
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 21:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nu het slechter gaat met de oekrainse groepen kun je je afvragen of je wel zoveel zware wapens moet sturen nog. Die kunnen weleens helemaal verkeerd terechtkomen.
Doe dan airsupport.
Oh, ok, dus nu wil jij ineens dat we de oorlog verklaren aan Rusland? :')
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 27 mei 2022 @ 21:08:53 #35
489308 Stoorzendert
Zie signature
pi_204884849
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 21:04 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Is de FOAB al ingezet dan?

Het gaat toch om het type bom? Een vacumbom of hoe je het wilt noemen?

Of je nu een kleine of grote nucleaire bom gooit, het is nog steeds een nucleaire bom
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_204884864
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 21:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, ok, dus nu wil jij ineens dat we de oorlog verklaren aan Rusland? :')
Neuh beetje sneaky piloten voorzien van plaksnor en wodka flesje
Vakman pur sang
  vrijdag 27 mei 2022 @ 21:19:13 #37
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_204884964
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 21:10 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Neuh beetje sneaky piloten voorzien van plaksnor en wodka flesje
_O-
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 27 mei 2022 @ 21:39:30 #38
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204885198
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 21:08 schreef Stoorzendert het volgende:
Het gaat toch om het type bom? Een vacumbom of hoe je het wilt noemen?

Of je nu een kleine of grote nucleaire bom gooit, het is nog steeds een nucleaire bom
Dat is nmm wat anders dan wat er gesteld wordt:

quote:
RF already uses the heaviest non-nuclear weapons
Ik lees daarin het type wat vwb uitwerking net onder de nucleaire wapens staat en dat is dan eerder de FOAB. Het is verder leuk dat ze met de TOS aankomen maar is natuurlijk niet te vergelijken met een nucleair wapen.
  vrijdag 27 mei 2022 @ 21:40:33 #39
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 27 mei 2022 @ 21:42:45 #40
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_204885242
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 21:00 schreef fjs het volgende:
[ twitter ]

Tja...
Teringleiers met hun TOS-1 :r
Water towers can fly! :D
  Moderator vrijdag 27 mei 2022 @ 21:57:15 #41
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204885446
Marielle Tweebeek stelt best pittige vragen aan Zelensky
pi_204885450
quote:
Oleksiy Arestovych responded even more harshly: “Russia just needs the Zaporizhia and Kherson regions — no big deal! Then we can have a new peace settlement in Europe, and the Ukrainians will just have to ‘curb their appetites.’ We’ll build a comprehensive peace in Europe on this foundation. Business as usual,” he explained in a YouTube broadcast on May 25, before telling everyone who endorses such ideas: “Go fuck yourselves, you dumbfucks, with these fucking plans.”
https://meduza.io/en/feature/2022/05/26/we-re-barely-afloat

De coke stijgt naar zijn hoofd.
Vakman pur sang
  vrijdag 27 mei 2022 @ 22:14:56 #43
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_204885628
quote:
Maar was dat niet een hele vage, foute site van je Azov vrienden?
&lt;signature here&gt;.
pi_204885629
Putin wilt een nieuwe offensief lanceren op Kyiv.

https://www.independent.c(...)latest-b2088573.html
pi_204885658
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 22:14 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar was dat niet een hele vage, foute site van je Azov vrienden?
Jawel.
Het interview is wel echt, zie de meerdere yt links.
Vakman pur sang
pi_204885668
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 22:14 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar was dat niet een hele vage, foute site van je Azov vrienden?
Maar fout? Het is een Russische site die anti-Russen dingen verkondigt, das toch vaag gezien de situatie?
Vakman pur sang
pi_204885676
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 22:14 schreef Problemsgeld het volgende:
Putin wilt een nieuwe offensief lanceren op Kyiv.

https://www.independent.c(...)latest-b2088573.html
Dat is de bron die ik net aanhaalde flappie.
Vakman pur sang
pi_204885767
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 21:00 schreef fjs het volgende:
[ twitter ]

Tja...
Dodelijk wapen doodt mensen :o
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_204885790
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 22:19 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar fout? Het is een Russische site die anti-Russen dingen verkondigt, das toch vaag gezien de situatie?
Die logica is echt heel slecht van je. In Rusland is censuur, dus zal een site die kritische dingen publiceert, en dus onder de censuur uitkomt, wel niet kloppen?

:')

(Meduza is een Russische site, maar opereert vanuit Letland, vandaar dat ze onder de censuur uit kunnen komen.)
pi_204885792
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2022 22:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is de bron die ik net aanhaalde flappie.
Oekrane ligt op de sterfbed. Het is over en uit. Putin trapt de gas volledig in en zal proberen om Kyiv te veroveren. Ze zijn daar al bezig om mensen die al wat ouder zijn op te nemen in de Russische leger.

Putin zal niet stoppen met oorlog voeren in Oekrane. Hij heeft genoeg olie en gas voorraden en en zeer grote militaire industrie.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')