NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die hadden wij vroeger ook toen we de MLRS nog hadden. 644 Deelladingen (holle lading) per raket en 12 raketten op de MLRS. The Finger of God.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 20:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Zo ziet een niet ontplofte HIMARS artillery rocket eruit. Het heeft 644 mini bommetjes om een enorm gebied mee weg te vagen
[ afbeelding ]
Een compleet kaartvierkant omploegen met een enkele MLRS.
Maar gaat er nu ook ihkv "clusterbommen" een "dit is een oorlogsmisdaad!" discussie losbarsten?
Nee, tegengesproken door de NAVO zelf, of eigenlijk bevestigde die et niet en VK heeft gewoon ronduit BS gecalled.quote:
Op Was kont excuus nummer 1000 van Sholz.
<signature here>.
Meduza is ook een raar Russisch medium.
Ze krijgen dus video beelden van vluchtingen moordenaar Korotkikh botsman.
En bewijzen daarmee genocide van de Russen.
https://kyivindependent.c(...)-russian-occupation/
Ze krijgen dus video beelden van vluchtingen moordenaar Korotkikh botsman.
En bewijzen daarmee genocide van de Russen.
https://kyivindependent.c(...)-russian-occupation/
Vakman pur sang
Dat was zo'n beetje de achilleshiel van de Duitsers. Ze ontwikkelden raketten die ze over het kanaal konden schieten en de allereerste straaljager. Dat ontwikkelen alleen al kosten ze zoveel tijd, energie, materialen en de inzet van hun beste wetenschappers dat ze in plaats daarvan een heel arsenaal aan wapens die wel praktisch waren hadden kunnen bouwen.quote:
[..]
Maar eigenlijk wel een WuWa. Niet in voldoende aantallen gebouwd om verschil te maken, te ambitieus en te complex om te bouwen voor een land wat essentieele goederen ontbeerde en wat economisch aan de grond zat. Klinkt bekend?
Die hele raket was bijvoorbeeld tientallen keren duurder dan het beste doelwit dat het kon vernietigen. En meestal haalden ze hun doel niet eens. Als ze eerder hun straaljager hadden kunnen bouwen, dan was die net zo duur geweest als een hele groep jachtvliegtuigen. Zo ging het ook met die zwaarste tanks die ze ontwikkelden. Daar zetten de Amerikanen bijvoorbeeld tientallen Shermantanks tegenover die ze heel goedkoop en snel konden massa produceren. En als zo'n Shermantank iets mankeerde dan konden ze die ter plekke heel . simpel repareren omdat het maar uit een klein aantal standaard onderdelen bestond, terwijl de Duitsers hun grootste tanks vaker achter moesten laten met een kapot onderdeel of zonder benzine.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nu het slechter gaat met de oekrainse groepen kun je je afvragen of je wel zoveel zware wapens moet sturen nog. Die kunnen weleens helemaal verkeerd terechtkomen.quote:
[..]
Nee, tegengesproken door de NAVO zelf, of eigenlijk bevestigde die et niet en VK heeft gewoon ronduit BS gecalled.
Was kont excuus nummer 1000 van Sholz.
Doe dan airsupport.
Vakman pur sang
Oh, ok, dus nu wil jij ineens dat we de oorlog verklaren aan Rusland?quote:Op vrijdag 27 mei 2022 21:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu het slechter gaat met de oekrainse groepen kun je je afvragen of je wel zoveel zware wapens moet sturen nog. Die kunnen weleens helemaal verkeerd terechtkomen.
Doe dan airsupport.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het gaat toch om het type bom? Een vacumbom of hoe je het wilt noemen?quote:
Of je nu een kleine of grote nucleaire bom gooit, het is nog steeds een nucleaire bom
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Neuh beetje sneaky piloten voorzien van plaksnor en wodka flesjequote:
[..]
Oh, ok, dus nu wil jij ineens dat we de oorlog verklaren aan Rusland?
Vakman pur sang
quote:
[..]
Neuh beetje sneaky piloten voorzien van plaksnor en wodka flesje
<signature here>.
Dat is nmm wat anders dan wat er gesteld wordt:quote:
Het gaat toch om het type bom? Een vacumbom of hoe je het wilt noemen?
Of je nu een kleine of grote nucleaire bom gooit, het is nog steeds een nucleaire bom
Ik lees daarin het type wat vwb uitwerking net onder de nucleaire wapens staat en dat is dan eerder de FOAB. Het is verder leuk dat ze met de TOS aankomen maar is natuurlijk niet te vergelijken met een nucleair wapen.quote:RF already uses the heaviest non-nuclear weapons
De snor van Plekszy-Gladz?quote:
Neuh beetje sneaky piloten voorzien van plaksnor en wodka flesje
Teringleiers met hun TOS-1quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://meduza.io/en/feature/2022/05/26/we-re-barely-afloatquote:Oleksiy Arestovych responded even more harshly: “Russia just needs the Zaporizhia and Kherson regions — no big deal! Then we can have a new peace settlement in Europe, and the Ukrainians will just have to ‘curb their appetites.’ We’ll build a comprehensive peace in Europe on this foundation. Business as usual,” he explained in a YouTube broadcast on May 25, before telling everyone who endorses such ideas: “Go fuck yourselves, you dumbfucks, with these fucking plans.”
De coke stijgt naar zijn hoofd.
Vakman pur sang
Maar was dat niet een hele vage, foute site van je Azov vrienden?quote:
[..]
https://meduza.io/en/feature/2022/05/26/we-re-barely-afloat
De coke stijgt naar zijn hoofd.
<signature here>.
Putin wilt een nieuwe offensief lanceren op Kyiv.
https://www.independent.c(...)latest-b2088573.html
https://www.independent.c(...)latest-b2088573.html
Jawel.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 22:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar was dat niet een hele vage, foute site van je Azov vrienden?
Het interview is wel echt, zie de meerdere yt links.
Vakman pur sang
Maar fout? Het is een Russische site die anti-Russen dingen verkondigt, das toch vaag gezien de situatie?quote:
[..]
Maar was dat niet een hele vage, foute site van je Azov vrienden?
Vakman pur sang
Dat is de bron die ik net aanhaalde flappie.quote:
Putin wilt een nieuwe offensief lanceren op Kyiv.
https://www.independent.c(...)latest-b2088573.html
Vakman pur sang
Dodelijk wapen doodt mensenquote:
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Die logica is echt heel slecht van je. In Rusland is censuur, dus zal een site die kritische dingen publiceert, en dus onder de censuur uitkomt, wel niet kloppen?quote:
[..]
Maar fout? Het is een Russische site die anti-Russen dingen verkondigt, das toch vaag gezien de situatie?
(Meduza is een Russische site, maar opereert vanuit Letland, vandaar dat ze onder de censuur uit kunnen komen.)
Oekrane ligt op de sterfbed. Het is over en uit. Putin trapt de gas volledig in en zal proberen om Kyiv te veroveren. Ze zijn daar al bezig om mensen die al wat ouder zijn op te nemen in de Russische leger.quote:
[..]
Dat is de bron die ik net aanhaalde flappie.
Putin zal niet stoppen met oorlog voeren in Oekrane. Hij heeft genoeg olie en gas voorraden en en zeer grote militaire industrie.
