NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar hoeft Rusland dan niet verantwoordelijk te handelen om te voorkomen dat het verder escaleert?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat er dan Russisch grondgebied bestookt wordt met Amerikaans materieel.
Dan is de kans op escalatie wel erg groot, kan gezien worden als een oorlogsverklaring.
Jawel maar als ze dat niet doen is de kans erg groot dat we een oorlog tussen de NAVO en Rusland krijgen.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar hoeft Rusland dan niet verantwoordelijk te handelen om te voorkomen dat het verder escaleert?
Daar zitten veel mensen niet op te wachten.
Oekraïne helpen is één ding maar zelf in de oorlog meegesleurd worden is wel stapje verder.
Daarom moet Rusland dan ook niets terug doen. Om dat te voorkomen.quote:
[..]
Het gaat er meer om dat er dan Russisch grondgebied bestookt wordt met Amerikaans materieel.
Dan is de kans op escalatie wel erg groot, kan gezien worden als een oorlogsverklaring.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oekraïne heeft groot gelijk als ze dat doen natuurlijk. Ik snap de Russische verontwaardiging ook niet eigenlijk. Want je valt een land aan, en dan zou het vreemd zijn als dat land wat terug zou doen.quote:
[..]
Ze zijn schijnbaar bang dat Oekraïne doelen in Rusland gaat bestoken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zou een land niks terug mogen doen als ze aangevallen worden?quote:
[..]
Daarom moet Rusland dan ook niets terug doen. Om dat te voorkomen.
Moeten de Oekraïners dan ook maar de wapens neerleggen?
Het zijn daarbij ook speldenprikjes vergeleken bij wat Rusland nu al doet, nogal vreemd dat zij miljoenen (dat zijn de aantallen waar het om gaat als je de gevolgen van de invasie + de voedselblokkade optelt) de dood in mogen jagen maar de rest absoluut niets terug mag doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oekraïne heeft groot gelijk als ze dat doen natuurlijk. Ik snap de Russische verontwaardiging ook niet eigenlijk. Want je valt een land aan, en dan zou het vreemd zijn als dat land wat terug zou doen.
Voor Rusland is het nu een vredesmissie.quote:
[..]
Oekraïne heeft groot gelijk als ze dat doen natuurlijk. Ik snap de Russische verontwaardiging ook niet eigenlijk. Want je valt een land aan, en dan zou het vreemd zijn als dat land wat terug zou doen.
Als ze aangevallen worden kunnen ze algehele mobilisatie uitroepen met alle gevolgen van dien.
Dan mag Oekraïne dus ook doelen in Rusland aanvallen.quote:
[..]
Waarom zou een land niks terug mogen doen als ze aangevallen worden?
Moeten de Oekraïners dan ook maar de wapens neerleggen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Speciale Militaire Operatiequote:
[..]
Voor Rusland is het nu een vredesmissie.
Als ze aangevallen worden kunnen ze algehele mobilisatie uitroepen met alle gevolgen van dien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het zou escalatie betekenen. Iets dat voorkomen moet worden. Een paar duizend dode Russische kinderen en bejaarden is een klein offer. Verder hebben we natuurlijk ook niets met de Russen te maken. Ze zijn niet eens geïnteresseerd in het EU lidmaatschap.quote:
[..]
Waarom zou een land niks terug mogen doen als ze aangevallen worden?
Moeten de Oekraïners dan ook maar de wapens neerleggen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee ze mogen de Russen Oekraïne uit jagen.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan mag Oekraïne dus ook doelen in Rusland aanvallen.
We hebben ook niks met Oekraïne te maken.quote:
[..]
Het zou escalatie betekenen. Iets dat voorkomen moet worden. Een paar duizend dode Russische kinderen en bejaarden is een klein offer. Verder hebben we natuurlijk ook niets met de Russen te maken. Ze zijn niet eens geïnteresseerd in het EU lidmaatschap.
Ze zijn niet lid van de NAVO of de EU.
En doelen in Rusland aanvallen ja. Want, actie=-reactie.quote:
[..]
Nee ze mogen de Russen Oekraïne uit jagen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, je mag een inbreker je huis uit jagen maar je mag niet inbreken in het huis van de inbreker.quote:
[..]
En doelen in Rusland aanvallen ja. Want, actie=-reactie.
Dan is er dus ook geen enkel gevaar als Oekraïne doelen in Rusland aanvalt.quote:
[..]
We hebben ook niks met Oekraïne te maken.
Ze zijn niet lid van de NAVO of de EU.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Van wie niet?quote:
[..]
Nee, je mag een inbreker je huis uit jagen maar je mag niet inbreken in het huis van de inbreker.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Best wel een heel bijzondere redenering vind je zelf ook niet? Waarom zou Oekraïne geen militaire doelen in Rusland mogen aanvallen? Weet je heel zeker dat je niet stiekem toch een klein beetje fan van Putin bent?quote:
[..]
Nee, je mag een inbreker je huis uit jagen maar je mag niet inbreken in het huis van de inbreker.
Wel als ze Amerikaanse wapens gebruiken.quote:
[..]
Dan is er dus ook geen enkel gevaar als Oekraïne doelen in Rusland aanvalt.
Wat een bs-reden is.quote:
[..]
Wel als ze Amerikaanse wapens gebruiken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, er bestaat geen politicus waar ik fan van ben.quote:
[..]
Best wel een heel bijzondere redenering vind je zelf ook niet? Waarom zou Oekraïne geen militaire doelen in Rusland mogen aanvallen? Weet je heel zeker dat je niet stiekem toch een klein beetje fan van Putin bent?
Waarom is het zo vreemd dat ik tegen een grootschalige oorlog ben?
Dan gebruiken ze toch hun oude Russische kanonnen en tanks? Probleem opgelost.quote:
[..]
Wel als ze Amerikaanse wapens gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja prima, ze moeten maar kijken wat ze doen.quote:
[..]
Dan gebruiken ze toch hun oude Russische kanonnen en tanks? Probleem opgelost.
Maar dan geen NAVO materiaal meer sturen.
Maar er bestaat natuurlijk geen recht om zelf niet in je eigen land aangevallen te worden, als je zelf een ander land aanvalt.quote:
[..]
Nee, je mag een inbreker je huis uit jagen maar je mag niet inbreken in het huis van de inbreker.
<signature here>.
Says who?quote:
[..]
Wel als ze Amerikaanse wapens gebruiken.
Die drol lavrov?
Die klets constant uit zijn nek.
<signature here>.
Dat NAVO spul kunnen ze gewoon binnen Oekraine gebruiken. Hun land hun regels. Dorpen over de Russische grens platbranden om een veiligheidszone te creëren moet dan maar met 152mm granaten gebeuren in plaats van 155mm.quote:
[..]
Ja prima, ze moeten maar kijken wat ze doen.
Maar dan geen NAVO materiaal meer sturen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe dat qua recht geregeld is weet ik niet maar als je wapens van een andere partij krijgt wordt die er dan wel bij betrokken.quote:
[..]
Maar er bestaat natuurlijk geen recht om zelf niet in je eigen land aangevallen te worden, als je zelf een ander land aanvalt.
En als die partij niet wilt dat jij dat andere land aan valt met zijn wapens kan je maar beter doen wat die partij zegt.
Don't bite the hand that's feed you.
Je hoeft geen fan van grootschalige oorlog te zijn om in te zien wie de agressor is, om in te zien dat termen als “speciale (vredes) operatie hol zijn, om in te zien wat de echte realiteit van deze oorlog is.quote:
[..]
Nee, er bestaat geen politicus waar ik fan van ben.
Waarom is het zo vreemd dat ik tegen een grootschalige oorlog ben?
De redenatie van Putin volgen en zelfs onderschrijven zoals jij regelmatig doet is precies hetzelfde als de inval van nazi-Duitsland in Sudetenland goedpraten. Het is het vergoelijken van de daden van de huidige fascist door mee te gaan in zijn retoriek in zijn bullshit verhalen en die bullshit gebruiken om maar steeds weer tegen de rest van ons te vertellen dat we de Oekraïners echt niet (of hooguit een klein beetje) moeten helpen.
Nu roepen dat Oekraïne niet gerechtigd zou zijn om doelen in Rusland aan te vallen is dus weer een voorbeeld van het volgen van onvervalste Rusland propaganda.
je kan ook overdrijven hoorquote:
[..]
dat zij miljoenen (dat zijn de aantallen waar het om gaat als je de gevolgen van de invasie + de voedselblokkade optelt) de dood in mogen jagen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Maar ze krijgen al bakken wapens?quote:
[..]
Hoe dat qua recht geregeld is weet ik niet maar als je wapens van een andere partij krijgt wordt die er dan wel bij betrokken.
En als die partij niet wilt dat jij dat andere land aan valt met zijn wapens kan je maar beter doen wat die partij zegt.
Don't bite the hand that's feed you.
En las net over die harpoons: wij leveren ze, hoe ze te gebruiken is aan UA.
<signature here>.
Rusland valt Oekraïne binnen dus Rusland is de agressor, simpel toch?quote:
[..]
Je hoeft geen fan van grootschalige oorlog te zijn om in te zien wie de agressor is, om in te zien dat termen als “speciale (vredes) operatie hol zijn, om in te zien wat de echte realiteit van deze oorlog is.
De redenatie van Putin volgen en zelfs onderschrijven zoals jij regelmatig doet is precies hetzelfde als de inval van nazi-Duitsland in Sudetenland goedpraten. Het is het vergoelijken van de daden van de huidige fascist door mee te gaan in zijn retoriek in zijn bullshit verhalen en die bullshit gebruiken om maar steeds weer tegen de rest van ons te vertellen dat we de Oekraïners echt niet moeten (of hooguit een klein beetje) moeten helpen.
Nu roepen dat Oekraïne niet gerechtigd zou zijn om doelen in Rusland aan te vallen is dus weer een voorbeeld van het volgen van onvervalste Rusland propaganda.
En dus mag Oekraïne doelen in Rusland aanvallen wanneer dat helpt. En wordt daarmee geen agressor. Logisch?quote:
[..]
Rusland valt Oekraïne binnen dus Rusland is de agressor, simpel toch?
Klinkt misschien logisch maar zo werkt het niet aangezien er meerdere partijen bij betrokken zijn.quote:
[..]
En dus mag Oekraïne doelen in Rusland aanvallen wanneer dat helpt. En wordt daarmee geen agressor. Logisch?
Het voordeel van wat Russische dorpen in de as leggen is dat het de Russen dwingt troepen bestemd voor het slagveld in Oekraine in Rusland te houden om de eigen burgers te beschermen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er zijn er meer met zulk soort hallucinante gedachten:quote:
[..]
Ah, De VS zijn Oekraine binnengevallen en hebben Marioepol en Bucha platgebombardeerd begrijp ik?
quote:
[..]
Er zijn heel veel live opnamen van Westerse journalisten aan de Russische zijde die prachtig laten zien dat Oekraine eigen steden bombardeert met cluster munitie...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarschijnlijk krijg je dan alleen maar meer troepen omdat Rusland dan een algehele mobilisatie af gaat kondigen.quote:
Het voordeel van wat Russische dorpen in de as leggen is dat het de Russen dwingt troepen bestemd voor het slagveld in Oekraine in Rusland te houden om de eigen burgers te beschermen.
Ja ze zijn binnengevallen en hebben de nazi's daar voorzien van wapens vanaf 2014 om te vechten tegen haar eigen volk in de donbas ja.quote:
[..]
Ah, De VS zijn Oekraine binnengevallen en hebben Marioepol en Bucha platgebombardeerd begrijp ik?
Dus jouw logica volgend. Duitsland valt Nederland aan, bombardeert in goede traditie Rotterdam vanaf vliegveld Geilenkirchen, net over de grens en dan mag Nederland dat vliegveld niet aanvallen.quote:
[..]
Klinkt misschien logisch maar zo werkt het niet aangezien er meerdere partijen bij betrokken zijn.
Bijzonder, heel bijzonder
Er zijn bases of operation in belgorod. Die in as leggen is waardevoller dan wat dorpen, ook.quote:
Het voordeel van wat Russische dorpen in de as leggen is dat het de Russen dwingt troepen bestemd voor het slagveld in Oekraine in Rusland te houden om de eigen burgers te beschermen.
<signature here>.
Een Amerikaansr denktank heeft deze crisis veroorzaakt ja, daar geloof ik in. Amerika wil dat Europa zich niet meer afhankelijk opstelt van de leveringen van Russisch gas en olie. Amerika heeft enorm veel baat bij deze crisis.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 08:45 schreef Aether het volgende:
[..]
En de EU heeft een voedselcrisis veroorzaakt door Russische sancties /s
Maar laat dat nou wat meer voeten in de aarde hebben dan ff met je vingers knippen, hè.quote:
[..]
Waarschijnlijk krijg je dan alleen maar meer troepen omdat Rusland dan een algehele mobilisatie af gaat kondigen.
<signature here>.
Amerika is al 20 jaar de agressor in de wereld. Dus geloof maar wat je wil geloven in dat manipulatieve breintje van.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 09:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Interessant hoe je de grootste problemen hebt met het selectieve geheugen van Mark Rutte maar ondertussen hoopt dat een oneindig veel grotere leugenaar, over de rug van de Oekraïense bevolking, de oorlog in Oekraïne wint.
Maar leg anders nog even uit hoe Amerika Oekraïne verwoest. Ik snap het niet.
Uh huh. En ondertussen is Vladimir je mattie omdat jij mondkapjes zo vervelend vind.quote:
[..]
Een Amerikaansr denktank heeft deze crisis veroorzaakt ja, daar geloof ik in.
Dank voor je bijdrage.
<signature here>.
Als je tegenwoordig een fascist bent als je een vrijheidsstrijder bent, vind ik dat wel bijzonder. Misschien waren de mensen in het verzet vroeger ook wel fascisten in de ogen van de onnozelenquote:Op zaterdag 28 mei 2022 09:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Viesdik is een fascist, dus hij ziet een imperialistische veroveringsoorlog van een fascistische dictator niet als een gevaar voor zijn idealen, veel moeilijker hoef je het niet te maken.
De Russen noemen alles een oorlogsverklaring en hebben al heel vaak gedreigd dat ze de boel gaan escaleren als het westen weer iets van plan is.quote:
[..]
Het gaat er meer om dat er dan Russisch grondgebied bestookt wordt met Amerikaans materieel.
Dan is de kans op escalatie wel erg groot, kan gezien worden als een oorlogsverklaring.
Toen er voor het eerst wapens aan Oekraïne geleverd werd was dat een escalatie en zouden er zware gevolgen komen voor de landen die dat deden. Toen er voor het eerst aanvalswapens geleverd zouden worden was dat een stap te ver voor Rusland en konden die landen een 'snelle militaire reactie' verwachten van Rusland. Toen regeringsleiders Zelensky bezochten was dat een provocatie waar Rusland zwaar op zou reageren. Toen er financiële hulp kwam voor Oekraïne zou Rusland met een gepaste reactie komen. Op de verschillende sanctiepakketten reageerde Rusland iedere keer met waarschuwingen en dreigingen. Grote militaire hulp van Amerika zou niet onbeantwoord blijven. Oekraine die lid wilde worden van de NAVO zou oorlog met NAVO betekenen. Zweden en Finland zouden gaan boete voor hun geflirt met de NAVO.
enz.enz enz. Iedereen is al lang geleden gestopt om nog enige waarde te hechten aan dreigende taal van de Russen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Mag wel maar als Nederland daar voor Amerikaanse spullen gebruikt en Amerika zegt dat ze dat vliegveld niet mogen aanvallen omdat Amerika enkel wilt helpen bij het beschermen van Nederland en niet bij het aanvallen van Duitsland omdat ze niet bij een oorlog betrokken willen raken dan liggen de zaken anders.quote:
[..]
Dus jouw logica volgend. Duitsland valt Nederland aan, bombardeert in goede traditie Rotterdam vanaf vliegveld Geilenkirchen, net over de grens en dan mag Nederland dat vliegveld niet aanvallen.
Bijzonder, heel bijzonder
Ik kom hier dan ook niet om vrienden te maken met losers als jij. Ik verrijk mijn leven met mensen die het verder gebracht hebben dan de kleuterschoolquote:
[..]
Totaal niet verrast gezien je postgeschiedenis.
Je snapt alleen wel dat China en Rusland goede vriendje zijn en Rusland steeds meer de bitch van China begint te worden? Als je dus hoopt op Russische overheersing krijg je indirect Chinese overheersing erbij, waar je juist zo bang voor bent.
Ow, je mattie vlad is ineens een vrijheidsstrijder.quote:
[..]
Als je tegenwoordig een fascist bent als je een vrijheidsstrijder bent, vind ik dat wel bijzonder.
Wederom dank voor je bijdrage.
<signature here>.
Laat me raden; je doet veel "zelf onderzoek". Op feesboek ofzo.quote:
[..]
Ik kom hier dan ook niet om vrienden te maken met losers als jij. Ik verrijk mijn leven met mensen die het verder gebracht hebben dan de kleuterschool
<signature here>.
Putain de vrijheidsstrijder. Ja ja mensen u hoorde het het eerste van viesdik! Putain is geen moordende, verkrachtende, genocide plegende dictator, Putain is een vrijheidsstrijder! En viesdik is onze eigen onvervalste verzetsheld!quote:
[..]
Als je tegenwoordig een fascist bent als je een vrijheidsstrijder bent, vind ik dat wel bijzonder. Misschien waren de mensen in het verzet vroeger ook wel fascisten in de ogen van de onnozelen
Begrijp je zelf niet lieve obese fok-vriend dat "alles is de schuld van de VS" en "Putin is eigenlijk heel lief" best wel een beetje dommig is?
Daar heb ik trouwens een geniale oplossing voor: nee zeggen, en vervolgens ja doen. Noemen we ook wel: liegen.quote:
[..]
Mag wel maar als Nederland daar voor Amerikaanse spullen gebruikt en Amerika zegt dat ze dat vliegveld niet mogen aanvallen omdat Amerika enkel wilt helpen bij het beschermen van Nederland en niet bij het aanvallen van Duitsland omdat ze niet bij een oorlog betrokken willen raken dan liggen de zaken anders.
<signature here>.
