Afgelopen vrijdag deelde Coldeweijer de video met Muusse in de hoofdrol in haar betaalde groep in de app Telegram. Dat deed ze met de tekst ‘filmpje van een snuivende BN’er’. Bij de video vertelde ze: ,,Er was afgelopen maandag dus een afscheidsfeestje van een personeelslid van BNR. Wat gebeurde er nou? Op een gegeven moment hebben spionnen Talitha Muusse uit de wc zien komen. Zij deed daarbij heel erg opgefokt. Zij meende toen ook dat ze wat wit onder haar neus had.”
Ze vervolgde: ,,Dus wat hebben die spionnen nou gedaan. Ze zijn op een gegeven moment, toen ze weer naar de wc ging, achter haar aan gegaan. Zijn in het wc-hokje op de bril gaan staan en hebben haar gefilmd. En wat denk je? Dat filmpje hebben ze naar mij gestuurd.” Ze toonde daarop de beelden van de achterkant van Muusse. Daarop is niet te zien wat ze precies doet.
,,Lelijk, oh wat lelijk dit. Ik weet dat heel veel mensen snuiven, zeker bij de BN’ers, maar what the fuck! Maar Talitha, ook echt op een werkfeestje?!” Coldewijer liet een Instagramgesprek zien aan haar leden met Muusse, waarin ze vroeg of het klopte dat zij cocaïne gebruikt. Die reageerde: ‘Huh?! Ik weet niet wat je gezien hebt ofzo, maar ik gebruik niet. Ik heb nog nooit drugs gebruikt.’
Disclaimer
Toen volgde een disclaimer van Coldewijer: ,,Talitha, ik moet je meegeven. In het filmpje zien we alleen je achterkant. Het zou natuurlijk kunnen dat je geframed wordt. Dat er mensen zijn die jou niet mogen. Dat een stand-in is ingehuurd en dat dit in scène is gezet. Mijn gevoel zegt dat jij het wel bent, maar ik moet toegeven dat jouw gezicht hier niet op staat. Ik denk dat de mensen die jou kennen, jou wel zullen herkennen. En dat is ontzettende lullig. Don't do drugs!”
Het is gewoon juice. That’s it
De video blijkt echter door BNR zelf - via een anoniem account - naar Coldewijer gestuurd te zijn, onthult de radiozender. Daarmee wilden ze samen met Muusse laten zien hoe juicekanalen als Life of Yvonne te werk gaan. In een reactie op de onthulling van BNR dat zij de video in scène hebben gezet om haar te testen, laat Coldeweijer weten dat zij ‘niet een of andere onderzoeksjournalist is’. ,,Ik ben gewoon een juicekanaal. Als ik een video ontvang van iemand die zit te snuiven, dan post ik het gewoon! Het is gewoon juice. That’s it.”
BNR schrijft: ‘Muusse gebruikte in werkelijkheid nooit drugs. Ze wil met de actie laten zien hoe makkelijk onschuldige mensen slachtoffer kunnen worden van roddeljournalistiek die losjes omgaat met de feiten.’ Ook geeft de zender aan dat Coldeweijer het verhaal inkleurde met zelf verzonnen details.
Muusse zegt door de actie anders te zijn gaan kijken naar juicekanalen: ,,Ik zie ook weleens verhalen van Yvonne voorbijkomen over BN’ers en dan denk je toch: waar rook is, is vuur. Maar nu weet ik: er is vaak alleen maar rook.”
Reactie Yvonne Coldewijer: ‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’
Yvonne Coldeweijer vindt dat ze rechtmatig heeft gehandeld bij het delen van de video van Talitha Muusse. De vrouw achter het juicekanaal Life of Yvonne stelt vanochtend op Instagram dat ze zich heeft gehouden aan de richtlijnen die de rechter haar heeft opgelegd.
‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’, stelt ze. ‘Ik moet laten zien dat het aannemelijk is. Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch?” Volgens Yvonne heeft ze bovendien hoor en wederhoor toegepast en vermeld dat de video ‘fake kan zijn’.
https://www.ad.nl/show/bn(...)eelt-juice~a89de9a3/
Hele fijne karma jaquote:
Dan kun je 3/4 van Hillywood gaan cancelenquote:Op maandag 23 mei 2022 09:27 schreef Rode_Wijn het volgende:
Maar is er sowieso iets mis met een klein snuifje op het toilet dan? Wilde ze daar weer iemand voor cancellen?
Dit. Sterker nog: 3/4 van de mensheidquote:Op maandag 23 mei 2022 09:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dan kun je 3/4 van Hillywood gaan cancelen
Haha ze heeft geen idee. Zwakzinnig wezen
Verder lijkt het mij een stukje gonzo journalistiek van een middelbare school project.
Ik wil die Yvonne ook wel een keer op d'r bek zien gaan maar dit lijkt mij een beetje zuinig.
quote:
BeTaalD vaN oNs BelaStInGgElD!!
Haha ze heeft geen idee. Zwakzinnig wezen
Dit stukje is inmiddels verwijderd door Yvonne (klopte niet, dus moest weg).
Intrigerend dat ze bij kritiek altijd meteen de aanval kiest.
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.quote:Op maandag 23 mei 2022 09:40 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind die Talitha Muuse wel zo'n draak van een wijf, dan is die Yvonne tenminste nog een beetje grappig.
Verder lijkt het mij een stukje gonzo journalistiek van een middelbare school project.
Ik wil die Yvonne ook wel een keer op d'r bek zien gaan maar dit lijkt mij een beetje zuinig.
I don't think soDit vind ik nou een leuke actie.
O ja en verder, alsof er iets mis is met snuiven op een werkfeestje.
De wijn klotst tegen de plinten, maar o wee als je een lijntje coke neemt. Ik vraag me af of die Yvonne echt in zo'n klein wereldje leeft, met hele strakke regels rondom hoe het hoort (die dan weer niet een verbod op roddelen omvatten), of dat ze verontwaardiging speelt vanwege de 'juice'.Niks mis mee als je het net zoals Alcohol gewoon in de winkel kan kopen. Verder is het achter de schermen één en al ellende met enorme geld bedragen die witgewassen worden en waar de gehele maatschappij last van heeft.quote:Op maandag 23 mei 2022 09:46 schreef PiyeReloaded het volgende:
O ja en verder, alsof er iets mis is met snuiven op een werkfeestje.
Mensen die zeggen 'wat is er nou mis met snuiven' zijn echt de grootste Tokkies op deze planeet.
quote:
[..]
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
Jij hebt echt net zoveel verstand van wat je roept als die Yvonne hè.
Grapjasquote:
[..]
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
quote:
[..]
Mensen die zeggen 'wat is er nou mis met snuiven' zijn echt de grootste Tokkies op deze planeet.
We gaan het zien,quote:
Dan moet de wetgever zich eens achter de oren gaan krabben en de belachelijke wetten die dit veroorzaken herzien. Drugsgebruik is echter gewoon een legale handeling en gebruikers dienen dan ook niet verantwoordelijk gehouden te worden voor de ellende die de overheid en een bende criminelen veroorzaken.quote:
[..]
Niks mis mee als je het net zoals Alcohol gewoon in de winkel kan kopen. Verder is het achter de schermen één en al ellende met enorme geld bedragen die witgewassen worden en waar de gehele maatschappij last van heeft.
Mensen die zeggen 'wat is er nou mis met snuiven' zijn echt de grootste Tokkies op deze planeet.
quote:
[..]
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
Beetje erg luie manier om iemand zogenaamd te exposen, doe het dan goed (maar goed Talitha zelf loopt nou niet echt over van intellect/talent). Dit is gewoon niet iemand exposen, dit is iemand in een opgezette hoax laten trappen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Wienerschnitzels op 23-05-2022 10:05:06 ]
Drugs gebruik, anders dan de gedoogde wiet, is geen legale handeling, nooit geweest ook. Het bezit van coke is strafbaar, alsmede het gebruikquote:
[..]
Dan moet de wetgever zich eens achter de oren gaan krabben en de belachelijke wetten die dit veroorzaken herzien. Drugsgebruik is echter gewoon een legale handeling en gebruikers dienen dan ook niet verantwoordelijk gehouden te worden voor de ellende die de overheid en een bende criminelen veroorzaken.
En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).
En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd.
Hoe mooi ik het ook vind om dat mens op haar bek te zien gaan denk ik dat het best nog wel een tegenovergestelde werking kan hebben. Gezien de volgers van haar die er vrij weinig om geven hoe waarheidsgetrouw het is wat ze post. Die willen alleen anderen shamen.quote:
Als alle BN-ers dit nu even gaan doen om Yvonne te fucken, stort heel haar business in elkaar.
Dat hoor en wederhoor punt is wel interessant, heeft ze dat bij Talitha gedaan en wat heeft Talitha dan geantwoord? Zeker voor uitlokking en een gang naar de rechter kan dat interessant zijn.quote:
Ik vind het voor Yvonne pleiten dat ze bij het delen van de juice al aangaf dat het mogelijk in scène gezet is.
En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).
En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd.
,,Lelijk, oh wat lelijk dit. Ik weet dat heel veel mensen snuiven, zeker bij de BN’ers, maar what the fuck! Maar Talitha, ook echt op een werkfeestje?!” Coldewijer liet een Instagramgesprek zien aan haar leden met Muusse, waarin ze vroeg of het klopte dat zij cocaïne gebruikt. Die reageerde: ‘Huh?! Ik weet niet wat je gezien hebt ofzo, maar ik gebruik niet. Ik heb nog nooit drugs gebruikt.’quote:
[..]
Dat hoor en wederhoor punt is wel interessant, heeft ze dat bij Talitha gedaan en wat heeft Talitha dan geantwoord?
Dat heeft ze gedaan en ook bij de video gezet dat het mogelijk fake was. Talitha had ontkend.quote:
[..]
Dat hoor en wederhoor punt is wel interessant, heeft ze dat bij Talitha gedaan en wat heeft Talitha dan geantwoord?
Vrij vermoeiend, maar bevat wel alle relevante beelden uit de betaalvideo van Yvonne.
Dus ook de "hoor & wederhoor' etc
Na 5 seconden afgezet, wat een ontiegelijke kutstem heeft die mevrouw. Daarnaast is volgensmij voor een advocaat een interessantere vraag is in hoeverre dit niet uitlokking van smaad en laster is door Talitha tegen Talitha (ja dat kan). Maar goed dat zal wel weer vallen onder 'journalistieke' vrijheid.quote:
Vrij vermoeiend, maar bevat wel alle relevante beelden uit de betaalvideo van Yvonne.
Dus ook de "hoor & wederhoor' etc
Want iedereen roept nu van alles van horen zeggen, maar veel klopt niet met de inhoud van de video.
Daarmee doelde ze niet op het drugs gebruik maar of die persoon echt die dame van BNR was.quote:
Ik vind het voor Yvonne pleiten dat ze bij het delen van de juice al aangaf dat het mogelijk in scène gezet is.
En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).
En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd.
En de reactie van de BNR mevrouw was dat ze nooit drugs heeft gebruikt, na wederhoor die ontkennend beantwoord werd heeft ze het alsnog geplaatst, had ze net zo goed geen wederhoor kunnen doen als ze toch niets doet met het antwoord
Ja, zij dacht dat de BNR-dame mogelijk geframed werd, maar Yvonne werd er zelf ingeluisd.quote:
[..]
Daarmee doelde ze niet op het drugs gebruik maar of die persoon echt die dame van BNR was.
Dat zei ik dus ook.quote:En de reactie van de BNR mevrouw was dat ze nooit drugs heeft gebruikt, na wederhoor die ontkennend beantwoord werd heeft ze het alsnog geplaatst, had ze net zo goed geen wederhoor kunnen doen als ze toch niets doet met het antwoord
Ze moet van de rechter hoor en wederhoor toepassen, maar ongeacht het antwoord zal ze de juice toch posten.Het is Muusse.quote:
Goede actie van Muuse, en hele kinderachtige reactie van die debiele koeienkut Coldewijer.
Het hebben over oorlog en financiële crisis maar zelf wel fulltime bezig zijn met juice. Hoezo boter op je hoofdquote:
Nee. Het gaat erom dat je (zonder enige vorm van bewijs) op een groot platform wordt beschuldigd van iets wat niet klopt. Als de hoofdpersoon in beeld was en melkpoeder had gesnoven, dan is het wat anders. Maar dit slaat echt elke plank mis. Kan dan iedereen gebeuren, ook - wellicht op kleinere schaal -bij jou (en dan is het tranen met tuiten).quote:
Wat had dan de conclusie moeten zijn van een video waarop iemand iets van een autosleutel staat te snuiven in een toilet? Welke onschuldige verklaring was er geweest, die ervoor had moeten zorgen dat Coldeweijer dit niet gepost had? Ik denk dat Boulevard of Shownieuws dit net zo goed gebracht hadden als ze dat filmpje zouden hebben gekregen.
Beetje erg luie manier om iemand zogenaamd te exposen, doe het dan goed (maar goed Talitha zelf loopt nou niet echt over van intellect/talent). Dit is gewoon niet iemand exposen, dit is iemand in een opgezette hoax laten trappen.
Ieder z'n vak, BNR de oorlog en crisis en zij de juice.quote:
[..]
Het hebben over oorlog en financiële crisis maar zelf wel fulltime bezig zijn met juice. Hoezo boter op je hoofd
Hoe kan die Charlotte's Law 3 uur geleden al een reactievideo gepost hebben trouwens?
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was), ofwel het is echt.quote:
[..]
Nee. Het gaat erom dat je (zonder enige vorm van bewijs) op een groot platform wordt beschuldigd van iets wat niet klopt. Als de hoofdpersoon in beeld was en melkpoeder had gesnoven, dan is het wat anders. Maar dit slaat echt elke plank mis. Kan dan iedereen gebeuren, ook - wellicht op kleinere schaal -bij jou (en dan is het tranen met tuiten).
En dit zijn hetzelfde soort mensen die ook roepen 'believe all women' als die zonder enige vorm van bewijs mannen beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag. En ik hoop toch niet dat je hier aan het bepleiten bent dat dat soort vrouwen ook hun mond moeten houden aangezien ze geen bewijs hebben.
Dus ze maken een filmpje waarop het lijkt dat Muusse snuift, lekken dat naar een roddelkanaal, en als die die Muusse opbelt, laveert deze tussen de zinnen door om de leugen in stand te houden, en daarna moeten we verbaasd zijn dat die Yvonne er wat mee doet?
Het is van een nog lager niveau dan die onzin bij de Keuringsdienst van waarde, daar doen ze ook altijd zo verongelijkt alsof de wereld gek geworden is.
En wat zie je op die video dan? Je ziet niet eens dat het echt die BNR mevrouw is laat staan dat ze coke snuift, je ziet een vrouw voor de spiegel staan, niets meer dan dat.quote:
[..]
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was) ofwel het is echt.
Is dat bewijs?
Lees de opiumwet maar eens na en zoek dan op wat het legaliteitsbeginsel is. Drugsgebruik is in Nederland legaal, niet gedoogd. Ongeacht het middel.quote:
[..]
Drugs gebruik, anders dan de gedoogde wiet, is geen legale handeling, nooit geweest ook. Het bezit van coke is strafbaar, alsmede het gebruik
Nu ben je in bad faith aan het discussiëren, het filmpje is van iemand die overduidelijk iets aan het snuiven is van een autosleutel (wat voor de duidelijkheid ook is wat er gebeurd, alleen is het geen coke). Ga nou niet extreem naïef doen om een stompzinnig punt te maken.quote:
[..]
En wat zie je op die video dan? Je ziet niet eens dat het echt die BNR mevrouw is laat staan dat ze coke snuift, je ziet een vrouw voor de spiegel staan, niets meer dan dat.
Is dat bewijs?
Onzinquote:
[..]
Lees de opiumwet maar eens na en zoek dan op wat het legaliteitsbeginsel is. Drugsgebruik is in Nederland legaal, niet gedoogd. Ongeacht het middel.
Neequote:
[..]
Lees de opiumwet maar eens na en zoek dan op wat het legaliteitsbeginsel is. Drugsgebruik is in Nederland legaal, niet gedoogd. Ongeacht het middel.
Ik zie dat niet gebeuren, dat is de aanname die jij doetquote:
[..]
Nu ben je in bad faith aan het discussiëren, het filmpje is van iemand die overduidelijk iets aan het snuiven is van een autosleutel (wat voor de duidelijkheid ook is wat er gebeurd, alleen is het geen coke). Ga nou niet extreem naïef doen om een stompzinnig punt te maken.
Dit is nogal een afslag die je hier neemt. Bewijs dat eens, als je het argument wil aandragen.quote:
[..]
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was), ofwel het is echt.
En dit zijn hetzelfde soort mensen die ook roepen 'believe all women' als die zonder enige vorm van bewijs mannen beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag. En ik hoop toch niet dat je hier aan het bepleiten bent dat dat soort vrouwen ook hun mond moeten houden aangezien ze geen bewijs hebben.
Omdat ze iets in scene heeft gezet?quote:
Muusse zegt door de actie anders te zijn gaan kijken naar juicekanalen: ,,Ik zie ook weleens verhalen van Yvonne voorbijkomen over BN’ers en dan denk je toch: waar rook is, is vuur. Maar nu weet ik: er is vaak alleen maar rook.”
Ook wel een achterlijke redenering.Sowieso aandacht geven aan die juicekanalen is al achterlijk.
Ze zit (tijdelijk) in de USquote:
[..]
Ieder z'n vak, BNR de oorlog en crisis en zij de juice.
Hoe kan die Charlotte's Law 3 uur geleden al een reactievideo gepost hebben trouwens?
quote:
Voor deze keer doe ik het werk voor jullie (omdat veel mensen dit niet weten en ik de kennis graag verspreid).quote:
quote:Het is verboden een middel als bedoeld in de bij deze wet behorende lijst I dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid:
A. binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen;
B. te telen te bereiden, te bewerken, te verwerken, te verkopen, af te leveren, te verstrekken of te vervoeren;
C. aanwezig te hebben;
D. te vervaardigen.
Dus smokkel, productie, verkoop en (voor gebruikers relevant) bezit zijn strafbaar. Gebruik en aankoop niet.quote:Het is verboden een middel als bedoeld in de bij deze wet behorende lijst II dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid:
A. binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen;
B. te telen, te bereiden, te bewerken, te verwerken, te verkopen, af te leveren, te verstrekken of te vervoeren;
C. aanwezig te hebben;
D. te vervaardigen.
boeiendquote:
Hahaha - hysterisch hoor 😂. Neem wat rust. Zal verder niet reageren, dat heeft bij jou geen zin.quote:
[..]
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was), ofwel het is echt.
En dit zijn hetzelfde soort mensen die ook roepen 'believe all women' als die zonder enige vorm van bewijs mannen beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag. En ik hoop toch niet dat je hier aan het bepleiten bent dat dat soort vrouwen ook hun mond moeten houden aangezien ze geen bewijs hebben.
Als je het niet mag bezitten kan je het ook niet gebruiken, enkel wiet word daarin gedoogdquote:
[..]
[..]
Voor deze keer doe ik het werk voor jullie (omdat veel mensen dit niet weten en ik de kennis graag verspreid).
[..]
[..]
Dus smokkel, productie, verkoop en (voor gebruikers relevant) bezit zijn strafbaar. Gebruik en aankoop niet.
Eigenlijk is zo'n Yvonne de grootste moraalridder van het land inderdaad.quote:
"Spionnen"
Dit vind ik nou een leuke actie.
O ja en verder, alsof er iets mis is met snuiven op een werkfeestje.
Er volgen andere implicaties uit. Met een verbod op bezit, moet de gebruiker inderdaad vrezen voor wetshandhavers. Echter kan je rustig bekennen drugs te gebruiken of gekocht te hebben (of zoals het hier om gaat: op film staan) zonder dat je bestraft kunt worden. Bovendien houden rechters hier ook rekening mee en is er een ambtsinstructie die stelt dat bezit van zeer kleine hoeveelheden van drugs dan ook niet bestraft moet worden. Er geldt dus wel degelijk een gedoogbeleid voor alle drugs, maar veel minder ruimhartig dan voor wiet. Dit laatste ter informatie, want dat is niet waar het om ging. Het ging erom dat drugsgebruik niet strafbaar is, zoals ik zei en jullie dat ongehinderd door kennis van zaken als onzin af deden.quote:
[..]
Als je het niet mag bezitten kan je het ook niet gebruiken, enkel wiet word daarin gedoogd
Voor het bezit een pilletje of een grammetje coke word je in Nederland ook niet vervolgd.quote:
Als je het niet mag bezitten kan je het ook niet gebruiken, enkel wiet word daarin gedoogd
Bij het bezit van 1 gram coke kun je een geldboete of taakstraf krijgenquote:Op maandag 23 mei 2022 10:53 schreef Nine. het volgende:
[..]
Voor het bezit een pilletje of een grammetje coke word je in Nederland ook niet vervolgd.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0042165/2019-05-01
In de praktijk gebeurd dat dus nooit tot zelden.quote:
Bij het bezit van 1 gram coke kun je een geldboete of taakstraf krijgen
https://wetten.overheid.nl/BWBR0042165/2019-05-01
Ik zie dat helemaal nietquote:
[..]
Nu ben je in bad faith aan het discussiëren, het filmpje is van iemand die overduidelijk iets aan het snuiven is van een autosleutel (wat voor de duidelijkheid ook is wat er gebeurd, alleen is het geen coke). Ga nou niet extreem naïef doen om een stompzinnig punt te maken.
Of is er een langer filmpje? Het enige wat ik zie is een onherkenbaar iemand op de rug gefilmd die haar hoofd een beetje opzij doet. Kan van alles zijn Dit ja.quote:
[..]
Ik zie dat helemaal niet
Ik zie een dame die haar make-up bijwerkt, en wellicht een achtergebleven wimper wegpunnikt ofzo.
En zoals eerder gezegd: Ook na wederhoor gaat Coddebeijer gewoon door met de beschuldigingen, want wel meer mensen doen het.
Ach ja....
* Het_Bokje is ziek van het popcorn eten
Muuse vind ik ook niet zo sympathiek, maar Yvonne krijg ik helemaal jeuk van.quote:
Ik vind die Talitha Muuse wel zo'n draak van een wijf, dan is die Yvonne tenminste nog een beetje grappig.
Verder lijkt het mij een stukje gonzo journalistiek van een middelbare school project.
Ik wil die Yvonne ook wel een keer op d'r bek zien gaan maar dit lijkt mij een beetje zuinig.
Interessantquote:
.
* Het_Bokje is ziek van het popcorn eten
Okee. Maar dat werkt dan ook twee kanten op. Iedere aardbewoner kan ook iets beweren over Yvonne Coldewijer.quote:Yvonne Coldewijer: ‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’
Ik weet niet of het waar is natuurlijk, maar ik vind haar nogal een achterlijk wezen.
Nu nog een leuk platform om dit te promoten.Verbaasd niet, maar volgens mij was er wel enige discussie over hoe ze precies te werk gaat en wat voldoende is om als 'juice' te worden geaccepteerd. Dit is een leuke manier om te laten zien dat die standaard heel laag ligt en dat gelul over "spionnen" wordt ook mooi onderuit gehaald.quote:
Moeten we nu met z'n allen verbaasd zijn over de uitkomst van deze lokactie? Het is toch allang bekend dat dit de werkwijze van juicekanalen (en dus niet alleen die van Yvonne) is. Mensen sturen (meestal anoniem) roddels en geruchten in en die worden, na minimale check, door die accounts gedeeld. Het resultaat dus te verwachten. Dit is waar het hele concept om draait en waardoor het de afgelopen tijd zo populair is geworden.
Shownieuws en boulevard doen dit al twintig jaren en die nemen ze ook niet in het ootje.
Wie zegt dat? Misschien zijn zij er nooit ingetrapt, omdat ze hun bronnen net iets beter checken?quote:
Sneu werk van de radiozender.
Shownieuws en boulevard doen dit al twintig jaren en die nemen ze ook niet in het ootje.
Ik weet niet wat jij voorstelde bij haar spionnen, dacht je dat ze mensen inhuurde om in de struiken te gaan liggen?quote:
[..]
Verbaasd niet, maar volgens mij was er wel enige discussie over hoe ze precies te werk gaat en wat voldoende is om als 'juice' te worden geaccepteerd. Dit is een leuke manier om te laten zien dat die standaard heel laag ligt en dat gelul over "spionnen" wordt ook mooi onderuit gehaald.
Ik vind/vond Yvonne leuk omdat ze een bepaalde schijnheiligheid blootlegt. Ze draaft nu alleen een beetje door door zulk nieuws over een tamelijk betekenisloos type zo te brengen.
Heb haar zelf destijds ingelicht over het Glennisverhaal en toen was ze best behoedzaam en voorzichtig. Ze heeft dat een beetje losgelaten lijkt wel.
Vind het ook een beetje overdreven over snuiverij, je kunt elke week wel een BN'er exposen die dat doet.
Ik stelde me er niet veel bij voor, maar ik zie wel hoe ze poogt om er een zweem van geloofwaardigheid omheen te creëren, met de implicatie dat ze serieus te nemen bronnen heeft. Dat doet ze hier ook met het achtergrondverhaal.quote:
[..]
Ik weet niet wat jij voorstelde bij haar spionnen, dacht je dat ze mensen inhuurde om in de struiken te gaan liggen?
Ik vond dat ze tever ging met Danny de Munck. Daarna heeft ze ook geen gewone video meer gemaakt.quote:
Beetje "hoogmoed komt voor de val".
Ik vind/vond Yvonne leuk omdat ze een bepaalde schijnheiligheid blootlegt. Ze draaft nu alleen een beetje door door zulk nieuws over een tamelijk betekenisloos type zo te brengen.
Heb haar zelf destijds ingelicht over het Glennisverhaal en toen was ze best behoedzaam en voorzichtig. Ze heeft dat een beetje losgelaten lijkt wel.
Vind het ook een beetje overdreven over snuiverij, je kunt elke week wel een BN'er exposen die dat doet.
Ze had vastgesteld dat Talitha inderdaad die outfit aan had op die avond en heeft haar om een reactie gevraagd. Meer kon ze ook niet doen?
Het gaat wmb puur om de hele leegheid van het juicegebeuren.quote:
Mwa, ik vind dit geen hele sterke actie eigenlijk. Wat had Yvonne verder nog kunnen doen dan om te checken of het filmpje echt was?
Ze had vastgesteld dat Talitha inderdaad die outfit aan had op die avond en heeft haar om een reactie gevraagd. Meer kon ze ook niet doen?
Yvonne moet gewoon ophouden met die schijnheilige 'juice' bagger van haar.quote:
Mwa, ik vind dit geen hele sterke actie eigenlijk. Wat had Yvonne verder nog kunnen doen dan om te checken of het filmpje echt was?
Ze had vastgesteld dat Talitha inderdaad die outfit aan had op die avond en heeft haar om een reactie gevraagd. Meer kon ze ook niet doen?
Totaal geen respect voor dat wijf.
Maar blijkbaar zijn mensen bereid om 10 euro per maand te betalen voor zulke roddels.
Idioot tochquote:
Of het überhaupt boeiend/interessant genoeg was om te plaatsen is dan weer een ander verhaal.
Nou ja en dan nog al die mensen die dagelijks die lege juice shit volgen , is ook best treurig
Ben jij nog lid? (Dat was je toch?)quote:
[..]
Ik vond dat ze tever ging met Danny de Munck. Daarna heeft ze ook geen gewone video meer gemaakt.
Sinds vorige week niet meer, heb het een kans gegeven maar hooguit vijf berichten per maand. Waarvan het meeste over onzin of van horen zeggen.quote:
[..]
Ben jij nog lid? (Dat was je toch?)
Helemaal mee eens. Wat een suffe actie van BNR.quote:
Wat had dan de conclusie moeten zijn van een video waarop iemand iets van een autosleutel staat te snuiven in een toilet? Welke onschuldige verklaring was er geweest, die ervoor had moeten zorgen dat Coldeweijer dit niet gepost had? Ik denk dat Boulevard of Shownieuws dit net zo goed gebracht hadden als ze dat filmpje zouden hebben gekregen.
Beetje erg luie manier om iemand zogenaamd te exposen, doe het dan goed (maar goed Talitha zelf loopt nou niet echt over van intellect/talent). Dit is gewoon niet iemand exposen, dit is iemand in een opgezette hoax laten trappen.
Gatverdamme.quote:
Devaluatie van het begrip "snuffmovie"...
Het enige wat wordt bewezen, is dat Yvonne nog relatief netjes te werk gaat voor een professionele roddelaar: er is beeldmateriaal, ze vraagt Muusse om een reactie, er zit een disclaimer in haar bericht.quote:
Flauwe grap. Menig klassiek roddelblad zou er ook in getuind zijn.
Maar volgens mij brengen die zelden zulk nieuws. Niet om voor ze op te komen hoorquote:
Flauwe grap. Menig klassiek roddelblad zou er ook in getuind zijn.
En dat ze iedere strohalm aangrijpt om relevant te blijven. Dat ze dit zo snel oppakt "een bn'er die coke snuift op een feest, whuuuuuuutquote:
[..]
Het enige wat wordt bewezen, is dat Yvonne nog relatief netjes te werk gaat voor een professionele roddelaar: er is beeldmateriaal, ze vraagt Muusse om een reactie, er zit een disclaimer in haar bericht.
" laat wel zien dat ze behoorlijk om materiaal verlegen zit.Wel lastig bronnen checken als het onderwerp meewerkt aan een vooropgezet plan met een nepvideoquote:
[..]
Wie zegt dat? Misschien zijn zij er nooit ingetrapt, omdat ze hun bronnen net iets beter checken?
Het viel me ook alles mee eigenlijk.quote:
[..]
Het enige wat wordt bewezen, is dat Yvonne nog relatief netjes te werk gaat voor een professionele roddelaar: er is beeldmateriaal, ze vraagt Muusse om een reactie, er zit een disclaimer in haar bericht.
Dit + Muusse is een irritante wappie, dus: boeie.quote:
Moeten we nu met z'n allen verbaasd zijn over de uitkomst van deze lokactie? Het is toch allang bekend dat dit de werkwijze van juicekanalen (en dus niet alleen die van Yvonne) is. Mensen sturen (meestal anoniem) roddels en geruchten in en die worden, na minimale check, door die accounts gedeeld. Het resultaat dus te verwachten. Dit is waar het hele concept om draait en waardoor het de afgelopen tijd zo populair is geworden.
quote:Yvonne Coldeweijer heeft geluk dat de video waarop BNR-presentatrice Talitha Muusse zogenaamd cocaïne zou snuiven, vooropgezet was. Advocaat Royce de Vries, gespecialiseerd in media- en entertainmentrecht, stelt dat het delen van de video flinke juridische gevolgen voor Coldeweijer had kunnen hebben.
De video van Muusse, waarin gesuggereerd wordt dat ze drugs gebruikte tijdens een feestje van de radiozender, was in scène gezet door de presentatrice en radiozender BNR. Laatstgenoemde stuurde de video vervolgens anoniem naar Coldeweijer, die het roddelkanaal Life of Yvonne runt. Met hun actie wilden Muusse en de commerciële radiozender BNR laten zien hoe juicekanalen zoals Life of Yvonne te werk gaan, stelde de radiozender.
"Iemand beschuldigen van drugsgebruik is zeer ernstig. Dan wordt als medium van je verwacht dat je veel beter onderzoek doet dan wanneer je een minder ernstige beschuldiging doet, bijvoorbeeld dat iemand door een rood licht loopt", zegt De Vries. "Je moet goed nagaan of er geen grap in het spel is, of het een deepfake is. Je kan niet alleen maar van een filmpje uitgaan." Coldeweijer deed wel navraag bij Muusse, maar deelde de video ondanks de ontkenning van de presentatrice een dag later toch met de volgers in haar betaalde Telegramgroep. Volgens Yvonne is ze misleid en wilden BNR en Muusse "bewijzen dat ik niet integer ben".
Schadevergoeding
"Nu is er sprake van opzet, maar stel dat iemand ten onrechte wordt beschuldigd in een filmpje, dan is het onrechtmatig", vervolgt De Vries. De gedupeerde, in dit geval zou dat Muusse zijn geweest, kan dan een schadevergoeding vragen, zelfs als ze wel echt cocaïne had gebruikt op de video. "Het is een heel vergaande inbreuk op de privacy van iemand om zo'n video te delen. Soms wordt er bij bekende Nederlanders een uitzondering gemaakt. Dan zegt de rechter: dit moet je dulden, omdat je een publiek figuur bent."
Omdat er sprake is van opzet vanuit BNR, zullen er geen juridische acties volgen. "Daar komt Yvonne goed mee weg, want je moet bij dit soort beschuldigingen heel voorzichtig zijn", zegt De Vries. Na het ontvangen van de video heeft Coldeweijer bij Muusse gecheckt of het daadwerkelijk om drugsgebruik ging. Zij ontkende dat dat het geval was. "Dan moet je als medium dus echt nagaan: is er een andere betrouwbare bron die dit kan bevestigen? Voor alle media geldt dat je altijd dingen moet checken en nooit zomaar iets online mag gooien."
[ Bericht 38% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:18:06 ]
Zeggen dat het misschien nep is en vervolgens blijven herhalen dat je denkt dat het wel waar is,quote:
is geen disclaimer. Talitha zegt letterlijk dat het niet waar is en toch wordt het geplaatst op basis van een (1)
anonieme bron. Maar ja, die financiële crisis, hè?
[ Bericht 83% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:54:52 ]
Zo is het wel.quote:
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ afbeelding ]
Ze kijkt alsof ze net aan een verse drol heeft geroken.quote:
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ afbeelding ]
Ja, dit keer heeft ze het (voor dit genre) keurig aangepakt wat mij betreft.quote:
Ik lees nu dat Yvonne ook nog heeft gezocht naar een foto waarop Muusse dezelfde outfit aan had om te achterhalen of ze het kon zijn. Nogmaals, ik vind dat heel wat voor het roddelcircuit.
Toen met de beschuldigingen aan het adres van Thijs Römer niet trouwens.
Gheghe.quote:
Royce de Vries, advocaat van de sterren en vooralsnog meestal de verliezende partij... Bedankt voor de bijdrage, Royce!
Wat heeft aan een sleutel snuiven nou met coke snuiven te maken????quote:Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch?
Het is vooral allemaal een beetje niveau groep 7. Daarom heeft het ook zo’n breed publiek want er zijn heel veel jongen mensen én domme volwassenen die dit leuk vinden.quote:
Ik lees nu dat Yvonne ook nog heeft gezocht naar een foto waarop Muusse dezelfde outfit aan had om te achterhalen of ze het kon zijn. Nogmaals, ik vind dat heel wat voor het roddelcircuit.
https://roddelpraat.nl/yvonne-coldeweijer-in-de-val/quote:Yvonne Coldeweijer in de val?
Nou nou nou nou nou, wat een hoogstaand stukje journalistiek van BNR Nieuwsradio (wat de domste naam ooit is, want het staat voor Business NieuwsRadio Nieuwsradio). Wat hebben ze gedaan? In samenwerking met een soort BN’ertje hebben ze een filmpje gemaakt dat diegene coke snuift en dat opgestuurd naar onze lievelingsroddeltante Yvonne Coldeweijer, die deze juice deelde op haar kanaal.
Hihihi hahahaha. Kijk eens hoe ze erin is getrapt. Kijk eens hoe slecht journalistiek die juice channels zijn. Wij doen dat beter, want wij zijn de mainstream media. Dezelfde media die tientallen jaren de andere kant op keken bij BN’ers die er een potje van maakte, aangezien ze vriendjes wilden zijn. Oh wacht, Jan heeft bij BNR gewerkt. Daar werd op redactieniveau besloten om Geert Wilders geen enkele aandacht te geven. Begin nou niet wat goed journalistiek is in een land waar de media zo corrupt als de pest is.
Enfin, Yvonne trapte in hun val. Maar is dat zo? Want als je Roddelpraat een filmpje opstuurt waar een BN’ertje drugs gebruikt zouden we het ook brengen. Want nieuws. Want BN’er. Want drugs. Als je zoiets in scène zet, dan is het toch helemaal geen onthulling als dat wordt gebruikt door een juice channel. Je bakt een brood, die leg je in een bakkerswinkel en op het moment dat ie verkocht wordt schreeuw je heel hard HEBBES tegen de bakker. Wat heb je dan bereikt? Precies. Niks.
Overigens denk ik dat het uiteindelijk alleen maar meer aandacht voor haar kutkanaal oplevert, dus de stunt werkt in dit geval averechts.
'Spionnen'quote:
Heb haar zelf destijds ingelicht over het Glennisverhaal
_!Als ze niet meer mag publiceren als BN-ers ontkennen kan ze wel stoppen.quote:
Op zich heeft Yvon dit keer best wel wat disclaimers in haar verhaal zitten, maar het punt is dat ze het toch publiceert ondanks dat de persoon in kwestie het ontkent. Ze geeft BN'ers het nadeel van de twijfel als een soort wraak voor het feit dat ze zelf uit het wereldje is gebonjourd en geen aandacht meer kreeg.
Overigens denk ik dat het uiteindelijk alleen maar meer aandacht voor haar kutkanaal oplevert, dus de stunt werkt in dit geval averechts.
Bleek het niet waar te zijn of zo?quote:
Toen met de beschuldigingen aan het adres van Thijs Römer niet trouwens.
Laat ik het zo zeggen, je zou normaal gesproken niet publiceren als je geen 100% overtuigend bewijs hebt. Dat heeft ze al niet en dan komt de ontkenning er nog bij.quote:Op maandag 23 mei 2022 18:42 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als ze niet meer mag publiceren als BN-ers ontkennen kan ze wel stoppen.
Zo bij Khalid & Sophiequote:
Wat doet ze voor werk ?quote:
Die Muusse denkt ook dat ze heel wat is trouwens
Dan is echt al tijden duidelijk, dit 'onderzoek' is compleet nutteloos geweest. Zo werken de roddelbladen en al die aanverwante zaken trouwens.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, je zou normaal gesproken niet publiceren als je geen 100% overtuigend bewijs hebt. Dat heeft ze al niet en dan komt de ontkenning er nog bij.
Wtfquote:
Die Muusse denkt ook dat ze heel wat is trouwens
Royce de Vries.quote:
https://www.shownieuws.nl(...)uk&utm_content=story
[..]
Die boy verliest al zijn rechtszaken.
Dat vrouwtje weet de aandacht goed uit te melkenquote:
Het is een roddelkanaal. Geen peer reviewed wetenschappelijk journalquote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, je zou normaal gesproken niet publiceren als je geen 100% overtuigend bewijs hebt. Dat heeft ze al niet en dan komt de ontkenning er nog bij.
Als vrouwen geen korte rokjes aan zouden doen zouden ze ook niet verkracht worden!quote:
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ afbeelding ]
Ja dat wel inderdaad.quote:Op maandag 23 mei 2022 18:53 schreef E.T. het volgende:
Evert Santegoeds zou dit ook publiceren als hij zo'n foto op z'n bureau kreeg..
Ja precies, het is niet alsof dat de zaken verandert ofzoquote:
[..]
Als ze niet meer mag publiceren als BN-ers ontkennen kan ze wel stoppen.
Ja maar zelf shit verzinnen gaat te verquote:
[..]
Het is een roddelkanaal. Geen peer reviewed wetenschappelijk journal
Ze moet gewoon in een kerker nu
Dit lijkt me wel top jaquote:
[..]
Ja maar zelf shit verzinnen gaat te ver
Ze moet gewoon in een kerker nu
Bijzondere mensen die spionnen, gelukkig bestaat er geen juryrechtspraak in Nederland
Ach dat is bij het account van Fawry & co niet anders.quote:
De comments staan open op Yvonne's insta, maar er zit iemand behoorlijk te modereren.
Bijzondere mensen die spionnen, gelukkig bestaat er geen juryrechtspraak in Nederland
En wanneer men dat bewijs dan neemt en publiceert, staan ze allemaal te gillen dat ze erin getrapt is?
Lekker niveautje, moet dat een serieuze radiozender voorstellen?
Dat was niet mijn punt. Haar comments staan vrijwel nooit open, nu kondigt ze het specifiek aanquote:
[..]
Ach dat is bij het account van Fawry & co niet anders.
(haat kan er ook nog wel bij hier) maar blijven alleen comments van fans staan.
Zakenvrouw Yvonne weet wat ze doet, slim hoe ze elke uitglijder als een overwinning weet neer te zetten.
Nee, je begrijpt het verkeerd.quote:
Dus als ik het goed begrijp legt BNR een ingewikkelde val waar bewijs gefingeerd wordt compleet met getuigenissen, waaronder die van de dame in kwestie zelf.
En wanneer men dat bewijs dan neemt en publiceert, staan ze allemaal te gillen dat ze erin getrapt is?
Lekker niveautje, moet dat een serieuze radiozender voorstellen?
Het is nog helemaal niet bekend of het waar is.quote:
[..]
Bleek het niet waar te zijn of zo?
En daarom was het passend geweest om die beschuldigingen niet aan de grote klok te hangen (de dame in kwestie had zelf ook getwitterd, maar via de juicekanalen is het bereik uiteraard vele malen groter).
Je kan iemands leven hiermee totaal verwoesten, want mensen denken toch: "waar rook is, is vuur".
Leg het me maar uit dan aubquote:
De actie was matig, maar om daarna alle praatprogramma’s af te gaan is gewoon triest.
Royce de Vries. Dan weet je dat je verliest.quote:
https://www.shownieuws.nl(...)uk&utm_content=story
[..]
De getuigenis van de dame in kwestie was desgevraagd (dus Yvonne heeft wel wederhoor toegepast) dat ze nog nooit drugs gebruikt heeft.quote:
Verder klopt het wel zoals jij het schetste.
Zoals ik.quote:
[..]
Het is vooral allemaal een beetje niveau groep 7. Daarom heeft het ook zo’n breed publiek want er zijn heel veel jongen mensen én domme volwassenen die dit leuk vinden.
Dat het kinderachtig gedoe is van BNR ben ik helemaal met jou eens. Maar Muusse ontkende het wel toen er navraag na werd gedaan, voordat .het op de 'zender' zou komen.quote:
Dus als ik het goed begrijp legt BNR een ingewikkelde val waar bewijs gefingeerd wordt compleet met getuigenissen, waaronder die van de dame in kwestie zelf.
En wanneer men dat bewijs dan neemt en publiceert, staan ze allemaal te gillen dat ze erin getrapt is?
Lekker niveautje, moet dat een serieuze radiozender voorstellen?
Die getuigenissen heeft ze verder zelf verzonnen. BNR heeft alleen een filmpje gelekt.quote:
[..]
De getuigenis van de dame in kwestie was desgevraagd (dus Yvonne heeft wel wederhoor toegepast) dat ze nog nooit drugs gebruikt heeft.
Verder klopt het wel zoals jij het schetste.
Klinkt als een sloganquote:
[..]
Royce de Vries. Dan weet je dat je verliest.
Ok, maar die Yvonne had blijkbaar weten te verifiëren dat de dame in kwestie diezelfde kleding aanhad die dag, en dat het dus legitiem haar lijkt te zijn op het filmpje (en was het dus ook). En het is expres zo opgenomen om iemand na te doen die snuift.quote:[..]
Dat het kinderachtig gedoe is van BNR ben ik helemaal met jou eens. Maar Muusse ontkende het wel toen er navraag na werd gedaan, voordat .het op de 'zender' zou komen.
Dus het zag er echt uit en was haar echt, en nu zegt BNR "boehoehoe, ze geloven het dan niet als je zegt dat je dat niet doet".
Dat is toch hetzelfde als die foto's van Monique en André die in een zwembad zitten te fozelen, en dat de Privé suggereert dat ze weer bij elkaar zijn? Mag dat dan ook niet meer om de simpele reden dat Monique zegt dat dat niet zo is? Want daar gaan we wél lekker op hier.
Ik had in eerste instantie niet door dat t semi-rijmde. Overigens is t neefje van Bram Moszkovic, die hij (Bram) iedere keer afzeikt als de kans zich aandient, ook een advocaat gespecialiseerd in showbizzfaggots.quote:
Ik ben het er wel mee eens dat BNR net zo sneu bezig is met zo'n opzetje. Schijnheilig gedoe. Waarom 'pakken' ze dan alleen Yvonne aan? Ik ben benieuwd hoe een Story en Privé enz. met deze toegespeelde 'informatie' was omgegaan.quote:
[..]
Ok, maar die Yvonne had blijkbaar weten te verifiëren dat de dame in kwestie diezelfde kleding aanhad die dag, en dat het dus legitiem haar lijkt te zijn op het filmpje (en was het dus ook). En het is expres zo opgenomen om iemand na te doen die snuift.
Dus het zag er echt uit en was haar echt, en nu zegt BNR "boehoehoe, ze geloven het dan niet als je zegt dat je dat niet doet".
Dat is toch hetzelfde als die foto's van Monique en André die in een zwembad zitten te fozelen, en dat de Privé suggereert dat ze weer bij elkaar zijn? Mag dat dan ook niet meer om de simpele reden dat Monique zegt dat dat niet zo is? Want daar gaan we wél lekker op hier.
Het werd tijd dat die nare trol een keer werd aangepakt , en dan is dit nog best netjes.quote:
[..]
Ik ben het er wel mee eens dat BNR net zo sneu bezig is met zo'n opzetje. Schijnheilig gedoe. Waarom 'pakken' ze dan alleen Yvonne aan? Ik ben benieuwd hoe een Story en Privé enz. met deze toegespeelde 'informatie' was omgegaan.
Wat je geeft krijg je terug , ..
Wat mij betreft wordt ze nog harder aangepakt .
Dan moeten ze zich misschien eens over echt belangrijke zaken buigen.quote:
Die grote 'ontmaskering' is als een natte wind. Een dag later en niemand heeft het er meer over. Talitha & co hadden volgens mij meer op Tim Hofman-achtige reacties gehoopt
Dit soort acties werken ook beter als je ze laat doen door zo'n publiekslieveling die overal mee weg komt.quote:
Die grote 'ontmaskering' is als een natte wind. Een dag later en niemand heeft het er meer over. Talitha & co hadden volgens mij meer op Tim Hofman-achtige reacties gehoopt
En niet door Talitha, die al niet zo geliefd lijkt bij veel mensen.
Én dit soort acties werken beter als je ook daadwerkelijk iets onthult. We zijn met z'n helemaal niets wijzer geworden over de werkwijze van juicekanalenquote:
[..]
Dit soort acties werken ook beter als je ze laat doen door zo'n publiekslieveling die overal mee weg komt.
En niet door Talitha, die al niet zo geliefd lijkt bij veel mensen.
Klopt helemaal. Moet een beetje grinniken over de berichten die spreken over een "journalistieke" actie. Weinig journalisitieks aan als het slechts een actie zonder enige analyse, aanbeveling, conclusie of wat dan ook betreft.quote:
[..]
Én dit soort acties werken beter als je ook daadwerkelijk iets onthult. We zijn met z'n helemaal niets wijzer geworden over de werkwijze van juicekanalen
Yvonne is natuurlijk ook geen integere journalist, maar pretendeert dat ook gewoon niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door letmehearyouscream op 24-05-2022 14:11:55 ]
Rob Goossen vergeleek het gisteren met naar de Mac gaan en dan onderzoeken of de burgers daar wel wagyu bevatten.quote:
[..]
Klopt helemaal. Moet een beetje grinniken over de berichten die spreken over een "journalistieke" actie. Weinig journalisitieks aan als het slechts een actie zonder enige analyse, aanbeveling, conclusie of wat dan ook.
Yvonne is natuurlijk ook geen integere journalist, maar pretendeert dat ook gewoon niet.
Alleen wordt ze niet aangepakt dus hoe moet t dan harder?quote:
[..]
Het werd tijd dat die nare trol een keer werd aangepakt , en dan is dit nog best netjes.
Wat je geeft krijg je terug , ..
Wat mij betreft wordt ze nog harder aangepakt .
Of het netjes is doet er ook niet toe. Denk dat Yvonne het nog wel netjes heeft gedaan eigenlijk.
Echt, hoe je dit anders kunt spinnen is me een raadsel maar soit.
Al die sterren die zo over de jank gaan van zo’n blond mokkel. Ga lekker paardrijden ofzo.
Okayquote:
[..]
Alleen wordt ze niet aangepakt dus hoe moet t dan harder?
Of het netjes is doet er ook niet toe. Denk dat Yvonne het nog wel netjes heeft gedaan eigenlijk.
Echt, hoe je dit anders kunt spinnen is me een raadsel maar soit.
Al die sterren die zo over de jank gaan van zo’n blond mokkel. Ga lekker paardrijden ofzo.
Schijn je wel veel van af te vallenquote:
[..]
Alleen wordt ze niet aangepakt dus hoe moet t dan harder?
Of het netjes is doet er ook niet toe. Denk dat Yvonne het nog wel netjes heeft gedaan eigenlijk.
Echt, hoe je dit anders kunt spinnen is me een raadsel maar soit.
Al die sterren die zo over de jank gaan van zo’n blond mokkel. Ga lekker paardrijden ofzo.
Vermakelijk topic ditquote:
Royce de Vriesquote:
Gegarandeerd verlies
Nooit eerder van gehoord.
Jan Roos is bah
Yvonne is stiekem wel leuk.
Het is weer een bevestiging van een asociale actie en hoe makkelijk je als psycho iemand kapot kunt maken op basis van niets. Voor mij is het niets meer dan dat..quote:
Nou, dit bewijst dus geen ene kut maar mooi dat sommige mensen een soort van punt willen maken van niks. Hoe dan?!
Het gaat niet om "bewijs" maar om een ranzig en grenzeloos schijtwijf zonder schaamte.
Dat jij er wat anders in kunt ontdekken is toch wel apart
Als dat valse en tevens lachwekkende en schaamteloze wijf begint te lullen met "wat hebben die spionnen nou gedaan..." komt bij mij een kokhalsreflex opzetten. Maar leuk voor jou dat je het een tof wijfie vindt dat iets bijdraagt
Ditquote:
Yvonne is natuurlijk ook geen integere journalist, maar pretendeert dat ook gewoon niet.
en in die marge, waar zij een verhaal naar buiten brengt terwijl integere journalisten dat (nog) niet zouden doen, daar verdient zij haar geld. En dat was al bekend, daar heeft deze actie van BNR niks aan toegevoegd."Dit": dus omdat ze niet pretendeert integer te zijn maakt dat haar een minder stiekeme rat die over de rug (en het leed) van een ander geld verdient?quote:
[..]
Dit
Het gaat niet om, zoals je het simpel stelt zomaar "een verhaal naar buiten brengen" het gaat bijvoorbeeld om het naar buiten brengen wie er coke snuift, vreemdgaat, al dan niet waarheid of een roddel of bnr-actie. Het gaat niemand een moer aan. Haar moreel kompas is volledig off. Dat is het punt.
En dat zij en/of collega's ook nog mee lopen brullen -recentelijk- als het gaat om misbruik (Reumert) zonder enig bewijs.
Walgelijke lui, stenigen die hap. Ik gooi graag de eerste klinkert
Zoals ik het hierboven omschreef, is feitelijk wat ze doet, zonder mijn waardeoordeel erbij.quote:Op woensdag 25 mei 2022 01:06 schreef sly-nl het volgende:
[..]
"Dit": dus omdat ze niet pretendeert integer te zijn maakt dat haar een minder stiekeme rat die over de rug (en het leed) van een ander geld verdient?
Het gaat niet om, zoals je het simpel stelt zomaar "een verhaal naar buiten brengen" het gaat bijvoorbeeld om het naar buiten brengen wie er coke snuift, vreemdgaat, al dan niet waarheid of een roddel of bnr-actie. Het gaat niemand een moer aan. Haar moreel kompas is volledig off. Dat is het punt.
En dat zij en/of collega's ook nog mee lopen brullen -recentelijk- als het gaat om misbruik (Reumert) zonder enig bewijs.
Walgelijke lui, stenigen die hap. Ik gooi graag de eerste klinkert
Maar ik vind het ook walgelijk hoor, ik heb mijn mening over haar werkwijze rondom Römer (en de gijzeling in de Apple store
) niet onder stoelen of banken gestoken hier. Zie onder andere:quote:
[..]
Zij gaan er niet over.
In dit land ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hebben we de politie om de waarheid te achterhalen, het OM om iemand op basis van die informatie voor de rechter te brengen, en rechters die iemand schuldig mogen bevinden.
Dat hele systeem wordt om zeep geholpen tegenwoordig, mede door die juicekanalen. Trial by media is inmiddels trial by social media geworden. Iemands goede naam voor altijd besmeurd, door één DM.
[ Bericht 10% gewijzigd door Viv op 25-05-2022 01:22:14 ]
Ik heb dit wezen wel eens eerder gezien (verschillende keren) en heeft nu sowieso afgedaan met d'r 'ofso'. Nooit naar geluisterd en maar goed ook. Coldeweijer heeft niet echt mensenkennis als ze denkt dat dat trutje cocaïne snuift. Tevens is ze dat toch ook niet? Lijkt me veel dunner. Dat wijf ziet er sowieso uit als een middelbare scholier.
Enfin, waarom dit kutwijf gebruiken voor zo'n "set-up"? Zijn er veel of überhaupt mensen die dat wijf kennen?
Ja, leuk.quote:
[..]
Het is weer een bevestiging van een asociale actie en hoe makkelijk je als psycho iemand kapot kunt maken op basis van niets. Voor mij is het niets meer dan dat..
Het gaat niet om "bewijs" maar om een ranzig en grenzeloos schijtwijf zonder schaamte.
Dat jij er wat anders in kunt ontdekken is toch wel apart
Als dat valse en tevens lachwekkende en schaamteloze wijf begint te lullen met "wat hebben die spionnen nou gedaan..." komt bij mij een kokhalsreflex opzetten. Maar leuk voor jou dat je het een tof wijfie vindt dat iets bijdraagt
Ben met je eens, dat Römer verhaal kan ik echt niet bij dat dat zomaar de lucht is ingeslingerd zonder dat er (voor zover ik vanachter mijn schermpje kan beoordelen) enig bewijs is.quote:[..]
En dat zij en/of collega's ook nog mee lopen brullen -recentelijk- als het gaat om misbruik (Reumert) zonder enig bewijs.
Walgelijke lui, stenigen die hap. Ik gooi graag de eerste klinkert
Wetende dat Yvonne pyschologie gestudeerd heeft en het meisje in kwestie alsnog eens extra voor de hyena's heeft gegooid.
Maar in dit geval..."if it walks like a duck, quacks like a duck", de eend zelfs in betreffende kleding gezien is diezelfde dag en duidelijk lijkt te snuiven...gaan we dan boos worden dat ze benoemd dat het mogelijk ook een snuivende eend is?
Meh.quote:
Als je Yvon echt wil aanpakken zul je haar moeten pakken op haar verdienmodel, dus eigenlijk een uitspraak waarbij ze haar volgers en spionnen te kakken zet als dom klootjesvolk dat betaalt voor haar "juice". Pas als mensen voor dom en simpel worden versleten zullen ze zich van haar afkeren, want voor de rest vinden ze het allemaal prima wat ze uitspookt...
Die volgers zijn denk ik sowieso te dom om dit te begrijpen aangezien ze BETALEN voor juice
. Wat een simpel kutleven heb je dan als je er centen voor over hebtDat juicekanalen juice brengen? En dan Yvonne (ik ben ook niet haar grootste fan) vergelijken met een integere journalist, dat is ze niet. Maar die Talitha had haar ook meteen geblokkeerd op insta nadat ze vroeg of zij het was. Ik denk dat ze dacht, yesss ik heb beet. Nu blokkeren.
Het verhaal was sterker geweest als ze had gereageerd met, wat heb je dan? Of ik wil niet dat je het publiceert. En dan kijken wat Yvonne had gedaan.
Het meeste domme wat ik vandaag/deze week/ ga tegenkomen.quote:
Jij betaalt de bakker ook met tijd als je een brood komt halen?
Ze bedoelt dat het raar is om af te geven op mensen die betalen voor juice, terwijl ze er zelf op een andere manier ook iets aan spenderen.quote:
[..]
Het meeste domme wat ik vandaag/deze week/ ga tegenkomen.
Jij betaalt de bakker ook met tijd als je een brood komt halen?
Kom op, zet die radertjes aan het werk: Understanding Economics and Scarcityquote:
[..]
Het meeste domme wat ik vandaag/deze week/ ga tegenkomen.
Ze hadden ook meerdere zaken kunnen aanleveren over een langere periode, zodat er aantoonbaar sprake is van een methode en niet één rommelig geval.quote:
Voor dit gedoe had ik serieus nog nooit van Talitha gehoord. Vond het optreden bij Khalid ook erg sad, zat ze naast die andere vrouw en ze konden eigenlijk niet goed uitleggen wat ze nu wilden bewijzen.
Het verhaal was sterker geweest als ze had gereageerd met, wat heb je dan? Of ik wil niet dat je het publiceert. En dan kijken wat Yvonne had gedaan.
Aantal spionnen blijft overigens wel dalen (https://twitter.com/knapplasstig):
Spionnenlegerbot
@knapplasstig
·
1h
Huidig aantal betalende leden: 3094
Inkomsten: 30940 euro.
Daling na laatste check: 6 leden
Laatste (roddelactiviteit) 5 dagen geleden.
Update: geplande video later op de dag over Anna Nooshin n.a.v. documentaire speciaal voor het spionnenleger.
#lifeofyvonne
30k inkomsten per maand zonder veel te doen en verhalen te verzinnen/aan te dikken is best knapquote:
Het verhaal was sterker geweest als ze had gereageerd met, wat heb je dan? Of ik wil niet dat je het publiceert. En dan kijken wat Yvonne had gedaan.
Zeker en dit is schijnbaar maar de helft (dus ook nog 30 k uit youtube, polyester en vergulde sieraden).quote:
[..]
30k inkomsten per maand zonder veel te doen en verhalen te verzinnen/aan te dikken is best knap
Dus ja, dat is knap, maar de inkomstenstroom behouden/uitbouwen zou nog veel knapper zijn en dat is lastig want ze wil geen interactie met de mensen die voor die inkomsten zorgen en wel uitdelen maar niet incasseren.
Dus er is heel snel een nieuwe scoop nodig, want 5 berichtjes in de app per maand en een betaalvideo over Anna Nooshin, is wat weinig content terwijl ze nu juist veel aandacht krijgt.
Niet alleen betalen, ze leveren via het betaalplatform ook vrijwillig hun persoonsgegevens.quote:
[..]
Meh.
Die volgers zijn denk ik sowieso te dom om dit te begrijpen aangezien ze BETALEN voor juice
Nice! Zin in!quote:
Update: geplande video later op de dag over Anna Nooshin n.a.v. documentaire speciaal voor het spionnenleger.
#lifeofyvonne
Dat was ook wel heel erg treurig hoe betalende influencers haar docu aan de man moesten brengen.
Sly vindt de docu vast prachtig, een echte mensenmens die Sly.
Hypocriete juicevlogger stelt - tegen betaling - hypocrisie influencer (die bevriende influencers betaalt om haarquote:
[..]
Nice! Zin in!
Dat was ook wel heel erg treurig hoe betalende influencers haar docu aan de man moesten brengen.
Sly vindt de docu vast prachtig, een echte mensenmens die Sly.
docu te promoten) aan de kaak, wel heel erg Droste dit.
Ja, niets meer aan doen.quote:
[..]
Hypocriete juicevlogger stelt - tegen betaling - hypocrisie influencer (die bevriende influencers betaalt om haar te promoten) aan de kaak, wel heel erg Droste dit.
een kinderhand is snel gevuld, met een pakje sapquote:
Of je douwt er zelf even een snicker in.quote:
[..]
een kinderhand is snel gevuld, met een pakje sap
Wat is dit voor een account, hoe komt die aan die gegevensquote:
[..]
Ze hadden ook meerdere zaken kunnen aanleveren over een langere periode, zodat er aantoonbaar sprake is van een methode en niet één rommelig geval.
Aantal spionnen blijft overigens wel dalen (https://twitter.com/knapplasstig):
Spionnenlegerbot
@:knapplasstig
·
1h
Huidig aantal betalende leden: 3094
Inkomsten: 30940 euro.
Daling na laatste check: 6 leden
Laatste (roddelactiviteit) 5 dagen geleden.
Update: geplande video later op de dag over Anna Nooshin n.a.v. documentaire speciaal voor het spionnenleger.
#lifeofyvonne
Wel interessant
quote:
[..]
Hypocriete juicevlogger stelt - tegen betaling - hypocrisie influencer (die bevriende influencers betaalt om haar
docu te promoten) aan de kaak, wel heel erg Droste dit.
Dit jaquote:
[..]
Hypocriete juicevlogger stelt - tegen betaling - hypocrisie influencer (die bevriende influencers betaalt om haar
docu te promoten) aan de kaak, wel heel erg Droste dit.
quote:
[..]
een kinderhand is snel gevuld, met een pakje sap
Wilde even een servicelinkje plakken voor de liefhebbers, maar ik vrees dat de juice op is ofzo??
EDIT:
Dit is dus juice *kuch* van VORIGE week woensdag mensen
doe even lekker normaalOmdat ze niet met haar geknikkerd heeftquote:Op woensdag 25 mei 2022 17:43 schreef ChipsZak. het volgende:
Liquideren is een twijfelgeval maar waarom is het zo erg dat ze Amaal zegt ipv Amalia?
Ja, en? Wij ook niet met Yvonne en toch wordt ze regelmatig Yv genoemd en niemand valt daarover.quote:
[..]
Omdat ze niet met haar geknikkerd heeft
Vrienden en familie noemen me Herm ipv Herman. Snap je.quote:
Liquideren is een twijfelgeval maar waarom is het zo erg dat ze Amaal zegt ipv Amalia?
Ze kort alle woorden idioot af.quote:
“aan de wod.”
Yvonne verdient denigrerend benaderd te worden.quote:
[..]
Ja, en? Wij ook niet met Yvonne en toch wordt ze regelmatig Yv genoemd en niemand valt daarover.
Ze noemt zichzelf Yv.quote:
[..]
Ja, en? Wij ook niet met Yvonne en toch wordt ze regelmatig Yv genoemd en niemand valt daarover.
Dat snap ik. En nu?quote:
[..]
Vrienden en familie noemen me Herm ipv Herman. Snap je.
. Vrienden en familie spreken wij ook wel eens met een andere naam aan. Maar goed, als ik bekende Nederlander ben (en ja, dat is ze gewoon en anders moet ze afstand doen van de troon) dan kan het wel eens zijn dat mensen me met een ‘koosnaampje’ of ‘bijnaam’, zo je wilt, benoemen. Ik betwijfel sterk dat Yv Amalia aanspreekt als Amaal zodra ze voor d’r neus staat. Situatie is dan compleet anders. Het is maar een story op Insta.
Misschien noemt Amalia zich wel Amaal. Ik snap je punt wel, maar we doen nu ineens alsof Amalia van glas is puur omdat ze de kroonprinses is. Andere BN’ers ‘aanspreken’ met een bijnaam valt hier nooit iemand over.quote:
quote:
[..]
Yvonne verdient denigrerend benaderd te worden.
Amalia heeft verdriet. Het lijkt wel een echt mens.quote:
[ afbeelding ]
Wilde even een servicelinkje plakken voor de liefhebbers, maar ik vrees dat de juice op is ofzo??
EDIT:
Dit is dus juice *kuch* van VORIGE week woensdag mensen
De borrelplankjes waren uitverkocht zekerquote:
[..]
Amalia heeft verdriet. Het lijkt wel een echt mens.
Ook best knap. Flikt ons Yv maar mooi. Kan ze mooi een wod op pakken. Betaald!
Nee, maar als je naar de bakker loopt en daar zelf je brood haalt betaal je “met tijd” tegenover diegene die het door de bakker laat bezorgen, want die laatste is duurder uit.quote:
[..]
Het meeste domme wat ik vandaag/deze week/ ga tegenkomen.
Jij betaalt de bakker ook met tijd als je een brood komt halen?
Och jee, wat vervelend om iemand onsympathiek te vinden!quote:
En ondertussen heeft iedereen het toch een partijtje druk met Yv die ze geen blik of woord waardig gunnen.
Ook best knap. Flikt ons Yv maar mooi. Kan ze mooi een wod op pakken. Betaald!
Ik denk overigens niet dat ze wakker ligt over wat men op FOK! van haar vindt ook
Dat wordt toch wel ongemakkelijk bij een typefout.quote:
quote:
[..]
Dat wordt toch wel ongemakkelijk bij een typefout.
Sun toch?quote:
Ik vind het ook belachelijk. Als ze elkaars vriendinnen zijn ok. Maar als iemand die niks van me is me Clau gaat noemen zou ik dat niet op prijs stellen. Ik vind het respectloos om iemand zo niet bij een complete naam te noemen. En veel te vrij. Ik hou niet van te vrije mensen
Dat taalgebruik ook, wat een zwakzinnig wijf. Maar wat wil je als je aan de sabel van Ben Saunders bent geregen.quote:
[ afbeelding ]
Wilde even een servicelinkje plakken voor de liefhebbers, maar ik vrees dat de juice op is ofzo??
EDIT:
Dit is dus juice *kuch* van VORIGE week woensdag mensen
quote:
[..]
Dat taalgebruik ook, wat een zwakzinnig wijf. Maar wat wil je als je aan de sabel van Ben Saunders bent geregen.
Reeds besproken idd.quote:
Ik denk het ook.
Bespraken we dit niet recentelijk, Nien?
@:Nine.
Dat zijn vaatwastablettenquote:
quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door Nine. op 25-05-2022 19:52:37 (Mag blijkbaar niet hotlinken) ]
Nou idd, niet genoeg wod in de wereldquote:
[..]
Dat taalgebruik ook, wat een zwakzinnig wijf. Maar wat wil je als je aan de sabel van Ben Saunders bent geregen.
Imca Marinaquote:
M'n column op de FP nog gelezen?
quote:
Nee, daar kom ik anders nooit, hè. Ik ga meteen even kijken.quote:M'n column op de FP nog gelezen?
Dit voorbeeld is ook weer compleet waardeloos. Die Yvonne zegt notabene nog dat ze geblokkeerd is, het fake kan zijn, in scene gezet etc.
BNR heeft zich weer lekker voor lul gezet. Wat een waardeloze zender is dat geworden
Ze herhalen snachts ook gewoon hun dagprogramma. En hoe vaak kun je nieuws horen? Is hetzelfde als steeds naar herhalingen kijken van het NOS journaal. Maak ook eens wat entertainment (infotainment) en met name reportages... over iets anders dan Oekraïne of de Tweede Kamer.quote:
Wat een waardeloze kutactie van BNR. Sowieso een radiozender die afgelopen jaren toch steeds minder is geworden. Luisterde er vroeger graag naar maar dat gelul nu gaat echt nergens meer over.
Dit voorbeeld is ook weer compleet waardeloos. Die Yvonne zegt notabene nog dat ze geblokkeerd is, het fake kan zijn, in scene gezet etc.
BNR heeft zich weer lekker voor lul gezet. Wat een waardeloze zender is dat geworden
Is dit de laatste juice? Dit is toch al weken geleden aan bod geweest?quote:
[..]
Hypocriete juicevlogger stelt - tegen betaling - hypocrisie influencer (die bevriende influencers betaalt om haar
docu te promoten) aan de kaak, wel heel erg Droste dit.
@yvonnequote:
Ja, het is een review van de Anna Nooshin documentaire. Of eigenlijk een gratis les psychologie van bijna 23 minuten:quote:
[..]
Is dit de laatste juice? Dit is toch al weken geleden aan bod geweest?
Volgens Yvonne is deze meid (Anna) een Narcist, Yvonne denkt dat zij zich zeker in het spectrum van narcistische persoonlijkheidsstoornis bevindt.
Uitleg Yvonne:
Narcisten zijn ook eigenlijk onzeker diep van binnen en dat is waarom ze zoveel aandacht vragen en de boel verdraaien en het beeld wat jij van hen hebt, moet gaan zoals zij dat willen, zij willen daar de controle over en sturen hoe wij haar zien. En haar mentale klachten zijn nep. Ze is een narcist die geen eigen identiteit heeft ontwikkeld en daarom niet weet wie ze is. Niet oprecht, fake, cringey. Heeft geen zelfreflectie.
Docu moet beeld neerzetten, zelf geen enkel idee van hoe ze overkomt-ish, maar aan de andere kant wel heel erg bewust dat mensen iets zien dat ze niet wil dat wij zien bla bla bla (pffffff).
En Anna moet het leven niet zo serieus nemen, lighten the fuck up man, ze neemt het allemaal veel te serieus en moet net als Yv omarmen dat ze een arrogant wijf is en de bitch die je zelf fantastisch vindt niet onderdrukken want daarom is ze niet gelukkig. Ga in je kracht staan en adverteren wie je bent.
Samenvattend geeft Anna in de docu weer dat ze niet altijd heel veel liefde voor zichzelf voelt en veel schuldgevoel over haar succes en Yvonne roept steeds: Anna is een narcist en houdt heel veel van zichzelf. Zo fake.
En het is voor Yvonne heel erg vervelend om constant iemand te zien die zo bezig is met hoe je iets moet interpreteren. Victim narrative/mentality.
Einde spreekbeurt.
[ Bericht 29% gewijzigd door JourneyBlue op 26-05-2022 19:12:24 ]
Ze gaat er nu werk van maken.
Much ado about nothingquote:
Nee hoor. This is the beginning of something completely different.quote:
Let the show begin.
* Nieuwskamer/Gommers vorig jaar (https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-uit-verband-gerukt).
Het zal wel aan mij liggen hoor, maar ziet iemand (veel) verschil tussen die filmpjes. De filmpjes die zij heeft ontvangen en de filmpjes die BNR zelf naar buien heeft gebracht? Benieuwdquote:
Yvonne beweert nu dat ze een ander filmpje heeft gekregen dan BNR zelf laat zien,
Ze gaat er nu werk van maken.
Het kan ook veel verder gaan, ook Yvonne Coldeweijer en Talitha Muusse kunnen dit samen bekokstoofd hebben en nu samen geld verdienen doordat dit verhaal mooi in de aandacht blijft of bijvoorbeeld BNR in een kwaad daglicht zetten, waar het nu weer op lijkt.
BNR toonde toch alleen de laatste secondes waarin ze in haar tas rommelt? Yvonne kreeg de volledige video waarin 'gesnoven' werd.quote:
[..]
Het zal wel aan mij liggen hoor, maar ziet iemand (veel) verschil tussen die filmpjes. De filmpjes die zij heeft ontvangen en de filmpjes die BNR zelf naar buien heeft gebracht? Benieuwd
1/5 deel van het totale filmpje werd maar getoond en 5 dagen lang viel dat NIEMAND op.quote:
[..]
BNR toonde toch alleen de laatste secondes waarin ze in haar tas rommelt? Yvonne kreeg de volledige video waarin 'gesnoven' werd.
Ook Yvonne niet.
Ten minste dAT WILLeN ZE dat wE GeLoVEN
De 35-jarige Brabo vertelt in het interview onder andere over de reden dat ze begonnen is met het roddelen over andere BN’ers. Naar eigen zeggen hangt dat nauw samen met haar Australische ex, die een dubbelleven leidde en naast Yvonnen nog zeven andere vriendinnen had. “Het heeft mij wel zodanig getriggerd dat ik een poosje niet meer wist wat wel en niet waar is. Je deelt een heel leven met een persoon van wie je zielsveel houdt en als je dan hoort dat hij een dubbelleven leidt, raak je in shock. Je komt erachter dat je hele leven anders is dan je dacht en dat doet extreem veel pijn. Misschien is dat wel de reden dat ik mensen die dit soort gedrag vertonen, wil exposen.”
Overigens is Yvonne ondertussen wel hersteld van het leed van haar ex en gaat ze regelmatig naar de kroeg om het single-leven te vieren. (“Ik vind het heerlijk om af en toe lam te worden aan de bar.”) In het weekend gaat haar juicekanaal op pauze en gaat ze aan de wodka. Daar komt af en toe ook een vette hap bij kijken: “In het weekend eet ik denk ik wel drie keer Febo of McDonald’s. Ook om alle alcohol op te zuigen.”
Peter R. de Vries
In het interview vertelt ze ook iets opvallends over Peter R. de Vries. Volgens Yvonne deugt zijn weduwe Tahmina namelijk niet helemaal. Daar lag een groot verhaal voor klaar, maar dat is nooit gepubliceerd. “Omdat dit door de dood van Peter gevoelig lag, besprak ik het met mijn omgeving en die zei dat het niet de juiste timing was. Daar ben ik het mee eens, maar ik sta er zeker voor open om het ooit naar buiten te brengen. Het is een belachelijk verhaal.”
Oh, leuk, een weduwe in blessuretijd erbij naaien, ik zit al klaarquote:
Normaal gesproken neemt Yvonne Coldeweijer het leven van andere BN’ers onder de loep, maar deze week staat ze zelf in de schijnwerpers. De roddelkoningin van Nederland doet in Beau Monde een boekje open over drank, juice en haar liefdesleven.
De 35-jarige Brabo vertelt in het interview onder andere over de reden dat ze begonnen is met het roddelen over andere BN’ers. Naar eigen zeggen hangt dat nauw samen met haar Australische ex, die een dubbelleven leidde en naast Yvonnen nog zeven andere vriendinnen had. “Het heeft mij wel zodanig getriggerd dat ik een poosje niet meer wist wat wel en niet waar is. Je deelt een heel leven met een persoon van wie je zielsveel houdt en als je dan hoort dat hij een dubbelleven leidt, raak je in shock. Je komt erachter dat je hele leven anders is dan je dacht en dat doet extreem veel pijn. Misschien is dat wel de reden dat ik mensen die dit soort gedrag vertonen, wil exposen.”
Overigens is Yvonne ondertussen wel hersteld van het leed van haar ex en gaat ze regelmatig naar de kroeg om het single-leven te vieren. (“Ik vind het heerlijk om af en toe lam te worden aan de bar.”) In het weekend gaat haar juicekanaal op pauze en gaat ze aan de wodka. Daar komt af en toe ook een vette hap bij kijken: “In het weekend eet ik denk ik wel drie keer Febo of McDonald’s. Ook om alle alcohol op te zuigen.”
Peter R. de Vries
In het interview vertelt ze ook iets opvallends over Peter R. de Vries. Volgens Yvonne deugt zijn weduwe Tahmina namelijk niet helemaal. Daar lag een groot verhaal voor klaar, maar dat is nooit gepubliceerd. “Omdat dit door de dood van Peter gevoelig lag, besprak ik het met mijn omgeving en die zei dat het niet de juiste timing was. Daar ben ik het mee eens, maar ik sta er zeker voor open om het ooit naar buiten te brengen. Het is een belachelijk verhaal.”
[ Bericht 100% gewijzigd door Cynix ® op 02-06-2022 09:46:38 (Nee, dit doen we dus niet) ]
bestel liever een pizza
Spoiler: Achter helemaal niks
Lil gaat uit in Amsterdam en daarbij zijn op verschillende avonden verschillende vrouwen aanwezig, zo wordt beweerd. Shocking!
En verder wordt er dieper ingegaan op kenmerken en symptomen van de narcistische persoonlijkheidsstoornis.
[ Bericht 72% gewijzigd door JourneyBlue op 31-05-2022 20:25:49 ]
Eens, het is het geld echt niet waard.quote:
Voor degenen die overwegen lid te worden van het spionnenleger ivm juice over Lil,
bestel liever een pizza
quote:
Voor degenen die overwegen lid te worden van het spionnenleger ivm juice over Lil,
bestel liever een pizza
41 mensen die nu redelijk teleurgesteld in een app-groep zittenquote:
Shayna, de ex van Quincy Kluivert en van Maxim Froger en vorig jaar al gespot met Lil
Nee joh Yv, het vod, brengt zichzelf zodanig in de problemen dat ze, zelfs door de nu nog naïefjes, voledig uitgekotst gaat worden.quote:
[..]
Voor mijn part doet vader Abraham het
Binnen het jaar, mark my worst!@
Een citaat:
Nog een:quote:WAAR KOMT HET VANDAAN DAT JIJ JE ZO GRAAG MET ANDERE LEVENS WILT BEMOEIEN? "Niemand gaat dit geloven, maar dat is oprecht uit bezorgdheid."
Tassen van Chanel of Louis Vuitton zijn best duur, Yvonne.quote:"Vriendinnen van me zijn gek op de Harbour Club of Izakaya en soms vind ik het leuk om met ze mee te gaan en me mooi aan te kleden. Toch ga ik liever naar een bruin café bij mij om de hoek. Lekker op mijn sneakers maar wel met mijn Louis Vuitton-tas. Ja, ik heb wel een ding met tassen maar vind het zonde om er veel geld aan uit te geven. In totaal heb ik er vier, waaronder een van Chanel.
Is niet te lezenquote:
Voor de enkeling die misschien nog Blendle heeft: Hier staat een groot interview met Yvonne (ook te vinden in de nieuwste Beau Monde). --> https://blendle.com/i/bea(...)20220601-3fe66012eff
Een citaat:
[..]
Nog een:
[..]
Tassen van Chanel of Louis Vuitton zijn best duur, Yvonne.
Dat zei ik ook, 'voor de enkeling die misschien nog Blendle heeft'.quote:
En anders moet je maar even naar de Primera oid.
En dan heeft ze volgens dat interview nog best wat correcties gehad ook.quote:
Ik zag wat foto's op haar Insta. Wat weet Beau Monde haar oud en lelijk op de foto te zetten. (Al is niet iedereen fotogeniek uiteraard.)
quote:"Ik heb wel wat dingen aan mijn gezicht laten doen, zoals een ooglidcorrectie. Jaren geleden heb ik fillers in mijn lip laten spuiten en af en toe doe ik botox. Baby-botox, zoals je ziet."
Yvonne is het type die ze op de markt koopt of via Barbie haar instagram, denk ikquote:
Voor de enkeling die misschien nog Blendle heeft: Hier staat een groot interview met Yvonne (ook te vinden in de nieuwste Beau Monde). --> https://blendle.com/i/bea(...)20220601-3fe66012eff
Een citaat:
[..]
Nog een:
[..]
Tassen van Chanel of Louis Vuitton zijn best duur, Yvonne.
Gelukkig heeft ze er maar vier.quote:
Voor de enkeling die misschien nog Blendle heeft: Hier staat een groot interview met Yvonne (ook te vinden in de nieuwste Beau Monde). --> https://blendle.com/i/bea(...)20220601-3fe66012eff
Een citaat:
[..]
Nog een:
[..]
Tassen van Chanel of Louis Vuitton zijn best duur, Yvonne.
Chanel
Dior
Louis Vuitton
Balenciaga
En een Rolex. Dan kun je vredig sterven?
Dit is zo goed weer he, ook dat jankfilter eroverheenquote:
Mooie ode aan Yvonne gisteren in 'Even tot hier' door Meau.
Dit is echt briljantquote:
Mooie ode aan Yvonne gisteren in 'Even tot hier' door Meau.
De spionnen deserteren massaal...
Komt omdat ze bijna niks meer post en wat ze post niet interessant is.quote:
[ afbeelding ]
De spionnen deserteren massaal...
Ondertussen heeft ze toch haar spaarrekening kunnen spekken.quote:
[..]
Komt omdat ze bijna niks meer post en wat ze post niet interessant is.
Tieten benne ook gespekt van dat bloedgeldquote:
[..]
Ondertussen heeft ze toch haar spaarrekening kunnen spekken.
quote:Samantha Steenwijk klaagde haar aan, Danny de Munk zegt dat ze liegt, Anna Nooshin kan haar bloed wel drinken… Yvonne Coldeweijer (35) groeide razendsnel uit tot controversiële roddelkoningin. “Mensen denken dat ik een keiharde bitch ben, maar ik doe dit oprecht uit bezorgdheid.”
'BN'ERS RENNEN WEG ALS ZE ME ZIEN'
Wie van sensatie en roddels houdt, kan zijn geluk niet op met alle juice-kanalen. Online worden we overspoeld met de meest sappige nieuwtjes. En dankzij haar 465.000 volgers op Instagram en 186.000 abonnees op haar YouTube-kanaal ‘Life of Yvonne’ is Yvonne Coldeweijer (35) inmiddels uitgegroeid tot dé koningin der juice. De voormalige presentatrice/zangeres (legendarisch als ‘Keet!’) gooit zonder hoor- en wederhoor noch schuldgevoel de meest heftige geruchten over BN’ers online (wat nog wel eens kan leiden tot een rechtszaak, zoals onlangs met Samantha Steenwijk). En hoewel ze er af en toe flink naast zit, haalt ze vooral de ene na de andere grote scoop binnen. Vaak gaat het om flinke schandalen waarbij een zonde als vreemdgaan in het spel is, want als Yvonne ergens niet tegen kan, zijn het mensen die liegen.
HOE KWAM JE OP HET IDEE OM JUICY VIDEO’S TE GAAN OPNEMEN? “Zeven jaar geleden was ik al actief als vlogger en groeide mijn account naar 150K abonnees. Maar na een poosje had ik een halve burn-out. Ik kreeg er geen video meer uit en pas in december 2020 had ik weer inspiratie. Toen begon ik te vloggen over mijn eigen datinglife, maar op een gegeven moment zijn die verhalen natuurlijk op en moest ik met iets anders komen. Terwijl ik een avondje voor de buis hing, zag ik een interview met André Hazes op tv. Hij en Monique, met wie hij net verloofd was, waren uit elkaar en André vertelde dat hij bij een goede vriend was ingetrokken. Ik dacht: een vriend van jou? Die man is super oud. Daarna zei hij: ‘Er woont hier ook een dochter en dat is wel een leuk wijf.’ Terwijl ‘Shownieuws’ en ‘RTL boulevard’ meegingen in zijn verhaal, maakte ik een video waarin ik hem heb ontmaskerd. Ik vond het zo zielig voor Monique dat ze bedrogen was.”
‘IK MOET TOEGEVEN DAT IK OOK WEL EENS GEMEEN BEN, OMDAT IK IEMAND STOM VIND’
MAKEN MENSEN DIE LIEGEN OF VREEMDGAAN JOU EXTRA BOOS? “Boos is niet het juiste woord. Op André was ik niet boos, maar ik had de drang om iets recht te zetten. Een drang naar de waarheid. Ik kan er niet tegen als mensen de boel oplichten. Ik wil gewoon dat iedereen de waarheid vertelt. Een goed voorbeeld is Jaimie Vaes. Ik gaf haar ongevraagd soms harde adviezen over de keuzes die ze maakte. En nu ze de juiste keuze heeft gemaakt om bij Lil’ Kleine weg te gaan, vind ik dat we haar moeten steunen. Ik wil graag dat iemand het juiste pad kiest, terwijl ik daar natuurlijk helemaal niet over ga, haha. Ik moet overigens toegeven dat ik ook wel eens gemeen ben, omdat ik iemand stom vind. Zoals Sarah van Soelen en Anna Nooshin. Bij Sarah komt het voort uit het feit dat André is vreemdgegaan met haar (iets wat André zelf ontkent, red.), maar Anna heeft andere mensen eigenlijk niks aangedaan. Het irriteerde me alleen dat ze zoveel volgers had gekocht.”
HEEFT DE DRANG NAAR DE WAARHEID TE MAKEN MET JOUW AUSTRALISCHE EX DIE EEN DUBBELLEVEN LEIDDE EN NAAST JOU NOG ZEVEN VRIENDINNEN HAD? “Dat denk ik wel. Het heeft mij wel zodanig getriggerd dat ik een poosje niet meer wist wat wel en niet waar is. Je deelt een heel leven met een persoon van wie je zielsveel houdt en als je dan hoort dat hij een dubbelleven leidt, raak je in shock. Je komt erachter dat je hele leven anders is dan je dacht en dat doet extreem veel pijn. Misschien is dat wel de reden dat ik mensen die dit soort gedrag vertonen, wil exposen.”
WAAR KOMT HET VANDAAN DAT JIJ JE ZO GRAAG MET ANDERE LEVENS WILT BEMOEIEN? “;Niemand gaat dit geloven, maar dat is oprecht uit bezorgdheid. Koen Kardashian ging vorig jaar naar een afkickkliniek. Vervolgens kwam hij terug en hoorde ik van zijn omgeving dat hij na drie weken weer terug bij af was. Mensen denken dat ik een keiharde bitch ben, maar ik vond het vreselijk voor hem. Ik besloot toen een video de wereld in te gooien waarin ik zijn terugval bekendmaakte. Een paar dagen later zat hij weer in het vliegtuig naar Zuid-Afrika om af te kicken. Of ik me hier schuldig over voel? Absoluut niet. Zoals we allemaal zagen heeft Jaimie gezegd dat ze dankbaar is dat de beelden van de mishandeling naar buiten zijn gekomen. Ik hoop dat Koen over een tijd ook kan zeggen: ‘Ik haat je, maar ik had dit wel nodig om opnieuw clean te worden.’”
HOE BEPAAL JE OF JE IETS POST? “;Het gaat er vooral om hoe ik het voel. Heel soms vraag ik een vriend, die bij mij werkt, om raad. Zoals laatst toen ik bezig was met een groot verhaal over Tahmina, de partner van Peter R. de Vries. Omdat dit door de dood van Peter gevoelig lag, besprak ik het met mijn omgeving en die zei dat het niet de juiste timing was. Daar ben ik het mee eens, maar ik sta er zeker voor open om het ooit naar buiten te brengen. Het is een belachelijk verhaal.”
IN HET WEEKEND EET IK WEL DRIE KEER FEBO OF MCDONALD’S. OOK OM ALLE ALCOHOL OP TE ZUIGEN’
HOE KOM JE AAN JE SPIONNEN? “Alle spionnen ken ik via Instagram. Vaak benaderen ze mij om dezelfde reden dat ik dit doe. Dan willen ze iets aan me kwijt, omdat die persoon liegt of bedriegt. Het is zelfs zo erg dat zij hun eigen familie- of vriendenkring verraden, omdat iets hen zo dwars zit. Mijn vaste spionnen zijn dus allemaal mensen uit de omgeving van de BN’er zelf. Ik betaal ze overigens niet, want het is niet het geld dat mensen drijft.”
HOE GA JE TE WERK? “;Als ik iets hoor, dan ga ik puur op het verhaal van die persoon af en probeer ik door vragen te stellen erachter te komen of het waar is of niet. Dit gaat allemaal via DM-chat. Met Connie Breukhoven ging het laatst fout. Toen postte ik dat haar relatie uit was, omdat ik dat van twee verschillende mensen had gehoord. Dat bleek later, toen ik doorvroeg, gebaseerd te zijn op het feit dat ze Connie allang niet meer met hem hadden gezien op Instagram. Ik moet soms beter filteren en niet meteen denken: yes, ik heb een scoop.”
‘VOOR ANDRÉ HAZES REN IK ZELF WEG. IK BEN BANG DAT IK HEM AARDIG GA VINDEN EN DAN KAN IK NIET MEER OVER HEM JUICEN’
MET JE VERSLAG OVER DE GIJZELING IN DE APPLE STORE GING JE BEHOORLIJK DE MIST IN. JE ONTHULDE IN EEN VIDEO DE PLEK WAAR MENSEN IN DE WINKEL ZICH SCHUILHIELDEN, TERWIJL DE GIJZELING NOG BEZIG WAS. HOE KIJK JE DAAR OP TERUG? “;Het is geen seconde in mij opgekomen dat een gijzelnemer in zo’n situatie op Instagram zou kunnen scrollen of dat een vriend van hem een screenshot zou kunnen sturen. Mijn intentie was oprecht om iedereen gerust te stellen dat de gijzelaars op dat moment veilig waren. Het was heel erg dom van me. Terecht dat ik daarvoor op de blaren moest zitten.”
DURF JE JE NOG IN HET OPENBAAR TE VERTONEN? “;De eerste vijf maanden dat ik dit werk deed, durfde ik niet in restaurants te eten. Ik was bang dat BN’ers me zouden aanvallen. Inmiddels zijn de rollen omgedraaid en zijn het de BN’ers die wegrennen als ze mij zien. Laatst liep ik met een date een restaurant in en bij binnenkomst zag ik een groepje bekende mensen zitten. De helft van hen volgt mij op Instagram en de andere helft is regelmatig het onderwerp van mijn gesprek. Ik zag het ongemak en besefte dat ik hun avond had verpest. Sindsdien vermijd ik geen enkel restaurant meer en weet ik dat het vooral voor hen eng is om mij tegen te komen. Toch hoeven ze niet veel te vrezen hoor. Ik heb ook gewoon weekend.”
‘MISSCHIEN IS HET BEDROG VAN MIJN EX WEL DE REDEN DAT IK MENSEN WIL EXPOSEN’
OVER ANDRÉ HAZES HEB JE HET AFGELOPEN JAAR HET MEEST GEPOST. BEN JE HEM WEL EENS TEGENGEKOMEN? “;Nee, maar bij hem ren ik wel weg. Weet je waarom? Ik ben bang dat, als ik met André ga praten, ik hem aardig ga vinden. Mij hoor je nooit iets lulligs zeggen over Gordon. Sinds ik af en toe met hem DM, heb ik een zwak voor hem. Ik weet dat André in real life een heel gezellige gast is, maar ik wil het niet weten. Dan kan ik niet meer juicen, snap je? Dan voel je je schuldig en breng je het niet meer. Dat moet ik voorkomen, want straks heb ik geen baan meer, haha.”
KUN JE RIJK WORDEN VAN DIT BEROEP? “;Dat denk ik wel. Sowieso kun je met elke passie geld verdienen. Gelukkig ben ik er handig in om dat waar te maken en creatieve ideeën te verzinnen. Ik ben ‘het Spionnenleger’ gestart via de website Petje.af. Dat is een betaalde Telegram-groep waar ik exclusieve juice in gooi. Zo verdien ik mijn geld zonder afhankelijk te zijn van grote campagnes of andere merken. Uit die Telegram-groep haal ik een steady inkomen. Daarnaast heb ik nog een webshop die ook hard groeit.”
WAAR GEEF JE JE ZELFVERDIENDE GELD AAN UIT? “;Het zit allemaal in mijn BV en daar laat ik het ook staan. Ik wil slim omgaan met mijn geld, want ik besef goed dat wat ik doe tijdelijk kan zijn, dus ik bewaar het liever voor een nieuwe investering. Van het geld dat ik verdien met mijn webshop, pak ik een gemiddeld salaris. Ik heb niet veel nodig om van te kunnen leven.”
HOE ZIT HET MET JOUW GLAMOURKANT? “;Vriendinnen van me zijn gek op de Harbour Club of Izakaya en soms vind ik het leuk om met ze mee te gaan en me mooi aan te kleden. Toch ga ik liever naar een bruin café bij mij om de hoek. Lekker op mijn sneakers maar wel met mijn Louis Vuitton-tas. Ja, ik heb wel een ding met tassen maar vind het zonde om er veel geld aan uit te geven. In totaal heb ik er vier, waaronder een van Chanel. Je gelooft het vast niet, maar ik koop amper wat voor mezelf en zeker geen designerkleren. Ik geef mijn geld liever uit aan een gezellige avond met vrienden, lekker eten en borrelen. Ik vind het heerlijk om af en toe lam te worden aan de bar.”
‘MIJN VASTE SPIONNEN KOMEN ALLEMAAL UIT DE OMGEVING VAN DE BN’ERS ZELF’
BESTEED JE VEEL TIJD AAN JE UITERLIJK? “;Ik doe heel weinig aan beauty. Ik heb wel wat dingen aan mijn gezicht laten doen, zoals een ooglidcorrectie. Jaren geleden heb ik fillers in mijn lip laten spuiten en af en toe doe ik botox. Baby-botox, zoals je ziet. Verder zorg ik dat mijn huid gehydrateerd blijft met crème, maar voor mij geldt: hoe meer ik smeer, hoe heftiger mijn huid reageert. Ik doe er dus zo min mogelijk aan.”
EEN POOSJE GELEDEN BELANDDE JE MET EEN DATE ZELF OP EEN JUICE-KANAAL. BEN JE NOG AAN HET DATEN? "Ik ben al een poosje aan het daten met een leuke man. Of ik verliefd ben? Wie weet, haha. Verliefd zijn is mega leuk, maar ook doodeng. Je wordt er helemaal onzeker van en dat voelt verschrikkelijk. Zo, ik heb genoeg gezegd. Volgende vraag."
WAAROM DOE JE ZO GEHEIMZINNIG OVER JE LIEFDESLEVEN? “;Omdat ik het bekritiseer dat die BN’ers zomaar alles op straat gooien en niks voor zichzelf houden. Ik vind dat echt heel raar. Zelf heb ik niet de drang om te laten zien hoe gelukkig ik ben. Mijn privé- en liefdesleven zijn niet per se een geheim, maar ik heb er geen behoefte aan om daarmee in het openbaar te treden.”
IN JE VIDEO’S NOEM JE JEZELF EEN RELATIETYPE. ZOU JE WEL GRAAG WEER EEN RELATIE WILLEN? “;Ik weet niet of ik nog steeds een relatietype ben. Het is niet zo dat ik per se een relatie hoef. Sterker nog, ik heb ondervonden hoe het is om een relatie te hebben waarin ik me eenzamer voelde dan toen ik single was. Iemand moet echt van verdomd goeden huize komen, wil ik er een relatie mee aangaan. Hij moet wel een toevoeging zijn. Als dat het geval is, dan wil ik dolgraag weer samenwonen en in de toekomst misschien wel trouwen. Een kinderwens heb ik ook. Natuurlijk is het leven leuker als je het kunt delen met een man of een gezin, maar als dat me niet gegund is, dan denk ik ook zeker aan andere mogelijkheden om een kindje te krijgen.”
BEN JE VAN PLAN OM DIT DE KOMENDE VIJF JAAR NOG VOL TE HOUDEN? “;Nee. Ik denk niet dat mensen beseffen hoe intens mijn werk is. Mijn telefoon gaat echt de hele dag door en alles wat ik post, wordt door heel Nederland bekritiseerd waardoor mensen ook de hele dag iets van mij vinden. Het voelt erg beladen om zoveel bereik te hebben en dat alles wat je doet zo’n groot gevolg heeft. Ik krijg daardoor veel support, maar ook veel haat. Niet dat dat me pijn doet, maar het is er wel altijd. Alles bij elkaar is het gewoon allemaal heel veel en ik denk dat ik over twee jaar wel toe ben aan een nieuwe uitdaging. Dat kan zomaar totaal iets anders zijn. Bij mij weet je het nooit. Behalve dat het meestal vrij extreem is.”
IEMAND MOET ECHT VAN VERDOMD GOEDEN HUIZE KOMEN, WIL IK ER EEN RELATIE MEE AANGAAN’FAVORIETEN
Vakantie: “Griekenland. Het geeft een Europees gevoel, maar niet heel standaard. Op vakantie moet ik echt bijkomen. Ik hou van lekker eten, zonnen en leuke dingen doen op het water.”
Webshop: “Mijn eigen webshop heet lifeofyvonne.nl. Daar verkoop ik kleding en sieraden. Ik noem mezelf geen fashionista maar vind het erg leuk om outfits samen te stellen.”
Fashion: “Ik heb onlangs mijn eerste kledinglijn uitgebracht. Zelf loop ik het liefst de hele dag in leggings, alleen vallen de meeste in no time uit elkaar. Daarom heb ik zowel scuba als leren leggings ontwikkeld van topkwaliteit.”
Restaurant: “;Loetje. Ik kom er eens in de twee maanden voor de overheerlijke biefstuk.”
Guilty pleasure: “;Ik eet graag M&M’s onder de douche en ik ben gek op snacken. In het weekend eet ik denk ik wel drie keer Febo of McDonald’s. Ook om alle alcohol op te zuigen.”
Parfum: “;Pivoine van Armani/Privé draag ik al jaren.”
[ Bericht 0% gewijzigd door JourneyBlue op 06-06-2022 23:17:44 ]