abonnement bol.com Coolblue
  maandag 23 mei 2022 @ 08:59:43 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_204836665
Yvonne Coldeweijer, die achter Nederlands bekendste juicekanaal Life of Yvonne zit, is in een journalistieke stunt getrapt van radiozender BNR. Die zette een video in scène waarin het leek alsof presentatrice Talitha Muusse cocaïne snoof op het toilet. Daarmee wilde de zender aantonen hoe juicekanalen te werk gaan en hoe makkelijk het is om via die weg onwaarheden te verspreiden.



Afgelopen vrijdag deelde Coldeweijer de video met Muusse in de hoofdrol in haar betaalde groep in de app Telegram. Dat deed ze met de tekst ‘filmpje van een snuivende BN’er’. Bij de video vertelde ze: ,,Er was afgelopen maandag dus een afscheidsfeestje van een personeelslid van BNR. Wat gebeurde er nou? Op een gegeven moment hebben spionnen Talitha Muusse uit de wc zien komen. Zij deed daarbij heel erg opgefokt. Zij meende toen ook dat ze wat wit onder haar neus had.”

Ze vervolgde: ,,Dus wat hebben die spionnen nou gedaan. Ze zijn op een gegeven moment, toen ze weer naar de wc ging, achter haar aan gegaan. Zijn in het wc-hokje op de bril gaan staan en hebben haar gefilmd. En wat denk je? Dat filmpje hebben ze naar mij gestuurd.” Ze toonde daarop de beelden van de achterkant van Muusse. Daarop is niet te zien wat ze precies doet.

,,Lelijk, oh wat lelijk dit. Ik weet dat heel veel mensen snuiven, zeker bij de BN’ers, maar what the fuck! Maar Talitha, ook echt op een werkfeestje?!” Coldewijer liet een Instagramgesprek zien aan haar leden met Muusse, waarin ze vroeg of het klopte dat zij cocaïne gebruikt. Die reageerde: ‘Huh?! Ik weet niet wat je gezien hebt ofzo, maar ik gebruik niet. Ik heb nog nooit drugs gebruikt.’

Disclaimer
Toen volgde een disclaimer van Coldewijer: ,,Talitha, ik moet je meegeven. In het filmpje zien we alleen je achterkant. Het zou natuurlijk kunnen dat je geframed wordt. Dat er mensen zijn die jou niet mogen. Dat een stand-in is ingehuurd en dat dit in scène is gezet. Mijn gevoel zegt dat jij het wel bent, maar ik moet toegeven dat jouw gezicht hier niet op staat. Ik denk dat de mensen die jou kennen, jou wel zullen herkennen. En dat is ontzettende lullig. Don't do drugs!”

Het is gewoon juice. That’s it

De video blijkt echter door BNR zelf - via een anoniem account - naar Coldewijer gestuurd te zijn, onthult de radiozender. Daarmee wilden ze samen met Muusse laten zien hoe juicekanalen als Life of Yvonne te werk gaan. In een reactie op de onthulling van BNR dat zij de video in scène hebben gezet om haar te testen, laat Coldeweijer weten dat zij ‘niet een of andere onderzoeksjournalist is’. ,,Ik ben gewoon een juicekanaal. Als ik een video ontvang van iemand die zit te snuiven, dan post ik het gewoon! Het is gewoon juice. That’s it.”

BNR schrijft: ‘Muusse gebruikte in werkelijkheid nooit drugs. Ze wil met de actie laten zien hoe makkelijk onschuldige mensen slachtoffer kunnen worden van roddeljournalistiek die losjes omgaat met de feiten.’ Ook geeft de zender aan dat Coldeweijer het verhaal inkleurde met zelf verzonnen details.

Muusse zegt door de actie anders te zijn gaan kijken naar juicekanalen: ,,Ik zie ook weleens verhalen van Yvonne voorbijkomen over BN’ers en dan denk je toch: waar rook is, is vuur. Maar nu weet ik: er is vaak alleen maar rook.”

Reactie Yvonne Coldewijer: ‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’
Yvonne Coldeweijer vindt dat ze rechtmatig heeft gehandeld bij het delen van de video van Talitha Muusse. De vrouw achter het juicekanaal Life of Yvonne stelt vanochtend op Instagram dat ze zich heeft gehouden aan de richtlijnen die de rechter haar heeft opgelegd.

‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’, stelt ze. ‘Ik moet laten zien dat het aannemelijk is. Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch?” Volgens Yvonne heeft ze bovendien hoor en wederhoor toegepast en vermeld dat de video ‘fake kan zijn’.

https://www.ad.nl/show/bn(...)eelt-juice~a89de9a3/

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Tettenkoning maandag 23 mei 2022 @ 09:02:40 #2
479333 Nine.
Nijntje of Nine
pi_204836681
Stukkie karma?
Op donderdag 3 oktober 2019 09:45 schreef bitterbal het volgende:
Nine is nu al een held _O_
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 23 mei 2022 @ 09:04:57 #3
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_204836696
Laten we juice gaan cancellen :7
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  maandag 23 mei 2022 @ 09:08:48 #4
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_204836713
Nu hetzelfde doen bij shownieuws/RTL boulevard.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
  Moderator maandag 23 mei 2022 @ 09:18:03 #5
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_204836767
quote:
10s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:02 schreef Nine. het volgende:
Stukkie karma?
Hele fijne karma ja
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_204836782
Alles voor het geld. Walgelijk geroddel :r
  maandag 23 mei 2022 @ 09:24:30 #7
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_204836797
Dom, amoreel kutwijf.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 23 mei 2022 @ 09:27:02 #8
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_204836816
Maar is er sowieso iets mis met een klein snuifje op het toilet dan? Wilde ze daar weer iemand voor cancellen?
pi_204836827
_O_
pi_204836846
Maar ...zijn er echt mensen die zulke kanalen als serieuse bron nemen dan :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
pi_204836859
quote:
1s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:27 schreef Rode_Wijn het volgende:
Maar is er sowieso iets mis met een klein snuifje op het toilet dan? Wilde ze daar weer iemand voor cancellen?
Dan kun je 3/4 van Hillywood gaan cancelen :')
  maandag 23 mei 2022 @ 09:33:12 #12
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_204836868
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:32 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Dan kun je 3/4 van Hillywood gaan cancelen :')
Dit. Sterker nog: 3/4 van de mensheid
pi_204836872
  Moderator maandag 23 mei 2022 @ 09:37:37 #14
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_204836892
BeTaalD vaN oNs BelaStInGgElD!!

Haha ze heeft geen idee. Zwakzinnig wezen
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_204836908
Ik vind die Talitha Muuse wel zo'n draak van een wijf, dan is die Yvonne tenminste nog een beetje grappig.

Verder lijkt het mij een stukje gonzo journalistiek van een middelbare school project.

Ik wil die Yvonne ook wel een keer op d'r bek zien gaan maar dit lijkt mij een beetje zuinig.
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
  maandag 23 mei 2022 @ 09:41:45 #16
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_204836919
Lekker coke snuiven en dan zeggen dat het fake is. haha
pi_204836921
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:37 schreef Fok-it het volgende:
BeTaalD vaN oNs BelaStInGgElD!!

Haha ze heeft geen idee. Zwakzinnig wezen


Dit stukje is inmiddels verwijderd door Yvonne (klopte niet, dus moest weg).
Intrigerend dat ze bij kritiek altijd meteen de aanval kiest.
  maandag 23 mei 2022 @ 09:44:34 #18
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204836932
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:40 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind die Talitha Muuse wel zo'n draak van een wijf, dan is die Yvonne tenminste nog een beetje grappig.

Verder lijkt het mij een stukje gonzo journalistiek van een middelbare school project.

Ik wil die Yvonne ook wel een keer op d'r bek zien gaan maar dit lijkt mij een beetje zuinig.
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
  maandag 23 mei 2022 @ 09:44:40 #19
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_204836934
Maar, als Yvonne dit nou niet naar buiten had gebracht, was er dan een BNR stuk gekomen over hoe betrouwbaar juice kanalen zijn? :') I don't think so
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_204836940
"Spionnen" :')
Dit vind ik nou een leuke actie.

O ja en verder, alsof er iets mis is met snuiven op een werkfeestje. :') De wijn klotst tegen de plinten, maar o wee als je een lijntje coke neemt. :') Ik vraag me af of die Yvonne echt in zo'n klein wereldje leeft, met hele strakke regels rondom hoe het hoort (die dan weer niet een verbod op roddelen omvatten), of dat ze verontwaardiging speelt vanwege de 'juice'.
  maandag 23 mei 2022 @ 09:49:12 #21
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_204836962
quote:
16s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:46 schreef PiyeReloaded het volgende:
O ja en verder, alsof er iets mis is met snuiven op een werkfeestje. :')
Niks mis mee als je het net zoals Alcohol gewoon in de winkel kan kopen. Verder is het achter de schermen één en al ellende met enorme geld bedragen die witgewassen worden en waar de gehele maatschappij last van heeft.

Mensen die zeggen 'wat is er nou mis met snuiven' zijn echt de grootste Tokkies op deze planeet.
pi_204836965
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
:')

Jij hebt echt net zoveel verstand van wat je roept als die Yvonne hè. :')
  maandag 23 mei 2022 @ 09:50:02 #23
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_204836968
Juice :')
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
  maandag 23 mei 2022 @ 09:51:50 #24
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_204836981
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
Grapjas :D :')
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  maandag 23 mei 2022 @ 09:53:14 #25
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_204836992
Ik snap de juice er ook niet zo van. Iedereen daar snuift.
pi_204836993
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:49 schreef xzaz het volgende:

[..]

Mensen die zeggen 'wat is er nou mis met snuiven' zijn echt de grootste Tokkies op deze planeet.
_O_
  maandag 23 mei 2022 @ 09:53:32 #27
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204836994
quote:
10s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:51 schreef puzziepie het volgende:

[..]
Grapjas :D :')
We gaan het zien, c_/
pi_204836996
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:49 schreef xzaz het volgende:

[..]
Niks mis mee als je het net zoals Alcohol gewoon in de winkel kan kopen. Verder is het achter de schermen één en al ellende met enorme geld bedragen die witgewassen worden en waar de gehele maatschappij last van heeft.

Mensen die zeggen 'wat is er nou mis met snuiven' zijn echt de grootste Tokkies op deze planeet.
Dan moet de wetgever zich eens achter de oren gaan krabben en de belachelijke wetten die dit veroorzaken herzien. Drugsgebruik is echter gewoon een legale handeling en gebruikers dienen dan ook niet verantwoordelijk gehouden te worden voor de ellende die de overheid en een bende criminelen veroorzaken.
  Moderator maandag 23 mei 2022 @ 09:54:28 #29
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_204837002
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
_O- _O-
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_204837042
Wat had dan de conclusie moeten zijn van een video waarop iemand iets van een autosleutel staat te snuiven in een toilet? Welke onschuldige verklaring was er geweest, die ervoor had moeten zorgen dat Coldeweijer dit niet gepost had? Ik denk dat Boulevard of Shownieuws dit net zo goed gebracht hadden als ze dat filmpje zouden hebben gekregen.

Beetje erg luie manier om iemand zogenaamd te exposen, doe het dan goed (maar goed Talitha zelf loopt nou niet echt over van intellect/talent). Dit is gewoon niet iemand exposen, dit is iemand in een opgezette hoax laten trappen.

[ Bericht 21% gewijzigd door Wienerschnitzels op 23-05-2022 10:05:06 ]
pi_204837044
quote:
1s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:53 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Dan moet de wetgever zich eens achter de oren gaan krabben en de belachelijke wetten die dit veroorzaken herzien. Drugsgebruik is echter gewoon een legale handeling en gebruikers dienen dan ook niet verantwoordelijk gehouden te worden voor de ellende die de overheid en een bende criminelen veroorzaken.
Drugs gebruik, anders dan de gedoogde wiet, is geen legale handeling, nooit geweest ook. Het bezit van coke is strafbaar, alsmede het gebruik
pi_204837055
Als alle BN-ers dit nu even gaan doen om Yvonne te fucken, stort heel haar business in elkaar. :9
  Manager PR / Moderator maandag 23 mei 2022 @ 10:04:37 #33
269689 crew  Viv
pi_204837076
Ik vind het voor Yvonne pleiten dat ze bij het delen van de juice al aangaf dat het mogelijk in scène gezet is. :)

En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).

En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd. :@
  Moderator maandag 23 mei 2022 @ 10:05:32 #34
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_204837088
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:02 schreef Jauke het volgende:
Als alle BN-ers dit nu even gaan doen om Yvonne te fucken, stort heel haar business in elkaar. :9
Hoe mooi ik het ook vind om dat mens op haar bek te zien gaan denk ik dat het best nog wel een tegenovergestelde werking kan hebben. Gezien de volgers van haar die er vrij weinig om geven hoe waarheidsgetrouw het is wat ze post. Die willen alleen anderen shamen.
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_204837092
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:04 schreef Viv het volgende:
Ik vind het voor Yvonne pleiten dat ze bij het delen van de juice al aangaf dat het mogelijk in scène gezet is. :)

En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).

En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd. :@
Dat hoor en wederhoor punt is wel interessant, heeft ze dat bij Talitha gedaan en wat heeft Talitha dan geantwoord? Zeker voor uitlokking en een gang naar de rechter kan dat interessant zijn.
  maandag 23 mei 2022 @ 10:08:43 #36
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204837119
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:05 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat hoor en wederhoor punt is wel interessant, heeft ze dat bij Talitha gedaan en wat heeft Talitha dan geantwoord?
,,Lelijk, oh wat lelijk dit. Ik weet dat heel veel mensen snuiven, zeker bij de BN’ers, maar what the fuck! Maar Talitha, ook echt op een werkfeestje?!” Coldewijer liet een Instagramgesprek zien aan haar leden met Muusse, waarin ze vroeg of het klopte dat zij cocaïne gebruikt. Die reageerde: ‘Huh?! Ik weet niet wat je gezien hebt ofzo, maar ik gebruik niet. Ik heb nog nooit drugs gebruikt.’
  maandag 23 mei 2022 @ 10:09:49 #37
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204837129
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:05 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat hoor en wederhoor punt is wel interessant, heeft ze dat bij Talitha gedaan en wat heeft Talitha dan geantwoord?
Dat heeft ze gedaan en ook bij de video gezet dat het mogelijk fake was. Talitha had ontkend.
pi_204837153
Overigens is het meest kansloze wel dat dit dus nieuws bij de NOS is.
pi_204837156

Vrij vermoeiend, maar bevat wel alle relevante beelden uit de betaalvideo van Yvonne.

Dus ook de "hoor & wederhoor' etc
pi_204837169
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:11 schreef JourneyBlue het volgende:

Vrij vermoeiend, maar bevat wel alle relevante beelden uit de betaalvideo van Yvonne.

Dus ook de "hoor & wederhoor' etc

Want iedereen roept nu van alles van horen zeggen, maar veel klopt niet met de inhoud van de video.
Na 5 seconden afgezet, wat een ontiegelijke kutstem heeft die mevrouw. Daarnaast is volgensmij voor een advocaat een interessantere vraag is in hoeverre dit niet uitlokking van smaad en laster is door Talitha tegen Talitha (ja dat kan). Maar goed dat zal wel weer vallen onder 'journalistieke' vrijheid.
pi_204837181
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:04 schreef Viv het volgende:
Ik vind het voor Yvonne pleiten dat ze bij het delen van de juice al aangaf dat het mogelijk in scène gezet is. :)

En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).

En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd. :@
Daarmee doelde ze niet op het drugs gebruik maar of die persoon echt die dame van BNR was.

En de reactie van de BNR mevrouw was dat ze nooit drugs heeft gebruikt, na wederhoor die ontkennend beantwoord werd heeft ze het alsnog geplaatst, had ze net zo goed geen wederhoor kunnen doen als ze toch niets doet met het antwoord
  maandag 23 mei 2022 @ 10:16:26 #42
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_204837204
Goede actie van Muuse, en hele kinderachtige reactie van die debiele koeienkut Coldewijer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
  Manager PR / Moderator maandag 23 mei 2022 @ 10:18:57 #43
269689 crew  Viv
pi_204837228
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:13 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Daarmee doelde ze niet op het drugs gebruik maar of die persoon echt die dame van BNR was.
Ja, zij dacht dat de BNR-dame mogelijk geframed werd, maar Yvonne werd er zelf ingeluisd. :+
quote:
En de reactie van de BNR mevrouw was dat ze nooit drugs heeft gebruikt, na wederhoor die ontkennend beantwoord werd heeft ze het alsnog geplaatst, had ze net zo goed geen wederhoor kunnen doen als ze toch niets doet met het antwoord
Dat zei ik dus ook. ;) Ze moet van de rechter hoor en wederhoor toepassen, maar ongeacht het antwoord zal ze de juice toch posten.
  maandag 23 mei 2022 @ 10:19:24 #44
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204837232
quote:
16s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:16 schreef FlippingCoin het volgende:
Goede actie van Muuse, en hele kinderachtige reactie van die debiele koeienkut Coldewijer.
Het is Muusse.
  Moderator maandag 23 mei 2022 @ 10:20:33 #45
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_204837243
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:35 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Het hebben over oorlog en financiële crisis maar zelf wel fulltime bezig zijn met juice. Hoezo boter op je hoofd :')
pi_204837278
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 09:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat had dan de conclusie moeten zijn van een video waarop iemand iets van een autosleutel staat te snuiven in een toilet? Welke onschuldige verklaring was er geweest, die ervoor had moeten zorgen dat Coldeweijer dit niet gepost had? Ik denk dat Boulevard of Shownieuws dit net zo goed gebracht hadden als ze dat filmpje zouden hebben gekregen.

Beetje erg luie manier om iemand zogenaamd te exposen, doe het dan goed (maar goed Talitha zelf loopt nou niet echt over van intellect/talent). Dit is gewoon niet iemand exposen, dit is iemand in een opgezette hoax laten trappen.
Nee. Het gaat erom dat je (zonder enige vorm van bewijs) op een groot platform wordt beschuldigd van iets wat niet klopt. Als de hoofdpersoon in beeld was en melkpoeder had gesnoven, dan is het wat anders. Maar dit slaat echt elke plank mis. Kan dan iedereen gebeuren, ook - wellicht op kleinere schaal -bij jou (en dan is het tranen met tuiten).
  Manager PR / Moderator maandag 23 mei 2022 @ 10:24:35 #47
269689 crew  Viv
pi_204837289
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:20 schreef MaJo het volgende:

[..]
Het hebben over oorlog en financiële crisis maar zelf wel fulltime bezig zijn met juice. Hoezo boter op je hoofd :')
Ieder z'n vak, BNR de oorlog en crisis en zij de juice. :+

Hoe kan die Charlotte's Law 3 uur geleden al een reactievideo gepost hebben trouwens? :?
pi_204837300
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:23 schreef mother_mercury het volgende:

[..]
Nee. Het gaat erom dat je (zonder enige vorm van bewijs) op een groot platform wordt beschuldigd van iets wat niet klopt. Als de hoofdpersoon in beeld was en melkpoeder had gesnoven, dan is het wat anders. Maar dit slaat echt elke plank mis. Kan dan iedereen gebeuren, ook - wellicht op kleinere schaal -bij jou (en dan is het tranen met tuiten).
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was), ofwel het is echt.

En dit zijn hetzelfde soort mensen die ook roepen 'believe all women' als die zonder enige vorm van bewijs mannen beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag. En ik hoop toch niet dat je hier aan het bepleiten bent dat dat soort vrouwen ook hun mond moeten houden aangezien ze geen bewijs hebben.
pi_204837309
Ik vraag me alleen af wat precies het punt moet zijn van BNR. Want dat ze willen aantonen dat leugens en roddels erg makkelijk een eigen leven gaan leiden, is iets wat je op de basisschool al leert. Dat die juicekanalen de nieuwe kaders zijn, weten we ondertussen ook.

Dus ze maken een filmpje waarop het lijkt dat Muusse snuift, lekken dat naar een roddelkanaal, en als die die Muusse opbelt, laveert deze tussen de zinnen door om de leugen in stand te houden, en daarna moeten we verbaasd zijn dat die Yvonne er wat mee doet?

Het is van een nog lager niveau dan die onzin bij de Keuringsdienst van waarde, daar doen ze ook altijd zo verongelijkt alsof de wereld gek geworden is.
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
pi_204837317
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 10:25 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was) ofwel het is echt.
En wat zie je op die video dan? Je ziet niet eens dat het echt die BNR mevrouw is laat staan dat ze coke snuift, je ziet een vrouw voor de spiegel staan, niets meer dan dat.

Is dat bewijs?
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')