SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Yvonne Coldeweijer, die achter Nederlands bekendste juicekanaal Life of Yvonne zit, is in een journalistieke stunt getrapt van radiozender BNR. Die zette een video in scène waarin het leek alsof presentatrice Talitha Muusse cocaïne snoof op het toilet. Daarmee wilde de zender aantonen hoe juicekanalen te werk gaan en hoe makkelijk het is om via die weg onwaarheden te verspreiden.
Afgelopen vrijdag deelde Coldeweijer de video met Muusse in de hoofdrol in haar betaalde groep in de app Telegram. Dat deed ze met de tekst ‘filmpje van een snuivende BN’er’. Bij de video vertelde ze: ,,Er was afgelopen maandag dus een afscheidsfeestje van een personeelslid van BNR. Wat gebeurde er nou? Op een gegeven moment hebben spionnen Talitha Muusse uit de wc zien komen. Zij deed daarbij heel erg opgefokt. Zij meende toen ook dat ze wat wit onder haar neus had.”
Ze vervolgde: ,,Dus wat hebben die spionnen nou gedaan. Ze zijn op een gegeven moment, toen ze weer naar de wc ging, achter haar aan gegaan. Zijn in het wc-hokje op de bril gaan staan en hebben haar gefilmd. En wat denk je? Dat filmpje hebben ze naar mij gestuurd.” Ze toonde daarop de beelden van de achterkant van Muusse. Daarop is niet te zien wat ze precies doet.
,,Lelijk, oh wat lelijk dit. Ik weet dat heel veel mensen snuiven, zeker bij de BN’ers, maar what the fuck! Maar Talitha, ook echt op een werkfeestje?!” Coldewijer liet een Instagramgesprek zien aan haar leden met Muusse, waarin ze vroeg of het klopte dat zij cocaïne gebruikt. Die reageerde: ‘Huh?! Ik weet niet wat je gezien hebt ofzo, maar ik gebruik niet. Ik heb nog nooit drugs gebruikt.’
Disclaimer
Toen volgde een disclaimer van Coldewijer: ,,Talitha, ik moet je meegeven. In het filmpje zien we alleen je achterkant. Het zou natuurlijk kunnen dat je geframed wordt. Dat er mensen zijn die jou niet mogen. Dat een stand-in is ingehuurd en dat dit in scène is gezet. Mijn gevoel zegt dat jij het wel bent, maar ik moet toegeven dat jouw gezicht hier niet op staat. Ik denk dat de mensen die jou kennen, jou wel zullen herkennen. En dat is ontzettende lullig. Don't do drugs!”
Het is gewoon juice. That’s it
De video blijkt echter door BNR zelf - via een anoniem account - naar Coldewijer gestuurd te zijn, onthult de radiozender. Daarmee wilden ze samen met Muusse laten zien hoe juicekanalen als Life of Yvonne te werk gaan. In een reactie op de onthulling van BNR dat zij de video in scène hebben gezet om haar te testen, laat Coldeweijer weten dat zij ‘niet een of andere onderzoeksjournalist is’. ,,Ik ben gewoon een juicekanaal. Als ik een video ontvang van iemand die zit te snuiven, dan post ik het gewoon! Het is gewoon juice. That’s it.”
BNR schrijft: ‘Muusse gebruikte in werkelijkheid nooit drugs. Ze wil met de actie laten zien hoe makkelijk onschuldige mensen slachtoffer kunnen worden van roddeljournalistiek die losjes omgaat met de feiten.’ Ook geeft de zender aan dat Coldeweijer het verhaal inkleurde met zelf verzonnen details.
Muusse zegt door de actie anders te zijn gaan kijken naar juicekanalen: ,,Ik zie ook weleens verhalen van Yvonne voorbijkomen over BN’ers en dan denk je toch: waar rook is, is vuur. Maar nu weet ik: er is vaak alleen maar rook.”
Reactie Yvonne Coldewijer: ‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’
Yvonne Coldeweijer vindt dat ze rechtmatig heeft gehandeld bij het delen van de video van Talitha Muusse. De vrouw achter het juicekanaal Life of Yvonne stelt vanochtend op Instagram dat ze zich heeft gehouden aan de richtlijnen die de rechter haar heeft opgelegd.
‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’, stelt ze. ‘Ik moet laten zien dat het aannemelijk is. Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch?” Volgens Yvonne heeft ze bovendien hoor en wederhoor toegepast en vermeld dat de video ‘fake kan zijn’.
https://www.ad.nl/show/bn(...)eelt-juice~a89de9a3/
Afgelopen vrijdag deelde Coldeweijer de video met Muusse in de hoofdrol in haar betaalde groep in de app Telegram. Dat deed ze met de tekst ‘filmpje van een snuivende BN’er’. Bij de video vertelde ze: ,,Er was afgelopen maandag dus een afscheidsfeestje van een personeelslid van BNR. Wat gebeurde er nou? Op een gegeven moment hebben spionnen Talitha Muusse uit de wc zien komen. Zij deed daarbij heel erg opgefokt. Zij meende toen ook dat ze wat wit onder haar neus had.”
Ze vervolgde: ,,Dus wat hebben die spionnen nou gedaan. Ze zijn op een gegeven moment, toen ze weer naar de wc ging, achter haar aan gegaan. Zijn in het wc-hokje op de bril gaan staan en hebben haar gefilmd. En wat denk je? Dat filmpje hebben ze naar mij gestuurd.” Ze toonde daarop de beelden van de achterkant van Muusse. Daarop is niet te zien wat ze precies doet.
,,Lelijk, oh wat lelijk dit. Ik weet dat heel veel mensen snuiven, zeker bij de BN’ers, maar what the fuck! Maar Talitha, ook echt op een werkfeestje?!” Coldewijer liet een Instagramgesprek zien aan haar leden met Muusse, waarin ze vroeg of het klopte dat zij cocaïne gebruikt. Die reageerde: ‘Huh?! Ik weet niet wat je gezien hebt ofzo, maar ik gebruik niet. Ik heb nog nooit drugs gebruikt.’
Disclaimer
Toen volgde een disclaimer van Coldewijer: ,,Talitha, ik moet je meegeven. In het filmpje zien we alleen je achterkant. Het zou natuurlijk kunnen dat je geframed wordt. Dat er mensen zijn die jou niet mogen. Dat een stand-in is ingehuurd en dat dit in scène is gezet. Mijn gevoel zegt dat jij het wel bent, maar ik moet toegeven dat jouw gezicht hier niet op staat. Ik denk dat de mensen die jou kennen, jou wel zullen herkennen. En dat is ontzettende lullig. Don't do drugs!”
Het is gewoon juice. That’s it
De video blijkt echter door BNR zelf - via een anoniem account - naar Coldewijer gestuurd te zijn, onthult de radiozender. Daarmee wilden ze samen met Muusse laten zien hoe juicekanalen als Life of Yvonne te werk gaan. In een reactie op de onthulling van BNR dat zij de video in scène hebben gezet om haar te testen, laat Coldeweijer weten dat zij ‘niet een of andere onderzoeksjournalist is’. ,,Ik ben gewoon een juicekanaal. Als ik een video ontvang van iemand die zit te snuiven, dan post ik het gewoon! Het is gewoon juice. That’s it.”
BNR schrijft: ‘Muusse gebruikte in werkelijkheid nooit drugs. Ze wil met de actie laten zien hoe makkelijk onschuldige mensen slachtoffer kunnen worden van roddeljournalistiek die losjes omgaat met de feiten.’ Ook geeft de zender aan dat Coldeweijer het verhaal inkleurde met zelf verzonnen details.
Muusse zegt door de actie anders te zijn gaan kijken naar juicekanalen: ,,Ik zie ook weleens verhalen van Yvonne voorbijkomen over BN’ers en dan denk je toch: waar rook is, is vuur. Maar nu weet ik: er is vaak alleen maar rook.”
Reactie Yvonne Coldewijer: ‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’
Yvonne Coldeweijer vindt dat ze rechtmatig heeft gehandeld bij het delen van de video van Talitha Muusse. De vrouw achter het juicekanaal Life of Yvonne stelt vanochtend op Instagram dat ze zich heeft gehouden aan de richtlijnen die de rechter haar heeft opgelegd.
‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’, stelt ze. ‘Ik moet laten zien dat het aannemelijk is. Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch?” Volgens Yvonne heeft ze bovendien hoor en wederhoor toegepast en vermeld dat de video ‘fake kan zijn’.
https://www.ad.nl/show/bn(...)eelt-juice~a89de9a3/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Laten we juice gaan cancellen 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Nu hetzelfde doen bij shownieuws/RTL boulevard.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Hele fijne karma jaquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Alles voor het geld. Walgelijk geroddel 
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Maar is er sowieso iets mis met een klein snuifje op het toilet dan? Wilde ze daar weer iemand voor cancellen?
Dan kun je 3/4 van Hillywood gaan cancelenquote:Op maandag 23 mei 2022 09:27 schreef Rode_Wijn het volgende:
Maar is er sowieso iets mis met een klein snuifje op het toilet dan? Wilde ze daar weer iemand voor cancellen?
Dit. Sterker nog: 3/4 van de mensheidquote:Op maandag 23 mei 2022 09:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dan kun je 3/4 van Hillywood gaan cancelen
BeTaalD vaN oNs BelaStInGgElD!!
Haha ze heeft geen idee. Zwakzinnig wezen
Haha ze heeft geen idee. Zwakzinnig wezen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik vind die Talitha Muuse wel zo'n draak van een wijf, dan is die Yvonne tenminste nog een beetje grappig.
Verder lijkt het mij een stukje gonzo journalistiek van een middelbare school project.
Ik wil die Yvonne ook wel een keer op d'r bek zien gaan maar dit lijkt mij een beetje zuinig.
Verder lijkt het mij een stukje gonzo journalistiek van een middelbare school project.
Ik wil die Yvonne ook wel een keer op d'r bek zien gaan maar dit lijkt mij een beetje zuinig.
-nee-
quote:
BeTaalD vaN oNs BelaStInGgElD!!
Haha ze heeft geen idee. Zwakzinnig wezen
Dit stukje is inmiddels verwijderd door Yvonne (klopte niet, dus moest weg).
Intrigerend dat ze bij kritiek altijd meteen de aanval kiest.
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.quote:Op maandag 23 mei 2022 09:40 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind die Talitha Muuse wel zo'n draak van een wijf, dan is die Yvonne tenminste nog een beetje grappig.
Verder lijkt het mij een stukje gonzo journalistiek van een middelbare school project.
Ik wil die Yvonne ook wel een keer op d'r bek zien gaan maar dit lijkt mij een beetje zuinig.
Maar, als Yvonne dit nou niet naar buiten had gebracht, was er dan een BNR stuk gekomen over hoe betrouwbaar juice kanalen zijn? I don't think so
I don't think so
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
"Spionnen"
Dit vind ik nou een leuke actie.
O ja en verder, alsof er iets mis is met snuiven op een werkfeestje. De wijn klotst tegen de plinten, maar o wee als je een lijntje coke neemt. Ik vraag me af of die Yvonne echt in zo'n klein wereldje leeft, met hele strakke regels rondom hoe het hoort (die dan weer niet een verbod op roddelen omvatten), of dat ze verontwaardiging speelt vanwege de 'juice'.
Dit vind ik nou een leuke actie.
O ja en verder, alsof er iets mis is met snuiven op een werkfeestje.
De wijn klotst tegen de plinten, maar o wee als je een lijntje coke neemt. Ik vraag me af of die Yvonne echt in zo'n klein wereldje leeft, met hele strakke regels rondom hoe het hoort (die dan weer niet een verbod op roddelen omvatten), of dat ze verontwaardiging speelt vanwege de 'juice'.
Niks mis mee als je het net zoals Alcohol gewoon in de winkel kan kopen. Verder is het achter de schermen één en al ellende met enorme geld bedragen die witgewassen worden en waar de gehele maatschappij last van heeft.quote:Op maandag 23 mei 2022 09:46 schreef PiyeReloaded het volgende:
O ja en verder, alsof er iets mis is met snuiven op een werkfeestje.
Mensen die zeggen 'wat is er nou mis met snuiven' zijn echt de grootste Tokkies op deze planeet.
quote:
[..]
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
Jij hebt echt net zoveel verstand van wat je roept als die Yvonne hè.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Grapjasquote:
[..]
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
quote:
[..]
Mensen die zeggen 'wat is er nou mis met snuiven' zijn echt de grootste Tokkies op deze planeet.
Dan moet de wetgever zich eens achter de oren gaan krabben en de belachelijke wetten die dit veroorzaken herzien. Drugsgebruik is echter gewoon een legale handeling en gebruikers dienen dan ook niet verantwoordelijk gehouden te worden voor de ellende die de overheid en een bende criminelen veroorzaken.quote:
[..]
Niks mis mee als je het net zoals Alcohol gewoon in de winkel kan kopen. Verder is het achter de schermen één en al ellende met enorme geld bedragen die witgewassen worden en waar de gehele maatschappij last van heeft.
Mensen die zeggen 'wat is er nou mis met snuiven' zijn echt de grootste Tokkies op deze planeet.
quote:
[..]
Volgens mij kan ze ze aanklagen wegens uitlokking.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat had dan de conclusie moeten zijn van een video waarop iemand iets van een autosleutel staat te snuiven in een toilet? Welke onschuldige verklaring was er geweest, die ervoor had moeten zorgen dat Coldeweijer dit niet gepost had? Ik denk dat Boulevard of Shownieuws dit net zo goed gebracht hadden als ze dat filmpje zouden hebben gekregen.
Beetje erg luie manier om iemand zogenaamd te exposen, doe het dan goed (maar goed Talitha zelf loopt nou niet echt over van intellect/talent). Dit is gewoon niet iemand exposen, dit is iemand in een opgezette hoax laten trappen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Wienerschnitzels op 23-05-2022 10:05:06 ]
Beetje erg luie manier om iemand zogenaamd te exposen, doe het dan goed (maar goed Talitha zelf loopt nou niet echt over van intellect/talent). Dit is gewoon niet iemand exposen, dit is iemand in een opgezette hoax laten trappen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Wienerschnitzels op 23-05-2022 10:05:06 ]
Drugs gebruik, anders dan de gedoogde wiet, is geen legale handeling, nooit geweest ook. Het bezit van coke is strafbaar, alsmede het gebruikquote:
[..]
Dan moet de wetgever zich eens achter de oren gaan krabben en de belachelijke wetten die dit veroorzaken herzien. Drugsgebruik is echter gewoon een legale handeling en gebruikers dienen dan ook niet verantwoordelijk gehouden te worden voor de ellende die de overheid en een bende criminelen veroorzaken.
Ik vind het voor Yvonne pleiten dat ze bij het delen van de juice al aangaf dat het mogelijk in scène gezet is. 
En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).
En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd.
En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).
En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd.
Hoe mooi ik het ook vind om dat mens op haar bek te zien gaan denk ik dat het best nog wel een tegenovergestelde werking kan hebben. Gezien de volgers van haar die er vrij weinig om geven hoe waarheidsgetrouw het is wat ze post. Die willen alleen anderen shamen.quote:
Als alle BN-ers dit nu even gaan doen om Yvonne te fucken, stort heel haar business in elkaar.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat hoor en wederhoor punt is wel interessant, heeft ze dat bij Talitha gedaan en wat heeft Talitha dan geantwoord? Zeker voor uitlokking en een gang naar de rechter kan dat interessant zijn.quote:
Ik vind het voor Yvonne pleiten dat ze bij het delen van de juice al aangaf dat het mogelijk in scène gezet is.
En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).
En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd.
,,Lelijk, oh wat lelijk dit. Ik weet dat heel veel mensen snuiven, zeker bij de BN’ers, maar what the fuck! Maar Talitha, ook echt op een werkfeestje?!” Coldewijer liet een Instagramgesprek zien aan haar leden met Muusse, waarin ze vroeg of het klopte dat zij cocaïne gebruikt. Die reageerde: ‘Huh?! Ik weet niet wat je gezien hebt ofzo, maar ik gebruik niet. Ik heb nog nooit drugs gebruikt.’quote:
[..]
Dat hoor en wederhoor punt is wel interessant, heeft ze dat bij Talitha gedaan en wat heeft Talitha dan geantwoord?
Dat heeft ze gedaan en ook bij de video gezet dat het mogelijk fake was. Talitha had ontkend.quote:
[..]
Dat hoor en wederhoor punt is wel interessant, heeft ze dat bij Talitha gedaan en wat heeft Talitha dan geantwoord?
Vrij vermoeiend, maar bevat wel alle relevante beelden uit de betaalvideo van Yvonne.
Dus ook de "hoor & wederhoor' etc
Na 5 seconden afgezet, wat een ontiegelijke kutstem heeft die mevrouw. Daarnaast is volgensmij voor een advocaat een interessantere vraag is in hoeverre dit niet uitlokking van smaad en laster is door Talitha tegen Talitha (ja dat kan). Maar goed dat zal wel weer vallen onder 'journalistieke' vrijheid.quote:
Vrij vermoeiend, maar bevat wel alle relevante beelden uit de betaalvideo van Yvonne.
Dus ook de "hoor & wederhoor' etc
Want iedereen roept nu van alles van horen zeggen, maar veel klopt niet met de inhoud van de video.
Daarmee doelde ze niet op het drugs gebruik maar of die persoon echt die dame van BNR was.quote:
Ik vind het voor Yvonne pleiten dat ze bij het delen van de juice al aangaf dat het mogelijk in scène gezet is.
En dat ze hoor en wederhoor heeft toegepast, al is dat vooral voor de vorm (het maakt niet uit wat diegene antwoordt, de juice wordt toch wel gepost).
En ook ik dacht dat BNR van de publieke omroep was, weer wat geleerd.
En de reactie van de BNR mevrouw was dat ze nooit drugs heeft gebruikt, na wederhoor die ontkennend beantwoord werd heeft ze het alsnog geplaatst, had ze net zo goed geen wederhoor kunnen doen als ze toch niets doet met het antwoord
Goede actie van Muuse, en hele kinderachtige reactie van die debiele koeienkut Coldewijer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja, zij dacht dat de BNR-dame mogelijk geframed werd, maar Yvonne werd er zelf ingeluisd.quote:
[..]
Daarmee doelde ze niet op het drugs gebruik maar of die persoon echt die dame van BNR was.
Dat zei ik dus ook.quote:En de reactie van de BNR mevrouw was dat ze nooit drugs heeft gebruikt, na wederhoor die ontkennend beantwoord werd heeft ze het alsnog geplaatst, had ze net zo goed geen wederhoor kunnen doen als ze toch niets doet met het antwoord
Ze moet van de rechter hoor en wederhoor toepassen, maar ongeacht het antwoord zal ze de juice toch posten.
Het is Muusse.quote:
Goede actie van Muuse, en hele kinderachtige reactie van die debiele koeienkut Coldewijer.
Het hebben over oorlog en financiële crisis maar zelf wel fulltime bezig zijn met juice. Hoezo boter op je hoofdquote:
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Nee. Het gaat erom dat je (zonder enige vorm van bewijs) op een groot platform wordt beschuldigd van iets wat niet klopt. Als de hoofdpersoon in beeld was en melkpoeder had gesnoven, dan is het wat anders. Maar dit slaat echt elke plank mis. Kan dan iedereen gebeuren, ook - wellicht op kleinere schaal -bij jou (en dan is het tranen met tuiten).quote:
Wat had dan de conclusie moeten zijn van een video waarop iemand iets van een autosleutel staat te snuiven in een toilet? Welke onschuldige verklaring was er geweest, die ervoor had moeten zorgen dat Coldeweijer dit niet gepost had? Ik denk dat Boulevard of Shownieuws dit net zo goed gebracht hadden als ze dat filmpje zouden hebben gekregen.
Beetje erg luie manier om iemand zogenaamd te exposen, doe het dan goed (maar goed Talitha zelf loopt nou niet echt over van intellect/talent). Dit is gewoon niet iemand exposen, dit is iemand in een opgezette hoax laten trappen.
Ieder z'n vak, BNR de oorlog en crisis en zij de juice.quote:
[..]
Het hebben over oorlog en financiële crisis maar zelf wel fulltime bezig zijn met juice. Hoezo boter op je hoofd
Hoe kan die Charlotte's Law 3 uur geleden al een reactievideo gepost hebben trouwens?
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was), ofwel het is echt.quote:
[..]
Nee. Het gaat erom dat je (zonder enige vorm van bewijs) op een groot platform wordt beschuldigd van iets wat niet klopt. Als de hoofdpersoon in beeld was en melkpoeder had gesnoven, dan is het wat anders. Maar dit slaat echt elke plank mis. Kan dan iedereen gebeuren, ook - wellicht op kleinere schaal -bij jou (en dan is het tranen met tuiten).
En dit zijn hetzelfde soort mensen die ook roepen 'believe all women' als die zonder enige vorm van bewijs mannen beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag. En ik hoop toch niet dat je hier aan het bepleiten bent dat dat soort vrouwen ook hun mond moeten houden aangezien ze geen bewijs hebben.
Ik vraag me alleen af wat precies het punt moet zijn van BNR. Want dat ze willen aantonen dat leugens en roddels erg makkelijk een eigen leven gaan leiden, is iets wat je op de basisschool al leert. Dat die juicekanalen de nieuwe kaders zijn, weten we ondertussen ook.
Dus ze maken een filmpje waarop het lijkt dat Muusse snuift, lekken dat naar een roddelkanaal, en als die die Muusse opbelt, laveert deze tussen de zinnen door om de leugen in stand te houden, en daarna moeten we verbaasd zijn dat die Yvonne er wat mee doet?
Het is van een nog lager niveau dan die onzin bij de Keuringsdienst van waarde, daar doen ze ook altijd zo verongelijkt alsof de wereld gek geworden is.
Dus ze maken een filmpje waarop het lijkt dat Muusse snuift, lekken dat naar een roddelkanaal, en als die die Muusse opbelt, laveert deze tussen de zinnen door om de leugen in stand te houden, en daarna moeten we verbaasd zijn dat die Yvonne er wat mee doet?
Het is van een nog lager niveau dan die onzin bij de Keuringsdienst van waarde, daar doen ze ook altijd zo verongelijkt alsof de wereld gek geworden is.
-nee-
En wat zie je op die video dan? Je ziet niet eens dat het echt die BNR mevrouw is laat staan dat ze coke snuift, je ziet een vrouw voor de spiegel staan, niets meer dan dat.quote:
[..]
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was) ofwel het is echt.
Is dat bewijs?
Lees de opiumwet maar eens na en zoek dan op wat het legaliteitsbeginsel is. Drugsgebruik is in Nederland legaal, niet gedoogd. Ongeacht het middel.quote:
[..]
Drugs gebruik, anders dan de gedoogde wiet, is geen legale handeling, nooit geweest ook. Het bezit van coke is strafbaar, alsmede het gebruik
Nu ben je in bad faith aan het discussiëren, het filmpje is van iemand die overduidelijk iets aan het snuiven is van een autosleutel (wat voor de duidelijkheid ook is wat er gebeurd, alleen is het geen coke). Ga nou niet extreem naïef doen om een stompzinnig punt te maken.quote:
[..]
En wat zie je op die video dan? Je ziet niet eens dat het echt die BNR mevrouw is laat staan dat ze coke snuift, je ziet een vrouw voor de spiegel staan, niets meer dan dat.
Is dat bewijs?
Onzinquote:
[..]
Lees de opiumwet maar eens na en zoek dan op wat het legaliteitsbeginsel is. Drugsgebruik is in Nederland legaal, niet gedoogd. Ongeacht het middel.
Neequote:
[..]
Lees de opiumwet maar eens na en zoek dan op wat het legaliteitsbeginsel is. Drugsgebruik is in Nederland legaal, niet gedoogd. Ongeacht het middel.
Ik zie dat niet gebeuren, dat is de aanname die jij doetquote:
[..]
Nu ben je in bad faith aan het discussiëren, het filmpje is van iemand die overduidelijk iets aan het snuiven is van een autosleutel (wat voor de duidelijkheid ook is wat er gebeurd, alleen is het geen coke). Ga nou niet extreem naïef doen om een stompzinnig punt te maken.
Dit is nogal een afslag die je hier neemt. Bewijs dat eens, als je het argument wil aandragen.quote:
[..]
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was), ofwel het is echt.
En dit zijn hetzelfde soort mensen die ook roepen 'believe all women' als die zonder enige vorm van bewijs mannen beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag. En ik hoop toch niet dat je hier aan het bepleiten bent dat dat soort vrouwen ook hun mond moeten houden aangezien ze geen bewijs hebben.
Omdat ze iets in scene heeft gezet?quote:
Muusse zegt door de actie anders te zijn gaan kijken naar juicekanalen: ,,Ik zie ook weleens verhalen van Yvonne voorbijkomen over BN’ers en dan denk je toch: waar rook is, is vuur. Maar nu weet ik: er is vaak alleen maar rook.”
Ook wel een achterlijke redenering.Sowieso aandacht geven aan die juicekanalen is al achterlijk.
Uitvinder van de biersmiley.
Ze zit (tijdelijk) in de USquote:
[..]
Ieder z'n vak, BNR de oorlog en crisis en zij de juice.
Hoe kan die Charlotte's Law 3 uur geleden al een reactievideo gepost hebben trouwens?
quote:
Voor deze keer doe ik het werk voor jullie (omdat veel mensen dit niet weten en ik de kennis graag verspreid).quote:
quote:Het is verboden een middel als bedoeld in de bij deze wet behorende lijst I dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid:
A. binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen;
B. te telen te bereiden, te bewerken, te verwerken, te verkopen, af te leveren, te verstrekken of te vervoeren;
C. aanwezig te hebben;
D. te vervaardigen.
Dus smokkel, productie, verkoop en (voor gebruikers relevant) bezit zijn strafbaar. Gebruik en aankoop niet.quote:Het is verboden een middel als bedoeld in de bij deze wet behorende lijst II dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid:
A. binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen;
B. te telen, te bereiden, te bewerken, te verwerken, te verkopen, af te leveren, te verstrekken of te vervoeren;
C. aanwezig te hebben;
D. te vervaardigen.
boeiendquote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Hahaha - hysterisch hoor 😂. Neem wat rust. Zal verder niet reageren, dat heeft bij jou geen zin.quote:
[..]
Zonder enige vorm van bewijs? Er is een fucking video, again wat had dan de niet-kwaadaardige conclusie moeten zijn? Welke onschuldige context had je aan het filmpje kunnen geven. Want ik kan echt niets anders bedenken dan dat het in scene is gezet (waarbij het geen fuck uitmaakt of je het post, aangezien Talitha dan al kwaadaardig bezig was), ofwel het is echt.
En dit zijn hetzelfde soort mensen die ook roepen 'believe all women' als die zonder enige vorm van bewijs mannen beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag. En ik hoop toch niet dat je hier aan het bepleiten bent dat dat soort vrouwen ook hun mond moeten houden aangezien ze geen bewijs hebben.
Als je het niet mag bezitten kan je het ook niet gebruiken, enkel wiet word daarin gedoogdquote:
[..]
[..]
Voor deze keer doe ik het werk voor jullie (omdat veel mensen dit niet weten en ik de kennis graag verspreid).
[..]
[..]
Dus smokkel, productie, verkoop en (voor gebruikers relevant) bezit zijn strafbaar. Gebruik en aankoop niet.
Eigenlijk is zo'n Yvonne de grootste moraalridder van het land inderdaad.quote:
"Spionnen"
Dit vind ik nou een leuke actie.
O ja en verder, alsof er iets mis is met snuiven op een werkfeestje.
Er volgen andere implicaties uit. Met een verbod op bezit, moet de gebruiker inderdaad vrezen voor wetshandhavers. Echter kan je rustig bekennen drugs te gebruiken of gekocht te hebben (of zoals het hier om gaat: op film staan) zonder dat je bestraft kunt worden. Bovendien houden rechters hier ook rekening mee en is er een ambtsinstructie die stelt dat bezit van zeer kleine hoeveelheden van drugs dan ook niet bestraft moet worden. Er geldt dus wel degelijk een gedoogbeleid voor alle drugs, maar veel minder ruimhartig dan voor wiet. Dit laatste ter informatie, want dat is niet waar het om ging. Het ging erom dat drugsgebruik niet strafbaar is, zoals ik zei en jullie dat ongehinderd door kennis van zaken als onzin af deden.quote:
[..]
Als je het niet mag bezitten kan je het ook niet gebruiken, enkel wiet word daarin gedoogd
Voor het bezit een pilletje of een grammetje coke word je in Nederland ook niet vervolgd.quote:
Als je het niet mag bezitten kan je het ook niet gebruiken, enkel wiet word daarin gedoogd
Bij het bezit van 1 gram coke kun je een geldboete of taakstraf krijgenquote:Op maandag 23 mei 2022 10:53 schreef Nine. het volgende:
[..]
Voor het bezit een pilletje of een grammetje coke word je in Nederland ook niet vervolgd.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0042165/2019-05-01
In de praktijk gebeurd dat dus nooit tot zelden.quote:
Bij het bezit van 1 gram coke kun je een geldboete of taakstraf krijgen
https://wetten.overheid.nl/BWBR0042165/2019-05-01
Ik zie dat helemaal nietquote:
[..]
Nu ben je in bad faith aan het discussiëren, het filmpje is van iemand die overduidelijk iets aan het snuiven is van een autosleutel (wat voor de duidelijkheid ook is wat er gebeurd, alleen is het geen coke). Ga nou niet extreem naïef doen om een stompzinnig punt te maken.
Of is er een langer filmpje? Het enige wat ik zie is een onherkenbaar iemand op de rug gefilmd die haar hoofd een beetje opzij doet. Kan van alles zijn
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ik heb nergens een sleutel gezien hoor!
Ik zie een dame die haar make-up bijwerkt, en wellicht een achtergebleven wimper wegpunnikt ofzo.
En zoals eerder gezegd: Ook na wederhoor gaat Coddebeijer gewoon door met de beschuldigingen, want wel meer mensen doen het.
Ach ja....
* Het_Bokje is ziek van het popcorn eten
Dit ja.quote:
[..]
Ik zie dat helemaal niet
Ik zie een dame die haar make-up bijwerkt, en wellicht een achtergebleven wimper wegpunnikt ofzo.
En zoals eerder gezegd: Ook na wederhoor gaat Coddebeijer gewoon door met de beschuldigingen, want wel meer mensen doen het.
Ach ja....
* Het_Bokje is ziek van het popcorn eten
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Sowieso een heel lulverhaal eromheen verzonnen met spionnen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Muuse vind ik ook niet zo sympathiek, maar Yvonne krijg ik helemaal jeuk van.quote:
Ik vind die Talitha Muuse wel zo'n draak van een wijf, dan is die Yvonne tenminste nog een beetje grappig.
Verder lijkt het mij een stukje gonzo journalistiek van een middelbare school project.
Ik wil die Yvonne ook wel een keer op d'r bek zien gaan maar dit lijkt mij een beetje zuinig.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Interessantquote:
.
* Het_Bokje is ziek van het popcorn eten
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Moeten we nu met z'n allen verbaasd zijn over de uitkomst van deze lokactie? Het is toch allang bekend dat dit de werkwijze van juicekanalen (en dus niet alleen die van Yvonne) is. Mensen sturen (meestal anoniem) roddels en geruchten in en die worden, na minimale check, door die accounts gedeeld. Het resultaat dus te verwachten. Dit is waar het hele concept om draait en waardoor het de afgelopen tijd zo populair is geworden.
Okee. Maar dat werkt dan ook twee kanten op. Iedere aardbewoner kan ook iets beweren over Yvonne Coldewijer.quote:Yvonne Coldewijer: ‘Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100% zeker waar is’
Ik weet niet of het waar is natuurlijk, maar ik vind haar nogal een achterlijk wezen.
Nu nog een leuk platform om dit te promoten.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Verbaasd niet, maar volgens mij was er wel enige discussie over hoe ze precies te werk gaat en wat voldoende is om als 'juice' te worden geaccepteerd. Dit is een leuke manier om te laten zien dat die standaard heel laag ligt en dat gelul over "spionnen" wordt ook mooi onderuit gehaald.quote:
Moeten we nu met z'n allen verbaasd zijn over de uitkomst van deze lokactie? Het is toch allang bekend dat dit de werkwijze van juicekanalen (en dus niet alleen die van Yvonne) is. Mensen sturen (meestal anoniem) roddels en geruchten in en die worden, na minimale check, door die accounts gedeeld. Het resultaat dus te verwachten. Dit is waar het hele concept om draait en waardoor het de afgelopen tijd zo populair is geworden.
Sneu werk van de radiozender.
Shownieuws en boulevard doen dit al twintig jaren en die nemen ze ook niet in het ootje.
Shownieuws en boulevard doen dit al twintig jaren en die nemen ze ook niet in het ootje.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Wie zegt dat? Misschien zijn zij er nooit ingetrapt, omdat ze hun bronnen net iets beter checken?quote:
Sneu werk van de radiozender.
Shownieuws en boulevard doen dit al twintig jaren en die nemen ze ook niet in het ootje.
Ik weet niet wat jij voorstelde bij haar spionnen, dacht je dat ze mensen inhuurde om in de struiken te gaan liggen?quote:
[..]
Verbaasd niet, maar volgens mij was er wel enige discussie over hoe ze precies te werk gaat en wat voldoende is om als 'juice' te worden geaccepteerd. Dit is een leuke manier om te laten zien dat die standaard heel laag ligt en dat gelul over "spionnen" wordt ook mooi onderuit gehaald.
Beetje "hoogmoed komt voor de val".
Ik vind/vond Yvonne leuk omdat ze een bepaalde schijnheiligheid blootlegt. Ze draaft nu alleen een beetje door door zulk nieuws over een tamelijk betekenisloos type zo te brengen.
Heb haar zelf destijds ingelicht over het Glennisverhaal en toen was ze best behoedzaam en voorzichtig. Ze heeft dat een beetje losgelaten lijkt wel.
Vind het ook een beetje overdreven over snuiverij, je kunt elke week wel een BN'er exposen die dat doet.
Ik vind/vond Yvonne leuk omdat ze een bepaalde schijnheiligheid blootlegt. Ze draaft nu alleen een beetje door door zulk nieuws over een tamelijk betekenisloos type zo te brengen.
Heb haar zelf destijds ingelicht over het Glennisverhaal en toen was ze best behoedzaam en voorzichtig. Ze heeft dat een beetje losgelaten lijkt wel.
Vind het ook een beetje overdreven over snuiverij, je kunt elke week wel een BN'er exposen die dat doet.
Ik stelde me er niet veel bij voor, maar ik zie wel hoe ze poogt om er een zweem van geloofwaardigheid omheen te creëren, met de implicatie dat ze serieus te nemen bronnen heeft. Dat doet ze hier ook met het achtergrondverhaal.quote:
[..]
Ik weet niet wat jij voorstelde bij haar spionnen, dacht je dat ze mensen inhuurde om in de struiken te gaan liggen?
Ik vond dat ze tever ging met Danny de Munck. Daarna heeft ze ook geen gewone video meer gemaakt.quote:
Beetje "hoogmoed komt voor de val".
Ik vind/vond Yvonne leuk omdat ze een bepaalde schijnheiligheid blootlegt. Ze draaft nu alleen een beetje door door zulk nieuws over een tamelijk betekenisloos type zo te brengen.
Heb haar zelf destijds ingelicht over het Glennisverhaal en toen was ze best behoedzaam en voorzichtig. Ze heeft dat een beetje losgelaten lijkt wel.
Vind het ook een beetje overdreven over snuiverij, je kunt elke week wel een BN'er exposen die dat doet.
Mwa, ik vind dit geen hele sterke actie eigenlijk. Wat had Yvonne verder nog kunnen doen dan om te checken of het filmpje echt was?
Ze had vastgesteld dat Talitha inderdaad die outfit aan had op die avond en heeft haar om een reactie gevraagd. Meer kon ze ook niet doen?
Ze had vastgesteld dat Talitha inderdaad die outfit aan had op die avond en heeft haar om een reactie gevraagd. Meer kon ze ook niet doen?
Het gaat wmb puur om de hele leegheid van het juicegebeuren.quote:
Mwa, ik vind dit geen hele sterke actie eigenlijk. Wat had Yvonne verder nog kunnen doen dan om te checken of het filmpje echt was?
Ze had vastgesteld dat Talitha inderdaad die outfit aan had op die avond en heeft haar om een reactie gevraagd. Meer kon ze ook niet doen?
Ja inderdaad, V. ja.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Yvonne moet gewoon ophouden met die schijnheilige 'juice' bagger van haar.quote:
Mwa, ik vind dit geen hele sterke actie eigenlijk. Wat had Yvonne verder nog kunnen doen dan om te checken of het filmpje echt was?
Ze had vastgesteld dat Talitha inderdaad die outfit aan had op die avond en heeft haar om een reactie gevraagd. Meer kon ze ook niet doen?
Totaal geen respect voor dat wijf.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Of het überhaupt boeiend/interessant genoeg was om te plaatsen is dan weer een ander verhaal. Maar blijkbaar zijn mensen bereid om 10 euro per maand te betalen voor zulke roddels.
Maar blijkbaar zijn mensen bereid om 10 euro per maand te betalen voor zulke roddels.
Twee tutjes die van ophef leven en daarmee nog nooit iets zinvols bij hebben gedragen aan de maatschappij, integendeel. Dat ze elkaar lekker opvreten.
anonieme razernist
Devaluatie van het begrip "snuffmovie"... 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Idioot tochquote:
Of het überhaupt boeiend/interessant genoeg was om te plaatsen is dan weer een ander verhaal.
Nou ja en dan nog al die mensen die dagelijks die lege juice shit volgen , is ook best treurig
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Wat doet die komma in de TT? Er hoeft geen komma tussen twee dezelfde woorden FYI.
Koel en donker bewaren
Ben jij nog lid? (Dat was je toch?)quote:
[..]
Ik vond dat ze tever ging met Danny de Munck. Daarna heeft ze ook geen gewone video meer gemaakt.
Sinds vorige week niet meer, heb het een kans gegeven maar hooguit vijf berichten per maand. Waarvan het meeste over onzin of van horen zeggen.quote:
[..]
Ben jij nog lid? (Dat was je toch?)
Helemaal mee eens. Wat een suffe actie van BNR.quote:
Wat had dan de conclusie moeten zijn van een video waarop iemand iets van een autosleutel staat te snuiven in een toilet? Welke onschuldige verklaring was er geweest, die ervoor had moeten zorgen dat Coldeweijer dit niet gepost had? Ik denk dat Boulevard of Shownieuws dit net zo goed gebracht hadden als ze dat filmpje zouden hebben gekregen.
Beetje erg luie manier om iemand zogenaamd te exposen, doe het dan goed (maar goed Talitha zelf loopt nou niet echt over van intellect/talent). Dit is gewoon niet iemand exposen, dit is iemand in een opgezette hoax laten trappen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gatverdamme.quote:
Devaluatie van het begrip "snuffmovie"...
Ik hoop dat Talitha genoeg ballen heeft de aankomende maanden. Je kunt er vergif op in nemen dat de pijlen van de juicekanalen en hun volgers op haar gericht gaan staan.
Flauwe grap. Menig klassiek roddelblad zou er ook in getuind zijn.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Het enige wat wordt bewezen, is dat Yvonne nog relatief netjes te werk gaat voor een professionele roddelaar: er is beeldmateriaal, ze vraagt Muusse om een reactie, er zit een disclaimer in haar bericht.quote:
Flauwe grap. Menig klassiek roddelblad zou er ook in getuind zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar volgens mij brengen die zelden zulk nieuws. Niet om voor ze op te komen hoorquote:
Flauwe grap. Menig klassiek roddelblad zou er ook in getuind zijn.
En dat ze iedere strohalm aangrijpt om relevant te blijven. Dat ze dit zo snel oppakt "een bn'er die coke snuift op een feest, whuuuuuuutquote:
[..]
Het enige wat wordt bewezen, is dat Yvonne nog relatief netjes te werk gaat voor een professionele roddelaar: er is beeldmateriaal, ze vraagt Muusse om een reactie, er zit een disclaimer in haar bericht.
" laat wel zien dat ze behoorlijk om materiaal verlegen zit.
Wel lastig bronnen checken als het onderwerp meewerkt aan een vooropgezet plan met een nepvideoquote:
[..]
Wie zegt dat? Misschien zijn zij er nooit ingetrapt, omdat ze hun bronnen net iets beter checken?
-nee-
Het viel me ook alles mee eigenlijk.quote:
[..]
Het enige wat wordt bewezen, is dat Yvonne nog relatief netjes te werk gaat voor een professionele roddelaar: er is beeldmateriaal, ze vraagt Muusse om een reactie, er zit een disclaimer in haar bericht.
Dit + Muusse is een irritante wappie, dus: boeie.quote:
Moeten we nu met z'n allen verbaasd zijn over de uitkomst van deze lokactie? Het is toch allang bekend dat dit de werkwijze van juicekanalen (en dus niet alleen die van Yvonne) is. Mensen sturen (meestal anoniem) roddels en geruchten in en die worden, na minimale check, door die accounts gedeeld. Het resultaat dus te verwachten. Dit is waar het hele concept om draait en waardoor het de afgelopen tijd zo populair is geworden.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
https://www.shownieuws.nl(...)uk&utm_content=story
[ Bericht 38% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:18:06 ]
quote:Yvonne Coldeweijer heeft geluk dat de video waarop BNR-presentatrice Talitha Muusse zogenaamd cocaïne zou snuiven, vooropgezet was. Advocaat Royce de Vries, gespecialiseerd in media- en entertainmentrecht, stelt dat het delen van de video flinke juridische gevolgen voor Coldeweijer had kunnen hebben.
De video van Muusse, waarin gesuggereerd wordt dat ze drugs gebruikte tijdens een feestje van de radiozender, was in scène gezet door de presentatrice en radiozender BNR. Laatstgenoemde stuurde de video vervolgens anoniem naar Coldeweijer, die het roddelkanaal Life of Yvonne runt. Met hun actie wilden Muusse en de commerciële radiozender BNR laten zien hoe juicekanalen zoals Life of Yvonne te werk gaan, stelde de radiozender.
"Iemand beschuldigen van drugsgebruik is zeer ernstig. Dan wordt als medium van je verwacht dat je veel beter onderzoek doet dan wanneer je een minder ernstige beschuldiging doet, bijvoorbeeld dat iemand door een rood licht loopt", zegt De Vries. "Je moet goed nagaan of er geen grap in het spel is, of het een deepfake is. Je kan niet alleen maar van een filmpje uitgaan." Coldeweijer deed wel navraag bij Muusse, maar deelde de video ondanks de ontkenning van de presentatrice een dag later toch met de volgers in haar betaalde Telegramgroep. Volgens Yvonne is ze misleid en wilden BNR en Muusse "bewijzen dat ik niet integer ben".
Schadevergoeding
"Nu is er sprake van opzet, maar stel dat iemand ten onrechte wordt beschuldigd in een filmpje, dan is het onrechtmatig", vervolgt De Vries. De gedupeerde, in dit geval zou dat Muusse zijn geweest, kan dan een schadevergoeding vragen, zelfs als ze wel echt cocaïne had gebruikt op de video. "Het is een heel vergaande inbreuk op de privacy van iemand om zo'n video te delen. Soms wordt er bij bekende Nederlanders een uitzondering gemaakt. Dan zegt de rechter: dit moet je dulden, omdat je een publiek figuur bent."
Omdat er sprake is van opzet vanuit BNR, zullen er geen juridische acties volgen. "Daar komt Yvonne goed mee weg, want je moet bij dit soort beschuldigingen heel voorzichtig zijn", zegt De Vries. Na het ontvangen van de video heeft Coldeweijer bij Muusse gecheckt of het daadwerkelijk om drugsgebruik ging. Zij ontkende dat dat het geval was. "Dan moet je als medium dus echt nagaan: is er een andere betrouwbare bron die dit kan bevestigen? Voor alle media geldt dat je altijd dingen moet checken en nooit zomaar iets online mag gooien."
[ Bericht 38% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:18:06 ]
Het rare is dus, mensen betalen 10 euro per maand voor roddels over één of andere random presentatrice? Dat ze een lijntje coke doet of dat iemand vreemdgaat met een andere wannabe? Wie zijn die mensen en hoe zorg ik dat ze mij 10 euro per maand betalen voor nutteloze informatie?
Zeggen dat het misschien nep is en vervolgens blijven herhalen dat je denkt dat het wel waar is,quote:
is geen disclaimer. Talitha zegt letterlijk dat het niet waar is en toch wordt het geplaatst op basis van een (1)
anonieme bron. Maar ja, die financiële crisis, hè?
Ik lees nu dat Yvonne ook nog heeft gezocht naar een foto waarop Muusse dezelfde outfit aan had om te achterhalen of ze het kon zijn. Nogmaals, ik vind dat heel wat voor het roddelcircuit.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ Bericht 83% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:54:52 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:54:52 ]
Royce de Vries, advocaat van de sterren en vooralsnog meestal de verliezende partij... Bedankt voor de bijdrage, Royce!
Zo is het wel.quote:
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ afbeelding ]
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ze kijkt alsof ze net aan een verse drol heeft geroken.quote:
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ afbeelding ]
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ja, dit keer heeft ze het (voor dit genre) keurig aangepakt wat mij betreft.quote:
Ik lees nu dat Yvonne ook nog heeft gezocht naar een foto waarop Muusse dezelfde outfit aan had om te achterhalen of ze het kon zijn. Nogmaals, ik vind dat heel wat voor het roddelcircuit.
Toen met de beschuldigingen aan het adres van Thijs Römer niet trouwens.
Gheghe.quote:
Royce de Vries, advocaat van de sterren en vooralsnog meestal de verliezende partij... Bedankt voor de bijdrage, Royce!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat heeft aan een sleutel snuiven nou met coke snuiven te maken????quote:Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch?
Het is vooral allemaal een beetje niveau groep 7. Daarom heeft het ook zo’n breed publiek want er zijn heel veel jongen mensen én domme volwassenen die dit leuk vinden.quote:
Ik lees nu dat Yvonne ook nog heeft gezocht naar een foto waarop Muusse dezelfde outfit aan had om te achterhalen of ze het kon zijn. Nogmaals, ik vind dat heel wat voor het roddelcircuit.
Dit, dus.
https://roddelpraat.nl/yvonne-coldeweijer-in-de-val/quote:Yvonne Coldeweijer in de val?
Nou nou nou nou nou, wat een hoogstaand stukje journalistiek van BNR Nieuwsradio (wat de domste naam ooit is, want het staat voor Business NieuwsRadio Nieuwsradio). Wat hebben ze gedaan? In samenwerking met een soort BN’ertje hebben ze een filmpje gemaakt dat diegene coke snuift en dat opgestuurd naar onze lievelingsroddeltante Yvonne Coldeweijer, die deze juice deelde op haar kanaal.
Hihihi hahahaha. Kijk eens hoe ze erin is getrapt. Kijk eens hoe slecht journalistiek die juice channels zijn. Wij doen dat beter, want wij zijn de mainstream media. Dezelfde media die tientallen jaren de andere kant op keken bij BN’ers die er een potje van maakte, aangezien ze vriendjes wilden zijn. Oh wacht, Jan heeft bij BNR gewerkt. Daar werd op redactieniveau besloten om Geert Wilders geen enkele aandacht te geven. Begin nou niet wat goed journalistiek is in een land waar de media zo corrupt als de pest is.
Enfin, Yvonne trapte in hun val. Maar is dat zo? Want als je Roddelpraat een filmpje opstuurt waar een BN’ertje drugs gebruikt zouden we het ook brengen. Want nieuws. Want BN’er. Want drugs. Als je zoiets in scène zet, dan is het toch helemaal geen onthulling als dat wordt gebruikt door een juice channel. Je bakt een brood, die leg je in een bakkerswinkel en op het moment dat ie verkocht wordt schreeuw je heel hard HEBBES tegen de bakker. Wat heb je dan bereikt? Precies. Niks.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Op zich heeft Yvon dit keer best wel wat disclaimers in haar verhaal zitten, maar het punt is dat ze het toch publiceert ondanks dat de persoon in kwestie het ontkent. Ze geeft BN'ers het nadeel van de twijfel als een soort wraak voor het feit dat ze zelf uit het wereldje is gebonjourd en geen aandacht meer kreeg.
Overigens denk ik dat het uiteindelijk alleen maar meer aandacht voor haar kutkanaal oplevert, dus de stunt werkt in dit geval averechts.
Overigens denk ik dat het uiteindelijk alleen maar meer aandacht voor haar kutkanaal oplevert, dus de stunt werkt in dit geval averechts.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
'Spionnen'quote:
Heb haar zelf destijds ingelicht over het Glennisverhaal
_!
Als ze niet meer mag publiceren als BN-ers ontkennen kan ze wel stoppen.quote:
Op zich heeft Yvon dit keer best wel wat disclaimers in haar verhaal zitten, maar het punt is dat ze het toch publiceert ondanks dat de persoon in kwestie het ontkent. Ze geeft BN'ers het nadeel van de twijfel als een soort wraak voor het feit dat ze zelf uit het wereldje is gebonjourd en geen aandacht meer kreeg.
Overigens denk ik dat het uiteindelijk alleen maar meer aandacht voor haar kutkanaal oplevert, dus de stunt werkt in dit geval averechts.
Die Muusse denkt ook dat ze heel wat is trouwens
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Bleek het niet waar te zijn of zo?quote:
Toen met de beschuldigingen aan het adres van Thijs Römer niet trouwens.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Laat ik het zo zeggen, je zou normaal gesproken niet publiceren als je geen 100% overtuigend bewijs hebt. Dat heeft ze al niet en dan komt de ontkenning er nog bij.quote:Op maandag 23 mei 2022 18:42 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als ze niet meer mag publiceren als BN-ers ontkennen kan ze wel stoppen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zo bij Khalid & Sophiequote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat doet ze voor werk ?quote:
Die Muusse denkt ook dat ze heel wat is trouwens
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dan is echt al tijden duidelijk, dit 'onderzoek' is compleet nutteloos geweest. Zo werken de roddelbladen en al die aanverwante zaken trouwens.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, je zou normaal gesproken niet publiceren als je geen 100% overtuigend bewijs hebt. Dat heeft ze al niet en dan komt de ontkenning er nog bij.
Wtfquote:
Die Muusse denkt ook dat ze heel wat is trouwens
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Evert Santegoeds zou dit ook publiceren als hij zo'n foto op z'n bureau kreeg..
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Royce de Vries.quote:
https://www.shownieuws.nl(...)uk&utm_content=story
[..]
Die boy verliest al zijn rechtszaken.
Het is een roddelkanaal. Geen peer reviewed wetenschappelijk journalquote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, je zou normaal gesproken niet publiceren als je geen 100% overtuigend bewijs hebt. Dat heeft ze al niet en dan komt de ontkenning er nog bij.
Als vrouwen geen korte rokjes aan zouden doen zouden ze ook niet verkracht worden!quote:
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ afbeelding ]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja dat wel inderdaad.quote:Op maandag 23 mei 2022 18:53 schreef E.T. het volgende:
Evert Santegoeds zou dit ook publiceren als hij zo'n foto op z'n bureau kreeg..
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja precies, het is niet alsof dat de zaken verandert ofzoquote:
[..]
Als ze niet meer mag publiceren als BN-ers ontkennen kan ze wel stoppen.
-nee-
Ja maar zelf shit verzinnen gaat te verquote:
[..]
Het is een roddelkanaal. Geen peer reviewed wetenschappelijk journal
Ze moet gewoon in een kerker nu
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dit lijkt me wel top jaquote:
[..]
Ja maar zelf shit verzinnen gaat te ver
Ze moet gewoon in een kerker nu
-nee-
De comments staan open op Yvonne's insta, maar er zit iemand behoorlijk te modereren.
Bijzondere mensen die spionnen, gelukkig bestaat er geen juryrechtspraak in Nederland
Bijzondere mensen die spionnen, gelukkig bestaat er geen juryrechtspraak in Nederland
Ach dat is bij het account van Fawry & co niet anders.quote:
De comments staan open op Yvonne's insta, maar er zit iemand behoorlijk te modereren.
Bijzondere mensen die spionnen, gelukkig bestaat er geen juryrechtspraak in Nederland
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dus als ik het goed begrijp legt BNR een ingewikkelde val waar bewijs gefingeerd wordt compleet met getuigenissen, waaronder die van de dame in kwestie zelf.
En wanneer men dat bewijs dan neemt en publiceert, staan ze allemaal te gillen dat ze erin getrapt is?
Lekker niveautje, moet dat een serieuze radiozender voorstellen?
En wanneer men dat bewijs dan neemt en publiceert, staan ze allemaal te gillen dat ze erin getrapt is?
Lekker niveautje, moet dat een serieuze radiozender voorstellen?
Laffe huichelaar
Dat was niet mijn punt. Haar comments staan vrijwel nooit open, nu kondigt ze het specifiek aanquote:
[..]
Ach dat is bij het account van Fawry & co niet anders.
(haat kan er ook nog wel bij hier) maar blijven alleen comments van fans staan.
Zakenvrouw Yvonne weet wat ze doet, slim hoe ze elke uitglijder als een overwinning weet neer te zetten.
Nee, je begrijpt het verkeerd.quote:
Dus als ik het goed begrijp legt BNR een ingewikkelde val waar bewijs gefingeerd wordt compleet met getuigenissen, waaronder die van de dame in kwestie zelf.
En wanneer men dat bewijs dan neemt en publiceert, staan ze allemaal te gillen dat ze erin getrapt is?
Lekker niveautje, moet dat een serieuze radiozender voorstellen?
Het is nog helemaal niet bekend of het waar is.quote:
[..]
Bleek het niet waar te zijn of zo?
En daarom was het passend geweest om die beschuldigingen niet aan de grote klok te hangen (de dame in kwestie had zelf ook getwitterd, maar via de juicekanalen is het bereik uiteraard vele malen groter).
Je kan iemands leven hiermee totaal verwoesten, want mensen denken toch: "waar rook is, is vuur".
Het is gewoon een goedkope aanval van de oude media tegenover de nieuwe. Yvonne en andere juice kanalen werden vervelend, dus er moet iets aan gedaan worden.
De actie was matig, maar om daarna alle praatprogramma’s af te gaan is gewoon triest.
De actie was matig, maar om daarna alle praatprogramma’s af te gaan is gewoon triest.
Royce de Vries. Dan weet je dat je verliest.quote:
https://www.shownieuws.nl(...)uk&utm_content=story
[..]
De getuigenis van de dame in kwestie was desgevraagd (dus Yvonne heeft wel wederhoor toegepast) dat ze nog nooit drugs gebruikt heeft.quote:
Verder klopt het wel zoals jij het schetste.
Zoals ik.quote:
[..]
Het is vooral allemaal een beetje niveau groep 7. Daarom heeft het ook zo’n breed publiek want er zijn heel veel jongen mensen én domme volwassenen die dit leuk vinden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat het kinderachtig gedoe is van BNR ben ik helemaal met jou eens. Maar Muusse ontkende het wel toen er navraag na werd gedaan, voordat .het op de 'zender' zou komen.quote:
Dus als ik het goed begrijp legt BNR een ingewikkelde val waar bewijs gefingeerd wordt compleet met getuigenissen, waaronder die van de dame in kwestie zelf.
En wanneer men dat bewijs dan neemt en publiceert, staan ze allemaal te gillen dat ze erin getrapt is?
Lekker niveautje, moet dat een serieuze radiozender voorstellen?
Die getuigenissen heeft ze verder zelf verzonnen. BNR heeft alleen een filmpje gelekt.quote:
[..]
De getuigenis van de dame in kwestie was desgevraagd (dus Yvonne heeft wel wederhoor toegepast) dat ze nog nooit drugs gebruikt heeft.
Verder klopt het wel zoals jij het schetste.
|
|
