abonnement bol.com Coolblue
pi_204801740


Joe Biden



Kamala Harris

House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)

United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)

Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:


Voor de liefhebber hier de officile livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204801749
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 08:36 schreef Perrin het volgende:
Zo'n topicreeks is natuurlijk niet alleen discussiren, maar ook informatie/actualiteiten delen. Wat dan hopelijk weer bron is voor het uitwisselen van gedachten.
Dit dus. Zoals bijv hoe cruciaal de primaries in Pennsylvania zijn voor toekomstige verkiezingen. Als Trump's kandidaat Mastriano gouverneur wordt kan hij niet alleen zijn eigen Secr. of State aanwijzen die de macht heeft om de uitslag wel/niet te certificeren zoals Trump zo graag gezien had in 2020 ...

twitter

quote:
Those concerns are made especially acute in Pennsylvania by the fact that the governor has the unusual authority to directly appoint the secretary of state, who serves as chief elections officer and must sign off on results. If he or she refuses, chaos could follow.

“The biggest risk is a secretary of state just saying, ‘I’m not going to certify the election, despite what the court says and despite what the evidence shows, because I’m concerned about suspicions,’” said Clifford Levine, a Democratic election lawyer in Pennsylvania. “You would start to have a breakdown in the legal system and the whole process.”

Mastriano’s backers appear well aware of the stakes. A video posted to Telegram by election denial activist Ivan Raiklin from Mastriano’s victory party on Tuesday showed the candidate smiling as Raiklin congratulated him on his win and added, with a thumb’s up, “20 electoral votes as well,” a reference to the state’s clout in the electoral college.

“Oh yeahhhh,” Mastriano responded.
... hij kan ook allerlei andere maatregelen nemen om de verkiezingen in het voordeel van de Republikeinen te laten uitvallen:
quote:
Since the 2020 election, Mastriano has proposed a series of measures in the Pennsylvania Senate that would dramatically reshape the state’s elections.

He proposed removing requirements that poll watchers live in the counties they are sent to observe and imposing new penalties on election workers who block access to poll watchers. He has said he is opposed to any mail-in balloting. And he’s proposed a bill that would remove the power to oversee elections from the secretary of state and hand it to a new election commission with members appointed by both the governor and the legislature, expanding the power of the General Assembly.

As the law now stands, Pennsylvania is one of just three states where the governor directly appoints the state’s top elections official.

One crucial function that the governor performs himself is signing the official certificate of the electoral college votes, and it is not clear what recourse there would be if a governor refuses to do so. “It would be chaos,” said Jennifer Morrell, a former election administrator and partner at the Elections Group consulting firm. “We would be in the same precarious situation we were in on January 6. “In Pennsylvania, operational decisions on running elections are made at the local level. The secretary of state can issue guidelines but has limited power to enforce them, which could be a check on the ability of an election denier to manipulate the system, Morrell said.

But she said an appointee who embraces election conspiracy theories could use the position to amplify claims that, even if untrue, can erode public confidence in the system.

At a gubernatorial debate in April, Mastriano said he would appoint a secretary of state who would require all voters in the state to renew their registration to be eligible to participate in future elections, a proposal that experts said probably would violate federal law.

“I saw better elections in Afghanistan than in Pennsylvania,” Mastriano said.
:')

En dan is daar nog Dr Mehmet Oz, Trump's MAGA-kandidaat voor een senaatszetel die een minieme voorsprong heeft op McCormick (GOP-kandidaat) terwijl de mail-in ballots nog geteld moeten worden. Waar kennen we dat ook weer van? Oh ja STOP THE COUNT!:

twitter

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204801875
Ted Cruz heeft ook een aanklacht aan zijn broek:

Uit draadje:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204804945
Die Musk heeft de ambitie om een nieuwe Trump te worden :{
If you dance with the devil, then you haven’t got a clue. For you think you’ll change the devil, but the devil changes you.
pi_204805228
Gaan ‘wij’ hierover discussiren?
twitter
pi_204805420
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 22:05 schreef AnneX het volgende:
Gaan ‘wij’ hierover discussiren?
[ twitter ]
Was daar nog een rationele reden voor of is het pure kwaadaardige politieke sabotage?
If you dance with the devil, then you haven’t got a clue. For you think you’ll change the devil, but the devil changes you.
pi_204805643
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 22:05 schreef AnneX het volgende:
Gaan ‘wij’ hierover discussiren?
[ twitter ]
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 22:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
Was daar nog een rationele reden voor of is het pure kwaadaardige politieke sabotage?
Het is natuurlijk weer de gebruikelijke tegenwerking van de Republikeinen en de reden verzinnen ze er dan gewoon bij want het kan natuurlijk niet zo zijn dat ze ook maar iets goedkeuren wat de Democraten bedenken :{w

twitter

quote:
In recent days, Republicans have assailed Biden and the administration about the nationwide shortage that has forced parents to scramble to find formula to feed their infants. On Wednesday, Biden invoked the Defense Production Act to address the issue, tapping a Korean War-era law to ramp up domestic manufacturing rapidly.

During Wednesday’s floor debate and in recent days, House Republicans have described the Democratic bill providing money to the FDA as unnecessary, arguing that it would do little to solve the root of the problem.

“Instead of working with Republicans to find bipartisan solutions to address the issue, Speaker (Nancy) Pelosi dropped this legislation yesterday in hopes of covering up the administration’s ineptitude by throwing additional money at the FDA with no plan to actually fix the problem, all while failing to hold the FDA accountable,” Scalise said in a notice urging Republican lawmakers to vote against the measure.
En wat is nu de 'kern' van dat probleem? Door Trump's handelsbeleid is invoeren van baby formula nagenoeg onmogelijk vanwege de hoge eisen die eraan gesteld worden terwijl de eigen produktie (AMERICA FIRST!) in handen is van maar een paar bedrijven die de markt beheersen. Wat dus bij calamiteiten zoals nu (slecht onderhoud van de apparatuur met een gevaarlijke bacterie in de voeding als gevolg wat dode baby's oplevert, de produkten massaal worden teruggegehaald en de produktie wordt stilgelegd) een tekort aan baby formula veroorzaakt. En dan vooral Biden de schuld geven natuurlijk :')

Maar natuurlijk wel roepen dat zij zo 'pro-life' zijn itt Democraten :|W

twitter


Het is de typische immorele MAGA-mentaliteit: altijd tegenstemmen, Biden bekritiseren en de overheid mag zich nergens mee bemoeien maar dan wel met de eer gaan strijken bij projecten die met overheidsgeld worden betaald zoals bv DeSantis in Florida doet.:

twitter


[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 19-05-2022 23:19:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204806081
En ik las, dat blijkbaar de baby formula via Amazon te bestellen is in Canada!?

Op de een of andere manier kunnen de Dems hun beleid niet aan de man brengen.
In antwoord op de de Santis, die mooi weer speelt met de dollars.
pi_204806092
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 22:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
Was daar nog een rationele reden voor of is het pure kwaadaardige politieke sabotage?
De vraag stellen is de vraag beantwoorden.
Republicans en rationeel. 😂
pi_204806692
quote:
9s.gif Op donderdag 19 mei 2022 22:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
[..]
Het is natuurlijk weer de gebruikelijke tegenwerking van de Republikeinen en de reden verzinnen ze er dan gewoon bij want het kan natuurlijk niet zo zijn dat ze ook maar iets goedkeuren wat de Democraten bedenken :{w

...
...
Wat betreft het laatste en het eerste. Je kunt als Biden administratie niet eeuwig naar Trump blijven wijzen als iets fout gaat, en de eer opstrijken als iets goed gaat. Biden is al bijna anderhalf jaar aan de macht; genoeg tijd om babymelkproblemen voortvarend aan te pakken. Maar in plaats van "regeren is vooruitzien" zijn we nu in het "never let a crisis go to waste" tijdperk beland, waarbij je eerst iets volledig uit de hand laat lopen, voordat je het aan gaat pakken.

Dit probleem ligt iets genuanceerder dan Republicans = bad, Democrats = good. In mijn optiek zijn de Democraten evil, en de Republikeinen stupid. Waarom evil? Omdat de Democraten sinds Lyndon Johnson mensen afhankelijk maken, zodat ze wel voor de Democraten moeten stemmen. Waarom stupid? Omdat de Republikeinen domme politici zijn.

Heb je wel eens babymelk gekocht? In Amerika krijgt de helft van de ouders de babymelk, "gratis". Die wordt door de Amerikaanse overheid ingekocht, en aan ouders gegeven die daar in aanmerking voor komen. Daar valt wat voor te zeggen als ouders onder het bestaansminimum leven, maar daar kan in dit geval geen sprake van zijn. Door babymelk in te kopen, en weg te geven, verstoor je de markt (fascinerend artikel). Daar plukken ze nu de gevolgen van. Een fabriek moet z'n deuren sluiten, en het hele systeem ligt plat? In een vrije markt gaan andere producenten dan meer produceren, want er is meer geld te verdienen. In de VS heeft Uncle Sam die markt volledig verstoord, waardoor andere producenten die tekorten niet goed kunnen maken.

Dan importeer je toch je babymelk? We hebben het hier wel over de VS he. The land of the free met douaneagenten die chocoladeeieren (Kinder Egg surprises) uit je bagage halen. Want Uncle Sam weet beter dan jij wat goed voor je kinderen is. Babymelk wordt dus door de douane tegengehouden.

De Democraten lossen ieder probleem op door er meer geld tegen aan te smijten, zonder uit te vogelen of het probleem opgelost gaat worden. Gaan die $28 miljoen dollar aan de FDA dit probleem oplossen? Dat zou kunnen als de FDA moedermelk kan produceren, maar de FDA zit niet in die business. Even terugkomen op domme Republikeinen: waarom heeft die partij dit probleem niet eerder op de kaart gezet?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204806722
Wat een mooi voorbeeld van de Nanny-state :)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204806809
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 05:21 schreef Lyrebird het volgende:


Dan importeer je toch je babymelk? We hebben het hier wel over de VS he. The land of the free met douaneagenten die chocoladeeieren (Kinder Egg surprises) uit je bagage halen. Want Uncle Sam weet beter dan jij wat goed voor je kinderen is. Babymelk wordt dus door de douane tegengehouden.

Omdat een kinderei een niet zichtbare plastic ei bevat worden kindereieren in de VS vanuit de FDA niet toegestaan.

The Federal Food, Drug, and Cosmetics Act prohibits Kinder Eggs, as they don't allow confectionary products to contain a “non-nutritive object”.

Die reden heeft natuurlijk totaal niets met babymelk van doen die tegengehouden wordt. _O-
pi_204806952
Het is een illustratie van hoe de Amerikaanse douane het beter weet dan Joe Sixpack weet wat goed voor hem is.

En ja, diezelfde reden wordt gebruikt om babyvoeding tegen te houden.

quote:
One reason it's so difficult to import baby formula into the U.S. is the FDA's strict nutritional standards, which differ from the standards used elsewhere, such as in Europe, the world's largest producer and exporter of formula.

The FDA must approve the sale of any formula brand in the U.S., analysing brands for nutritional content and labeling requirements. Even the overseas factories of U.S. manufacturers, like Abbott's Ireland facility, must be authorized by the FDA to export to the United States. The FDA also maintains a "red list" of goods subject to immediate seizure, including popular European brands of formula.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204806970
Een illustratie, nee dit is gewoon een fda regel waarbij de staat de gulzige Amerikanen in zelfbescherming heeft genomen omdat er mensen zijn die een kindersuprise ei geheel in de mond stoppen en door het grote plastic ding erin kunnen stikken.

Yowie is de Amerikaanse tegenhanger van een kinderei.

Zo kun je wel elke voedsel veiligheids regel in twijfel gaan trekken en zeggen dat het een illustratie is van de gemene nanny state. :+
  vrijdag 20 mei 2022 @ 08:22:50 #15
8369 speknek
yo momma so speknek
pi_204807022
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 08:06 schreef Lyrebird het volgende:
Het is een illustratie van hoe de Amerikaanse douane het beter weet dan Joe Sixpack weet wat goed voor hem is.

En ja, diezelfde reden wordt gebruikt om babyvoeding tegen te houden.
[..]

Probeer je nou serieus de schuld te verleggen naar de vervelende douanier die door een particulier zijn bagage snuffelt, in plaats van de torenhoge protectionistische Trump accijnzen die de import hebben kaltgestellt? Man man man.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_204807207
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 08:22 schreef speknek het volgende:

[..]
Probeer je nou serieus de schuld te verleggen naar de vervelende douanier die door een particulier zijn bagage snuffelt, in plaats van de torenhoge protectionistische Trump accijnzen die de import hebben kaltgestellt? Man man man.
Trump is al anderhalf jaar de president niet meer. Biden had die Trump accijnzen op kunnen heffen. Man man man.

Daarnaast hebben we het niet alleen over particulieren. Als jij een pallet babymelk wil importeren, wordt deze door de douane teruggestuurd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204807222
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 08:12 schreef Basp1 het volgende:
Een illustratie, nee dit is gewoon een fda regel waarbij de staat de gulzige Amerikanen in zelfbescherming heeft genomen omdat er mensen zijn die een kindersuprise ei geheel in de mond stoppen en door het grote plastic ding erin kunnen stikken.

Yowie is de Amerikaanse tegenhanger van een kinderei.

Zo kun je wel elke voedsel veiligheids regel in twijfel gaan trekken en zeggen dat het een illustratie is van de gemene nanny state. :+
Nee, waarom zou je? De FDA meent babymelk uit Europa tegen te moeten houden. Babymelk die echt niet minder van kwaliteit is dan Amerikaanse babymelk. Je vindt het wel ok dat de douane babymelk tegenhoudt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204807258
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 08:12 schreef Basp1 het volgende:
Een illustratie, nee dit is gewoon een fda regel waarbij de staat de gulzige Amerikanen in zelfbescherming heeft genomen omdat er mensen zijn die een kindersuprise ei geheel in de mond stoppen en door het grote plastic ding erin kunnen stikken.

Yowie is de Amerikaanse tegenhanger van een kinderei.
Uit interesse, jij vindt het wel prima dat de Amerikaanse overheid bepaalt of je een kindersurprise ei mag kopen of opeten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204807322
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 08:57 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Uit interesse, jij vindt het wel prima dat de Amerikaanse overheid bepaalt of je een kindersurprise ei mag kopen of opeten?
Voedselveiligheid is een groot goed wat je niet aan bedrijven kan overlaten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_204807343
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 08:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee, waarom zou je? De FDA meent babymelk uit Europa tegen te moeten houden. Babymelk die echt niet minder van kwaliteit is dan Amerikaanse babymelk. Je vindt het wel ok dat de douane babymelk tegenhoudt?
Hun land hun regels. Ik vind het voor de bevolking ernstiger dat in dat land nog steeds vervuild water uit veel kranen komt en ze daar niets aan doen.

Net zoals wij sommige genetisch gemanipuleerde spullen uit de VS in Europa verboden hebben zodat wij ook niet alle voedsel uit de VS kunnen importeren.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 09:23:46 #21
8369 speknek
yo momma so speknek
pi_204807438
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 08:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Trump is al anderhalf jaar de president niet meer. Biden had die Trump accijnzen op kunnen heffen. Man man man.

Daarnaast hebben we het niet alleen over particulieren. Als jij een pallet babymelk wil importeren, wordt deze door de douane teruggestuurd.
Ik ben het met je eens dat het beste dat Biden had kunnen doen is zeggen: de afgelopen vier jaar zijn nooit gebeurd we gaan stel op sprong alle regelgeving van de laatste vier jaar terugdraaien. Het land zou wel instorten, maar hey je kan in ieder geval niet hierover klagen. Je zou dan klagen over het ingestorte land.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 11:11:07 #22
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204808346
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 08:57 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Uit interesse, jij vindt het wel prima dat de Amerikaanse overheid bepaalt of je een kindersurprise ei mag kopen of opeten?
Op zich wel, ja. Dat is zo een souvereiniteits dingetje. Dus dat is niet problematisch, hooguit de reden waarom kan een probleem zijn namelijk als het niet om veiligheid maar om concurrentie overwegingen gaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204808380
Veiligheid? Kinder surprise eieren? Is er een absurder voorbeeld van betutteling?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204808433
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 08:22 schreef speknek het volgende:

[..]
Probeer je nou serieus de schuld te verleggen naar de vervelende douanier die door een particulier zijn bagage snuffelt, in plaats van de torenhoge protectionistische Trump accijnzen die de import hebben kaltgestellt? Man man man.
Je toon staat me niet aan Speknek. Ben je een internetbully?

De 17% accijns is er mede door de Democraten gekomen.

https://www.independent.c(...)ge-b2083254.html?amp
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204808470
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:13 schreef Lyrebird het volgende:
Veiligheid? Kinder surprise eieren? Is er een absurder voorbeeld van betutteling?
Laatst nog:
In totaal 324 salmonella-infecties door chocoladeproducten van Kinder
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_204808522
Sorry, maar dat heeft niets met de reden te maken waarom de FDA en de douane ingrijpen als je een kindersurpriseei in je baggage hebt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204808557
Interessant weetje: de Reps hebben een voorstel dat wel zoden aan de dijk zet: geen accijnzen op babymelk uit landen met dezelfde standaarden (EU, Japan, Canada, etc.) en geen bemoeienis van de FDA mbt standaarden, etiketten, etc.

Het voorstel van de Democraten doet niets anders dan de FDA meer geld geven. Maar dat lost niets op. Gaan ze dan bij de FDA harder werken? Gaan ze wat minder betuttelend om met dit soort zaken?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 11:37:56 #28
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204808567
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:13 schreef Lyrebird het volgende:
Veiligheid? Kinder surprise eieren? Is er een absurder voorbeeld van betutteling?
Kinder Surprise eieren hebben een probleem met salmonella momenteel om dezelfde reden dat baby formula niet leverbaar is in de VS. De fabrikant is niet te vertrouwn als het om productie veiligheid gaat.

Maar dat is even terzijde, het principe van een FDA is prima, wij hebben ook zo'n organisatie en dat is uitstekend wmb.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 11:39:06 #29
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204808577
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:36 schreef Lyrebird het volgende:
Interessant weetje: de Reps hebben een voorstel dat wel zoden aan de dijk zet: geen accijnzen op babymelk uit landen met dezelfde standaarden (EU, Japan, Canada, etc.) en geen bemoeienis van de FDA mbt standaarden, etiketten, etc.

Het voorstel van de Democraten doet niets anders dan de FDA meer geld geven. Maar dat lost niets op. Gaan ze dan bij de FDA harder werken? Gaan ze wat minder betuttelend om met dit soort zaken?
Meer geld, meer controle, dan gaan er mischien geen babies dood omdat Abbott er een pestbende van maakt in zijn fabriek. Ideetje, toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204808597
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:13 schreef Lyrebird het volgende:
Veiligheid? Kinder surprise eieren? Is er een absurder voorbeeld van betutteling?
Ja een absurder voorbeeld, het meeste recente, vrouwen niet vertrouwen en abortussen illegaal maken. :Y)
pi_204808598
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Kinder Surprise eieren hebben een probleem met salmonella momenteel om dezelfde reden dat baby formula niet leverbaar is in de VS. De fabrikant is niet te vertrouwn als het om productie veiligheid gaat.

Maar dat is even terzijde, het principe van een FDA is prima, wij hebben ook zo'n organisatie en dat is uitstekend wmb.
Sorry, maar de reden waarom die eieren verboden zijn heeft niets te maken met salmonella.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 11:43:04 #32
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204808610
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:41 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Sorry, maar de reden waarom die eieren verboden zijn heeft niets te maken met salmonella.
Ok, ik neem je woord daarvoor aan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 16:22:29 #33
323401 Kijkertje
met filter
pi_204811484
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:41 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Sorry, maar de reden waarom die eieren verboden zijn heeft niets te maken met salmonella.
twitter

quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:36 schreef Lyrebird het volgende:
Interessant weetje: de Reps hebben een voorstel dat wel zoden aan de dijk zet: geen accijnzen op babymelk uit landen met dezelfde standaarden (EU, Japan, Canada, etc.) en geen bemoeienis van de FDA mbt standaarden, etiketten, etc.

Het voorstel van de Democraten doet niets anders dan de FDA meer geld geven. Maar dat lost niets op. Gaan ze dan bij de FDA harder werken? Gaan ze wat minder betuttelend om met dit soort zaken?
Die Republikeinen die onder Trump zo voor die tarieven waren want AMERICA FIRST!? Trump's protectionisme werkt dus helemaal niet? :D

Het is natuurlijk te bizar voor woorden dat al die regels die juist bedoeld zijn om de Amerikaanse markt te beschermen tegen concurrentie van buitenaf (het stokpaardje van de Republikeins/Trump's beleid) nu ineens afgeschaft moeten worden omdat blijkt dat Amerikaanse bedrijven de veiligheid van babyvoedsel niet kunnen garanderen 8)7

[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 20-05-2022 16:51:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204811771
Die eieren zijn al minstens tien jaar verboten in de VS.

quote:
PPS The real choking hazard is the vise-like grip of government.


[ Bericht 16% gewijzigd door Lyrebird op 20-05-2022 16:50:53 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204811905
quote:
Dit.

Ook hier van de FDA;

https://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_107.html

quote:
The imbedded non-nutritive objects in these confectionary products may pose a public health risk as the consumer may unknowingly choke on the object.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_204811918
Natuurlijk best knap als je na het openen van het ei dan ook nog dat plastic ding en alles erin op blijf eten, maar ja.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 17:10:32 #37
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204812058
quote:
Lijkt mij inderdaad overdreven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 17:44:24 #38
323401 Kijkertje
met filter
pi_204812468
Iig kunnen ze nu wat doen met toegezegde geld:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 18:38:28 #39
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204812883
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:44 schreef Kijkertje het volgende:
Iig kunnen ze nu wat doen met toegezegde geld:

[ twitter ]
Nestle dus :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204813558
https://www.pewresearch.o(...)&utm_campaign=buffer

quote:
The public views inflation as the top problem facing the United States – and no other concern comes close.


Waar focusen de Democraten zich op voor november?
pi_204813946
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 19:37 schreef MoreDakka het volgende:
https://www.pewresearch.o(...)&utm_campaign=buffer
[..]
[ afbeelding ]

Waar focusen de Democraten zich op voor november?
Affordable Health Care is toch opgelost door die vorige gast? Of komt hij pas over twee weken met zijn plannen?
pi_204814040
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 05:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Wat betreft het laatste en het eerste. Je kunt als Biden administratie niet eeuwig naar Trump blijven wijzen als iets fout gaat, en de eer opstrijken als iets goed gaat. Biden is al bijna anderhalf jaar aan de macht; genoeg tijd om babymelkproblemen voortvarend aan te pakken. Maar in plaats van "regeren is vooruitzien" zijn we nu in het "never let a crisis go to waste" tijdperk beland, waarbij je eerst iets volledig uit de hand laat lopen, voordat je het aan gaat pakken.

Dit probleem ligt iets genuanceerder dan Republicans = bad, Democrats = good. In mijn optiek zijn de Democraten evil, en de Republikeinen stupid. Waarom evil? Omdat de Democraten sinds Lyndon Johnson mensen afhankelijk maken, zodat ze wel voor de Democraten moeten stemmen. Waarom stupid? Omdat de Republikeinen domme politici zijn.

Heb je wel eens babymelk gekocht? In Amerika krijgt de helft van de ouders de babymelk, "gratis". Die wordt door de Amerikaanse overheid ingekocht, en aan ouders gegeven die daar in aanmerking voor komen. Daar valt wat voor te zeggen als ouders onder het bestaansminimum leven, maar daar kan in dit geval geen sprake van zijn. Door babymelk in te kopen, en weg te geven, verstoor je de markt (fascinerend artikel). Daar plukken ze nu de gevolgen van. Een fabriek moet z'n deuren sluiten, en het hele systeem ligt plat? In een vrije markt gaan andere producenten dan meer produceren, want er is meer geld te verdienen. In de VS heeft Uncle Sam die markt volledig verstoord, waardoor andere producenten die tekorten niet goed kunnen maken.

Dan importeer je toch je babymelk? We hebben het hier wel over de VS he. The land of the free met douaneagenten die chocoladeeieren (Kinder Egg surprises) uit je bagage halen. Want Uncle Sam weet beter dan jij wat goed voor je kinderen is. Babymelk wordt dus door de douane tegengehouden.

De Democraten lossen ieder probleem op door er meer geld tegen aan te smijten, zonder uit te vogelen of het probleem opgelost gaat worden. Gaan die $28 miljoen dollar aan de FDA dit probleem oplossen? Dat zou kunnen als de FDA moedermelk kan produceren, maar de FDA zit niet in die business. Even terugkomen op domme Republikeinen: waarom heeft die partij dit probleem niet eerder op de kaart gezet?
Wel een heel lange manier om te zeggen Dems bad Reps good. Ik ben zeker geen fan van de Dems, maar wilde jij nou beweren dat de Reps het beste met de bevolking voor hebben? :')
What Would Goku Do
pi_204814711
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 20:06 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Affordable Health Care is toch opgelost door die vorige gast? Of komt hij pas over twee weken met zijn plannen?
Zoals je kan zien interesseert die vorige gast niemand.
pi_204815521
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 21:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zoals je kan zien interesseert die vorige gast niemand.
Maar als dat probleem al adequaat is getackeld door de Republikeinen dan is het nu toch geen probleem meer en heeft de bevolking het toch gewoon niet goed begrepen?
pi_204815767
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 19:37 schreef MoreDakka het volgende:
https://www.pewresearch.o(...)&utm_campaign=buffer
[..]
[ afbeelding ]

Waar focusen de Democraten zich op voor november?
Nummer 1 zou uiteraard het voortbestaan van hun democratie moeten zijn, maar hey, wie ben ik...
pi_204815811
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 22:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Nummer 1 zou uiteraard het voortbestaan van hun democratie moeten zijn, maar hey, wie ben ik...
Ja maar dat is niet eerlijk, want dan hebben de Republikeinen geen kans meer om te winnen.
pi_204816019
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 22:38 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Ja maar dat is niet eerlijk, want dan hebben de Republikeinen geen kans meer om te winnen.
Nou ja, je zou denken dat dit ook zou gelden voor de andere punten ... sorry voor deze rant, maar voor wat het waard is:

Inflatie -> met name de FED, onpartijdig
Health care -> het steeg minder dankzij de ACA en de republikeinen wilden dat kapot maken zonder zelf een plan te hebben
Violent crime -> dit is wat gestegen sinds corona, Republikeinen zijn meer voor repressie, Democraten meer voor preventie, minder recidive. Waar de Democraten voor staan lijkt me effectiever, maar buiten dat zal hier toch niet veel mee gebeuren op federaal niveau... budgetten kunnen wel uitmaken echter.
Gun violence -> ook wat gestegen sinds corona, Republikeinen pro guns, Democraten voor striktere regels omtrent vergunningen. Democratisch beleid lijkt me effectiever. Onwaarschijnlijk dat hier wat mee gebeurt op federaal niveau... budgetten kunnen wel wat uitmaken echter.
Begrotingstekort -> Aangezien Biden in het witte huis zit zouden Republikeinen hier denk ik meer aan doen, maar het is niet alsof het ze werkelijk wat boeit. Komt bij dat de rest dan gewoon minder budget krijgt, wat mensen ook belangrijk vinden ...
Klimaatverandering -> Vroeger kon je hier ietwat goed terecht bij Republikeinen qua praktische oplossingen, zeker op staatsniveau, maar tegenwoordig is het zoals zoveel een hoax kennelijk
Scholing -> Vroeger kon je hier betrekkelijk goed terecht bij Republikeinen, maar nu verbieden ze allerhande boeken, omdat er zogenaamd "CRT" of woke shit in staat. Daarnaast is geld uittrekken steeds meer een probleem. Daarnaast is er ook een cultuur van anti-intellectualisme.
Illegale Immigratie -> Beide partijen zijn hier uiteraard tegen. Republikeinen maken hier alleen een enorm thema van (WALL!!!) waar Democraten voor wat kosten effectievere dingen zijn zoals camera toezicht bij vlak woestijngebied, waar de Republikeinen dan weer tegen stemden in het Huis na voor gestemd te hebben in de Senaat ... ze wilden Obama immers niet een win geven.
Racisme -> Buiten wokeisme aan de ene kant en (loze) beschuldigingen aan de andere kant, zie ik geen enkel argument waarom iemand die dit belangrijk vindt Republikeins zou stemmen sinds het gebruik van de Southern Strategy.
Infrastructuur -> Kost geld, vroeger kon je hier wel voor terecht bij Republikeinen op federaal niveau, maar tegenwoordig?!
Werkeloosheid -> Is zelden tot nooit zo laag geweest als nu ... kun je bij beide partijen goed voor terecht denk ik
Coronavirus -> Als je dit belangrijk vindt in de zin van het beperken van nog een toekomstige uitbraak of kunnen krijgen van gratis vaccin kun je waarschijnlijk beter Democratisch stemmen lijkt me ... zie niet in waarom je dan Republikeins zou stemmen. Als je echter dit belangrijk vindt in de zin dat je geen coronaregeltjes wil kun je misschien beter Republikeins stemmen, maar die kunnen denk ik geen verschil maken hierin op federaal niveau.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-05-2022 23:09:20 ]
  vrijdag 20 mei 2022 @ 23:09:43 #48
323401 Kijkertje
met filter
pi_204816176
Republikeinen focussen zich sws helemaal nergens op behalve op het kritiek hebben op Biden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204816188
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 23:09 schreef Kijkertje het volgende:
Republikeinen focussen zich sws helemaal nergens op behalve op het kritiek hebben op Biden?
Dat vat het ook wel samen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 23:19:32 #50
323401 Kijkertje
met filter
pi_204816255
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 23:11 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dat vat het ook wel samen.
Nou ja het is niet helemaal juist. Ze doen wel reuze hun best om minder mensen te laten stemmen, de uitslag van de volgende verkiezingen te kunnen beinvloeden, 'CRT' en 'WOKENESS' te verbieden en abortus af te schaffen :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')