POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zie nu dat bronnen elkaar tegenspreken, volgens boeren (die jij citeert) valt het inderdaad mee, volgens milieuorganisaties niet. Maar uiteindelijk maakt dat niet veel uit: op de plek van gras kun je ook ander voedsel verbouwen. Het blijft zeer inefficiënt.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 10:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou niet echt het dieet van onze melkkoe bestaat dagelijks blijkbaar uit 55 kg ruwvoer waar gras en maïs onder vallen en 5 Kg krachtvoer waar ook soja onder valt en in die krachtvoer mix zit dan 15% soja. Als het niet klopt laat dan maar een andere bron zien die je bewering dat ze alleen op soja leven ergens op gebaseerd is.
https://zuivelonline.nl/k(...)%20melk%20te%20maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is heel veel heel inefficiënt in ons leven om dit nu alleen op onze vleesproductie als argument te gebruiken is een nogal opmerkelijk standpunt.quote:
[..]
Ik zie nu dat bronnen elkaar tegenspreken, volgens boeren (die jij citeert) valt het inderdaad mee, volgens milieuorganisaties niet. Maar uiteindelijk maakt dat niet veel uit: op de plek van gras kun je ook ander voedsel verbouwen. Het blijft zeer inefficiënt.
Is je huis al energie neutraal want dat is ook heel inefficiënt om maar te stoken en de atmosfeer te verwarmen.
Nee, mijn huis is wel zeer goed geïsoleerd.quote:
[..]
Er is heel veel heel inefficiënt in ons leven om dit nu alleen op onze vleesproductie als argument te gebruiken is een nogal opmerkelijk standpunt.
Is je huis al energie neutraal want dat is ook heel inefficiënt om maar te stoken en de atmosfeer te verwarmen.
En ik noemde die inefficiëntie alleen als zij-argument. Met plantaardig voedsel de wereld voeden is nou eenmaal makkelijker dan met vlees, daar is echt iedereen wel over uit. @ludovico ging er erg op door, maar wat mij betreft blijft staan dat het met name om dierenleed en daarnaast om de vervuiling van de aarde gaat. Ik noemde het alleen onvermijdelijk dat we op termijn minder vlees moeten eten om de wereld te blijven voeden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En daarom moet er een systeemverandering komen. Denken dat je 700 varkens per uur op een 'diervriendelijke' manier kan slachten, is nogal naïef. De werkdruk zorgt voor hardhandigheid.quote:
[..]
Ehh wat.
Je bedoelt de winst van het negeren van wetsovertredingen?
Kan je aannemelijk maken dat dat bestaat?
Het gros gebeurt omdat de werknemers veel uren maken en soms lomp en hardhandig kunnen uitschieten. Als je alle uren filmt vind je vast wel ergens 10 tellen die niet sjiek zijn, en dat is ivm dierenwelzijn niet goed natuurlijk, anderzijds worden zaken wel enorm uitvergroot soms.
Misstanden zijn er heus wel maar overdrijven zijn we ook goed in.
Lastig om in marmer te gieten zoiets.quote:
[..]
En daarom moet er een systeemverandering komen. Denken dat je 700 varkens per uur op een 'diervriendelijke' manier kan slachten, is nogal naïef. De werkdruk zorgt voor hardhandigheid.
Beter gewoon toezicht en fouten beboeten.
Mag van mij best een camera hangen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heeft geen zin. Want dan hangt de camera daar enkel om constant misstanden te observeren. Het is onmogelijk diervriendelijk te blijven, bij zulke werkdruk.quote:
[..]
Lastig om in marmer te gieten zoiets.
Beter gewoon toezicht en fouten beboeten.
Mag van mij best een camera hangen.
Ja, door jouw ogen.quote:
[..]
Heeft geen zin. Want dan hangt de camera daar enkel om constant misstanden te observeren. Het is onmogelijk diervriendelijk te blijven, bij zulke werkdruk.
Manmanman.
Weetje het is nooit goed, dit topic trekt mensen aan die het wél prima vinden, maar een beetje normaal allemaal.
En mensen die het nooit okay vinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een vreemde reactiequote:
[..]
Ja, door jouw ogen.
Manmanman.
Weetje het is nooit goed, dit topic trekt mensen aan die het wél prima vinden, maar een beetje normaal allemaal.
En mensen die het nooit okay vinden.
Mag je vinden, rare mening.quote:
Het is overduidelijk dat de extremen van de politieke zijden met elkaar in discussie gaan over dit soort onderwerpen.
Zegt wat over jou als je dat niet in de gaten hebt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens mij zie je spoken.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 15:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mag je vinden, rare mening.
Het is overduidelijk dat de extremen van de politieke zijden met elkaar in discussie gaan over dit soort onderwerpen.
Zegt wat over jou als je dat niet in de gaten hebt.
Ik zou blijer worden als de VVD sneller voedselbanken zou willen sluiten en zou zorgen dat iedereen gewoon eten zou kunnen betalen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dat staat ook in het regeerakkoord, natuurlijk. Ze willen het aantal kinderen in armoede halveren. Het is natuurlijk afwachten wat de uitvoering daarvan is, maar dat gaat hier ook op.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 15:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik zou blijer worden als de VVD sneller voedselbanken zou willen sluiten en zou zorgen dat iedereen gewoon eten zou kunnen betalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh, nou ben ik helemaal gerustgesteld. Tenslotte staat de VVD niet bekend als een partij die liegt of zo.quote:
[..]
Dat staat ook in het regeerakkoord, natuurlijk. Ze willen het aantal kinderen in armoede halveren. Het is natuurlijk afwachten wat de uitvoering daarvan is, maar dat gaat hier ook op.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Tja, maar je hebt nu commentaar dat ze zeggen dat ze slachthuizen willen sluiten, maar iets anders wat ze zeggen is dan weer irrelevant.quote:
[..]
Oh, nou ben ik helemaal gerustgesteld. Tenslotte staat de VVD niet bekend als een partij die liegt of zo.
Ik geef toe dat ik het ook nog moet zien, maar ik moet ook bij het voorstel uit dit topic nog zien hoe dit uit pakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dichtgooien is de manier om een bedrijf pijn te doen.quote:
[..]
De VVD probeert zo te zien in het gevlei te komen bij de partij voor de dieren. Maar ik vind dichtgooien weer zon overdreven en slecht doordacht voorstel. Dan vernietig je in een klap een werkgever en een belangrijke schakel in onze voedselwarenketen. Beter komen ze met maatregelen als het management ontslaan en/of vervolgen en boetes uit te delen aan eigenaren.
Ze kunnen het voorkomen door de omstandigheden voor dieren te verbeteren en hebben dat volledig in eigen hand.
Niet dat veel Fok!kers er gebruik van zullen maken (het is immers woestijnlanden-gedachtengoed), maar bij gecertificeerd koosjer- en halalvlees mag het slachtdier geen onnodige pijn hebben geleden, anders mag het niet als koosjer/halal worden verkocht - en een slachter die die certificering kwijtraakt, ziet 'm in de regel never nooit niet meer terug.
Verder kun je natuurlijk zelf een slachtkoei in de tuin of in de badkamer zetten en die dan doodslachten. Ik heb gelezen dat er minstens honderden slacht- en dierenleed-experts hier op Fok! zitten, die uit principe of voor een paar tientjes vast wel zo'n slachtkoei in vriesbare stukken kunnen/willen zagen.
Tenzij het grootspraak van ze was, dat kan natuurlijk ook.
(Of je kunt, zoals ik, stoppen met vlees eten.)
Verder kun je natuurlijk zelf een slachtkoei in de tuin of in de badkamer zetten en die dan doodslachten. Ik heb gelezen dat er minstens honderden slacht- en dierenleed-experts hier op Fok! zitten, die uit principe of voor een paar tientjes vast wel zo'n slachtkoei in vriesbare stukken kunnen/willen zagen.
Tenzij het grootspraak van ze was, dat kan natuurlijk ook.
(Of je kunt, zoals ik, stoppen met vlees eten.)
Ik weet niet of dat nu zo verstandig is, thuis slachten, de wetgever heeft daar dacht ik ook wel wat bezwaren tegen in Nederland. Buiten het hygienische aspect.quote:
Niet dat veel Fok!kers er gebruik van zullen maken (het is immers woestijnlanden-gedachtengoed), maar bij gecertificeerd koosjer- en halalvlees mag het slachtdier geen onnodige pijn hebben geleden, anders mag het niet als koosjer/halal worden verkocht - en een slachter die die certificering kwijtraakt, ziet 'm in de regel never nooit niet meer terug.
Verder kun je natuurlijk zelf een slachtkoei in de tuin of in de badkamer zetten en die dan doodslachten. Ik heb gelezen dat er minstens honderden slacht- en dierenleed-experts hier op Fok! zitten, die uit principe of voor een paar tientjes vast wel zo'n slachtkoei in vriesbare stukken kunnen/willen zagen.
Tenzij het grootspraak van ze was, dat kan natuurlijk ook.
Laten we gewoon of iets betere manier omgaan met slachten en onnodig lijden tegen gaan en persoonlijk vind ik dat kader het VVD voorstel prima, bedrijven die zich van de wet niets aantrekken moeten we toch maar eens wat harder gaan aanpakken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
