quote:A New York Times article poured cold water on theories [..] , the Times pointedly downplayed recent military UAP incidents as foreign drones, balloons or “airborne trash.”
Dus afwachten maar weer.. maar wel een bijzonder gegeven, want waarom is het rapport nog niet uitgekomen?quote:A Daily Mail article, in contrast, struck a remarkably different tone. [..] “They don’t want to talk about [UAP], because they really, really don’t know what the hell they are.”
Is er nu al wat concreets naar boven gekomen of blijven het vage praatjes, plaatjes en vlekjes op de sensoren?quote:Op maandag 7 november 2022 23:10 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Waarom? Dit gaat over officiële rapporten en verhoren door het Amerikaanse congres.
quote:Op vrijdag 10 juni 2022 12:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
* Jan_Onderwater wacht nog steeds op een concreet feit, tot nu toe veel geblaat maar geen wol
quote:Op zondag 10 juli 2022 17:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Nog steeds niets concreets gevonden zie ik.
quote:Op woensdag 3 augustus 2022 00:33 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Nog steeds alleen maar vage verhalen en beelden? Nog steeds niets tastbaars of concreets?
Waar was je in september en oktober?quote:Op dinsdag 8 november 2022 09:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Is er nu al wat concreets naar boven gekomen of blijven het vage praatjes, plaatjes en vlekjes op de sensoren?
Het antwoord is dus nee, er is nog steeds niets concreets gevonden. Wil je een tissue?quote:Op dinsdag 8 november 2022 16:00 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Waar was je in september en oktober?
Ik ken niet echt NL kanalen hiervoor. Ik kijk inderdaad vooral op twitter. Voor mij de manier om meer serieuze artikelen en opinies te vinden. Er zit een mooi scala van sceptics en full-scale believers. Helaas ook de nodige onderlinge drama..quote:Op vrijdag 25 november 2022 13:00 schreef NoFoksGiven het volgende:
Wat volgen jullie voor de beste updates over dit topic?
Specifieke Nederlandse kanalen of het bekende #ufotwitter?
Same here, was benieuwd of ik nog wat lokaal nieuws mis over dit topic.quote:Op vrijdag 25 november 2022 15:43 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik ken niet echt NL kanalen hiervoor. Ik kijk inderdaad vooral op twitter. Voor mij de manier om meer serieuze artikelen en opinies te vinden. Er zit een mooi scala van sceptics en full-scale believers. Helaas ook de nodige onderlinge drama..
Geen idee, het is weer bizar stil.quote:Op maandag 28 november 2022 07:09 schreef NoFoksGiven het volgende:
Verwachten we dat het rapport nog dit jaar gaat komen?
Wat ik me dan wel afvraag is waarom "de doofpot" een update uit zou brengen over dat het wezen enkele weken nadat ze 'm hebben meegenomen is gestorven en waaraan het is gestorven (infectie) , Wie was de melder, hoe is dat gemeld, en aan wie is dat gemeld dat het officieel is?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 22:29 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
1996. Varginha, Brazilië. Ooggetuigen doen hun verhaal van een neergestorte sigaarvormige UFO. Drie meiden van 14 jaar zien een vreemd wezen. Het leger zet de omgeving af en een politieagent vangt het wezen. Hij sterft een paar weken later aan een onbekende infectie.
Ik volg het Youtube kanaal Thirdphaseofmoon.quote:Op vrijdag 25 november 2022 13:00 schreef NoFoksGiven het volgende:
Wat volgen jullie voor de beste updates over dit topic?
Specifieke Nederlandse kanalen of het bekende #ufotwitter?
Ik kreeg het gevoel dat het een soort van stilte voor de storm is. Er lijkt veel te gebeuren. Wellicht dat de nieuwe klokkenluidersregeling die schijnbaar van kracht wordt, wat info voor het Cogress beschikbaar gaat maken.quote:Op maandag 28 november 2022 11:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen idee, het is weer bizar stil.
Maar zo nu en dan komt er weer wat nieuws. Gewoon rustig afwachten. Benieuwd naar binnen nu en laten we zeggen een jaar of vijftien.
Dank, ga ik ook eens checken!quote:Op maandag 28 november 2022 16:08 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Ik volg het Youtube kanaal Thirdphaseofmoon.
Komt regelmatig het laatste nieuws en sightings op. Ook uiteraard troep maar ja..
En er is nog Avi Loeb's Galileo Project, maar ik denk dat wel een jaar of 5-10 duurt voordat het echt significant gaat zijn. De locaties heeft Christopher Mellon wel gegeven, het is alleen de vraag of defensie er aan mee wil werken. Want ja, je moet natuurlijk wel de plekken weten waar ze het meest gezien worden, bijvoorbeeld restricted airzones van de luchtmacht aan de US east coast. Zo'n ding op het dak van Harvard zetten heeft misschien niet zo veel zin.quote:Op maandag 28 november 2022 16:17 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Ik kreeg het gevoel dat het een soort van stilte voor de storm is. Er lijkt veel te gebeuren. Wellicht dat de nieuwe klokkenluidersregeling die schijnbaar van kracht wordt, wat info voor het Cogress beschikbaar gaat maken.
Ik zag ook wat over een (deel)project (Maar weet niet zeker of dat ook van Avi Loeb is), over de mogelijke retrieval van een gecrashte UFO (sorry, UAP), ik dacht ergens in Australische wateren.quote:Op maandag 28 november 2022 16:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En er is nog Avi Loeb's Galileo Project, maar ik denk dat wel een jaar of 5-10 duurt voordat het echt significant gaat zijn. De locaties heeft Christopher Mellon wel gegeven, het is alleen de vraag of defensie er aan mee wil werken. Want ja, je moet natuurlijk wel de plekken weten waar ze het meest gezien worden, bijvoorbeeld restricted airzones van de luchtmacht aan de US east coast. Zo'n ding op het dak van Harvard zetten heeft misschien niet zo veel zin.
Lokaal 'nieuws': die knakker van het UFO Meldpunt is bezig met een docu over de UFO's bij de Soesterberg basis in 1979. Lijkt me wel leuk, iets van Nederlandse bodem.quote:Op maandag 28 november 2022 07:09 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Same here, was benieuwd of ik nog wat lokaal nieuws mis over dit topic.
Verwachten we dat het rapport nog dit jaar gaat komen?
Nee, het wezen is niet gestorven aan een infectie, maar de politieagent die het heeft gevangen en meegenomen. De zus van de agent vertelt erover in die docu. De dokter die hem behandelde ook. Bizarre casus.quote:Op maandag 28 november 2022 15:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat ik me dan wel afvraag is waarom "de doofpot" een update uit zou brengen over dat het wezen enkele weken nadat ze 'm hebben meegenomen is gestorven en waaraan het is gestorven (infectie) , Wie was de melder, hoe is dat gemeld, en aan wie is dat gemeld dat het officieel is?
Dat had ik gezien ja, de Soesterberg case staat ook in wat internationale lijstjes als een opvallende en belangrijke case!quote:Op maandag 28 november 2022 21:07 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Lokaal 'nieuws': die knakker van het UFO Meldpunt is bezig met een docu over de UFO's bij de Soesterberg basis in 1979. Lijkt me wel leuk, iets van Nederlandse bodem.
https://www.voordekunst.n(...)nimatics-en-research
Het 31 oktober rapport... tja.. weet niet wat ik ervan moet denken. Ik heb er geen verwachtingen meer van eigenlijk. Maar blijft vreemd dat ze zomaar de deadline hebben gemist en niemand maalt erom.
Ben net begonnen aan een podcast interview met Leslie Kean, één van de schrijvers van hét UFO artikel uit 2017. Nog maar halverwege, maar leuk om hier te delen voor de liefhebber:
[ afbeelding ]
https://www.deezer.com/en/show/1171462
Heb je de docu al gezien? Op de gepromote kanalen was hij in Nederland nog niet beschikbaar viel me op.quote:Op maandag 28 november 2022 21:18 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Nee, het wezen is niet gestorven aan een infectie, maar de politieagent die het heeft gevangen en meegenomen. De zus van de agent vertelt erover in die docu. De dokter die hem behandelde ook. Bizarre casus.
[ afbeelding ]
Ik heb hem via Vimeo kunnen kijken.quote:Op woensdag 30 november 2022 07:35 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Heb je de docu al gezien? Op de gepromote kanalen was hij in Nederland nog niet beschikbaar viel me op.
Nice! Dank! Is dat inclusief het bonusmateriaal op Vimeo?quote:Op vrijdag 2 december 2022 11:57 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik heb hem via Vimeo kunnen kijken.
https://vimeo.com/ondemand/momentofcontact
Goeie docu hoor. Veel getuigenissen van direct betrokkenen. De burgemeester van Varginha komt er ook gewoon voor uit dat er in 1996 een crash is geweest.
Weet ik niet, heb ik niet gekeken in ieder geval. Toen was de huuroptie er ook nog niet.quote:Op vrijdag 2 december 2022 12:46 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Nice! Dank! Is dat inclusief het bonusmateriaal op Vimeo?
Al een tijd niet meer gezien of gehoord inderdaad. Misschien ook aan het wachten op de NDAA ondertekening?quote:Op zaterdag 3 december 2022 22:20 schreef Discombobulate het volgende:
Lue Elizondo is verdacht stil. Vraag me af waar ie mee bezig is achter de schermen.
Oftewel een update over alle pogingen om UFO's te 'vangen' en 'uit te buiten'. Staat erin. Waar komt die tekst vandaan? Waarom staat dat erin?quote:- An update on any efforts underway on the ability to capture or exploit discovered unidentified aerospace-undersea phenomena.
Ik blijf het allemaal maar bijzonder vinden hoor.quote:(1) account for characteristics and performance of unidentified aerospace-undersea phenomena that exceed the known state of the art in science or technology, including in the areas of propulsion, aerodynamic control, signatures, structures, materials, sensors, countermeasures, weapons, electronics, and power generation;
• Er is een veilige methode voor geautoriseerde rapportage ("UAP klokkenluider")quote:De nadere definitiebeschrijving is echter nog gelijk en omvat:
-(A) objecten in de lucht die niet onmiddellijk identificeerbaar zijn;
-(B) transmedium-objecten of apparaten; en
-(C) objecten of apparaten onder water die niet onmiddellijk identificeerbaar zijn en die gedrags- of prestatiekenmerken vertonen die suggereren dat de objecten of apparaten verband kunnen houden met [..](A).
Met 'transmedium' worden objecten bedoeld die over gaan tussen de ruimte, de atmosfeer en watermassa's.![]()
• Een historisch onderzoek naar UAPquote:Dit creëert een "veilige methode" waarmee huidige of voormalige overheidsmedewerkers of aannemers UAP-gerelateerde informatie kunnen indienen bij AARO.
Informatie waarin ze geïnteresseerd zijn omvat "elke activiteit of programma [..] gerelateerd aan UAP, inclusief met betrekking tot het ophalen van materiaal, materiaalanalyse, reverse engineering, onderzoek en ontwikkeling, detectie en tracking, ontwikkelings- of operationele testen, en beveiliging en handhaving."
Een bijzondere verfijning in de laatste versie is dat als AARO een melding binnenkrijgt, ze die binnen 72 uur moeten rapporteren aan defensie- of inlichtingencommissies en de leiding van het congres.
Met dank aan deze bron:quote:De reikwijdte van dit historische verslag is verbreed en gaat om de betrokkenheid van de inlichtingengemeenschap bij UAP-aangelegenheden, die teruggaat tot 1 januari 1945.
In dit verslag moet staan:
- overzicht van alle geheime programma's rond UAP
- geslaagde of niet-geslaagde pogingen om UAP te identificeren en op te sporen
- alle pogingen om de publieke opinie te verdoezelen, te manipuleren, te verbergen [..]![]()
En ik, de superarrogante, haal nog eens mijn eigen woorden aan.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 12:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
* Jan_Onderwater wacht nog steeds op een concreet feit, tot nu toe veel geblaat maar geen wol
Ik snap echt wel wat je bedoelt, ik zit ook uiteindelijk op meer te wachten. Al mag je wel iets specifieker zijn, wat voor concreet feit bedoel je?quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En ik, de superarrogante, haal nog eens mijn eigen woorden aan.
Laat 'm.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik snap echt wel wat je bedoelt, ik zit ook uiteindelijk op meer te wachten. Al mag je wel iets specifieker zijn, wat voor concreet feit bedoel je?
Deze wetgeving is op zijn minst opmerkelijk. Als het allemaal maar een grote nothingburger is, waarom er dan zo'n wet over invoeren?
Ik gok dat buitenaarde transdimensionale wezens ooit eens de moeite hebben genomen om Engels te leren maar na 5 units Spaans op duolingo al zoiets hadden van.. nee.. geslachtelijke zelfstandignaamwoorden gaan we niet aan beginnen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 19:36 schreef RetepV het volgende:
Heeft iemand nu al uitgevonden waarom die UAPs vrijwel alleen maar boven de VS en het VK willen vliegen?
https://twitter.com/qikipedia/status/1411671138355253256
Dat plaatje laat natuurlijk alleen maar geregistreerde gerapporteerde sightings zien. Ik denk niet dat incidenten waargenomen door bijvoorbeeld Chinese boeren in the middle of nowhere degelijk geregistreerd wordenquote:Op vrijdag 9 december 2022 19:36 schreef RetepV het volgende:
Heeft iemand nu al uitgevonden waarom die UAPs vrijwel alleen maar boven de VS en het VK willen vliegen?
https://twitter.com/qikipedia/status/1411671138355253256
Boven de VS omdat daar grote hoeveelheden mensen werkelijk alles geloven, en boven de UK omdat men daar graag aan "taking the piss" doet.quote:Op vrijdag 9 december 2022 19:36 schreef RetepV het volgende:
Heeft iemand nu al uitgevonden waarom die UAPs vrijwel alleen maar boven de VS en het VK willen vliegen?
https://twitter.com/qikipedia/status/1411671138355253256
Precies dit. Het laat vooral zien op welke plekken er geregistreerd wordt.quote:Op zaterdag 10 december 2022 13:11 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dat plaatje laat natuurlijk alleen maar geregistreerde gerapporteerde sightings zien. Ik denk niet dat incidenten waargenomen door bijvoorbeeld Chinese boeren in the middle of nowhere degelijk geregistreerd worden
Zegt natuurlijk niets over de oorsprong van die 'anomalies', maar dat doet dit plaatje ook niet. Het enige dat dit laat zien is dat er meer gerapporteerd en gepubliceerd is in de VS en in Europa dan in de rest van de wereld.
Inderdaad. Maar de angst om het onderwerp serieus te behandelen is blijkbaar nog steeds te groot.quote:Op zaterdag 10 december 2022 12:37 schreef Naqin het volgende:
Dit vond ik wel een goeie opmerking:
[ twitter ]
Als het allemaal maar onzin is, dan is het je taak als journalist om zulke volksverlakkerij bloot te leggen.
Als er toch iets achter zit, dan is het je taak als journalist om erachter te komen wat. Reverse engineering anomalous materials? Klinkt als een big deal. Maar we horen alleen maar krekels.
Vooral wel mooi dat het lijkt te lukken om het stigma van het onderwerp af te krijgen en dat ze daarom nu zoveel meldingen krijgen.quote:So far, “we have not seen anything, and we’re still very early on, that would lead us to believe that any of the objects that we have seen are of alien origin”, said Ronald Moultrie, under secretary of defense for intelligence and security. “Any unauthorized system in our airspace we deem as a threat to safety.”
Interessant wat er dan over blijft.quote:“We are setting up very clear mechanisms with our blue programs, both our DOD and IC programs, to deconflict any observations that come in with blue activities, and ensure that we weed those out and identify those fairly early on,” Kirkpatrick said, referring to the “blue” US aircraft programs in operation by the Pentagon or intelligence agencies.
Klopt, hier een transcript van de briefing die ik net vond.quote:Op zaterdag 17 december 2022 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
John Greenwald van de Black Vault (dat hele FOIA gebeuren) zat bij een Pentagon briefing.
Is hij niet druk doende met het schrijven van zijn boek en (mede) daarom even niet in beeld voor podcast etc.?quote:Op zaterdag 3 december 2022 22:20 schreef Discombobulate het volgende:
Lue Elizondo is verdacht stil. Vraag me af waar ie mee bezig is achter de schermen.
Hij is uit beeld gegaan want het ging meer over hem dan over het onderwerp zelf. Dat boek komt ergens 2e helft volgend jaar las ik.quote:Op maandag 19 december 2022 13:21 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Is hij niet druk doende met het schrijven van zijn boek en (mede) daarom even niet in beeld voor podcast etc.?
Bedoel je religie in het algemeen?quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:34 schreef Dutchguy het volgende:
Ik hou me al lang met deze materie bezig en ik begin steeds meer er van overtuigd te raken dat veel achter slot en grendel zit omdat het ook zaken als religie raakt. Ze zijn volgens mij erg bang voor collectieve onrust.
Als het écht zo blijkt te zijn zou ik dat buitengewoon amazing vinden. Een paradigm shift van hier tot Tokio. Ik volg het wat rustiger de laatste tijd, maar heel benieuwd waar we over een jaar of tien/twintig staan.quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:08 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Bedoel je religie in het algemeen?
Ik hoor ook vaak terugkomen dat er, zeker in de USA, veel topmensen behoorlijk gelovig zijn en dit onderwerp het liefst ver van zich afhouden. Uit angst dat het demonen oid zijn.. [ afbeelding ]
Maar over collectieve onrust, ik snap best dat je je daar zorgen over zou maken als je moet besluiten om dit onderwerp wel of niet naar buiten te brengen.
Even speculeren: stel het is waar dat er bewijs is dat er een niet-menselijke-intelligentie zich op/rond aarde bevind, met superieure techniek. Als je besluit dat uit te laten komen zijn de implicaties daarvan enorm:
- we zijn niet alleen
- we zijn niet de machtigste soort die we kennen (niet bovenaan in de hiërarchie)
- wat betekent dat voor religies?
- wat betekent dat voor het vertrouwen in politiek? (voor een beetje opstand is niet veel nodig..)
- wat betekent dat voor wetenschap?
- gaat er angst ontstaan onder de mensen? (want als dit waar is, zijn dan ook 'alien abductions' waarheid? en hoe kun je je daar tegen weren? en hoe vertel je dat je kinderen?)
- en vast nog veel meer..
Dan kan ik me best goed voorstellen dat je kiest voor de 'ignorance is bliss' optie en het lekker onder de pet wil blijven houden.
[/speculatie]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |