quote:Op zondag 15 mei 2022 16:57 schreef Fred_B het volgende:
De vakjury van het Verenigd Koninkrijk zal niet beschuldigd worden van het geven van punten aan landen in de regio. De vijf slechtste landen die deze experts hoorden waren:
20. Nederland
21. Belgi
22. Armeni
23. Duitsland
24. Frankrijk
Ook IJsland (18e) en Noorwegen (16e) vielen niet in de smaak bij onze Westerburen.
Maar dit is dan weer zonder de 11e plek door te trekken naar de 10e en dus met eenpunters staat in n van de tweets eronder. Met zo'n close call zou dat best nog eens doorslaggevend kunnen zijn geweestquote:Op zondag 15 mei 2022 17:18 schreef Fred_B het volgende:
[ twitter ]Nog een (nutteloos) statistiekje voor de liefhebber. Zonder Oekrane zou Spanje hebben gewonnen
Spanje had wat mij betreft ook moeten winnen, gezien de enorme hoeveelheid buzz dat het kreeg vanuit de zaal en het gigantisch aantal YouTube views etc net na de finale al. Inmiddels al 6 MILJOEN views.quote:Op zondag 15 mei 2022 17:18 schreef Fred_B het volgende:
[ twitter ]Nog een (nutteloos) statistiekje voor de liefhebber. Zonder Oekrane zou Spanje hebben gewonnen
Die Australische jury inderdaad, mi gadoquote:Op zondag 15 mei 2022 17:13 schreef Fred_B het volgende:
S10 had een aantal mooie jury scores, maar die kwamen vooral voort uit verdeeldheid in die jury's. Alleen in Itali, waar 12 punten vandaan kwamen, was er redelijke consensus met een 1e, 2e, 3e, 4e en 11e plaats bij de (immer betrouwbare) Italiaanse juryleden.
De eensgezindheid was groter in Australi. Daar stond S10 bij bijna iedereen praktisch onderaan, en was men het over eens dat De Diepte na Frankrijk het allerslechtste was geweest wat er de avond gepasseerd was.
Australie heeft ons nog nooit 10-12 gegeven toch?quote:Op zondag 15 mei 2022 22:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die Australische jury inderdaad, mi gado
Ik zie Montenegro wel afhaken. Die deden vorig jaar al niet mee omdat ze hun militaire wagenpark moesten upgraden. Dus die maken al eens afwegingen om mee te doen. Zou me niets verbazen als ze nu beledigd zijn.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:19 schreef molloot200 het volgende:
Nou ja iets anders bijzonders was natuurlijk die voting discrepanties van de verschillende landen. Veel landen snappen niet waarom etc. (maar of we dat nou van elk land moeten geloven...) Het zou hierbij moeten gaan om Azerbeidzjan, Georgi, Montenegro, Polen, Roemeni en San Marino. Een aantal van de omroepen van die landen heeft al om verduidelijking gevraagd bij de EBU.
https://eurovoix.com/2022(...)ote-eurovision-2022/
https://eurovoix.com/2022(...)ation-ebu-jury-vote/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-2022-voting/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-grand-final/
Ik ben wel benieuwd of dit nog langetermijngevolgen zal hebben van eventuele terugtrekkingen omdat ze het "niet eens" zijn met dat EBU een andere back-up vote voor ze heeft gemaakt.
Niet of nauwelijks. De EBU doet eigenlijk zelden onderzoek. Alles om maar zoveel mogelijk geld binnen te harken.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:25 schreef Nashipeer het volgende:
Hebben ze ooit onderzoek gedaan naar Polen <-> San Marino vorig jaar gedaan? Is maar een theorie, maar het zou me niet verbazen als ze daarna hadden afgesproken om het jaar daarna weer te doen als het daadwerkelijk is gebeurd.
[ twitter ]
Nee volgens mij niet. Wel 6 punten aan Duncan, dat kan nogquote:Op zondag 15 mei 2022 22:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Australie heeft ons nog nooit 10-12 gegeven toch?
Uiteraard moeten ze zichzelf eens in de spiegel kijken en van meerdere landen weten we eigenlijk ook al wel dat dit gebeurt. Ik ben vrij verbaasd dat Malta hier niet tussen zit bijvoorbeeld, zij zijn hier ook niet vies vanquote:Op zondag 15 mei 2022 23:07 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik zie Montenegro wel afhaken. Die deden vorig jaar al niet mee omdat ze hun militaire wagenpark moesten upgraden. Dus die maken al eens afwegingen om mee te doen. Zou me niets verbazen als ze nu beledigd zijn.
Verder zie ik het ook wel voor me dat de EBU de landen zelf nauwelijks uitleg heeft gegeven. 'Er zijn onregelmatigheden bij jullie gevonden, en daar moeten jullie het maar meedoen'
Uiteraard moeten deze zelf eens goed in de spiegel kijken, want dubieus is het zeker. Maar ik denk dat dit nog meerdere staartjes gaat krijgen.
Zoals ik zei, ROBBED.quote:Op zondag 15 mei 2022 17:18 schreef Fred_B het volgende:
[ twitter ]Nog een (nutteloos) statistiekje voor de liefhebber. Zonder Oekrane zou Spanje hebben gewonnen
Als ik het totale lijstje zo zie snap ik niet zo goed waar die roep om mogelijke corruptie hier vandaan komt De juryleden hebben best "ongelijk" en afwisselend gestemd. Dat Moldavi op 1 zou komen dat zag ik van mijlenver aankomen en de rest van het resultaat is gezien alle andere, wel toegestane jury's gewoon normaal. Toch? Ik zie hier echt niks geks aanquote:
Het probleem waren de scores in semi 2 als ik het goed hebquote:Op maandag 16 mei 2022 14:37 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Als ik het totale lijstje zo zie snap ik niet zo goed waar die roep om mogelijke corruptie hier vandaan komt De juryleden hebben best "ongelijk" en afwisselend gestemd. Dat Moldavi op 1 zou komen dat zag ik van mijlenver aankomen en de rest van het resultaat is gezien alle andere, wel toegestane jury's gewoon normaal. Toch? Ik zie hier echt niks geks aan
Maar dan snap ik niet dat hun score wel door Martin verteld werd, maar bijvoorbeeld die van Montenegro of Polen niet? Die zouden toch ook in semi 2 hebben zitten sjoemelen?quote:Op maandag 16 mei 2022 14:38 schreef Em31 het volgende:
[..]
Het probleem waren de scores in semi 2 als ik het goed heb
Ik snap het ook niet meer hopelijk komt er nog wel wat meer informatie.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:41 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Maar dan snap ik niet dat hun score wel door Martin verteld werd, maar bijvoorbeeld die van Montenegro of Polen niet? Die zouden toch ook in semi 2 hebben zitten sjoemelen?
Dat weet ik ook niet, maar bij Roemeni gingen de 12 uiteindelijk naar Oekrane en daarmee een ander land dan de spokesperson in gedachten had.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:41 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Maar dan snap ik niet dat hun score wel door Martin verteld werd, maar bijvoorbeeld die van Montenegro of Polen niet? Die zouden toch ook in semi 2 hebben zitten sjoemelen?
Dat maakt het wat bij betreft toch niet een minder flut nummer dat vooral door de perfecte show punten binnenharkte.quote:Op zondag 15 mei 2022 22:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Spanje had wat mij betreft ook moeten winnen, gezien de enorme hoeveelheid buzz dat het kreeg vanuit de zaal en het gigantisch aantal YouTube views etc net na de finale al. Inmiddels al 6 MILJOEN views.
Dit lijkt mij een heel logisch lijstje voor Roemeni. De oplossing voor de fraude begrijp ik niet. We hebben nog een geluk dat Oekrane een duidelijke winnaar was, want het was helemaal pijnlijk geweest als er een land nipt gewonnen had en later had gebleken dat zonder de neppunten een ander land gewonnen had.quote:
Het probleem zat voor zo ver ik weet in semi 2. Op basis daarvan is waarschijnlijk besloten dat de finale punten al bij voorbaat niet geaccepteerd gingen worden. Omdat de EBU waarschijnlijk niet wilde dat ergens op zaterdagochtend ofzo in die zes landen de pleuris uit zou breken, hebben ze denk ik gewacht tot na het einde van de finale televoting met ingrijpen.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:52 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit lijkt mij een heel logisch lijstje voor Roemeni. De oplossing voor de fraude begrijp ik niet. We hebben nog een geluk dat Oekrane een duidelijke winnaar was, want het was helemaal pijnlijk geweest als er een land nipt gewonnen had en later had gebleken dat zonder de neppunten een ander land gewonnen had.
Even een vraagje, want zo goed hou ik de statistieken niet bij, maar zijn we nou 7 punten voor S10 van Roemeni misgelopen door die gegenereerde stemmen van de EBU?quote:
Het zouden er 7 zijn geweest inderdaad.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:58 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Even een vraagje, want zo goed hou ik de statistieken niet bij, maar zijn we nou 7 punten voor S10 van Roemeni misgelopen door die gegenereerde stemmen van de EBU?
Dat laatste is waar. Maar volgens mij gaat het verhaal dat jurystemmen in de finale niet verdacht waren.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:41 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Maar dan snap ik niet dat hun score wel door Martin verteld werd, maar bijvoorbeeld die van Montenegro of Polen niet? Die zouden toch ook in semi 2 hebben zitten sjoemelen?
quote:Volgens de EBU-topman blijken dit soort afspraken wel vaker uit de data, maar is dit de eerste keer sinds de invoering van de halve finales (in 2004) dat dit op zulke grote schaal gebeurt.
Als dat soort afspraken vaker uit de data blijken, had je misschien beter in kunnen grijpen, in plaats van weg te kijken en dan verbaasd te zijn dat het nu uit de hand loopt. Iedere joker die de uitslagen een beetje volgt, merkt op dat er al jaren bijzondere dingen gebeuren in de uitslag. Hier een voorbeeld van zo’n joker tien jaar terug:quote:
In een topic dat nota bene over fraude van Azerbeidzjan ging, want het zijn altijd dezelfden.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 11:51 schreef Fred_B het volgende:
Overigens zijn er meer dingen waar duidelijk mee gerommeld is.
De punten die werden gegeven door de nummer 21 van de einduitslag Malta bijvoorbeeld, en die ongebruikelijk vaak werden beantwoord door een wederdienst, van een land dat ook helemaal niet hoog scoorde:
12 punten: Azerbeidzjan -> 8 punten terug
10 punten: Itali -> geen punten terug, waarschijnlijk de favoriet van de televoting.
8 punten: Turkije -> 2 punten terug.
7 punten: Oekrane -> 7 punten terug.
6 punten: Zweden -> geen punten terug, waarschijnlijk de nummer 2 van de televoting.
5 punten: Servi -> 6 punten terug.
4 punten: Litouwen -> 7 punten terug.
3 punten: Rusland -> geen punten terug.
2 punten: Duitsland -> geen punten terug.
1 punt: Albani -> geen punten terug.
Naast deze veelal fraaie scores, pakte Malta nog welgeteld 11 punten van alle andere landen samen.
Nog zoiets zijn de punten die de 'vak'jury van Albani uitdeelde in de halve finale. Ongetwijfeld met de bedoeling om niet per ongeluk de 12 punten aan een andere favoriet te geven, gingen de 12 punten naar Montenegro, en de 10 naar San Marino. Beide landen waren volledig kansloos voor kwalificatie, en daarmee geen bedreiging.
Ik heb dus echt het idee dat het in 2021 met Moldavi op een grotere schaal gebeurde hoor En 2011, en 2013 met Azerbeidzjan komen mij ook gelijk voor de geest. Ik geloof nooit dat dit het grootste voorbeeld is.quote:
quote:Op maandag 16 mei 2022 14:41 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Maar dan snap ik niet dat hun score wel door Martin verteld werd, maar bijvoorbeeld die van Montenegro of Polen niet? Die zouden toch ook in semi 2 hebben zitten sjoemelen?
Weet niet of het nog nodig is, maar de jury's zijn dus uiteindelijk geheel geschorst op basis van het gesjoemel in semi 2. Dat betekent dus niet dat met de jurystemmen uit de finale ook is gesjoemeld, maar als je eenmaal een corrupte jury betrapt, kan je die natuurlijk niet laten stemmen in de finalequote:Op maandag 16 mei 2022 14:42 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet meer hopelijk komt er nog wel wat meer informatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |