abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_204762153
Elk jaar zijn er weer bijzonderheden te vinden in de puntenverdeling op het ESF. Dat de vakjury van Cyprus een weinig verrassende voorkeur heeft voor de inzending van Griekenland of de televoters van Moldavi nooit iets beters horen dan wat Roemeni stuurt is geen verrassing. Maar er zijn genoeg dingen die de wenkbrauwen kunnen doen fronzen.



Bijvoorbeeld als je de billen van Chanel vergelijkt met het stemgeluid van Barbara Pravi. Chanel kreeg meer punten van de jury dan van de televoters, terwijl Barbara Pravi meer kreeg van demense thuis dan van de experts.

Wat viel er nog op, plaats het hier! :)
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204762197


Ook over Nederland is er mooi nieuws. In de eerste semi was Nederland het enige land dat van alle jury's en televotende landen punten kreeg. Daar slaagde zelfs Oekrane niet in. In de tweede semi deed Zweden het even goed.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204762232

Zweden deed het erg goed in de tweede semi, en kreeg van liefst 16 van de 19 stemmende jury's 12 punten. Opvallend was dat Australi in 11 gevallen de nummer 2 was. Bijna 2/3 van de jury's had dus dezelfde Top 2.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204762308
UK en Spanje deden het erg goed. Niet zomaar goed, maar beide landen scoorden gisteren meer punten dan in het hele vorige decennium bij elkaar. En ook meer dan de jaren '10 en hun niet zo geslaagde pogingen van 2021 bij elkaar.

Voor Spanje waren de 459 punten een nieuw record. Dat stond op 125 punten en stond al 49 jaar sinds Mocedades in 1973. Ook het Britse record van Katrina & The Waves sneuvelde gisteravond.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204762368
Voor Duitsland was het een mindere avond. Ze eindigden als 25e en onderaan met 6 punten. Die zes televotingpunten waren de eerste publiekspunten sinds 2018. Toen werd Michael Schulte 4e. Zonder hem heeft Duitsland na 2014 nooit meer de Top 24 gehaald. En dat voor een zekere finalist in een veld van gemiddeld 26 deelnemers. Als je die punten zonder 2018 optelt, kom je in zes pogingen tot een totaal dat minder dan 2/3 is van wat Serhat in n poging voor elkaar kreeg met Say Na Na Na.

De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204762410
De vakjury van het Verenigd Koninkrijk zal niet beschuldigd worden van het geven van punten aan landen in de regio. De vijf slechtste landen die deze experts hoorden waren:

20. Nederland
21. Belgi
22. Armeni
23. Duitsland
24. Frankrijk

Ook IJsland (18e) en Noorwegen (16e) vielen niet in de smaak bij onze Westerburen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204762454
Moldavi was de grote ster bij de televoting gisteren. Bij de jury ging het wat minder met maar van een paar landen punten. Mede daardoor was Nederland n van de grootste donateurs. Naast 12 punten bij de televoting van Servi en Roemeni (h verrassend) en daar niets van de jury, gaf Nederland 10 punten televoting en 2 punten van de jury.

Andersom gaf Moldavi bij zowel vakjury als publiek punten aan Belgi. Dat was bijzonder, want Belgi kreeg sowieso maar van 2 landen punten bij de televoting. En ook bij dat andere land kregen de Belgen punten van zowel jury als publiek, en dat was Nederland (h verrassend).
De Sahara is zonder meer erg droog.
  zondag 15 mei 2022 @ 17:05:58 #8
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_204762505
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2022 16:57 schreef Fred_B het volgende:
De vakjury van het Verenigd Koninkrijk zal niet beschuldigd worden van het geven van punten aan landen in de regio. De vijf slechtste landen die deze experts hoorden waren:

20. Nederland
21. Belgi
22. Armeni
23. Duitsland
24. Frankrijk

Ook IJsland (18e) en Noorwegen (16e) vielen niet in de smaak bij onze Westerburen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_204762558
Azerbeidzjan trok ook de aandacht met zeer sterke jury scores. In de halve finale haalden ze zelfs alleen maar jurypunten, en kwalificeerden ze zich toch. Dat is een unicum.

In de finale ging het weer opmerkelijk hard met 12 punten van de jury van Griekenland, Servi en Spanje. Bij de Grieken hadden vier juryleden Azerbeidzjan op 1 en die andere had hem op 2. Want waarom zou je zoiets geks onopvallend doen. UK werd bij de Grieken 20e en Zweden was 18e. Ook in Spanje werd Azerbeidzjan bij 4 juryleden eerste en dan bij die vijfde derde. Spanje en bijzondere dingen is meer iets van de Franco-tijd, maar voor de gemiddelde Spanjaard zal de kans dat Azerbeidzjan hun favoriet was toch iets van 0,00000005% zijn geweest.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204762605
S10 had een aantal mooie jury scores, maar die kwamen vooral voort uit verdeeldheid in die jury's. Alleen in Itali, waar 12 punten vandaan kwamen, was er redelijke consensus met een 1e, 2e, 3e, 4e en 11e plaats bij de (immer betrouwbare) Italiaanse juryleden.

De eensgezindheid was groter in Australi. Daar stond S10 bij bijna iedereen praktisch onderaan, en was men het over eens dat De Diepte na Frankrijk het allerslechtste was geweest wat er de avond gepasseerd was.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204762673
twitter
Nog een (nutteloos) statistiekje voor de liefhebber. Zonder Oekrane zou Spanje hebben gewonnen
De Sahara is zonder meer erg droog.
  zondag 15 mei 2022 @ 17:24:48 #12
214634 luchtverkeersleider
Ready for take off
pi_204762795
De jurypunten van Azerbeidzjan en Georgi waren volledig gelijk aan elkaar. Daar was ook geen verbinding met het land mogelijk waardoor de punten gegeven werden door Martin sterdahl. Hetzelfde geldt voor Roemeni en Polen. Echter was er bij Polen wel iemand van het land 'live' ingeschakeld om de punten te geven. Zou het hier iets mee te maken hebben https://eurovision.tv/med(...)ng-during-2022-shows?
  zondag 15 mei 2022 @ 17:29:57 #13
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_204762842
Letland heeft bij de jury beter gescoord dan bij demense thuis.
Koel en donker bewaren
  zondag 15 mei 2022 @ 17:34:45 #14
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204762897
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2022 17:18 schreef Fred_B het volgende:
[ twitter ]Nog een (nutteloos) statistiekje voor de liefhebber. Zonder Oekrane zou Spanje hebben gewonnen
Maar dit is dan weer zonder de 11e plek door te trekken naar de 10e en dus met eenpunters staat in n van de tweets eronder. Met zo'n close call zou dat best nog eens doorslaggevend kunnen zijn geweest ;)
  zondag 15 mei 2022 @ 17:36:07 #15
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204762909
Voor het eerst sinds 2015 heeft Cyprus niet z'n 12 televotepunten aan Griekenland gegeven (even buiten de Griekse NQs gezien). De 12 van Cyprus gingen naar Oekrane, dus die "traditie" dat Griekenland en Cyprus elkaar altijd 24 geven, werd dit jaar even verbroken.
  zondag 15 mei 2022 @ 18:19:17 #16
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204763382
Nou ja iets anders bijzonders was natuurlijk die voting discrepanties van de verschillende landen. Veel landen snappen niet waarom etc. (maar of we dat nou van elk land moeten geloven...) Het zou hierbij moeten gaan om Azerbeidzjan, Georgi, Montenegro, Polen, Roemeni en San Marino. Een aantal van de omroepen van die landen heeft al om verduidelijking gevraagd bij de EBU.

https://eurovoix.com/2022(...)ote-eurovision-2022/
https://eurovoix.com/2022(...)ation-ebu-jury-vote/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-2022-voting/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-grand-final/

Ik ben wel benieuwd of dit nog langetermijngevolgen zal hebben van eventuele terugtrekkingen omdat ze het "niet eens" zijn met dat EBU een andere back-up vote voor ze heeft gemaakt.
  zondag 15 mei 2022 @ 18:24:39 #17
18561 Giggio
kijk naar jezelf...
pi_204763429
dat onze 'vak'-jury dus niet de gemiddelde nederlander vertegenwoordigt = 12 jury tegen 0 tele
... en huiver mee
pi_204763469
Geen originele bevinding, maar mij viel vooral het grote contrast in televoting punten op bij Armeni en Tsjechi tussen de halve finale en de finale. De halve finale afsluiten blijkt opnieuw echt een groot voordeel te zijn.
pi_204763884
Hebben ze ooit onderzoek gedaan naar Polen <-> San Marino vorig jaar gedaan? Is maar een theorie, maar het zou me niet verbazen als ze daarna hadden afgesproken om het jaar daarna weer te doen als het daadwerkelijk is gebeurd.

twitter
pi_204765967
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2022 17:18 schreef Fred_B het volgende:
[ twitter ]Nog een (nutteloos) statistiekje voor de liefhebber. Zonder Oekrane zou Spanje hebben gewonnen
Spanje had wat mij betreft ook moeten winnen, gezien de enorme hoeveelheid buzz dat het kreeg vanuit de zaal en het gigantisch aantal YouTube views etc net na de finale al. Inmiddels al 6 MILJOEN views.
pi_204765979
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2022 17:13 schreef Fred_B het volgende:
S10 had een aantal mooie jury scores, maar die kwamen vooral voort uit verdeeldheid in die jury's. Alleen in Itali, waar 12 punten vandaan kwamen, was er redelijke consensus met een 1e, 2e, 3e, 4e en 11e plaats bij de (immer betrouwbare) Italiaanse juryleden.

De eensgezindheid was groter in Australi. Daar stond S10 bij bijna iedereen praktisch onderaan, en was men het over eens dat De Diepte na Frankrijk het allerslechtste was geweest wat er de avond gepasseerd was.
Die Australische jury inderdaad, mi gado _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_204765985
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2022 22:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Die Australische jury inderdaad, mi gado _O-
Australie heeft ons nog nooit 10-12 gegeven toch?
  zondag 15 mei 2022 @ 23:07:16 #23
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_204766143
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2022 18:19 schreef molloot200 het volgende:
Nou ja iets anders bijzonders was natuurlijk die voting discrepanties van de verschillende landen. Veel landen snappen niet waarom etc. (maar of we dat nou van elk land moeten geloven...) Het zou hierbij moeten gaan om Azerbeidzjan, Georgi, Montenegro, Polen, Roemeni en San Marino. Een aantal van de omroepen van die landen heeft al om verduidelijking gevraagd bij de EBU.

https://eurovoix.com/2022(...)ote-eurovision-2022/
https://eurovoix.com/2022(...)ation-ebu-jury-vote/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-2022-voting/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-grand-final/

Ik ben wel benieuwd of dit nog langetermijngevolgen zal hebben van eventuele terugtrekkingen omdat ze het "niet eens" zijn met dat EBU een andere back-up vote voor ze heeft gemaakt.
Ik zie Montenegro wel afhaken. Die deden vorig jaar al niet mee omdat ze hun militaire wagenpark moesten upgraden. Dus die maken al eens afwegingen om mee te doen. Zou me niets verbazen als ze nu beledigd zijn.

Verder zie ik het ook wel voor me dat de EBU de landen zelf nauwelijks uitleg heeft gegeven. 'Er zijn onregelmatigheden bij jullie gevonden, en daar moeten jullie het maar meedoen'

Uiteraard moeten deze zelf eens goed in de spiegel kijken, want dubieus is het zeker. Maar ik denk dat dit nog meerdere staartjes gaat krijgen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 15 mei 2022 @ 23:07:52 #24
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_204766153
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2022 19:25 schreef Nashipeer het volgende:
Hebben ze ooit onderzoek gedaan naar Polen <-> San Marino vorig jaar gedaan? Is maar een theorie, maar het zou me niet verbazen als ze daarna hadden afgesproken om het jaar daarna weer te doen als het daadwerkelijk is gebeurd.

[ twitter ]

Niet of nauwelijks. De EBU doet eigenlijk zelden onderzoek. Alles om maar zoveel mogelijk geld binnen te harken.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_204766202
quote:
9s.gif Op zondag 15 mei 2022 22:48 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Australie heeft ons nog nooit 10-12 gegeven toch?
Nee volgens mij niet. Wel 6 punten aan Duncan, dat kan nog :P
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')