BRONquote:Tien doden en drie gewonden na schietpartij VS met mogelijk racistisch motief
Bij een schietpartij in de Amerikaanse staat New York zijn zaterdag zeker tien doden en drie gewonden gevallen. De vermoedelijke schutter is opgepakt. Hij zou een racistisch motief hebben, melden Amerikaanse media.
Het zou gaan om een witte mannelijke verdachte in militaire kleding en in het bezit van een halfautomatisch vuurwapen, meldt BNO News. Aan het begin van de middag (14.30 uur lokale tijd) zou hij om zich heen hebben geschoten bij een supermarkt in de stad Buffalo. In de wijk van de supermarkt wonen veel zwarte Amerikanen.
Op foto's en filmpjes zijn schokkende beelden te zien van slachtoffers. Meerdere zouden in het hoofd zijn geschoten. Vijf slachtoffers liggen op de parkeerplaats buiten de winkel. Ten minste twee gewonden zouden er slecht aan toe zijn.
Racistisch motief
De schutter zou de schietpartij live hebben uitgezonden op het sociale medium Twitch. Verder zou hij een manifest van ruim honderd pagina's online hebben gezet, waarin hij zichzelf omschrijft als een achttienjarige die overtuigd is van de superioriteit van de witte mens. Ook zou hij antisemitische denkbeelden hebben.
De burgemeester van Buffalo, Byron Brown, heeft bevestigd dat de vermoedelijke schutter is gearresteerd. Volgens Brown kwam hij van buiten Buffalo en was hij urenlang onderweg naar de buurt waar overwegend zwarte Amerikanen wonen. Elf van de dertien slachtoffers zijn zwart, melden de autoriteiten.
De FBI doet ook onderzoek naar de schietpartij en verdenkt de vermoedelijke schutter van een "haatmisdaad" en "gewelddadig extremisme met een racistisch motief".
Volgens getuigen tegen Buffalo News was een van de omgekomen slachtoffers een gepensioneerde politieagent die werkte als beveiliger in de supermarkt. Een andere getuige zegt ongeveer zeventig schoten te hebben gehoord.
Een woordvoerder van het Witte Huis heeft laten weten dat president Joe Biden geïnformeerd is over de schietpartij en dat hij bidt voor de slachtoffers.
De 1e die hij schiet is wit maarokequote:Op zondag 15 mei 2022 07:08 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Als je verder op die site zoekt zie je een andere filmpje waar hij echt schiet.
Arme mensen hebben totaal geen kans, plus hij laat een man leven en zegt nog sorry ook, zal zeker wit zijn geweest ofzo.
Duidelijk latina.quote:
Bedankt voor het spoileren.quote:
Ik wilde even voor de zekerheid zeggen dat dat best een heftig filmpje is.quote:Op zondag 15 mei 2022 07:08 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Als je verder op die site zoekt zie je een andere filmpje waar hij echt schiet.
Arme mensen hebben totaal geen kans, plus hij laat een man leven en zegt nog sorry ook, zal zeker wit zijn geweest ofzo.
New York kent één van de strengste wapenwetten van heel de VS.quote:Op zondag 15 mei 2022 08:22 schreef Gibson88 het volgende:
Leuk een vrije wapenmarkt zeiden ze, niks meer aan doen zeiden ze....
Waarom heb ik nou geen hoge pet op van dat volk ?
Guns don't killl people.quote:Op zondag 15 mei 2022 09:41 schreef Fok-it het volgende:
Je vraagt je toch altijd wel weer af wat de pro-gunners denken na elke shooting in Murica
Nog niet streng genoeg blijkbaar als er nog steeds zulke slachtingen plaats vinden.quote:Op zondag 15 mei 2022 09:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
New York kent één van de strengste wapenwetten van heel de VS.
"A good guy with a gun would have stopped him"quote:Op zondag 15 mei 2022 09:41 schreef Fok-it het volgende:
Je vraagt je toch altijd wel weer af wat de pro-gunners denken na elke shooting in Murica
Dat zijn een paar interessante claims die je daar maakt, nu de onderbouwing nog. We kunnen dus bijvoorbeeld die recente mass-shooting in de metro van New York ook ophangen aan 'slechte school opleiding' (rare bewoording dit) en 'indoctrinatie' van zenders als Fox News en AON?quote:Op zondag 15 mei 2022 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nog niet streng genoeg blijkbaar als er nog steeds zulke slachtingen plaats vinden.
Alhoewel dit bizarre schiet gedrag natuurlijk meer aan de slechte school opleiding van de bevolking en constante stroom van indoctrinatie door de extreem rechtse zenders als fox en aon zal komen.
Je zult kinderen maar vertellen dat er bloemetjes en bijtjes bestaan dan wordt het meteen grooming genoemd door deze propaganda kanalen. Nee dan sturen ze de kinderen maar op rifle camp vanaf 8 jaar.
Uhu net als de BLM-neger die door een blanke stoet ramde met zijn auto.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn een paar interessante claims die je daar maakt, nu de onderbouwing nog. We kunnen dus bijvoorbeeld die recente mass-shooting in de metro van New York ook ophangen aan 'slechte school opleiding' (rare bewoording dit) en 'indoctrinatie' van zenders als Fox News en AON?
Je kan alleen maar tegen de vervanging van je etniciteit zijn wanneer je suprematiewanen aanhangt? Je kan er ook gewoon tegen zijn omdat het gebeurd lijkt mij. Of was elke neger die voor negerbelangen opkwam ook een supremacist?quote:Op zondag 15 mei 2022 10:09 schreef Logic91 het volgende:
En wederom een jonge witte man (blanke voor degenen die butthurt reageren dat ik wit gebruik) die geïnspireerd is door the great replacement theory. Geïnspireerd door die klootzak van een Tarrant en Breivik.
De "omvolkingstheorie". Een van racistische en witte suprematie doordrenkte collectie van waanideeën waarbij men er heilig van overtuigd is dat witte mensen op termijn uitsterven. Dit verklaart mogelijk ook (deels) waarom rechtsextremisten en conservatief Amerika zo fel deelnemen aan het abortusdebat. Witte vrouwen moeten immers zoveel mogelijk witte kinderen baren om de "witte genocide" tegen te gaan, nee?
Onderbouwing sinds wanneer doet extreem rechts daaraan, waarom zou ik me dan wel daarvoor moeten inspannen, om daarna toch met de gebruikelijk niet ter zake doende onzin van jou afgeserveerd te worden.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn een paar interessante claims die je daar maakt, nu de onderbouwing nog. We kunnen dus bijvoorbeeld die recente mass-shooting in de metro van New York ook ophangen aan 'slechte school opleiding' (rare bewoording dit) en 'indoctrinatie' van zenders als Fox News en AON?
Of die kerel die vorig jaar een quasi aanslag had gepleegd op de beveiliging van het Witte Huis. Maar het is natuurlijk voor mensen als @Basp1 de bedoeling dat we al dat soort incidenten negeren. Want dat past niet in het gewenste narratief van extreemrechts/FoxNews/conservatief/blank.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:10 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Uhu net als de BLM-neger die door een blanke stoet ramde met zijn auto.
Kortom, je kunt al je claims niet onderbouwen en roept maar wat.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Onderbouwing sinds wanneer doet extreem rechts daaraan, waarom zou ik me dan wel daarvoor moeten inspannen, om daarna toch met de gebruikelijk niet ter zake doende onzin van jou afgeserveerd te worden.
Vertel nog eens het verhaaltje dat trump toch echt de verkiezingen gewonnen heeft en dat het feitelijk observeerbaar is.
Plus nog even een ander woorden in de mond leggen ook. Mooie act dit weer.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:14 schreef Basp1 het volgende:
Vertel nog eens het verhaaltje dat trump toch echt de verkiezingen gewonnen heeft en dat het feitelijk observeerbaar is.
Nouja stiekem klopt het wel. Het is een combinatie van factoren waardoor deze rare hersenkronkels daadwerkelijk leiden tot doden in de VS. Maar volgens mij moet je behoorlijk diep graven om de oorzaken te vinden. Het is een soort rot van binnenuit zeg maar.quote:
hi hi bovenaan in je rant mij woorden in de mond leggen en onderaan zelf er over klagen dat het een act zou zijn. Observeerbaar in paniekmodus die rechts extremisten dat ze weer eens door de mand vallen en door hun emotie hun ware hypocriete gezicht tonen.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Of die kerel die vorig jaar een quasi aanslag had gepleegd op de beveiliging van het Witte Huis. Maar het is natuurlijk voor mensen als @:Basp1 de bedoeling dat we al dat soort incidenten negeren. Want dat past niet in het gewenste narratief van extreemrechts/FoxNews/conservatief/blank.
Een normaal en weldenkend mens komt tot de conclusie dat overal, ongeacht politieke of religieuze ideologie, huidskleur of mediadieet, je helaas verschrikkelijk slechte mensen hebt die overgaan tot walgelijke daden.
[..]
Kortom, je kunt al je claims niet onderbouwen en roept maar wat.
[..]
Plus nog even een ander woorden in de mond leggen ook. Mooie act dit weer.
Dit soort aanslagen gaan we veel vaker zien van deze racisten, ik denk wereldwijd.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:09 schreef Logic91 het volgende:
En wederom een jonge witte man (blanke voor degenen die butthurt reageren dat ik wit gebruik) die geïnspireerd is door the great replacement theory. Geïnspireerd door die klootzak van een Tarrant en Breivik.
De "omvolkingstheorie". Een van racistische en witte suprematie doordrenkte collectie van waanideeën waarbij men er heilig van overtuigd is dat witte mensen op termijn uitsterven. Dit verklaart mogelijk ook (deels) waarom rechtsextremisten en conservatief Amerika zo fel deelnemen aan het abortusdebat. Witte vrouwen moeten immers zoveel mogelijk witte kinderen baren om de "witte genocide" tegen te gaan, nee?
Best ziekelijk eigenlijk, dit soort tribale bullshit.quote:Op zondag 15 mei 2022 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nog niet streng genoeg blijkbaar als er nog steeds zulke slachtingen plaats vinden.
Alhoewel dit bizarre schiet gedrag natuurlijk meer aan de slechte school opleiding van de bevolking en constante stroom van indoctrinatie door de extreem rechtse zenders als fox en aon zal komen.
Je zult kinderen maar vertellen dat er bloemetjes en bijtjes bestaan dan wordt het meteen grooming genoemd door deze propaganda kanalen. Nee dan sturen ze de kinderen maar op rifle camp vanaf 8 jaar.
Dat is simpel, ik las het zelfs in de comments ergens.quote:Op zondag 15 mei 2022 09:41 schreef Fok-it het volgende:
Je vraagt je toch altijd wel weer af wat de pro-gunners denken na elke shooting in Murica
Ja dat zet echt zoden aan de dijk inderdaadquote:Op zondag 15 mei 2022 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is simpel, ik las het zelfs in de comments ergens.
De moordenaar zou juist vanwege de strenge wapenwetgeving in de staat NY voor deze locatie hebben gekozen.
Oplossing van de pro-gunners: concealed carry zou kunnen helpen want dan had iemand de moordenaar kunnen uitschakelen.
Lekker met je 9mm een vent met een AR15 uitschakelen...
Vergelijkbare incidenten kwamen voor in Nieuw-Zeeland en Noorwegen. Was dat ook de schuld van diezelfde propaganda?quote:Op zondag 15 mei 2022 10:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je mensen een beetje normaal op zou voeden en niet constant voert met propaganda vanuit de rechts extremistische hoek komen zulke extreme incidenten veel minder voor. In Zwitserland heeft men net zo'n liberale wapen wetgeving als in de VS tochh horen we daar amper over zulke excessen als in de VS dan kan het toch alleen maar komen door de gebrekkige opleidingen en een stel zenders die geweld verheerlijken.
Op twitter zijn verscheidene berichten te lezen dat de dader zich identificeerde als iemand van de 'authoritarian left', en een 'green nationalist' met een afkeer jegens Joden en niet blanke mensen. Mede door die haat jegens Joden koesterde hij ook een hekel aan Fox News, want dat betreft een zogenaamd Joods bolwerk. Een bizar samenraapsel aan ideeën dus.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vergelijkbare incidenten kwamen voor in Nieuw-Zeeland en Noorwegen. Was dat ook de schuld van diezelfde propaganda?
Die lachen wat af om vervolgens weer dezelfde dag nog naar de Ammu-Nation te gaanquote:Op zondag 15 mei 2022 09:41 schreef Fok-it het volgende:
Je vraagt je toch altijd wel weer af wat de pro-gunners denken na elke shooting in Murica
Twitter is een riool dus dat moet je sowieso niet serieus nemenquote:Op zondag 15 mei 2022 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op twitter zijn verscheidene berichten te lezen dat de dader zich identificeerde als iemand van de 'authoritarian left', en een 'green nationalist' met een afkeer jegens Joden en niet blanke mensen. Mede door die haat jegens Joden koesterde hij ook een hekel aan Fox News, want dat betreft een zogenaamd Joods bolwerk. Een bizar samenraapsel aan ideeën dus.
Maar als we @:Basp1 moeten geloven dit juist allemaal door te veel Fox News. Het is daarmee meer zijn eigen beeldvorming die hij op de situatie projecteert, dan dat het iets met de daadwerkelijke situatie te maken heeft.
Geldt dat ook voor Italianen die Europa mogen claimen?quote:Op zondag 15 mei 2022 11:08 schreef Leandra het volgende:
Ook het hele "Our country" argument, het is bizar.
En dan te bedenken dat de blanke voorouders er meestal vrijwillig naartoe gingen, zwarte Amerikanen weten vaak helemaal niet uit welk land hun voorouders geroofd zijn.
Hoe dan ook is het zeker niet het land van de blanke Amerikanen, als er één bevolkingsgroep is die van "our country" mag spreken dan zijn het de Indianen.
Dan ben ik wel benieuwd wat jij van 4/8chan vindt als je Twitter al een riool noemt.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Twitter is een riool dus dat moet je sowieso niet serieus nemen
Dat klopt, maar dit betreft schijnbaar allerlei stukken uit een manifesto, waar zelfs gerenommeerde media over berichten.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Twitter is een riool dus dat moet je sowieso niet serieus nemen
Min of meer hetzelfde niveau maar minder belangrijk omdat er geen journalisten en politici op zitten.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:17 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat jij van 4/8chan vindt als je Twitter al een riool noemt.
quote:Op zondag 15 mei 2022 11:08 schreef Leandra het volgende:
Hoe dan ook is het zeker niet het land van de blanke Amerikanen, als er één bevolkingsgroep is die van "our country" mag spreken dan zijn het de Indianen.
quote:The Very First Americans May Have Had European Roots
Some early Americans came not from Asia, it seems, but by way of Europe
https://www.smithsonianma(...)opean-roots-5517714/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.180 pagina's lang, hij was er in ieder geval even mee bezig. Ook hij trollt met het gebruik van foto's van Sam Hyde zoals gebruikelijk na een mass shooting.
?quote:Op zondag 15 mei 2022 11:18 schreef Ali_boo het volgende:
Hij was iig geen homofoob, goed om te weten
Het zijn maar een paar zieke mensen. Te weinig om globaal alles te veranderen. Het is uitschot. Appels die al binnenin rot zijn geboren.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:01 schreef Eikenbomen het volgende:
Louis Theroux heeft laatst trouwens wat van die bekende rechts-extremisten gevolgd. Dan zie je ook dat de aanhang wereldwijd wordt geïnspireerd om dit te doen, zieke geesten zijn het. Die nazi’s zijn met veel en de dreiging vanuit die kant is groot, ook in Nederland. Met hun ideeën om een rassenoorlog te beginnen door middel van terroristisch geweld/aanslagen op oa zwarte mensen, Joden. Zodat ze uiteindelijk een staat kunnen beginnen met enkel witte mensen.
quote:
Uit zijn manifest.quote:Are you a homophobe/anti-LGBTQ?
I believe that problems involving the LGB (drop the t) are very insignificant, if one is
actually part of the LGB or LGB group and they are loyal to their people that is fine with me.
Transgenderism however is a mental illness and should be addressed as such.
Bijzonder om dat in een manifest te zettenquote:
Trans ppl zijn geestelijk ziek maar homo's zijn volstrekt normaal( als je zijn manifest moet geloven )quote:
Ik vrees dat je dit bij zowat elk punt zal denken als je het doorleestquote:Op zondag 15 mei 2022 11:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder om dat in een manifest te zetten
Hi hi weer een persoonlijke aanval om het vermoeden dat het een exteeem rechtse aanslag was toch maar af te zwakken, met zogenaamd wat vage berichten zonder link komen dat wat Twitter mensen de schuld toch bij extreem links willen leggen.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op twitter zijn verscheidene berichten te lezen dat de dader zich identificeerde als iemand van de 'authoritarian left', en een 'green nationalist' met een afkeer jegens Joden en niet blanke mensen. Mede door die haat jegens Joden koesterde hij ook een hekel aan Fox News, want dat betreft een zogenaamd Joods bolwerk. Een bizar samenraapsel aan ideeën dus.
Maar als we @:Basp1 moeten geloven dit juist allemaal door te veel Fox News. Het is daarmee meer zijn eigen beeldvorming die hij op de situatie projecteert, dan dat het iets met de daadwerkelijke situatie te maken heeft.
Het zal ook weer nietquote:Op zondag 15 mei 2022 11:32 schreef britneycheers het volgende:
Leuk om te weten dat hij zijn tijd dagelijks op 4chan doorbracht
En dan dachten wij dat FOK! al erg was. Little did we know.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:32 schreef britneycheers het volgende:
Leuk om te weten dat hij zijn tijd dagelijks op 4chan doorbracht
Dit zijn letterlijke woorden uit dat manifesto hè Hans:quote:Op zondag 15 mei 2022 11:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hi hi weer een persoonlijke aanval om het vermoeden dat het een exteeem rechtse aanslag was toch maar af te zwakken, met zogenaamd wat vage berichten zonder link komen dat wat Twitter mensen de schuld toch bij extreem links willen leggen.
Heb je het manifest van de rascitische extremist al doorgelezen dan kun je met feiten uit eerste hand eens kan onderbouwen dat het een extreem linkse rascist is.
Vraag me echt of of er 'maar een paar zieke mensen' zijn als je de algehele tendensen in Amerika ziet. Tussen al die Proud Boys liepen er ook een behoorlijk aantal imbecielen rond, dat waren er echt niet maar 'een paar mensen'.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:22 schreef -Sigaartje het volgende:
Het zijn maar een paar zieke mensen. Te weinig om globaal alles te veranderen. Het is uitschot. Appels die al binnenin rot zijn geboren.
Als je een AR15 draagt doen 9mm kogels opeens niks meer ofzo?quote:Op zondag 15 mei 2022 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is simpel, ik las het zelfs in de comments ergens.
De moordenaar zou juist vanwege de strenge wapenwetgeving in de staat NY voor deze locatie hebben gekozen.
Oplossing van de pro-gunners: concealed carry zou kunnen helpen want dan had iemand de moordenaar kunnen uitschakelen.
Lekker met je 9mm een vent met een AR15 uitschakelen...
Gucci-tier competionersquote:Op zondag 15 mei 2022 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn letterlijke woorden uit dat manifesto hè Hans:
[ twitter ]
Protecting your rightsquote:Op zondag 15 mei 2022 11:12 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Die lachen wat af om vervolgens weer dezelfde dag nog naar de Ammu-Nation te gaan
Die gast noemde zichzelf op twitch ook “Jimboboy”quote:
Vandaar 'ook' in mijn post.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:45 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Die gast noemde zichzelf op twitch ook “Jimboboy”
Dan had je elke dag wel zo'n bloedbad gehad.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:38 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Vraag me echt of of er 'maar een paar zieke mensen' zijn als je de algehele tendensen in Amerika ziet. Tussen al die Proud Boys liepen er ook een behoorlijk aantal imbecielen rond, dat waren er echt niet maar 'een paar mensen'.
@Jimboquote:
Omvolking is geen (complot)theorie maar een feitelijke constatering. Door alleen te beweren dat iets niet waar is, maakt het nog niet de waarheid.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:09 schreef Logic91 het volgende:
En wederom een jonge witte man (blanke voor degenen die butthurt reageren dat ik wit gebruik) die geïnspireerd is door the great replacement theory. Geïnspireerd door die klootzak van een Tarrant en Breivik.
De "omvolkingstheorie". Een van racistische en witte suprematie doordrenkte collectie van waanideeën waarbij men er heilig van overtuigd is dat witte mensen op termijn uitsterven. Dit verklaart mogelijk ook (deels) waarom rechtsextremisten en conservatief Amerika zo fel deelnemen aan het abortusdebat. Witte vrouwen moeten immers zoveel mogelijk witte kinderen baren om de "witte genocide" tegen te gaan, nee?
Onzin. "Omvolkung" werd in Nazi-Duitsland al gebruikt als populistische propagandaterm en is eerst door neo-nazi's nieuw leven ingeblazen en van een modern sausje voorzien. Daarna is deze complottheorie ook bij andere extreem-rechtse, met name nationalistische stromingen in zwang geraakt.quote:Op zondag 15 mei 2022 12:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omvolking is geen (complot)theorie maar een feitelijke constatering. Door alleen te beweren dat iets niet waar is, maakt het nog niet de waarheid.
Dus eigenlijk zou het abortusverbod en verbod op anticonceptie alleen moeten gelden voor blanke vrouwen?quote:Op zondag 15 mei 2022 12:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omvolking is geen (complot)theorie maar een feitelijke constatering. Door alleen te beweren dat iets niet waar is, maakt het nog niet de waarheid.
Het gaat niet over de toon of de woordkeus, het gevolg blijft hetzelfde.quote:Op zondag 15 mei 2022 13:23 schreef recursief het volgende:
[..]
Onzin. "Omvolkung" werd in Nazi-Duitsland al gebruikt als populistische propagandaterm en is eerst door neo-nazi's nieuw leven ingeblazen en van een modern sausje voorzien. Daarna is deze complottheorie ook bij andere extreem-rechtse, met name nationalistische stromingen in zwang geraakt.
Heb je al acht kinderen? Of wil jij je steentje niet bijdragen aan het voorkomen van dit doemscenario?quote:Op zondag 15 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat niet over de toon of de woordkeus, het gevolg blijft hetzelfde.
In hoeverre is omvolking nou echt een complottheorie? Het is gewoon een wetenschappelijk feit dat de etnische samenstelling van de bevolking verandert door het bewust toelaten van immigranten. Wetenschappelijke data onderbouwd ook dat autochtonen in verschillende westerse landen de komende decennia in de minderheid geraken door hoge instroom en hoge geboortecijfers van immigranten.
Sterker nog, in de VS is het al zover.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat niet over de toon of de woordkeus, het gevolg blijft hetzelfde.
In hoeverre is omvolking nou echt een complottheorie? Het is gewoon een wetenschappelijk feit dat de etnische samenstelling van de bevolking verandert door het bewust toelaten van immigranten. Wetenschappelijke data onderbouwd ook dat autochtonen in verschillende westerse landen de komende decennia in de minderheid geraken door hoge instroom en hoge geboortecijfers van immigranten.
Het kan ook allebei zijn natuurlijkquote:Op zondag 15 mei 2022 12:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omvolking is geen (complot)theorie maar een feitelijke constatering. Door alleen te beweren dat iets niet waar is, maakt het nog niet de waarheid.
Bevolkingen veranderen door de eeuwen heen altijd. De complottheorie (zit al in de naam) is dat het een bewuste actie is.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat niet over de toon of de woordkeus, het gevolg blijft hetzelfde.
In hoeverre is omvolking nou echt een complottheorie? Het is gewoon een wetenschappelijk feit dat de etnische samenstelling van de bevolking verandert door het bewust toelaten van immigranten. Wetenschappelijke data onderbouwd ook dat autochtonen in verschillende westerse landen de komende decennia in de minderheid geraken door hoge instroom en hoge geboortecijfers van immigranten.
Over enkele generaties vinden die Syriërs en Somaliërs het doodnormaal dat Zweden een islamitisch land is, dat hun voorgangers immigranten waren is voor hun niet meer van belang, hun zijn daar geboren en ze zullen zichzelf zien als de 'oorspronkelijke bewoners' .quote:Op zondag 15 mei 2022 14:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Bevolkingen veranderen door de eeuwen heen altijd. De complottheorie (zit al in de naam) is dat het een bewuste actie is.
We vangen en masse immigranten op waarbij het geboortecijfer eenmaal hier ook hoger ligt, en het is algemeen bekend dat we een vergrijzende bevolking hebben en het geboortecijfer van autochtonen laag ligt. Het gebeurt dus wel degelijk willens en wetens.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Bevolkingen veranderen door de eeuwen heen altijd. De complottheorie (zit al in de naam) is dat het een bewuste actie is.
.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:46 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Over enkele generaties vinden die Syriërs en Somaliërs het doodnormaal dat Zweden een islamitisch land is, dat hun voorgangers immigranten waren is voor hun niet meer van belang, hun zijn daar geboren en ze zullen zichzelf zien als de 'oorspronkelijke bewoners' .
Ik kan niet aan dit idee wennen, en dat zal ook nooit gebeuren.
Maar de jeugd die daar nu opgroeit zullen er sneller vrede mee hebben.
True, van de etnische bevolking in de VS is vrijwel niets meer over, dat ging rap mis sinds 12 oktober 1492.quote:
Natuurlijk, we hebben mensen voor de zorg en de landbouw nodig. Net zoals in de VS. Het is natuurlijk geen weg met onze genetische opmaak complot.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We vangen en masse immigranten op waarbij het geboortecijfer eenmaal hier ook hoger ligt, en het is algemeen bekend dat we een vergrijzende bevolking hebben en het geboortecijfer van autochtonen laag ligt. Het gebeurt dus wel degelijk willens en wetens.
Dat is niet wat XOR bedoeldquote:Op zondag 15 mei 2022 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, van de etnische bevolking in de VS is vrijwel niets meer over, dat ging rap mis sinds 12 oktober 1492.
Geldt ook voor de originele Nederlandse bevolking, dat ging nog veel rapper misquote:Op zondag 15 mei 2022 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, van de etnische bevolking in de VS is vrijwel niets meer over, dat ging rap mis sinds 12 oktober 1492.
De oorspronkelijke blanke natives in America zijn inderdaad waarschijnlijk óók vervangen door Aziaten en dergelijke.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, van de etnische bevolking in de VS is vrijwel niets meer over, dat ging rap mis sinds 12 oktober 1492.
Ik zie weinig van deze mensen in de zorg of in de landbouw werken maar leuk geprobeerd. Op het CBS kan je heel mooi zien dat 2/3e deel van de niet westerse allochtonen in de bijstand zit.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Natuurlijk, we hebben mensen voor de zorg en de landbouw nodig. Net zoals in de VS. Het is natuurlijk geen weg met onze genetische opmaak complot.
Hoe dan? Zijn die uitgemoord door Aziaten of zo?quote:Op zondag 15 mei 2022 14:52 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De oorspronkelijke blanke natives in America zijn inderdaad waarschijnlijk óók vervangen door Aziaten en dergelijke.
Je weet dat er nog helemaal geen blanken bestonden toen de Siberiers de Beringstraat overstaken?quote:Op zondag 15 mei 2022 14:52 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De oorspronkelijke blanke natives in America zijn inderdaad waarschijnlijk óók vervangen door Aziaten en dergelijke.
Nee hoor dat kun je niet, het CBS is gestopt met die indeling omdat mensen als jij dan christelijke Eritreers met moslims op een hoop gooit om een zeer gemankeerd punt te maken.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik zie weinig van deze mensen in de zorg of in de landbouw werken maar leuk geprobeerd. Op het CBS kan je heel mooi zien dat 2/3e deel van de niet westerse allochtonen in de bijstand zit.
Dit 15 jaar geleden voorspellen stond gelijk aan het aanhangen van een complottheorie.quote:
Waarschijnlijk ja.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe dan? Zijn die uitgemoord door Aziaten of zo?
In de VS? En waarom weten wij dat niet?quote:
Wat is dan het punt van het CBS?quote:Op zondag 15 mei 2022 15:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor dat kun je niet, het CBS is gestopt met die indeling omdat mensen als jij dan christelijke Eritreers met moslims op een hoop gooit om een zeer gemankeerd punt te maken.
Omdat schoolboekjes niet verder komen dan blank kolonialisme.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In de VS? En waarom weten wij dat niet?
Ik lees geen schoolboekjes, doe even een link naar een wetenschappelijk artikel?quote:Op zondag 15 mei 2022 15:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Omdat schoolboekjes niet verder komen dan blank kolonialisme.
Even snel: https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.342.6157.409 en https://www.nature.com/articles/485030aquote:Op zondag 15 mei 2022 15:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik lees geen schoolboekjes, doe even een link naar een wetenschappelijk artikel?
En waar baseer jij op dat die mensen blank waren want dat staat nergens en er is ook nergens iets te bekennen van jouw bewering dat er een blank ras woonde in Noord of Zuid Amerika voor de komst van wat wij nu kennen als Native Americans.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:10 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Even snel: https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.342.6157.409 en https://www.nature.com/articles/485030a
Ik reageer louter op de onzin dat blanken vanzelfsprekend minder aanspraak zouden maken op het continent dan wie als wij americans natives hebben leren zien gezien wat wij onder blank verstaan correleert aan westerlijk Euraziatisch dna.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:16 schreef Tijger_m het volgende:
En waar baseer jij op dat die mensen blank waren want dat staat nergens en er is ook nergens iets te bekennen van jouw bewering dat er een blank ras woonde in Noord of Zuid Amerika voor de komst van wat wij nu kennen als Native Americans.
De theorie over migratie is aangescherpt, er zijn meerdere routes geweest maar nergens staat er dat er blanke mensen in amerika woonden.
Wel typisch dat je hier over begint in een topic over een blanke racistische moordenaar
Blanken zijn niet de inheemse bevolking. Wat voor lulverhaal je er ook aan op wil hangen is niet relevant. De bevolking van westelijk Eurazie was niet blank 30,000 jaar geleden.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:20 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik reageer louter op de onzin dat blanken vanzelfsprekend minder aanspraak zouden maken op de VS dan wie als wij americans natives hebben leren zien gezien wat wij onder blank verstaan correleert aan westerlijk Euraziatisch dna.
Flikker toch op man. Wat is dat toch belachelijke reflex om het bij dit soort nieuwberichten alles proberen te relativeren. Iemand knalt 10 mensen af, naar het uitziet uit racistisch rechtsextremistisch motief. En dan ga je hier een beetje suggereren dat ie misschien ergens toch wel gelijk heeft? Je spoort niet man.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat niet over de toon of de woordkeus, het gevolg blijft hetzelfde.
In hoeverre is omvolking nou echt een complottheorie? Het is gewoon een wetenschappelijk feit dat de etnische samenstelling van de bevolking verandert door het bewust toelaten van immigranten. Wetenschappelijke data onderbouwd ook dat autochtonen in verschillende westerse landen de komende decennia in de minderheid geraken door hoge instroom en hoge geboortecijfers van immigranten.
Laat je zo je haat tegen niet-blanken zien.quote:
Het grappige is dat ik het mede hierom steeds vaker over "Europees"(verzameling haplogroepen prominent in Europa) ipv "blank" heb. Het is sowieso geen eigenschap welke jij en ik weten vast te leggen maar dat veranderd niks aan de relatie tussen zij die nu wij nu onder blank laten vallen (alles wat Europees is) en het aangetroffen dna.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blanken zijn niet de inheemse bevolking. Wat voor lulverhaal je er ook aan op wil hangen is niet relevant. De bevolking van westelijk Eurazie was niet blank 30,000 jaar geleden.
https://www.science.org/c(...)s-evolved-white-skin
De waarheid opgeven omdat gekkies ermee aan de haal gaan lijkt je een beter idee?quote:Op zondag 15 mei 2022 15:36 schreef recursief het volgende:
[..]
Flikker toch op man. Wat is dat toch belachelijke reflex om het bij dit soort nieuwberichten alles proberen te relativeren. Iemand knalt 10 mensen af, naar het uitziet uit racistisch rechtsextremistisch motief. En dan ga je hier een beetje suggereren dat ie misschien ergens toch wel gelijk heeft? Je spoort niet man.
"Als die mensen een wapen hadden gehad, konden ze zich verdedigen"quote:Op zondag 15 mei 2022 09:41 schreef Fok-it het volgende:
Je vraagt je toch altijd wel weer af wat de pro-gunners denken na elke shooting in Murica
Het veranderd nergens iets aan, de Native Americans zijn de oorspronkelijke bewoners van Noord en Zuid Amerika en die zijn op hun beurt elders vandaan gekomen. Er was geen inheemse bevolking toen zij arriveerden.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:38 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het grappige is dat ik het mede hierom steeds vaker over "Europees"(verzameling haplogroepen prominent in Europa) ipv "blank" heb. Het is sowieso geen eigenschap welke jij en ik weten vast te leggen maar dat veranderd niks aan de relatie tussen zij die nu wij nu onder blank laten vallen (alles wat Europees is) en het aangetroffen dna.
Hou die discussie in vredesnaam buiten dit topic mafkees.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:40 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De waarheid opgeven omdat gekkies ermee aan de haal gaan lijkt je een beter idee?
In zekere zin was er nergens een "oorspronkelijke" bevolking. Wie was er als eerst? We weten nu dat het oudste aldaar gevonden lijkt Europees dna bevatte. Hieruit zijn allerlei onbewezen hypothesen voortgekomen. Een daarvan is dat Europeanen (eerder) op zichzelf bestonden en gemixed zijn met Aziaten vanuit een andere migratiestroom. (Hierin de mogelijkheid voor geweld/vervanging). Hoe dan ook: Europeanen zijn gelinked aan de eerste bewoners op continent.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het veranderd nergens iets aan, de Native Americans zijn de oorspronkelijke bewoners van Noord en Zuid Amerika en die zijn op hun beurt elders vandaan gekomen. Er was geen inheemse bevolking toen zij arriveerden.
Dat zijn de feiten en hoe hun DNA in elkaar zat heeft daar geen fuck mee te maken.
We zijn allemaal aan elkaar gelinked op DNA nivo, we komen allemaal uit dezelfde oorsprongquote:Op zondag 15 mei 2022 15:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
In zekere zin was er nergens een "oorspronkelijke" bevolking. Wie was er als eerst? We weten nu dat het oudste aldaar gevonden lijkt Europees dna bevatte. Hieruit zijn allerlei onbewezen hypothesen voortgekomen. Een daarvan is dat Europeanen (eerder) op zichzelf bestonden en gemixed zijn met Aziaten vanuit een andere migratiestroom. (Hierin de mogelijkheid voor geweld/vervanging). Hoe dan ook: Europeanen zijn onherroepelijk gelinked aan de eerste bewoners op continent.
DNA-tests gaan niet zover terug. De Solutré-hypethese verklaart de hoge frequentie van een bepaalde haplogroep in zowel gebieden in Europa als in Noord-Amerika door te stellen dat deze het gevolg zou zijn van preneolithische migratie, maar dat is hogelijk speculatief en onwaarschijnlijk. Zelfs al zou dat zo zijn zijn, dan waren dat vroege Europeanen die min of meer uitgeroeid zijn door latere groepen die vanuit de Pontische steppe op zijn komen zetten.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:20 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik reageer louter op de onzin dat blanken vanzelfsprekend minder aanspraak zouden maken op het continent dan wie als wij americans natives hebben leren zien gezien wat wij onder blank verstaan correleert aan westerlijk Euraziatisch dna.
Het lijkt me zinnig om het motief van de dader te bespreken. Hysterisch gedoe om daar tegenin te gaan, op een forum nota bene. Zet lekker een "ik ben een sympathiek mens" plaatje in je insta/fbprofiel en blijf hier lekker weg.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:52 schreef recursief het volgende:
[..]
Hou die discussie in vredesnaam buiten dit topic mafkees.
. We kennen subgroepen, hè. Erken je ze wel of niet wanneer je durft te stellen dat de native americans een (dna)groep zijn die de oorspronkelijke bewoners zijn?quote:Op zondag 15 mei 2022 15:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zijn allemaal aan elkaar gelinked op DNA nivo, we komen allemaal uit dezelfde oorsprong
Ik snap alleen niet waarom je dat zou willen doen.
Het punt van @DeVerzamelaar is dat het geen moordpartij was, maar legitieme zelfverdediging.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor dat kun je niet, het CBS is gestopt met die indeling omdat mensen als jij dan christelijke Eritreers met moslims op een hoop gooit om een zeer gemankeerd punt te maken.
Erg chic ook in een thread over een extreemrechtse moordpartij.
Zelf vol in de aanval gaan en vervolgens keihard roepen dat het louter uit zelfverdediging is, is populair in bepaalde kringen dit jaar.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het punt van @:DeVerzamelaar is dat het geen moordpartij was, maar legitieme zelfverdediging.
Niet alleen dit jaar, dat heeft een lange geschiedenis bij haatzaaiers.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zelf vol in de aanval gaan en vervolgens keihard roepen dat het louter zelfverdediging is, is populair in bepaalde kringen dit jaar.
Dat is een hypothese. Een andere (lees ik net) stelt de Mal’ta jonge (24k bc) centraal die (my bad) in Siberië is gevonden. Aldaar vond het mixen plaats waarna men richting Noord-Amerika vertrok. Als de aanname klopt dat alleen gemixed Europees bloed Noord-Amerika bereikte vervalt een deel van de aanspraak op het gebied ofc.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
DNA-tests gaan niet zover terug. De Solutré-hypethese verklaart de hoge frequentie van een bepaalde haplogroep in zowel gebieden in Europa als in Noord-Amerika door te stellen dat deze het gevolg zou zijn van preneolithische migratie, maar dat is hogelijk speculatief en onwaarschijnlijk. Zelfs al zou dat zo zijn zijn, dan waren dat vroege Europeanen die min of meer uitgeroeid zijn door latere groepen die vanuit de Pontische steppe op zijn komen zetten.
Dit is compleet gelul.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:17 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat is een hypothese. Een andere (lees ik net) stelt de Mal’ta jonge (24k bc) centraal die (my bad) in Siberië is gevonden. Aldaar vond het mixen plaats waarna men richting Noord-Amerika vertrok. Als de aanname klopt dat alleen gemixed Europees bloed Noord-Amerika bereikte vervalt een deel van de aanspraak op het gebied ofc.
Er bestaat niet zoiets als aanspraak op een continent vanwege DNA. Ook indianen hebben geen alleenrecht. Uiteindelijk komen, gaan en mixen steeds alle bevolkingen, zoals dat altijd al heeft plaatsgevonden.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:17 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat is een hypothese. Een andere (lees ik net) stelt de Mal’ta jonge (24k bc) centraal die (my bad) in Siberië is gevonden. Aldaar vond het mixen plaats waarna men richting Noord-Amerika vertrok. Als de aanname klopt dat alleen gemixed Europees bloed Noord-Amerika bereikte vervalt een deel van de aanspraak op het gebied ofc.
Het begint allemaal met jouw aanname dat de "natives" (moreel gezien) aanspraak zouden maken op de VS omdat je ze kan categoriseren op basis van dna waarin ze afwijken. Het is geen toeval dat je hierover struikelt nadat je mijn vraag hebt genegeerd.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is compleet gelul.
Als we jouw redenatie volgen Afrika mag aanspraak maken op Nederland want we kunnen ons DNA terugvoeren op Afrika dus mogen zij hierheen komen en ons uit moorden. Tenslotte heeft Afrika aanspraak op dit land omdat er Afrikaans DNA in het onze zit.
Ja? Of is het dan ineens anders?
Het CBS is juist preciezere data bij gaan houden "niet westerse allochtoon" is een onduidelijke categorie waar je niet zoveel informatie uit kan halen, temeer omdat niet goed gedefinieerd is wat "niet-westers" betekent.quote:
Ik heb dit altijd geopperd wanneer men deed alsof Europees kolonialisme wezenlijk anders is dan de rest van de geschiedenis. Zolang gepropagandeerd wordt dat ''gekleurden'' eeuwenlang iets aangedaan is door ''Europeanen'' houd je een wereldbeeld van etnische-categorieën in stand. Daarom vroeg ik al: hanteren we nou wél of geen subcategorieën? En daaropvolgend: op basis waarvan verleen je wél recht op een stuk land - of om simpelweg voort te bestaan?quote:Op zondag 15 mei 2022 16:25 schreef -XOR- het volgende:
Ook indianen hebben geen alleenrecht. Uiteindelijk komen, gaan en mixen steeds alle bevolkingen, zoals dat altijd al heeft plaatsgevonden.
Wil jij geen woorden in mijn mond leggen. Het feit dat ik de discusseer over de definitie van omvolking zegt niets over het al dan niet goedkeuren van extremisme.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het punt van @:DeVerzamelaar is dat het geen moordpartij was, maar legitieme zelfverdediging.
Je lult uit je nek. Ik doe nergens enige aanname. Ik ben nergens over DNA begonnen. Ik struikel nergens over, je fantaseert een berg bij elkaar.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het begint allemaal met jouw aanname dat de "natives" (moreel gezien) aanspraak zouden maken op de VS omdat je ze kan categoriseren op basis van dna waarin ze afwijken. Het is geen toeval dat je hierover struikelt nadat je mijn vraag hebt genegeerd.
Overigens kunnen we ons dna helemaal niet (per definitie) linken aan Afrika omdat - zoals bleek uit de post die je net een like gaf - de tests niet zover teruggaan. Al het DNA is in zekere (maar andere) zin Afrikaans als de out-of-africa theorie nog klopt (welke steeds meer betwijfeld wordt) maar hetgeen we nu als Afrikaans dna omschrijven vinden we niet vanzelfsprekend terug in de Europeaan, Aziaat of welke groep dan ook.
Nee, want je wil wel dat het humaan gaat, natuurlijk. Toch?quote:Op zondag 15 mei 2022 16:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wil jij geen woorden in mijn mond leggen. Het feit dat ik de discusseer over de definitie van omvolking zegt niets over het al dan niet goedkeuren van extremisme.
Die was wit ja.quote:Op zondag 15 mei 2022 07:08 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Als je verder op die site zoekt zie je een andere filmpje waar hij echt schiet.
Arme mensen hebben totaal geen kans, plus hij laat een man leven en zegt nog sorry ook, zal zeker wit zijn geweest ofzo.
Beetje laat wel om geweld te gebruiken tegen mensen die al honderden jaren in de VS wonen, of niet? Het overgrote deel van de zwarte bevolking in de VS, die het slachtoffer waren, kan hun afkomst herleiden tot de slavernij die meer dan 150 jaar geleden eindigde.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:39 schreef Complotwappie het volgende:
Wat overigens ook altijd heeft plaatsgevonden is territoriaal verzet tegen migratiestromen. Als de geschiedenis de herhaling van de geschiedenis vergoelijkt, waarom dan ook niet het geweld wat er deel van uitmaakte?
Als je nu al vergeten bent dat je over DNA poogde te spreken is dit gesprek heilloos.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:43 schreef Tijger_m het volgende:
Je lult uit je nek. Ik doe nergens enige aanname. Ik ben nergens over DNA begonnen. Ik struikel nergens over, je fantaseert een berg bij elkaar.
Die Europeanen uit 1492, vallen die te linken aan Europeanen in 2022?quote:Op zondag 15 mei 2022 16:43 schreef Tijger_m het volgende:
De feiten zijn, dit zijn geen aannames, dat de oorspronkelijke bewoners van de Amerikas grotendeels uitgemoord, hetzij door daadwerkelijk geweld, hetzij door ziektes, zijn door de na 1492 gearriveerde Europeanen en dat ze tot op heden ten dage onderdrukt worden in een aantal landen.
Sterker nog; volgens mij kwam het grootste deel van de Amerikaanse-Europeanen ná de Afro-Amerikanen. Het netto-resultaat was wel iets van een 90/10% verhouding, hetgeen in de laatste paar decennia naar 50/50 is gebracht (waarvan de tweede 50 bestaat uit ál het andere; veelal Zuid-Amerikaans, Aziatisch en Afrikaans).quote:Op zondag 15 mei 2022 16:50 schreef Tijger_m het volgende:
Beetje laat wel om geweld te gebruiken tegen mensen die al honderden jaren in de VS wonen, of niet? Het overgrote deel van de zwarte bevolking in de VS, die het slachtoffer waren, kan hun afkomst herleiden tot de slavernij die meer dan 150 jaar geleden eindigde.
Ik begon niet over DNA, dat was jij.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:51 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als je nu al vergeten bent dat je over DNA poogde te spreken is dit gesprek heilloos.
[..]
Die Europeanen uit 1492, vallen die te linken aan Europeanen in 2022?
Toen het een neger was bleef het stil in de msm. Lol.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:09 schreef Logic91 het volgende:
En wederom een jonge witte man (blanke voor degenen die butthurt reageren dat ik wit gebruik) die geïnspireerd is door the great replacement theory. Geïnspireerd door die klootzak van een Tarrant en Breivik.
De "omvolkingstheorie". Een van racistische en witte suprematie doordrenkte collectie van waanideeën waarbij men er heilig van overtuigd is dat witte mensen op termijn uitsterven. Dit verklaart mogelijk ook (deels) waarom rechtsextremisten en conservatief Amerika zo fel deelnemen aan het abortusdebat. Witte vrouwen moeten immers zoveel mogelijk witte kinderen baren om de "witte genocide" tegen te gaan, nee?
Waarom vallen Europeanen van toen en nu niet aan elkaar te linken? Wat is de reden dat je ze dezelfde categorienaam toebedeeld?quote:
Het lijkt er sterk op dat het een hate-crime betreft. Dat moet je afkeuren en niet proberen begrip op te brengen voor de dader, zijn daad of zijn motieven. Als je dat wel doet ben je in ieder geval ideologisch geen haar beter. En donderstraal nu maar op want je hebt de discussie al aardig weten af te leiden van het feit dat hier iemand uit racistische motieven tien mensen een kogel door het hoofd heeft gejaagd. Dat je dat alleen al probeert vind ik gestoord.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:00 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het lijkt me zinnig om het motief van de dader te bespreken. Hysterisch gedoe om daar tegenin te gaan, op een forum nota bene. Zet lekker een "ik ben een sympathiek mens" plaatje in je insta/fbprofiel en blijf hier lekker weg.
Die was wit ja.quote:Op zondag 15 mei 2022 07:08 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Als je verder op die site zoekt zie je een andere filmpje waar hij echt schiet.
Arme mensen hebben totaal geen kans, plus hij laat een man leven en zegt nog sorry ook, zal zeker wit zijn geweest ofzo.
Op zich interessant dus dat ook linkse extremisten zich door rechtse haat- en propagandakanalen als dailystormer en worldtruth ook kunnen laten overtuigen om wandaden te plegen. Het punt blijft in ieder geval staan dat extreem-rechtse haatsites tot de aanslag geleid hebben. En blijkbaar vallen ook eenlingen van de andere zijde van het spectrum daar voor, waardoor je dus blijkbaar een linkse communist hebt die uit extreem-rechtse ideologie een aanslag pleegt.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op twitter zijn verscheidene berichten te lezen dat de dader zich identificeerde als iemand van de 'authoritarian left', en een 'green nationalist' met een afkeer jegens Joden en niet blanke mensen. Mede door die haat jegens Joden koesterde hij ook een hekel aan Fox News, want dat betreft een zogenaamd Joods bolwerk. Een bizar samenraapsel aan ideeën dus.
Spic Fuentes en baked alaska serieus nemenquote:Op zondag 15 mei 2022 11:01 schreef Eikenbomen het volgende:
Louis Theroux heeft laatst trouwens wat van die bekende rechts-extremisten gevolgd. Dan zie je ook dat de aanhang wereldwijd wordt geïnspireerd om dit te doen, zieke geesten zijn het. Die nazi’s zijn met veel en de dreiging vanuit die kant is groot, ook in Nederland. Met hun ideeën om een rassenoorlog te beginnen door middel van terroristisch geweld/aanslagen op oa zwarte mensen, Joden. Zodat ze uiteindelijk een staat kunnen beginnen met enkel witte mensen.
Je lijkt hier uit te zijn op het leggen van een link die er niet is. De dader verwijst in zijn manifesto nergens naar tv-zenders, politieke partijen of politici als een bron van inspiratie.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik kwam het volgende artikel tegen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is lang niet de eerste keer dat er aanslagen zijn gepleegd met dit motief. Fijn om te zien dat politici als Scott Perry en tv-zenders als Foxnews vooral doorgaan met hun achterban/kijkers verder voeden en ophitsen met dit soort gestoorde samenzweringstheorieën
Wel naar extreem-rechtse media. Uiteindelijk zijn dat ook slechts kanalen waar veel luisteraars voor wie OAN en FOX niet ver genoeg gaan op belanden. De basis begint over het algemeen bij de permanente angst en negativiteitscultuur die de Tuckertjes en de Limbaugs uitkotsen over ons. Volg je die lijn van denken, dan kom je snel uit bij het echte werk zoals worldtruth met bijbehorende 4chan kanalen, alwaar er veel 'vrienden' op je wachten om samen in de drek rond te wentelen. En dan eindigt het soms met dit soort dingenquote:Op zondag 15 mei 2022 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je lijkt hier uit te zijn op het leggen van een link die er niet is. De dader verwijst in zijn manifesto nergens naar tv-zenders, politieke partijen of politici als een bron van inspiratie.
Ook hier, je probeert een link te creëren die niet is. Er wordt verwezen naar internet fora, zoals inderdaad 4chan. Maar over 'Tuckertjes en de Limbaugs' wordt niet gesproken.quote:Op zondag 15 mei 2022 17:49 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wel naar extreem-rechtse media. Uiteindelijk zijn dat ook slechts kanalen waar veel luisteraars voor wie OAN en FOX niet ver genoeg gaan op belanden. De basis begint over het algemeen bij de permanente angst en negativiteitscultuur die de Tuckertjes en de Limbaugs uitkotsen over ons. Volg je die lijn van denken, dan kom je snel uit bij het echte werk zoals worldtruth met bijbehorende 4chan kanalen, alwaar er veel 'vrienden' op je wachten om samen in de drek rond te wentelen. En dan eindigt het soms met dit soort dingen
Dat zijn ze dan ook. Ze hebben belachelijk groot publiek. Ik leer jou slechts hoe men van die media-persoonlijkheden heel eenvoudig in de extreem-rechtse hoek terechtkomen, een vorm van een fabeltjesfuik.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier, je probeert een link te creëren die niet is. Er wordt verwezen naar internet fora, zoals inderdaad 4chan. Maar over 'Tuckertjes en de Limbaugs' wordt niet gesproken.
Ik blijf dat ook raar vinden, dat dit soort tragische situaties voor sommigen altijd een kans is om een soort domino-effect te creëren richting media of bekendheden, waar men zelf gewoon een pleurishekel aan heeft. Zodat die ook quasi verantwoordelijk kunnen worden gehouden.
Jawel.... een fokuser spreekt over deze volksmenners.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier, je probeert een link te creëren die niet is. Er wordt verwezen naar internet fora, zoals inderdaad 4chan. Maar over 'Tuckertjes en de Limbaugs' wordt niet gesproken.
Etnische moordpartijen worden doorgaans niet openlijk gepromoot.quote:Op zondag 15 mei 2022 17:49 schreef Knipoogje het volgende:
De basis begint over het algemeen bij de permanente angst en negativiteitscultuur die de Tuckertjes en de Limbaugs uitkotsen over ons.
Ja, of gewoon bij wat er daadwerkelijk gebeurd in de wereld.quote:Op zondag 15 mei 2022 17:49 schreef Knipoogje het volgende:
De basis begint over het algemeen bij de permanente angst en negativiteitscultuur die de Tuckertjes en de Limbaugs uitkotsen over ons
Maar wat er daadwerkelijk gebeurt komt niet echt overeen met wat jij denkt wat er gebeurt.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:46 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja, of gewoon bij wat er daadwerkelijk gebeurd in de wereld.
"Haatmedia" zelfs. Wat moeten we daar tegen doen?quote:Op zondag 15 mei 2022 19:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar wat er daadwerkelijk gebeurt komt niet echt overeen met wat jij denkt wat er gebeurt.
Wat echt gebeurt is namelijk soms heel eenvoudig: Haatmedia roepen wat, labiele personen geloven het en slaan door. Zo moeilijk is het allemaal niet.
"Als ik er was geweest met mijn gun had ik hem 360 headshot wallbang gegeven".quote:Op zondag 15 mei 2022 09:41 schreef Fok-it het volgende:
Je vraagt je toch altijd wel weer af wat de pro-gunners denken na elke shooting in Murica
Extreme meningen minder normaliseren zodat radicalisering meer opvalt.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
"Haatmedia" zelfs. Wat moeten we daar tegen doen?
Hoe doen we dat?quote:Op zondag 15 mei 2022 19:19 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Extreme meningen minder normaliseren zodat radicalisering meer opvalt.
quote:Op zondag 15 mei 2022 19:29 schreef Mutant01 het volgende:
Weer een blanke wappie. Hoe kan het ook anders. Zullen we het geen hatecrime, maar gewoon een terreurdaad noemen?
Lijkt me beter passend dan terreurdaad (waarvan vaak terrorisme als definitie naar boven komt).quote:A hate crime (also known as a bias-motivated crime or bias crime)[1] is a prejudice-motivated crime which occurs when a perpetrator targets a victim because of their membership (or perceived membership) of a certain social group or racial demographic.
De definitie van terrorisme lijkt mij hier anders prima passend.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Lijkt me beter passend dan terreurdaad (waarvan vaak terrorisme als definitie naar boven komt).
Kan ook allebei natuurlijkquote:Op zondag 15 mei 2022 19:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De definitie van terrorisme lijkt mij hier anders prima passend.
Deze vrijheidsstrijder zou zelf al in dat manifest geschreven hebben dat het een terreurdaad is, aldus NOSquote:Op zondag 15 mei 2022 19:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De definitie van terrorisme lijkt mij hier anders prima passend.
Het mag natuurlijk geen verrassing heten dat jij en de plusser daadwerkelijk in het omvolkingscomplot geloven maar verontrustend is het wel.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:46 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja, of gewoon bij wat er daadwerkelijk gebeurd in de wereld.
Tja. Gezien het feit dat hij alleen op gekleurden schoot kan beide definities wel passen. Niet dat het veel uitmaakt voor de slachtoffers.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Deze vrijheidsstrijder zou zelf al in dat manifest geschreven hebben dat het een terreurdaad is, aldus NOS
Ik neem aan dat hij zichzelf ziet als vrijheidsstrijder, met als doel niet-blanken uit eigen land te verdrijven, Dit door mensen bang te maken, op de vlucht te jagen, maar dan moeten wel meer vrijheidstrijders meedoen.
Definitie:
Terrorisme is het plegen van of dreigen met op mensenlevens gericht geweld, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
Wat dacht je van Chicago? Toevallig ook de stad waar de meeste slachtoffers van vuurwapengeweld vallenquote:Op zondag 15 mei 2022 09:21 schreef HowardRoark het volgende:
Verschrikkelijk. Voor dit soort misdadigers zou je dus de doodstraf moeten hanteren.
[..]
New York kent één van de strengste wapenwetten van heel de VS.
Als er geen daadwerkelijke vervanging gaande was dan was er ook geen reden geweest om een ''waarom''-vraag te formuleren, laat staan er een bij elkaar te fantaseren.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:05 schreef Knipoogje het volgende:
Maar wat er daadwerkelijk gebeurt komt niet echt overeen met wat jij denkt wat er gebeurt.
Meer censuur!quote:Op zondag 15 mei 2022 19:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
"Haatmedia" zelfs. Wat moeten we daar tegen doen?
De doodstraf kan in uitzonderlijke gevallen ook op federaal niveau worden uitgesproken. Terrorisme resulterend in de dood van staatsburgers komt daarvoor in aanmerking.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:45 schreef Hyperdude het volgende:
Jammer dat ze de doodstraf daar hebben afgeschaft.
Inderdaad. Maar sommigen hebben nog altijd het naïeve idee dat als je wapens maar gaat verbieden, het aantal schietpartijen per direct zal kelderen. Alsof iedereen even netjes zijn arsenaal komt inleveren bij zo'n wet, natuurlijk niet. Je krijgt nog niet tien procent van de wapens in omloop ingeleverd en creëert bovendien een enorme illegale handel.quote:Op zondag 15 mei 2022 20:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wat dacht je van Chicago? Toevallig ook de stad waar de meeste slachtoffers van vuurwapengeweld vallen
Niet echt. Ik vind levenslang zwaarder dan de doodstraf, eigenlijk en zeker voor iemand die 18 is en nooit meer vrij rond zal lopen.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:45 schreef Hyperdude het volgende:
Jammer dat ze de doodstraf daar hebben afgeschaft.
Zoals bij jou alles woke, progressief en blauwharig is wanneer iets je niet bevalt.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier, je probeert een link te creëren die niet is. Er wordt verwezen naar internet fora, zoals inderdaad 4chan. Maar over 'Tuckertjes en de Limbaugs' wordt niet gesproken.
Ik blijf dat ook raar vinden, dat dit soort tragische situaties voor sommigen altijd een kans is om een soort domino-effect te creëren richting media of bekendheden, waar men zelf gewoon een pleurishekel aan heeft. Zodat die ook quasi verantwoordelijk kunnen worden gehouden.
Sorry hoor, maar ik heb de stream gezien, en de eerste die hij neerschoot was een blanke blondine.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja. Gezien het feit dat hij alleen op gekleurden schoot kan beide definities wel passen. Niet dat het veel uitmaakt voor de slachtoffers.
*proest* Srsly?quote:Op zondag 15 mei 2022 20:00 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als er geen daadwerkelijke vervanging gaande was dan was er ook geen reden geweest om een ''waarom''-vraag te formuleren, laat staan er een bij elkaar te fantaseren.
Als ze het niet daadwerkelijk hadden over Cheese Pizza's en hot dogs was er ook geen reden om te denken aan kinderporno... ofzo.quote:Op zondag 15 mei 2022 20:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
*proest* Srsly?
Dus er was wel een satanische kindermisbruik kelder onder de pizzeria want waarom zou iemand dat bij elkaar fantaseren!
Nee, ik impliceer niet dat het wél waar is omdat het bedacht kan worden, ik zeg dat er [i]iets is[/s] wat aanleiding geeft om iets bij elkaar te fantaseren.quote:Op zondag 15 mei 2022 20:35 schreef Tijger_m het volgende:
Dus er was wel een satanische kindermisbruik kelder onder de pizzeria want waarom zou iemand dat bij elkaar fantaseren!
Dat was niet een idioot, het was de enige idioot die met een geweer naar binnen liep maar dat weet je vast wel.quote:Op zondag 15 mei 2022 20:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Nee, ik impliceer niet dat het wél waar is omdat het bedacht kan worden, ik zeg dat er [i]iets is[/s] wat aanleiding geeft om iets bij elkaar te fantaseren.
Overigens is het natuurlijk wel hilarisch dom om te doen alsof er géén netwerk bestaat omdat één idioot met het idee kwam dat er één kelder was die niet bestond.
Alleen de kosten lopen in de miljoenen.quote:Op zondag 15 mei 2022 20:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt. Ik vind levenslang zwaarder dan de doodstraf, eigenlijk en zeker voor iemand die 18 is en nooit meer vrij rond zal lopen.
Dat iets noemen we onvrede kanaliseren voor eigen gewin. Als je voorbeelden zoekt, zie Hitler en Joden. De drijveren laten zich meestal samenvatten als "geld en/of macht"quote:Op zondag 15 mei 2022 20:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Nee, ik impliceer niet dat het wél waar is omdat het bedacht kan worden, ik zeg dat er [i]iets is[/s] wat aanleiding geeft om iets bij elkaar te fantaseren.
Overigens is het natuurlijk wel hilarisch dom om te doen alsof er géén netwerk bestaat omdat één idioot met het idee kwam dat er één kelder was die niet bestond.
Beschaving kost meer dan een AR-15, ja. Dat is jammer maar soit, dat heb ik er wel voor over.quote:Op zondag 15 mei 2022 21:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alleen de kosten lopen in de miljoenen.
Welke bewijzen heb je voor een dergelijk netwerk.quote:Op zondag 15 mei 2022 20:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Nee, ik impliceer niet dat het wél waar is omdat het bedacht kan worden, ik zeg dat er [i]iets is[/s] wat aanleiding geeft om iets bij elkaar te fantaseren.
Overigens is het natuurlijk wel hilarisch dom om te doen alsof er géén netwerk bestaat omdat één idioot met het idee kwam dat er één kelder was die niet bestond.
Iemand levenslang opsluiten kost in de VS gemiddeld minder dan de doodstraf; juridische kosten zijn veel hoger dan de extra kosten voor meer jaren opsluiting. Bij hele jonge mensen zou dat wellicht anders liggen, maar om bv. juist jonge mensen wel ter dood te veroordelen vanwege de koste, maar oudere mensen niet zou imo ronduit bizar zijn.quote:Op zondag 15 mei 2022 21:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alleen de kosten lopen in de miljoenen.
Dit stuk is voornamelijk gebaseerd op een studie uit 1985, uit één staat. In een zaak zoals deze waarbij schuld en het motief duidelijk zijn, hoeft zo'n heel traject richting een doodstraf geen jaren te duren.quote:Op zondag 15 mei 2022 21:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Iemand levenslang opsluiten kost in de VS gemiddeld minder dan de doodstraf; juridische kosten zijn veel hoger dan de extra kosten voor meer jaren opsluiting. Bij hele jonge mensen zou dat wellicht anders liggen, maar om bv. juist jonge mensen wel ter dood te veroordelen vanwege de koste, maar oudere mensen niet zou imo ronduit bizar zijn.
Ballotpedia had er bijvoorbeeld een artikeltje over, maar is verre van de enige waar dit terug te lezen is.
Feesboekquote:Op zondag 15 mei 2022 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welke bewijzen heb je voor een dergelijk netwerk.
Minder Wierd Duk uitnodigen. Minder bevolkingsgroepen wegzetten als minderwaardig. Dat soort dingen.quote:
Daarom zit de gemiddelde persoon ook 20 jaar op death row. Omdat het geen jaren hoeft te duren.quote:Op zondag 15 mei 2022 21:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit stuk is voornamelijk gebaseerd op een studie uit 1985, uit één staat. In een zaak zoals deze waarbij schuld en het motief duidelijk zijn, hoeft zo'n heel traject richting een doodstraf geen jaren te duren.
Maar dat lijkt me niet echt iets wat je in een wet kunt of wil gieten: "in simpele zaken doen we wel de doodstraf, want dan is het goedkoper". Ik bestreed verder ook niet dat het soms goedkoper kan zijn, ik had het immers over gemiddelden en gaf nota bene aan dat het voor hele jonge mensen misschien gemiddeld wel andersom is. Je zult verder zelf maar bronnen erbij moeten zoeken in je zogenaamd sceptische denken, want willekeurig welke bron ik aandraag zal je toch niet accepteren.quote:Op zondag 15 mei 2022 21:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit stuk is voornamelijk gebaseerd op een studie uit 1985, uit één staat. In een zaak zoals deze waarbij schuld en het motief duidelijk zijn, hoeft zo'n heel traject richting een doodstraf geen jaren te duren.
Je kan er voor kiezen om te geloven dat - net als jij - niemand écht kan geloven in het belang van cultureel of etnisch behoud, of überhaupt in iets groters dan het belang van het individu. Je kan er ook voor openstaan dat mensen oprecht verdrietig worden van een toekomstbeeld waar de eigen etniciteit geen deel van uitmaakt.quote:Op zondag 15 mei 2022 21:04 schreef Tijger_m het volgende:
Dat iets noemen we onvrede kanaliseren voor eigen gewin. Als je voorbeelden zoekt, zie Hitler en Joden. De drijveren laten zich meestal samenvatten als "geld en/of macht"
Ik beargumenteer niet het bestaan van een netwerk maar lach om een slecht argument tegen het eventuele bestaan ervan.quote:Op zondag 15 mei 2022 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Welke bewijzen heb je voor een dergelijk netwerk.
Dat is inherent aan het proces, het is niet zo dat alle juridische mogelijkheden om zo'n beslissing aan te vechten ophouden met bestaan als schuld en motief duidelijk zijn.quote:Op zondag 15 mei 2022 21:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit stuk is voornamelijk gebaseerd op een studie uit 1985, uit één staat. In een zaak zoals deze waarbij schuld en het motief duidelijk zijn, hoeft zo'n heel traject richting een doodstraf geen jaren te duren.
Dus omdat er een "waarom"-vraag wordt geformuleerd danwel gefantaseerd is die vervanging waar? Dat is wel een beetje een drogreden.quote:Op zondag 15 mei 2022 20:00 schreef Complotwappie het volgende:
Als er geen daadwerkelijke vervanging gaande was dan was er ook geen reden geweest om een ''waarom''-vraag te formuleren, laat staan er een bij elkaar te fantaseren.
Joh. Maar dat is nu net de crux: er zijn een aantal hallucinante GGZ-patiënten die menen dat dat proces vooral wordt gestuurd door een of andere duistere elite die er net zulke duistere motieven op nahoudt. Die motieven zouden dan vooral gericht zijn op het vernietigen van 'het blanke ras'. En dat gaat wel even een flink aantal stappen verder dan het feit dat immigratie zowel op korte als lange termijn invloed gaat hebben op de bevolkingssamenstelling.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat niet over de toon of de woordkeus, het gevolg blijft hetzelfde.
In hoeverre is omvolking nou echt een complottheorie? Het is gewoon een wetenschappelijk feit dat de etnische samenstelling van de bevolking verandert door het bewust toelaten van immigranten. Wetenschappelijke data onderbouwd ook dat autochtonen in verschillende westerse landen de komende decennia in de minderheid geraken door hoge instroom en hoge geboortecijfers van immigranten.
Hoeveel generaties zouden er ongeveer in een voorzichtige schatting over heen gaan voordat 'de eigen etniciteit' op zou houden met bestaan?quote:Op zondag 15 mei 2022 23:44 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Je kan er voor kiezen om te geloven dat - net als jij - niemand écht kan geloven in het belang van cultureel of etnisch behoud, of überhaupt in iets groters dan het belang van het individu. Je kan er ook voor openstaan dat mensen oprecht verdrietig worden van een toekomst beeld waar de eigen etniciteit geen deel van uitmaakt.
Nee, waarom leest iedereen dat zo? Lees eens terug. Het gaat hier om de oorzaak van het geweld en imo ontstaat deze niet louter door ''haatmedia'' maar moet er op zijn minst ''ingespeeld'' kunnen worden op feitelijkheden, zoals de vervanging. Zonder iets tastbaars, zonder die demografische shift, zou er geen bodem zijn voor de vragen en theorieën die zijn opgekomen.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:15 schreef Poem_ het volgende:
Dus omdat er een "waarom"-vraag wordt geformuleerd danwel gefantaseerd is die vervanging waar? Dat is wel een beetje een drogreden.
Dat is inherent aan complottheorieën. Er wordt altijd gerefereerd naar iets tastbaars.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:23 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Nee, waarom leest iedereen dat zo? Lees eens terug. Het gaat hier om de oorzaak van het geweld en imo ontstaat deze niet louter door ''haatmedia'' maar moet er op zijn minst ''ingespeeld'' kunnen worden op feitelijkheden, zoals de vervanging. Zonder iets tastbaars, zonder die demografische shift, zou er geen bodem zijn voor de vragen en theorieën die zijn opgekomen.
Nee hoor, haatmedia is voor veel mensen meer dan genoeg. Zie bijvoorbeeld de pogroms in Europa in de middeleeuwen. Of uiteraard, de holocaust zelf. Gebaseerd op feitelijkheden? Welnee. Pure haat.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:23 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Nee, waarom leest iedereen dat zo? Lees eens terug. Het gaat hier om de oorzaak van het geweld en imo ontstaat deze niet louter door ''haatmedia'' maar moet er op zijn minst ''ingespeeld'' kunnen worden op feitelijkheden, zoals de vervanging. Zonder iets tastbaars, zonder die demografische shift, zou er geen bodem zijn voor de vragen en theorieën die zijn opgekomen.
En je kan ook geloven dat je etniciteit helemaal niet bedreigd wordt door andere mensen van een andere kleur.quote:Op zondag 15 mei 2022 23:44 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Je kan er voor kiezen om te geloven dat - net als jij - niemand écht kan geloven in het belang van cultureel of etnisch behoud, of überhaupt in iets groters dan het belang van het individu. Je kan er ook voor openstaan dat mensen oprecht verdrietig worden van een toekomstbeeld waar de eigen etniciteit geen deel van uitmaakt.
En dat wordt vervolgens 'geïnterpreteerd' en daarna een 'feit'. En presto, het pizzapornopaleis is geboren.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is inherent aan complottheorieën. Er wordt altijd gerefereerd naar iets tastbaars.
Ja, het is daarmee dus onzin om te stellen dat de oorzaak enkel bij de media ligt. Ik had een omvolkingscomplot nooit overwogen als ik a) niet ervaarde dat mijn straatbeeld gigantisch is veranderd en ik daar b) pre-kennisname van een complottheorie niet al tegen ageerde. (Als ik het prima had gevonden, bang was voor nazi uitgemaakt te worden of het zelfs wenselijk had geacht, had ik het overigens direct afgedaan als complottheorie).quote:Op maandag 16 mei 2022 00:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is inherent aan complottheorieën. Er wordt altijd gerefereerd naar iets tastbaars.
Jawel hoor, als die 'media' bijvoorbeeld herhaaldelijk iets in de trant van: "Hee, psst, zie je al dat bruine volk? Die waren er eerst niet! En nu wel... en steeds meer... hee, psst... da's niet zomaar hoor... of toevallig... nee, er zit een plan achter van de Elite... de Elite man... de Elite wil je dood hebben... serieus... doe onderzoek en je weet de waarheid... hee, psst... maar dat mag niet gezegd worden hee... hee, psst.." rondbazuint.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:33 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja, het is daarmee dus onzin om te stellen dat de oorzaak enkel bij de media ligt. Ik had een omvolkingscomplot nooit overwogen als ik a) niet ervaarde dat mijn straatbeeld gigantisch is veranderd en ik daar b) pre-kennisname van een complottheorie niet al tegen ageerde. (Als ik het prima had gevonden, bang was voor nazi uitgemaakt te worden of het zelfs wenselijk had geacht, had ik het overigens direct afgedaan als complottheorie).
Dat kan je ook geloven maar dan moet je jezelf goed voor de gek kunnen houden. Ik snap geen reet van je tweede zin overigens maar ik vermoed dat je me in de schoenen tracht te schuiven dat ik moord goedpraat?quote:Op maandag 16 mei 2022 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
En je kan ook geloven dat je etniciteit helemaal niet bedreigd wordt door andere mensen van een andere kleur.
Oprecht verdrietig door 10 mensen te vermoorden of dat goed te praten is beyond weerzinwekkend, overigens. Ik kan nog wel andere woorden verzinnen maar dat zal ik achterwege laten.
Interessant hoe je met je tweede zin onbedoeld je eerste zin volstrekt onderuit haalt.quote:Op zondag 15 mei 2022 12:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omvolking is geen (complot)theorie maar een feitelijke constatering. Door alleen te beweren dat iets niet waar is, maakt het nog niet de waarheid.
Binnen hoeveel generaties zou dat ongeveer moeten gaan gebeuren dan?quote:Op maandag 16 mei 2022 00:38 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat kan je ook geloven maar dan moet je jezelf goed voor de gek kunnen houden.
Zwarte Amerikanen verdrijven de witte Amerikanen? Dat is onzin .quote:
De beste propaganda is inderdaad het veelvouding herhalen van de waarheid - maar die moet, zoals ik dus al zei, wel bestaan.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
Jawel hoor, als die 'media' bijvoorbeeld herhaaldelijk iets in de trant van: "Hee, psst, zie je al dat bruine volk? Die waren er eerst niet! En nu wel... en steeds meer... hee, psst...
Nou nee, de oorzaak ligt daarmee bij meer factoren zoals een (of combinatie van) stoornissen en allerlei stressoren. Niet bij de demografische verandering an sich. In geen enkel opzicht.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:33 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja, het is daarmee dus onzin om te stellen dat de oorzaak enkel bij de media ligt.
Dat er meer zijn is een waarheid; dat daar een of ander duister plan achter zit is een hersenscheet. En vaak ook een giftige.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:42 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De beste propaganda is inderdaad het veelvouding herhalen van de waarheid - maar die moet, zoals ik dus al zei, wel bestaan.
Neuh, een argument tégen de omvolkingstheorie is juist dat het 'kerngezin' van de zwarte Amerikaan vernietigd is door met name de liberalen. Het geheel aan niet-Europeanen is onderhand simpelweg groter dan het aandeel Europeanen.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:41 schreef Bluesdude het volgende:
Zwarte Amerikanen verdrijven de witte Amerikanen? Dat is onzin .
Ook al was het zo, dat rechtvaardigt niet lukraak winkelende Amerikanen te vermoorden.
Of etende latino's, of wandelende aziaten.
De zwarte bevolking stijgt percentage gewijs helemaal niet, die is alleen maar afgenomen. Een blik op een statistiek van demographische ontwikkeling vertelt het verhaal maar dat is men blijkbaar gewoon te dom voor,quote:Op maandag 16 mei 2022 00:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zwarte Amerikanen verdrijven de witte Amerikanen? Dat is onzin .
Ook al was het zo, dat rechtvaardigt niet lukraak winkelende Amerikanen te vermoorden.
Of etende latino's, of wandelende aziaten.
quote:Op maandag 16 mei 2022 00:45 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Neuh, een argument tégen de omvolkingstheorie is juist dat het 'kerngezin' van de zwarte Amerikaan vernietigd is door met name de liberalen. Het geheel aan niet-Europeanen is onderhand simpelweg groter dan het aandeel Europeanen.
De positie van absolute minderheid is al behaald in de VS. Europa loopt wat achter. Het is een tijd geleden dat ik me er mee heb beziggehouden maar vooral de demografische verhoudingen in de categorie 1-15-jarigen stelden vijf jaar geleden al weinig gerust.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:40 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Binnen hoeveel generaties zou dat ongeveer moeten gaan gebeuren dan?
Ehh...nee, zo'n 65% is nog steeds caucasian daar. 10% african americans en dan de rest.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:45 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Neuh, een argument tégen de omvolkingstheorie is juist dat het 'kerngezin' van de zwarte Amerikaan vernietigd is door met name de liberalen. Het geheel aan niet-Europeanen is onderhand simpelweg groter dan het aandeel Europeanen.
Blanken maken 58% van de totale bevolking uit in 2020, dat is geen minderheid. Feiten, probeer het eens.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:47 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De positie van absolute minderheid is al behaald in de VS. Europa loopt wat achter. Het is een tijd geleden dat ik me er mee heb beziggehouden maar vooral de demografische verhoudingen in de categorie 1-15 stelden vijf jaar geleden al weinig gerust.
quote:The U.S. is now 57.8% white, 18.7% Hispanic, 12.4% Black and 6% Asian. Some of those changes, Jones said, can be attributed to improvements to the survey. The white, non-Hispanic population is still the largest racial group in the U.S.
https://eu.usatoday.com/s(...)t-expect/5493043001/
Joh, ik zeg dat die volgt uit die waarheid en lastig op zichzelf kan bestaan of vruchtbaar zal zijn. Dát is het gemaakte punt.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat er meer zijn is een waarheid; dat daar een of ander duister plan achter zit is een hersenscheet. En vaak ook een giftige.
Wie is precies een absolute minderheid?quote:Op maandag 16 mei 2022 00:47 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De positie van absolute minderheid is al behaald in de VS.
Je zinspeelt in dit topic wel vaker op de legitimiteit van het idee dat de vernietiging van 'den blancke etniciteit' een feit zal zijn, maar wanneer dat dan zou moeten gaan gebeuren daar heb je geen flauw benul van? Mkay.quote:Europa loopt wat achter. Het is een tijd geleden dat ik me er mee heb beziggehouden maar vooral de demografische verhoudingen in de categorie 1-15 stelden vijf jaar geleden al weinig gerust.
Er zijn ook al tijden figuren die geloven in een platte aarde. Jouw logica volgend moet dat dan ergens wel waar zijn want het kan lastig op zichzelf bestaan of vruchtbaar zijn.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:49 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Joh, ik zeg dat die volgt uit die waarheid en lastig op zichzelf kan bestaan of vruchtbaar zal zijn. Dát is het gemaakte punt.
Ah, my bad. Ik las dat @ -XOR- dat vanmiddag in dit topc claimde (en uiteraard niet gecorrigeerd werd omdat hij het 'feit' gebruikte voor een ander argument) en het leek mij aannemelijk vanwege de voorspelling van onze vriend in het Witte Huis die hier reikhalzend naar uitkeek:quote:Op maandag 16 mei 2022 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blanken maken 58% van de totale bevolking uit in 2020, dat is geen minderheid. Feiten, probeer het eens.
[..]
Misschien zit een verklaring voor de afwijking ook wel hierin: 'Jones said, can be attributed to improvements to the survey". Er zijn altijd wel wat vragen over de indeling, vooral daar waar het gemixde kinderen, e.d. betreft. En laten we vooral ook de geliefde illegals niet vergeten.quote:"I'm proud of the American record on culture and economic integration of not only our Muslim communities but African communities, Asian communities, Hispanic communities," Biden said. "And the wave still continues. It's not going to stop. Nor should we want it to stop. As a matter of fact, it's one of the things I think we can be most proud of."
Folks like me who are Caucasian of European descent — for the first time in 2017 we’ll be an absolute minority in the United States of America,” Biden said. “Absolutely minority. Fewer than 50 percent of the people in America, from then and on, will be white European stock. That's not a bad thing. That's a source of our strength."
Je kan zelf ook eens feiten checken in plaats van lulverhalen ophangen. Dat mag gewoon.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ah, my bad. Ik las dat @ -XOR- dat vanmiddag in dit topc claimde (en uiteraard niet gecorrigeerd werd omdat hij het 'feit' gebruikte voor een ander argument) en het leek mij aannemelijk vanwege de voorspelling van onze vriend in het Witte Huis die hier reikhalzend naar uitkeek:
"I'm proud of the American record on culture and economic integration of not only our Muslim communities but African communities, Asian communities, Hispanic communities," Biden said. "And the wave still continues. It's not going to stop. Nor should we want it to stop. As a matter of fact, it's one of the things I think we can be most proud of."
Folks like me who are Caucasian of European descent — for the first time in 2017 we’ll be an absolute minority in the United States of America,” Biden said. “Absolutely minority. Fewer than 50 percent of the people in America, from then and on, will be white European stock. That's not a bad thing. That's a source of our strength."
Als je je zoveel zorgen maakt om onze etniciteit zou verhuizen naar de VS dus het devies zijn. En dan dus een vrij jonge partner fixen die jaarlijks een nieuwe, witte baby op de wereld wil zetten zodat je uiteindelijk verantwoordelijk bent voor 20 kinderen. Moet te doen zijn, in de bible belt lukt ze dat ook wel eens.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ah, my bad. Ik las dat @ -XOR- dat vanmiddag in dit topc claimde (en uiteraard niet gecorrigeerd werd omdat hij het 'feit' gebruikte voor een ander argument) en het leek mij aannemelijk vanwege de voorspelling van onze vriend in het Witte Huis die hier reikhalzend naar uitkeek:
"I'm proud of the American record on culture and economic integration of not only our Muslim communities but African communities, Asian communities, Hispanic communities," Biden said. "And the wave still continues. It's not going to stop. Nor should we want it to stop. As a matter of fact, it's one of the things I think we can be most proud of."
Folks like me who are Caucasian of European descent — for the first time in 2017 we’ll be an absolute minority in the United States of America,” Biden said. “Absolutely minority. Fewer than 50 percent of the people in America, from then and on, will be white European stock. That's not a bad thing. That's a source of our strength."
In dit geval zou het betekenen dat je nog wel de grootste groep bent, maar als groep niet groter dan 50% van de bevolking. In zekere zin dus ook een minderheid.quote:
Misschien zit een verklaring voor de afwijking ook wel hierin: 'Jones said, can be attributed to improvements to the survey". Er zijn altijd wel wat vragen over de indeling, vooral daar waar het gemixde kinderen, e.d. betreft. En laten we vooral ook de geliefde illegals niet vergeten.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan zelf ook eens feiten checken in plaats van lulverhalen ophangen. Dat mag gewoon.
Als jij dat zo graag wil weten dan zoek je dat gewoon op, ik gebruik Google daarvoor, probeer het eens?quote:Op maandag 16 mei 2022 00:53 schreef Complotwappie het volgende:
Over feiten gesproken, kan je me misschien aanwijzen wat de verhouding onder kinderen is? Voor een kijkje in de toekomst.
Ja, ik snap de betekenis van minderheid geloof ik wel, maar niet naar welke groep je dan precies verwijst. Witte Europeanen? Vallen Polen daar nog onder? Grieken? Waar liggen zo ongeveer de grenzen?quote:Op maandag 16 mei 2022 00:59 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
In dit geval zou het betekenen dat je nog wel de grootste groep bent, maar als groep niet groter dan 50% van de bevolking. In zekere zin dus ook een minderheid.
Welk punt probeer je nou te maken? Dat er altijd wel ergens een blanke zal bestaan en daarom volledige verdwijning geen reëel toekomstbeeld is?quote:Op maandag 16 mei 2022 00:51 schreef Poem_ het volgende:
Je zinspeelt in dit topic wel vaker op de legitimiteit van het idee dat de vernietiging van 'den blancke etniciteit' een feit zal zijn, maar wanneer dat dan zou moeten gaan gebeuren daar heb je geen flauw benul van? Mkay.
Wat ik me dan weer afvraag als je je zoveel zorgen zou maken om iets wat ooit in de toekomst zou gaan gebeuren: zou het klimaat / milieu en de invloed die dat binnen 2 tot 4 generaties gaat hebben op het wereldtoneel dan niet wat zinvollere exercities om je druk over te maken?
Vanmiddag hebben we besloten dat we onder blank alles wat Europees is verstaan. Sowieso bedoelen we eigenlijk Europees. Blank is luipraat.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:01 schreef Poem_ het volgende:
Ja, ik snap de betekenis van minderheid geloof ik wel, maar niet naar welke groep je dan precies verwijst. Witte Europeanen? Vallen Polen daar nog onder? Grieken? Waar liggen zo ongeveer de grenzen?
Wel een beetje lullig dit. Ik zie je al een tijdje verwijzen naar een of andere vermeende omvolking maar je hebt kennelijk niet echt een benul van de daadwerkelijke cijfers en dat geldt dan ook voor de termijn waarop dat verschrikkelijke leed plaats zou moeten vinden. Lekker concreet en goed onderbouwd verhaal.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:59 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Misschien zit een verklaring voor de afwijking ook wel hierin: 'Jones said, can be attributed to improvements to the survey". Er zijn altijd wel wat vragen over de indeling, vooral daar waar het gemixde kinderen, e.d. betreft. En laten we vooral ook de geliefde illegals niet vergeten.
Over feiten gesproken, kan je me misschien aanwijzen wat de verhouding onder kinderen is? Voor een kijkje in de toekomst.
Nee, de VS hanteert White. Dus dat is geen lulpraat, Europees is geen definitie van afkomst of huidskleur.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:02 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Vanmiddag hebben we besloten dat we onder blank alles wat Europees is verstaan. Sowieso bedoelen we eigenlijk Europees. Blank is luipraat.
Ondanks de zolderkamerhitte:quote:Op maandag 16 mei 2022 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als jij dat zo graag wil weten dan zoek je dat gewoon op, ik gebruik Google daarvoor, probeer het eens?
Toch is het opvallend dat dergelijke conclusies op dit forum vooral getrokken worden wanneer het een blanke racist betreft en zelden of nooit wanneer het gaat om een jihadistische aanslag.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
Een normaal en weldenkend mens komt tot de conclusie dat overal, ongeacht politieke of religieuze ideologie, huidskleur of mediadieet, je helaas verschrikkelijk slechte mensen hebt die overgaan tot walgelijke daden.
Ok, en nu?quote:Op maandag 16 mei 2022 01:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ondanks de zolderkamerhitte:
[ afbeelding ]
By 2050, it is projected that 39% of all children will be White, non-Hispanic; 31% will be Hispanic; 14% will be Black, non-Hispanic; 7% will be Asian, non-Hispanic; and 9% will be non-Hispanic "All other races."
Dit zijn ook zorgen, en ze sluiten er naadloos bij aan. Je verhoogd immers de voetafdruk van 2e/3e wereldlandmigranten door ze hier te brengen. De oplossing voor natuur en milieu was geweest om de 'natuurlijke' reactie op welvaart (afname van het geboortecijfer) te respecteren maar helaas moet groei kunstmatig in stand gehouden worden door middel van massaconsumptie en de daarvoor benodigde migrantenbanen/lonen.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:51 schreef Poem_ het volgende:
Wat ik me dan weer afvraag als je je zoveel zorgen zou maken om iets wat ooit in de toekomst zou gaan gebeuren: zou het klimaat / milieu en de invloed die dat binnen 2 tot 4 generaties gaat hebben op het wereldtoneel dan niet wat zinvollere exercities om je druk over te maken?
Een volk tot fokken dwingen om een minderheidspositie te voorkomen is nogal wat. Zeker met oog op de natuur en zulks. Laat een volk gewoon lekker bestaan.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, en nu?
De Hispanic bevolking groeit significant, zwart en Asian nauwelijk, blank neemt af. Simpele oplossing voor, blanke mensen moeten meer fokken. Probleem opgelost.
Vertel het tegen Dyland Roof en Payton Geldon zou ik zeggen, die vermoorden zwarte mensen om hun huidskleur.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:14 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Een volk tot fokken dwingen om geen minderheid te worden is nogal wat. Zeker met oog op de natuur en zulks. Laat een volk gewoon lekker bestaan.
Nou dat niet eens zozeer, ik snap oprecht niet waar je je zoveel zorgen om zou moeten maken. Die vermeende omvolking, als het al realiteit zou kunnen worden, zou niet in de komende 100 jaar gebeuren. Sterker nog, in de komende 200 jaar ook niet. Dus concreet ben je bang voor een scenario wat zich over een nog veel langere termijn zou kunnen voltooien. En dat is dan specifiek gekoppeld aan een soort denkbeeldig 'ras', of een soort aparte subgroep.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:01 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Welk punt probeer je nou te maken? Dat er altijd wel ergens een blanke zal bestaan en daarom volledige verdwijning geen reëel toekomstbeeld is?
Eens. Daarom dring ik zo aan op het voorkomen van migratievervanging. Ik zie geen heil in de ''oplossing'' die je opdringt bij zij die een moreel compas ontberen.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
Vertel het tegen Dyland Roof en Payton Geldon zou ik zeggen, die vermoorden zwarte mensen om hun huidskleur.
Inderdaad, laat een volk gewoon lekker bestaan en ga geen mensen tegen elkaar opzetten met dit soort gevolgen omdat ze een andere huidskleur hebben.
Je hebt heel wat meningen niet meegekregen als je dit denkt te kunnen beweren. Het zal de bubbel wel zijn.quote:Niemand die zegt dat blanke mensen niet mogen bestaan, overigens, of dat hun cultuur weg moeten of dat zij weg moeten, andersom hoor je dat echt wel geregeld.
Ik dring helemaal geen oplossing op. Ik zeg dat er een oplossing is. Hoeft niemand wat mee te doen want mij maakt het geen ene donder uit wat iemands huidskleur is, jou lijkt dat heel erg bezig te houden.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:22 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Eens. Daarom dring ik zo aan op het voorkomen van migratievervanging. Ik zie geen heil in de ''oplossing'' die je opdringt bij zij die een moreel compas ontberen.
[..]
Je hebt heel wat meningen niet meegekregen als je dit denkt te kunnen beweren. Het zal de bubbel wel zijn.
Het is niet (alleen) een soort eindresultaat wat zorgelijk is en wanneer een ''lijden'' begint. De hele aanloop bestaat uit risico's en ellende maar er is sowieso sprake van één onmiskenbaar feit; de afname van macht. En alhoewel een abstract begrip, kan dat heel snel tastbaar worden. Via de politiek en vooral in het dagelijks leven. Zeker wanneer er zoveel haat jegens blanken bestaat als genormaliseerd is de afgelopen jaren. Minderheden zijn altijd op enige manier de lul.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:19 schreef Poem_ het volgende:
Nou dat niet eens zozeer, ik snap oprecht niet waar je je zoveel zorgen om zou moeten maken. Die vermeende omvolking, als het al realiteit zou kunnen worden, zou niet in de komende 100 jaar gebeuren. Sterker nog, in de komende 200 jaar ook niet. Dus concreet ben je bang voor een scenario wat zich over een nog veel langere termijn zou kunnen voltooien. En dat is dan specifiek gekoppeld aan een soort denkbeeldig 'ras', of een soort aparte subgroep.
Nee, dat doen ze niet. Ze zijn juist direct tegenstrijdig aan het hele idee dat er een of andere duistere elite zou zitten die zou zinspelen op de vernietiging van een of ander verzonnen ras. Die zorgen ontstaan juist uit het idee dat mensen vooral gericht zijn op een vermeerdering van welvaart en zich tegelijkertijd blind wanen voor de gevolgen daarvan op de lange termijn. Er is geen duistere elite die werkt aan allerlei snode plannen, we weigeren massaal zelf om eens goed stil te staan bij hoe we de lange termijn voor ons zien.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:12 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dit zijn ook zorgen, en ze sluiten er naadloos bij aan.
De voetafdruk van de mensen die hier zijn danwel komen zijn op de lange termijn een volstrekt verwaarloosbaar probleem.quote:Je verhoogd immers de voetafdruk van 2e/3e wereldlandmigranten door ze hier te brengen.
Dat klopt, maar jij snapt ook dat geen enkele politieke partij daarmee stemmen zou kunnen vergaren. Als het al ergens een gevolg van is, dan is dat niet van een of andere club poppetjes die aan de touwtjes trekken maar van Jan modaal die nog wel een beetje leuk wil kunnen blijven leven.quote:De oplossing voor natuur en milieu was geweest om de 'natuurlijke' reactie van welvaart (afname van het geboortecijfer) te respecteren
Zoals wat? Die 7% verschil, die waarschijnlijk nog gedicht kan worden met een andere interpretatie van het een en ander?quote:Op maandag 16 mei 2022 01:25 schreef Tijger_m het volgende:
De enige die hier in bubbel zit ben jij, we hebben je nu al tig keer moeten wijzen op feiten die in tegenspraak zijn met jouw beweringen.
Ik heb het helemaal niet over duister plan. Het gaat hier alleen om de consequenties van dezelfde politiek, ongeacht motief.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:26 schreef Poem_ het volgende:
Nee, dat doen ze niet. Ze zijn juist direct tegenstrijdig aan het hele idee dat er een of andere duistere elite zou zitten die zou zinspelen op de vernietiging van een of ander verzonnen ras. Die zorgen ontstaan juist uit het idee dat mensen vooral gericht zijn op een vermeerdering van welvaart en zich tegelijkertijd blind wanen voor de gevolgen daarvan op de lange termijn. Er is geen duistere elite die werkt aan allerlei snode plannen, we weigeren massaal zelf om eens goed stil te staan bij hoe we de lange termijn voor ons zien.
How do you figure that? Je stelt eerst dat er nu een prangend probleem is, waar ik me nu druk over moet maken. Dat probleem komt in alles neer op consumptie.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:26 schreef Poem_ het volgende:
De voetafdruk van de mensen die hier zijn danwel komen zijn op de lange termijn een volstrekt verwaarloosbaar probleem.
Jan modaal is zeker deel van het probleem, maar ook zijn belang wordt hier niet gediend. Jan wordt vooral verleid tot het willen van dingen en begrijpt de kosten niet. Niet echt.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:26 schreef Poem_ het volgende:
Dat klopt, maar jij snapt ook dat geen enkele politieke partij daarmee stemmen zou kunnen vergaren. Als het al ergens een gevolg van is, dan is dat niet van een of andere club poppetjes die aan de touwtjes trekken maar van Jan modaal die nog wel een beetje leuk wil kunnen blijven leven.
Macht in wat? Word nou eens wat concreter, want ik hoor voornamelijk allerlei bezwaren en ideeën die theoretisch gezien wel eens waar zouden kunnen worden in een hele verre toekomst maar dat is het dan ook wel.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:26 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het is niet (alleen) een soort eindresultaat wat zorgelijk is en wanneer een ''lijden'' begint. De hele aanloop bestaat uit risico's en ellende maar er is sowieso sprake van één onmiskenbaar feit; de afname van macht. En alhoewel een abstract begrip, kan dat heel snel tastbaar worden. Via de politiek en vooral in het dagelijks leven.
quote:Zeker wanneer er zoveel haat jegens blanken bestaat als genormaliseerd is de afgelopen jaren.
Je hebt als etniciteit aan macht ingebonden wanneer dochters en oma's 's avonds niet op straat kunnen door de aanwezigheid van ''super predators'' die het op hen gemunt hebben. Wanneer je het gejank van een moskee moet aanhoren nu de gemeenteraad voor x % bestaat uit deugsalafisten. Het hoofd van je leraar op straat ziet rollen omdat hij zijn mening deelde. De holocaust niet meer kan bespreken in de klas zonder bedreigd te worden. In elkaar geslagen wordt omdat je de enige blanke op het schoolplein bent of een plakje ham op je brood hebt. Geen woning in je eigen dorp kan bemachtigen om een gezin te kunnen starten omdat een asielgezin je voor was. Je je woning moet uitvluchten omdat je getreiterd wordt door jeugd uit een andere cultuur. Het niet kunnen aanpakken van deze jeugd omdat je geopolitiek gezeik krijgt met hunner thuisland. Tussen merkelblokken en elektrische poortjes in feestdagen moet vieren. Gedwongen worden om je studententijd te delen met mensen die dagelijks er op hinten je te verkrachten. Et-fucking-cetera. Maar, hè, jan modaal kan gelukkig een pakketje rotzooi uit China laten bezorgen door Ahmed.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:34 schreef Poem_ het volgende:
Macht in wat? Word nou eens wat concreter, want ik hoor voornamelijk allerlei bezwaren en ideeën die theoretisch gezien wel eens waar zouden kunnen worden in een hele verre toekomst maar dat is het dan ook wel.
Nou nee, omvolking, wat zou inhouden dat wij worden 'vervangen' is van een iets andere orde dan het simpele feit dat we demografisch wat veranderingen zien als gevolg van immigratie en dat dat voortkomt uit egoïstische motieven.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:34 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over duister plan. Het gaat hier alleen om de consequenties van dezelfde politiek, ongeacht motief.
Of de groep nu bestaat uit 15 of 20 miljoen mensen is niet het primaire probleem. Het probleem zit veel dieper en wordt ook niet meer opgelost als we terug zouden schalen naar een bevolking van 10 miljoen.quote:How do you figure that? Je stelt eerst dat er nu een prangend probleem is, waar ik me nu druk over moet maken. Dat probleem komt in alles neer op consumptie.
Dat veronderstelt weer een of ander ongrijpbaar, extrensiek mechanisme waar 'we' slachtoffer van worden. Het is inherent aan onze 'natuur', vooral 'intrinsiek' dus.quote:Jan modaal is zeker deel van het probleem, maar ook zijn belang wordt hier niet gediend. Jan wordt vooral verleid tot het willen van dingen en begrijpt de kosten niet. Niet echt.
Klopt, maar de consequentie waar ik naar wijs en die ongeacht motief staande blijf is dat er sprake is van een toename van de bevolking.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:47 schreef Poem_ het volgende:
Nou nee, omvolking, wat zou inhouden dat wij worden 'vervangen' is van een iets andere orde dan het simpele feit dat we demografisch wat veranderingen zien als gevolg van immigratie en dat dat voortkomt uit egoïstische motieven.
Wat kunnen 15 miljoen mensen doen dat meer verschil maakt dan een afname van de consumptie van 5 miljoen mensen? Aannemende dat de groepen van 15 en 20 evenveel behoefte zouden hebben aan consumeren.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:47 schreef Poem_ het volgende:
Of de groep nu bestaat uit 15 of 20 miljoen mensen is niet het primaire probleem. Het probleem zit veel dieper en wordt ook niet meer opgelost als we terug zouden schalen naar een bevolking van 10 miljoen.
Er wordt op ingespeeld. Enerzijds via de statusmaatschappij (zoals omschreven door Alain de Botton) en anderzijds met verregaande marketing trucjes.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:47 schreef Poem_ het volgende:
Dat veronderstelt weer een of ander ongrijpbaar, extrensiek mechanisme waar 'we' slachtoffer van worden. Het is inherent aan onze 'natuur', vooral 'intrinsiek' dus.
Ik zou hierin meenemen dat niet iedereen jouw hysterie is over klimaatverandering deelt.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:51 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wie is precies een absolute minderheid?
[..]
Je zinspeelt in dit topic wel vaker op de legitimiteit van het idee dat de vernietiging van 'den blancke etniciteit' een feit zal zijn, maar wanneer dat dan zou moeten gaan gebeuren daar heb je geen flauw benul van? Mkay.
Wat ik me dan weer afvraag als je je zoveel zorgen zou maken om iets wat ooit in de toekomst zou gaan gebeuren: zou het klimaat / milieu en de invloed die dat binnen 2 tot 4 generaties gaat hebben op het wereldtoneel dan niet wat zinvollere exercities om je druk over te maken?
Dit is een goed punt, in de VS wordt alles uit Europa gezien als 'white', maar je kunt iemand uit het zuiden van Europa soms lastig als zodanig omschrijven. Daarom zijn die Amerikaanse categorieën ook zo vreemd.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, ik snap de betekenis van minderheid geloof ik wel, maar niet naar welke groep je dan precies verwijst. Witte Europeanen? Vallen Polen daar nog onder? Grieken? Waar liggen zo ongeveer de grenzen?
Mijn post is juist algemeen toepasselijk en ik heb wat dit betreft ook nooit anders proberen te beweren.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:07 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Toch is het opvallend dat dergelijke conclusies op dit forum vooral getrokken worden wanneer het een blanke racist betreft en zelden of nooit wanneer het gaat om een jihadistische aanslag.
Dit inderdaad. Hier ligt de reden van de afname van blanke Amerikanen.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, en nu?
De Hispanic bevolking groeit significant, zwart en Asian nauwelijk, blank neemt af. Simpele oplossing voor, blanke mensen moeten meer fokken. Probleem opgelost.
Er zitten in dit topic dus rechtsextremisten? Dat is opmerkelijk. Noem gerust wat namen dan ..quote:Op maandag 16 mei 2022 07:15 schreef Brybry het volgende:
Dit topic laat toch weer zien dat recht-extremisten en moslim-extremisten iets gemeen hebben; Beide kanten proberen het goed te praten waarom de dader doet wat hij/zij doet
Dus?quote:Op maandag 16 mei 2022 01:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ondanks de zolderkamerhitte:
[ afbeelding ]
By 2050, it is projected that 39% of all children will be White, non-Hispanic; 31% will be Hispanic; 14% will be Black, non-Hispanic; 7% will be Asian, non-Hispanic; and 9% will be non-Hispanic "All other races."
Het grappige is dat Hispanic in de VS ook het dichtst bij Native American komt, wat ook logisch is want Mexico is een buurland, en meestal is de bevolking in een buurland niet totaal anders.quote:Op maandag 16 mei 2022 01:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, en nu?
De Hispanic bevolking groeit significant, zwart en Asian nauwelijk, blank neemt af. Simpele oplossing voor, blanke mensen moeten meer fokken. Probleem opgelost.
Wat betekent dit in vredesnaam?quote:Op maandag 16 mei 2022 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het grappige is dat Hispanic in de VS ook het dichtst bij Native American komt, wat ook logisch is want Mexico is een buurland, en meestal is de bevolking in een buurland niet totaal anders.
De plaat is nogal groot voor hun hypocriete hoofd dat ze dit negeren.quote:Op maandag 16 mei 2022 10:05 schreef Leandra het volgende:
Het compleet ontbreken van Native American op dat overzicht is in feite het meest tekenend.
Dat vroeg ik mij ook al af.quote:
Als er een plan achter zat, van onze overheid… nou dan was het wel gedoemd te mislukken. Vandaar dat ik ook niet geloof dat er een plan achter zit.quote:Op maandag 16 mei 2022 00:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat er meer zijn is een waarheid; dat daar een of ander duister plan achter zit is een hersenscheet. En vaak ook een giftige.
Het enige plan wat er achter zit is het economisch dogma wat door neoliberalen jaren gepromoot wordt, de oneindige groei van het BNP terwijl de productiviteit van de huidige beroepsbevolking niet meer toeneemt.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als er een plan achter zat, van onze overheid… nou dan was het wel gedoemd te mislukken. Vandaar dat ik ook niet geloof dat er een plan achter zit.
De verhouding werkenden vs niet-werkenden verandert de komende tijd drastisch als er geen andere werkenden extra instromen. Dat kun je framen als streven naar bnp groei, maar ik zie dat meer als het land nog enigszins betaalbaar proberen te houden voor iedereen. Zonder dat heb je enorm stijgende zorg- en AOW-kosten terwijl daar geen extra inkomsten tegenover staan.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het enige plan wat er achter zit is het economisch dogma wat door neoliberalen jaren gepromoot wordt, de oneindige groei van het BNP terwijl de productiviteit van de huidige beroepsbevolking niet meer toeneemt.
Oke, en wat is precies het probleem?quote:Op maandag 16 mei 2022 01:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ondanks de zolderkamerhitte:
[ afbeelding ]
By 2050, it is projected that 39% of all children will be White, non-Hispanic; 31% will be Hispanic; 14% will be Black, non-Hispanic; 7% will be Asian, non-Hispanic; and 9% will be non-Hispanic "All other races."
Ik denk dat de onderliggende angst van bepaalde mensen is dat als blanken een minderheid worden ze net zo behandeld worden als zij de minderheden behandelden toen ze de meerderheid hadden. Of zo?quote:Op maandag 16 mei 2022 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, en wat is precies het probleem?
Het probleem wat Complotwappie 'ziet', is dat blanke Amerikanen verdwijnend zijn op den duur.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, en wat is precies het probleem?
Trouwens, ik denk dat er nog wel een verschil zit tussen usa en Europa. (Wel veel meer dan één trouwens)quote:Op maandag 16 mei 2022 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat de onderliggende angst van bepaalde mensen is dat als blanken een minderheid worden ze net zo behandeld worden als zij de minderheden behandelden toen ze de meerderheid hadden. Of zo?
Oh, en je etniciteit verdwijnt, begreep ik. Geen idee wat dat betekent.
Hoe behandelen blanken minderheden dan momenteel?quote:Op maandag 16 mei 2022 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat de onderliggende angst van bepaalde mensen is dat als blanken een minderheid worden ze net zo behandeld worden als zij de minderheden behandelden toen ze de meerderheid hadden. Of zo?
Oh, en je etniciteit verdwijnt, begreep ik. Geen idee wat dat betekent.
Ik vind dat wel meevallen. De grootste bedreiging voor de westerse cultuur, normen en waarden komt niet van migranten maar van sommige westerse mensen zelf. Voornamelijk hoogopgeleid. Het volk dat driftig bezig is met universiteiten en musea te 'dekoloniseren' en graag spreekt over allerlei vermeende privileges. Migranten hebben daar totaal geen schuld aan.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:14 schreef nixxx het volgende:
[..]
Trouwens, ik denk dat er nog wel een verschil zit tussen usa en Europa. (Wel veel meer dan één trouwens)
Wat mij zorgen baart voor Europa is niet een kleurtje, maar cultuur, normen en waarden. Veel van de immigranten die hier binnen komen hebben heel andere ideeën over bijv de rol van religie in een samenleving, rechten van vrouwen etc. Ideeën die ik persoonlijk onwenselijk vind. En met de ervaring van de hardnekkigheid van die cultuur als je naar de gast arbeiders kijkt, zie ik het niet rooskleurig in. Dat speelt in de usa denk ik veel minder.
Je weet niet wat etniciteit is?quote:Op maandag 16 mei 2022 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, en je etniciteit verdwijnt, begreep ik. Geen idee wat dat betekent.
Triest.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:54 schreef capricia het volgende:
Hier een draadje wie de slachtoffers waren:
[ twitter ]
Als je instroom en geboortecijfers erbij pakt dan gaat dat ergens in de toekomst wel een keer gebeuren natuurlijk. Zullen wij niet meer meemaken maar met een jeugd in de grote steden die nu al voor meer als de helft uit allochtonen bestaat lijkt het me wel duidelijk welke kant we opgaan. Dit is een amper een halve eeuw opgebouwd en reken dan maar uit hoe we er over 150/200 jaar voor staan. Lijkt me geen prettig vooruitzicht en de toekomstige generaties zullen ons hier ongetwijfeld voor vervloeken.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
'Ons zelfbehoud' (wat dat dan ook moge zijn) staat dan ook niet op het spel, dat zijn enkel verzinsels van mensen die bang zijn voor een soort vijfde colonne.
Er zijn wel wat prangender problemen tegen die tijd dan de vraag welk kleurtje de gemiddelde Nederlander heeft.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:22 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Als je instroom en geboortecijfers erbij pakt dan gaat dat ergens in de toekomst wel een keer gebeuren natuurlijk. Zullen wij niet meer meemaken maar met een jeugd in de grote steden die nu al voor meer als de helft uit allochtonen bestaat lijkt het me wel duidelijk welke kant we opgaan. Dit is een amper een halve eeuw opgebouwd en reken dan maar uit hoe we er over 150/200 jaar voor staan. Lijkt me geen prettig vooruitzicht en de toekomstige generaties zullen ons hier ongetwijfeld voor vervloeken.
Zie daar de held van de strijd tegen replacement, bejaarde zwarte mensen doodschieten. Hij zal wel weer tonnen aan donaties gaan krijgen net als Dylan Roof want dit zijn de helden voor sommigen die vrolijk door zullen gaan met hun haat verspreiden.quote:A grandmother who volunteered every weekend at her church’s food pantry. An octogenarian who was a devoted caregiver to her husband of 68 years. A retired police officer and amateur inventor who tried to stop the shooter.
These were some of the lives cut short in a blaze of hate-fueled violence in Buffalo on Saturday.
The attack at a busy supermarket where 10 people were killed and three were injured was an act of “pure evil,” said Erie County Sheriff John Garcia. Authorities have described the shooting as a hate crime and a case of racially motivated violent extremism. They are also exploring a possible domestic terrorism charge. Eleven of the 13 people shot were Black.
The suspect, 18-year-old Payton Gendron, is believed to have published a lengthy online document riddled with racist, antisemitic and white supremacist beliefs. The text detailed plans for the attack, including the intent to target a predominantly Black neighborhood. Gendron has pleaded not guilty to a charge of first-degree murder.
https://www.washingtonpos(...)lo-shooting-victims/
Hoe word je een minderheid tegenover zwarte Amerikanen dan? Circa 90% van de zwarte Amerikanen is geen immigrant maar heeft juist een Amerikaanse roots die honderden jaren terug gaat(slavernij). Of wil je soms beweren dat dat nog steeds geen echte Amerikanen zijn? Waarom dan?quote:Op maandag 16 mei 2022 15:02 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Van 8,8 miljoen in 1900 naar 42 miljoen in 2020. Dat is een toename en geen afname maar het was maar een voorbeeld om te kijken of je bereid zou zijn om een minderheid in je eigen land te worden. En omdat je die vraag blijft ontwijken heb ik maar mijn eigen analyse gemaakt. Uiteraard wil je net als mij geen minderheid in je eigen land worden en je lot in handen van andere culturen leggen. Zelfbehoud is gewoon belangrijk en daar hoef je je echt niet voor te schamen.
Ik gaf eerst de islam als voorbeeld en vervolgens de Afrikanen maar dan nemen we nou de latino's als voorbeeld. Ga je de vraag nu dan wel beantwoorden? Ik ben benieuwd.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:18 schreef Tijger_m het volgende:
De cijfers veranderen nooit, sinds 1790 neemt het percentage zwarte mensen als deel van de bevolking af in de VS. De zwarte bevolking is niet degene die explosief groeit, de hispanic bevolking groeit echter wel hard. Maar die schoot hij niet neer.
Oh nou gaan we het over die boeg gooien. Snel iemand vergelijken met een of andere gestoorde moordenaar. Moet ik nou de BLM moorden erbij halen zodat we elkaar kunnen bekogelen met dit soort incidenten? Misschien moeten we maar gewoon gaan wennen aan dit soort vreselijke incidenten want dat is natuurlijk wel wat je gaat krijgen als je bevolkingsgroepen tegen elkaar gaat opzetten. Maar zover denken de wokies, antifa's en BLM'etjes natuurlijk niet.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:18 schreef Tijger_m het volgende:
Ik wordt eigenlijk een beetje onpasselijk van deze discussie waar er vooral gezocht lijkt te worden naar verontschuldigingen voor iemand die een winkel binnenloopt en doelbewust zwarte mensen willekeurig doodschiet.
Als jij je afvraagt waarom ik jouw vraag niet beantwoord dan moet jij je laatste zin nog eens doorlezenquote:Op maandag 16 mei 2022 15:39 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ik gaf eerst de islam als voorbeeld en vervolgens de Afrikanen maar dan nemen we nou de latino's als voorbeeld. Ga je de vraag nu dan wel beantwoorden? Ik ben benieuwd.
[..]
Oh nou gaan we het over die boeg gooien. Snel iemand vergelijken met een of andere gestoorde moordenaar. Moet ik nou de BLM moorden erbij halen zodat we elkaar kunnen bekogelen met dit soort incidenten? Misschien moeten we maar gewoon gaan wennen aan dit soort vreselijke incidenten want dat is natuurlijk wel wat je gaat krijgen als je bevolkingsgroepen tegen elkaar gaat opzetten. Maar zover denken de wokies, antifa's en BLM'etjes natuurlijk niet.
Ik ben oprecht benieuwd wie deze kerel als held ziet.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:27 schreef Tijger_m het volgende:
Mischien wat relevanter dan het gejank over replacement:
[..]
Zie daar de held van de strijd tegen replacement, bejaarde zwarte mensen doodschieten. Hij zal wel weer tonnen aan donaties gaan krijgen net als Dylan Roof want dit zijn de helden voor sommigen die vrolijk door zullen gaan met hun haat verspreiden.
Dylan Roof kreeg $4 miljoen aan donaties. En dan hebben we deze figuren nog:quote:Op maandag 16 mei 2022 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd wie deze kerel als held ziet.
Tarrant was zijn heldquote:Op maandag 16 mei 2022 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd wie deze kerel als held ziet.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ische-daad~a2b1f369/quote:Verheerlijken
Gendron verheerlijkt bovendien andere andere racistisch gemotiveerde moorden. Zo schrijft hij dat hij het 'grotendeels eens' is met de man die in maart 2019 in een moskee in Nieuw-Zeeland 51 mensen doodschoot.
Daar zitten wel wat bekende namen tussen ja. De zelfreinigingscapaciteit van zulke groeperingen is niet hoog.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dylan Roof kreeg $4 miljoen aan donaties. En dan hebben we deze figuren nog:
https://www.adl.org/blog/(...)-to-cult-hero-status
Blm moorden? Bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten?quote:Op maandag 16 mei 2022 15:39 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ik gaf eerst de islam als voorbeeld en vervolgens de Afrikanen maar dan nemen we nou de latino's als voorbeeld. Ga je de vraag nu dan wel beantwoorden? Ik ben benieuwd.
[..]
Oh nou gaan we het over die boeg gooien. Snel iemand vergelijken met een of andere gestoorde moordenaar. Moet ik nou de BLM moorden erbij halen zodat we elkaar kunnen bekogelen met dit soort incidenten? Misschien moeten we maar gewoon gaan wennen aan dit soort vreselijke incidenten want dat is natuurlijk wel wat je gaat krijgen als je bevolkingsgroepen tegen elkaar gaat opzetten. Maar zover denken de wokies, antifa's en BLM'etjes natuurlijk niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |