En waar baseer jij op dat die mensen blank waren want dat staat nergens en er is ook nergens iets te bekennen van jouw bewering dat er een blank ras woonde in Noord of Zuid Amerika voor de komst van wat wij nu kennen als Native Americans.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:10 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Even snel: https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.342.6157.409 en https://www.nature.com/articles/485030a
Ik reageer louter op de onzin dat blanken vanzelfsprekend minder aanspraak zouden maken op het continent dan wie als wij americans natives hebben leren zien gezien wat wij onder blank verstaan correleert aan westerlijk Euraziatisch dna.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:16 schreef Tijger_m het volgende:
En waar baseer jij op dat die mensen blank waren want dat staat nergens en er is ook nergens iets te bekennen van jouw bewering dat er een blank ras woonde in Noord of Zuid Amerika voor de komst van wat wij nu kennen als Native Americans.
De theorie over migratie is aangescherpt, er zijn meerdere routes geweest maar nergens staat er dat er blanke mensen in amerika woonden.
Wel typisch dat je hier over begint in een topic over een blanke racistische moordenaar
Blanken zijn niet de inheemse bevolking. Wat voor lulverhaal je er ook aan op wil hangen is niet relevant. De bevolking van westelijk Eurazie was niet blank 30,000 jaar geleden.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:20 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik reageer louter op de onzin dat blanken vanzelfsprekend minder aanspraak zouden maken op de VS dan wie als wij americans natives hebben leren zien gezien wat wij onder blank verstaan correleert aan westerlijk Euraziatisch dna.
Flikker toch op man. Wat is dat toch belachelijke reflex om het bij dit soort nieuwberichten alles proberen te relativeren. Iemand knalt 10 mensen af, naar het uitziet uit racistisch rechtsextremistisch motief. En dan ga je hier een beetje suggereren dat ie misschien ergens toch wel gelijk heeft? Je spoort niet man.quote:Op zondag 15 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat niet over de toon of de woordkeus, het gevolg blijft hetzelfde.
In hoeverre is omvolking nou echt een complottheorie? Het is gewoon een wetenschappelijk feit dat de etnische samenstelling van de bevolking verandert door het bewust toelaten van immigranten. Wetenschappelijke data onderbouwd ook dat autochtonen in verschillende westerse landen de komende decennia in de minderheid geraken door hoge instroom en hoge geboortecijfers van immigranten.
Laat je zo je haat tegen niet-blanken zien.quote:
Het grappige is dat ik het mede hierom steeds vaker over "Europees"(verzameling haplogroepen prominent in Europa) ipv "blank" heb. Het is sowieso geen eigenschap welke jij en ik weten vast te leggen maar dat veranderd niks aan de relatie tussen zij die nu wij nu onder blank laten vallen (alles wat Europees is) en het aangetroffen dna.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blanken zijn niet de inheemse bevolking. Wat voor lulverhaal je er ook aan op wil hangen is niet relevant. De bevolking van westelijk Eurazie was niet blank 30,000 jaar geleden.
https://www.science.org/c(...)s-evolved-white-skin
De waarheid opgeven omdat gekkies ermee aan de haal gaan lijkt je een beter idee?quote:Op zondag 15 mei 2022 15:36 schreef recursief het volgende:
[..]
Flikker toch op man. Wat is dat toch belachelijke reflex om het bij dit soort nieuwberichten alles proberen te relativeren. Iemand knalt 10 mensen af, naar het uitziet uit racistisch rechtsextremistisch motief. En dan ga je hier een beetje suggereren dat ie misschien ergens toch wel gelijk heeft? Je spoort niet man.
"Als die mensen een wapen hadden gehad, konden ze zich verdedigen"quote:Op zondag 15 mei 2022 09:41 schreef Fok-it het volgende:
Je vraagt je toch altijd wel weer af wat de pro-gunners denken na elke shooting in Murica
Het veranderd nergens iets aan, de Native Americans zijn de oorspronkelijke bewoners van Noord en Zuid Amerika en die zijn op hun beurt elders vandaan gekomen. Er was geen inheemse bevolking toen zij arriveerden.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:38 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het grappige is dat ik het mede hierom steeds vaker over "Europees"(verzameling haplogroepen prominent in Europa) ipv "blank" heb. Het is sowieso geen eigenschap welke jij en ik weten vast te leggen maar dat veranderd niks aan de relatie tussen zij die nu wij nu onder blank laten vallen (alles wat Europees is) en het aangetroffen dna.
Hou die discussie in vredesnaam buiten dit topic mafkees.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:40 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De waarheid opgeven omdat gekkies ermee aan de haal gaan lijkt je een beter idee?
In zekere zin was er nergens een "oorspronkelijke" bevolking. Wie was er als eerst? We weten nu dat het oudste aldaar gevonden lijkt Europees dna bevatte. Hieruit zijn allerlei onbewezen hypothesen voortgekomen. Een daarvan is dat Europeanen (eerder) op zichzelf bestonden en gemixed zijn met Aziaten vanuit een andere migratiestroom. (Hierin de mogelijkheid voor geweld/vervanging). Hoe dan ook: Europeanen zijn gelinked aan de eerste bewoners op continent.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het veranderd nergens iets aan, de Native Americans zijn de oorspronkelijke bewoners van Noord en Zuid Amerika en die zijn op hun beurt elders vandaan gekomen. Er was geen inheemse bevolking toen zij arriveerden.
Dat zijn de feiten en hoe hun DNA in elkaar zat heeft daar geen fuck mee te maken.
We zijn allemaal aan elkaar gelinked op DNA nivo, we komen allemaal uit dezelfde oorsprongquote:Op zondag 15 mei 2022 15:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
In zekere zin was er nergens een "oorspronkelijke" bevolking. Wie was er als eerst? We weten nu dat het oudste aldaar gevonden lijkt Europees dna bevatte. Hieruit zijn allerlei onbewezen hypothesen voortgekomen. Een daarvan is dat Europeanen (eerder) op zichzelf bestonden en gemixed zijn met Aziaten vanuit een andere migratiestroom. (Hierin de mogelijkheid voor geweld/vervanging). Hoe dan ook: Europeanen zijn onherroepelijk gelinked aan de eerste bewoners op continent.
DNA-tests gaan niet zover terug. De Solutré-hypethese verklaart de hoge frequentie van een bepaalde haplogroep in zowel gebieden in Europa als in Noord-Amerika door te stellen dat deze het gevolg zou zijn van preneolithische migratie, maar dat is hogelijk speculatief en onwaarschijnlijk. Zelfs al zou dat zo zijn zijn, dan waren dat vroege Europeanen die min of meer uitgeroeid zijn door latere groepen die vanuit de Pontische steppe op zijn komen zetten.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:20 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik reageer louter op de onzin dat blanken vanzelfsprekend minder aanspraak zouden maken op het continent dan wie als wij americans natives hebben leren zien gezien wat wij onder blank verstaan correleert aan westerlijk Euraziatisch dna.
Het lijkt me zinnig om het motief van de dader te bespreken. Hysterisch gedoe om daar tegenin te gaan, op een forum nota bene. Zet lekker een "ik ben een sympathiek mens" plaatje in je insta/fbprofiel en blijf hier lekker weg.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:52 schreef recursief het volgende:
[..]
Hou die discussie in vredesnaam buiten dit topic mafkees.
. We kennen subgroepen, hè. Erken je ze wel of niet wanneer je durft te stellen dat de native americans een (dna)groep zijn die de oorspronkelijke bewoners zijn?quote:Op zondag 15 mei 2022 15:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zijn allemaal aan elkaar gelinked op DNA nivo, we komen allemaal uit dezelfde oorsprong
Ik snap alleen niet waarom je dat zou willen doen.
Het punt van @DeVerzamelaar is dat het geen moordpartij was, maar legitieme zelfverdediging.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor dat kun je niet, het CBS is gestopt met die indeling omdat mensen als jij dan christelijke Eritreers met moslims op een hoop gooit om een zeer gemankeerd punt te maken.
Erg chic ook in een thread over een extreemrechtse moordpartij.
Zelf vol in de aanval gaan en vervolgens keihard roepen dat het louter uit zelfverdediging is, is populair in bepaalde kringen dit jaar.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het punt van @:DeVerzamelaar is dat het geen moordpartij was, maar legitieme zelfverdediging.
Niet alleen dit jaar, dat heeft een lange geschiedenis bij haatzaaiers.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zelf vol in de aanval gaan en vervolgens keihard roepen dat het louter zelfverdediging is, is populair in bepaalde kringen dit jaar.
Dat is een hypothese. Een andere (lees ik net) stelt de Mal’ta jonge (24k bc) centraal die (my bad) in Siberië is gevonden. Aldaar vond het mixen plaats waarna men richting Noord-Amerika vertrok. Als de aanname klopt dat alleen gemixed Europees bloed Noord-Amerika bereikte vervalt een deel van de aanspraak op het gebied ofc.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
DNA-tests gaan niet zover terug. De Solutré-hypethese verklaart de hoge frequentie van een bepaalde haplogroep in zowel gebieden in Europa als in Noord-Amerika door te stellen dat deze het gevolg zou zijn van preneolithische migratie, maar dat is hogelijk speculatief en onwaarschijnlijk. Zelfs al zou dat zo zijn zijn, dan waren dat vroege Europeanen die min of meer uitgeroeid zijn door latere groepen die vanuit de Pontische steppe op zijn komen zetten.
Dit is compleet gelul.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:17 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat is een hypothese. Een andere (lees ik net) stelt de Mal’ta jonge (24k bc) centraal die (my bad) in Siberië is gevonden. Aldaar vond het mixen plaats waarna men richting Noord-Amerika vertrok. Als de aanname klopt dat alleen gemixed Europees bloed Noord-Amerika bereikte vervalt een deel van de aanspraak op het gebied ofc.
Er bestaat niet zoiets als aanspraak op een continent vanwege DNA. Ook indianen hebben geen alleenrecht. Uiteindelijk komen, gaan en mixen steeds alle bevolkingen, zoals dat altijd al heeft plaatsgevonden.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:17 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat is een hypothese. Een andere (lees ik net) stelt de Mal’ta jonge (24k bc) centraal die (my bad) in Siberië is gevonden. Aldaar vond het mixen plaats waarna men richting Noord-Amerika vertrok. Als de aanname klopt dat alleen gemixed Europees bloed Noord-Amerika bereikte vervalt een deel van de aanspraak op het gebied ofc.
Het begint allemaal met jouw aanname dat de "natives" (moreel gezien) aanspraak zouden maken op de VS omdat je ze kan categoriseren op basis van dna waarin ze afwijken. Het is geen toeval dat je hierover struikelt nadat je mijn vraag hebt genegeerd.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is compleet gelul.
Als we jouw redenatie volgen Afrika mag aanspraak maken op Nederland want we kunnen ons DNA terugvoeren op Afrika dus mogen zij hierheen komen en ons uit moorden. Tenslotte heeft Afrika aanspraak op dit land omdat er Afrikaans DNA in het onze zit.
Ja? Of is het dan ineens anders?
Het CBS is juist preciezere data bij gaan houden "niet westerse allochtoon" is een onduidelijke categorie waar je niet zoveel informatie uit kan halen, temeer omdat niet goed gedefinieerd is wat "niet-westers" betekent.quote:
Ik heb dit altijd geopperd wanneer men deed alsof Europees kolonialisme wezenlijk anders is dan de rest van de geschiedenis. Zolang gepropagandeerd wordt dat ''gekleurden'' eeuwenlang iets aangedaan is door ''Europeanen'' houd je een wereldbeeld van etnische-categorieën in stand. Daarom vroeg ik al: hanteren we nou wél of geen subcategorieën? En daaropvolgend: op basis waarvan verleen je wél recht op een stuk land - of om simpelweg voort te bestaan?quote:Op zondag 15 mei 2022 16:25 schreef -XOR- het volgende:
Ook indianen hebben geen alleenrecht. Uiteindelijk komen, gaan en mixen steeds alle bevolkingen, zoals dat altijd al heeft plaatsgevonden.
Wil jij geen woorden in mijn mond leggen. Het feit dat ik de discusseer over de definitie van omvolking zegt niets over het al dan niet goedkeuren van extremisme.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het punt van @:DeVerzamelaar is dat het geen moordpartij was, maar legitieme zelfverdediging.
Je lult uit je nek. Ik doe nergens enige aanname. Ik ben nergens over DNA begonnen. Ik struikel nergens over, je fantaseert een berg bij elkaar.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het begint allemaal met jouw aanname dat de "natives" (moreel gezien) aanspraak zouden maken op de VS omdat je ze kan categoriseren op basis van dna waarin ze afwijken. Het is geen toeval dat je hierover struikelt nadat je mijn vraag hebt genegeerd.
Overigens kunnen we ons dna helemaal niet (per definitie) linken aan Afrika omdat - zoals bleek uit de post die je net een like gaf - de tests niet zover teruggaan. Al het DNA is in zekere (maar andere) zin Afrikaans als de out-of-africa theorie nog klopt (welke steeds meer betwijfeld wordt) maar hetgeen we nu als Afrikaans dna omschrijven vinden we niet vanzelfsprekend terug in de Europeaan, Aziaat of welke groep dan ook.
Nee, want je wil wel dat het humaan gaat, natuurlijk. Toch?quote:Op zondag 15 mei 2022 16:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wil jij geen woorden in mijn mond leggen. Het feit dat ik de discusseer over de definitie van omvolking zegt niets over het al dan niet goedkeuren van extremisme.
Die was wit ja.quote:Op zondag 15 mei 2022 07:08 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Als je verder op die site zoekt zie je een andere filmpje waar hij echt schiet.
Arme mensen hebben totaal geen kans, plus hij laat een man leven en zegt nog sorry ook, zal zeker wit zijn geweest ofzo.
Beetje laat wel om geweld te gebruiken tegen mensen die al honderden jaren in de VS wonen, of niet? Het overgrote deel van de zwarte bevolking in de VS, die het slachtoffer waren, kan hun afkomst herleiden tot de slavernij die meer dan 150 jaar geleden eindigde.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:39 schreef Complotwappie het volgende:
Wat overigens ook altijd heeft plaatsgevonden is territoriaal verzet tegen migratiestromen. Als de geschiedenis de herhaling van de geschiedenis vergoelijkt, waarom dan ook niet het geweld wat er deel van uitmaakte?
Als je nu al vergeten bent dat je over DNA poogde te spreken is dit gesprek heilloos.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:43 schreef Tijger_m het volgende:
Je lult uit je nek. Ik doe nergens enige aanname. Ik ben nergens over DNA begonnen. Ik struikel nergens over, je fantaseert een berg bij elkaar.
Die Europeanen uit 1492, vallen die te linken aan Europeanen in 2022?quote:Op zondag 15 mei 2022 16:43 schreef Tijger_m het volgende:
De feiten zijn, dit zijn geen aannames, dat de oorspronkelijke bewoners van de Amerikas grotendeels uitgemoord, hetzij door daadwerkelijk geweld, hetzij door ziektes, zijn door de na 1492 gearriveerde Europeanen en dat ze tot op heden ten dage onderdrukt worden in een aantal landen.
Sterker nog; volgens mij kwam het grootste deel van de Amerikaanse-Europeanen ná de Afro-Amerikanen. Het netto-resultaat was wel iets van een 90/10% verhouding, hetgeen in de laatste paar decennia naar 50/50 is gebracht (waarvan de tweede 50 bestaat uit ál het andere; veelal Zuid-Amerikaans, Aziatisch en Afrikaans).quote:Op zondag 15 mei 2022 16:50 schreef Tijger_m het volgende:
Beetje laat wel om geweld te gebruiken tegen mensen die al honderden jaren in de VS wonen, of niet? Het overgrote deel van de zwarte bevolking in de VS, die het slachtoffer waren, kan hun afkomst herleiden tot de slavernij die meer dan 150 jaar geleden eindigde.
Ik begon niet over DNA, dat was jij.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:51 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als je nu al vergeten bent dat je over DNA poogde te spreken is dit gesprek heilloos.
[..]
Die Europeanen uit 1492, vallen die te linken aan Europeanen in 2022?
Toen het een neger was bleef het stil in de msm. Lol.quote:Op zondag 15 mei 2022 10:09 schreef Logic91 het volgende:
En wederom een jonge witte man (blanke voor degenen die butthurt reageren dat ik wit gebruik) die geïnspireerd is door the great replacement theory. Geïnspireerd door die klootzak van een Tarrant en Breivik.
De "omvolkingstheorie". Een van racistische en witte suprematie doordrenkte collectie van waanideeën waarbij men er heilig van overtuigd is dat witte mensen op termijn uitsterven. Dit verklaart mogelijk ook (deels) waarom rechtsextremisten en conservatief Amerika zo fel deelnemen aan het abortusdebat. Witte vrouwen moeten immers zoveel mogelijk witte kinderen baren om de "witte genocide" tegen te gaan, nee?
Waarom vallen Europeanen van toen en nu niet aan elkaar te linken? Wat is de reden dat je ze dezelfde categorienaam toebedeeld?quote:
Het lijkt er sterk op dat het een hate-crime betreft. Dat moet je afkeuren en niet proberen begrip op te brengen voor de dader, zijn daad of zijn motieven. Als je dat wel doet ben je in ieder geval ideologisch geen haar beter. En donderstraal nu maar op want je hebt de discussie al aardig weten af te leiden van het feit dat hier iemand uit racistische motieven tien mensen een kogel door het hoofd heeft gejaagd. Dat je dat alleen al probeert vind ik gestoord.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:00 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het lijkt me zinnig om het motief van de dader te bespreken. Hysterisch gedoe om daar tegenin te gaan, op een forum nota bene. Zet lekker een "ik ben een sympathiek mens" plaatje in je insta/fbprofiel en blijf hier lekker weg.
Die was wit ja.quote:Op zondag 15 mei 2022 07:08 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Als je verder op die site zoekt zie je een andere filmpje waar hij echt schiet.
Arme mensen hebben totaal geen kans, plus hij laat een man leven en zegt nog sorry ook, zal zeker wit zijn geweest ofzo.
Op zich interessant dus dat ook linkse extremisten zich door rechtse haat- en propagandakanalen als dailystormer en worldtruth ook kunnen laten overtuigen om wandaden te plegen. Het punt blijft in ieder geval staan dat extreem-rechtse haatsites tot de aanslag geleid hebben. En blijkbaar vallen ook eenlingen van de andere zijde van het spectrum daar voor, waardoor je dus blijkbaar een linkse communist hebt die uit extreem-rechtse ideologie een aanslag pleegt.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op twitter zijn verscheidene berichten te lezen dat de dader zich identificeerde als iemand van de 'authoritarian left', en een 'green nationalist' met een afkeer jegens Joden en niet blanke mensen. Mede door die haat jegens Joden koesterde hij ook een hekel aan Fox News, want dat betreft een zogenaamd Joods bolwerk. Een bizar samenraapsel aan ideeën dus.
Spic Fuentes en baked alaska serieus nemenquote:Op zondag 15 mei 2022 11:01 schreef Eikenbomen het volgende:
Louis Theroux heeft laatst trouwens wat van die bekende rechts-extremisten gevolgd. Dan zie je ook dat de aanhang wereldwijd wordt geïnspireerd om dit te doen, zieke geesten zijn het. Die nazi’s zijn met veel en de dreiging vanuit die kant is groot, ook in Nederland. Met hun ideeën om een rassenoorlog te beginnen door middel van terroristisch geweld/aanslagen op oa zwarte mensen, Joden. Zodat ze uiteindelijk een staat kunnen beginnen met enkel witte mensen.
Je lijkt hier uit te zijn op het leggen van een link die er niet is. De dader verwijst in zijn manifesto nergens naar tv-zenders, politieke partijen of politici als een bron van inspiratie.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik kwam het volgende artikel tegen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is lang niet de eerste keer dat er aanslagen zijn gepleegd met dit motief. Fijn om te zien dat politici als Scott Perry en tv-zenders als Foxnews vooral doorgaan met hun achterban/kijkers verder voeden en ophitsen met dit soort gestoorde samenzweringstheorieën
Wel naar extreem-rechtse media. Uiteindelijk zijn dat ook slechts kanalen waar veel luisteraars voor wie OAN en FOX niet ver genoeg gaan op belanden. De basis begint over het algemeen bij de permanente angst en negativiteitscultuur die de Tuckertjes en de Limbaugs uitkotsen over ons. Volg je die lijn van denken, dan kom je snel uit bij het echte werk zoals worldtruth met bijbehorende 4chan kanalen, alwaar er veel 'vrienden' op je wachten om samen in de drek rond te wentelen. En dan eindigt het soms met dit soort dingenquote:Op zondag 15 mei 2022 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je lijkt hier uit te zijn op het leggen van een link die er niet is. De dader verwijst in zijn manifesto nergens naar tv-zenders, politieke partijen of politici als een bron van inspiratie.
Ook hier, je probeert een link te creëren die niet is. Er wordt verwezen naar internet fora, zoals inderdaad 4chan. Maar over 'Tuckertjes en de Limbaugs' wordt niet gesproken.quote:Op zondag 15 mei 2022 17:49 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wel naar extreem-rechtse media. Uiteindelijk zijn dat ook slechts kanalen waar veel luisteraars voor wie OAN en FOX niet ver genoeg gaan op belanden. De basis begint over het algemeen bij de permanente angst en negativiteitscultuur die de Tuckertjes en de Limbaugs uitkotsen over ons. Volg je die lijn van denken, dan kom je snel uit bij het echte werk zoals worldtruth met bijbehorende 4chan kanalen, alwaar er veel 'vrienden' op je wachten om samen in de drek rond te wentelen. En dan eindigt het soms met dit soort dingen
Dat zijn ze dan ook. Ze hebben belachelijk groot publiek. Ik leer jou slechts hoe men van die media-persoonlijkheden heel eenvoudig in de extreem-rechtse hoek terechtkomen, een vorm van een fabeltjesfuik.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier, je probeert een link te creëren die niet is. Er wordt verwezen naar internet fora, zoals inderdaad 4chan. Maar over 'Tuckertjes en de Limbaugs' wordt niet gesproken.
Ik blijf dat ook raar vinden, dat dit soort tragische situaties voor sommigen altijd een kans is om een soort domino-effect te creëren richting media of bekendheden, waar men zelf gewoon een pleurishekel aan heeft. Zodat die ook quasi verantwoordelijk kunnen worden gehouden.
Jawel.... een fokuser spreekt over deze volksmenners.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier, je probeert een link te creëren die niet is. Er wordt verwezen naar internet fora, zoals inderdaad 4chan. Maar over 'Tuckertjes en de Limbaugs' wordt niet gesproken.
Etnische moordpartijen worden doorgaans niet openlijk gepromoot.quote:Op zondag 15 mei 2022 17:49 schreef Knipoogje het volgende:
De basis begint over het algemeen bij de permanente angst en negativiteitscultuur die de Tuckertjes en de Limbaugs uitkotsen over ons.
Ja, of gewoon bij wat er daadwerkelijk gebeurd in de wereld.quote:Op zondag 15 mei 2022 17:49 schreef Knipoogje het volgende:
De basis begint over het algemeen bij de permanente angst en negativiteitscultuur die de Tuckertjes en de Limbaugs uitkotsen over ons
Maar wat er daadwerkelijk gebeurt komt niet echt overeen met wat jij denkt wat er gebeurt.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:46 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja, of gewoon bij wat er daadwerkelijk gebeurd in de wereld.
"Haatmedia" zelfs. Wat moeten we daar tegen doen?quote:Op zondag 15 mei 2022 19:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar wat er daadwerkelijk gebeurt komt niet echt overeen met wat jij denkt wat er gebeurt.
Wat echt gebeurt is namelijk soms heel eenvoudig: Haatmedia roepen wat, labiele personen geloven het en slaan door. Zo moeilijk is het allemaal niet.
"Als ik er was geweest met mijn gun had ik hem 360 headshot wallbang gegeven".quote:Op zondag 15 mei 2022 09:41 schreef Fok-it het volgende:
Je vraagt je toch altijd wel weer af wat de pro-gunners denken na elke shooting in Murica
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |