quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
https://www.nu.nl/media/6(...)ekt-hem-vandaag.htmlquote:Derksen zou donderdagavond excuses maken in de uitzending. Maar in plaats daarvan zei hij dat hij wilde stoppen met het programma. "Ik denk niet dat hij nog over te halen is", zei Römer. "Hij heeft duidelijk laten weten waar hij staat en wat zijn besluit is. Hij heeft het vaker gezegd en keerde dan wel terug, maar ik denk dat hij het nu wel meent."
Al dat gedeug van die bedrijfjes laat ze de kaarsen krijgen joh. Weg ermee.quote:Op woensdag 11 mei 2022 18:58 schreef Accordtje het volgende:
Is er al een lijstje met afgehaakte sponsors bekend? Ben benieuwd hoe snel die straks weer op de blote knieën terug komen kruipen als VI weer op de buis gaat verschijnen.
Inderdaad. Al die gekwetsten die meteen dat programma van de buis willenquote:Op woensdag 11 mei 2022 19:23 schreef stalybridge het volgende:
Mijn god, dat gezeik op "woke"
Dat algehele slachtofferschap
Zelfs een psycholoog kan daar waarschijnlijk niks mee idd.quote:
Hebben die mensen niet door dat ze zichzelf onsterfelijk belachelijk maken?quote:Op woensdag 11 mei 2022 19:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelfs een psycholoog kan daar waarschijnlijk niks mee idd.
Reakties op twitter zijn vergelijkbaar met wat je hier leest.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Deze dames komen bij mij een beetje over als koeien; die herkauwen ook alles.quote:
Ik heb het RTL nieuws aan en daarin kwam een meisje voor die zei dat de televisiewereld "fucked up" is doordat het programma terug komt.quote:Op woensdag 11 mei 2022 19:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelfs een psycholoog kan daar waarschijnlijk niks mee idd.
Reakties op twitter zijn vergelijkbaar met wat je hier leest.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
En die mensen zouden ipv zich te ergeren aan wat Johan allemaal bij VI zegt ook gewoon een boek kunnen lezen.
[ afbeelding ]
Ik dacht dat een pandemie of een oorlog in Europa wel wat prioriteiten duidelijk zou maken. We kregen allebei, en het heeft helemaal niks geholpenquote:Op woensdag 11 mei 2022 19:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik heb het RTL nieuws aan en daarin kwam een meisje voor die zei dat de televisiewereld "fucked up" is doordat het programma terug komt.
Dat mensen zich zo gek laten maken door een tv programma.
Ik zie hier niets raars in, dit lijkt me gewoon Kees Jansma die een boek aan het lezen is.quote:Op woensdag 11 mei 2022 19:30 schreef Tengano het volgende:
En die mensen zouden ipv zich te ergeren aan wat Johan allemaal bij VI zegt ook gewoon een boek kunnen lezen.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Fok!ers helpen Fok!ersquote:Op woensdag 11 mei 2022 14:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kom je weer met woke smijten
Er is jou meermaals gevraagd om uit te leggen wat woke betekent maar kennelijk vind je dat erg lastig?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
quote:Op woensdag 11 mei 2022 21:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Fok!ers helpen Fok!ers
Die hokjesdenkers hebben zó’n bord voor hun kop, daar zou heel India van kunnen eten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:Op woensdag 11 mei 2022 21:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Fok!ers helpen Fok!ers
Dus Derksen is woke?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben blij dat je het kunt waarderenquote:Op donderdag 12 mei 2022 09:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat mensen likes geven voor de facebookhumor van user @:Tengano omwille dit onderwerp geeft wel aan dat het heel diep zit allemaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 12-05-2022 12:17:47 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
quote:Op donderdag 12 mei 2022 12:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het kunt waarderen![]()
[ afbeelding ]Ik kan heel goed lachen om goede humor. En ook om slechte, dat kun je vragen aan alle users in de VBL SC.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dit is gewoon niet zo heel grappig, sorry.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:Op donderdag 12 mei 2022 12:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het kunt waarderen![]()
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En ik blijf erbij dat het kwalijke aan het gebeuren eerder was dat hij met een naar eigen zeggen verzonnen verhaal het vermeende drogeren en verkrachten van een vrouw door de Mol afdoet als een 'jeugdzonde'. Dan ben je volgens mij niet helemaal lekker in je bovenkamer.quote:Op donderdag 12 mei 2022 11:08 schreef RvLaak het volgende:
Ik vind de hele heisa rondom Johan heerlijk... Sneeuwvlokjes aan beide kanten. Janken dat hij er zelf mee gestopt is, en janken dat hij eventueel weer terug komt
En dat alles om een verhaal wat zó enorm is opgeblazen
1) Verzin je dat drogeren er nu zelf bij?quote:Op donderdag 12 mei 2022 12:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ik blijf erbij dat het kwalijke aan het gebeuren eerder was dat hij met een naar eigen zeggen verzonnen verhaal het vermeende drogeren en verkrachten van een vrouw door de Mol afdoet als een 'jeugdzonde'. Dan ben je volgens mij niet helemaal lekker in je bovenkamer.
Dat gaat over de Mol jr. De reden waarom Derksen met zijn opgediste 'jeugdzonde' kwam.quote:Op donderdag 12 mei 2022 12:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
1) Verzin je dat drogeren er nu zelf bij?
2) Het was zo'n 50 jaar geleden. Ik weet niet eens meer wat er gisteren is gebeurt, laat staan 10 jaar terug.
Edit: Oh, je hebt het over Johnny de Molquote:Op donderdag 12 mei 2022 12:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ik blijf erbij dat het kwalijke aan het gebeuren eerder was dat hij met een naar eigen zeggen verzonnen verhaal het vermeende drogeren en verkrachten van een vrouw door de Mol afdoet als een 'jeugdzonde'. Dan ben je volgens mij niet helemaal lekker in je bovenkamer.
Ah, ok. Daar weet ik helemaal niets vanaf.quote:Op donderdag 12 mei 2022 12:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat gaat over de Mol jr. De reden waarom Derksen met zijn opgediste 'jeugdzonde' kwam.
Ja, volgens mij zijn er een hoop klaar met de excusdames.quote:
Lastig he, mensen met een andere mening.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat mensen likes geven voor de facebookhumor van user @:Tengano omwille dit onderwerp geeft wel aan dat het heel diep zit allemaal.
Nee hoor, van mij had Derksen nooit écht van TV af gehoeven, ik begrijp alleen wel dat hij mensen nogal tegen het zere been heeft geschopt en daar vervolgens niet eens excuses voor wilde aanbieden is bij mensen ook niet lekker gevallen. Dat hij vervolgens na een week na zijn besluit alweer draait is classic.quote:Op donderdag 12 mei 2022 13:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lastig he, mensen met een andere mening.
Mjaaa, zo zwartwit is het ook weer niet volgens mij. Hij deed een poging om aan te geven dat we elkaar constant de maat nemen, maar niemand heilig is. Dat Johnny de Mol al helemaal wordt neergesabeld door iedereen, zonder dat er al een uitspraak over gedaan is.quote:Op donderdag 12 mei 2022 12:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ik blijf erbij dat het kwalijke aan het gebeuren eerder was dat hij met een naar eigen zeggen verzonnen verhaal het vermeende drogeren en verkrachten van een vrouw door de Mol afdoet als een 'jeugdzonde'. Dan ben je volgens mij niet helemaal lekker in je bovenkamer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Tengano op 12-05-2022 14:50:30 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Zoals ik in deze reeks al meermaals heb aangegeven is het best verdedigbaar om te stellen dat de Mol niet al bij voorbaat veroordeeld mag worden, maar in mijn ogen was dat niet de insteek van Derksen. Die deed het incident, of het nou waar is danwel bewezen werd geacht in een rechtszaal, af als een 'jeugdzonde'.quote:Op donderdag 12 mei 2022 13:57 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Mjaaa, zo zwartwit is het ook weer niet volgens mij. Hij deed een poging om aan te geven dat we elkaar constant de maat nemen, maar niemand heilig is. Dat Johnny de Mol al helemaal wordt neergesabeld door iedereen, zonder dat er al een uitspraak over gedaan is.
Die poging van nuance mislukte trouwens faliekant hoor, daar ben ik het mee eens.
Kijk je vaker? Johan Derksen is juist een van de weinigen die gewoon op tv heeft gezegd dat Johnny de Mol beter kan stoppen met Hlf8 totdat er een uitspraak is geweest. Het is gewoon een beetje hoe Derksen werkt, als iedereen links gaat, slaat hij rechts af. Als iedereen Johnny beschermt, plaatst hij een kritische noot. Als een week later iedereen Johnny neersabelt, komt hij voor 'm op. Je kunt het wispelturig noemen, maar ik kan het waarderen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals ik in deze reeks al meermaals heb aangegeven is het best verdedigbaar om te stellen dat de Mol niet al bij voorbaat veroordeeld mag worden, maar in mijn ogen was dat niet de insteek van Derksen. Die deed het incident, of het nou waar is danwel bewezen werd geacht in een rechtszaal, af als een 'jeugdzonde'.
Bron??quote:Op donderdag 12 mei 2022 15:44 schreef Scrummie het volgende:
Nu toch officieel.
Dus weer een feestje![]()
![]()
![]()
Nee, sterker nog, ik kijk nooit, want ik vind de opvattingen van Derksen en Gijp over de actualiteiten niet zo `rullevant`. Ik beoordeel hem sec op wat hij hier beweert, maar kennelijk bewijst dat vooral dat 's mans retorische vaardigheden niet zo indrukwekkend zijn.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:42 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Kijk je vaker? Johan Derksen is juist een van de weinigen die gewoon op tv heeft gezegd dat Johnny de Mol beter kan stoppen met Hlf8 totdat er een uitspraak is geweest. Het is gewoon een beetje hoe Derksen werkt, als iedereen links gaat, slaat hij rechts af. Als iedereen Johnny beschermt, plaatst hij een kritische noot. Als een week later iedereen Johnny neersabelt, komt hij voor 'm op. Je kunt het wispelturig noemen, maar ik kan het waarderen.
Is dit vaak niet het probleem ook bij dit soort relletjes? Mensen kijken het programma niet, zijn onbekend met de mensen en hun retoriek, zien een fragmentje op Twitter, begrijpen de context en sfeer niet van het programma, snappen vaak überhaupt niet wat zwarte en absurdistische humor is. Schreeuwen moord en schande van een opmerking, terwijl echt 99% van al hun opmerkingen opgeblazen is.quote:Op donderdag 12 mei 2022 15:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, sterker nog, ik kijk nooit, want ik vind de opvattingen van Derksen en Gijp over de actualiteiten niet zo `rullevant`. Ik beoordeel hem sec op wat hij hier beweert, maar kennelijk bewijst dat vooral dat 's mans retorische vaardigheden niet zo indrukwekkend zijn.
De niet-kijkers nemen hen blijkbaar serieuzer. Frappant.quote:Op donderdag 12 mei 2022 16:24 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Is dit vaak niet het probleem ook bij dit soort relletjes? Mensen kijken het programma niet, zijn onbekend met de mensen en hun retoriek, zien een fragmentje op Twitter, begrijpen de context en sfeer niet van het programma, snappen vaak überhaupt niet wat zwarte en absurdistische humor is. Schreeuwen moord en schande van een opmerking, terwijl echt 99% van al hun opmerkingen opgeblazen is.
Dan betrek je het op jezelf. Ik ken vrouwen waarbij zo'n opmerking NOOIT en te nimmer in me op zou komen en ook vrouwen die zelf de hele tijd enorm grof in de bek zijn.quote:Op donderdag 12 mei 2022 17:57 schreef Mylene het volgende:
Ik hoorde Derksen ook een keer geloof ik tegen die Hélène Hendriks zeggen van klaar komen in haar gezicht ofzo. Dat vond ik wel misselijk en te ver gaan. Het is net alsof je ongevraagd een dickpic krijgt toegestuurd. En dan van zo'n vieze oude vent die eruit ziet alsof hij zichzelf nooit doucht.
Omdat Johan Derksen besluit te stoppen en nu toch niet stopt. En daarom staan andere voor aap?quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:07 schreef LordVoldermort het volgende:
JAAAAA , de Wokemensjes staan voor aap
"Rullevant"...maar ik kijk nooit. Uh-huhquote:Op donderdag 12 mei 2022 15:57 schreef Monolith het volgende:
Nee, sterker nog, ik kijk nooit, want ik vind de opvattingen van Derksen en Gijp over de actualiteiten niet zo `rullevant`. Ik beoordeel hem sec op wat hij hier beweert, maar kennelijk bewijst dat vooral dat 's mans retorische vaardigheden niet zo indrukwekkend zijn.
Onwoke, dat is juist het streven. Er is niets en dan ook niets goeds aan wokeness.quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:13 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Omdat Johan Derksen besluit te stoppen en nu toch niet stopt. En daarom staan andere voor aap?
Gekke logica die helaas typerend voor de onwoke mensen is
Ik vind van niet maar soms komt er wel wat leuks langs. Na deze comeback hoop ik echter niet dat ze dit nu als gimmick gaan gebruiken. Tevens heb ik geen zin meer in vieze praatjes van die 2. Of ze nou verzonnen zijn of niet.quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
Lame dat ze weer terugkomen elke keer maar ook wel blij kijkt toch lekker weg.
Het is eigenlijk volstrekt gestoord. Mensen zijn zelf geen slachtoffer van de betreffende actie, maar omdat ze iets soortgelijks hebben meegemaakt -en soms dat zelfs niet - worden ze hierdoor gekrenkt en dienen ze hun zin te krijgen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:23 schreef VEM2012 het volgende:
Wat is dat toch eigenlijk dat zo’n duif (vliegende rat, dus goed gekozen naam!) meent voor alle vrouwen te kunnen spreken?
En waarom zou je geen grapjes meer mogen maken ten koste van een ander? Als je uit balans raakt van microagressie, dan verdien je het ook om belachelijk te worden gemaakt als je het mij vraagt.
Dan kijk je dus idd nooit. Helene maakt net zo’n grappen en vind dat alleen maar leuk.quote:Op donderdag 12 mei 2022 17:57 schreef Mylene het volgende:
Ik hoorde Derksen ook een keer geloof ik tegen die Hélène Hendriks zeggen van klaar komen in haar gezicht ofzo. Dat vond ik wel misselijk en te ver gaan. Het is net alsof je ongevraagd een dickpic krijgt toegestuurd. En dan van zo'n vieze oude vent die eruit ziet alsof hij zichzelf nooit doucht.
Ik keek vroeger nog wel eens naar het voetbalprogramma, al kijk ik al jaren eigenlijk helemaal niet meer naar allerhande talkshows om sport heen, enkel nog de sport zelf. En als je hier in VBL post, dan ontkom je niet aan al dat soort clichés.quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:17 schreef Accordtje het volgende:
[..]
"Rullevant"...maar ik kijk nooit. Uh-huh
Ondertussen weet je het na al die tijd nog. En deel je het waar en wanneer je maar kan. Dat is ook niet fris. Alles behalve.quote:Op donderdag 12 mei 2022 17:57 schreef Mylene het volgende:
Ik hoorde Derksen ook een keer geloof ik tegen die Hélène Hendriks zeggen van klaar komen in haar gezicht ofzo. Dat vond ik wel misselijk en te ver gaan. Het is net alsof je ongevraagd een dickpic krijgt toegestuurd. En dan van zo'n vieze oude vent die eruit ziet alsof hij zichzelf nooit doucht.
Het mooie van Hendriks is dat ze haar mannetje staat en dit soort dingen gewoon pareert en niet beledigd is.quote:Op donderdag 12 mei 2022 17:57 schreef Mylene het volgende:
Ik hoorde Derksen ook een keer geloof ik tegen die Hélène Hendriks zeggen van klaar komen in haar gezicht ofzo. Dat vond ik wel misselijk en te ver gaan. Het is net alsof je ongevraagd een dickpic krijgt toegestuurd. En dan van zo'n vieze oude vent die eruit ziet alsof hij zichzelf nooit doucht.
Genoeg vieze vrouwen met dagelijkse jeuk aan de preut die dol op seks zijn, die moeten er ook zijn.quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:34 schreef RipCity het volgende:
[..]
Dan kijk je dus idd nooit. Helene maakt net zo’n grappen en vind dat alleen maar leuk.
Ik heb grote moeite met woke. Het heeft de samenleving in bedwang. Zo is er straks weer de gaypride en alle bedrijven gaan iets doen want als ze niks doen dan is er iets mis met dat bedrijf. Het slaat nergens op, alsof je iets afkeurt als je niks doet. Iedereen en alles wordt gegijzelt dus wat dat betreft ben ik het met je eens. Weg met dat woke. Opdonderenquote:Op donderdag 12 mei 2022 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onwoke, dat is juist het streven. Er is niets en dan ook niets goeds aan wokeness.
Woke is een vergif in de samenleving die alleen maar voor meer en meer polarisatie zorgt. Je deelt mensen in hokjes op basis van hun niet veranderlijke kenmerken en zet ze tegen elkaar op.
Woke is net zo erg als communisme.
Ja maar is niet woke.quote:Op donderdag 12 mei 2022 19:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Genoeg vieze vrouwen met dagelijkse jeuk aan de preut die dol op seks zijn, die moeten er ook zijn.
Je bent de zoveelste generatie ouwe lul die klaagt over de nieuwe generatie. Die trekt zich daar geen zak van aan, net als jij dat niet deed en je opa voor jou dat niet deed. En uiteindelijk hebben jullie het allemaal zo slecht niet gedaan. Dus dat zal ook deze generatie wel weer meevallenquote:Op donderdag 12 mei 2022 19:22 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ja maar is niet woke.
Dat lichtgeraakte in de samenleving is een tumor die toch wat zegt over de huidige jeugd/jong volwassenen. Ze kunnen echt niks hebben. Het is de pamper generatie, bij het minste of geringste zijn ze beledigd.
Het zijn net de nieuwe moslims gelovigen.
Ik ben het wel met je eens in deze.quote:Op donderdag 12 mei 2022 21:01 schreef theunderdog het volgende:
Schandalig dat ze gewoon weer terugkeren.
Vreemd idd. Ik denk dat dat besluit nooit aan hem is geweest, niet om te stoppen en evenmin om door te gaan. De contracten waren ontbonden meen ik?quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:13 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Omdat Johan Derksen besluit te stoppen en nu toch niet stopt. En daarom staan andere voor aap?
Was enkel een publiciteitsstunt, zo rollen die mollen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 21:01 schreef theunderdog het volgende:
Schandalig dat ze gewoon weer terugkeren.
Laten we allemaal stoppen met kijken.quote:Op donderdag 12 mei 2022 21:01 schreef theunderdog het volgende:
Schandalig dat ze gewoon weer terugkeren.
Aan het slachtoffer ja, maar die is er niet blijkbaar. Moet Derksen op het hakblok omdat hij een ouwe lul is met lulverhalen? Nee, want dan kan je elke kroeg wel leegharken. Had hij beter moeten weten als publiek figuur? Ja. Maar van mag die ouwe zeikzak gewoon door blijven lullen hoor, niemand neemt hem nog serieus en zo wel...quote:Op donderdag 12 mei 2022 19:15 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik heb grote moeite met woke. Het heeft de samenleving in bedwang. Zo is er straks weer de gaypride en alle bedrijven gaan iets doen want als ze niks doen dan is er iets mis met dat bedrijf. Het slaat nergens op, alsof je iets afkeurt als je niks doet. Iedereen en alles wordt gegijzelt dus wat dat betreft ben ik het met je eens. Weg met dat woke. Opdonderen
Alleen om het publiek dat (hevige) kritiek op Derksen en/of VI hadden weg te zetten als woke. Met die mensen is net zo goed iets mis. Ben asjeblieft kritisch en zie hoe iemand zogenaamd een onderwerp ten tafel wilde brengen maar het nu belangrijker vindt om zichzelf als slachtoffer te positioneren in plaats van een simpele excuses aan te bieden.
Ah vandaar. Ik vond het persoonlijk prettiger zoals het voorheen was, gewoon de maandag en de vrijdag. Voetbal als basis en zo nu en dan beetje over andere dingen lullen. Het had voor mij niet naar dagelijks gehoeven.quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:59 schreef Monolith het volgende:
Ik keek vroeger nog wel eens naar het voetbalprogramma, al kijk ik al jaren eigenlijk helemaal niet meer naar allerhande talkshows om sport heen, enkel nog de sport zelf. En als je hier in VBL post, dan ontkom je niet aan al dat soort clichés.
Nooit begrepen inderdaad. Sta je dan met z'n allen jezelf als een idioot te gedragen op zo'n boot om maar te laten zien hoe "normaal" je bent...quote:Op donderdag 12 mei 2022 19:15 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Ik heb grote moeite met woke. Het heeft de samenleving in bedwang. Zo is er straks weer de gaypride en alle bedrijven gaan iets doen want als ze niks doen dan is er iets mis met dat bedrijf. Het slaat nergens op, alsof je iets afkeurt als je niks doet. Iedereen en alles wordt gegijzelt dus wat dat betreft ben ik het met je eens. Weg met dat woke. Opdonderen
quote:Op donderdag 12 mei 2022 22:36 schreef Tengano het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Vinden dat je normaal gevonden moet worden, maar als het je even uitkomt wil je toch die uitzondering zijn door met een leren pakje en voorbindlul op een dildoboot te gaan staan. Moeten we maar allemaal accepteren en als normaal beschouwen. Walgelijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 00:36 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nooit begrepen inderdaad. Sta je dan met z'n allen jezelf als een idioot te gedragen op zo'n boot om maar te laten zien hoe "normaal" je bent...
Nope. Gewoon mensen die terug zijn gekomen op eerder genomen beslissing die was ontstaan vanuit emotie.quote:
Weet niet of dat nu de bedoeling was. Zo ja, dan is het voor Johan niet geheel goed afgelopen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:16 schreef Gehenna het volgende:
Oh het was (weer) een grote PR-stunt
Shocked_pikachu.jpg
Stoppen is voor Derksen wel de beste optie, helaas. De huidige maatschappij is te anders geworden voor zijn humor en persoonlijkheid.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:27 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nope. Gewoon mensen die terug zijn gekomen op eerder genomen beslissing die was ontstaan vanuit emotie.
Nog even doorgaan is voor mij de meest amusante optie. De huidige maatschappij kweekt maar wat eelt op de ziel.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Stoppen is voor Derksen wel de beste optie, helaas. De huidige maatschappij is te anders geworden voor zijn humor en persoonlijkheid.
Ach kom, er is nog een prima markt voor gemakzuchtige onderbuikretoriek.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Stoppen is voor Derksen wel de beste optie, helaas. De huidige maatschappij is te anders geworden voor zijn humor en persoonlijkheid.
gezien dat die terroristen van blm en de racistische ideologie van woke nog immer populair zijn, heb je gelijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach kom, er is nog een prima markt voor gemakzuchtige onderbuikretoriek.
Oh de conservatieve onderbuik dateert van ver voor 'blm' en 'woke' hoor.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
gezien dat die terroristen van blm en de racistische ideologie van woke nog immer populair zijn, heb je gelijk.
Vandaar dat zijn programma de grootste kijkcijferhit is op de betreffende zender.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Stoppen is voor Derksen wel de beste optie, helaas. De huidige maatschappij is te anders geworden voor zijn humor en persoonlijkheid.
Pfff... ''de huidige maatschappij'' zijn niet de mensen die op twitter of aan de Op1 talkshowtafel het hardste lopen te janken he.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Stoppen is voor Derksen wel de beste optie, helaas. De huidige maatschappij is te anders geworden voor zijn humor en persoonlijkheid.
Bij SBS6 is dat al snel.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:16 schreef thedeedster het volgende:
Vandaar dat zijn programma de grootste kijkcijferhit is op de betreffende zender.
Het kenmerkende van de groep die constant zaken roept en er aan toevoegt dat je dat 'tegenwoordig niet meer mag zeggen' is ook dat continue slachtofferschap waarin met vervalt. Archie Bunker leeft nog steeds voort.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:24 schreef Kettlebell het volgende:
[..]
Pfff... ''de huidige maatschappij'' zijn niet de mensen die op twitter of aan de Op1 talkshowtafel het hardste lopen te janken he.
Ik durf van mezelf te zeggen dat mijn sociale omgeving toch wel bestaat uit een brede afdronk van de bovenkant van de maatschappelijke middenklasse, en ik hoor niemand zo janken als die wokies op twitter of bij de op1 talkshows.
Er wordt tegenwoordig wel erg makkelijk en snel gezegd dat ''iets niet meer van deze tijd is'', maar wie bepaalt dat eigenlijk? Toch niet Tim Hofman lijkt me.
Wat mij betreft een wonder dat die lui überhaupt uitzenden.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |