NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, sterker nog, ik kijk nooit, want ik vind de opvattingen van Derksen en Gijp over de actualiteiten niet zo `rullevant`. Ik beoordeel hem sec op wat hij hier beweert, maar kennelijk bewijst dat vooral dat 's mans retorische vaardigheden niet zo indrukwekkend zijn.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:42 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Kijk je vaker? Johan Derksen is juist een van de weinigen die gewoon op tv heeft gezegd dat Johnny de Mol beter kan stoppen met Hlf8 totdat er een uitspraak is geweest. Het is gewoon een beetje hoe Derksen werkt, als iedereen links gaat, slaat hij rechts af. Als iedereen Johnny beschermt, plaatst hij een kritische noot. Als een week later iedereen Johnny neersabelt, komt hij voor 'm op. Je kunt het wispelturig noemen, maar ik kan het waarderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is dit vaak niet het probleem ook bij dit soort relletjes? Mensen kijken het programma niet, zijn onbekend met de mensen en hun retoriek, zien een fragmentje op Twitter, begrijpen de context en sfeer niet van het programma, snappen vaak überhaupt niet wat zwarte en absurdistische humor is. Schreeuwen moord en schande van een opmerking, terwijl echt 99% van al hun opmerkingen opgeblazen is.quote:
[..]
Nee, sterker nog, ik kijk nooit, want ik vind de opvattingen van Derksen en Gijp over de actualiteiten niet zo `rullevant`. Ik beoordeel hem sec op wat hij hier beweert, maar kennelijk bewijst dat vooral dat 's mans retorische vaardigheden niet zo indrukwekkend zijn.
De niet-kijkers nemen hen blijkbaar serieuzer. Frappant.quote:
[..]
Is dit vaak niet het probleem ook bij dit soort relletjes? Mensen kijken het programma niet, zijn onbekend met de mensen en hun retoriek, zien een fragmentje op Twitter, begrijpen de context en sfeer niet van het programma, snappen vaak überhaupt niet wat zwarte en absurdistische humor is. Schreeuwen moord en schande van een opmerking, terwijl echt 99% van al hun opmerkingen opgeblazen is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik hoorde Derksen ook een keer geloof ik tegen die Hélène Hendriks zeggen van klaar komen in haar gezicht ofzo. Dat vond ik wel misselijk en te ver gaan. Het is net alsof je ongevraagd een dickpic krijgt toegestuurd. En dan van zo'n vieze oude vent die eruit ziet alsof hij zichzelf nooit doucht.
Dan betrek je het op jezelf. Ik ken vrouwen waarbij zo'n opmerking NOOIT en te nimmer in me op zou komen en ook vrouwen die zelf de hele tijd enorm grof in de bek zijn.quote:
Ik hoorde Derksen ook een keer geloof ik tegen die Hélène Hendriks zeggen van klaar komen in haar gezicht ofzo. Dat vond ik wel misselijk en te ver gaan. Het is net alsof je ongevraagd een dickpic krijgt toegestuurd. En dan van zo'n vieze oude vent die eruit ziet alsof hij zichzelf nooit doucht.
En Helene heeft wel vaker aangegeven daar allemaal niet zo'n moeite mee te hebben, ze vindt het er een beetje bijhoren en trekt zich er niets zo veel van aan.
Zo kan (ik zeg niet moet) je ook in het leven staan. Je gaat niet dood van een paar grove woorden en als je er doorheen weet te kijken kan je vaak gewoon een hele leuke tijd hebben ergens. Foute grappen maken je niet meteen een monster.
En nee, dat wil op geen enkele manier zeggen dat ik daadwerkelijk misbruik dan ook goedkeur FOK!kers
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
JAAAAA , de Wokemensjes staan voor aap
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Omdat Johan Derksen besluit te stoppen en nu toch niet stopt. En daarom staan andere voor aap?quote:
JAAAAA , de Wokemensjes staan voor aap
Gekke logica die helaas typerend voor de onwoke mensen is
"Rullevant"...maar ik kijk nooit. Uh-huhquote:
Nee, sterker nog, ik kijk nooit, want ik vind de opvattingen van Derksen en Gijp over de actualiteiten niet zo `rullevant`. Ik beoordeel hem sec op wat hij hier beweert, maar kennelijk bewijst dat vooral dat 's mans retorische vaardigheden niet zo indrukwekkend zijn.
Onwoke, dat is juist het streven. Er is niets en dan ook niets goeds aan wokeness.quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:13 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Omdat Johan Derksen besluit te stoppen en nu toch niet stopt. En daarom staan andere voor aap?
Gekke logica die helaas typerend voor de onwoke mensen is
Woke is een vergif in de samenleving die alleen maar voor meer en meer polarisatie zorgt. Je deelt mensen in hokjes op basis van hun niet veranderlijke kenmerken en zet ze tegen elkaar op.
Woke is net zo erg als communisme.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Johan Derksen is gewoon standbeeld waardig. Een van de weinige mensen die echt strijdt voor het vrije woord 
Wat is dat toch eigenlijk dat zo’n duif (vliegende rat, dus goed gekozen naam!) meent voor alle vrouwen te kunnen spreken?
En waarom zou je geen grapjes meer mogen maken ten koste van een ander? Als je uit balans raakt van microagressie, dan verdien je het ook om belachelijk te worden gemaakt als je het mij vraagt.
En waarom zou je geen grapjes meer mogen maken ten koste van een ander? Als je uit balans raakt van microagressie, dan verdien je het ook om belachelijk te worden gemaakt als je het mij vraagt.
Lame dat ze weer terugkomen elke keer maar ook wel blij kijkt toch lekker weg.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik vind van niet maar soms komt er wel wat leuks langs. Na deze comeback hoop ik echter niet dat ze dit nu als gimmick gaan gebruiken. Tevens heb ik geen zin meer in vieze praatjes van die 2. Of ze nou verzonnen zijn of niet.quote:
Lame dat ze weer terugkomen elke keer maar ook wel blij kijkt toch lekker weg.
Het is eigenlijk volstrekt gestoord. Mensen zijn zelf geen slachtoffer van de betreffende actie, maar omdat ze iets soortgelijks hebben meegemaakt -en soms dat zelfs niet - worden ze hierdoor gekrenkt en dienen ze hun zin te krijgen.quote:
Wat is dat toch eigenlijk dat zo’n duif (vliegende rat, dus goed gekozen naam!) meent voor alle vrouwen te kunnen spreken?
En waarom zou je geen grapjes meer mogen maken ten koste van een ander? Als je uit balans raakt van microagressie, dan verdien je het ook om belachelijk te worden gemaakt als je het mij vraagt.
Denk er gewoon even over na. Het einde is dan gewoon zoek.
(PS; dat “denk even na” is algemeen en niet persoonlijk bedoeld
)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dan kijk je dus idd nooit. Helene maakt net zo’n grappen en vind dat alleen maar leuk.quote:
Ik hoorde Derksen ook een keer geloof ik tegen die Hélène Hendriks zeggen van klaar komen in haar gezicht ofzo. Dat vond ik wel misselijk en te ver gaan. Het is net alsof je ongevraagd een dickpic krijgt toegestuurd. En dan van zo'n vieze oude vent die eruit ziet alsof hij zichzelf nooit doucht.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik keek vroeger nog wel eens naar het voetbalprogramma, al kijk ik al jaren eigenlijk helemaal niet meer naar allerhande talkshows om sport heen, enkel nog de sport zelf. En als je hier in VBL post, dan ontkom je niet aan al dat soort clichés.quote:
[..]
"Rullevant"...maar ik kijk nooit. Uh-huh
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ondertussen weet je het na al die tijd nog. En deel je het waar en wanneer je maar kan. Dat is ook niet fris. Alles behalve.quote:
Ik hoorde Derksen ook een keer geloof ik tegen die Hélène Hendriks zeggen van klaar komen in haar gezicht ofzo. Dat vond ik wel misselijk en te ver gaan. Het is net alsof je ongevraagd een dickpic krijgt toegestuurd. En dan van zo'n vieze oude vent die eruit ziet alsof hij zichzelf nooit doucht.
Het mooie van Hendriks is dat ze haar mannetje staat en dit soort dingen gewoon pareert en niet beledigd is.quote:
Ik hoorde Derksen ook een keer geloof ik tegen die Hélène Hendriks zeggen van klaar komen in haar gezicht ofzo. Dat vond ik wel misselijk en te ver gaan. Het is net alsof je ongevraagd een dickpic krijgt toegestuurd. En dan van zo'n vieze oude vent die eruit ziet alsof hij zichzelf nooit doucht.
Mooi dat jij na die opmerking gelijk je eigen punt omver haalt door iets te zeggen over Derksen wat misschien ook gezien kan worden als een misselijke classificatie (door types zoals jijzelf
)En welke vrouw is er nou niet gespritzt in haar face. Daar hoef je niet butthurt over te doen.
Dan kijk je maar naar bv iets met Ruben Nicolai, Tijl Beckland of Ruben van der Meer of die lekker gekke Chantal Janzen.
Genoeg vieze vrouwen met dagelijkse jeuk aan de preut die dol op seks zijn, die moeten er ook zijn.quote:
[..]
Dan kijk je dus idd nooit. Helene maakt net zo’n grappen en vind dat alleen maar leuk.
Ik heb grote moeite met woke. Het heeft de samenleving in bedwang. Zo is er straks weer de gaypride en alle bedrijven gaan iets doen want als ze niks doen dan is er iets mis met dat bedrijf. Het slaat nergens op, alsof je iets afkeurt als je niks doet. Iedereen en alles wordt gegijzelt dus wat dat betreft ben ik het met je eens. Weg met dat woke. Opdonderenquote:
[..]
Onwoke, dat is juist het streven. Er is niets en dan ook niets goeds aan wokeness.
Woke is een vergif in de samenleving die alleen maar voor meer en meer polarisatie zorgt. Je deelt mensen in hokjes op basis van hun niet veranderlijke kenmerken en zet ze tegen elkaar op.
Woke is net zo erg als communisme.
Alleen om het publiek dat (hevige) kritiek op Derksen en/of VI hadden weg te zetten als woke. Met die mensen is net zo goed iets mis. Ben asjeblieft kritisch en zie hoe iemand zogenaamd een onderwerp ten tafel wilde brengen maar het nu belangrijker vindt om zichzelf als slachtoffer te positioneren in plaats van een simpele excuses aan te bieden.
Ja maar is niet woke.quote:
[..]
Genoeg vieze vrouwen met dagelijkse jeuk aan de preut die dol op seks zijn, die moeten er ook zijn.
Dat lichtgeraakte in de samenleving is een tumor die toch wat zegt over de huidige jeugd/jong volwassenen. Ze kunnen echt niks hebben. Het is de pamper generatie, bij het minste of geringste zijn ze beledigd.
Het zijn net de nieuwe moslims gelovigen.
Je bent de zoveelste generatie ouwe lul die klaagt over de nieuwe generatie. Die trekt zich daar geen zak van aan, net als jij dat niet deed en je opa voor jou dat niet deed. En uiteindelijk hebben jullie het allemaal zo slecht niet gedaan. Dus dat zal ook deze generatie wel weer meevallenquote:
[..]
Ja maar is niet woke.
Dat lichtgeraakte in de samenleving is een tumor die toch wat zegt over de huidige jeugd/jong volwassenen. Ze kunnen echt niks hebben. Het is de pamper generatie, bij het minste of geringste zijn ze beledigd.
Het zijn net de nieuwe moslims gelovigen.
Laffe huichelaar
|
|
