Niet met je eens. Door Hamilton niet te pitten, werd het voor RB een no-brainer. Als ze Hamilton wel hadden binnen gehaald, had RB 15 seconden gehad om een beslissing te nemen en hadden ze hoogstwaarschijnlijk dezelfde call gemaakt. De druk had hoe dan ook bij RB gelegen. Hamilton buiten laten was een tactisch hele zwakke beslissing.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:15 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Abu Dhabi was een onmogelijke keuze. Elke keuze van Mercedes had achteraf gezien fout uit kunnen pakken. Terwijl RBR feitelijk alleen hoefde te counteren: de enige manier waarop ze nog zouden kunnen winnen, was om het tegenovergestelde te doen van Mercedes.
Zou Mercedes ervoor kiezen niet te stoppen, dan zou dat Verstappen de mogelijkheid geven wel te stoppen: resultaat Hamilton nog steeds op P1, maar Verstappen op vers rubber. Als Hamilton ervoor gekozen had wel te stoppen, was Verstappen waarschijnlijk niet gestopt en was Hamilton op dat moment P1 kwijt geweest. In dat scenario hadden er dan twee dingen moeten gebeuren: 1. de race mag niet eindigen onder de SC, 2. Hamilton moet Verstappen inhalen.
Met name die eerste voorwaarde was op dat moment dusdanig onzeker, dat buiten blijven de meest logische optie was. En achteraf kijk je dan inderdaad de stier in z'n kont.
Flink moeite? Hij heeft hem twee keer ingehaald in wat, 4 rondjes?quote:Op maandag 9 mei 2022 10:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Russell had nu flink moeite om Hamilton te passeren met nieuwe mediums vs oude hards, was dat dan andersom zo makkelijk gegaan met nieuwe softs vs nieuwe mediums?
Nee stier, want Red Bullquote:Op maandag 9 mei 2022 11:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is koe trouwens, niet stier.
Op welk punt in de race heeft Perez daadwerkelijk competitief achter Max gereden dan? Dat heb ik ff gemist, maar ik heb niet alles gezien.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:43 schreef SamCooke het volgende:
Horner werd daar gisteren tijdens de race ook naar gevraagd bij Sky. Hij zei toen dat het van het onderlinge verschil in snelheid zou afhangen of Perez mocht inhalen.
Hij zei het niet zo direct, maar je kon uit Horner's woorden en op de voorzichtige wijze waarop hij reageerde opmaken dat er wel degelijk sprake was geweest van teamorders, behalve als Perez enorm veel sneller dan Verstappen zou zijn geweest op de mediums.
Benieuwd of hij dit jaar in ieder geval die 1e overwinning pakt, dat zou toch wel moeten kunnenquote:Op maandag 9 mei 2022 11:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat is toch eigenlijk een beetje de story van Sainz. Kan het wel, lukt niet altijd.
Als de 2 snellere elkaar eraf rossen/ pech hebben zou het goed kunnen ja. Zo is het Perez ook geluktquote:Op maandag 9 mei 2022 11:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Benieuwd of hij dit jaar in ieder geval die 1e overwinning pakt, dat zou toch wel moeten kunnen
Je pure haat en/of afgunst maakt je echt blind voor wat mensen zeggen, of niet dan?quote:Op maandag 9 mei 2022 11:46 schreef daNpy het volgende:
[..]
Op welk punt in de race heeft Perez daadwerkelijk competitief achter Max gereden dan? Dat heb ik ff gemist, maar ik heb niet alles gezien.
Bijv dat hij hem 2x in moest halenquote:Op maandag 9 mei 2022 11:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Flink moeite? Hij heeft hem twee keer ingehaald in wat, 4 rondjes?
Het is allemaal hypotethisch gelul dus. Op geen enkel punt in zijn carriere heeft Perez laten zien een coureur te zijn die een top 3 auto verdient. Maar dat mag je niet zeggen, want "hij doet het zo goed"quote:Op maandag 9 mei 2022 11:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je pure haat en/of afgunst maakt je echt blind voor wat mensen zeggen, of niet dan?
Wel mooi dat dit juist van jou komtquote:Op maandag 9 mei 2022 11:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je pure haat en/of afgunst maakt je echt blind voor wat mensen zeggen, of niet dan?
Dat is niet wat ie zegt. Het woordje "als" is hier cruciaal.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:46 schreef daNpy het volgende:
[..]
Op welk punt in de race heeft Perez daadwerkelijk competitief achter Max gereden dan? Dat heb ik ff gemist, maar ik heb niet alles gezien.
Ik heb niet echt de behoefte om continu iemand naar beneden te praten.quote:
Ja, dat snap ik.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat is niet wat ie zegt. Het woordje "als" is hier cruciaal.
Gegarandeerd dat iemand als Max of Leclerc wél Sainz had ingehaald gisteren. 10 ronden de tijd en verser rubber. De auto was niet (veel) langzamer, want hij liep wel in. Net als vlak voor het probleem, toen was hij ook weer erg dichtbij.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb niet echt de behoefte om continu iemand naar beneden te praten.
Perez heeft natuurlijk gefaald door vierde te worden, dat hij vermogen tekort kwam door een technisch mankement is natuurlijk niet relevant, hij bakt er niets van.
Krijgen hun halverwege de race Horner te spreken joh?quote:Op maandag 9 mei 2022 00:52 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hierom luister ik dus graag naar Sky. Daar werd dit al halverwege de race verteld door Horner.
Vond Olav in ieder geval weer enorm irritant aanwezig is bij Race-café, terwijl ik me qua commentaar nooit heel erg aan hem stoorde. In zo'n format past hij niet echt..quote:Op maandag 9 mei 2022 11:58 schreef Nattekat het volgende:
Olav wist overigens gewoon meteen dat de motor teruggeschroefd werd, daarom Olav
Olav in het Race-café is echt zo'n hit-or-miss. De ene week is hij een prima toevoeging, de andere week is het vooral heel cringe. Moest wel heel even lachen gisterenquote:Op maandag 9 mei 2022 12:00 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Vond Olav in ieder geval weer enorm irritant aanwezig is bij Race-café, terwijl ik me qua commentaar nooit heel erg aan hem stoorde. In zo'n format past hij niet echt..
Die vraag werd gesteld tijdens de SC, wat is je punt?quote:Op maandag 9 mei 2022 11:46 schreef daNpy het volgende:
[..]
Op welk punt in de race heeft Perez daadwerkelijk competitief achter Max gereden dan? Dat heb ik ff gemist, maar ik heb niet alles gezien.
quote:Op maandag 9 mei 2022 12:02 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Die vraag werd gesteld tijdens de SC, wat is je punt?
quote:Op maandag 9 mei 2022 11:52 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan zal ik het nog eens vragen.
Waarom wordt een onbestaande hypothetische situatie aan Horner voorgelegd tijdens deze race? Ik heb dat dus gemist. Ging het over een mogelijke situatie in de toekomst of om deze race?
Perez reed op plek 4 met nieuwere en zachtere banden dan de top-3, dan is zo'n vraag toch niet zo heel raar? Dat hij uiteindelijk nr 3 al niet voorbijkwam, is wat anders..quote:
Ok. Dit bevestigt idd wel een punt.quote:Op maandag 9 mei 2022 12:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Perez reed op plek 4 met nieuwere en zachtere banden dan de top-3, dan is zo'n vraag toch niet zo heel raar? Dat hij uiteindelijk nr 3 al niet voorbijkwam, is wat anders..
Het ging erom dat Perez als enige op nieuwe mediums reed. Sky vraagt dus aan Horner tijdens de SC: wat als Perez dankzij zijn banden alsnog voor de overwinning kan meestrijden.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:52 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik.
Dan zal ik het nog eens vragen.
Waarom wordt een onbestaande hypothetische situatie aan Horner voorgelegd tijdens deze race? Ik heb dat dus gemist. Ging het over een mogelijke situatie in de toekomst of om deze race?
Ja, zelfs twee keer gisteren.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:56 schreef nils7 het volgende:
[..]
Krijgen hun halverwege de race Horner te spreken joh?
Zal ook vast wat frictie en frustratie ontstaan daar, en Hamilton is goed met woorden.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:49 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als je kijkt naar Turkije vorig jaar, negeerde hij het advies van die tientallen mensen en dacht hij dat hij het zelf beter wist. Nu wil het team overleggen is het ook niet goed.
Welkom is ook een ruim begrip mag je dan de paddock op en heb je vrij toegang tot alle vip ruimtes want teams zullen dat zelf bepalen. Ze willen waarschijnlijk met een beperkte ruimte anderen ook de kans geven.quote:Op maandag 9 mei 2022 09:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind het ook een beetje stuiptrekkingen allemaal maar Olav heeft wel levenslange accreditatie dus die is overal welkom
Het is nooit goed als het prinsesje niet comfy vooraan rijd, dat is nu wel duidelijk.....quote:Op maandag 9 mei 2022 10:49 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als je kijkt naar Turkije vorig jaar, negeerde hij het advies van die tientallen mensen en dacht hij dat hij het zelf beter wist. Nu wil het team overleggen is het ook niet goed.
dat heeft Perez nog nooit gedaan, die komt gewoon echt tekort.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:46 schreef daNpy het volgende:
[..]
Op welk punt in de race heeft Perez daadwerkelijk competitief achter Max gereden dan? Dat heb ik ff gemist, maar ik heb niet alles gezien.
nou ja hij is welkom waar de pers welkom is, zo goed?quote:Op maandag 9 mei 2022 12:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
Welkom is ook een ruim begrip mag je dan de paddock op en heb je vrij toegang tot alle vip ruimtes want teams zullen dat zelf bepalen. Ze willen waarschijnlijk met een beperkte ruimte anderen ook de kans geven.
Zonder Olav hoop ik.quote:Op maandag 9 mei 2022 08:45 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Hopelijk over 3 (?) jaar weer gewoon terug bij Ziggo.
Ik heb echt geen idee, vroeg me dat gewoon af.quote:Op maandag 9 mei 2022 12:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
nou ja hij is welkom waar de pers welkom is, zo goed?
Dat verbaasde mij eerst ook, maar regelmatig zijn er teambazen in de uitzending van sky/f1 tv.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:56 schreef nils7 het volgende:
[..]
Krijgen hun halverwege de race Horner te spreken joh?
quote:Op maandag 9 mei 2022 12:18 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee, vroeg me dat gewoon af.
https://www.gpblog.com/nl(...)baas-domenicali.htmlquote:Maar wat kreeg hij nu eigenlijk? “Hij zegt dat ik de tweede ben die het gekregen heeft sinds de introductie, op de achterkant staat ‘500 Grands Prix’. De pas is altijd geldig, dus ik hoef me nooit meer te accrediteren en ik ben altijd overal op het circuit welkom”, legt Mol uit.
Nee, dat is dus mijn punt. Achteraf bekeken heeft Mercedes natuurlijk de foute beslissing genomen, maar met de informatie die ze toen hadden, konden ze eigenlijk geen kant op. Immers, als Hamilton door een pitstop achter Verstappen zou zijn beland en de race was onder de SC geëindigd, dan was alles verloren. En als de SC-procedure gevolgd zou zijn op de manier zoals ie de jaren voordien steeds gevolgd is, zou de race inderdaad onder de SC geëindigd zijn. Het is dus heel begrijpelijk dat Mercedes gekozen heeft voor track position.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:28 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ja maar niemand weet of Ver gestopt zou zijn. Speculaties. Strategie is een kwestie van risico's uitsluiten cq daar op anticiperen. En men heeft bij MERC daar achteraf gezien niet goed geanticipeerd op de risico's. Simpel zat.
En dat het dit seizoen al 2/5 gp's mis is gegaan met dat anticiperen rondom pitstops, zo uit mijn hoofd, wijst toch zoetjesaan op een trend.
Zoals gezegd, als iemand in het verleden een fout maakte, moet-ie die fout dan blijven maken, omdat-ie anders niet consequent is?quote:Op maandag 9 mei 2022 10:49 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als je kijkt naar Turkije vorig jaar, negeerde hij het advies van die tientallen mensen en dacht hij dat hij het zelf beter wist. Nu wil het team overleggen is het ook niet goed.
Ik hoop ergens stiekem dat ze hem uitnodigen bij viaplay. Bij de shakedown of na de race. Heerlijke tv gaat dat wordenquote:Op maandag 9 mei 2022 12:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Olav in het Race-café is echt zo'n hit-or-miss. De ene week is hij een prima toevoeging, de andere week is het vooral heel cringe. Moest wel heel even lachen gisteren
Op Sky werd dit tijdens de SC aan Horner gevraagd en die zei in ieder geval geen nee. Hij zei overigens ook geen ja. Hij zei dat dit misschien inderdaad zou gebeuren, afhankelijk van de situatie op dat moment. Stel bijv. dat Perez zou kunnen winnen en Verstappen niet (vanwege z'n oude banden, of een ander probleem), dan zou Perez er voorbij mogen.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:58 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja joh, alsof hij Max had mogen inhalen
Perez moet oppassen dat hij geen Bottas wordt door te denken dat hij kan en mag winnen van de eerste coureur. Gewoon rol accepteren, genieten en maximaliseren.
Dat is dan een perspectiefkwestie. Want toen HAM buiten bleef en VER wel nieuwe sloffen kreeg ging hier het dak er alvast af. En dat was niet omdat het logisch leek van MERCquote:Op maandag 9 mei 2022 12:22 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, dat is dus mijn punt. Achteraf bekeken heeft Mercedes natuurlijk de foute beslissing genomen, maar met de informatie die ze toen hadden, konden ze eigenlijk geen kant op. Immers, als Hamilton door een pitstop achter Verstappen zou zijn beland en de race was onder de SC geëindigd, dan was alles verloren. En als de SC-procedure gevolgd zou zijn op de manier zoals ie de jaren voordien steeds gevolgd is, zou de race inderdaad onder de SC geëindigd zijn. Het is dus heel begrijpelijk dat Mercedes gekozen heeft voor track position.
Je kunt dus niet stellen dat het destijds een strategische blunder was. Met de informatie op dat moment was het juist de meest logische optie.
Toch mooi om zoiets te mogen krijgenquote:Op maandag 9 mei 2022 12:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
[..]
https://www.gpblog.com/nl(...)baas-domenicali.html
Nee, maar het is wel typisch bij Mercedes-Hamilton. Ach, als je ouder wordt, overzie je het allemaal niet zo meer natuurlijkquote:Op maandag 9 mei 2022 12:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zoals gezegd, als iemand in het verleden een fout maakte, moet-ie die fout dan blijven maken, omdat-ie anders niet consequent is?
hij zal het gisteren zwaar hebben gehad met al z'n Amerikaanse brothers die kwamen om hem te zien winnenquote:Op maandag 9 mei 2022 12:15 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Het is nooit goed als het prinsesje niet comfy vooraan rijd, dat is nu wel duidelijk.....
Waarbij het alsnog kansloos was geweest als de achterblijvers er niet tussenuit waren gehaald.. Er was waarschijnlijk maar 1 manier geweest voor Max/RB om alsnog kampioen te worden (los van technische problemen bij Hamilton) en hierbij zat werkelijk alles mee. Bij een film had iedereen gezegd dat het een totaal ongeloofwaardig einde wasquote:Op maandag 9 mei 2022 12:30 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Dat is dan een perspectiefkwestie. Want toen HAM buiten bleef en VER wel nieuwe sloffen kreeg ging hier het dak er alvast af. En dat was niet omdat het logisch leek van MERC
Plot amourquote:Op maandag 9 mei 2022 12:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij het alsnog kansloos was geweest als de achterblijvers er niet tussenuit waren gehaald.. Er was waarschijnlijk maar 1 manier geweest voor Max/RB om alsnog kampioen te worden (los van technische problemen bij Hamilton) en hierbij zat werkelijk alles mee. Bij een film had iedereen gezegd dat het een totaal ongeloofwaardig einde was
Moet ik je nou echt uitleggen waarom ik schreef over achteraf de stier in de kont kijken? Iets met een Bull?quote:Op maandag 9 mei 2022 11:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet met je eens. Door Hamilton niet te pitten, werd het voor RB een no-brainer. Als ze Hamilton wel hadden binnen gehaald, had RB 15 seconden gehad om een beslissing te nemen en hadden ze hoogstwaarschijnlijk dezelfde call gemaakt. De druk had hoe dan ook bij RB gelegen. Hamilton buiten laten was een tactisch hele zwakke beslissing.
Het is koe trouwens, niet stier.
ik blijf erbij dat Hamilton z'n positie had kunnen verdedigen, als het andersom was geweest was dat wel gelukt denk ikquote:Op maandag 9 mei 2022 12:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij het alsnog kansloos was geweest als de achterblijvers er niet tussenuit waren gehaald.. Er was waarschijnlijk maar 1 manier geweest voor Max/RB om alsnog kampioen te worden (los van technische problemen bij Hamilton) en hierbij zat werkelijk alles mee. Bij een film had iedereen gezegd dat het een totaal ongeloofwaardig einde was
Zijn probleem is niet dat hij teamgenoot is van Max, maar dat hij tot de slechtste coureurs van het veld behoort.quote:Op maandag 9 mei 2022 12:16 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat heeft Perez nog nooit gedaan, die komt gewoon echt tekort.
zowel in de kwali als in de race
het is niet echt leuk om een team maatje van max te zijn
Probeer je nu te beweren dat RBR in AD bewust gekozen zou hebben om tegelijk met Hamilton te pitten? Vier rondes voor het einde?quote:Op maandag 9 mei 2022 11:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet met je eens. Door Hamilton niet te pitten, werd het voor RB een no-brainer. Als ze Hamilton wel hadden binnen gehaald, had RB 15 seconden gehad om een beslissing te nemen en hadden ze hoogstwaarschijnlijk dezelfde call gemaakt. De druk had hoe dan ook bij RB gelegen. Hamilton buiten laten was een tactisch hele zwakke beslissing.
Het is koe trouwens, niet stier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |