Abu Dhabi was een onmogelijke keuze. Elke keuze van Mercedes had achteraf gezien fout uit kunnen pakken. Terwijl RBR feitelijk alleen hoefde te counteren: de enige manier waarop ze nog zouden kunnen winnen, was om het tegenovergestelde te doen van Mercedes.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:01 schreef Rode_Wijn het volgende:
Hamilton (en zijn team) blinken altijd uit in waardeloze strategische beslissingen rondom pitstops. Dit seizoen sowieso al 2 gp's het geval en laten we niet vergeten vorig jaar in Abu Dhabi, het vergooien van de titel.
Russell had nu flink moeite om Hamilton te passeren met nieuwe mediums vs oude hards, was dat dan andersom zo makkelijk gegaan met nieuwe softs vs nieuwe mediums?quote:Op maandag 9 mei 2022 10:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ze wilden hem nog bijna op soft zetten bij Mercedes. Dat was denk ik de slimste optie geweest want dan verloor hij alleen positie aan George, die hij dan weer had kunnen passeren.
Ik bedoel een vraag als "is het gat groot genoeg?"quote:Op maandag 9 mei 2022 10:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee dat vraagt niemand want je weet niet hoeveel tijd je verliest met een safetycar stop, dat weet het team veel beter.
Eens dat het voor RB een makkelijke keuze was nu, maar volgens mij was wel de vraag of Lewis ervoor was gebleven als hij wel was gestopt, zo zeker was het niet dat hij dan P1 zou verliezenquote:Op maandag 9 mei 2022 10:15 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Abu Dhabi was een onmogelijke keuze. Elke keuze van Mercedes had achteraf gezien fout uit kunnen pakken. Terwijl RBR feitelijk alleen hoefde te counteren: de enige manier waarop ze nog zouden kunnen winnen, was om het tegenovergestelde te doen van Mercedes.
Zou Mercedes ervoor kiezen niet te stoppen, dan zou dat Verstappen de mogelijkheid geven wel te stoppen: resultaat Hamilton nog steeds op P1, maar Verstappen op vers rubber. Als Hamilton ervoor gekozen had wel te stoppen, was Verstappen waarschijnlijk niet gestopt en was Hamilton op dat moment P1 kwijt geweest. In dat scenario hadden er dan twee dingen moeten gebeuren: 1. de race mag niet eindigen onder de SC, 2. Hamilton moet Verstappen inhalen.
Met name die eerste voorwaarde was op dat moment dusdanig onzeker, dat buiten blijven de meest logische optie was. En achteraf kijk je dan inderdaad de stier in z'n kont.
Hamilton had drs van Bottas. Ik denk dat Russell Bottas veel eerder voorbij was gekomen als hij een aanval moest wagen, maar die plek kreeg hij natuurlijk cadeau.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Russell had nu flink moeite om Hamilton te passeren met nieuwe mediums vs oude hards, was dat dan andersom zo makkelijk gegaan met nieuwe softs vs nieuwe mediums?
Hmm, dus als iemand het fout aanpakt, dan moet zo iemand het fout blijven aanpakken?quote:Op maandag 9 mei 2022 10:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal geen punt. Hij heeft het hier namelijk zelf naar gemaakt, als het andersom gaat (team maakt een call) dan zeikt hij daar over.
Dat is voor Mercedes als team toch niet echt een interessante optie? Qua punten levert dat immers niks extra op. Het levert wel extra risico's op.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ze wilden hem nog bijna op soft zetten bij Mercedes. Dat was denk ik de slimste optie geweest want dan verloor hij alleen positie aan George, die hij dan weer had kunnen passeren.
Misschien niet nee, maar ze hadden in ieder geval voordeel gehad op Bottas zodat ze een 5-6 mogelijk konden veiligstellen.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Russell had nu flink moeite om Hamilton te passeren met nieuwe mediums vs oude hards, was dat dan andersom zo makkelijk gegaan met nieuwe softs vs nieuwe mediums?
Hij vroeg of het hem posities zou kosten.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik bedoel een vraag als "is het gat groot genoeg?"
Een betere vraag is: hoeveel posities verlies ik als ik pit, en hoe oud zijn de banden van degene waaraan ik de positie verliesquote:Op maandag 9 mei 2022 10:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik bedoel een vraag als "is het gat groot genoeg?"
Jawel hoor. Als Hamilton in Abu Dhabi wel gestopt was en Verstappen niet, dan was-ie P1 op dat moment kwijt geweest.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:17 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Eens dat het voor RB een makkelijke keuze was nu, maar volgens mij was wel de vraag of Lewis ervoor was gebleven als hij wel was gestopt, zo zeker was het niet dat hij dan P1 zou verliezen
Volgens mij heeft iemand hier uitgerekend dat hij P1 had gehouden achteraf gezien, maar dat konden ze toen niet wetenquote:Op maandag 9 mei 2022 10:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jawel hoor. Als Hamilton in Abu Dhabi wel gestopt was en Verstappen niet, dan was-ie P1 op dat moment kwijt geweest.
Maar op veel betere banden. Dan was de situatie dus precies verkeerd om geweest. Moeilijke keuze dat zeker, maar opties waren er wel.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jawel hoor. Als Hamilton in Abu Dhabi wel gestopt was en Verstappen niet, dan was-ie P1 op dat moment kwijt geweest.
Ja maar niemand weet of Ver gestopt zou zijn. Speculaties. Strategie is een kwestie van risico's uitsluiten cq daar op anticiperen. En men heeft bij MERC daar achteraf gezien niet goed geanticipeerd op de risico's. Simpel zat.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jawel hoor. Als Hamilton in Abu Dhabi wel gestopt was en Verstappen niet, dan was-ie P1 op dat moment kwijt geweest.
Maar ga je dat risico nemen als de kans ook aanwezig is dat de race niet meer was hervat of als het een rode vlag was geworden zodat ze beiden op nieuwe banden hadden gestaan?quote:Op maandag 9 mei 2022 10:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar op veel betere banden. Dan was de situatie dus precies verkeerd om geweest. Moeilijke keuze dat zeker, maar opties waren er wel.
Over '74 en '78 wordt ook nog steeds gepraat.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:30 schreef beantherio het volgende:
Over 10 jaar praten mensen nog steeds over Abu Dhabi vermoed ik zo.
Hadden daar wel Bottas voor nodig die een fout maakte, afwachten of ze daar beiden voorbij waren gekomen..quote:Op maandag 9 mei 2022 10:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
Even terug naar Miami: Mercedes heeft als team gemaximaliseerd gisteren. Prima gepresteerd met de beschikbare middelen.
Klopt. Genieten.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
Even terug naar Miami: Mercedes heeft als team gemaximaliseerd gisteren. Prima gepresteerd met de beschikbare middelen.
Als die een fout maakt, maakt die een foutquote:Op maandag 9 mei 2022 10:45 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Hadden daar wel Bottas voor nodig die een fout maakte, afwachten of ze daar beiden voorbij waren gekomen..
Daar lijkt het niet op nee, maar daar konden ze gister niks aan doen.quote:Maar goed, dan is alsnog de vraag wat het zegt over Mercedes als plek 5 en 6 (op vrij kansloze achterstand van de top-4) het maximaal haalbare is. Ze hebben een stap gezet, maar geloof niet dat ze dat nog gaan dichten dit jaar
Dat klopt, maar als je kijkt naar Turkije vorig jaar, negeerde hij het advies van die tientallen mensen en dacht hij dat hij het zelf beter wist. Nu wil het team overleggen is het ook niet goed.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:18 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hmm, dus als iemand het fout aanpakt, dan moet zo iemand het fout blijven aanpakken?
Het team moet de strategie uitdokteren, daar hebben ze tientallen mensen voor.
Ze lopen achter de feiten aan. Als ze de porpoising-problemen al weten op te lossen dan hebben ze nog steeds een flinke performance-achterstand op RBR en Ferrari.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:45 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Hadden daar wel Bottas voor nodig die een fout maakte, afwachten of ze daar beiden voorbij waren gekomen..
Maar goed, dan is alsnog de vraag wat het zegt over Mercedes als plek 5 en 6 (op vrij kansloze achterstand van de top-4) het maximaal haalbare is. Ze hebben een stap gezet, maar geloof niet dat ze dat nog gaan dichten dit jaar
Tsja als je van dat soort dingen geniet. Vooral blijven doenquote:
Maar dan moet Lewis die keuze qua strategie altijd aan het team laten en deze ook accepteren als het daarna niet de juiste blijkt te zijn.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:18 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hmm, dus als iemand het fout aanpakt, dan moet zo iemand het fout blijven aanpakken?
Het team moet de strategie uitdokteren, daar hebben ze tientallen mensen voor.
Sorry, maar ik geniet er gewoon van als een team er uit haalt wat er in zit.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Tsja als je van dat soort dingen geniet. Vooral blijven doen
Ja joh, alsof hij Max had mogen inhalenquote:
Maar ja, als hij geen problemen had gehad, had hij Sainz eerder in de race mogelijk voorbij kunnen gaan en anders sowieso na zijn slechte pitstop. En hadden ze hem dan ook naar binnen gehaald voor nieuwe banden bij de SC?quote:
Nou ja, heel flauw gezegd had Perez in het kampioenschap voor Verstappen gestaan als hij gisteren had gewonnen.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:58 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja joh, alsof hij Max had mogen inhalen
Perez moet oppassen dat hij geen Bottas wordt door te denken dat hij kan en mag winnen van de eerste coureur. Gewoon rol accepteren, genieten en maximaliseren.
Hij kreeg problemen toen Max Charles voorbij was volgens mij. Dus hij had zelf Carlos moeten kunnen hebben.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:00 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar ja, als hij geen problemen had gehad, had hij Sainz eerder in de race mogelijk voorbij kunnen gaan en anders sowieso na zijn slechte pitstop.
Denk had wel, want zonder vermogensploblemen had die een nog grotere gap naar Bottas voor een vrije stop.quote:En hadden ze hem dan ook naar binnen gehaald voor nieuwe banden bij de SC?
Ja, dat wel, maar het is toch wel duidelijk wie daar de nummer is en moet zijnquote:Op maandag 9 mei 2022 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, heel flauw gezegd had Perez in het kampioenschap voor Verstappen gestaan als hij gisteren had gewonnen.
Dat is natuurlijk wel vooral vanwege uitvalbeurten en Verstappen is duidelijk de betere van de twee.
Maar was hij ook weer achter Sainz terechtgekomen, denk dat dat ook de reden was dat ze bij Ferrari niet stopten?quote:Op maandag 9 mei 2022 11:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hij kreeg problemen toen Max Charles voorbij was volgens mij. Dus hij had zelf Carlos moeten kunnen hebben.
[..]
Denk had wel, want zonder vermogensploblemen had die een nog grotere gap naar Bottas voor een vrije stop.
Qua punten staat het nog wel redelijk dichtbij elkaar, denk niet dat ze nu al teamorders gaan hanteren bij RB eigenlijk. Geloof wel dat ze Perez in die situatie hadden gezegd dat hij niet aan mocht vallen, maar meer om het risico uit te sluilten dat ze beiden zouden crashen. Dat gebeurde in Maleisië (?) ook met Ricciardo en Max destijdsquote:Op maandag 9 mei 2022 11:04 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, dat wel, maar het is toch wel duidelijk wie daar de nummer is en moet zijnZonder zijn uitvalbeurten had Max nu aan de leiding van het WK gestaan.
Ja als die voor Sainz had gezeten zou die het lastig hebben gehad als Sainz had gepit. Maar die had die misschien sowieso al niet ingehaald tijdens die periode voor de safetycar.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar was hij ook weer achter Sainz terechtgekomen, denk dat dat ook de reden was dat ze bij Ferrari niet stopten?
Al kiest RB in die situaties wel vaker voor een aanvallende tactiek
Ik kan mij echt niet voorstellen dat ze Perez punten gaan laten afpakken van Max. Die weten toch ook heel goed dat het dit jaar Leclerc vs. Verstappen is en dat Perez en Sainz alleen maar een bijrol gaan spelen. Het zou echt dom zijn om 7 punten af te pakken van je eerste coureur.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:09 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Qua punten staat het nog wel redelijk dichtbij elkaar, denk niet dat ze nu al teamorders gaan hanteren bij RB eigenlijk. Geloof wel dat ze Perez in die situatie hadden gezegd dat hij niet aan mocht vallen, maar meer om het risico uit te sluilten dat ze beiden zouden crashen. Dat gebeurde in Maleisië (?) ook met Ricciardo en Max destijds
Die gast leeft echt in een droomwereld zeg.quote:
Alsof Perez Sainz én Leclerc in gaat halenquote:Op maandag 9 mei 2022 11:11 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik kan mij echt niet voorstellen dat ze Perez punten gaan laten afpakken van Max. Die weten toch ook heel goed dat het dit jaar Leclerc vs. Verstappen is en dat Perez en Sainz alleen maar een bijrol gaan spelen. Het zou echt dom zijn om 7 punten af te pakken van je eerste coureur.
Toch was hij dit jaar al 1 race sneller dan Leclerc! Om daarna gefopt te worden door Ferrariquote:Op maandag 9 mei 2022 11:13 schreef daNpy het volgende:
[..]
Alsof Perez Sainz én Leclerc in gaat halen![]()
Behalve in zijn fantasie gebeurt het beide vooralsnog niet regelmatig. Sainz op een goede dag, maar Leclerc is echt wel sneller dan hem.
Ik ook niet omdat ik niet verwacht dat Perez vaak voor Max terecht zal komen dit seizoen.. maar ik ben benieuwd wat ze gisteren hadden gedaan als Perez bijv door een goede strategie bij de SC voor Max terecht was gekomen. Ik denk niet dat ze hem die plek op hadden laten geven.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:11 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik kan mij echt niet voorstellen dat ze Perez punten gaan laten afpakken van Max. Die weten toch ook heel goed dat het dit jaar Leclerc vs. Verstappen is en dat Perez en Sainz alleen maar een bijrol gaan spelen. Het zou echt dom zijn om 7 punten af te pakken van je eerste coureur.
Als Max daadwerkelijk sneller is (of andersomquote:Op maandag 9 mei 2022 11:26 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik ook niet omdat ik niet verwacht dat Perez vaak voor Max terecht zal komen dit seizoen.. maar ik ben benieuwd wat ze gisteren hadden gedaan als Perez bijv door een goede strategie bij de SC voor Max terecht was gekomen. Ik denk niet dat ze hem die plek op hadden laten geven.
Maar als het nog een paar races zo doorgaat, wordt het verschil vanzelf groot genoeg dat die teamorders er wel gaan komen, dan wordt het echt een tweestrijd.
beetje zuur is hij wel in dit stukquote:Op maandag 9 mei 2022 10:14 schreef Marcoss het volgende:
[..]
https://nl.motorsport.com(...)iek-viaplay/9073364/
Hij zegt zelf dat dat hij werd uitgenodigd voor een gesprek, maar dat hij sowieso niet bij de vaste 3 zou zitten, dus hij kon dan enkel een keer als gast aanschuiven. En dat wilde hij zelf niet..
Misschien is het in de praktijk iets anders gegaan, maar geloof wel dat ze hem nooit als vaste analist hebben benaderd
daarom, teamorders zijn niet echt nodig, wat dat betreft had ik ook wel wat meer van Sainz verwacht, niet qua kwalificatie maar ook in de races kan hij niet tippen aan Leclercquote:Op maandag 9 mei 2022 11:13 schreef daNpy het volgende:
[..]
Alsof Perez Sainz én Leclerc in gaat halen![]()
Behalve in zijn fantasie gebeurt het beide vooralsnog niet regelmatig. Sainz op een goede dag, maar Leclerc is echt wel sneller dan hem.
Niks mis met de bravoure van Per. Die man lijkt wel het dubbele aan passie en strijd in de wedstrijd te leggen dan vorig jaar rond deze tijd. Veel liever dat dan van die gezapige typesquote:
Dat is toch eigenlijk een beetje de story van Sainz. Kan het wel, lukt niet altijd.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom, teamorders zijn niet echt nodig, wat dat betreft had ik ook wel wat meer van Sainz verwacht, niet qua kwalificatie maar ook in de races kan hij niet tippen aan Leclerc
Graag eerst presteren en dan pas praatjes.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:37 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Niks mis met de bravoure van Per. Die man lijkt wel het dubbele aan passie en strijd in de wedstrijd te leggen dan vorig jaar rond deze tijd. Veel liever dat dan van die gezapige types
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |