Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
Dit is imo de verkeerde vraag. Als je op dit moment geen enkele positie in Just Eat Takeaway zou hebben, zou je het dan kopen voor 23 euro?quote:Op donderdag 5 mei 2022 16:06 schreef einzeinz het volgende:
Iemand een idee of Just Eat Takeaway ooit nog terug naar ¤40 gaat? Zit er zwaar in maar rond die ¤23 vind ik het vrij ongemakkelijk!
Het is behappen of verhapstukken.quote:
Tien bedrijven volgen is voor mij nog te behapstukken.
@maily
Of beter, vind je het bedrijf 4.2 miljard euro waard?quote:
[..]
Dit is imo de verkeerde vraag. Als je op dit moment geen enkele positie in Just Eat Takeaway zou hebben, zou je het dan kopen voor 23 euro?
Tegen (2021) 4.5mrd omzet met 1mrd verlies in een markt waar het aantal concurrenten toe blijft nemen. Want ja, wat ze doen is niet heel speciaal meer.
edit: maar weer wat dividend omgezet in 4x Berkshire Hathaway B
[ Bericht 51% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-05-2022 17:38:04 ]
Waarschijnlijk pas het begin. Op naar de -40%!
Dat zal nog wel wat loslopen.quote:
Alles zakt lekker in de stront vandaag.
Waarschijnlijk pas het begin. Op naar de -40%!
De hele amerikaanse aandelen markt is 1 gigantische bubbel waar de fed triljarden dollars in blijft pompen. Die bubbel gaat geheid barsten.quote:
Ja, dat horen we al decennia lang. De Fed koopt overigens geen aandelen.quote:
[..]
De hele amerikaanse aandelen markt is 1 gigantische bubbel waar de fed triljarden dollars in blijft pompen. Die bubbel gaat geheid barsten.
Kijk, je kan natuurlijk van alles roepen op een forum.quote:
[..]
De hele amerikaanse aandelen markt is 1 gigantische bubbel waar de fed triljarden dollars in blijft pompen. Die bubbel gaat geheid barsten.
Maar wat verwacht je nu van ons? Dat we allemaal onze portfolio's verkopen en het geld jarenlang op een spaarrekening gaan zetten tot "de bubbel barst"?
Zoals @nostra al zegt: er zijn al tientallen onheilsprofeten voorbij gekomen.
Misschien "barst de bubbel" wel, maar wat dan nog? Is de bubbel dan voor eeuwig gebarsten? Blijven de koersen altijd op -40% staan? Is dat "barsten" een globaal evenement waarbij iedereen collectief op de "sell" knop drukt?
Oh orakel, laat ons weten: hoe lang duurt het nog, wat voor actie stel je ons voor en sta je garant voor de schade die ontstaat als je profetie niet uitkomt?
Kijk eens hoeveel goodwill er op de balans staat. Als ze die gaan wegcijferen kunnen ze de komende 10 jaar geen boekwinst meer maken en kunnen ze zelfs op het strafbankje komen. Bizar.quote:Op donderdag 5 mei 2022 16:32 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Of beter, vind je het bedrijf 4.2 miljard euro waard?
Tegen (2021) 4.5mrd omzet met 1mrd verlies in een markt waar het aantal concurrenten toe blijft nemen. Want ja, wat ze doen is niet heel speciaal meer.
Die Grubhub-overname is toch wel één van de meest bizarre dingen die ik heb gezien.quote:
[..]
Kijk eens hoeveel goodwill er op de balans staat. Als ze die gaan wegcijferen kunnen ze de komende 10 jaar geen boekwinst meer maken en kunnen ze zelfs op het strafbankje komen. Bizar.
Wat moeten die verkopers zich kapot gelachen hebben.Ahold Delhaize: ¤0,52 p/a
ForFarmers: ¤0,29 p/a
iShares STOXX Europe Sel Div 30 ETF UCITS ETF: ¤0,08 p/a
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ET: ¤0,21 p/a
Carlyle Secured Lending, Inc.: $ 0,32 + $0,08 p/a
Main Street Capital Corp.: $0,22 p/a
Kimberly-Clark: $1,16 p/a
PFLT:xnys (PennantPark Flt RT Capital: $0,10 p/a
Verder ben ik op zoek naar nieuwe posities voor mijn portefeuille. ForFarmers is duidelijk een dividend trap gebleken. Daar moet ik er niet te veel van in portefeuille krijgen.
Op dit moment -45% ten opzichte van mijn aankoopkoers.Lolquote:Op donderdag 5 mei 2022 21:30 schreef Tyr80 het volgende:
Sta YoY nog net iets boven de 100% in de plus, maar het moet niet veel gekker worden, dan ga ik onder de 100% winst dit jaar...
Daar moeten ze op gaan afschrijven als ze weer verkopen. Dat is slecht voor het EV en benieuwd wat financiers daar van vinden.quote:Op donderdag 5 mei 2022 20:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Die Grubhub-overname is toch wel één van de meest bizarre dingen die ik heb gezien.
Intangibles worden doorgaans door de bank toch al weggestreept. Geen idee hoe die lui verder gefinancierd zijn, volgens mij ook voor een groot deel door convertibles (tegen 0% zelfs).quote:
JET : 8G2 aan goodwill en 5G5 aan intangibles. Op een 17G aan assets!
Dat sowieso niet, ik zit ook in de markt. Maar niet met marge. En wat put opties.quote:
[..]
Kijk, je kan natuurlijk van alles roepen op een forum.
Maar wat verwacht je nu van ons? Dat we allemaal onze portfolio's verkopen en het geld jarenlang op een spaarrekening gaan zetten tot "de bubbel barst"?
Zoals @:nostra al zegt: er zijn al tientallen onheilsprofeten voorbij gekomen.
Misschien "barst de bubbel" wel, maar wat dan nog? Is de bubbel dan voor eeuwig gebarsten? Blijven de koersen altijd op -40% staan? Is dat "barsten" een globaal evenement waarbij iedereen collectief op de "sell" knop drukt?
Oh orakel, laat ons weten: hoe lang duurt het nog, wat voor actie stel je ons voor en sta je garant voor de schade die ontstaat als je profetie niet uitkomt?
Klopt, maar kijk dan eens wat er aan EV overblijft als je dat doet.quote:
[..]
Intangibles worden doorgaans door de bank toch al weggestreept. Geen idee hoe die lui verder gefinancierd zijn, volgens mij ook voor een groot deel door convertibles (tegen 0% zelfs).
Hajoh boeie die EV.quote:
[..]
Klopt, maar kijk dan eens wat er aan EV overblijft als je dat doet.
Bij verlies, stagnerende omzet en afhankelijkheid van financiers? Brrr…quote:
Lower bound = zero.quote:
[..]
Bij verlies, stagnerende omzet en afhankelijkheid van financiers? Brrr…
Maar een Mac Donnalds heeft ook een negatieve boekwaarde. Het plaatje is wat complexer.
Maar onderpand hebben is weleens handig ja. Om financiering aan te kunnen trekken als het nodig is.
Maar dan kan je ook op een slecht moment aandelen emissie doen.
K het zorgt gewoon voor meer volatiliteit. Maar das prima toch, je kan ook zelf meer cash aanhouden.
Op dit moment doet de AEX -1,23%. Wat inderdaad logischer is dan die groene future die jij vanochtend zag.quote:
ASML: ¤496,-
BESI: ¤49,60
iShares MSCI World SRI UCITS ETF: ¤5,52.
Ik twijfel nog over BASF. Prima bedrijf, maar heeft vermoedelijk wel last van de hoge energieprijzen. Ik overweeg een order op ¤45,10. Mijn biedprijzen zijn overigens nooit gebaseerd op een door mij berekende theoretische waarde van een aandeel. Ik werk meestal:
Bruto te investeren bedrag - transactiekosten = netto te investeren bedrag
Netto te investeren bedrag / gewenst aantal aandelen = biedprijs.
Dat is geen kattenpis op een market cap van 215 miljard dollar.quote:Shell beloont aandeelhouder goed
Jefferies rekent op omvangrijke aandeleninkoop.
(ABM FN-Dow Jones) Shell kan de inkoop van eigen aandelen in de tweede jaarhelft opvoeren naar meer dan 6 miljard dollar per kwartaal. Dit stellen analisten van Jefferies donderdag.
Shell zei donderdag bij de kwartaalcijfers te verwachten om in de tweede helft van 2022 ruim 30 procent van de operationele vrije kasstroom uit te keren aan de aandeelhouders.
Jefferies berekende dat het totale rendement zo naar meer dan 15 procent stijgt. En daarmee doet Shell het beter dan sectorgenoten, aldus de bank.
Het aandeel Shell wint donderdag 3 procent op 27,10 euro.
Door: ABM Financial News.
Dividend per kwartaal gaat met 4% omhoog van 0,24 naar 0,25 cent.
Het ABP
Het is echt ongekend hoe pensioengerechtigden worden genaaid door wat idealisten zonder visie.quote:
[..]
Dat is geen kattenpis op een market cap van 215 miljard dollar.
Dividend per kwartaal gaat met 4% omhoog van 0,24 naar 0,25 cent.
Het ABP
kan mij het wat schelenquote:Op donderdag 5 mei 2022 16:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Het is behappen of verhapstukken.
@:maily
wil je een medaille?!
Geen idee wat de koers gaat doen maar voorlopig blijf ik bij kopen van het dividend dus met lage koers is dat ook prima. Timen doe ik niet, als er weer voldoende dividend is voor minimaal 3 stuks dan koop ik.
'Zonder visie' zegt iequote:
[..]
Het is echt ongekend hoe pensioengerechtigden worden genaaid door wat idealisten zonder visie.
Nee het getuigt van visie om het normaal te vinden dat er miljarden verdiend worden met het kapotmaken van de planeet zeker
Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
Het enige visieloze van de pensioensituatie is dat men eens naar een basisinkomen moet kijken. Ik weet wel een sector die miljarden op de plank heeft liggen om dat te financieren...
Als Shell echt een overtuigend plan had liggen om van de transitie een succes te maken en ook echt zou aantonen dat ze daar volop (en oprecht) mee bezig zijn, dan zou ik er mss wel weer in stappen.quote:
[..]
'Zonder visie' zegt ie
Nee het getuigt van visie om het normaal te vinden dat er miljarden verdiend worden met het kapotmaken van de planeet zeker
Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
Het enige visieloze van de pensioensituatie is dat men eens naar een basisinkomen moet kijken. Ik weet wel een sector die miljarden op de plank heeft liggen om dat te financieren...
Basisinkomen is ook wel interessant als vervanger voor diverse uitkeringen, al zou ik dan wel een vermogensgrens hanteren. In mijn geval zou het dan betekenen dat ik niets krijg maar dat houdt het wel iets betaalbaarder.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 06-05-2022 13:26:46 ]
Door dit te typen draag jij bij aan de winsten van Shell.quote:
[..]
'Zonder visie' zegt ie
Nee het getuigt van visie om het normaal te vinden dat er miljarden verdiend worden met het kapotmaken van de planeet zeker
Oliebedrijven zijn er enkel om de behoeften van afnemers te bevredigen. Waarom steek jij geen hand in eigen boezem?quote:Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
Pensioenfondsen gaan niet over UBI. Net zoals ze zich afzijdig zouden moeten houden van welke ideologie dan ook.quote:Het enige visieloze van de pensioensituatie is dat men eens naar een basisinkomen moet kijken. Ik weet wel een sector die miljarden op de plank heeft liggen om dat te financieren...
Je visie is zelfs te beperkt om ook maar een centimeter buiten de status quo te kijken.quote:
[..]
Door dit te typen draag jij bij aan de winsten van Shell.
[..]
Oliebedrijven zijn er enkel om de behoeften van afnemers te bevredigen. Waarom steek jij geen hand in eigen boezem?
[..]
Pensioenfondsen gaan niet over UBI. Net zoals ze zich afzijdig zouden moeten houden van welke ideologie dan ook.
Climate change is overrated.quote:
[..]
'Zonder visie' zegt ie
Nee het getuigt van visie om het normaal te vinden dat er miljarden verdiend worden met het kapotmaken van de planeet zeker
Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
Het enige visieloze van de pensioensituatie is dat men eens naar een basisinkomen moet kijken. Ik weet wel een sector die miljarden op de plank heeft liggen om dat te financieren...
quote:
Een pensioenfonds moet gewoon amoreel zijn. Het is eventueel aan overheden (en het liefst gewoon aan de markt zelf) om die activiteiten zodanig te ontmoedigen dat het onrendabel is om er in te beleggen. Je gaat je ook op een ontzettend hellend vlak begeven: waarom belegt het ABP wel in Teva, Deutsche, 3M en olie- en gastermijncontracten?quote:
Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
75% van de CO2 toename komt van boskap.quote:
Planeet wordt groener van CO2.
Modellen geven een te extreem beeld van te hoge stijging, mensen die lullen over zeespiegelstijging zijn propaganda poppen. Die stijgt al eeuwen 2-4mm in dit gebied.
Nee, dat verhaal van CO2 als plantenvoedsel is ontkracht: studiequote:
Kort gezegd: CO2 is plantenvoedsel en een broeikasgas. De aarde warmt op (meetbaar) waardoor de lucht droger wordt. Hierdoor wordt de aarde bruiner. Dat effect is groter dan het vergroenen door CO2 als plantenvoedsel.
Overigens moet je ook bedenken dat CO2 zuurstof bindt. Hoe hoger de CO2 concentraties, hoe minder vrije zuurstof beschikbaar is voor organismen die daarvan leven. En dat zijn o.a. alle zoogdieren inclusief de mens.
CO2 groeien planten niet sneller van? Neejoh?.... Manmanman.quote:
[..]
Nee, dat verhaal van CO2 als plantenvoedsel is ontkracht: studie
Kort gezegd: CO2 is plantenvoedsel en een broeikasgas. De aarde warmt op (meetbaar) waardoor de lucht droger wordt. Hierdoor wordt de aarde bruiner. Dat effect is groter dan het vergroenen door CO2 als plantenvoedsel.
Overigens moet je ook bedenken dat CO2 zuurstof bindt. Hoe hoger de CO2 concentraties, hoe minder vrije zuurstof beschikbaar is voor organismen die daarvan leven. En dat zijn o.a. alle zoogdieren inclusief de mens.
Ja en dat stabiliseert dus doordat de aarde groener wordt, die koolstof wordt dan weer opgeslagen in biomassa.
Er is een reden dat bomen planten een item is dat gebruikt kan worden voor het reduceren van CO2 in de atmosfeer.
Weet verder niet of dit het juiste topic hiervoor is, crosspost maar anders.
Mag je best een topic voor aanmaken, hier is het idd off topic.quote:
Overigens, ernstig gebrek aan begrip van wetenschap als je denkt dat een enkel onderzoek met bevinding X onweerlegbaar bewijs levert.
Weet verder niet of dit het juiste topic hiervoor is, crosspost maar anders.
Edit: kan hier POL / De Minister van Stikstof
Lees je altijd maar de helft?quote:
[..]
CO2 groeien planten niet sneller van? Neejoh?.... Manmanman.
Het is onmogelijk om een discussie te voeren over 10 onderwerpen tegelijkertijd sorry, het werkt gewoon niet, vandaar dat ik er vaak wat tussenuit vis.quote:
Iemand anders heeft al gereageerd op je "planeet wordt groener"-onzin, dus zal ik nog maar even op je onnozele punt over de zeespiegelstijging ingaan: je snapt hopelijk dat je een enkele regionale observatie die jou wel goed uitkomt niet kan extrapoleren om een globaal fenomeen te beschrijven. Het is logisch dat regionale trends afwijken van het wereldgemiddelde, en daarvoor kunnen verschillende verklaringen zijn. In het geval van Nederland wordt die verklaring gegeven door variaties in het effect van opstuwing door de wind. Corrigeer je daarvoor, dan stijgt de zeespiegel nu (als in: gemiddeld over de laatste decennia) 50% sneller dan in de vorige eeuw.quote:
[..]
75% van de CO2 toename komt van boskap.
Planeet wordt groener van CO2.
Modellen geven een te extreem beeld van te hoge stijging, mensen die lullen over zeespiegelstijging zijn propaganda poppen. Die stijgt al eeuwen 2-4mm in dit gebied.
Maar de wereld is groter dan Nederland, dus laten we vooral even naar de globale trend kijken. Ook dan zien we dat de zeespiegelstijging versnelt.
Shum and Kuo (2011):
Zie bijvoorbeeld: https://www-nature-com.proxy.library.uu.nl/articles/nclimate3325
Global mean sea level (GMSL) has been rising at a faster rate during the satellite altimetry period (1993–2014) than previous decades, and is expected to accelerate further over the coming century1. However, the accelerations observed over century and longer periods2 have not been clearly detected in altimeter data spanning the past two decades3,4,5. Here we show that the rise, from the sum of all observed contributions to GMSL, increases from 2.2 ± 0.3 mm yr−1 in 1993 to 3.3 ± 0.3 mm yr−1 in 2014. This is in approximate agreement with observed increase in GMSL rise, 2.4 ± 0.2 mm yr−1 (1993) to 2.9 ± 0.3 mm yr−1 (2014), from satellite observations that have been adjusted for small systematic drift, particularly affecting the first decade of satellite observations6. The mass contributions to GMSL increase from about 50% in 1993 to 70% in 2014 with the largest, and statistically significant, increase coming from the contribution from the Greenland ice sheet, which is less than 5% of the GMSL rate during 1993 but more than 25% during 2014. The suggested acceleration and improved closure of the sea-level budget highlights the importance and urgency of mitigating climate change and formulating coastal adaption plans to mitigate the impacts of ongoing sea-level rise.
Succes met een betrouwbare groei meting in 1993 als dat het jaar is waarin je begint met je satalietmeting.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iemand anders heeft al gereageerd op je "planeet wordt groener"-onzin, dus zal ik nog maar even op je onnozele punt over de zeespiegelstijging ingaan: je snapt hopelijk dat je een enkele regionale observatie die jou wel goed uitkomt niet kan extrapoleren om een globaal fenomeen te beschrijven. Het is logisch dat regionale trends afwijken van het wereldgemiddelde, en daarvoor kunnen verschillende verklaringen zijn. In het geval van Nederland wordt die verklaring gegeven door variaties in het effect van opstuwing door de wind. Corrigeer je daarvoor, dan stijgt de zeespiegel nu (als in: gemiddeld over de laatste decennia) 50% sneller dan in de vorige eeuw.
Maar de wereld is groter dan Nederland, dus laten we vooral even naar de globale trend kijken. Ook dan zien we dat de zeespiegelstijging versnelt.
Shum and Kuo (2011):
[ afbeelding ]
Zie bijvoorbeeld: https://www-nature-com.proxy.library.uu.nl/articles/nclimate3325
Global mean sea level (GMSL) has been rising at a faster rate during the satellite altimetry period (1993–2014) than previous decades, and is expected to accelerate further over the coming century1. However, the accelerations observed over century and longer periods2 have not been clearly detected in altimeter data spanning the past two decades3,4,5. Here we show that the rise, from the sum of all observed contributions to GMSL, increases from 2.2 ± 0.3 mm yr−1 in 1993 to 3.3 ± 0.3 mm yr−1 in 2014. This is in approximate agreement with observed increase in GMSL rise, 2.4 ± 0.2 mm yr−1 (1993) to 2.9 ± 0.3 mm yr−1 (2014), from satellite observations that have been adjusted for small systematic drift, particularly affecting the first decade of satellite observations6. The mass contributions to GMSL increase from about 50% in 1993 to 70% in 2014 with the largest, and statistically significant, increase coming from the contribution from the Greenland ice sheet, which is less than 5% of the GMSL rate during 1993 but more than 25% during 2014. The suggested acceleration and improved closure of the sea-level budget highlights the importance and urgency of mitigating climate change and formulating coastal adaption plans to mitigate the impacts of ongoing sea-level rise.
Maar met alle respect met 3mm,als we uitgaan dat dit waarheid is. Rectificeert in geen mijlen angstpropaganda van de Rutger Bregmans van deze wereld. Met de 80 meter zeespiegelstijging verhalen waarvoor letterlijk de hele ijskap van Antarctica en Groenland zou moeten smelten.
Overigens valt je observatie met 2 en 3 globaal binnen de 2 en 4mm.
Ik word daar niet warm of koud van. Laat staan dat het kapitaalvernietiging zou rechtvaardigen. Er is gewoon nog kinderarbeid in de wereld hé? Volgens mij heb je je prioriteiten dan niet op orde.
Op het moment dat we ons best doen om de CO2 uitstoot te verlagen, kan je niets meer aan kinderarbeid doen?quote:
[..]
Er is gewoon nog kinderarbeid in de wereld hé? Volgens mij heb je je prioriteiten dan niet op orde.
Dit is het AEX topic. Graag on topic blijven.
Middelen zijn schaars, anders bestond dat probleem niet. Mag ik hopen, of denk je dat we het moedwillig in stand willen houden?quote:
[..]
Op het moment dat we ons best doen om de CO2 uitstoot te verlagen, kan je niets meer aan kinderarbeid doen?
Niks mis met denken in vooruitgang maar 1mm extra zeespiegelstijging per jaar, sorry, maakt geen enkele indruk.
Geen idee waarom je met kinderarbeid aan komt zetten, maar klimaatverandering (en de daarmee gepaard gaande zeespiegelstijging) is een gigantisch economisch risico. Als je niet begrijpt waarom dan houdt het wel een beetje op.quote:
[..]
Succes met een betrouwbare groei meting in 1993 als dat het jaar is waarin je begint met je satalietmeting.
Maar met alle respect met 3mm,als we uitgaan dat dit waarheid is. Rectificeert in geen mijlen angstpropaganda van de Rutger Bregmans van deze wereld. Met de 80 meter zeespiegelstijging verhalen waarvoor letterlijk de hele ijskap van Antarctica en Groenland zou moeten smelten.
Overigens valt je observatie met 2 en 3 globaal binnen de 2 en 4mm.
Ik word daar niet warm of koud van. Laat staan dat het kapitaalvernietiging zou rechtvaardigen. Er is gewoon nog kinderarbeid in de wereld hé? Volgens mij heb je je prioriteiten dan niet op orde.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 07-05-2022 11:51:21 ]
Dat is precies het hele punt halve zool! We yeeten al die opgeslagen biomassa van miljoenen jaren nu in een te hoog tempo de atmosfeer in!quote:
[..]
CO2 groeien planten niet sneller van? Neejoh?.... Manmanman.
Ja en dat stabiliseert dus doordat de aarde groener wordt, die koolstof wordt dan weer opgeslagen in biomassa.
Er is een reden dat bomen planten een item is dat gebruikt kan worden voor het reduceren van CO2 in de atmosfeer.
Doe geen moeite. Ludo heeft al vaker aangetoond qua klimaatonderwerpen een iets andere visie te hebben dan de consensus.quote:
[..]
Dat is precies het hele punt halve zool! We yeeten al die opgeslagen biomassa van miljoenen jaren nu in een te hoog tempo de atmosfeer in!
Wablief?quote:
Mimimi.quote:
[..]
Geen idee waarom je met kinderarbeid aan komt zetten, maar klimaatverandering (en de daarmee gepaard gaande zeespiegelstijging) is een gigantisch economisch risico. Als je niet begrijpt waarom dan houdt het wel een beetje op.
True that, wordt het wat warmer van schijnt, er zijn grotere problemen dan 1890 temp +1.5 graden.quote:
[..]
Dat is precies het hele punt halve zool! We yeeten al die opgeslagen biomassa van miljoenen jaren nu in een te hoog tempo de atmosfeer in!
Kijk maar naar documentaire van David Attenborough, of zit die te liegen?quote:
True.quote:
[..]
Diegenen die dat vinden die doen dat over het algemeen ook wel. En diegenen die de feiten zien en erkennen dat er een probleem is maar er zelf niet zo in geloven dat zij aan de oplssing kunnen bijdragen zijn er ook. Staat nog steeds los van de non discussie of er een klimaatprobleem is.
En dan heb je nog kamp thierry natuurlijk.
Maargoed, we dwalen wat af.
Nou wie heeft er nog Shell gekocht of ander fossiel?
Alles hieronder wat niet over de beurs gaat, gaat weg.
Tesla: Overvalued By 85.26% And Not A Technology Company https://seekingalpha.com/(...)a-technology-company
Wft, waarom?quote:
Ik heb al mijn aandelen Shell, op één na, al jaren terug verkocht omdat het een bedrijf is dat ik liever vandaag dan morgen zie verdwijnen.
Ik zit ook in FF maar sta al op -66%.. en het dividend zal er ook wel aan gaan volgend jaar. Maar het is inmiddels mn kleinste positie dus wat ik heb laat ik staan en dan zien we het wel.quote:
Mijn portefeuille staat YTD nog in de plus. Dat komt alleen door de blootstelling van mijn portefeuille aan de Amerikaanse dollar en het dividend. Afgelopen maand (april) mocht ik dividend ontvangen van:
Ahold Delhaize: ¤0,52 p/a
ForFarmers: ¤0,29 p/a
iShares STOXX Europe Sel Div 30 ETF UCITS ETF: ¤0,08 p/a
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ET: ¤0,21 p/a
Carlyle Secured Lending, Inc.: $ 0,32 + $0,08 p/a
Main Street Capital Corp.: $0,22 p/a
Kimberly-Clark: $1,16 p/a
PFLT:xnys (PennantPark Flt RT Capital: $0,10 p/a
Verder ben ik op zoek naar nieuwe posities voor mijn portefeuille. ForFarmers is duidelijk een dividend trap gebleken. Daar moet ik er niet te veel van in portefeuille krijgen.
Ist een leuke invesment case?quote:
Nopequote:
Zie nog stukje aanvulling van net.
Ben benieuwd naar hun verwachting en resultaten uit het verleden.quote:
[..]
Nope
Zie nog stukje aanvulling van net.
https://www.morningstar.com/stocks/xams/ffarm/financialsquote:
[..]
Nope
Zie nog stukje aanvulling van net.
Normalized eps.. +-35 cent te verwachten... Cq waardering van 5 euro wel waard ongeveer. Grove eerste schatting.
Dit is wel koopwaardig dat aandeel zou ik zeggen.
Op basis van earnings cijfers dan.
Heb er even snel doorheen gelezen.quote:
Mooi artikel over Tesla die 10x overgewaardeerd is.
Tesla: Overvalued By 85.26% And Not A Technology Company https://seekingalpha.com/(...)a-technology-company
Ik vind het argument dat Tesla geen technologiebedrijf is omdat ze (nog) geen winst maken op hun overige technologische divisies (energy storage, AI, Dojo, FSD, robotics, etc) niet echt heel sterk.
Dat zou betekenen dat Tellurian geen LNG bedrijf is of BeyondMeat geen bedrijf in vleesvervangers is, omdat ze nog geen winst maken?
Het argument van "marktaandeel" is ook niet zo sterk.
In een markt die nog lang niet verzadigd is, kan Tesla momenteel alle auto's die ze produceren kwijt, ondanks dat de productiecapaciteit blijft groeien en ze de prijzen meerdere malen verhoogd hebben.
Vorig jaar is de productie zo'n 80% gegroeid en met een hele goede marge, dat is het enige dat telt.
Verder vergelijkt hij het marktaandeel van Tesla (EV's only) met dat van legacy autofabrikanten. Dan kom je op 2% in de USA. Maar kijk je puur naar EV's dan is het marktaandeel van Tesla in de USA dominant. met 70% in 2021... Niet dat het heel belangrijk is in zo'n groeiende en niet verzadigde markt maar het is wel appels met peren vergelijken.
Dat Tesla geen "betaalbaar" model heeft, is correct. Maar stel dat Tesla nu een "Model 2" zou aankondigen dan is er op dit moment geen enkel voordeel voor het merk. De productiecapaciteit neemt nog steeds toe, ze verkopen alles wat ze produceren. Wat zou een goedkoop model op dit moment doen voor Tesla? Niets, het zou alleen maar productiecapaciteit kosten en lagere marges opleveren.
Voorlopig staan de Semi en Cybertruck nog op de wachtlijst dus genoeg te doen.
En ja, het aandeel Tesla is stevig overgewaardeerd. Als je een adres voor me weet waar ik die aandelen voor ¤135 kan kopen dan hou ik mee aanbevolen.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-05-2022 14:50:57 ]
Jawel maar ik zie nog een heleboel problemen aan de horizon opdoemen.quote:
[..]
https://www.morningstar.com/stocks/xams/ffarm/financials
Normalized eps.. +-35 cent te verwachten... Cq waardering van 5 euro wel waard ongeveer. Grove eerste schatting.
Dit is wel koopwaardig dat aandeel zou ik zeggen.
Op basis van earnings cijfers dan.
Tell us?quote:
[..]
Jawel maar ik zie nog een heleboel problemen aan de horizon opdoemen.
Afgezien van dat verhaal mbt geen tech aandeel, de berekening is op basis van tech ratio's met voornamelijk Facebook.quote:
[..]
Heb er even snel doorheen gelezen.
Ik vind het argument dat Tesla geen technologiebedrijf is omdat ze (nog) geen winst maken op hun overige technologische divisies (energy storage, AI, Dojo, FSD, robotics, etc) niet echt heel sterk.
Dat zou betekenen dat Tellurian geen LNG bedrijf is of BeyondMeat geen bedrijf in vleesvervangers is, omdat ze nog geen winst maken?
Het argument van "marktaandeel" is ook niet zo sterk.
In een markt die nog lang niet verzadigd is, kan Tesla momenteel alle auto's die ze produceren kwijt, ondanks dat de productiecapaciteit blijft groeien en ze de prijzen meerdere malen verhoogd hebben.
Vorig jaar is de productie zo'n 80% gegroeid en met een hele goede marge, dat is het enige dat telt.
Verder vergelijkt hij het marktaandeel van Tesla (EV's only) met dat van legacy autofabrikanten. Dan kom je op 2% in de USA. Maar kijk je puur naar EV's dan is het marktaandeel van Tesla in de USA dominant. met 70% in 2021... Niet dat het heel belangrijk is in zo'n groeiende en niet verzadigde markt maar het is wel appels met peren vergelijken.
Dat Tesla geen "betaalbaar" model heeft, is correct. Maar stel dat Tesla nu een "Model 2" zou aankondigen dan is er op dit moment geen enkel voordeel voor het merk. De productiecapaciteit neemt nog steeds toe, ze verkopen alles wat ze produceren. Wat zou een goedkoop model op dit moment doen voor Tesla? Niets, het zou alleen maar productiecapaciteit kosten en lagere marges opleveren.
Voorlopig staan de Semi en Cybertruck nog op de wachtlijst dus genoeg te doen.
En ja, het aandeel Tesla is stevig overgewaardeerd. Als je een adres voor me weet waar ik die aandelen voor ¤135 kan kopen dan hou ik mee aanbevolen.
Facebook is 10x goedkoper en de groei in rev en earnings is hoger dan Tesla.
Sure, hoe ver kan dat blijven doorrollen kan je zeggen. Maar als Tesla x10 gaat mag je in je handjes klappen en dat zet dan nog totaal geen zoden aan de dijk.
Letterlijk alles.quote:
Volumes dalen, kosten stijgen, die kosten kunnen ze niet goed doorbelasten, ziektes gaan rond. Algemene tendens rond boeren en vee is slecht. Dividend kunnen ze niet houden lijkt me.
Maar het staat nu idd al zo laag dat het meeste wellicht al wel in de prijs zit.. maar is niet direct een aanrader. Ik blijf alleen zitten omdat ik nu toch al veel verlies heb en het inmiddels geen grote positie meer is en ergens heb ik wel sympathie voor het bedrijf.
Alles wat je zegt laat niks blijken van een bedrijf dat minder functie heeft dan eerst.quote:
[..]
Letterlijk alles.
Volumes dalen, kosten stijgen, die kosten kunnen ze niet goed doorbelasten, ziektes gaan rond. Algemene tendens rond boeren en vee is slecht. Dividend kunnen ze niet houden lijkt me.
Maar het staat nu idd al zo laag dat het meeste wellicht al wel in de prijs zit.. maar is niet direct een aanrader. Ik blijf alleen zitten omdat ik nu toch al veel verlies heb en het inmiddels geen grote positie meer is en ergens heb ik wel sympathie voor het bedrijf.
Als je kijkt naar consumptie van vlees gaat dat alleen maar omhoog, al doet de media je anders geloven.
En ja kans is groot dat er wat boeren weggepest worden uit dit land. Dat geeft wel iets extra kosten denk ik, maar het bedrijf is niet opeens minder relevant.
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 08-05-2022 18:57:03 ]
Als Tesla in de USA met een marktaandeel van 2% op de totale automarkt nu zo'n 70% van de EV-markt in handen heeft, dan is het punt van "verzadiging" nog lang niet bereikt en doet die 70% er niet zoveel toe, dat cijfer geeft meer aan wat de concurrentie op dit moment kan produceren (want ook andere merken hebben wachtlijsten voor hun EV's).quote:
Je mist overigens het punt dat marktaandeel tegen je werkt als je nog moet groeien. Immers, als je de markt hebt verzadigd houdt de groei op.
Neem een bedrijf als Toyota; die willen in 2030 zo'n 3,5 miljoen EV's produceren. Dat is maar 1/3e van wat ze nu in totaal aan auto's produceren en Tesla haalt dat aantal van 3.5 miljoen waarschijnlijk al in 2024 of 2025, tegenover 935.000 geproduceerde auto's in 2021.
Uiteindelijk kan ik de toekomst ook niet voorspellen. Ik zie andere merken in de media grote ambities uitspreken, met GM voorop. Maar kijk ik naar de aantallen die ze zeggen te willen gaan produceren in 2030 (GM heeft het over 5 miljoen stuks), dan blijven ze ook in dat jaar nog ~4 tot 5 jaar achterlopen op Tesla. En Tesla staat niet stil, het geld klotst nu redelijk tegen de plinten en ze blijven investeren in uitbreiding van productie, hun laadnetwerk en gaan mogelijk zelfs zelf grondstoffen delven (en daarmee de verticale integratie verder verhogen).
Maar goed, ik zie het door mijn eigen roze bril
Das het punt inderdaad je switched alles naar jouw overtuiging. Maar het is hetzelfde principe dat je nu opeens als positief aangrijpt.quote:
[..]
Als Tesla in de USA met een marktaandeel van 2% op de totale automarkt nu zo'n 70% van de EV-markt in handen heeft, dan is het punt van "verzadiging" nog lang niet bereikt en doet die 70% er niet zoveel toe, dat cijfer geeft meer aan wat de concurrentie op dit moment kan produceren (want ook andere merken hebben wachtlijsten voor hun EV's).
Neem een bedrijf als Toyota; die willen in 2030 zo'n 3,5 miljoen EV's produceren. Dat is maar 1/3e van wat ze nu in totaal aan auto's produceren en Tesla haalt dat aantal van 3.5 miljoen waarschijnlijk al in 2024 of 2025, tegenover 935.000 geproduceerde auto's in 2021.
Uiteindelijk kan ik de toekomst ook niet voorspellen. Ik zie andere merken in de media grote ambities uitspreken, met GM voorop. Maar kijk ik naar de aantallen die ze zeggen te willen gaan produceren in 2030 (GM heeft het over 5 miljoen stuks), dan blijven ze ook in dat jaar nog ~4 tot 5 jaar achterlopen op Tesla.
Maar goed, ik zie het door mijn eigen roze bril
Dat is voor mij een red flag dat je er niet helemaal nuchter in staat. Maar het is jouw geld en jouw leven dus doe jouw ding. Maar neem nooit teveel risico
.Hier hetzelfde. Alleen 'slechts' -46,14%. Was een kleine positie en is inmiddels 0,60% van mijn portefeuille. Soms denk ik: "zal ik gaan middelen?" Maar ik zou het aandeel niet hebben gekocht als het al niet in portefeuille zat. Dat is een aardige indicatie om vooral stil te blijven zitten en niets te doen. De enige reden om het wel te doen, is omdat ik te veel speculaties lees over een mogelijk overnamebod en (als dat komt) mijn stukken niet gedwongen met verlies van de hand wil doen.quote:
Ik zit ook in FF maar sta al op -66%.. en het dividend zal er ook wel aan gaan volgend jaar. Maar het is inmiddels mn kleinste positie dus wat ik heb laat ik staan en dan zien we het wel.
Ik koop ook steeds wat ik al heb bij, eerder reeds verkocht op een hogere prijs... Beetje PostNL.quote:
[..]
Hier hetzelfde. Alleen 'slechts' -46,14%. Was een kleine positie en is inmiddels 0,60% van mijn portefeuille. Soms denk ik: "zal ik gaan middelen?" Maar ik zou het aandeel niet hebben gekocht als het al niet in portefeuille zat. Dat is een aardige indicatie om vooral stil te blijven zitten en niets te doen. De enige reden om het wel te doen, is omdat ik te veel speculaties lees over een mogelijk overnamebod en (als dat komt) mijn stukken niet gedwongen met verlies van de hand wil doen.
Zou wel wat meer kunnen diversificeren maar de beurs is niet goedkoop geweest de laatste tijd.
Dan springt een partij als PostNL er voor mij wel snel uit. Steady 10% dividend kunnen leveren = minimaal 50% ondergewaardeerd.
Denk dat als die hem aantikt ik mijn put opties aex er ook maar uit ga knallen.
Zo denk ik er ook over, en blijf ook gewoon zitten en hopelijk maken ze er nog iets van.quote:
[..]
Hier hetzelfde. Alleen 'slechts' -46,14%. Was een kleine positie en is inmiddels 0,60% van mijn portefeuille. Soms denk ik: "zal ik gaan middelen?" Maar ik zou het aandeel niet hebben gekocht als het al niet in portefeuille zat. Dat is een aardige indicatie om vooral stil te blijven zitten en niets te doen. De enige reden om het wel te doen, is omdat ik te veel speculaties lees over een mogelijk overnamebod en (als dat komt) mijn stukken niet gedwongen met verlies van de hand wil doen.
PostNL heb ik ook een kleine positie en die blijf ik ook wel aanhouden ja. En dan zien we het welquote:
[..]
Ik koop ook steeds wat ik al heb bij, eerder reeds verkocht op een hogere prijs... Beetje PostNL.
Zou wel wat meer kunnen diversificeren maar de beurs is niet goedkoop geweest de laatste tijd.
Dan springt een partij als PostNL er voor mij wel snel uit. Steady 10% dividend kunnen leveren = minimaal 50% ondergewaardeerd.
Denk dat als die hem aantikt ik mijn put opties aex er ook maar uit ga knallen.
Niet dat ik ga aankopen, ze moeten eerst maar eens 250.000 auto's produceren
https://www.cnbc.com/2022(...)urce=androidappshare
Woensdag inflatiecijfers vs
Het is dat ik er al genoeg van heb, anders zou ik mss wat bijkopen.
Chill, die buy order op 3.0 gelukkig fout ingezet op dagorder.quote:
PostNL door het putje.
Het is dat ik er al genoeg van heb, anders zou ik mss wat bijkopen.
Net bijgekocht.
quote:The company, which delivers parcels and letters across Belgium, the Netherlands and Luxembourg, expects normalised earnings before interest and taxes (EBIT) of 170 million to 210 million euros ($179 million-$221 million) in 2022.
It had earlier forecast a normalised EBIT in the 210 million-240 million euro range.
40 miljoen minder winst pre tax = 0.1 euro per aandeel of minder
De koers dropte 40 cent. Dit moet dus 4 jaar effect gaan hebben?
Laat maar zeggen dat 75% als structureel gezien wordt kvind dat nogal een aanname.quote:PostNL rekent nu voor 2022 op 170 tot 210 miljoen euro aan genormaliseerde EBIT. Dat was 210 tot 240 miljoen euro, een verlaging met 16 procent.
Het aandeel PostNL daalt maandag 11,8 procent naar 2,72 euro.
Het eenmalige Covid effect was geraamd op 80 miljoen en daar is al voor gecorrigeerd. Tis mogelijk dat die berekening te conservatief was, dat het meer is dan die 80 mil.
Long term op koersdalingen gokken = gegarandeerd verliezen.
Het is de vraag hoeveel zuur er nog in het vat zit voor Philips na alle kwaliteitsproblemen en mogelijk schadeclaims / rechtszaken.quote:
Wat denken jullie van Philips? Gaat aardig door het putje nu.
Ik raak het aandeel niet aan, genoeg andere mooie bedrijven.
Het risico van rechtzaken in Amerika hangt nog steeds boven de markt. Met het aandeel Bayer geleerd dat dit heel lang een negatieve impact kan hebben op de koers. Ik blijf er dus nog vanaf.quote:
Wat denken jullie van Philips? Gaat aardig door het putje nu.
Ik denk dat als je korte termijn denkt dat je voor bedrijven moet gaan met minder onzekerheid in een uptrend op de aandelenmarkt ja.quote:
[..]
Het risico van rechtzaken in Amerika hangt nog steeds boven de markt. Met het aandeel Bayer geleerd dat dit heel lang een negatieve impact kan hebben op de koers. Ik blijf er dus nog vanaf.
Maar dan moet je ook wel willen diversifiëren en zijn individuele aandelen ook weer een tikje ongeschikt.
Maar lange termijn met beleggen is ook zomaar 10+ jaar... Het is een hoop persoonlijke preferenties.
Kretinsky houdt 25% van de aandelen PNL tegenwoordig.
J de Mol (wie zou dat nou zijn) 4.88%.
..........................
FreshPrince .... 0,0080%
Ludovico 0,0014%
Ik vind die lijst van aandelen die Kretinsky heeft eigenlijk niet eens zo interessant.
SPOILER
[ Bericht 16% gewijzigd door ludovico op 09-05-2022 12:24:23 ]
Dat laatste is zeker waar. Ik vrees dat - zeker als het sentiment in de markt verslechtert - er bij Philips nog wel wat van de aandelenkoers af kan. Philips opereert in een interessante sector; een sector met LT groeiperspectief. Ik sluit daarom niet uit dat Philips op enig moment zo goedkoop wordt dat ik het aandeel wel wil hebben. Maar je moet daarbij niet teveel achterom kijken naar historische koersen. De koers van Bayer deed in 2017 ook ¤120,-, is ¤40,- geweest en noteert nu ¤60,-. De juridische procedures hangen nog steeds als een donkere wolk boven het aandeel. Dat kan Philips ook gebeuren.quote:
Maar lange termijn met beleggen is ook zomaar 10+ jaar... Het is een hoop persoonlijke preferenties.
En aan PostNL kun je vandaag zien waarom diviersifceren zo belangrijk is. Oef. Ik moest wel even aan je denken toen ik de koers zag.
Krijgt aardige klappen al.quote:
Benieuwd wat de koers van Rivian morgen gaat doen, nu de IPO lockup er af gaat.
Niet dat ik ga aankopen, ze moeten eerst maar eens 250.000 auto's produceren
https://finance.yahoo.com/quote/RIVN?p=RIVN
Ik heb al genoeg teveel PostNL. Maar heel PostNL is nu ¤1,38 miljard op een koers van ¤2,70. Daar zou toch een partij in geinteresseerd moeten zijn.quote:
Uiteindelijk staat het er ook weer niet zo slecht voor, veel zaken als hoge brandstof- of energiekosten treffen eigenlijk iedere sector.quote:
[..]
Ik heb al genoeg teveel PostNL. Maar heel PostNL is nu ¤1,38 miljard op een koers van ¤2,70. Daar zou toch een partij in geinteresseerd moeten zijn.
Als het dividend enigszins netjes blijft dan hodl ik de komende jaren wel, al zie je natuurlijk liever een plus.
Nog wel redelijk tevreden dat ik vlak voor de ex-dividend een fors deel eruit heb gegooid, heb er "nog maar" 17.700 stuks van momenteel. Dan blijft het qua portfolioschade ook wel binnen de perken.
quote:
[..]
Uiteindelijk staat het er ook weer niet zo slecht voor, veel zaken als hoge brandstof- of energiekosten treffen eigenlijk iedere sector.
Als het dividend enigszins netjes blijft dan hodl ik de komende jaren wel, al zie je natuurlijk liever een plus.
Nog wel redelijk tevreden dat ik vlak voor de ex-dividend een fors deel eruit heb gegooid, heb er "nog maar" 17.700 stuks van momenteel. Dan blijft het qua portfolioschade ook wel binnen de perken.
Heb er 10K. Verleidelijk om bij te kopen maar dat doe ik uit principe niet.quote:
[..]
Uiteindelijk staat het er ook weer niet zo slecht voor, veel zaken als hoge brandstof- of energiekosten treffen eigenlijk iedere sector.
Als het dividend enigszins netjes blijft dan hodl ik de komende jaren wel, al zie je natuurlijk liever een plus.
Nog wel redelijk tevreden dat ik vlak voor de ex-dividend een fors deel eruit heb gegooid, heb er "nog maar" 17.700 stuks van momenteel. Dan blijft het qua portfolioschade ook wel binnen de perken.
En nog hardere klappen, -16,5% al.quote:
[..]
Krijgt aardige klappen al.
https://finance.yahoo.com/quote/RIVN?p=RIVN
Hoe gaat het met je porto?quote:
[..]
En nog hardere klappen, -16,5% al.
Ik heb er vorige week 4000 verkocht. Ik heb er nog 16,5k over en ik heb vandaag op mijn handen gezeten om die 4k niet terug te kopen.quote:
[..]
Uiteindelijk staat het er ook weer niet zo slecht voor, veel zaken als hoge brandstof- of energiekosten treffen eigenlijk iedere sector.
Als het dividend enigszins netjes blijft dan hodl ik de komende jaren wel, al zie je natuurlijk liever een plus.
Nog wel redelijk tevreden dat ik vlak voor de ex-dividend een fors deel eruit heb gegooid, heb er "nog maar" 17.700 stuks van momenteel. Dan blijft het qua portfolioschade ook wel binnen de perken.
Portfolio staat nog in de plus. Niet veel meer.quote:
Maar het heeft lager gestaan.
Ik ben de drop van 4.5 naar 1.0 al gewend. Zal mijn lijstje aankoop verkoop in PNL wel weer een keer delen.quote:
[..]
Dat laatste is zeker waar. Ik vrees dat - zeker als het sentiment in de markt verslechtert - er bij Philips nog wel wat van de aandelenkoers af kan. Philips opereert in een interessante sector; een sector met LT groeiperspectief. Ik sluit daarom niet uit dat Philips op enig moment zo goedkoop wordt dat ik het aandeel wel wil hebben. Maar je moet daarbij niet teveel achterom kijken naar historische koersen. De koers van Bayer deed in 2017 ook ¤120,-, is ¤40,- geweest en noteert nu ¤60,-. De juridische procedures hangen nog steeds als een donkere wolk boven het aandeel. Dat kan Philips ook gebeuren.
En aan PostNL kun je vandaag zien waarom diviersifceren zo belangrijk is. Oef. Ik moest wel even aan je denken toen ik de koers zag.
Welk principe is dat? No dollar cost averaging?quote:
[..]
[..]
Heb er 10K. Verleidelijk om bij te kopen maar dat doe ik uit principe niet.
Gespreid blijven. Middelen is de weg naar onoverkomelijke verliezen.quote:
[..]
Welk principe is dat? No dollar cost averaging?
Mja mja, ik hou het een beetje in balans door mijn posities niet te groot te laten worden.quote:
[..]
Gespreid blijven. Middelen is de weg naar onoverkomelijke verliezen.
Als een bedrijf zijn charme verliest ga ik er niet groot in zitten.
Als het resultaat onzeker is en dus ook de waardering onzekerder zou ik er ook weer minder groot in zitten.
Een unilever of Ahold of Intel of Apple krijgt zijn geld wel terug.
Denk als ze daar langere tijd onder staan, ze flink zullen gaan zakken
KAEX P500 15DEC23 a 29.50
Net verkocht voor 30.
Nasdaq net 11860 ofzo al.quote:
Eens kijken of de S&P vandaag onder de 4000 en de Nasdaq onder de 12.000 duiken.
Denk als ze daar langere tijd onder staan, ze flink zullen gaan zakken
S&P zit ook maar -1% verwijderd van de 4000. Gaat deze week sowieso nog wel lukken.quote:
En dan waarschijnlijk op naar de 2000.
Zal wel lekker gaan met die ARK ETF's dan
Haha, hope so, laat maar branden.quote:
[..]
S&P zit ook maar -1% verwijderd van de 4000. Gaat deze week sowieso nog wel lukken.
En dan waarschijnlijk op naar de 2000.
Bubbel poppen en weer terug naar gezondere stabielere levels.quote:
En hopen dat dit keer wel koppen rollen en de bezem door het hele systeem gaat. T+2 settlement is echt niet meer van deze tijd.
Uitstappen kan nog altijd. Gewoon de juiste indicators in de gaten houden.quote:
Weer eens ongunstig ingestapt. Maar we gaan het zien.
SPY staat bijvoorbeeld ook op de 52w low.
https://www.marketwatch.com/investing/fund/spy
Onder de 400 gaat het ook rap omlaag denk ik.
Op naar de 2000? Dat zou wel heel dramatisch zijn.quote:
[..]
S&P zit ook maar -1% verwijderd van de 4000. Gaat deze week sowieso nog wel lukken.
En dan waarschijnlijk op naar de 2000.
Het is een voorspelling van Michael Burry, de persoon die ook de crash van 2008 voorspelde.quote:
[..]
Op naar de 2000? Dat zou wel heel dramatisch zijn.
En ik geloof ook wel dat hij gelijk heeft. Er is sinds die crash totaal niks veranderd aan de markt, schuldigen zijn nooit berecht, integendeel, ze hebben zelfs een gigantische bailout gekregen ten koste van de belastigbetaler.
Ze zijn nooit gestopt met hun shit, maar uiteindelijk moet de rekening toch betaald gaan worden. Ik denk dat dat dit jaar zal zijn.
T+2?quote:
[..]
Bubbel poppen en weer terug naar gezondere stabielere levels.
En hopen dat dit keer wel koppen rollen en de bezem door het hele systeem gaat. T+2 settlement is echt niet meer van deze tijd.
Michael Burry waarschuwt constant voor een crash en bij iedere dip komt z'n naam weer tevoorschijn.quote:
[..]
Het is een voorspelling van Michael Burry, de persoon die ook de crash van 2008 voorspelde.
En ik geloof ook wel dat hij gelijk heeft. Er is sinds die crash totaal niks veranderd aan de markt, schuldigen zijn nooit berecht, integendeel, ze hebben zelfs een gigantische bailout gekregen ten koste van de belastigbetaler.
Ze zijn nooit gestopt met hun shit, maar uiteindelijk moet de rekening toch betaald gaan worden. Ik denk dat dat dit jaar zal zijn.
Statistisch gezien is er iedere 6,5 jaar een crash dus dus vroeg of laat zal hij wel weer een keer gelijk krijgen.
Afgezien van 2008 is z'n trackrecord nu niet echt indrukwekkend, hij heeft nog jarenlang geprobeerd Tesla te shorten zonder al te veel succes.
Sowieso je niet teveel laten leiden door wat een random persoon op een random forum zegt / verwacht.quote:
[..]
Op naar de 2000? Dat zou wel heel dramatisch zijn.
Dat geldt overigens ook voor wat ik zeg / verwacht.
Als jij een aandeel koopt, dan heeft de verkoper 2 dagen de tijd om daadwerkelijk een aandeel voor jou te vinden.quote:
Ontzettend debiele constructie die eigenlijk tegen alles in gaat waar de markt voor staat.
Al was het ten tijde van de papieren aandelen wel logisch, toen moest men daadwerkelijk een papieren certificaatje vinden en verplaatsen.
Nu is dat allemaal niet meer nodig, shit gaat allemaal in nanosecondes, maar nog steeds bestaat die T+2 zooi om 1 of andere reden. En die reden is waarschijnlijk fraude en corruptie.
Je kunt ontzettend veel kutten binnen die T+2 periode, sterker nog, aan het einde van de T+2 kun je als verkoper zeggen "oops, heb em nog niet", en dan wordt het een FTD (Failure to Deliver), en daar is al helemaal veel mee te kloten.
Tegenwoordig zou met blockchain tech het allemaal op de nanoseconde kunnen worden geleverd. Maar de DTC wil er nog niet aan. Die zitten op langere termijn wel al te kijken naar T+1.
Die bekende beursexperts die roepen dat ooit de beurs weer gaat crashen gaan inderdaad altijd wel weer een keer gelijk krijgen. Maarja, wat is een crash?quote:
[..]
Michael Burry waarschuwt constant voor een crash en bij iedere dip komt z'n naam weer tevoorschijn.
Statistisch gezien is er iedere 6,5 jaar een crash dus dus vroeg of laat zal hij wel weer een keer gelijk krijgen.
Afgezien van 2008 is z'n trackrecord nu niet echt indrukwekkend, hij heeft nog jarenlang geprobeerd Tesla te shorten zonder al te veel succes.
In 2009 donderde de markt aardig in elkaar maar binnen een paar jaartjes waren de koersen na 3 jaar alweer keurig op peil.
Op zich zit er op dat vlak geen verschil tussen een blockchain of een simpele database, zoals we al decennia kennen.quote:
[..]
Tegenwoordig zou met blockchain tech het allemaal op de nanoseconde kunnen worden geleverd. Maar de DTC wil er nog niet aan. Die zitten op langere termijn wel al te kijken naar T+1.
Blockchain maakt het trustless, dat is de bonus.
Klopt, 2000 was ook een "bubbel" die knapte, in 2008 stonden we ook vele malen hoger... en nu weer vele malen hoger dan 2008... en kijk eens naar... 1987 (black monday)...quote:
[..]
Die bekende beursexperts die roepen dat ooit de beurs weer gaat crashen gaan inderdaad altijd wel weer een keer gelijk krijgen. Maarja, wat is een crash?
In 2009 donderde de markt aardig in elkaar maar binnen een paar jaartjes waren de koersen na 3 jaar alweer keurig op peil.
Correcties zijn van alle tijden en doemdenkers ook.
Ja een bubbel is natuurlijk sowieso nogal een subjectief woord. Als je dat doortrekt leven we al 50 jaar op een gigantische bubbel.quote:
[..]
Klopt, 2000 was ook een "bubbel" die knapte, in 2008 stonden we ook vele malen hoger... en nu weer vele malen hoger dan 2008...
Correcties zijn van alle tijden en doemdenkers ook.
Op een gegeven moment komen er altijd weer kopers die denken dat de beurs nu toch wel laag genoeg stapt om weer in te stappen en dan stijgt de hele handel weer wekenlang.
Neemt niet weg dat m'n portfolio er wel eens groener heeft uitgezien dan vandaagquote:
[..]
Ja een bubbel is natuurlijk sowieso nogal een subjectief woord. Als je dat doortrekt leven we al 50 jaar op een gigantische bubbel.
Op een gegeven moment komen er altijd weer kopers die denken dat de beurs nu toch wel laag genoeg stapt om weer in te stappen en dan stijgt de hele handel weer wekenlang.
Hetzelfde hier. Toch blijf ik rustig zitten waar ik zit. (Die indruk geven mijn posts op dit forum vast niet, maar het is me toch prima gelukt om de boel vrij stabiel te houden.)quote:
[..]
Neemt niet weg dat m'n portfolio er wel eens groener heeft uitgezien dan vandaag
Zal het gras gaan maaien, zie ik iig nog iets dat groen is.quote:
[..]
Hetzelfde hier. Toch blijf ik rustig zitten waar ik zit.
Heel verstandig.quote:
[..]
Zal het gras gaan maaien, zie ik iig nog iets dat groen is.
Failure to deliver?quote:
[..]
Als jij een aandeel koopt, dan heeft de verkoper 2 dagen de tijd om daadwerkelijk een aandeel voor jou te vinden.
Ontzettend debiele constructie die eigenlijk tegen alles in gaat waar de markt voor staat.
Al was het ten tijde van de papieren aandelen wel logisch, toen moest men daadwerkelijk een papieren certificaatje vinden en verplaatsen.
Nu is dat allemaal niet meer nodig, shit gaat allemaal in nanosecondes, maar nog steeds bestaat die T+2 zooi om 1 of andere reden. En die reden is waarschijnlijk fraude en corruptie.
Je kunt ontzettend veel kutten binnen die T+2 periode, sterker nog, aan het einde van de T+2 kun je als verkoper zeggen "oops, heb em nog niet", en dan wordt het een FTD (Failure to Deliver), en daar is al helemaal veel mee te kloten.
Tegenwoordig zou met blockchain tech het allemaal op de nanoseconde kunnen worden geleverd. Maar de DTC wil er nog niet aan. Die zitten op langere termijn wel al te kijken naar T+1.
Dat staat in de kleine lettertjes ofzo?
Allemaal gewoon mogelijk, niks mis mee om dat een 5% kans te geven.quote:
[..]
Op naar de 2000? Dat zou wel heel dramatisch zijn.
PostNL erbij, 1 put optie eraf.quote:
Naast aandelen BESI heb ik vandaag ook ASML Holding geleverd gekregen. Daarmee heb ik nu twee chippers in portefeuille. Zijn er nog meer mensen die vandaag inkopen hebben gedaan?
Ik heb een Intel C4004 gekocht, ook een investeringquote:
Naast aandelen BESI heb ik vandaag ook ASML Holding geleverd gekregen. Daarmee heb ik nu twee chippers in portefeuille. Zijn er nog meer mensen die vandaag inkopen hebben gedaan?
Ik heb de dip maanden geleden al gekochtquote:
Oef. Als het morgen weer omlaag gaat, koop ik weer wat bij.
Hoop op meevallende inflatiecijfers woensdag. Bizar dat we op 29 maart nog de 4637 hebben aangetikt in de sp500. Was een mooi verkoopmoment achteraf
Ben ook weer in ASML ingestapt, net onder 500.quote:
Naast aandelen BESI heb ik vandaag ook ASML Holding geleverd gekregen. Daarmee heb ik nu twee chippers in portefeuille. Zijn er nog meer mensen die vandaag inkopen hebben gedaan?
Lol? Kerel heeft miljarden? Wanneer the hack is je track record dan wel okay?quote:
[..]
Michael Burry waarschuwt constant voor een crash en bij iedere dip komt z'n naam weer tevoorschijn.
Statistisch gezien is er iedere 6,5 jaar een crash dus dus vroeg of laat zal hij wel weer een keer gelijk krijgen.
Afgezien van 2008 is z'n trackrecord nu niet echt indrukwekkend, hij heeft nog jarenlang geprobeerd Tesla te shorten zonder al te veel succes.
Is Warren Buffet wel een goede investeerder of bakt die er ook niks van?
$300 miljoen en krijgt zo'n $25 miljoen salaris.quote:
[..]
Lol? Kerel heeft miljarden? Wanneer the hack is je track record dan wel okay?
Maar dat is niet m'n punt. Hij roept ongeveer continu dat er een bubbel is en dat de boel gaat crashen, dan krijg je statistisch gezien een keer je gelijk.
Warren Buffett beweert niet dat hij de economie kan voorspellen.quote:Is Warren Buffet wel een goede investeerder of bakt die er ook niks van?
Ik ben daar nogal een dummie in
ING heeft vorige week een eenmalig extra cash dividend aangekondigd bij de kwartaalcijfers. Dat had vermoed ik vooral tot doel de koers te ondersteunen na de afschrijving op Russische leningen. Laten zien dat de balans sterk genoeg is dat te dragen.quote:
Weet iemand misschien of ING maandelijks dividend uitkeert? Ik ontving gisteren een bedrag en zie nu in m'n portefeuille dat er op 18 mei wederom een bedrag gestort zal worden.
Ik ben daar nogal een dummie in
Is dus eenmalig. Het normale regime van ING is in Q3/4 interim dividend en Q1/Q2 het slotdividend.
Bedankt! Een mazzeltje dusquote:
[..]
ING heeft vorige week een eenmalig extra cash dividend aangekondigd bij de kwartaalcijfers. Dat had vermoed ik vooral tot doel de koers te ondersteunen na de afschrijving op Russische leningen. Laten zien dat de balans sterk genoeg is dat te dragen.
Is dus eenmalig. Het normale regime van ING is in Q3/4 interim dividend en Q1/Q2 het slotdividend.
Nou het is vooral een sigaar uit eigen doos want het bedrijf wordt er niet meer waard door. Je zou kunnen zeggen dat ze aandacht hebben voor de belangen van de beleggers maar wat mij betreft hadden ze het geld gewoon in de onderneming gehouden als ze er rendement mee hadden kunnen maken.quote:
Ark.
Ja, dat bloedt wel aardig leeg idd.quote:
https://twitter.com/Schul(...)F5L17XFwnDEMksxBM2oQ
Ark.
Deze reactie vond ik wel mooi:
Noch Michael Burry, als je nou eens eerst begrijpt wat hij zegt voordat je er een mening over vormt.quote:
[..]
$300 miljoen en krijgt zo'n $25 miljoen salaris.
Maar dat is niet m'n punt. Hij roept ongeveer continu dat er een bubbel is en dat de boel gaat crashen, dan krijg je statistisch gezien een keer je gelijk.
[..]
Warren Buffett beweert niet dat hij de economie kan voorspellen.
Je kunt de timing van een crash niet voorspellen. Burry kreeg gelijk maar zijn observatie dat de huizenmarkt ging crashen stond hij al met financiële middelen achter een jaar of 6 voordat het werkelijk gebeurde.
"de huizenmarkt gaat crashen" had hij dus 5 van de 6 jaar fout ingeschat volgens jou.
Volgens mij krijgt die gewoon 6/6 gelijk, maar weet je dat pas als het gebeurt en is het werkelijk tot uiting komen van die gebeurtenis ook nog eens kans en een gok die niet hoeft uit te komen.
Er zijn periodes van 20 jaar geweest waarin het rendement nagenoeg nihil was. Dan loopt "de bubbel" langzaam leeg en wss over in een periode dat de aandelen ondergewaardeerd raken.
Hoeft allemaal dus ook niet te leiden tot een crash.
Ik mis bij jou de complete nuance. Het voelt wat emotioneel alsof je angstig bent voor een crash oid. Accepteer gewoon dat het zou kunnen gebeuren en pas je strategie er op aan?
Ik had mijn geld in de tuttle capital short innovation etf stock moeten stoppen.quote:
https://twitter.com/Schul(...)F5L17XFwnDEMksxBM2oQ
Ark.
Heb sinds 2011 in bitcoin 7 dalingen meegemaakt van 50% of meer, dus zo'n paniek geeft me dat niet meerquote:
[..]
Het voelt wat emotioneel alsof je angstig bent voor een crash oid. Accepteer gewoon dat het zou kunnen gebeuren en pas je strategie er op aan?
Turtle soup 3x leveraged turbo short ETF.quote:
[..]
Ik had mijn geld in de tuttle capital short innovation etf stock moeten stoppen.
Bon, dan lekker accepteren als een mogelijkheid met een lage kans toch.quote:
[..]
Heb sinds 2011 in bitcoin 7 dalingen meegemaakt van 50% of meer, dus zo'n paniek geeft me dat niet meer
quote:
[..]
Turtle soup 3x leveraged turbo short ETF.
Soms lig ik dubbel achter m'n pc, om dit soort abracadabra termen.
Het gaat me niet zozeer om de mogelijkheid, die is er altijd.quote:
[..]
Bon, dan lekker accepteren als een mogelijkheid met een lage kans toch.
Het gaat me er om dat er teveel waarde wordt gehecht aan wat analisten / profeten beweren.
The market can stay irrational longer than you can stay solvent.quote:
rashen" had hij dus 5 van de 6 jaar fout ingeschat volgens jou.
Volgens mij krijgt die gewoon 6/6 gelijk, maar weet je dat pas als het gebeurt en is het werkelijk tot uiting komen van die gebeurtenis ook nog eens kans
Maw: Putjes kopen omdat je een crash verwacht en maar blijven doorrollen is niet effectief. Tegen de tijd dat de markt echt crashed ben je vaak al meer verloren dan dat je dan verdient.
Vanmiddag weer wat dividend omzetten in Berkshire.
Mja of je hecht zelf teveel waarde aan wat ze zeggen? Tis een beetje gevoelsmatig dit allemaal.quote:
[..]
Het gaat me niet zozeer om de mogelijkheid, die is er altijd.
Het gaat me er om dat er teveel waarde wordt gehecht aan wat analisten / profeten beweren.
Het zijn analisten die wel meer verstand hebben dan de average Joe en ga er maar vanuit dat je gemiddelde rendement wat lager zal liggen als de markt Overvalued is naar hun mening dan op een eerder tijdstip, of als het zakt later tijdstip.
Stond ook op mijn watch list een beetje.. Unilever had jij ook?quote:
Wel grappig dat "zorgenkindje" Kraft Heinz Co nu het best renderende aandeel in m'n portfolio is
Vanmiddag weer wat dividend omzetten in Berkshire.
Voor 95% met je eens, maar 5% niet. Vandaar ook die Put opties aex en Adyen.quote:
[..]
The market can stay irrational longer than you can stay solvent.
Maw: Putjes kopen omdat je een crash verwacht en maar blijven doorrollen is niet effectief. Tegen de tijd dat de markt echt crashed ben je vaak al meer verloren dan dat je dan verdient.
Toch op winst genomen wel. En in de tussentijd minder risico gelopen (maar tegen een prijs normaliter uiteraard).
Deze tech draai is gefueled ook door hogere interest rates.
Oorlog was nog niet van toepassing.. Maar Covid stond weer op het begin, en markten all time high.
Dat is gewoon een te fragiel scenario dat alleen gerechtvaardigd zou worden door de inflatie los te laten lopen.
Dat risico wordt nog wel meer dan gehedged met koophuis en hypotheek.
"had"quote:
[..]
Stond ook op mijn watch list een beetje.. Unilever had jij ook?
Maar kort in m'n portfolio gehad.
Specifieke reden voor de verkoop?quote:
[..]
"had"
Maar kort in m'n portfolio gehad.
Tuttle soup kwam uit de technische analyse, waar zo een dure vent heel serieus over aan het praten was. Is me bijgebleven, was wel een grappig hoorcollege.quote:
[..]
Soms lig ik dubbel achter m'n pc, om dit soort abracadabra termen.
Maar keb het item even opgezocht.
Ark is blijkbaar zo uit de gratie dat er effectief een ETF bestaat die alles verkoopt dat Ark dus inkoopt, effectief de koersen van Ark invesment omgekeerd volgt.
https://en.m.wikipedia.or(...)Short_Innovation_ETF
Hoe dat precies werkt weet ik niet. Als je gelijke percentages wilt houden qua mutatie moet er achter de schermen namelijk bij gekocht of verkocht worden en dat werkt dan pro cyclisch ook nog (kan het uitleggen als je dat wilt).
Had me onvoldoende ingelezen, vond betere bedrijven.quote:
Lekker bezig, wat doe jij voor inlezen? Laatste jaarverslag en findingalhpa oid?quote:
[..]
Had me onvoldoende ingelezen, vond betere bedrijven.
Kleuren van het logo, grafiekdingetjes, of de CEO van paarden houdt, dat soort dingen.quote:
[..]
Lekker bezig, wat doe jij voor inlezen? Laatste jaarverslag en findingalhpa oid?
Tot nu toe best succesvol met die strategie.
En als ik niet kan kiezen tussen 2 of 3 stocks dan laat ik m'n fretten kiezen door voor ieder aandeel 1 lekker hapje neer te leggen.
[ Bericht 10% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-05-2022 14:36:01 ]
Steinhoff wel een leuk aandeel voor je.quote:
[..]
Kleuren van het logo, grafiekdingetjes, of de CEO van paarden houdt, dat soort dingen.
Tot nu toe best succesvol met die strategie.
Mooi grafiekje ook nog:
Dit was satire overigens, niks serieus aan.
Winst is winst. Als je geen plan had om lang in PostNL te gaan zitten dan kan je dat prima pakken.quote:
Soms heb ik van die 'zal ik' momentjes: Als ik PostNL nu weer verkoop heb ik in 1 dag ruim 6% rendement.....
Zelf met Prosus ook gedaan.
Thanks!quote:
[..]
Steinhoff wel een leuk aandeel voor je.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooi grafiekje ook nog:
[ afbeelding ]
Dit was satire overigens, niks serieus aan.
60k in gestopt
Goeie strategie, ga gelijk ff checken of Herna van Paarden houdt.quote:
[..]
Kleuren van het logo, grafiekdingetjes, of de CEO van paarden houdt, dat soort dingen.
Tot nu toe best succesvol met die strategie.
En als ik niet kan kiezen tussen 2 of 3 stocks dan laat ik m'n fretten kiezen door voor ieder aandeel 1 lekker hapje neer te leggen.
Misschien vragen op de aandeelhoudersvergadering, see you there?
Vooral gekocht omdat ik het wel erg goedkoop vond geworden en de afstraffing beetje extreem was. Voor de langere termijn zie ik meer in andere bedrijven. ZIt te denken om het in ASML te stoppen. Hoewel het wat overgewaardeerd was in mijn ogen staat het nu op een stuk acceptabeler prijsniveau en zie ik daar veel meer LT perspectief in.quote:
[..]
Winst is winst. Als je geen plan had om lang in PostNL te gaan zitten dan kan je dat prima pakken.
Zelf met Prosus ook gedaan.
Geen pakjes meer aan de deur in de toekomst?quote:
[..]
Vooral gekocht omdat ik het wel erg goedkoop vond geworden en de afstraffing beetje extreem was. Voor de langere termijn zie ik meer in andere bedrijven. ZIt te denken om het in ASML te stoppen. Hoewel het wat overgewaardeerd was in mijn ogen staat het nu op een stuk acceptabeler prijsniveau en zie ik daar veel meer LT perspectief in.
natuurlijk wel maar de groei zal toch beperkt zijn vanwege personeel en concurrentie. Een bedrijf als ASML lijkt me dan voor de LT meer potentie in te zitten. Hoewel PostNL natuurlijk relatief veel meer winst maaktquote:
[..]
Geen pakjes meer aan de deur in de toekomst?
Kritiek die ik ergens las is dat het bij PostNL nu vooral "op de winkel passen" is en weinig innovatie of investeren in groei. Dus dat houdt PostNL mss aardig stabiel maar ook laag bij de grond.quote:
[..]
Geen pakjes meer aan de deur in de toekomst?
Ik hou het aandeel wel omdat er vast nog wel dividend uit blijft komen en de koers wss wel weer eens wat bijtrekt maar het is niet echt dat je denkt "wat doet PostNL over 10 jaar anders dan dat ze nu doen".
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-05-2022 14:57:52 ]
Personeel krijg je wel, ongeschoold werk daar.quote:
[..]
natuurlijk wel maar de groei zal toch beperkt zijn vanwege personeel en concurrentie. Een bedrijf als ASML lijkt me dan voor de LT meer potentie in te zitten. Hoewel PostNL natuurlijk relatief veel meer winst maakt
Concurrentie is de enige serieuze Deutsche Post in dit land, Bpost in België.
Als Kretinsky zich boos maakt neemt Royal Mail PostNL gewoon over voor x2 beurskoers.
ASML is tof, kan net een Nvidia worden maar op de korte termijn wel wat x4 risico naar beneden, maar dat kan je ook bijna zeggen van PostNL... Dusseh. Tjah.
Denk ook dat ze van het buitenland weg moeten blijven.quote:
[..]
Kritiek die ik ergens las is dat het bij PostNL nu vooral "op de winkel passen" is en weinig innovatie of investeren in groei. Dus dat houdt PostNL mss aardig stabiel maar ook laag bij de grond.
Ik hou het aandeel wel omdat er vast nog wel dividend uit blijft komen en de koers wss wel weer eens wat bijtrekt maar het is niet echt dat je denkt "wat doet PostNL over 10 jaar anders dan dat ze nu doen".
Kzie er een overname kandidaat in en zo niet steady 7%+ dividend = markt outperformance. An sich.
Dat hoge dividend is wss ook direct een bevestiging dat ze geen visie hebben voor het bedrijf, anders investeerden ze het wel in groei of ontwikkeling.quote:
[..]
Denk ook dat ze van het buitenland weg moeten blijven.
Kzie er een overname kandidaat in en zo niet steady 7%+ dividend = markt outperformance. An sich.
Neemt niet weg dat mensen wel online blijven shoppen, dus enige vorm van inkomsten blijven er wel.
Ik denk dat de visie niet naar het buitenland juist wel sterk is.quote:
[..]
Dat hoge dividend is wss ook direct een bevestiging dat ze geen visie hebben voor het bedrijf, anders investeerden ze het wel in groei of ontwikkeling.
Neemt niet weg dat mensen wel online blijven shoppen, dus enige vorm van inkomsten blijven er wel.
Je kan beter die zaken met elkaar fuseren dan beide onafhankelijk gaan concurreren met elkaar.
PostNL zou een fusie met Bpost kunnen voorstellen maar dat ging 10 jaar terug fout.
Ik bedoel ook niet dat je niet short mag zitten. Wat ik bedoel is dat je 100% gelijk kan hebben dat een markt of een aandeel zwaar overgewaardeerd is, maar als je daar dan (te zwaar) tegen gaat wedden a la baisse, je je geld kunt verliezen terwijl je gelijk had.quote:
[..]
Voor 95% met je eens, maar 5% niet. Vandaar ook die Put opties aex en Adyen.
Toch op winst genomen wel. En in de tussentijd minder risico gelopen (maar tegen een prijs normaliter uiteraard).
Deze tech draai is gefueled ook door hogere interest rates.
Oorlog was nog niet van toepassing.. Maar Covid stond weer op het begin, en markten all time high.
Dat is gewoon een te fragiel scenario dat alleen gerechtvaardigd zou worden door de inflatie los te laten lopen.
Dat risico wordt nog wel meer dan gehedged met koophuis en hypotheek.
Je hebt tech en je hebt ASML. Het aandeel ASML is nu niet per se goedkoop, maar wat wil je betalen voor een bedrijf met praktisch een monopoliepositie en een voorsprong van 10 jaar op de concurrentie? Het is geen Adyen of JET waarbij concurrenten met een zak geld op dezelfde markt concurrerend kunnen zijn.quote:
[..]
Vooral gekocht omdat ik het wel erg goedkoop vond geworden en de afstraffing beetje extreem was. Voor de langere termijn zie ik meer in andere bedrijven. ZIt te denken om het in ASML te stoppen. Hoewel het wat overgewaardeerd was in mijn ogen staat het nu op een stuk acceptabeler prijsniveau en zie ik daar veel meer LT perspectief in.
Minus 80 procent vanaf deze video...
Zo zie je maar hoeveel mensen er op cnbc aandelen hebben getipt die helemaal door het putje zijn gegaan.
quote:
Vanmiddag gooi ik m'n Canoo eruit.
Op papier hebben ze mooie producten maar zowel bij de grondstoffen en materialen voor de productie als bij de bouw van de fabrieken lopen ze tegen gigantische tegenwind aan door de schaarste en inflatie en branden ze door hun geld heen momenteel.
Ik zie het niet goed aflopen en dan moet je gewoon je verlies nemen en niet met het schip ten onder gaan.
Mocht Canoo het wel redden, dan is het nog vroeg genoeg om ooit weer in te stappen.
Ze sloten gisteren op $3,61 maar denk dat ik er hooguit $3,30 uit haal bij de verkoop, als de beurs open gaat.
[ Bericht 11% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-05-2022 11:15:33 ]
Ze hebben ook al gewaarschuwd dat ze misschien niet aan hun financiële verplichtingen zullen voldoen. Daarom waarschijnlijk een goede beslissing.quote:
Beleggen is soms verlies nemen.
Vanmiddag gooi ik m'n Canoo eruit.
Op papier hebben ze mooie producten maar zowel bij de grondstoffen en materialen voor de productie als bij de bouw van de fabrieken lopen ze tegen gigantische tegenwind aan door de schaarste en inflatie en branden ze door hun geld heen momenteel.
Ik zie het niet goed aflopen en dan moet je gewoon je verlies nemen en niet met het schip ten onder gaan.
Mocht Canoo het wel redden, dan is het nog vroeg genoeg om ooit weer in te stappen.
Ze sloten gisteren op $3,61 maar denk dat ik er hooguit $3,30 uit haal bij de verkoop, als de beurs open gaat.
[ afbeelding ]
3855 is de berenmarkt
[ Bericht 5% gewijzigd door SOG op 12-05-2022 23:12:04 ]
Dus 3850 is een beetje het koersdoel daarna weer up up up?quote:Op woensdag 11 mei 2022 19:57 schreef SOG het volgende:
Sp500 op nieuwe 52wk intraday low. Had beter vorig jaar een tesla kunnen kopen ipv beleggen
3851.69 is de berenmarkt
DeGiro 3,2% in de min.
Portfolio geheel dus zo'n 1,5% in de min.
En de bitcoin nu?quote:
Rabo nog 0,2% in de plus.
DeGiro 3,2% in de min.
Portfolio geheel dus zo'n 1,5% in de min.
Wie t weet mag t zeggen, maar je hebt wel gelijk gekregen dat de hoge gemiddelde p/e ratios in de brede markt een signaal waren.quote:
[..]
Dus 3850 is een beetje het koersdoel daarna weer up up up?
Bitcoin weet ik niet maar coinbase zou plus 946% moeten gaanquote:
https://pulse2.com/coinba(...)-from-piper-sandler/
Die staan nog 30.000% in de plus ongeveer t.o.v. aanschaf.quote:
+ onnatuurlijke rentes en the lack of verwerking in beurskoersen.quote:
[..]
Wie t weet mag t zeggen, maar je hebt wel gelijk gekregen dat de hoge gemiddelde p/e ratios in de brede markt een signaal waren.
https://www.cnbc.com/2022(...)urce=androidappshare
Min 85 procent vanaf de top
Zit wel goede toekomst in dit soort bedrijven, de vraag is alleen welke... dit gaat eerst echt het wilde westen worden met nep vlees (soja basis enzo) en ook nog echt lab vlees (op basis van losse cellen)quote:
Beyond Meat shares tumble after jerky launch leads to wider-than-expected loss
https://www.cnbc.com/2022(...)urce=androidappshare
Min 85 procent vanaf de top
Omdat het je strot doorgeduwd wordt door Woke overheden.quote:Op donderdag 12 mei 2022 04:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zit wel goede toekomst in dit soort bedrijven, de vraag is alleen welke... dit gaat eerst echt het wilde westen worden met nep vlees (soja basis enzo) en ook nog echt lab vlees (op basis van losse cellen)
Maar die stretchen het nog zo ver dat men een halve revolutie tegen green deal en EU zal beginnen...
85% damn, lol.quote:
Beyond Meat shares tumble after jerky launch leads to wider-than-expected loss
https://www.cnbc.com/2022(...)urce=androidappshare
Min 85 procent vanaf de top
Was nog een betere bet geweest dan Adyen, blijft ook niks van over.
In tegenstelling tot Canoo heb ik voor dit bedrijf nog wel hoop, dus hou ze wel mooi.
Verder geen zorgenkindjes, op hele portfolio is het allemaal te overzien.
Eerstvolgende aandeel dat laag staat is Besi, ASML en Adobe (29% in de min) maar die bedrijven gaan op zich prima.
Kraft Heinz, Tesla en Coca Cola zijn momenteel nog de 3 grootste plussen.
Sell ordertje gezet op 60.
Gekocht voor 40....
We shall see.
Nee.quote:
Hebben jullie je dividend van PostNL al ontvangen?
Rabo is altijd wat tragerquote:
Hebben jullie je dividend van PostNL al ontvangen?
Autoverhuurder Sixt. Ik werk zelf bij dit bedrijf, en afgezien van een flinke cyberaanval twee weken geleden doet het bedrijf het echt goed. Winstgevende cijfers, verdere uitbreiding wereldwijd, constante innovatiedrang om van "saaie autoverhuur" naar een digitale beleving met app, car sharing, en meer te gaan. Corona heeft ons hard geraakt maar dat heeft verder geen invloed gehad op verdere groei.
Nu zit ik natuurlijk zelf in een bubbel en ben zelf overtuigd dat het de goeie kant op gaat en er nog enorm groeipotentieel is dus misschien zie ik het allemaal te gekleurd. Maar vandaag werden de kwartaalcijfers bekend gemaakt en eigenlijk niets dan positiefs. Toch gaat de koers vandaag 11% naar beneden.
Is er iets dat ik mis?
Het is voor mij om het even, ik heb al een tijdje geen aandelen meer maar toch, vind dit gewoon interessant.
Iemand een idee?
[ Bericht 3% gewijzigd door Hojdhopper op 12-05-2022 17:15:50 ]
De aandelenkoers is simpelweg de prijs van de laatste transactie voor het aandeel, deze nieuwe informatie, verwerkt voor de mensen die het aandeel verkopen en opkopen, is die prijs waard.quote:
Vraagje... Al is het gissen en ik geen concreet antwoord verwacht, ik vind het gewoon een interessant gebeuren.
Autoverhuurder Sixt. Ik werk zelf bij dit bedrijf, en afgezien van een flinke cyberaanval twee weken geleden doet het bedrijf het echt goed. Winstgevende cijfers, verdere uitbreiding wereldwijd, constante innovatiedrang om van "saaie autoverhuur" naar een digitale beleving met app, car sharing, en meer te gaan. Corona heeft ons hard geraakt maar dat heeft verder geen invloed gehad op verdere groei.
Nu zit ik natuurlijk zelf in een bubbel en ben zelf overtuigd dat het de goeie kant op gaat en er nog enorm groeipotentieel is dus misschien zie ik het allemaal te gekleurd. Maar vandaag werden de kwartaalcijfers bekend gemaakt en eigenlijk niets dan positiefs. Toch gaat de koers vandaag 11% naar beneden.
Is er iets dat ik mis?
Het is voor mij om het even, ik heb al een tijdje geen aandelen meer maar toch, vind dit gewoon interessant.
Iemand een idee?
Aanname is dan bijvoorbeeld gewoon dat men betere cijfers had verwacht, nieuwe informatie werkt ontnuchterend en de oude verwachtingen waren misschien wat te rooskleurig.
Laat ik PostNL als voorbeeldje nemen overigens, meer dan 10% eraf geschoren (40-45cent), leek me wat veel als het om 8 cent ging qua winst per aandeel in het hele jaar naar de verwachtingen.
Maar zo een drop zit onder de verwachting, de inschatting dat Covid voor 80 miljoen extra winst zorgde lijkt met die cijfers onderschat. Dat was misschien wel meer en derhalve meer structureel dan initieel ingeschat.
Die 8 cent verlies je dan niet een jaartje maar structureel.
De contante waarde van de verminderde winstgevendheid is dan niet 1 jaar 8 cent.
Maar meerdere jaren 8 cent verdisconteerd bijvoorbeeld.
En dat is dan 40-45ct waard.
De economische theorie zal niet perfect worden opgevolgd, er zit enige subjectiviteit in natuurlijk, maar het geeft een hele goede inschatting, en dit is wel degelijk wat asset managers ook gebruiken om waarde van aandelen te bepalen...
Ja idd, wat is deze nu weerquote:
Mogelijk op tilt geslagen vanwege de groene cijfers
quote:
inderdaad Zonde.
behalve als je wilt handelen maakt dat toch weinig uit. Koersen kun je makkelijke RT volgen via andere websites.quote:
Doe dat lekker 's nachts die storing.
Zonde.
Te vaak en te langdurig. Tips voor een stabielere broker met een prima app zijn zeer welkom.quote:
Elon Musk says Twitter deal on hold pending details on fake accounts
lol
Dit wist hij natuurlijk van tevoren, daar is hij slim genoeg voor.quote:
https://www.cnbc.com/2022(...)n-fake-accounts.html
Elon Musk says Twitter deal on hold pending details on fake accounts
lol
[ afbeelding ]
Slimme manier om nog wat van de prijs af te halen en als ze niet akkoord gaan is Twitter voor lange tijd "beschadigd".
Zou hij (ongeveer) weten welk percentage dan wel bots/spam is. Want het klinkt alsof hij die 5% gewoonweg niet geloofd, wat ik opzich wel snap want volgens mij is het idd veel meer.quote:
[..]
Dit wist hij natuurlijk van tevoren, daar is hij slim genoeg voor.
Slimme manier om nog wat van de prijs af te halen en als ze niet akkoord gaan is Twitter voor lange tijd "beschadigd".
De grootste dagstijgingen waren in de periode met de grootste dalingen.quote:
Ruim 5% erbij vandaag. Maakt het weer een beetje goed
Die volatiliteit is niet positief.
Niks leukers dan hoge vola.quote:
Das wel waar, maar klap eerst ffkes mijn put optie eruit op 60.quote:
Om eerlijk te zijn, laat maar lekker naar de 400 puntjes klappen.
Je kan wel leuk schrijven met dit soort bewegingen. Een Signify is vrij koopwaardig op deze niveaus bijvoorbeeld en premies zijn fors doordat dat ding als een jojo beweegt. Geen probleem om die op 35 assigned te krijgen, maar premie in je zak steken is ook wel best.quote:
[..]
Das wel waar, maar klap eerst ffkes mijn put optie eruit op 60.
Om eerlijk te zijn, laat maar lekker naar de 400 puntjes klappen.
En een Philips en Unilever oid?quote:
[..]
Je kan wel leuk schrijven met dit soort bewegingen. Een Signify is vrij koopwaardig op deze niveaus bijvoorbeeld en premies zijn fors doordat dat ding als een jojo beweegt. Geen probleem om die op 35 assigned te krijgen, maar premie in je zak steken is ook wel best.
Philips ga ik me niet aan branden, die hebben nou wel duidelijk laten zien dat ze geen flauw benul hebben van hoe het spelletje in de VS werkt. Unies heb ik in porto en short straddle op 44, zie niet veel opwaarts of neerwaarts potentieel daar op korte termijn. Beetje een zwak voor, lief bedrijf en alles.quote:
Short straddle tussen 40 en 50?quote:
[..]
Philips ga ik me niet aan branden, die hebben nou wel duidelijk laten zien dat ze geen flauw benul hebben van hoe het spelletje in de VS werkt. Unies heb ik in porto en short straddle op 44, zie niet veel opwaarts of neerwaarts potentieel daar op korte termijn. Beetje een zwak voor, lief bedrijf en alles.
Call.. Iemand mag van je kopen tegen 50..
Iemand mag aan je verkopen tegen 40?
En dan een beetje winnen.
Toch een tikje risico hoewel klein.. Maar mocht het ff stijgen naar 100 zit je wel wat kut.
Nee, op 44, dus geschreven call en geschreven put op dezelfde strike en expiratie (sep). Kreeg ik iets van 5,20 voor. Moet alleen niet iets heel raars gebeuren natuurlijk (callkant wel deels gedekt doordat ik ze ook in porto heb).quote:
K dus ook nog 100 aandelen oid.quote:
[..]
Nee, op 44, dus geschreven call en geschreven put op dezelfde strike en expiratie (sep). Kreeg ik iets van 5,20 voor. Moet alleen niet iets heel raars gebeuren natuurlijk (callkant wel deels gedekt doordat ik ze ook in porto heb).
5.20 totaal? Voor hoe lang?
Yes.quote:
DeGiro valt heel goed mee. Blijf vooral weg van Saxo.quote:
[..]
Te vaak en te langdurig. Tips voor een stabielere broker met een prima app zijn zeer welkom.
Elon Musk in een pro in het naar beneden praten en pumpen van aandelen en crypto.quote:
https://www.cnbc.com/2022(...)n-fake-accounts.html
Elon Musk says Twitter deal on hold pending details on fake accounts
lol
[ afbeelding ]
Het is vooral waar hij zelf mee wint.
Regelmatig liggen ze plat bij DeGiro, en dan duurt het oplossen van storingen vaak ook behoorlijk lang. Dan betaal ik liever wat meer voor een stabielere dienst.quote:
[..]
DeGiro valt heel goed mee. Blijf vooral weg van Saxo.
Dus 5 weken verliezen in sp500 was laatste x in 2011... zitten nu op 6 geloof ik.. ik zou echt wel all in gaan nu als ik dat al niet was
Door de sterke dollar slechts minus 3.5 procent sinds nov vorig jaar hier
Oh btw gister sp500 min 19.9 procent vanaf de top intraday
Doe gelijk IB...quote:
Echt heel slecht. Mss maar naar Lynx overstappen.
Ben benieuwd of Unies nog een keer wat wordt
Kunnen ze die tent niet een keer opsplitsen? Wil Buffett niet een deel en dan beauty naar P&G ofzo? Dividend is niet heel veel soeps en waardering eigenlijk ook niet aantrekkelijk voor een bedrijf dat nauwelijks groeit.Nee, ja, ik wil ze ook nog niet verkopen.
[ Bericht 16% gewijzigd door JimmyJames op 14-05-2022 08:10:45 ]
Growth is overrated.quote:
[..]
Doe gelijk IB...
Ben benieuwd of Unies nog een keer wat wordt
Nee, ja, ik wil ze ook nog niet verkopen.
Als je dollars 20% minder waard worden en alle omzet van je bedrijfje komt uit vs/dollars...quote:
https://www.aljazeera.com(...)to-rate-hike-jitters
Dus 5 weken verliezen in sp500 was laatste x in 2011... zitten nu op 6 geloof ik.. ik zou echt wel all in gaan nu als ik dat al niet was
Door de sterke dollar slechts minus 3.5 procent sinds nov vorig jaar hier
Oh btw gister sp500 min 19.9 procent vanaf de top intraday
Byebye
Vind dat overstappen voornamelijk zo'n gedoe (zit ook op marge te handelen). En vrij kostbaar, laatste keer dat ik keek, terwijl ik nou ook weer niet bepaald zo'n mega-portefeuille heb. Maar het blijft een cowboy-clubje en ik ben vooral bang dat er aan de achterkant een keer iets goed mis gaat als ze de core business al niet fatsoenlijk kunnen laten draaien.quote:
Ja, zo zit er ook in.quote:Ben benieuwd of Unies nog een keer wat wordt
Nee, ja, ik wil ze ook nog niet verkopen.
Verliezen zal je er ook niet op, waarde zit er wel, maar wie gaat dat materialiseren? Jope in ieder geval niet.Shit happens. Moet je maar tegen kunnen imo, anders zou ik beter gaan kunnen sjoelen ofzo als hobby ipv beleggenquote:
[..]
Als je dollars 20% minder waard worden en alle omzet van je bedrijfje komt uit vs/dollars...
Byebye
Dat is absoluut zoquote:
[..]
Shit happens. Moet je maar tegen kunnen imo, anders zou ik beter gaan kunnen sjoelen ofzo als hobby ipv beleggen
Kantklossen of diamond painting schijnt ook populair te zijn
En wat zal deze week ons brengen
komen deze 2 op gelijke hoogte te staan..?Dollar is dik overgewaardeerd.quote:
Nou mensen, DeGiro doet het weer hoor
En wat zal deze week ons brengen
[ afbeelding ]
Eens, maar blijf het maar herhalen voor mensen die denken dat het alleen maar up up up kan.quote:
[..]
Shit happens. Moet je maar tegen kunnen imo, anders zou ik beter gaan kunnen sjoelen ofzo als hobby ipv beleggen
En de pessimistische vermogensbeheerders zitten ook met veelvouden aan cash als jij in de markt, men raakt de nuance wat kwijt van die voorspellingen vind ik.
Overpricede kut broker!! Ik zit lekker bij Bux 3x cheaper en 10x beter!!quote:
Nou mensen, DeGiro doet het weer hoor
En wat zal deze week ons brengen
[ afbeelding ]
10x leverage.quote:
[..]
Overpricede kut broker!! Ik zit lekker bij Bux 3x cheaper en 10x beter!!
Zit liever in dollars dan in roebels!quote:
Oorlog is overgewaardeerd.quote:
Oorlog schade is ondergewaardeerd.
Fuck oorlog.
Geen oorlog is goed voor de Roebel en Rusland en de EU en het klimaat.
Maar de schade die Poetin gedaan heeft kan niet meer worden teruggetrokken.
#TeamTELLquote:
Die TELL vola. Even 1 USD erbij in 4 handelsdagen. Nu nog even sluiten boven $5 deze week graag
Omdat de hele markt de stront in zakt, zo lijktquote:
Iemand een idee waarom kraft heinz - 6% draait vandaag?
Lmao
Koopordertje 39.9 yolo Verse Prins heeft het ook in porto.quote:
[..]
Omdat de hele markt de stront in zakt, zo lijkt
Heeft mijn PostNL dividend ook gelijk een bestemming.
GLquote:
[..]
Koopordertje 39.9 yolo Verse Prins heeft het ook in porto.
Heeft mijn PostNL dividend ook gelijk een bestemming.
Omdat alles dat met consumer retail te maken heeft door het putje gaat na dat winstalarm van Target.quote:
Iemand een idee waarom kraft heinz - 6% draait vandaag?
Men koopt dan wat minder kleding maar minder eten lijkt me niet een handige keuze.quote:
[..]
Omdat alles dat met consumer retail te maken heeft door het putje gaat na dat winstalarm van Target.
Hoe lager je inkoopt hoe eerder met pensioen.quote:
Misschien toch maar eens een bijbaantje zoeken want met deze ontwikkelingen kan ik met mijn portefeuille pas op mijn tachtigste stoppen met werken..
Zit momenteel al volledig in de markt... een paar weken geleden nog 14K in Berkshire @ $346 gestoptquote:
[..]
Hoe lager je inkoopt hoe eerder met pensioen.
Je bent niet de eerste die op zaterdag moet zwoegen door de dalende markt... of nie @nostraquote:
Misschien toch maar eens een bijbaantje zoeken want met deze ontwikkelingen kan ik met mijn portefeuille pas op mijn tachtigste stoppen met werken..
quote:
[..]
Je bent niet de eerste die op zaterdag moet zwoegen door de dalende markt... of nie @:nostra
De margin calls liggen al bij de PTT hoor.aandelenmarkt is een scamquote:
Misschien toch maar eens een bijbaantje zoeken want met deze ontwikkelingen kan ik met mijn portefeuille pas op mijn tachtigste stoppen met werken..
Vanmiddag weer wat Berkshire Hattaway B bijkopen (8 stuks).
Portfolio staat nu 4,6% in de min t.o.v. inleg.
Dat is voor nu even wat minder natuurlijk.
We zijn nu Kraft Heinz buddies.quote:
Dividend ABN-Amro en ING is binnen.
Vanmiddag weer wat Berkshire Hattaway B bijkopen (8 stuks).
Portfolio staat nu 4,6% in de min t.o.v. inleg.
Dat is voor nu even wat minder natuurlijk.
Leek een mooie prijs, 495.
6 jaar terug nog tegen minder dan 70.quote:
Tien stuks ASML rijker sinds vandaag
Leek een mooie prijs, 495.
Ja, duhhhquote:
[..]
6 jaar terug nog tegen minder dan 70.
Lekker prijsje toch, wat is de nieuwe ASML?quote:
Misschien wel leuk om daar eens mee te speculeren
Vakantiegeld komt hier helaas pas 15 Juni binnen
Nee hoor, vakantiegeld komt altijd in mei.quote:
Iets met een apenziekte bij mensen haalt het nieuws en Moderna gaat weer stijgen.
Misschien wel leuk om daar eens mee te speculeren
Vakantiegeld komt hier helaas pas 15 Juni binnen
Jaar geleden nog 750quote:
[..]
6 jaar terug nog tegen minder dan 70.
.niet bij iedereen, je kan daar met je werkgever afwijkende afspraken over maken... kan het zelfs maandelijks laten uitbetalen.quote:
[..]
Nee hoor, vakantiegeld komt altijd in mei.
Ligt eraan wat je koopt. Velen die Fortis of Imtech laag gekocht hadden, zullen het niet met je eens zijnquote:
[..]
Hoe lager je inkoopt hoe eerder met pensioen.
.Zit bij mij zelfs in bruto maandsalaris. Staat niet apart op loonstrook.quote:
[..]
niet bij iedereen, je kan daar met je werkgever afwijkende afspraken over maken... kan het zelfs maandelijks laten uitbetalen.
Wanneer betaalt de belastingdienst uit?quote:
Iets met een apenziekte bij mensen haalt het nieuws en Moderna gaat weer stijgen.
Misschien wel leuk om daar eens mee te speculeren
Vakantiegeld komt hier helaas pas 15 Juni binnen
2 jaar geleden even 185.quote:
Nou vooruit, hoe lager je inkoopt hoe lager je verlies / hoe groter je winst als je groen staat.quote:
[..]
Ligt eraan wat je koopt. Velen die Fortis of Imtech laag gekocht hadden, zullen het niet met je eens zijn
Ja? Staat mij bij dat ie toen richting de 300 ging. Heb zomer 2 jaar geleden het vervangen van ons dak betaald met ASML aandelen voor 300 per stukquote:
. Weet nog dat ik dat bizar hoog vond .Was het ookquote:
[..]
Ja? Staat mij bij dat ie toen richting de 300 ging. Heb zomer 2 jaar geleden het vervangen van ons dak betaald met ASML aandelen voor 300 per stuk